![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Солодовников В.В. Статистическая динамика линейных систем автоматического управления
.pdf3 8 4 |
СИНТЕЗ СЛЕДЯЩИХ |
СИСТЕМ |
ПРИ СЛУЧАЙНЫХ |
ВОЗДЕЙСТВИЯХ [ГЛ. |
IX |
Эти |
характеристики |
можно |
найти также, |
построив вначале |
по |
заданной передаточной функции <D(s) частотные характеристики зам кнутой системы, а затем применив соответствующие формулы или номограммы 1), позволяющие найти по этим характеристикам искомые характеристики разомкнутой системы.
Последние можно рассматривать как исходные данные для син теза. Однако вряд ли целесообразно стремиться к их точной реализа ции. Это ясно из того, что найденные характеристики соответствуют вообще говоря, разрывной импульсной переходной функции k (t), имеющей в своем составе дельта-функции. Такая функция, конечно, не может быть точно осуществлена. Это ясно также из того, что пере даточная функция Ф (5) представляет собой трансцендентную функ цию от 5. Очевидно, что ее точная реализация будет связана со значительными трудностями, поскольку для этого потребуются кор ректирующие устройства, характеризуемые трансцендентными пере
даточными функциями. |
Поэтому следующий шаг должен состоять |
в том, чтобы, исходя • |
из найденных оптимальных характеристик |
и заданных характеристик неизменяемой части, выбрать частотные характеристики корректирующих устройств так, чтобы, с одной сто роны, возможно менее отклониться от характеристик, принятых за оптимальные, а с другой стороны, получить возможно более просто реализуемые характеристики корректирующего устройства.
Так как искомые характеристики не являются минимально-фазо выми, то должны рассматриваться как амплитудные, так и фазовые частотные характеристики.
В общем случае необходимо поступать следующим образом. В результате вычитания ординат характеристик объекта из оптималь ных характеристик системы найдем оптимальные логарифмические ча стотные характеристики последовательного корректирующего устрой ства. Затем, имея в виду, что для удовлетворения предъявляемых к системе требований особенно существенную роль играет вид частот ных характеристик разомкнутой системы при частотах, меньших частоты среза 2), и что вид частотных характеристик при тех часто тах, при которых Z,(cu)^(— 15)-г-(—20) дб, не существенен, заменим найденные оптимальные характеристики желаемыми.
Желаемые характеристики будут отличаться от оптимальных в основном тем, что при частотах, ббльших частоты среза шс, послед
!) См., например, Основы автоматического регулирования. Теория. Под
редакцией |
В. В. Солодовникова, гл. VI, Машгиз, 1954, |
или C h e s t n u t , |
|
M a y e r , |
Servomechanisms and regulating system disign, |
т. |
I, J. Wiley, 1951. |
Имеется |
русский перевод: Ч е с т н а т Г. и М а й е р |
Р., |
Проектирование |
ирасчет следящих систем и систем регулирования, ч. 1, Госэнергоиздат, 1959.
2)Частотой среза называется координата точки пересечения амплитуд ной логарифмической характеристики с осью частот, см., например, Основы, автоматического регулирования. Теория. Под редакцией В. В. Солодовникова, Машгиз, 1954.
3 8 6 |
СИНТЕЗ СЛЕДЯЩИХ |
СИСТЕМ |
ПРИ СЛУЧАЙНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ [ г л . IX |
|
мальной |
системы можно найти |
путем вычисления корней AQ+- A yt + |
||
—)—у42^2 |
0, получающихся в |
результате |
приравнивания выражения |
|
для k (t) нулю и подстановки |
меньшего |
из двух корней |
||
|
(ь2 = |
(— A l ± V А 1 — 4А0А*)/2Л1 |
в формулу для переходного процесса
Последняя формула получена в результате интегрирования выра жения для импульсной переходной функции.
Желаемая передаточная функция разомкнутой системы имеет вид
KW (s) = |
125 (0,37s+l) (0,22s+ 1 ) |
(9.7) |
s (1,21s*+ 0,704s + 1) (0,02s + I)' |
Она получена путем замены оптимальных логарифмических частотных характеристик сопрягающимися линейными отрезками.
На рис. 9.4 приведен желаемый переходной процесс (пунктиром).
Для |
передаточной |
функции (9.7) о = 37%; Г = 1 |
сек |
и С1 — 0,008; |
||||||
Со = |
0,002; есй = |
8,5 град. |
|
|
|
|
|
|
||
Сравним частотные характеристики существующей следящей си |
||||||||||
стемы |
для управления антенной *) с |
оптимальными, |
вычисленными |
|||||||
так |
же, как |
и в рассмотренном |
выше |
примере, |
но |
для |
следующих |
|||
данных: Ct = |
0,005; С2 = 0,0015; |
Т = |
1 сек; |
(V2 |
= 0,6- |
К Г6. |
||||
|
’-) |
Основы |
автоматического регулирования. |
Теория. |
Под редакцией |
|||||
В. В. |
С о л о д о в и и к о в а, Машгиз, |
1954. |
|
|
|
|
|
3] |
|
ПЕРЕДАТОЧНАЯ |
ФУНКЦИЯ КОРРЕКТИРУЮЩЕГО УСТРОЙСТВА |
3 8 9 |
|||
|
Численные |
значения |
величии Ct, С2, Т при расчете оптимальных |
||||
характеристик |
взяты |
близкими к значениям этих величин для следя |
|||||
щей системы радиолокационной стан x(t) |
|
||||||
ции |
SC/?-584. |
расчета |
|
оптимальных |
|
||
|
Методика |
|
|
||||
характеристик |
будет, |
очевидно, та |
|
||||
кой же, как и в предыдущем при |
|
||||||
мере, |
поэтому ниже |
приводятся |
|
||||
только |
окончательные |
результаты." |
|
||||
|
На рис. 9.5, 9.6 и 9.7 приве |
|
|||||
дены для |
сравнения оптимальные и |
|
|||||
желаемые (пунктир) характеристики, |
|
||||||
а |
в |
таблице |
9 .1 — динамические |
|
|||
показатели |
системы. |
|
|
|
|||
|
После того как выбраны же |
|
|||||
лаемые |
характеристики |
корректи |
|
рующего устройства, следующий шаг состоит в решении задач аппрок симации, т. е. в определении аналитического выражения для переда1
|
|
Т а б л и ц а 9.1 |
|
5Ctf= SS4 |
Оптимальная система |
C, |
0,005 |
0,005 |
Ct |
0,0016 |
0,0015 |
T |
1,1 сек |
1,0 сек |
eck |
8,5 |
9,4 |
a |
35 96 |
37% |
точной функции корректирующего устройства по найденным желаемым характеристикам. Один из методов решения задачи аппроксимации излагается в следующем параграфе.
3. Определение аналитического выражения для передаточной функции корректирующего устройства
и численных значений ее коэффициентов
Итак, перейдем к изложению метода определения аналитического выражения для передаточной функции по амплитудной и фазовой частотным характеристикам, заданным графически в некотором интер вале частот *).
Сущность излагаемого ниже метода заключается в том, что по
одной из заданных |
частотных характеристик |
(например, |
логарифми- |
||||
>) L i n v i 11 |
J., |
The approximation with |
rational |
functions |
of |
prescribed |
|
madnitude and |
phase characteristics, Proc. of |
the |
IRE, |
v. 40, № |
6, |
June 1952; |
|
стр. 711—721. |
|
|
|
|
|
|
|
390 СИНТЕЗ СЛЕДЯЩИХ СИСТЕМ ПРИ СЛУЧАЙНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ [ г л . IX
ческой амплитудной) вначале грубо ориентировочно находится поло жение полюсов и нулей передаточной функции, которое затем, в ре зультате введения соответствующих поправок, постепенно уточняется. Первый шаг может дать лишь весьма грубое приближение к желае мым характеристикам. Подбор поправок к первому приближению основан на применении специальных кривых.
Если передаточная функция содержит значительное число нулей и полюсов, то подбор поправок, или, другими словами, определение
эффекта |
передвижения этих нулей |
и полюсов на |
комплексной пло |
|||
скости, |
может |
оказаться |
очень сложным. В этом |
случае указанные |
||
поправки |
можно |
найти не путем подбора, а аналитическим методом. |
||||
Нужно, |
однако, |
заметить, |
что при |
расчете |
систем автоматического |
|
регулирования часто для получения |
решения |
с требуемой точностью |
оказывается вполне достаточным ограничиться подбором поправок, не прибегая к более сложному аналитическому способу их нахо ждения.
Сущность метода заключается в следующем. Предположим, что необходимо найти передаточную функцию, соответствующую лога
рифмическим |
амплитудной |
и фазовой частотным характеристикам, |
||
заданным |
графически, и что в качестве первого |
грубого приближе |
||
ния для |
этой |
передаточной |
функции можно выбрать выражение |
|
|
|
К » |
(x5 + D ( T adS3 + 2 C rfTd5 + |
l ) |
|
|
K'W(s) = |
|
(9.8) |
(rs+l)(7ls3+ 2C*r*s + l)'
Задача состоит в том, чтобы уточнить первое приближение соот ветствующим выбором величин Т, Тk, i d. С* и Crf.
Преобразуем выражение (9.8) к следующему виду:
K*W (s) = |
К, (s — т) (* — 1d) — |
(9.9) |
||
|
S (S - |
A) (S — XA) ( s — a; ) |
|
|
где |
|
|
|
|
T — ' |
|
|
|
|
_ |
+ y . |
v |
|
|
x=- |
|
|
|
(9.10) |
|
T ’ |
|
|
|
**=■ Tk |
^ J |
T, |
'■°-k |
|
а через -j*. X* обозначены величины, комплексно-сопряженные с ве личинами Хл. Окончательно, пользуясь принятыми обозначениями,
3 9 2 |
|
СИНТЕЗ'СЛЕДЯЩИХ СИСТЕМ ПРИ СЛУЧАЙНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ |
[ г л . IX |
||||||||
Аналогичные |
выражения |
можно написать и |
для Lt (w)> Lk (ш). |
||||||||
G7*(ш), 0* (со). Полученные выражения (9.12), (9.13) или (9.14), (9.15) |
|||||||||||
удобны |
тем, что |
они позволяют |
легко |
анализировать влияние каж |
|||||||
дого |
из |
полюсов |
и нулей передаточной |
функции |
|
системы в отдель |
|||||
ности |
на ее частотные |
характеристики. |
Легко |
видеть, что |
выраже |
||||||
ния (9.12) и (9.13) состоят |
из членов двух типов: |
соответствующих |
|||||||||
комплексно-сопряженным полюсам |
и нулям и соответствующих веще |
||||||||||
ственным полюсам и нулям. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Найдем теперь влияние |
малых |
изменений в положении |
полюсов |
||||||||
и нулей на вид частотных характеристик (9.14) и (9.15). |
|
||||||||||
При |
данном |
со амплитудная |
логарифмическая |
частотная |
характе |
||||||
ристика |
(9.14) является |
функцией нескольких переменных, а именно, |
ad, ak, pd, шт, сог, которые могут получать приращения. Разла гая эту функцию в ряд по формуле Тейлора и отбрасывая члены высших порядков, найдем:
L |
( p |
* * + |
А э : * . |
Р , , + |
|
д |
Р а РА * - |
+ сот |
- | - Д |
и > |
т , |
ш г - | - Д |
ш г ) = |
|
|
= |
L (ad, |
ak, |
prf. |
pftl |
toT, |
со7.)-[-^ Д ос1У4 - ^ - Д р (1 + |
|
||||||
|
|
|
+ |
^ |
|
+ |
| ^ |
? , |
+ ^ |
+ |
; |
ё |
1/» г - |
(9 20) |
Отсюда приближенное выражение для приращения амплитудной частотной характеристики при малых смещениях нулей и полюсов передаточной функции можно записать следующим образом:
Д / . |
( с о ) = |
dL. |
|
dL, |
|
дЬл |
■Даь |
6L-, |
До)г —- |
|
- т — |
' |
Д с о . |
|
do.d |
дш] |
|
||||
с - |
4 ' |
ощ |
|
|
“ А. . |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
— |
дР * - - й г - л«*- |
(9-21) |
|
|
|
|
|
|
|
|
■ЙР* |
|
|
|
Аналогично |
|
получим: |
|
|
|
|
|
||
|
|
дО. |
|
ва |
|
два |
|
двт |
|
|
|
|
|
д |
|
|
|
|
|||
Дб (“) = |
Дш*+ ж |
Д^ + |
1=7 Да* - |
5=7 Дш7- |
|
|||||
|
|
|
|
д?а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<Э0 |
|
<9-22> |
|
|
|
|
|
|
|
|
dh |
|