Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Джадд Б. Теория сложных атомных спектров

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
33.93 Mб
Скачать

184

Б. Вайборн. Теоретико-групповые методы

Неприводимые представления, появляющиеся в разложении (188), можно легко разложить дальше по представлениям группы SUzXSpu+i, если воспользоваться формулами (127) и (132). Так, например, получаем в простейших случаях (при / ^ 2 )

 

Ru+i-*SU*XSpM+2,

 

(189а)

[О . . .

0 ] - * Ч 0 > ,

 

 

 

[ПО

. . . 0 ] - Ч 2 > + 3

« 0 > +

< 1 2 » ,

(1896)

[НПО

. . .

0 ] - 1 ( < 0 > +

<12> +

< 2 2 » + 3 « Г - > +

< 2 > 4 - < 2 Р » +

 

 

+ 5 « 0 > + <12> + < 1 4 » ;

(189в)

здесь квазиспиновая мультиплетность (2/С+1) указывается левым

верхним индексом при символах представлений

группы Spu+z-

Джадд [85] показал, что в квазиспиновом

формализме

любой

7Ѵ-электронный оператор

можно представить

суммой

2/Ѵ-кратных

произведений электронных

тройных

тензорных

операторов

Следовательно,

при рассмотрении

симметрийных

свойств jV-элек-

тронных операторов по отношению к группе RSM

можно

ограни­

читься

рассмотрением

представлений

группы

Rm+i

вида

[11.. .10.. .0], имеющих не более 2N символов 1.

 

 

 

 

 

 

10.3.

Квазиспиновые свойства матричных элементов

 

 

 

 

одноэлектронных тензорных операторов

Результаты предыдущего разд. 10.2 можно

теперь

использовать

для исследования

квазиспиновых

свойств

матричных

элементов

одноэлектронных

тензорных

операторов

ѴѴ<К^. Как это непосредст­

венно ясно из (1896), тензорные операторы

W<xft) при нечетных зна­

чениях

суммы индексов

% + k, имеющие

симплектическую

симмет­

рию (2), преобразуются

как тензоры

квазиспинового

ранга

/<"=0.

Тензорные операторы W<xft) при четных значениях

суммы

индексов

•x + k,

имеющие

симплектическую

симметрию

(I2 ), преобразуются

как тензоры квазиспинового ранга К= 1.

 

 

 

 

 

 

 

Если какой-либо оператор преобразуется как тензорный опера­ тор квазиспинового ранга К, то зависимость матричных элементов этого оператора между квазиспиновыми состояниями (QMQ\ ІІ I Q'MQ) ОТ числа электронов п дается выражением

( - ! ) * - * * ( Q K Q ' ) ;

(190)

этот результат является непосредственным следствием известной теоремы Вигиера—Эккарта [15].

Гл. 10. Конфигурация эквивалентных электронов

185

Величины Q, К и Q' должны удовлетворять обычному условию' треугольника, чтобы соответствующие 3/-символы не обращались в нуль, т. е. должно выполняться условие

Q+Q'>K>\Q-Q'\-

(191)

Из этого условия мы сразу можем заключить, что матричные эле­ менты оператора, преобразующегося как квазиспиновый тензор ранга К = 0, диагональны по симплектической симметрии или, что то же самое, по квантовому числу сеньорита ѵ и не зависят от п. Далее, матричные элементы оператора, преобразующегося как тен­ зор квазиспинового ранга К = \, равны нулю, если только по кван­ товому числу сеньорита не выполняется правило отбора

 

 

 

Д я = 0 ,

± 2 .

 

 

 

 

 

(192)

В частном случае наполовину заполненной

оболочки

п = 2/+1

и, согласно второй формуле (187),

имеем

MQ

= 0.

В этом

случае

3/-СИМВОЛ, появляющийся в выражении

(190),

обращается

в нуль,

если только Q + K+Q'

не будет четным

числом. Отсюда

непосред­

ственно заключаем, что

матричные

элементы

операторов

квази­

спина при К=1

обращаются в нуль при п = 21+1,

если

 

Аѵ^±2.

Поскольку вся зависимость от числа электронов п для матрич­

ных элементов

тензорных

операторов

квазиспинового

ранга К-

определяется выражением

(190), то очень

легко

найти

 

простые

соотношения для матричных элементов тензорных операторов W(xft>

при четном % + k для

конфигураций

с разным числом

эквивалент­

ных электронов и, в частности, получить формулу

 

 

ѳ I

I

ive)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П/2(21

+ \ - ѵ )

1

У2(21+\-ѵ)

 

 

 

 

Ѵ ' / 2 ( 2 Н - 1 - « )

0

_ і / 2 ( 2 / + 1 - п ) У _ 21 + l - n

n

A

/1 ' 2 (2/

+ 1

V)

1

i/2{2l +

l — v)\

21+1—V

'

V>

 

\}/t(2l+.\-v)

 

0

_ i / a ( 2 / + l - ü )

 

 

 

а также

формулу

 

 

 

 

 

 

 

</ge||^||/g _ 2 e')

 

=

 

 

 

 

 

 

(inve\w*\rv_2e')

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I / 2 ( 2 / + 1 - Ü )

1

i / 2 ( 2 / - l — w )

 

= ( - 1 ) l.(n-v)

\ i / 2 ( 2 / + l - n )

0

— i / a ( 2 f + l —n)

 

 

 

 

 

 

i/2(2l+]-v)

0

_ і / 2 ( 2 / + і _ » ) /

 

= i / a [ ( n + 2 - 2 ? f 2 t 4 p " , , " T -

<1 9 4 >

186

Б. Вайборн. Теоретико-групповые методы

Этих примеров, по-видимому, достаточно, чтобы проиллюстри­ ровать те преимущества, которые связаны с переходом от исходных операторов к операторам, представляемым квазиспиновыми тен­ зорными операторами определенного ранга К. Когда рассматри­ ваемый оператор не является квазиспиновым тензорным операто­ ром определенного ранга, его необходимо разложить по таким опе­ раторам.

10.4. Правила отбора для матричных элементов одноэлектронных тензорных операторов

Мы показали в предыдущем разделе, как формализм квази­ спина позволяет легко учитывать свойства симплектической сим­ метрии и устанавливать без длинных вычислении условия появле­ ния нулевых значений многих матричных элементов. Покажем те­ перь, как общая теорема Вигнера—Эккарта позволяет получить другие правила отбора для матричных элементов тензорных опе­ раторов и соотношения между различными матричными элемен­ тами.

Отметим, что всегда возможно разложить любой тензорный оператор W по таким операторам О, которые имеют хорошие транс­ формационные свойства при действии операций какой-то группы G, используемой также при описании трансформационных свойств на­ бора состояний, на которые действуют операторы О. Предположим,

что оператор 02 Г2 р2 ) преобразуется как р2 -компонента

неприво­

димого представления Г 2 группы G; обозначение уг вводится

для

различения случаев повторений индекса представления Г2 ,

если

Г 2

встречается более одного раза при нумерации указанных операто­

ров. Положим, подобным образом, что состояние (т|)|

является

со­

стоянием

(уіГірі I и состояние

— состоянием

| узГ3рз). Тогда,

со­

гласно

теореме

Вигнера—Эккарта,

матричный

элемент

(уіГірі I О (угГгрг) I узГзрз) можно представить в

виде

суммы произ­

ведений двух множителей. Один множитель, Аа,

не зависит от pi, р2

и рз;

другой

является

коэффициентом

пересвязывания

{ГЧГзосГірі I Г2 р2 , Гзрз)- Таким

образом,

имеем

общую

формулу

[II2—115]

 

 

 

 

 

 

 

<Т.Г іР/|02 Г2 р2 )|тзГзРз> =

2 [ 2 ГзаГ 1 р 1 2 р 2 )

Г з Р з > ;

(195)

 

 

 

а

 

 

 

 

 

число слагаемых в сумме по а показывает, сколько раз, с (ГіГ2 Гз),

единичное представление Го встречается в тройном

кронекеровском

произведении Г\ X Г 2 Х Г3 , или же, что то же самое, сколько раз пред­

ставление Г 2 появляется в кронекеровском

произведении

Г і Х Г 3 .

Если

с ( Г І Г О Г З ) = 0 , то мы с уверенностью можем

утверждать, что

при

любых у и р матричный элемент (195)

равен

нулю. Кронеке-

ровские произведения представлений групп Sp (п)

и R (п)

легко

рассчитать, используя методы, изложенные

в разд.

5.13 и 7.3—7.6.

Гл. 10. Конфигурация эквивалентных электронов

187

Рассмотрим теперь, например, тензорный оператор W(12>, кото­ рый встречается при исследовании магнитного сверхтонкого взаи­ модействия [15] и который, как мы видели выше (см. разд. 10.1), преобразуется по представлениям [200] и (20) групп R7 и G2 в слу­ чае f-электронов. Значения чисел с ( [X] [X'] [200]) и с (UU' (20)) представлены в приводимых ниже таблицах.

Значения чисел с([ХР'][200])

[000]

[100]

[ПО]

[200]

[111]

J 2101

[211] [2201

[221]

[222]

[000]

[100]1 —

[ПО]

 

 

1

1

 

 

 

 

 

[200]

1

1

1

 

 

 

 

 

[111]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[210]

1

 

 

 

 

 

1

[211]

 

 

 

 

 

 

 

1

[220]

 

 

 

1

 

1

[221]

 

 

 

 

 

 

 

2

1

[222]

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

Значения чисел с(£/(/'(20))

 

 

 

 

 

 

 

 

w

 

 

 

 

и

(00)

(10)

(11)

(20)

(21)

(30)

(22)

(31)

(40)

 

(00)

 

 

 

1

 

 

( П )

1

1

1

1

1

(10)

 

 

1

1

1

1

1

1

 

 

 

(20)

1

1

1

2

2

1

1

1

1

(21)

1

1

2

2

2

1

2

1

(30)

1

1

1

2

2

1

2

1

(22)

1

1

1

1

3

1

(31)

1

 

2

2

 

 

2

(40)

1

1

1

1

2

2

 

Приведенные таблицы составил Джадд [115]. Другие подобные таблицы можно найти в работах Рака [1], Мак-Леллана [116], Джадда [15, 85] и Наттера [117].

188

 

Б. Вайборн.

Теоретико-групповые

методы

 

 

Рассмотрение таблицы

значений

чисел

с ( [К]

[К'] [200])

показы­

вает, что для матричных

элементов

рассматриваемого

тензорного

оператора W'1 2 ' не существует никаких других правил отбора, тре­

бующих обращения в нуль матричных

элементов, кроме

обычных

правил

отбора по v,

S

и

L .

Однако

таблица

значений чисел

с (UW

(20))

выявляет

наличие таких

дополнительных

правил от­

бора.

Так,

например,

из

того,

что

 

имеется

нулевое

 

значение

с((11) (22) (20)):

= 0,

следует,

что

нулю равен весь

набор

матрич­

ных элементов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< / 4

(211)

(11) 3L I W/c-'ll/1 1 (220)

(22) Ч У > = 0

 

 

 

при

L = P #

и L ' =SDGHIJLN,

что

действительно

можно

 

видеть

из таблиц

Юциса и др. [118]. Другие

примеры необычных

правил

отбора, возникающих для матричных элементов

одноэлектронных

тензорных операторов \Ѵ<> (четное

k),

рассматривались Джаддом

[115] и Мак-Лелланом

[116]

для

тензорного

оператора

W 1 1 ',

кото­

рый

встречается

при

рассмотрении

спин-орбитального

взаимодей­

ствия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оказывается,

что

исследование

структуры тройных

произведе­

ний

ГіХГгХГз

не обязательно

выявляет

все

возможные

слу­

чаи

появления

 

нулевых матричных элементов, которые можно

таким образом

предсказать до проведения

непосредственных вычис­

лений. Джадд

и Вадзинский

[119] показали,

что

могут

иногда по­

являться совсем

новые

правила

отбора

даже

в случаях,

 

когда

с (ГіГгГз)^ 1. Эти авторы рассматривали

разложение

кронекеров-

ских

квадратов

неприводимых

представлений

на

симметричные

и антисимметричные составляющие. Смит и Вайборн

[120] провели

подробное исследование проблемы с использованием алгебры пле­ тизмов. Их результат заключается в следующем.

Рассмотрим снова матричный

элемент

(195),

и пусть индекс

р нумерует представления подгруппы g

группы

G, представле­

нием Г которой мы интересуемся. Мы имеем тогда

равенство

<ТіГіРі2 Г2 р2 )|т2Г2 р2 >=0

 

всегда, когда не выполняется одно из двух:

 

 

Г , ® {2}=) Г,,

р 2 ® { 2 ) ^ Р і

(196а)

или

 

 

 

Г 2 ® [ 1 2 ) = > Г Ь

р 2 ® { 1 2 } ; Z D P ! .

(1966)

Это эквивалентно утверждению, что функции, которые преобра­ зуются по представлению Гі группы G, должны иметь ту же симметрийную классификацию, что и функции, которые несут пред­ ставление рі подгруппы g.

Матричные элементы вида

< / 6 [ 2 П ] (30)3Z, II IF<1 5 )||/6 [110] (11) 3 //ч

(197)

Гл. 10. Конфигурация эквивалентных

электронов

189

при L = PFGHIKM дают интересный пример на применение сфор­ мулированных правил отбора. Компонента тензорного оператора W(15> преобразуется так же, как состояния | [110](11)3 #), и мы сразу находим, что

 

[ПО] ®

{12 ) = [110] + [211[

и

(11)® {12} =

(11) +

(30).

(198)

Рассматривая разложения этих плетизмов, видим,

что

представле­

ния

[211] и

(30), нумерующие

правое

состояние

матричного

эле­

мента (197),

встречаются в антисимметричных частях

кронекеров-

ских

квадратов представлений

[ПО]

и

(11); поэтому

требования

(196а), (1966) удовлетворяются и матричный элемент не равен нулю; фактически мы проверяем правило отбора по числу сеньо­

рита. Однако, так как

оператор \У<15> преобразуется

как

состояние

3Н группы SÜ2XR3,

нам необходимо рассмотреть

также

кронеке-

ровский квадрат

{3 Я}2 . Антисимметричные части

его появляются

в разложении плетизма

 

 

 

( І Ѵ г Г

[5]) ®

[\2] = 1{SDGILN)+\PFHKM),

 

(199)

это как раз разрешенные термы конфигурации h1. Из полученного результата можно сразу заключить без каких бы то ни было вычис­ лений, что

< / 6 [211] ( 3 0 ) 3 І I V7<15>||/6[110] ( 1 1 ) 3 # > = 0

при L = G и /. Совершенно аналогично можно показать, что

< / 6 [2201 (22) 'ЯII Г<1 5 >||/6 [110] ( 1 1 ) 3 Я > = 0 .

10.5. Теорема Вигнера — Эккарта и изоскалярные факторы

Мы все еще не исчерпали возможностей использования тео­ ремы Вигнера—Эккарта. Прежде всего несколько детализируем запись теоремы, данную выше [см. (195)]. Предположим, что Г обозначает (как и прежде) неприводимые представления группы G, но р обозначает теперь неприводимые представления некоторой подгруппы g группы G. Введем, кроме того, специальный индекс со для обозначения компонент представления р. Тогда зависимость матричных элементов оператора О от индексов со, согласно (198), можно найти по формуле

< T i r i ^ i P i ° J i J O (ТзГз^оРоШо) 3 Гз-с3 р3 Шз>==^ Аа ( а р , ^ | р , w 2 - f р3 3 >, (200) a

в которой дополнительно введены специальные индексы ті, т2 , тз, обеспечивающие полную классификацию состояний. Коэффициенты Аа не зависят от индексов со, нумерующих компоненты неприводи-

190 Б. Вайборн. Теоретико-групповые методы

мых представлений р, и их можно считать редуцированными

мат­

ричными элементами

 

А в = < Т і Г , - с і Р і J О в 2 Г 2 т 2 р 2 ) | | Т з Г 3 т 3 р 3 > .

(201)

Теперь используем еще раз теорему Вигнера—Эккарта, чтобы выделить специальным множителем из величины Аа ее зависимость от индексов неприводимых представлений, нумерующих компо­ ненты неприводимых представлений Г, т. е. от индексов р. Так можно прийти к формуле

 

А. = 2 Л ° 8

Г і^іРі I Г о ^ Р з + Г з ^ Р з Х

(202)

 

 

ß

 

 

 

 

в которой

 

 

 

 

 

 

 

 

> и = < 7 . 1 > , |0«р

2 Г2 -:2 ) | | т 3 Г 3 т 3 > .

(203)

Таким образом, выражение (200) окончательно принимает

сле­

дующий вид:

 

 

 

 

 

 

<ТіГ,-с1 р1 ш1 1 О (т 2 Г 2 ? 2 р 2 ю 2 )

I Тз г з' г зРз ш з>

=

 

= 2

А«Ѵ

< а Р і ш і

I P2t ü 2+P3 w 3> ( f ^ V i P i I Г з ^ Р г + Г з ^ Р з ) ;

(204)

«, ß

 

 

 

 

 

 

появляющиеся

в

правых

частях

коэффициенты Аа$ называются

изо скалярными,

 

факторами.

 

 

Теорему Вигнера—Эккарта

можно применять

повторно,

если

у нас имеется цепочка вложенных друг в друга групп; каждый

раз

будут получаться произведения

редуцированных

матричных

эле­

ментов на изоскалярные

факторы.

 

 

Рассмотрим пример

такого использования теоремы Вигнера—

Эккарта в случае конфигураций fn , состояния которых классифици­ руются с использованием цепочки групп

 

S/7,4

SU2 X ( # 7

0 2 -

/?з) — #2 X

Ro .

Возьмем

матричный элемент

одноэлектронного

тензорного опе­

ратора W("fc)

 

 

 

 

< / " <а>> M

Ur^L^M^W^

 

« а 2 >

2 ] Uwkvq)

X

 

 

 

Х І / " < о 3 > [ Х з 1

U3^S3L3MsJVlL).

Дважды используя теорему Вигнера—Эккарта, чтобы раскрыть за­

висимость

этого матричного элемента от Ms и ML, и замечая,

что

при сужении до группы R3 кронекеровскне произведения

D^XD^L">

и D^XD®')

не содержат повторяющихся представлений,

легко

по-

Гл. 10. Конфигурация

эквивалентных электронов

191

лучить следующее выражение

для

рассматриваемого

матричного

элемента:

 

 

 

 

 

< / " <°.> M U^S,LX\\

W W « о 2 > \\.2)

U24<-k)\\fn

а >

Ы ^ з ^ з > Х

X < S 1 M S l | x 7 c + S 3 M S l > < L 1 M t l | Ä 9 + I 3 M i j >

+

х

 

Х { [ 5 , , ^ і ] ) ~ Ч г ,

 

(205)

в котором два последние множителя являются обычными коэффи­ циентами Клебша—Гордана; мы ввели дополнительно в формулу

соответствующие

фазовые

множители,

а

также

множитель

{[Si,

L i ] } - 1 ' 5 ,

чтобы получаемый

здесь редуцированный

матричный

элемент тензорного

оператора W(*ft) отвечал обычному

определе­

нию

[15]. Редуцированный

матричный

элемент

тензорного

опера­

тора W<x/!>, появляющийся в (205), можно

факторизовать

путем по­

вторного применения теоремы Вигнера—Эккарта; так получим

 

< / " <°> [ M UfrS^

I W('Ji)

« а 2 > [U] Uwk)

 

\\f <a3> [X3]

адзІ3)

=

= 2

А

<*Ut\Lx

I U^k+U^Lz)

 

\\\

Un

\ [h]

U&+

 

 

+

M

^ з >

<T <*•> M

S,

I <o2> [X2] -/. +

3> [Хз] 53 >

X

 

 

 

 

x ( _

1 ) ï

+

 

ft+Sl_5l+£t_t,{[5ij

 

 

Z ] ] r , / a .

 

( 2 0 6 )

здесь

число слагаемых

в

сумме

по

а

равно

с (IJJJzUz),

 

по

ß —

с ( [Я,] [Ко] [13])

и по у — с ((о)(ст2)(сгз)).

ибо

показывает, как

именно

Формула

(206)

особенно

важна,

рассматриваемый матричный элемент составляется из независимых изоскалярных факторов. Очевидно, что если какой-то нзоскалярный фактор обращается в нуль, то сразу обращается в нуль и сам мат­ ричный элемент.

Таким образом, вместо того чтобы рассматривать правила от­ бора для отдельных матричных элементов, мы можем рассматри­

вать правила отбора непосредственно для

изоскалярных

факто­

ров. Поэтому, например, обращение

в нуль

матричного

элемента

< / 6 [211] (30)3 G/|| №Ч'

5 Ч|/6 [П01

( И ) 3 Я >

 

объясняется обращением в'нуль изоскалярного фактора

<(30) О / | ( 1 1 ) / / + ( 1 1 ) Я > = 0 .

Поскольку этот нзоскалярный фактор появляется также в матрич­ ных элементах

< / 5

[221]

(30)2 С?/||

W^\\f5

[211] (11)4 Я>,

< / 5

[221]

(30)2 О/II

W№\\f5

[221] ( И ) 2 Я > ,

то и эти матричные элементы должны обращаться в нуль.

192

Б. Вайборн.

Теоретико-групповые

методы

Из

формул вида (206)

следуют многие

соотношения, сущест­

вующие между различными наборами матричных элементов. Так,

например, тензорные операторы W(°ft> при

четных k преобразуются

по

представлениям

[200]

и

(20)

групп

R1

и G2 ,

и,

поскольку

с((20) (31) (20)) = 1 ,

мы

 

можем матричные

элементы

этого опера­

тора представить в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< / s

[221] (31)3 /: I W(°v\\fG

 

[221] ( 2 0 ) 3 Г > = Л

<(31)L | (20) *+(20) А'>,

где А не зависит от L , V

 

и k. Аналогично имеем, что

 

 

 

< / 6

[221 ] (31 ) 3 L II WM

I

/

6 [221 ] (20)3 L'> = А'

<(31 ) L | (20) k + (20) L'y,

< / 5

[221 ] (31)2Z. I V/№*>u/5 [221 ] ( 2 0 ) 2 L ' > = A "

<(31) L | (20) A+(20)

L'y.

 

Хотя коэффициенты

пересвязыванпя обращаются

в

нуль

при

k = L ' и четных L , в самом

общем

случае

 

они в нуль не обра­

щаются. Поскольку

коэффициенты

пересвязывания одни и те

же

в выражениях всех трех наборов матричных элементов, эти мат­

ричные элементы должны

быть пропорциональными друг

другу.

Действительно, непосредственные расчеты этих матричных эле­

ментов показывают, что

 

 

 

< / 6 [221] ( 3 1 ) 3 І | Ѵ7<о*>||/6[221] (20)3 Z/>

=

 

= - Ç - < / 6 [221] (31)

3 Z ! W(M\\f6 [211] (20)

3L'y

при L=PDF2GH2I2KzLMNO,

k = 2, 4, 6,

L ' = DGI.

 

Довольно неожиданно оказывается, что приводимый ниже мат­

ричный элемент для конфигурации f5 равен нулю:

 

< / 5 [221] (31)

2 Я|| Ѵ^°2 >|/5 [221] ( 2 0 ) 2 D > = 0 ;

 

поскольку, однако, соответствующий матричный элемент для кон­ фигурации / 6 не равен нулю, мы заключаем, что

</5 [221]

(31)2 Z||U7(oft>|/5[22i]

( 2 0 ) 2 І ' > = 0 .

 

(207)

Это в свою очередь означает, что А" = 0.

 

 

 

 

Джадд [87,

121]

показал, что

матричные

элементы

одноэлек-

тронных тензорных операторов W(°ft> и \У<1,£> (при четных k) для

раз­

личных конфигураций І п а и Іпь связаны

друг

с другом

соотноше­

нием

 

 

 

 

 

 

 

Onfv2 [X] zS2L\}w№\\

l"bV2 z'S2L'y

~~

 

 

 

 

_

r

(2/ + l - t > 2 ) (2l

+ 2-v2)

(2l

+ 3~v2)

у/,

,9 n R v

Гл. 10. Конфигурация эквивалентных

электронов

193

Используя эту формулу вместе с соотношением (207), легко

ви­

деть, что

 

 

 

< / 6

(221 ] (31)3 Z|| W^W/6 [221]

(20) 3 Z/>=0

 

при четных k.

Это довольно неожиданное

обращение в нуль

мат­

ричных элементов Джадд сумел объяснить, как он сообщил автору, путем представления обоих состояний в правой и левой частях мат­ ричных элементов в виде линейных комбинаций состояний, связан­ ных /-/--связью.

Основную формулу (206) можно использовать также, чтобы на­ ходить соотношения между матричными элементами, даже в слу­

чаях с (U1U2U3)

> 1 и с ( [h] [К2]

[Аз]) > 1.

 

дал

Джадд

[15,

115];

Некоторые

примеры

таких

соотношений

типичным является соотношение

 

 

 

 

 

 

 

 

< / 6 [210] (20) 5L I W№\\

[210] (20) 5 Г >

=

 

 

 

 

 

= 1 Г ( < / 3 П 1 1 ] (20) 4 £ | | W ( C ! 2 ) | | / 3

[111] (20)4 Z/> +

 

 

 

 

+ </3 [210]

(20) 2L I k) I

/ 3 [210]

(20) 2 L ' > ) ;

в этом случае c((20) (20) (20))

= 2 .

 

 

 

 

 

 

 

Нельсон и

Костер

[122] составили

таблицы

редуцированных

матричных элементов тензорных

операторов

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

w ( 1 1 )

 

 

 

 

2fe +

i

W (

0 A )

и

Ѵ ( 1

, ) = - ^ 7 Г

 

( 2 0 9 )

для всех конфигураций

вида

р

п ,

dn

и f n .

Юцис

и др.

[118]

соста­

вили подобные таблицы для тензорных операторов V<lft) для конфи­ гураций, содержащих до четырех эквивалентных f-электронов. По­ этому методы, описанные в этом разделе, по-видимому, не нужны теперь для практических расчетов. Они, однако, проливают допол­ нительный свет на симметрийную структуру матричных элементов и могут быть использованы при развитии более глубокой формули­ ровки теории сложных спектров. Составленные таблицы матрич­ ных элементов с использованием формулы (206) можно употребить для составления таблиц ненормированных изоскалярных факторов, которые в свою очередь могут пригодиться при построении опера­ торов определенной заданной симметрии.

10.6. Кулоновское взаимодействие

Одноэлектронные тензорные операторы \Ѵ<Я А ' это те основные величины, которые необходимо рассматривать при симметрийной обработке операторов атомных межэлектронных взаимодействий. Оператор любого атомного взаимодействия всегда можно пред­ ставить в виде некоторой линейной комбинации операторов,.

13 Зак. № 279

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ