Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гольденберг Л.М. Импульсные и цифровые устройства учебник

.pdf
Скачиваний:
66
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
23.37 Mб
Скачать

дросселей, намотанных на ферритовые стержни диаметром 2 мм и

длиной

6 мм, и

конденсаторов, обеспечивают t3 = 1 мкс при

р =

= 1000

Ом и

=

0,1 -4-0,15 мкс (при длительности передавае­

мого импульса

0,3

мкс). У выпускаемых промышленностью

ЛЗ

с более высокими значениями t3 и р диаметр сердечника и его длина больше указанных, например, диаметр — 20 мм, длина сер­ дечника-— 135— 160 мм.

1.7.ИМПУЛЬСНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ

1.7.1.ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Импульсный трансформатор (ИТ) является трансформатором

сферромагнитным сердечником (рис. 1.30); он используется для:

изменения (увеличения или уменьшения) амплитуды им­ пульсов;

изменения полярности импульсов;

согласования сопротивлений;

связи между каскадами импульсного усилителя;

развязки по постоянному току источника импульсов и цепи нагрузки и др.

Основное требование, предъявляемое к ИТ,— передача им­ пульса без искажения формы. Наличие в реальном ИТ паразитных емкостей, индуктивности рассеяния, а также конечная величина индуктивности намагничивания приводят к большим или меньшим искажениям формы импульса. Следует отметить, что при передаче

h

U

коротких

импульсов скорость

изменения

магнитного поля

в сердечнике

трансфор­

 

 

матора велика, вследствие чего могут

 

 

появиться сильные вихревые токи и свя­

 

 

занные с ними искажения формы им­

 

 

пульсов и активные потери энергии в сер­

 

 

дечнике.

 

 

 

 

 

Конструкция

импульсного

трансфор­

Рис.

1.30

матора

должна

обеспечивать, помимо

 

 

малых искажений передаваемых импуль­

сов, высокий кпд (для мощных трансформаторов). Трансформатор должен иметь возможно меньшие габариты. Для установления связи между параметрами трансформатора и искажениями транс­ формируемых импульсов воспользуемся его эквивалентной схемой.

1.7.2.ПАРАМЕТРЫ И ЭКВИВАЛЕНТНАЯ СХЕМА ИТ

Пусть к первичной обмотке трансформатора (рис. 1.30) прило­ жено некоторое напряжение u\(t). Если не учитывать активное сопротивление в цепи первичной обмотки, то согласно закону элек-

50

тромагнитной индукции

 

СІФ

 

щ (t) =

w

(1.56)

1 dt ’

где W\ — число витков первичной

обмотки,

Ф — магнитный поток,

сцепляющийся с витками первичной обмотки.

Поток Ф почти полностью замыкается по сердечнику и сцеп­ ляется с витками w2 вторичной обмотки; поток рассеяния Ф3 (и соответственно индуктивность рассеяния Ls) в PIT мал (обычно ие более 5% общего потока) и в инженерных расчетах ие учиты­

вается.

что

поток Ф изменяется

за время t

Из ур-ния (1.56) следует,

по закону

 

 

^

 

 

 

ф (0 =

-^-

\

М * + Фо.

 

 

 

 

 

о

 

 

 

где Фо — начальный поток при I =

0.

 

 

Напряжение на вторичной обмотке

 

 

ЦФ

=

 

f

d® I

nuu

 

и2= W-2 - j p

n I Ш, ~jp I =

 

где n = W2 /W1 — коэффициент

трансформации. Ток во

вторичной

обмотке і*2th/Ru nui/Rn.

Если предположить, что поток Ф распределен по сечению S сердечника равномерно, т. е. индукция В во всех точках сечения одинакова, то

Ф = BS, ul (t) = w1S

(1.57)

в(') = т ^ І"'Л + в*

о

Согласно закону полного тока в предположении, что напря­ женность поля И во всех точках средней линии / сердечника одина­

кова, можно записать Hl wxi\ ■— ш2£2, где і\

и i2 — токи в первич­

ной и вторичной обмотках, пли

Hl = Wij, где

 

І —

ц — ш*2

(1.58)

— намагничивающий ток.

Отношение Ф// = L называется индуктивностью намагничива­ ния. Нетрудно заметить, что практически индуктивность намагни­ чивания равна индуктивности первичной обмотки Д :

(1.59)

Действительно, при разомкнутой вторичной обмотке (в режиме холостого хода) магнитный поток Ф согласно ур-нию (1.56) ос­ тается при том же «1 таким, как и при работе с нагрузкой; по­ этому и в режиме холостого хода магнитная индукция В и про­ порциональная ей напряженность поля Н = Bj\i в сердечнике

51

сохраняют своп значения и, следовательно, сохраняет свое значе­ ние намагничивающий ток /. Вследствие этого отношение Ф// прак­ тически постоянно н равенство (1.59) справедливо.

Индуктивность намагничивания L зависит как от геометрии сердечника и числа витков іец, так и от магнитной проницаемости сердечника р. Например, для тороидального сердечника

 

 

 

 

 

 

L =

pypco'js//.

 

 

(1.60)

Все величины в ф-ле (1.60)

взяты в системе единиц СИ, в кото­

рой магнитная постоянная ро =

 

4я10-7 Ги/м.

 

 

 

 

В соответствии с ур-нием

(1.58) эквивалентная схема пдеали-

знрованного

трансформатора

(без

учета потерь,

обусловленных

 

 

 

 

 

 

 

гистерезисом

и вихревыми

токами)

 

 

 

 

 

 

 

представлена на рис. 1.31; на этой

Ö—

-------- Т------с

 

 

 

схеме пунктиром показаны паразит­

 

 

 

1

 

 

 

ные

 

параметры — индуктивность

 

 

 

1

 

 

 

рассеяния Ls,

учитывающая

потоки

 

^ А

- р Г о

 

 

 

рассеяния, сцепляющиеся с витками

А

 

 

 

одной обмотки, и емкость Со, учиты­

 

 

 

1

 

 

 

вающая

распределенную

емкость

 

 

 

1

 

 

 

Ь---------

-------- І ----- А

 

 

 

трансформатора. Величины

і2'

п и2'

 

Рис.

1.31

 

 

 

представляют

собой

приведенные

метки: іг =

пі.„

и0 =

и0

 

ток и напряжение вторичной об-

Через R'n

обозначено приведенное

со-

 

 

 

2

II

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

противление нагрузки:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/V

___

Ц? ___

1

^2

___

 

 

 

 

 

 

 

 

АН

 

— Г Г

 

~ ~ 2— Г“—

 

 

 

 

Заметим, что индуктивность рассеяния можно определить экспериментально или расчетным путем. Так, например, для простой конструкции, в которой па тороидальном сердечнике однослойная вторичная обмотка намотана на одно­ слойную первичную той же длины

Ls

PowiР

Д і +

А 2 \

(1.61)

ln

3

1

 

 

где р — средняя длина витка, d — толщина

изоляции между обмотками, Дt, Д2

диаметры проводов первичной и вторичной обмоток.

 

Из выражения (1.61) следует, что для

уменьшения La при заданном числе

витков Ші необходимо уменьшать расстояние между обмотками, увеличивать длину обмотки и применять обмоточные провода возможно меньшего диаметра.

Емкость Со учитывает паразитные емкости между обмотками, а также ем­

кости

обмоток

относительно

корпуса. Эти емкости являются распределенными,

и их

влияние

нельзя точно

учесть включением в эквивалентную схему одного

или нескольких конденсаторов. Однако хорошее совпадение с экспериментом дает эквивалентная схема (рис. 1.31), в которой параллельно L включена одна, определяемая ниже, емкость С0. При таком включении Со амплитудно-частотная характеристика эквивалентной схемы может иметь подъем на высоких частотах, а при со -*■ оо стремится к нулю. Именно такой характер имеет амплитудночастотная характеристика реального трансформатора.

Более точные результаты исследования получаются, если емкость Со разде­ лить, включив одну ее часть между входными, а другую — между выходными

62

зажимами эквивалентной схемы. Однако такая эквивалентная схема оказа-- лась бы в большинстве случаев неоправданно сложной, тогда как схема рис. 1.31 дает обычно хорошее совпадение с экспериментом.

Величина емкости С0 должна быть такова, чтобы мгновенное значение за­ пасенной в ней энергии было равно мгновенному значению энергии электриче­ ского поля реального трансформатора. Емкость С0 можно измерить или рассчи­

тать

по заданной конструкции трансформатора.

тора

В

качестве примера определим

эквивалентную емкость для трансформа­

с

обмотками одинаковой длины

1„ н одинакового направления намотки

(рис. І.32п). Если расстояние между обмотками мало по сравнению с толщиной* сердечника, что обычно имеет место, то два

слоя

обмоток

можно

рассматривать

 

как

о)

обкладки

плоского

конденсатора,

общая

 

статическая

емкость

между

которыми

 

 

 

 

 

 

 

 

^

 

е0е/нр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L 12 —

 

J .

 

 

 

 

 

 

где емкость дана в фарадах,

р — средняя

 

длина

витка;

ео — 1/4я-9-10°, Ф/м,

е — от­

 

носительная

 

диэлектрическая

проницае­

 

мость изоляции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Емкость Сі2 имеет наиболее суще­

 

ственное значение, так как статические ем­

 

кости

обмоток

относительно

корпуса и меж-

 

витковые емкости каждой из обмоток

 

обычно незначительны и в дальнейшем не

 

учитываются.

 

 

электрического

поля

 

 

Найдем

энергию

 

емкости Сиг. Примем потенциалы нижних

 

концов обмоток

равными

пулю. Тогда

по­

 

тенциалы

точек

обмоток,

отстоящих

от

 

этих

концов

на

расстоянии

х,

будут

соот-

 

ветственно

равны;

 

 

 

Е

и2х =

 

иІХ — — х,

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

пЕ

X,

где

 

 

 

 

 

на

первич­

 

Е — напряжение

 

ен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ной обмотке. Разность потенциалов между

 

двумя

противостоящими

точками

первич­

 

ной

и

вторичной

обмоток

 

их =

и2х

 

- « . * = £ (л - 1) - f .

 

 

 

 

 

 

 

 

В

элементе

hi

между

обмотками

 

объема

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

*

CnE2 (п — l)2.

энергия

d W n — ^ - ^ d

x

и

IF12 =

[

d\V,

 

 

 

 

 

 

hi

*

 

 

 

 

 

J

 

 

Энергия, запасенная в емкости Со эквивалентной схемы, = СоЕ2/2. При­ равняв Wo = W'12i получим

l)2. (1.62).

Аналогично можно определить значение Со для обмоток других типов и других способов их включения. Например, для трансформатора, изображенного на рис. I. 326, а, получим соответственно;

С0 = - % Ч л + I)2, С0 = -^р- (п2 + л + 1).

(1.63)-

Во всех случаях следует выбрать такой тип обМоток и такой способ их со­ единения, при которых эквивалентная паразитная емкость Со получается

53,

меньшей. Так, из двух трансформаторов, изображенных на рис. 1.326, в, изме­ няющих полярность напряжения, меньшей емкостью С0 обладает трансформатор, изображенный па рис. I. 32е.

Рассмотрим теперь более подробно процесс импульсного перемагиичпвания сердечника.

Пусть 'Ui{t) — прямоугольные импульсы напряжения с ампли­ тудой ІІт и длительностью В таком случае согласно ф-ле (1.57) во время действия импульса индукция В нарастает по линейному

закону В (/) =

Ы* 1о / + В0, и за время

tn

В(і) изменяется

на вели-

чину АВ — UmtJWiS.

 

 

 

Если до воздействия этого импульса сердечник был полностью

размагничен

(ß0 = 0), то к моменту t

=

tu рабочая точка,

изобра­

жающая магнитное состояние сердечника, переместится по основ­

ной

кривой намагничивания (рис. 1.33) в

положение, где

индук­

ция

В 1= AB. Соответствующее изменение

напряженности

поля

равно #!. По окончании импульса напряженность поля постепенно уменьшается до нуля, а индукция вследствие гистеризиса изме­ няется до некоторого остаточного значения Вгі.

При воздействии следующего импульса приращение индукции будет снова АВ и по его окончании установится новое остаточное значение индукции Вл > Вг1. После воздействия нескольких им­ пульсов остаточная индукция в сердечнике достигнет значения Вг на предельной петле гистерезиса. Теперь очередные импульсы бу­ дут вызывать перемагничивание сердечника по частному циклу ОА. В стационарном режиме за время действия входного импульса индукция сердечника изменяется на величину АВ (от Вг до Вт =

= ВТ AB), а напряженность

поля изменяется от 0 до

Нт. По­

этому в стационарном режиме

импульсная магнитная

проницае­

мость равна:

 

 

ц д AB/Нт.

54

Импульсная магнитная проницаемость р,д значительно мень­ ше статической проницаемости р = Вт/Нт, и поэтому импульсная индуктивность намагничивания ЬА оказывается значительно мень­ ше индуктивности намагничивания L, измеренной при воздействии на трансформатор напряжения симметричной формы.

Одиако для воспроизведения импульсов с малыми искажения­ ми всегда желательно иметь по возможности большую импульс­ ную индуктивность намагничивания. Как будет показано ниже, чем больше ЬА, тем меньше завал вершины передаваемого им­ пульса. Для получениябольших значений рд и LA следует при­ менять материал сердечника с возможно большим значением ДДмакс = Вз Вг, где Bs — индукция насыщения.

Хороших результатов можно добиться путем создания в сер­ дечнике постоянного подмагничивающего поля Я см, смещающего начальную рабочую точку в область значений Я, обратных по зна­ ку тому полю, которое создает импульс (рис. 1.33, точка Р). При этом можно получить весьма значительный перепад индукции АВ за время действия импульса. Особенно эффективен этот ме­ тод при использовании материалов с прямоугольной петлей гисте­ резиса (ППГ), у которых насыщение наступает при небольших значениях Нт. В этом случае максимальное значение Д5маКс до­ стигает 2В„.

Другим фактором, влияющим на магнитное состояние транс­ форматора, является размагничивающее действие вихревых токов- в сердечнике. Его можно учесть заменой цд кажущейся магнит­ ной проницаемостью Цкаж (Цкаж < Цд) и соответствующей заменой ЬА кажущейся индуктивностью намагничивания Ькат(Ькаж < ЬА). Заметим, что экспериментально определяются всегда именно ка­

жущиеся величины Цкаж И ДкажДля уменьшения влияния вихревых токов сердечники наби­

раются из весьма тонких изолированных друг от друга пластин или навиваются из тонкокатаного ленточного материала, например пермаллоя. Хорошими качествами обладают сердечники из мар­ ганцево-цинкового феррита, удельное сопротивление которого весь­ ма велико (в ІО7 раз больше удельного сопротивления пер­ маллоя). Вследствие большого удельного сопротивления вихре­ вые токи невелики, и кажущаяся магнитная проницаемость цкажферритов достигает значений порядка 1000 для микросекундных импульсов, что превосходит значения цКаж для многих ленточных материалов. Кроме того, вследствие большого удельного сопро­ тивления феррита активные потери на вихревые токи в сердечнике малы.

1.7.3.ИСКАЖЕНИЯ ТРАНСФОРМИРУЕМЫХ ИМПУЛЬСОВ

Пусть ко входу импульсного трансформатора подключен гене­ ратор прямоугольных импульсов напряжения e(t) с амплитудой Е и длительностью tu. Внутреннее сопротивление генератора равно

Rr, а нагрузка трансформатора обладает входными сопротивле­ нием Ru и емкостью Сп (рис. 1.34а). Определим форму напряжения Ü2 {t) на выходных зажимах трансформатора.

Ф

s ( t )

Ml ^

U2 1

r O H

J L e ( t )

с S j T I

Uf П . Г 1

п

£

 

 

 

г

 

&

 

 

*1 1 і

 

 

t

T U

 

 

 

 

 

 

l>

tr

 

 

 

*)

Rr

 

 

 

 

 

 

•es

Т____

Для этого воспользуемся эквивалентной схемой, изображенной на рис. 1.34 6. В ней сопротивление и емкость нагрузки пересчита­ ны к первичной обмотке. Если потери на вихревые токи значи­ тельны, то следует параллельно LKa)K включить сопротивление /?ь, учитывающее их.

Для определения u2 (t) следовало бы решить дифференциальное уравнение третьего порядка, описывающее схему рис. 1.34 6. Та­

-56

кой путь решения, а также исследование полученных результатов оказываются весьма трудоемкими. Для упрощения задачи рас­

смотрим отдельно формирование фронта

и формирование

вер­

шины выходного импульса и2(0-

За

короткое время

О<С

<

Ф р о н т в ы х о д н о г о и м п у л ь с а .

/ф нарастания фронта выходного

импульса можно считать,

что ток / в индуктивности намагничивания возрастает незначи­ тельно и поэтому можно положить ветвь Z-каж разомкнутой (рис. 1.34в). Полученная схема представляет собой последователь­ ный контур RrLsC, причем емкость С = Со + С(, (С'а — емкость С„, пересчитанная к первичной обмотке) шунтирована активным сопротивлением R'u. Этот контур возбуждается идеальным вход­ ным перепадом напряжения Е. Напряжение «2 на выходе стремит­

ся к величине н2(°°) =

Uzy =

ІпЕ, где £ — R'H/(Rr + R'„), n = w2 jwl.

Характер переходных процессов в контуре зависит от

соотно­

шения его параметров

(рис.

1.35). Длительность и форма

фронта

выходного импульса определяются двумя параметрами: величи­ ной коэффициента затухания

ь = Ч2~ (\R’І nг +

~р )) ’

'

О-64)

постоянной времени тф = l/gLsC, где

р = Y b s/C.

 

 

Оптимальное значение б близко к 0,7. При этом амплитуда вы­ броса составляет всего 4% установившегося значения Д2!/, а дли­ тельность фронта

 

 

ІФ= 2 , 2 Ѵ ^ С .

 

 

(1.65)

Для

сравнения

укажем,

что /ф =

3,35 У ILSC

при

6 = 1 и

£ф = 1,8 У ILSC при

6 = 0,5,

но выброс

при 6 =

0,5

достигает уже

значения

0,15і/2и.

 

 

 

 

 

 

Из ф-лы (1.65)

следует,

что для получения

короткого

фронта

выходного импульса необходимо иметь малое значение произве­ дения LSC. При этом для получения хорошей формы фронта необ­ ходимо рационально выбрать и отношение LJC, так как величи­

ной р =

У LJC определяется величина

б (£ обычно

задано). По­

лагая 6

=

бопт

0,7, можно получить

из выражения

(1.64)

опти­

мальное значение р0пт. Для согласованной нагрузки

получим

£ =

1

0,5 И Ропт == Rr.

 

 

 

 

Следует, однако, отметить, что зависимость /ф от р малокри-

тичиа. Если, например, взять в рассматриваемом случае р =

2Д,'„

то

получим

6 =

0,88, что соответствует увеличению

длительности

фронта всего на 25%• Величину р можно менять в широких пре­ делах изменением толщины d изоляции между обмотками, так как Ls пропорциональна, а емкость между обмотками — обратно про­ порциональна d. При этом произведение LSC меняется мало.

57

Из ф-лы (1.65) следует также, что с увеличением коэффи­ циента трансформации п растет и длительность нарастания вы­

ходного напряжения.

Действительно,

эквивалентная емкость

C Ä (С’іг+ С н )« 2. Так

как длительность

фронта іф пропорцио­

нальна ]/С , то, следовательно, пропорциональна п. Если при уве­ личении числа витков w2 геометрия трансформатора меняется так,

что растет Ls, то і'ф возрастает даже больше, чем в п раз.

 

 

 

В е р ш и н а

в ы х о д н о г о

и м п у л ь с а .

Во

время формиро­

вания

вершины

выходного импульса

токи

и напряжения в транс­

о)

 

 

 

 

форматоре

 

меняются

мед­

 

 

 

 

ленно, вследствие чего мож­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но пренебречь влиянием Ls и

 

 

 

 

 

С. Эквивалентная схема при­

 

 

 

 

 

обретает вид, изображенный

 

 

 

 

 

на

рис.

1.33 г. В

этой

схеме

 

 

 

 

 

при скачке напряжения Е на

 

 

 

 

 

входе напряжение

и2

(і)

на

 

 

 

 

 

выходе

и

ток

намагничи­

 

 

 

 

 

вания изменяются по зако->

 

 

 

 

 

нам:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и2 (/) — InEe

х° ,

 

 

 

 

 

 

/каж(0 =

- |: ( і

— е

T“).

 

 

 

 

 

 

где

TD=

Ькаж/Еэ\

 

Ra==

 

 

 

 

 

R r\ \ R 'a =

R

M ( R

T +

R 'tt).

t„

 

 

 

 

 

Если

длительность

 

 

 

 

 

входного импульса

мала

по

мени

тв, то при

t sc: tn можно

 

 

сравнению с постоянной вре­

записать:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и2

(t) « %пЕ (1 —

Ів /

;

/каж (/) ~

^каж

t.

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина £ относительного снижения вершины за время ИМ- пульса

»2 (0) — ^2 (іи) __

& l l 2

^

Ra

£

( 1.66)

u 2 (0)

MO)

~

^-каж

'

 

Для получения малого снижения вершины необходимо иметь большое значение кажущейся индуктивности намагничивания LKаж. Кажущийся ток намагничивания /каж за время действия импульса возрастает до величины

/каж (/ц)

S':

(1.67)

 

68

Заметим, что в соответствии с ф-лой (1.66) нетрудно экспери­ ментально определить кажущуюся индуктивность намагничивания трансформатора. Для этого достаточно измерить при помощи ос­ циллоскопа снижение вершины передаваемого прямоугольного им­ пульса и затем вычислить Luam по ф-ле (1.66).

Ф о р м а в ы х о д н о г о и м п у л ь с а . Предполагается, что трансформатор является линейной системой, а выходное сопротив­ ление Rv генератора ui(t) и входные параметры нагрузки остаются неизменными после окончания импульса. В таком случае воздей­ ствие прямоугольного импульса (рис. 1.36а) можно представить как воздействие двух перепадов напряжения (положительной и от­ рицательной полярности), сдвинутых во времени на tn, и применить принцип наложения. Форма выходного импульса изображена на

рис. 1.366.

В тех случаях, когда по окончании входного импульса выход­ ное сопротивление Rr генератора «і(^) или входные параметры на­ грузки изменяются, форма заднего фронта выходного импульса может быть другой, не совпадающей с формой переднего фронта.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ