Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Современное состояние жидкостной хроматографии

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.16 Mб
Скачать

20 Глава 1

Малые значения k' являются следствием малых объемных отно­ шений неподвижной фазы к подвижной. Малые значения k' же­ лательны для высоких скоростей, а большие значения k' — для разрешения. Очевидно, решение должно быть компромиссным, т. е. значения k' должны быть оптимальными. Это обстоятельство будет обсуждаться позднее.

Многие исследователи предпочитают упрощать уравнение раз­ решения (1.9), вводя число эффективных тарелок в колонке, опре­ деляемое как

Число эффективных тарелок в колонке более четко характеризует действительную разделяющую эффективность колонки; например, даже если N = 100 000 в колонке, k' может быть таким малень­ ким, что необходимого для разделения числа эффективных таре­ лок не представляется возможным достичь (см. [5]). Подставляя Neff в уравнение разрешения, получаем

Это уравнение проще, чем предыдущее уравнение разрешения, и разделение определяется здесь двумя приблизительно независи­ мыми факторами. Если предположить, что разрешение равно 1, зависимость а от Neff графически выражается так, как на рис. 1.4. Пока а очень мало, необходимо большое число эффективных таре­ лок, но как только а начинает увеличиваться, требуемое число эф­ фективных тарелок уменьшается. Наклон кривой таков, что, как

отмечалось

ранее, небольшие

изменения

в а

при

приближении

а

к 1 приводят

к

большому

уменьшению

требуемого

числа Neff. Так

как требуемое

число

эффективных

тарелок

примерно

пропорцио­

нально

времени,

большие

значения

а

приводят

к

меньшему

вре­

мени

деления.

 

 

 

 

 

Таблица

1.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

эффективных теоретических

тарелок

 

 

 

 

 

 

 

как функция а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*s = 1

 

 

 

«л =

1,5

 

 

 

 

 

 

 

а

 

Neff

а

 

Neff

 

 

 

 

 

 

1,01

 

160

000

1,01

360

000

 

 

 

 

 

1,05

 

6

800

1,05

15

700

 

 

 

 

 

1,10

 

1

940

1,10

4

360

 

 

 

 

 

1,15

 

 

940

1,15

2 ПО

 

 

 

 

 

1,2

 

 

575

1,2

 

 

810

 

 

 

В

табл. 1.1

показано число эффективных тарелок, требуемое

для

достижения

определенного разрешения Rs при соответствую-

Связь теории и практики

21

щем значении ос. Заметим, что для лучшего разрешения необхо­ димо большее число эффективных тарелок. Из уравнения (1.14) довольно просто определить, возможно ли разделение при опреде­ ленном значении а (при соответствующей колонке и условиях раз­ деления). Как правило, в жидкостной хроматографии для реше­ ния большинства задач достаточно 500—750 эффективных тарелок.

Р и с . 1.4.

Кривая

логарифмической

Р и с . 1.5. Хроматограммы,

показываю-

зависимости Neff, требуемого для

щие влияние a (A), k' (Б)

и N (В) на

достижения

разрешения, равного

1,

разрешение,

 

от относительного

удерживания

а.

 

 

В заключение на рис. 1.5 представлены три хроматограммы, иллюстрирующие важность хроматографических параметров для разрешения. На верхнем рисунке пики относительно острые и до­ статочно хорошо удалены от выхода несорбируемого вещества. Однако селективность а недостаточна, и в результате разделения не происходит. Изменив условия так, чтобы а увеличилась, можно легко улучшить разрешение.

 

Средняя хроматограмма также говорит о неполном

разделении;

в данном случае это вызвано малыми значениями

k'

низким

Neff).

Здесь разрешение будет улучшаться в результате

увеличе­

ния

отношения объемов (площадей) стационарной

и

подвижной

фаз или увеличения k' вследствие изменения температуры. На нижней хроматограмме иллюстрируется деление многокомпонент­ ной системы; в этой хроматограмме все пики не разрешены. В данном случае для улучшения разделения лучше всего увели­ чить число теоретических тарелок колонки, так как N является

22

Глава 1

основным параметром, и увеличение N (т. е. удлинение колонки) приведет к сужению хроматографических полос. В то же время изменение условий, приводящее к увеличению а (например, изме­ нение стационарной фазы), позволит разделить одну пару компо­ нентов, в то время как другие будут перекрываться. Анализ мно­ гокомпонентных систем рассматривается в разд. В. 4.

2. Высота, эквивалентная теоретической тарелке

Как уже отмечалось, оптимальное разделение достигается при получении разрешения в минимальное время. Прежде чем обсуж­ дать вопросы оптимизации, необходимо определить, как связаны между собой высота Я, эквивалентная теоретической тарелке, и линейная скорость подвижной фазы. Высота Я определяется как

(1.15)

где оь — стандартное отклонение от функции Гаусса в единицах длины. Уравнение (1.15) предполагает одинаковые колонки и сжи­ маемую подвижную фазу. Так как желательно, чтобы число тео­ ретических тарелок было большим, Я должно быть как можно меньше. Важность изменений Я с v для получения разделения в минимальное время можно увидеть, если подставить уравнение (1.15) в уравнение (1.16):

 

 

(1.16)

Величина N в

уравнении (1.16)

будет диктоваться требованиями

на разрешение

и величиной а.

Длительность анализа tR прямо

пропорциональна H/v. В уравнении (1.15) Я пропорциональна от­ клонениям функции Гаусса в расчете на единицу длины колонки. Если предположить независимость процессов в колонке (здесь мы пренебрегаем межколоночиыми эффектами), то каждый процесс будет вносить соответствующее изменение в уширение, и тогда об­ щее отклонение по уравнению (1.15) можно получить суммирова­ нием этих индивидуальных отклонений. Следует проверить каждый

процесс,

приводящий

к уширению хроматографической

полосы, и

оценить

его

вклад. В

данном

обсуждении мы особо

подчеркнем

практические

выводы

из этих

выражений.

 

Предварительно следует заметить, что некоторые авторы пред­ почитают использовать для Я и о приведенные параметры [5].

Приведенная

высота тарелки h равна H/dp,

где dp — диаметр

ча­

стиц носителя. Приведенная скорость и равна vdp/DM,

где DM

коэффициент

диффузии в подвижной фазе. Приведенная высота

тарелки h

нормируется по диаметру частиц, а приведенная ско­

рость—по

диффузии на расстоянии, равном

диаметру

частиц. Это

Связь теории и практики

23

нормирование делает возможным сравнение самых разных хрома-

тографических

систем.

 

В данной главе предпочтение отдается величинам Я

и у, имею­

щим большее

практическое значение, так как через

уравнение

(1.16) они могут быть непосредственно использованы для оптими­ зации процесса. Кроме того, как будет отмечено в гл. 9, если при­ веденные высоты тарелок сравниваются для различных хроматографических условий и Я не пропорциональна d%, можно сде­ лать ошибочные выводы.

Следует отметить, что в газовой хроматографии действительные линейные скорости подвижной фазы для заполненных колонок со­ ставляют примерно 2—15 см/с. В высокоскоростной жидкостной

Р и с .

1.6. Типичные кривые,

показывающие

зависимость Н от линейной скорости vв га­

зовой

(/) и жидкостной (2)

хроматографии.

 

 

V

хроматографии линейные

скорости колеблются в пределах от 0,1

до 5—10 см/с. Однако ввиду того, что коэффициент диффузии в

жидкостях много меньше, нежели в газах,

приведенные

скорости

в жидкостной хроматографии гораздо

выше, чем в

газовой

(10—103 для ЖХ и 0,1—5 для ГХ). Таким образом, на практике при одних и тех же приведенных скоростях трудно сравнивать га­ зовую и жидкостную хроматографию*.

На рис. 1.6 показана зависимость Я от и для удерживаемого вещества в газовой и в жидкостной хроматографии **. Кривые имеют совершенно различную форму в основном потому, что ко­ эффициенты диффузии в жидкостях в 104—105 раз меньше, чем в газах. Кривая, полученная методом ГХ, имеет форму гиперболы, которая описывается простым уравнением:

H=A + B/v + Со,

в которое не вводится никакой поправки на сжимаемость газа. Каждый из членов Л, Б и С будет учитывать процессы, приводя­ щие к уширению полосы.

* Бесспорно, в теоретических исследованиях гораздо удобнее использовать приведенные параметры. Однако в данной главе, названной «Связь теории с практикой», Н и v используются гораздо чаще.

** Две кривые помещены одна над другой для наглядности, однако в дей­ ствительности они могут пересекаться, расположение точек пересечения зависит от диаметра частиц носителя, используемого в ЖХ и ГХ.

24

Глава 1

Член В связан с уширением из-за диффузии в газовой фазе вдоль колонки. Для диффузии существует уравнение, предложен­ ное Эйнштейном [6]:

 

ol = 2DMt0 = 2DML/v,

 

 

(1.18)

а так как H = a2JL,

то легко увидеть, что B — 2DM

*.

 

Инверсия в функции скорости возникает в связи

с тем, что при

низких скоростях (т. е. ниже минимума

Я

на рис.

1.6)

значение

этого члена возрастает. Поскольку DM

в

жидкостях примерно в

10 раз меньше, чем

в газах, этот член,

учитывающий

диффузию

в продольном направлении, не играет практической роли в уширении полосы в ЖХ. Соответственно в ЖХ увеличение скорости не сопровождается уменьшением Я, наблюдаемым в ГХ при низких скоростях, и редко наблюдается минимум Я (см. зависимость Я от v для ЖХ на рис. 1.6).

Член А в уравнении (1.17) отражает неоднородность процессов течения (свободная диффузия). Из очень упрощенной картины можно видеть, что он возникает за счет того, что длина каналов в насадке колонки может быть самой различной и, следовательно, молекулы растворенного вещества попадают в детектор в различ­

ное время. Для данного

случая

отклонение

составляет

 

 

 

 

 

 

 

a2JL =

2Xdp^A,

 

 

 

(1.19)

где

К — коэффициент,

учитывающий

плотность

заполнения

ко­

лонки,

равный

примерно

0,5.

 

 

 

 

 

 

В

классической ГХ член А — величина

постоянная, он

опреде­

ляет

нижний

предел

эффективности

колонки, т. е. Я =

dp

или

/ i = l .

Конечно, на

практике этот нижний

предел

не достигается,

но для высокоэффективных колонок Я м и н =

35dp. Член А

необхо­

димо учитывать в колонках ЖХ, однако, как будет видно в даль­ нейшем, он проявляется в несколько иной форме. При скоростях выше Я м и н член С контролирует Я, и так как очевидно, что для высокоскоростного анализа необходимы высокие скорости, урав­

нение (1.16) для газовой хроматографии

может быть записано как

tR = N(l + k')C.

(1.20)

Член С связывает неравновесность, возникающую из-за сопроти­ вления массопереносу в неподвижной и подвижной фазах. Может существовать ряд форм сопротивления массопереносу [7] (напри­ мер, медленная диффузия в неподвижной жидкой фазе, медленная адсорбция или десорбция с поверхности).

Часто важность влияния этих массопереносов на скорость ана­ лиза не принимается во внимание, поэтому^имеет смысл кратко

* В действительности сюда вводится фактор

коррекции у = 0.7, позволяю­

щий учесть искривление диффузионного пути в слое

насадки.

Связь теории и практики

25

пояснить, как эти эффекты влияют на уширение полосы. Мы при­ ведем объяснение, данное Гиддингсом [8].

На рис. 1.7 показаны профили зон равновесной концентрации (сплошные линии) и профили зон действительной концентрации (пунктирные линии) в неподвижной и подвижной фазах для дан­ ного растворенного вещества. Заметим, что действительная кон­ центрация опережает зону равновесной концентрации в подвиж­ ной фазе и отстает от нее в неподвижной фазе. В обе стороны смещение одинаковое, что приводит к симметричному уширению зоны при прохождении ее через колонку.

Профили зоны

I

Направление

потока.

Р и с . 1.7. Иллюстрация влияния локального неравновесия на уширение хро« матографической полосы.

профиль зоны равновесной концентрации;

профиль зоны действительной концен ­

трации.

 

Ясно, что степень уширения, или неравновесия, является пря­ мой функцией скорости потока, связанной со скоростью массопереноса. Это можно увидеть, проверяя процессы, возникающие при движении подвижной фазы через колонку. Как только концентра­ ционная зона поступает в район, свободный от вещества, для до­ стижения равновесия осуществляется перенос вещества из подвиж­ ной в неподвижную фазу. Однако так как в данном районе кон­ центрация вещества в подвижной фазе непрерывно увеличивается (до тех пор, пока не будет достигнут максимум пика), то равнове­ сие не достигается. Ясно, что степень распространения локального неравновесия зависит от скорости, с которой растворенное веще­ ство поступает в этот район, и связана со скоростью, с которой осуществляется перенос из подвижной в неподвижную фазу. То же самое можно сказать и о нисходящей ветви гауссовой кривой. Мед­ ленное течение и быстрый массоперенос означают, что локальное неравновесие будет малым, а эффективность колонки хорошей. Поскольку для высокоскоростного анализа требуются большие

2(5 Глава 1

линейные скорости, крайне необходимо, чтобы скорости массопереноса также были большими.

Процессы, лимитирующие величину скорости массопереноса, который в свою очередь определяет величину локального неравно­ весия в газовой хроматографии, включают а) диффузию раство­ ренного вещества в подвижной фазе, б) диффузию в неподвижной

жидкой

фазе (ГЖХ) и в) кинетику

адсорбции — десорбции.

В жидкостной и газовой хроматографии

процессы б)

и в)

анало­

гичны

(в терминах математических формул, но не по

их

относи­

тельной важности); однако диффузионные процессы в подвижной фазе а) более сложны. Оценим теперь вклад каждого из этих членов в Н для ГХ. Соответственно процессы б) и в ) ГХ и ЖХ будут упрощены для последующего обсуждения процессов массо­ переноса в жидкостной хроматографии.

Для процессов б) и в) упрощенное общее выражение

можно

получить из модели случайного блуждания:

 

 

 

Н =

2 (1Д/)2 vtd,

 

(1.21)

где

td — среднее время десорбции (среднее

время, в течение кото­

рого

растворенная молекула

находится в

неподвижной фазе) *.

Во-первых, заметим, что Н пропорциональна

v; чем больше

линей­

ные скорости, тем меньше вероятность достижения равновесия. Вовторых, функция коэффициента емкости в уравнении (1.21) должна достигать максимума при k' = 1 и затем уменьшаться с уве­ личением k'; для больших значений k' эта функция аппроксими­ руется как l/k'. Качественная оценка этого выражения показывает, что Н должна уменьшаться с увеличением k' вследствие эффектов массопереноса в неподвижной фазе, поскольку большие значения k' свидетельствуют о медленном течении растворенного вещества через данный район колонки**. Наконец, уравнение (1.21) пока­ зывает, что Н прямо пропорциональна td, а это означает, что ско­ рость массопереноса должна быть как можно больше. В кинетике десорбции td=l/kd, где kd — константа скорости десорбции. (В этом случае предполагается, что поверхность имеет один центр адсорбции. Для более сложных адсорбционных процессов уравне­ ние должно быть модифицировано.)

Для стационарной диффузии в жидкой фазе уравнение Эйн­

штейна (1.18) может быть решено

как td = dz/2Ds, где d — длина

диффузионного

пробега и Дэ — коэффициент

диффузии в

непо­

движной

фазе. Соответственно уравнение

(1.21) примет

такой вид:

* Для

процессов, лимитирующих

скорость

в

подвижной

фазе,

Н =

«= 2[k'/( \ + k')]zvta,

где ta — время сорбции.

 

 

 

 

** Нельзя путать линейную скорость подвижной фазы v со скоростью дви­ жения растворенного вещества v/(l + £')•

Связь теории и практики

27

Здесь d может быть приблизительно приравнено толщине жидко­ стного слоя (точного соответствия не обнаружено), так что чем больше количество нанесенной жидкости, тем меньше скорость массопереноса. В более точном варианте уравнения (1.22) в пра­ вую часть его вводится коэффициент q; он позволяет учесть раз­ личия в форме пор, в которых жидкость может покрывать носи­ тель (см. [7]).

Описать диффузию в подвижной фазе гораздо сложнее, чем в неподвижной фазе, и детальное обсуждение этого явления выхо­ дит за пределы данной главы. Тем не менее мы вкратце рассмо­

трим, какие члены уравнения влияют на диффузию. На

рис. 1.8

Рис. 1.8.

Профиль потока

в трубке

(DM

 

коэффициент

поперечной диффузии,

сгла­

 

 

 

живающей профиль).

 

 

/ — стенки

колонки; 2 — направление потока.

 

 

показан

профиль потока

в открытой трубке, где линейная

скорость

выше всего в центре и ниже всего непосредственно у стенок. Это будет причиной концентрационного профиля, и растворенное ве­ щество в центре будет достигать детектора раньше вещества, на­ ходящегося у стенок. Для сглаживания * этого профиля необхо­ дима поперечная диффузия (или смешение). В этом случае моле­ кулы растворенного вещества перемещаются из одной зоны в другую, и линейные скорости всех молекул растворенного веще­ ства оказываются приблизительно одинаковыми. Характер потока становится гораздо более сложным, когда колонка заполнена на­ садкой, однако уширение вызывается теми же причинами. Хотя вследствие поперечной диффузии происходит сглаживание концен­ трационного профиля, значительную роль теперь играет конвекция (из-за наличия частиц поток имеет прерывистый характер). Гиддингс [8] вывел уравнение, описывающее этот процесс **.

 

# =

V

4

(1-23)

где

со — безразмерная константа,

dv—диаметр

частиц. Посколь­

ку

со — величина приближенная,

уравнение

(1.23) аппроксимирует

*Сглаживание профиля приводит к уравниванию концентраций образца в трубке и уменьшению ширины хроматографической полосы.

**В более сложном выражении уравнения (1.23) рассчитывается пять не­

равновесных

скоростей (например,

через частицы,•-через каналы и через колон­

ку). Каждая

вносит свой вклад

и< в член, учитывающий уширение, следова­

тельно, со =

^ wt-

 

28

Глава 1

диффузию в подвижной фазе. Заметим, что в этом уравнении нет k' и что, согласно (1.23), Н ~ d2p. Последняя зависимость показывает, что чем меньше диаметр частиц, тем меньше член С.

Теперь, когда мы обсудили основные эффекты уширения по­ лосы в терминах газовой хроматографии, рассмотрим жидкостную хроматографию. Рис. 1.6 показывает значительное различие в фор­ ме кривых зависимости Н от линейной скорости для газовой и жидкостной хроматографии. Для ЖХ эта кривая может быть опи­ сана следующим уравнением [7]:

H^CsV + Chv + ^ + ^ y 1 ,

(1.24)

где Csv — член, отражающий эффекты

массопереноса в неподвиж­

ной

фазе, подобные рассмотренным для газовой

хроматографии.

CMV

— член, отражающий медленный

массоперенос

в случае диф­

фузии растворенного вещества в подвижную фазу, которая застаи­

вается

в порах

насадки *. Медленная

диффузия в жидкостях

делает

этот член

необходимым в уравнении

(1.24). Для

расчета

этого эффекта

используется уравнение

(1.25) [8]:

 

 

 

 

Н*М = СМУ = ~ ! { Ф

' ,

k')^-,

 

(1.25)

 

 

 

 

 

м

 

 

где Ф' — доля

подвижной фазы, занимающая

пространство

между

частицами. Заметим, что этот член, учитывающий перенос под­ вижной фазы, зависит от k'. Кроме того, он уменьшается с умень­ шением диаметра частиц и глубины пор, заполняемых подвижной фазой. Короче говоря, чем меньше длина диффузионного пробега, тем быстрее массоперенос. Для снижения его влияния исполь­ зуются специально изготовленные частицы, так называемые по­ верхностно-пористые зерна (см. разд. Г. 1).

Рис. 1.6 показывает, что с увеличением линейной скорости в жидкостной хроматографии Я возрастает гораздо более гладко, чем в газовой хроматографии. Объясняется это сложностью про­ цессов течения, происходящих в жидкой подвижной фазе. По­ скольку диффузия происходит медленно, очень большую роль в

сглаживании

скоростного профиля

играет

конвективное попереч­

ное

смешение.

Согласно Гиддингсу

[9], эта

сложная картина тече­

ния

приводит

к объединению

членов, учитывающих свободную

диффузию и подвижную фазу, и в итоге

 

 

 

Н = (

Ь

' .

(1-26)

Соответственно Н должна быть пропорциональна dp в степени, меньшей 2. Кроме того, при высоких линейных скоростях Н должна

* Некоторые авторы различают два типа подвижной фазы: «застойная по­ движная фаза» и «движущаяся подвижная фаза».

Связь теории и практики

29

приближаться к члену, описывающему классическую свободную диффузию. Следует отметить, что в уравнении (1.26) также от­ сутствует k'. Этот член детально рассматривается в ряде статей Нокса [10].

Во многих колонках для ЖХ эффекты в подвижной фазе преоб­ ладают над эффектами в неподвижной. Если вызываемый диффу­ зией в застойной подвижной фазе дополнительный вклад в уширение полосы мал (1.25), Н не зависит от k' [27]. Но когда эти процессы уширения важны, Н зависит от k', даже если эффекты массопереноса в неподвижной фазе отсутствуют [10]. Кроме того, характер зависимости Н от v указывает на то, что высокие линей­ ные скорости подвижной фазы могут быть использованы без зна­ чительного понижения эффективности колонки. После рассмотре­ ния принципов оптимизации времени (этому вопросу посвящен следующий раздел) мы детально обсудим характерные особенности жидкостной хроматографии, связанные с высокоскоростным раз­ делением; все эти особенности нашли отражение в уравнении уши­ рения (1.24).

Это обсуждение уширения полосы будет заключаться в краткой проверке влияния межколоночных эффектов на эффективность ко­

лонки. Уширение за пределами колонки

будет вносить

изменение

в Н, вследствие чего обычно уменьшается

наблюдаемая

эффектив­

ность колонки и ухудшается разрешение. Снижение эффективно­ сти может быть вызвано неудачным вводом пробы, уширением в трубках между колонкой и детектором и в самом детекторе. Ре­ комендуется [11] вводить пробу непосредственно в колонку или в стеклянную насадку, помещенную вверху колонки. Хотя в прин­ ципе для ввода пробы можно использовать краны, следует по­ мнить, что растворенное вещество медленно смывается с их сте­ нок. Ввод пробы должен производиться очень тщательно, так как иначе эффективность колонки снижается; в частности, ухудшается разделение веществ, имеющих малые значения k'.

Помимо условий ввода пробы, в жидкостной хроматографии очень большое влияние на эффективность могут оказывать соеди­ нения между колонкой и детектором [12]. В самом деле, этот эф­ фект сказывается больше в жидкостной хроматографии, чем в га­ зовой из-за низких коэффициентов диффузии в жидкостях. По­ этому очень важно, чтобы объем подводящих трубок был как можно меньше. Очевидно, что мертвый объем детектора также должен быть минимальным; в противном случае возможно значи­ тельное межколоночное уширение. Кроме того, при использовании ультрафиолетового детектора важную роль может играть конструк­ ция кюветы, через которую протекает образец [13].

К дисперсии в колонке добавляется дисперсия межколоночных эффектов:

(1.27)

а1 = о г со/ + а « - с о г -

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ