Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Современное состояние жидкостной хроматографии

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.16 Mб
Скачать

160 Глава в

этого изменения. Это возможно в случае либо особо сложных раз­ делений, либо очень сходных соединений, либо смесей, содер­ жащих большое число компонентов. Например, разделение поли­ циклических ароматических углеводородов лучше происходит на

окиси алюминия, а

не на силикагеле, так как значения

а для

соседних гомологов

(например,

нафталин и фенантрен)

гораздо

Дистилляция

Окись

 

алюминия

 

г

1

g—J—,

 

 

 

 

iAoSui

lA,S 1 4 j !A2 S J

 

 

 

 

A 0 S H M | I A ^ H M J [ A J S M M J

 

 

 

Силипагель

 

 

 

 

Силикагель^'

£

 

 

 

 

 

A , S , M

A2 S, M

 

A 4 S1

A5 S,

 

A,S2M

A2 S2 M

A 5 S ,

A4

S?

A 5 5 ?

 

A,S3M

A,S5 M A,S 3

A 4

S.

A 5 S 3

 

A,S4M|

lA^Ml

IA3 S4 j

I A 4 S4 |

I A 5 S 4

 

Активированный

I

 

 

 

 

 

уголь

C0

 

 

 

 

 

 

 

Рис . 6.1. Схема разделения азот- и кислородсодержащих

соединений нефти [9].

/ — сырая нефть;

2 — у з к и е

фракции; 3

— н а с ы щ е н н ы е соединения; 4—производные

б е н з о л а ;

5 — производные

нафталина;

6 — многоядерные

ароматические

соединения; 7 — с о е д и н е н и я '

 

 

с

гетероатомом.

 

 

больше различаются на окиси алюминия, чем на силикагеле, и разделить изомеры этих соединений (например, антрацен и фе­ нантрен) на окиси алюминия проще (см. табл. 6.2). Подобной избирательностью обладают многие адсорбенты (см. обсуждение в работе [5]), и в некоторых случаях даже при бесспорном пре­ имуществе силикагеля приходится выбирать адсорбенты с боль­ шей селективностью.

Рассмотрим использование нескольких типов адсорбентов (или несколько методик), применяемых для разделения очень сложных смесей, таких, как природные соединения и нефть. На рис. 6.1 приведен такой пример разделения нефтяных фракций с азот- и

Твердо-жидкостная хроматография 161

кислородсодержащими соединениями. В этом случае применение трех различных адсорбентов (силикагель, окись алюминия и ак­ тивированный уголь) плюс ионообменное разделение обеспечи­ вают последовательное выделение 36 типов различных соединений. Первичный нефтяной дистиллят сначала разделяется на окиси алюминия для отделения углеводородов и большинства серусодержащих соединений от азотили кислородсодержащих. Кон­ центрат Si4 в дальнейшем разделяется на основные, CEi—СЕз, и

неосновные,

СЕо,

фракции с

помощью катионообменной хромато­

графии. Неосновные фракции

СЕ0 затем разделяются последова­

тельно на

окиси

алюминия,

импрегнированной Hg2 + катионооб­

менной смоле и силикагеле с получением ряда различных фрак­ ций, отличающихся по полярности и кислотности. В заключение ряд последних фракций разделяется на активированном угле на алифатические С0 , ароматические Cj и азот- и кислородсодержа­ щие соединения.

Площадь поверхности адсорбента существенно влияет на его хроматографические свойства. В первом приближении удержи­ ваемые объемы образца и линейная емкость адсорбента пропор­ циональны удельной площади поверхности адсорбента. Выпускае­ мый промышленностью пористый силикагель имеет площадь по­ верхности от 300 до 800 м2 /г, пористая окись алюминия — от 100 до 200 м2 /г. Поверхностно-пористые адсорбенты имеют значитель­ но меньшую площадь поверхности: у корасила I и I I она равна соответственно 7 и 14 м2 /г. Эти последние адсорбенты имеют низкую линейную емкость, что мешает их использованию в пре­

паративной

работе. Однако

эти ограничения компенсируются

очень высокой эффективностью

поверхностно-пористых адсорбен­

тов (см. ниже).

 

Как уже

говорилось в гл. 1, размер и геометрия частиц адсор­

бента играют решающую роль в разделении. Влияние этих пара­ метров в ТЖХ детально рассматривается в недавно опубликован­

ной работе [1]. Мы уже

видели,

что «хорошая»

колонка

имеет

большое число теоретических тарелок N при относительно

высо­

ких скоростях потока F в отсутствии чрезмерно большого перепада

давления ДР. Так как N,

F и АР

взаимосвязаны

каким-то

слож­

ным образом, полезно сравнить различные колонки по числу

тарелок

за единицу времени при заданном перепаде давлений

(табл.

6.3).

Влияние размера и геометрии частиц на эффективность ко­

лонки

N связано с заполнением колонки.

Пористые

силикагели

с частицами неправильной формы

(т. е.

обычный

силикагель)

можно

удовлетворительно упаковать

сухим

способом,

если сред­

ний диаметр частиц меньше или равен 50 мкм. Оптимальную упа­ ковку (наибольшие значения N) получают, загружая в колонку

небольшие

порции силикагеля

(без растворителя)

и постукивая

по стенкам

колонки, чтобы

упаковка была как

можно более

&Зак. 750

162

 

 

Глава

6

плотной.

Как видно из табл. 6.3,

при определенных эксперимен­

тальных

условиях

(время,

перепад давления, k') частицы размером

50 мкм образуют

значительно лучшие колонки, чем частицы боль­

шего размера. Наивысшая

проницаемость частиц размером 100 мкм

не компенсирует больших значений Н. Более того, при использова­

нии частиц размером 50 мкм удается укоротить колонки

(8 м по

сравнению с 20 м в табл. 6.3). Несколько лучшие

колонки

можно

получить с сферическими

пористыми силикагелями (порасил А

в табл. 6.3) с частицами

подобного размера (35—75 мкм). Со­

гласно данным автора,

этот материал больше

подходит для

ТЖХ, чем обычный силикагель. Нерегулярные и сферические ча­

стицы

меньшего размера ( < 4 0 мкм)

дают при сухом

способе

заполнения плохие колонки. Однако при суспензионном

заполне­

нии под давлением пористые силикаты малого диаметра

дают

очень

хорошие колонки [1]; см. в табл.

6.3 колонка

с частицами

20 мкм. Тем не менее такие

колонки в

настоящее

время

трудно

приготовить; промышленность

не выпускает силикагели

с

части­

цами малого диаметра в узком диапазоне меш, и способ суспен­ зионного заполнения под давлением недостаточно изучен, чтобы гарантировать получение хороших колонок. Такие же характери­

стики, как и у колонок с

частицами

малого размера,

можно

получить с поверхностно-пористыми силикагелями

типа

кораси-

ла

I I (см. табл. 6.3). Этот

адсорбент

обеспечивает

почти

такую

же

эффективность колонки,

как и силикагель с частицами

раз­

мером 20 мкм, упакованный суспензионным способом под

дав­

лением. Поверхностно-пористые адсорбенты, такие,

как корасил I I

диаметром частиц около

50 мкм), легко упаковывать

сухим

методом, но допустимый размер образца составляет только одну

десятую или одну

двадцатую от

используемого

на пористом

си-

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

6.3

 

Характеристики различных

силикагельных

колонок

 

 

(перепад давлений

70 атм, длительность

разделения

 

10 мин, k' — 3)

 

Характеристика силикагеля и м е т о д

заполнения

 

N

L,

м

Частицы

неправильной

формы, размер

100 мкм, сухой

 

~750

20

метод

заполнения

формы, 50 мкм, сухой

метод

 

~900

 

8

Частицы

неправильной

 

 

заполнения

 

 

 

 

 

 

 

 

Порасил А, 35—75 мкм

 

 

 

 

-1000

 

3,5

Частицы неправильной формы, 20 мкм, суспензионное

-1200

 

1

заполнение под давлением

 

 

 

~

1200

 

4

Корасил

II, сухой метод заполнения

 

 

 

 

ликагеле (см. выше). Другим недостатком поверхностно-пористых адсорбентов является их дороговизна,

Твердо-жидкостная хроматография

163

Рис. 6.2 иллюстрирует эффективность разделения,

которая

может быть получена на колонке, заполненной суспензионным спо­ собом под давлением силикагелем (20 мкм), при рабочем дав­ лении 100 атм. Подобное же разрешение обеспечивают колонки с корасилом П.

Колонки с окисью алюминия дают более низкую эффектив­ ность, чем соответствующие колонки с силикагелем. По данным автора, наименьший размер частиц окиси алюминия, которые мо­

гут при сухом способе заполнения

давать

хорошие

7 65

3

 

колонки,

равен

60 мкм (т. е. превышает

200 меш).

 

 

 

 

 

Содержание

воды

в

адсорбенте

играет

 

крайне

 

 

 

 

важную

роль в ТЖХ. Чтобы

увеличить

используе­

 

 

 

 

мое значение линейной емкости и получить макси­

 

 

 

 

мальную эффективность разделения, в систему

 

 

 

 

необходимо ввести дополнительно некоторое коли­

 

 

 

 

чество воды. Добавленная вода также уменьшает

 

 

 

 

нарастание статического заряда при сухой упаков­

 

 

 

 

ке, что

обеспечивает более плотную упаковку и

 

 

 

 

большую

эффективность

колонки. Добавление воды

 

 

 

 

в адсорбент также подавляет реакции, катализи­

 

 

 

 

руемые

 

адсорбентом

(см. последующее

обсужде­

 

 

 

 

ние), и необратимую

адсорбцию

образца,

что бла­

 

 

 

 

гоприятствует полному выходу компонентов образ­

 

 

 

 

ца. Для

повторных

разделений

содержание

воды

 

 

 

 

должно

 

поддерживаться

постоянным, так как отно­

 

 

 

 

сительные

значения

k'

и

скорости

перемещения

 

 

 

 

Р и с. 6.2.

Разделение

четыреххлористого

углерода

и шести

 

 

 

 

ароматических углеводородов

ка колонке

с силикагелем.

|

I I

I

I

Колонка:

1,2 м, силикагель

(20 мкм);

подвижная

фаза: пентан:

давление

4

 

 

 

 

 

 

 

на

входе в колонку 100 атм.

 

 

 

 

 

Время, мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

о

пиков

очень

чувствительны

к

содержанию

воды

 

в

адсор­

бенте.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимальная линейная емкость в ТЖХ (например,

рис. 6.4)

обычно

 

достигается

при

50—100%-ном

монослое воды,

т. е. со­

держание воды 0,02—0,04 г на 100 м2

поверхности адсорбента*.

Применительно

к

порасилу

А

это

составляет

6—12

г

воды

на

100 г сухого адсорбента. Добавляя требуемое количество воды,

можно

повысить

линейную

емкость в

5—100

раз по

отношению

к сухому адсорбенту [5].

 

 

 

 

Для

больших

частиц

силикагеля

(—100

мкм)

добавление

7з—'/г монослоя воды увеличивает число тарелок колонки по

крайней мере в 3 раза (при прочих равных

параметрах). В случае

* Любая ссылка на монослой добавленной воды просто определяет коли­

чество воды, добавленной на единицу поверхности

адсорбента (1 монослой ===

= 0,04 г воды на 100 м2 поверхности),

 

6

164

Глава б

пррасила

А оптимальное содержание воды составляет 8—15 г на

100 г адсорбента. Этот диапазон значений включает величину, со­ ответствующую максимальной линейной емкости, и, следовательно, оптимальное количество адсорбированной воды.

Некоторые исследователи предполагают, что способ добавле­ ния воды в адсорбент влияет на его конечные свойства при ис­

пользовании в ТЖХ. Однако в

большинстве

случаев (особенно

с силикагелями) любая добавка

воды быстро

выравнивается на

всей поверхности. Естественно, что способ добавления воды в су­ хой адсорбент не имеет значения. Достаточно удобна следующая методика. Адсорбент сначала высушивают, чтобы удалить всю

Р и с . 6.3. Сосуд для хранения дез­ активированного (стандартизован­ ного) адсорбента.

адсорбированную воду. Силикагели с этой целью нагревают в те­

чение

8—16 ч при

110 °С, окись алюминия

нагревают

при 400 °С.

Сухой

адсорбент

постепенно охлаждают в

закрытом

металличе­

ском контейнере, затем взвешенное количество адсорбента пере­ носят в стеклянный сосуд так, чтобы он на воздухе находился ми­ нимальное время (сухой адсорбент быстро адсорбирует воду из воздуха) и добавляют необходимое количество воды, встряхивая сосуд до тех пор, пока не исчезнут все капли. Приготовленный та­ ким образом адсорбент выдерживают день и только после этого используют.

Адсорбент необходимо помещать в колонку так, чтобы содер­ жание воды в нем больше не изменялось, т. е. должен быть обес­ печен минимальный контакт адсорбента с атмосферой. Поэтому для хранения адсорбента хорошо использовать бутыль с каучуко­ вой пробкой и вставленной в ее верхнюю часть капельницей (рис. 6.3). Колонку можно загружать непосредственно из бу­ тыли, удалив колпачок с капельницы и поместив конец капель­

ницы против впускного отверстия колонки.

 

 

При повторных разделениях, где скорость перемещения

пиков

должна поддерживаться постоянной, содержание

адсорбирован­

ной воды, как отмечалось ранее, также должно

поддерживаться

постоянным. Это достигается регулированием содержания

воды

Твердо-жидкостная

хроматография

165

в растворителе (см. обсуждение

в следующем

разделе). Неболь­

шие различия в начальном адсорбенте, как правило, вызванные различиями в свойствах партий промышленного адсорбента, так­ же можно контролировать, регулируя содержание адсорбирован­ ной воды. Так, несколько повышенная активность адсорбента (больший удерживаемый объем для определенного стандартного образца) может быть скомпенсирована увеличением содержания адсорбированной воды, поскольку величина k' и удерживаемый объем уменьшаются по мере увеличения содержания воды в ад­ сорбенте. Таким путем для данной колонки или даже для раз­ личных колонок удерживаемые объемы образца могут поддер­ живаться внутри узкого диапазона значений до тех пор, пока начальный адсорбент сохраняет приблизительно одинаковые пло­ щадь поверхности и диаметр частиц.

Размер колонки определяется ее длиной, обеспечивающей опре­ деленную эффективность, и в препаративном разделении — коли­ чеством адсорбента, необходимого для заданной загрузки образца (пропорциональной объему колонки). Если применяется сухой метод заполнения колонки, внутренний диаметр ее должен со­ ставлять 2—4 мм. Колонки меньшего диаметра трудно заполнять (и обычно они дают меньшее число тарелок), в то время как ко­ лонки большего диаметра менее эффективны. Количество адсор­ бента, необходимое для образца заданного размера, или коли­ чество образца, которое можно загрузить в данную колонку, опре­ деляется линейной емкостью адсорбента, 0п, ь Go, i — вес образца в расчете на 1 г адсорбента, который приводит к 10% -ному умень­ шению в определенном удерживаемом объеме V% некоторого стандартного соединения по отношению к постоянному удержи­ ваемому объему, наблюдаемому для меньших образцов *.

На рис. 6.4 показано это соотношение для типичного случая:

образец — дибензил, растворитель — пентан и

силикагель

типа

порасил А. В случае малых проб удерживаемый

объем

не

зави­

сит от размера

пробы

(и состава образца),

но

при

некоторой

критической загрузке

(линейная емкость 90, i)

удерживаемый

объем по мере

дальнейшего увеличения размера

образца

начи­

нает резко уменьшаться. В то же время рис. 6.4 показывает, что эффективность разделения (которая обратно пропорциональна Я) в перегруженной колонке быстро падает. Следоватольно, размер образца должен быть меньше линейной емкости колонки и для

постоянной скорости перемещения образца, и

для максимальной

эффективности

разделения. В

случае

препаративного

разделения

допустим больший размер образца, такой, как 9о,\.

 

Линейную

емкость

колонки

всегда

можно

определить, изме­

рив удерживаемые

объемы

как функцию

размера

образца.

* Стандартное соединение (плюс растворитель) может иметь значение k', большее 1. Наблюдаемая линейная емкость колонки больше для соединений с/ меньшими значениями к',

166

 

 

 

 

Глава 6

 

 

 

 

 

 

У дезактивированного

водой

силикагеля

9о, i для

отдельного удер­

живаемого компонента

(k'

>

1) равна

примерно 0,1—0,5 мг образ­

ца в расчете на

1 г адсорбента.

Если

 

в

образце содержится

не­

сколько

компонентов,

Go, i будет

несколько

больше. Неудерживае-

мые компоненты

образца

не влияют на линейную емкость, и в

колонку

можно

вводить относительно большие количества таких

компонентов, не

нарушая

процесса. Добавление

слабого

раство-

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10"5

 

 

ю "

 

 

к г 3

 

 

 

 

 

 

 

Вес

образца

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вес

 

адсорбента

 

 

 

 

 

Р и с . 6.4.

Зависимость удерживаемого

объема

вещества

(дибензил)

и Я

от

 

 

 

размера

образца

[13].

 

 

 

 

рителя в образец

также не будет уменьшать количества исходного

образца

(т. е. свободного

от

растворителя), который можно доба­

вить в колонку. Линейная емкость подробно рассматривается в работе [5].

2.Выбор растворителя

Вгл. 4 подробно говорилось о том, какие факторы необходимо учитывать при выборе растворителя для ТЖХ. Не нужно, наверно, особо подчеркивать, какое значение имеют практические сооб­ ражения и такая характеристика растворителя, как вязкость.

Подобрать

растворитель требуемой активности е° для

ТЖХ

просто,

если уже

определены подходящие элюотропные

серии.

В

табл.

6.4

приведены

некоторые

такие

серии

для

силикагеля,

а

в табл.

6.5

даны

подобные

серии

для

окиси

алюминия.

В

табл.

4.2

и

на

рис.

4.2 приведены

дополнительные

данные

о растворителях, применяемых с окисью алюминия. Другие элюо­ тропные серии даны в работе [5].

Для осуществления градиентной подачи растворителя необ­ ходим целый набор растворителей с непрерывно увеличивающей­ ся активностью, О подборе оптимального ряда растворителей

 

 

 

 

 

 

Таблица

6.4

 

 

Элюотропные серии для ТЖХ на силикагеле

 

 

 

 

I

 

I I

 

I I I

 

0,00

Пентан

Пентан

Пентан

 

0,05

4,2%

изопропилхлорида /пентан

3%

дихлорэтан/пентан

4%

бензол/пентан

 

0,10

10,0%

изопропилхлорид/пентан

7%

дихлорэтан/пентан

11%

бензол/пентан

 

0,15

21 %

изопропилхлорид/пентан

14%

дихлорэтан/пентан

26%

бензол/пентан

 

0,20

4%

эфир/пентан

26%

дихлорэтан/пентан

4%

этилацетат/пентан

0,25

11 %

эфир/пентан

50%

дихлорэтан/пентан

11%

этилацетат/пентан

0,30

23%

эфир/пентан

82%

дихлорэтан/пентан

23%

этилацетат/пентан

0,35

56%

эфир/пентан

3% ацетонитрил/бензол 56%

этилацетат/пентан

0,40

2%

метанол/эфир

11 % ацетонитрил/бензол

 

 

 

0,45

4%

метанол/эфир

31 °/о ацетонитрил/бензол

 

 

 

0,50

8%

метанол/эфир

Ацетонитрил

 

 

 

0,55

20%

метанол/эфир

 

 

 

 

 

0,60

50%

метанол/эфир

 

 

 

 

 

а

Проценты объемные .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

6.5

 

 

Элюотропные серии для

ТЖХ на окиси алюминия

 

Е°

 

I

 

П

 

I I I

 

о.оэ

Пентан

Пентан

Пентан

 

0,05

8%

изопропилхлорида /пентан 1,5% дихлорэтан/пентан

4%

эфир/пентан

 

0,10

19%

изопропилхлорид/пентан

4%

дихлорэтан/пентан

9%

эфир/пентан

 

0,15

34%

изопропилхлорид/пентан

8%

дихлорэтан/пентан

15%

эфир/пентан

 

0,20

52%

изопропилхлорид/пентан

13%

дихлорэтан/пентан

25%

эфир/пентан

 

0,25

5%

метилацетат/пентан

22%

дихлорэтан/пентан

38%

эфир/пентан

 

0,30

8%

метилацетат/пентан

34%

дихлорэтан/пентан

55%

эфир/пентан

 

0,35

13%

метилацетат/пентан

54%

дихлорэтан/пентан

81%

эфир/пентан

 

0,40

19%

метилацетат/пентан

84%

дихлорэтан/пентан

4%

пиридин/пентан

 

0,45

29%

метилацетат/пентан

1% ацетонитрил/эфир

8%

пиридин/пентан

 

0,50

44%

метилацетат/пентан

5%

ацетонитрил/эфир

13%

пиридин/пентан

 

0,55

65%

метилацетат/пентан

14%

ацетонитрил/эфир

20%

пиридин/пентан

 

0,60

5%

изопропанол/эфир

36%

ацетонитрил/эфир

32%

пиридин/пентан

 

0,65

10%

изопропанол/эфир

Ацетонитрил

 

 

 

0,70

20%

изопропанол/эфир

 

 

 

 

 

0,75

3%

метанол/эфир

 

 

 

 

 

0,80

7%

метанол/эфир

 

 

 

 

 

0,85

17%

метанол/эфир

 

 

 

 

 

0,90

40%

метанол/эфир

 

 

 

 

 

а Проценты объемные .

168

 

 

 

 

Глава

6

 

 

 

 

 

говорится в гл.

4 и работе [10], в

которой

подробно

обсуждаются

особые случаи

ТЖХ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следует заметить,

что

изменение состава

растворителя

в се­

рии, указанной

в

табл.

6.4

и 6.5

(т. е. изменение в е°

на 0,05

еди­

ницы),

приводит

к изменению

k' в

2—4

раза. Если

необходимо

более

тонко регулировать

значения

k' образца,

можно интерполи­

ровать

данные

табл. 6.4

и 6.5.

Например, значение

е° 0,22

для

силикагеля обеспечивается следующими смесями: 7 об.%

эфир/пентан, 36 об.% СНгСЬ/пентан и 7 об.%

этилаце-

тат/пентан.

 

Изменение растворителя в данном случае с целью получения

необходимой селективности разделения определяется

правилом,

рекомендованным в гл. 4. Активность растворителя е° должна поддерживаться приблизительно постоянной, в то время как со­ став растворителя меняется. Это проще всего осуществить при­ менительно к бинарным растворителям (или многокомпонентным), и такое изменение наиболее эффективно в тех случаях, когда ме­ няется природа активного компонента смеси. Например, если рас­ творитель 10 об. % эфира+пентан обеспечивает требуемое значе­

ние

k', но два

пика остаются неразрешенными, так как а близко

к 1, то, чтобы

увеличить а, вместо эфира можно применить дру­

гой,

умеренно

активный растворитель, например 10 об.% этил-

ацетата+пентан (см. табл. 6.4). Маловероятно, чтобы замена пентана в этой смеси на другой слабый растворитель, такой, как

гексан

или

бензол,

оказала

такое же большое

влияние

на

а.

В ТЖХ селективность активного растворителя

обычно возрастает

из-за

взаимодействий

вещество — растворитель — адсорбент

и

ак­

тивным компонентом растворителя является тот,

который

содер­

жит больше

растворителя в

адсорбированной

фазе.

 

 

При повторных разделениях на дезактивированных водой ад­ сорбентах сухой растворитель будет активно удалять воду из адсорбента и изменять (ухудшать) его хроматографические свой­ ства. Этого можно избежать, добавляя в растворитель определен­ ное количество воды с тем, чтобы растворитель и адсорбент на­ ходились в термодинамическом равновесии с этой водой. Тогда непрерывный поток растворителя через колонку не будет изме­ нять содержания воды в адсорбенте. Принцип регулирования со­ держания воды в адсорбенте легко понять: термодинамическая активность воды в растворителе и на адсорбенте должна быть одинаковой. На практике, однако, возникают определенные труд­ ности. Во-первых, необходимо определить, какое количество воды следует добавить в растворитель. Во-вторых, добавление воды к растворителям, не смешивающимся с водой, также представляет определенную проблему. Кроме того, иногда после заполнения колонки желательно регулировать содержание воды в адсорбенте, а скорость установления равновесия растворителя и адсорбента по отношению к воде в некоторых случаях очень мала.

Твердо-жидкостная хроматография 169

Метод определения необходимого количества воды зависит от того, какова емкость — относительно низкая или высокая (т. е. растворимость) — растворителя по отношению к воде. Слабые (неполярные) растворители обычно насыщаются относительно ма­ лым количеством воды (например, 20—100 ч. на млн.), в то время как сильные (полярные) растворители в некоторых случаях полностью смешиваются с водой. Влияние содержания воды на свойства адсорбента становится менее ярко выраженным, когда активность растворителя возрастает, так что точное регулирова­ ние содержания воды в растворителе наиболее важно для от­ носительно слабых систем растворителя. В случае сильных рас­ творителей удобно добавлять различные количества воды и затем

определять

удерживаемый объем

некоторых

веществ (для

кото­

рых 1 <С k'

<. 5) при

повторных

пропусканиях через колонки

с чистым адсорбентом.

Например,

в колонку,

предварительно

смо­

ченную растворителем, вводится образец и определяется первый удерживаемый объем. После этого вводится вторая порция веще­ ства и определяется второе значение удерживаемого объема. Если полученные величины значительно отличаются, это означает, что содержание воды в растворителе и в адсорбенте не соответствует равновесному. Если удерживаемый объем занижен, растворитель необходимо смачивать, если же он завышен, то растворитель не­ обходимо высушивать. Методом проб и ошибок можно опреде­ лить требуемое содержание воды, т. е. содержание воды, которое приводит к одинаковым удерживаемым объемам при первом и втором вводе образца.

Из-за низкой скорости растворения воды в неполярные рас­ творители трудно добавлять контролируемые количества воды. Другая проблема — скапливание небольших количеств нерастворенной воды в виде мельчайших капелек, которые соответственно дезактивируют адсорбент на входе в колонку. Чтобы избежать этого, партию растворителя насыщают водой (например, пропу­ ская растворитель через колонку с 30 вес.% воды на силикагеле типа дэвисон 62), после этого приготавливают смесь мокрого рас­ творителя с сухим, обеспечивая определенный процент насыщения

водой конечного растворителя (например, смешение

равных

ча­

стей мокрого и сухого растворителя соответствует 50%-ному

на­

сыщению). Точную степень насыщения растворителя

можно

за­

тем определить методом проб и ошибок так же, как и в случае

сильных растворителей. Окись алюминия с площадью

поверхно­

сти 200 м2 /г с 4% добавленной воды будет находиться

в

равно­

весии с растворителем, насыщенным водой на 25%, в

то

время

как 10% воды на порасиле А будут находиться в равновесии с растворителем, насыщенным водой на 50%.

Иногда необходимо регулировать содержание воды в адсор­ бенте после его заполнения в колонку. Например, возможны некоторые непредвиденные изменения з содержании воды

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ