
книги из ГПНТБ / Харт Э. Гидратированный электрон
.pdfРеакции первого порядка |
|
|
|
Скорости реакций первого порядка ej |
с о з О + , |
D |
2 0 2 и 02 , а |
также реакции D с OD - совпадают в пределах 10% со скоростя |
|||
ми соответствующих реакций в Н 2 0 . Аналогичное |
|
заключение |
|
имеет место и в отношении поведения |
в реакциях |
с другими |
веществами.
Рис. 4.6. Факторы, влияющие на исчезновение ed |
[229]: |
|
|
|
|
|||||||||
а — влияние |
начальной концентрации е~^ |
дл я насыщенных дейтерием |
растворов |
|||||||||||
при pD=9,39; |
О — экспериментальные |
точки; |
1—3 — теоретические |
кривые в |
от |
|||||||||
сутствие |
DjOj |
дл я *g, =0,75; 1,25; |
1,75 М-' |
• сек-' |
соответственно: |
4, 5 — при |
на |
|||||||
чальной |
концентрации D2 02=5 нМ |
дл я |
k^, |
=0,75; |
1,25 М - 1 |
- сек-' соответственно; |
||||||||
6 — кривая |
дл я Н 2 0 из рис. 4.3; б — влияние pD |
на период |
полупоевращення |
при |
||||||||||
начальной |
концентрации е~^, равной 5,8 нМ. |
При pD>9,5, |
где выход |
е~ вслед |
||||||||||
ствие реакций |
(6') и (13') возрастает, |
значения |
Т ] у 2 б ы л и |
измерены |
после |
того, |
||||||||
как в результате исчезновения части |
е~^ |
концентрация |
его |
достигла |
значения, |
|||||||||
равного |
5,8 |
нМ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Однако |
константа скорости |
реакции ej |
|
с D 2 0 |
по крайней |
|||||||||
мере на порядок меньше константы |
скорости |
состветствующей |
||||||||||||
реакции |
в |
Н 2 0 . Поэтому |
при |
ее |
изучении |
необходимо |
тща |
|||||||
тельно удалять примеси типа |
D 2 0 2 |
и 0 2 . |
Данные |
(рис. 4.6,а), |
||||||||||
необходимые для нахождения |
|
были получены с помощью той |
же процедуры, которая использовалась для определения ks [229].
На рис. 4.6, а слева приведена очень |
круто спадающая |
кривая |
для Н 2 0 , перенесенная с изменением |
масштаба из рис. 4.3. Сле |
|
дует отметить, что для D 2 0 разброс |
точек значительно |
превос |
ходит разброс, наблюдавшийся в Н 2 0 ; однако все точки |
лежат |
100
в диапазоне от 41 до 96 сект1. По-видимому, следует -принять среднее значение 70±30 сект1, которому соответствует констан та скорости бимолекулярной реакции kb,= 1,25±0,50 М-'-секг1 . Начальные концентрации ej изменялись в диапазоне от 1,5 до
9,1 нМ. |
Если |
начальная |
концентрация |
ej |
|
равна, |
например, |
||||||||||||
2,7 нМ, |
то даже очень медленная реакция между ej и D 2 0 |
с кон |
|||||||||||||||||
стантой |
скорости 1,25 M-1- |
cetir1 |
приводит |
к |
снижению начальг |
||||||||||||||
ной концентрации е^на 69% [229]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Поскольку |
рассматриваемая |
константа |
скорости очень |
низка |
|||||||||||||||
(1,25 М~[-сект1), |
то |
возникает |
вопрос, |
имеет |
ли место в |
дейстг |
|||||||||||||
вительности |
реакция |
(5'), |
и не обусловлена |
ли она |
примесями? |
||||||||||||||
Результаты |
исследования |
влияния |
pD |
на |
период |
полупревра |
|||||||||||||
щения ті/2 ej- |
|
подтверждают |
вывод о том, что эта реакция в са |
||||||||||||||||
мом деле происходит. Как видно из рис. 4.6, б, при |
постоянной |
||||||||||||||||||
начальной |
концентрации |
ej, |
равной 5,8 |
нМ, |
период |
полупревра |
|||||||||||||
щения |
возрастает |
от |
< 2 |
до |
14 мсек при |
|
увеличении pD |
от 8 |
|||||||||||
до 11. Это |
возрастание |
ти 2 |
в указанной |
области |
значений.pD |
||||||||||||||
связано |
с |
|
генерацией |
ej |
по |
реакции |
(6')- |
Приведенная |
на |
||||||||||
рис. 4.6, б |
сплошная |
кривая |
есть |
ожидаемая |
|
теоретическая |
кри |
||||||||||||
вая для начальной концентрации |
ej |
5,8 нМ. |
В области перегиба |
этой кривой экспериментальные данные хорошо согласуются с теоретическими.
Для изучения реакций первого порядка (6'—9') использова лись те же методы, что и изложенные в последнем разделе. Кон
станты скорости, за исключением |
реакции (5'), с точностью |
10% |
||||
совпадают |
с |
соответствующими |
величинами для |
Н 2 0 |
(см. |
|
табл. |
4.1) |
[185]. |
Это свидетельствует о том, что изотопный |
эф |
||
фект |
для |
реакций (2) и (3), наблюдаемый в смесях |
Н 2 0 — D 2 0 , |
обусловлен различиями в скоростях распада образующихся при
этом |
промежуточных |
частиц ( е ~ ) 2 |
и Н _ . |
Следует напомнить, |
|||||||||
что указанные |
выше константы измерялись |
лишь по |
скорости |
||||||||||
исчезновения |
|
е~ |
или |
ej |
и, как |
об |
этом |
свидетельствуют |
ре |
||||
зультаты исследования изотопного эффекта, они |
не |
дают |
ско |
||||||||||
ростей |
возникновения |
продуктов |
Н 2 |
и D2 . |
Изотопный эффект |
||||||||
для |
образования радиолитического |
«молекулярного» |
водорода |
||||||||||
( а = Н / Ь = 2,2) |
сильно |
отличается |
от изотопного |
эффекта |
для |
||||||||
реакции |
(5) |
(сс=4,7). Это различие говорит о том, что |
последняя |
||||||||||
реакция |
не |
может |
быть |
главным |
источником |
молекулярного |
водорода, как предполагается в диффузионной модели [19, 30, 34]. Аналогичным образом отношение H/D для образования радиолитических атомов водорода (а=2,3) значительно меньше измеренного отношения (а = 3,7) для реакции (7). Поэтому ука занная реакция не является единственным источником атомов водорода в шпорах [30, 34].
101
Выводы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Д ля количественного изучения радиолитических |
процессов |
||||||||||||||
необходимо знать кинетику процессов с участием е~ |
в облучен |
||||||||||||||
ной |
воде. Эти сведения |
необходимы |
и для |
использования |
е~ |
||||||||||
в качестве пробной |
частицы при изучении |
механизма |
реакций |
||||||||||||
методом |
импульсного |
радиолиза. Поэтому усилия, |
затраченные |
||||||||||||
на исследование кинетики реакций е~ |
с Н, ОН, е~, |
|
Н3 0+, |
Н2О2 |
|||||||||||
и Н2О, являются вполне |
оправданными. Дополнительная, |
очень |
|||||||||||||
важная информация |
была получена путем корреляции |
констант |
|||||||||||||
скорости |
этих |
реакций |
с данными об изотопном |
H/D-эффекте |
|||||||||||
в облученной воде. Исследования изотопного |
эффекта |
позво |
|||||||||||||
лили |
получить |
ценную |
информацию |
о |
механизме |
|
указанных |
||||||||
реакций, в частности |
продемонстрировать |
существование |
(£7^)2. |
||||||||||||
Н3О и Н - в качестве промежуточных |
частиц. Далее, эти иссле |
||||||||||||||
дования |
привели к необходимости критического |
пересмотра |
ме |
||||||||||||
ханизма |
образования |
молекулярного |
водорода, |
подобно |
|
тому |
|||||||||
как |
открытие |
е~ |
привело к ревизии |
механизма |
образования |
первичных радикалов в облученной воде.
Г Л А В А 5
РЕАКЦИИ ГИДРАТИРОВАННОГО ЭЛЕКТРОНА С НЕОРГАНИЧЕСКИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ
Было установлено, что сотни неорганических соединений мо гут реагировать с е~ в водных растворах. Реакционная способ ность этих соединений уменьшается от значений, отвечающих диффузионному пределу, до величины 1,3 М-1 -сект1 , являю щейся константой скорости реакции
е - + D 2 0 - D + O D - .
Большой диапазон реакционной способности е~ относитель но неорганических соединений иллюстрируется рис. 5.1, К нереакционноспособным соединениям относятся галогенид-ионы, которые неспособны присоединять дополнительный электрон, а
также высокоокисленные ионы типа ClOj", S O 2 |
- и |
Р О ^ - . Каждый |
|
из последних может быть |
при соответствующих |
условиях вос |
|
становлен некоторыми реагентами, например |
Т і ( І І І ) , окисли |
||
тельно-восстановительный |
потенциал которого |
менее отрицате |
лен, чем потенциал е~ . К активным окислителям относятся не только такие хорошо известные акцепторы, легко присоединяю
щие электрон, как МпО^, |
СгО|~, ІгС1§—, но и катионы типа Cd2 + |
|
или Р Ь 2 + , которые обычно не считаются эффективными |
окисли |
|
телями. Таким образом, |
предсказать поведение е~ на |
основе |
интуитивных химических соображений невозможно, и в иссле дованиях кинетики реакций, протекающих с его участием, бы вает много неожиданного.
Во всех случаях первичный продукт реакции с переносом электрона
е - + А » - А » - і
приобретает дополнительный электрон, прежде чем претерпеть дальнейшее химическое изменение (табл. 5.1), В результате этих реакций впервые удалось получить в водных растворах многие ионы низкой валентности. Таким образом, мы можем рассмат ривать е~ как новый реагент в синтетической неорганической химии. Во многих случаях первичные продукты реакций е~ тер модинамически неустойчивы и претерпевают дальнейшие пре-
103
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
5.1 |
||
Типичные продукты реакций ,е |
с неорганическими |
соединениями |
|
|
|
|||||
Реагент |
Первичный |
Вторичный |
Реагент |
Первичный |
Вторичный |
|
||||
продукт. |
продукт. |
i . продукт:. |
• продукт |
|
||||||
|
|
|
||||||||
H |
н - |
|
Но |
|
Zna + |
Zn+ |
|
Zn° |
|
|
с о 2 |
СОГ |
|
( С 0 2 ) | - |
NH+ |
NH 4 |
NH 3 + H |
|
|||
|
N a O - |
|
N,.4-0- |
N07 |
N 0 | - |
NO, |
|
|||
HF |
H F - |
|
H + F - |
MN07 |
МпО^- |
MnO^- |
|
|||
I . |
|
|
I - |
|
|
|||||
Ago |
|
|
"С10- |
cio 2 - |
c i - |
4- Q - |
||||
Ag+ |
|
|
|
|||||||
|
|
|
Fe(CN)3~ |
Fe(CN)g— Fe(CN)|-4-CN- |
||||||
. Cu2 + |
Cu+ |
|
Cu+ |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(частично) |
' |
|
|
|
|
|
|
•Cr(en)2Cl£ *Cd2+ |
•Ru(NHi |
|
|||
|
'••NO |
ѣМпО< |
• IrClt |
ѣАд+ |
w |
2+ |
, m.Vm^ |
|
||
|
•02 . |
»BrO- |
*H30+ |
*Nl |
|
* S m |
w |
|
||
|
|
•Bro; |
e « f |
|
. z n 2 + |
|
|
|
|
|
10" |
|
|
•SeOl' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•As02~ |
TiOi' |
|
|
|
»Nds+ |
|
|
|
|
|
• Cu(CN)2 |
•Cd(3ATAf~ |
|
|
.La'+ |
|
|
||
V 10" |
•HF |
^аЩТА) |
^ШГА) |
|
|
|
|
|
||
«5 |
|
|
|
|
|
|||||
• HF |
|
|
|
*Мп1+ |
|
|
|
|
||
|
'••CH3CN |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*нгР0-4 |
•sio*- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•ОуШТА) |
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• CIO, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•нафдтА)' |
^Мпюлтл\2- |
|
|
|
|
|
||
10s |
|
|
|
І |
•NHÎ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ш(Щ)2С0 |
]C10-4,BF4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
10s |
|
гCN |
|
tsot |
• |
%Mgz+ |
|
|
|
10*
Рис. 5.1. Реакционная способность неорганических соединений (точка со стрелкой вниз означает верхнее предельное значение константы).
104
вращения: протежирование, диспропорционирование, ассоциацию или диссоциацию. Ниже приводятся некоторые типичные случай.
1.Протонирование:
н+ в - - н -
|
н - + н 2 о - * н 2 + о н - , |
, , |
|
||
|
c o s + e - - c o i - , |
|
|
||
|
coj - + н 2 о -> с о 2 |
н + о н - . |
|
|
|
1а. Протонирование с последующей диссоциацией: |
|
||||
|
N,0 + e - - N e |
O - , |
|
|
|
|
N 2 0 - + Н 2 0 - » N2 OH + О Н - , |
|
|
||
|
N 2 O H - » N 2 |
+ OH/ |
|
|
|
2. |
Диспропорционирование: |
|
|
|
|
|
17+ І Г - * І 2 |
+ 2 І - , |
|
|
|
|
Zn»+ + e~ |
— Z n + , |
|
|
|
|
ц Zn+ + Zn+ |
Zn° + Zn2 +. |
|
|
|
3. |
Ассоциация: |
|
|
|
|
|
Tl+ + |
e - - T I ° , |
|
|
|
|
Tio + T l + ^ T I ^ ; |
|
|
||
|
A g + + e - - A g » , |
|
|
||
|
Ago 4--Ag+ |
Agf. |
|
|
|
4. |
Диссоциация: |
|
|
|
|
|
НзО+ + в - - Н 9 0 - » Н + Н*0, |
• ' |
- |
||
|
С Ю - + е-СЮ2- |
|
- » C l - + О - . |
|
|
Времена жизни промежуточных продуктов меняются от ве личин < 1 0 - 1 0 сек (для Н _ и Н 3 0)', Ю - 9 се/с (для N2 OH) до свой ственных Ij " или Zn+ неопределенно больших значений. Время жизни последних не лимитируется мономолекулярным распадом или реакцией их с растворителем. Эти частицы являются, одна ко, превосходными донорами электронов, которые способны ре агировать с любым акцептором электронов, в том числе и между собой, что для Ijf и Zn+ было иллюстрировано выше. Кислород, являющийся активным акцепторам электронов, также эффектив но реагирует с ними:
I f + - 0 , - 1 , + O f ,
Zn+ + 0 2 - » Zn2 + + 07. ( ,
105
Таким образом, времена жизни указанных частиц зависят от их собственных концентраций, а также от концентраций других акцепторов электронов в той же системе.
Ниже с позиций классической неорганической химии дается
•систематическое описание |
реакции |
с "неорганическими сое |
||
динениями. Такие |
реакции |
рассмотрены |
в соответствии |
с поло |
жением элементов |
и их соединений в |
периодической |
системе |
|
элементов. |
|
|
|
|
5.1. ВОДОРОД И ЕГО ОКИСЛЫ
Молекулярный водород полностью инертен по отношению к
|
константа |
скорости |
соответствующей |
реакции |
меньше |
|||||||||
10б М~1-секг1 |
[327]. Этот |
факт не |
является |
неожиданным, по |
||||||||||
скольку как |
для |
реакции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Н, + |
е - - Н 7 , |
|
|
|
|
|
|
|
||
так и для реакции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
H 2 |
+ < W ^ H |
Н е |
|
|
|
|
|
|
|
|
свободная энергия — положительная величина. |
|
|
|
|
|
|||||||||
Реакция |
атомов Н е е " |
уже обсуждалась в гл. 4. Скорость |
||||||||||||
•ее лимитируется диффузией, в результате |
реакции |
образуется |
||||||||||||
Н - в качестве первичного продукта [34]: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Большее |
значение |
для |
общей |
химии |
имеет |
ион |
Н 3 0+, |
или, |
||||||
точнее, его |
гидрат Н 3 |
0 + . |
Реакция |
е~. с этим ионом протекает |
||||||||||
с высокой |
скоростью |
(£ = 2,2-101 0 |
М-'-се/с- 1 ), которая, однако, |
|||||||||||
несколько меньше рассчитанного диффузионного |
предела |
{120, |
||||||||||||
313, |
324, 404]. Именно для этой реакции е~ |
впервые |
была |
опре |
||||||||||
делена энергия |
активации |
(Д£ =3,2 ккал/моль) |
[434]. В |
работе |
||||||||||
[167] |
утверждается, что указанная |
энергия |
активации |
меньше |
||||||||||
(2,5 |
ккал/моль). |
Объяснить |
причину полученного |
расхождения |
||||||||||
затруднительно. |
То, |
что скорость |
реакции |
между |
е~ |
и |
Н 3 0 + |
меньше диффузионного предела, возможно, объясняется дело-
кализованным характером |
электронной |
вакансии |
в Н 3 0+, |
напо |
|||||||
минающим |
распределение заряда e~q |
[17]. По этой причине пе |
|||||||||
ренос электрона должен быть связан со значительной |
энтропией |
||||||||||
активации. Интересно отметить, что подвижные |
негидратирован- |
||||||||||
ные электроны не реагируют с Н3 0+, |
хотя они |
и |
взаимодейст |
||||||||
вуют с другими |
катионами, |
например |
с C d 2 + и Ag+ [39]. |
|
|
||||||
Быстрая |
реакция между |
е~ и Н 3 0 + |
резко |
снижает |
время |
||||||
жизни е~ |
в кислых средах. Даже при |
рН = 5 время |
жизни |
е~ |
|||||||
меньше |
3 мксек; |
поэтому исследование |
каких-либо |
других |
его |
||||||
реакций |
при р Н < 5 весьма |
затруднительно. В |
связи |
с этим |
ре- |
106
акции eaq |
изучались до недавнего времени лишь в растворах |
при |
|||||||
р Н > 5 , 5 . Однако метод импульсного радиолиза, основанный |
на |
||||||||
измерении |
стационарной |
концентрации е~ |
во время |
прохожде |
|||||
ния импульса |
(см. гл. 9), позволил |
проводить |
исследования |
при |
|||||
,рН = 3—I. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Конечным |
продуктом |
рассматриваемой |
|
реакции |
является |
||||
атом |
водорода: |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
в - + Н * 0 + - Н , |
|
|
|
|
|
который образуется с изотопным |
эффектом |
H/D = 3,7 [32, |
34]. |
||||||
Такое |
высокое |
значение |
H/D может быть |
объяснено |
только |
на |
основе предположения, что первоначально в реакции образуется
промежуточная |
частица типа |
Н 3 0 , распадающаяся затем с |
об |
||||||||
разованием Н: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е~ + Н 3 0 + - Н 3 0 *-* H + Н 2 0 . |
|
|
|
|||||||
Протекающая в газовой фазе реакция |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Н 3 0 + (На О)„ + |
е- |
— H + |
(п + |
1) На О |
|
|
|
|||
характеризуется |
изотопным |
эффектом |
H/D = 2|l |
[261]. |
То, |
что |
|||||
изотопный эффект для |
жидкой |
воды |
имеет |
большую величину, |
|||||||
свидетельствует, |
по-видимому, |
об участии |
|
нескольких |
молекул |
||||||
воды в доравновесной |
стадии |
реакции |
или |
при |
фактическом |
||||||
разложении Н 3 0 |
( Н 2 0 ) „ . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Скорость стадии, определяющей скорость суммарной реакции |
|||||||||||
е~ с D3 0+ в жидкой |
D 2 0, лишь на |
26% |
меньше |
аналогичной |
|||||||
величины для жидкой |
Н 2 0 [185]. Сравнимые значения |
скорости |
|||||||||
этих двух реакций и значительный |
изотопный эффект |
служат |
|||||||||
дополнительным доказательством того, что образование атома H |
|||||||||||
не является реакцией |
передачи |
протона. Гипотеза |
об образова |
нии НзО в качестве промежуточного соединения подтверждается данными других экспериментов, в том числе проведенных мето дом импульсного радиолиза [437, 438] и методом конкурирую щих акцепторов при использовании концентрированных раство
ров [245, 429]. |
Кроме того, Н 3 0 был идентифицирован в газовой |
фазе методом |
масс-спектрометрии [330,, 331]. Время жизни Н 3 0 |
в воде, по-видимому, меньше Ю - 7 сек, поскольку скорости реак ций атомов Н, образованных или непосредственно радиолитиче-
ски, или в результате |
реакций e~q + Н 3 0 + , |
различались |
незначи |
|
тельно вплоть до |
сравнительно высоких |
концентраций |
раство |
|
ренного вещества |
( 5 - Ю - 2 M изопропанола) [32]. |
|
||
Реакцию между е~ |
и Н 3 0 + можно считать частным |
случаем |
||
реакций типа |
|
|
|
|
|
в - + Н Х - » Н Х - — Н + Х - , |
|
||
где НХ —любая |
протонсодержащая кислота, например HF, |
|||
NH+, НгРОі- , НСООН |
и т. д. Установлено, что для некоторых |
107
кислот этого типа имеет место соотношение Бренстеда между удельными скоростями реакций с.-е.~ . и константами их диссо циации [3.74] (рис. 5.2). На основании этого соотношения можно было бы предположить, что стадией, определяющей скорость реакции, является перенос протона от кислоты к е~ с образо ванием атома H [265, 374]. .Однако целый ряд кислот данного
1D9
г 1.0s
SC
о
10s
|
|
О |
2 |
|
4 |
6 |
8 |
рК . |
|
|
|
|
|
Рис. 5.2. |
Реакционная способность неорганических |
|
|
|
|
||||||
. . |
протонсодержащих |
кислот. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
типа, подчиняющихся соотношению Бренстеда, дает |
в |
реакциях |
||||||||||
с в~д не |
атом |
H, |
а другие |
продукты |
[17]; |
следовательно, |
это |
|||||
предположение является |
ошибочным. |
Более |
того, даже |
в |
тех |
|||||||
случаях, когда атомы H образуются, как, например, в реакциях |
||||||||||||
ej? с NH^~ или |
Н2РО7" , |
наблюдается |
значительный |
изотопный |
||||||||
H/D — эффект |
(H/D>4,3 |
и |
H/D = 6,7 |
соответственно |
для |
реак |
||||||
ций е- |
с NH+ и Н2РО7 |
[17, 32, 37]). Значение рК для протон |
||||||||||
содержащих кислот превышает рК для их дейтероаиалогов |
не |
|||||||||||
более чем на 0,7. Таким |
образом, |
если бы |
скорость |
реакции |
||||||||
определялась |
переносом |
протона |
от кислоты данного |
типа, |
то„ |
согласно соотношению Бренстеда, различие в скоростях реак ций с участием протон- и дейтронсодержащих кислот не пре вышало бы 50%. Поскольку изотопный H/D-эффект гораздобольше, можно считать, что соотношение Бренстеда отражает тенденцию таких кислот присоединять дополнительный электрон- и давать Н Х - в качестве первичного продукта. Срод'ство протон содержащих кислот к электрону, по-видимому, непосредственно' коррелирует с изменением ' свободной энергии, связанной с пе редачей Н+ растворителю. При наличии линейного свободноэнергетического соотношения между сродством к электрону и скоростью реакции е~ с кислотой следует ожидать выполнения соотношения Бренстеда. Ион Н Х - , в зависимости от своей струк туры и прочности связей, может после образования или отщеп-
108
лять H, или диссоциировать другим способом [17]. Например, есть указание, что органические кислоты, в частности недиссоциированные уксусная и щавелевая кислоты, реагируют по. сле дующим схемам (ом. разд. 6.3):
е - + с н 3 |
- , с н 3 с о о - + Н |
. |
|
с о о н < . |
|
||
4 |
|
* с н 3 с о + о н - |
|
е~ + |
(СООН)г -* ОССООН + ОН~. |
|
Аналогично протекает реакция
|
|
. H + |
H S - . |
|
|
|
|
C ° + H |
< H , + |
s - - |
|
|
|
Наличие дополнительной |
электрофильной |
функциональной |
||||
группы в |
протонсодержащей |
кислоте может |
увеличивать |
ее |
||
сродство |
к электрону. Возникающие |
Н Х _ |
способны, тем не |
ме |
||
нее, распадаться с образованием H и Х - ; |
однако для таких кис |
лот уже не будет выполняться общее соотношение между кон
стантами скорости реакций с е~ |
и рКа |
(см. рис. 5.2). Примером |
||||||
может служить сероводород, который |
быстро |
реагирует |
с |
e~q |
||||
( £ =1,4 - 10 1 0 М-1-сек-1 |
[248, 329]), образуя |
атомы H с 65%-ным |
||||||
выходом, несмотря на то, что в этом |
случае р.Ка=7,04. |
Таким |
||||||
образом, появление атомов H в качестве конечного продукта ре |
||||||||
акции е~ |
с протонсодержащей |
кислотой само |
по себе не |
может |
||||
служить |
однозначным |
доказательством |
возникновения |
H |
по |
|||
механизму |
переноса протона. |
|
|
|
|
|
|
Реакция е~ с Н 2 0 является, по-видимому, наиболее важной, поскольку она определяет время жизни е~ в чистом раствори теле. Благодаря низкой скорости этой реакции можно наблю дать е~ по интенсивной полосе поглощения и изучать, таким образом, его физические и химические свойства. Однако реакция
в - + Н , 0 - Н + ОН -
в большинстве случаев маскируется реакциями:
е - + н 3 о + - > н + н 3 о ,
и обратной реакцией
о н - + н - е - + н,о .
Кроме того, е~ акцептируются атомами H и радикалами ОН, возникающими в процессах радиолиза или фотолиза. Следовые примеси типа 02 , Н 2 0 2 , ионов металлов и некоторых органиче-
109