Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Харт Э. Гидратированный электрон

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.52 Mб
Скачать

на электронную плотность связи С—S. Ионы R S - в щелочных растворах значительно менее реакционноспособны по отношению к е~ , чем RSH. Характерными примерами (рис. 6.5) являются

ионы цистеина - SCH 2 CH(NH 2 )COO -

(£ = 7,5-107

 

М-1-сек-1)

[101], тиогликолята

-SCH2 COO-

[£ = 8,2-107 М~х• сек~х),

глута-

тиона H2 NCH(COO-) (CH2 )2 CONHCH(CH2 SH)CONHCH2 COO-

(/е = 3,2-106

М-і-сек~\

pH = 6,4)

[101]

и тиофенолята

C 6 H5 S -

(é = 4,7-107

М - 1 - се/с - 1 , pH = 11 ) [31].

 

 

 

Реакционная способность тио.эфиров сравнима с реакционной

способностью ионов RS- . Диметилсульфид CH3SCH3 имеет кон­

станту скорости 2-Ю7 М-1-сект1

[328]. Метионин CH 3 S(CH 2 ) 2 X

XCH(NH 2 )COOH

имеет

константу скорости £ = 3,5-1Û7 уѴ І- 1 Х

X се/с- 1 .

Дьенколят-ион

(3,3'-метилендитио-бис-2-аминопро-

пионат-ион) реагирует

с e~q

примерно с такой

же скоро­

стью [101].

 

 

 

 

 

 

 

Окисление RSR до RSOR приводит к уменьшению

реакцион­

ной способности относительно е - . Так, диметилсульфоксид имеет константу скорости 1,7-106 М-1-секг1 [328], что на поря­ док ниже, чем соответствующая константа для диметилсульфида. Такой факт становится понятным, если принять во внимание высокую электронную плотность, локализованную на функцио­ нальной группе ^>S->0 (по сравнению с группой ^>С = 0 ) . Суль-

фоксиды, которые имеют тетраэдрическое строение с относи­ тельно короткими связями S—О и С—S, очевидно, отличаются по своей электронной структуре от тригональных карбонильных соединений [166]. Несмотря на малое сродство R2 SO к элек­ трону, в еодных растворах обнаружен относительно стабильный электронный аддукт R2 SO_ , находящийся в равновесии со своей кислой формой R2 SOH (р/( а =10,2) . Такой же короткоживущий продукт наблюдался и в чистом диметилсульфоксиде [289].

Дисульфиды RSSR весьма реакционноспособны, причем ско­ рость реакций большинства из них — цистина [SCH2 CH(NH2 ) X ХСОО ] 2 , гомоцистина [SCH2 CH2 CH(NH2 )COO-],2 , окисленного глутатиона и цистамина (SCH2 CH2 NH2 )2 достигает диффузион­ ного предела [101]. Тиокарбонильные соединения также быстро

реагируют с е - . .

Это видно на примере тиомочевины

(k —

= 3• 109 М~{:сек-})

[124]. В общем случае производные

серы

гораздо более реакционноспособны, чем их кислородные ана­ логи.

В облученных раствора цистина [5] и тиомочевины [124] наблюдаются короткоживущие поглощающие свет продукты их взаимодействия с е~ .

Ион RSSR- в нейтральной среде может обратимо диссоци­ ировать (/г = 1,2 • 104 М-1 • се/с- 1 ) :

R S S R - ^ : R S + R S - .

160

Далее происходят рекомбинация:

RS + RS -*• RSSR.

В кислом растворе протекает реакция с ионом водорода:

R S S R - + H + ^ r R S S R H -+ RS + RSH.

Для пеницилламиндисульфида (HOOCCH(NH2 )C(CH3 )2 S)2 [373] предложен другой механизм диссоциации, протекающей после присоединения электрона к этому соединению, а именно:

RSSR + е - ^ RSSR— -+ R S S ~ + R.

Цистеин также диссоциирует после реакции с е ~ , но механизм диссоциации этого соединения отличается от механизма, спра­ ведливого для других аминокислот, так как здесь, по-видимому, имеет место разрыв связи СS, а не С—N [465]:

 

 

RSH +

е ~ - V R S H - - R +

S H - ,

 

что

сходно

с поведением H2 S

(см. гл. 5); точно

так же ведет

себя

восстановленный

глутатион

[303]

после

взаимодействия

с е~

. При

этом выделяется

H S -

и не

происходит разрушения

пептидной связи. Аналогичный механизм восстановительного разложения имеет место для метилмеркаптана, грег-бутилмер- каптана и 2-меркаптоэтанола [279].

В случае тиомочевины предполагается, что свободный ра­ дикал, образованный в результате протонирования первичного анион-радикала

(NH2 )2 C S - + Н 2 0 (NH2 )2 CSH + О Н - ,

играет роль гидрирующего агента по отношению к полиэтилен-

оксиду [124].

Однако здесь не исключен и механизм переноса

электрона от

(NH 2 ) 2 CS _ .

Нитрогруппа также высокореакционноспособна. Найдено, что все исследованные соединения типа RN0 2 реагируют с диффу- зионно-лимитируемой скоростью [49]. Более подробное рас­ смотрение показывает, что поперечное сечение реакций тетра-

нитрометана

и тринитрометильных ионов

с е~

больше,' чем

гео­

метрические

размеры

этих молекул, вследствие чего

механизм

реакции может включать туннелирование электрона

[30]. Нит-

рометан

и его анион

CH3 NOj"

реагируют

со

скоростью, лими­

тируемой

диффузией

(£ = 2 , Ы 0 1 0

и 0,66-1010 М-^-сек-1

соответ­

ственно [64]).

В реакции е~

с

ннтрометаном

образуется

ион

CH3 NO;r, который обнаружен методом импульсного радиолиза. Эта частица является слабой кислотой (р/С=4,4), способной вступать в реакцию с тетранитрометаном по механизму элек­ тронного переноса, причем скорость реакции определяется диф­ фузией (6,6 • 109 М - 1 • се/с-1 [7]).

11 Э. Харт, М. Анбар

161

Реакционная способность функциональных групп органиче­ ских соединений: цианатов, тиоцианатов, селенидов, теллуридов, фосфинов и арсенидов — не исследована, но константы скорости реакций соединений, в которых имеются эти группы, с гидрати­ рованный электроном могут быть оценены по величинам их сродства к электрону.

6.6. АРОМАТИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ

Впервые линейное соотношение между константами скорости реакций е~ с ароматическими соединениями и свободной энер­ гией этих реакций было обнаружено при исследовании большой серии однозамещенных производных бензола СбНбХ [ 2 4 ] . Кон­ станты скорости данных реакций варьируют от 4- 10Е для фенола

до 3 - 10 1 0 _ 1 -се/с- 1 для нитробензола

(рис. 6.6).

 

Бензол

является одним

из

наименее

реакционноспособных

ароматических соединений

относительно

е~

(/е=1,4 - 10 7 М~1У.

10'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HO2

 

• N02

• N02

• N02

 

 

• aCN

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>CN

10'

.tcH=CHz

• СИ

 

 

 

 

• CN

 

\сн=снгсоо~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• CN

 

 

 

 

•Br;S03

 

•соо

 

 

 

 

 

 

aC00~

 

• Вг

•Br

 

 

 

 

 

•CF,

 

• Вг

•CN

• COO

 

 

 

10'

 

 

 

 

 

 

 

• aOH

 

 

 

•Cl

 

• COO

 

• CI

 

 

• U

 

 

 

 

 

 

• Cl

 

 

 

 

• F

•COO

 

 

 

 

 

 

 

•CHS

»C00

 

 

 

 

• Cl

 

 

• F

 

 

 

• AsOs

 

• F

 

 

 

 

10l

 

 

 

 

 

 

 

• CH2CH(NH2)C00~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CHS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\H2COO'

 

 

•0

 

 

 

 

• H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• 0';NH2

О'

О'

 

 

СООН CHj

'

 

 

 

0*0

 

О'* О О

0 0

1П'

 

 

 

X

 

 

 

X

X

 

Рис. 6.6. Константы

скорости

реакций

eaq

с некоторыми аро­

матическими

соединениями в интервале рН = І0,5ч-1 Ц5 (одно-

замещенные

соединения помещены в

первой

и последней ко­

лонках, двухзамещенные — в

средних колонках).

 

162

Хсекг1). Его восстановление протекает следующим образом [424]:

Н2

Из трех возможных димеров С 6 Н 7 — С 6 Н 7 обнаружен только один. При низких концентрациях бензола и относительно высо­ ких концентрациях е~ имеет место еще одна реакция:

Этот процесс подавляет образование димеров и обусловливает максимальный выход 1,4-С6 Н8 [424].

Отношение констант скорости реакций замещенных произ­ водных бензола^ с е~ к константе скорости реакции бензола с е~ может быть выражено величинами г), где

Я = lg [ft ( Q H 5 X + - е - ) / А (С 0 Н 5 Н + е-)] .

Для замещенных производных толуола и фенола получены сравнимые величины ц. Значения ц показывают реакционную способность ароматических систем, имеющих определенный за­ меститель, относительно исходного углеводорода — бензола. Они коррелируют с влиянием того лее самого заместителя на реак­ ционную способность таких систем относительно нуклеофильных или электрофильных реагентов. Количественная оценка такого влияния может быть проведена при помощи уравнения Хамметта:

lg [ft (C8 H6 X)/ft (С,Н,)] = ар.

Если значения т), отражающие влияние заместителей (за исключением брома и иода) на электрофильность соединения отложить на графике в зависимости от значений а, определен­ ных в реакциях замещения ароматических соединений, то полу-

11* 163

чается удовлетворительная корреляция для всех изученных заместителей, причем р = 4,8 (рис. 6.7) [24]..

Удивительно, что сходные данные были получены при иссле­ довании реакций этих же ароматических соединений с сольватированным электроном в метаноле (р = 4,7) [411]. Этот резуль-

6

Рис. 6.7. Зависимость т) от ст-функиии Хамметта [24, 225]:

4=1* [А (СоН5Х+г- )/k (С,На+е-

)].

тат, находящийся в соответствии и с другими фактами, обна­ руженными в случае как водных, так и метанольных растворов, имеет [22] важное значение для понимания общего механизма реакций сольватированных электронов. В первом приближении скорости реакций сольватированного электрона не зависят от диэлектрической постоянной и вязкости растворителя. Влияние этих факторов будет обсуждено в гл. 8.

Константы скорости реакций <?~ лучше коррелируют с «нор­ мальными» ст-величинами, найденными при исследовании реак­ ций электрофильного замещения, чем с сгдара-величинами, полу­ ченными из данных для нуклеофильных реакций. Это не удивительно, так как реакции е~ , подобно реакциям электро­ фильного замещения, являются взаимодействием электрона с я-орбиталями ароматического кольца. Ароматическое же нуклеофильное замещение включает электронное перераспределение и поляризацию заместителя.

164

Линейная зависимость г) от о для производных бензола справедлива также и для двузамещенных бензолов. Была ис­ следована серия паразамещенных производных бензойной кис­ лоты и рассчитаны их значения т) относительно бензойной кислоты. Оказалось, что т) пропорциональна о* для серии однозамещенных производных бензола (рис. 6.8) : 6,5г) (СбН5 СООН) =

= т,(СбНб). Следовательно, принимая

і, = ор, можно приписать

ряду производных бензойной кислоты

значение р = 4,8/6,5 = 0,74

[22].

 

+0,75

+0,50\

%+0,25

-0.25

 

+2

+3

 

 

 

 

 

 

' -1

0

+1

 

[24}:

 

 

 

C . H s C O O -

о т 1 1 сн,,

 

Рис. 6.8. ЗависимостьІ г

 

 

г)

 

 

 

"С.Н.СОО- =

[* (^СвН4 соо-+ е - у* (C„HSCOO-

aq ) ] •

ICaH«, = 'в [k

(XC°"<+e7q Vk (C»H»+e^

)] •

 

 

 

Поведение производных

бензойной

кислоты показывает, что

в отличие от реакций ароматического замещения значения а различных заместителей не аддитивны. Однако получено по­ стоянное значение р для гомологических рядов двузамещенных соединений, в которых один из заместителей является постоян­ ным, а другой меняется. Чем выше константа скорости реакции однозамещенного базового соединения, тем меньше р для серии его производных. На молекулу СбН5 Х, имеющую большую вероятность присоединить электрон, дополнительный замести­ тель влияет слабее. Меньшие значения р, наблюдаемые для более реакционноспособных рядов, также вполне объяснимы, так как скорости этих реакций достигают диффузионного пре­

дела (k~Wi0 М-1-сек~[),

выше которого рост константы невоз­

можен [40].

 

Иод- и бромзамещенные ароматические соединения требуют отдельного рассмотрения. У этих соединений значения п выше, чем следовало ожидать, судя по влиянию I и Вг на электрон­ ную плотность ароматического кольца. Сравнение иод-, бром- и

165

других производных алифатических соединений по их реак­ ционной способности относительно е~ показывает, что иодпроизводные алифатического ряда гораздо более реакционноспособны, чем циан-, карбокси- и даже хлорпроизводные. Другими словами, I , связанный с углеродным атомом (Вг и CI в мень­ шей степени), непосредственно взаимодействует с e~q. В арома­ тических хлорпроизводных оттягивание электронов из арома­ тического ядра нейтрализует эту тенденцию. Иод обладает

малым индукционным

эффектом

и

остается

электрофильпым

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

6.3

Константы скорости реакций различных ароматических соединений с е\

 

Соединение

к,

M

1- сек

1

 

Соединение

k, М~

1-сек~1

1 -Нафтол

 

 

9,6- Ю8

1 -Цианнафталин

2,13lui»

2-Нафтол

 

 

1,2-10°

2-Цианнафталин

2,07-Юі»

Нафталин

 

 

5.4- 109

/i-NHüCe H4 SOf

4,6-10»

1 -Нафтоат

 

 

6,1-10»

 

 

2-Нафтоат

 

 

9.5- 10»

n-CH3 C6 H4 S07

1,65-109

центром

даже

тогда,

когда

он связан

с ароматическим атомом

углерода.

Поэтому иодпроизводные

могут реагировать с е~

как

через ароматическое кольцо, так и непосредственно по атому иода. Тот факт, что в эксперименте может быть обнаружен только один продукт реакции, связан, видимо, с тем, что отри­ цательно заряженная молекула достигает своей наиболее ста­ бильной конфигурации за время, много меньшее, чем время ее жизни.

Известны также константы скорости реакций некоторых других ароматических соединений с е~ (табл. 6.3) [22]. Про­ изводные нафталина реагируют с е~, подобно производным бензола. Например, группа ОН дезактивирует двухъядерные ароматические системы, в то время как группы СОО~ и CN их активируют. Здесь необходимо отметить, что нафталин гораздо более реакционноспособен относительно е~д, чем бензол. Это обусловлено взаимным влиянием двух ядер, одно из которых в нафталине более нуклеофильно, а другое более электрофильно, чем бензольное. а-Нафтол и а-нафтоат реагируют с е~

медленнее, чем ß-изомеры, что обусловлено, по-видимому,

более

сильным взаимодействием группы ОН с незамещенным

ядром.

Для а-нафтола это приводит к частичной дезактивации

неза­

мещенного ядра,

а в

случае ß-нафтоата — к большей

диффуз­

ное™

нуклеофильного

реакционного центра. Различий в

кон­

стантах

скорости

реакций а- и ß-цианонафталина с

е~

не

166

обнаружено, так как скорости этих реакций лимитируются диф­

фузией. То, что

константы скорости

реакций n - N^Ce^SOj" и

/ ? - С Н 3 С Й Н 4 5 0 ^

различаются в 360

раз (см. табл. 6.3), еще раз

указывает на дезактивирующее действие электронодонорных

групп.

Классическая а, р-трактовка, описывающая поведение моле­ кул относительно в~ в зависимости от совокупного влияния нескольких факторов, является в общем случае упрощением рассматриваемой проблемы. Для более строгого решения ее необходимо знать увеличение свободной энергии системы при присоединении электрона к данному ароматическому соединению в водном растворе. Здесь существенную помощь может оказать

наличие достоверной информации

о сродстве этих

соединений

к электрону в газовой фазе. Для

ароматических

соединений

наблюдается хорошее, качественное соответствие между реак­ ционной способностью их относительно e~qn сродством к элек­ трону в газовой фазе [317]. Однако, поскольку измерения срод­ ства в приведенной выше работе были выполнены довольно грубо, сделать какие-либо количественные выводы на основании полученных результатов невозможно.

Первичным продуктом реакции PhX + e~ является анионрадикал PhX~, который затем участвует в одной из трех ре­ акций:

P h X -

Ph +

Х -

[16],

P h X - —

-

PhXH + О Н -

[15,387],

P h X -

+

Y -+ PhX +

Y -

[6].

Далее могут следовать реакции:

 

 

 

P h X H - - P h + X H

[305],

Ph +

Ph->-(Ph)3

[424],

PhXH +

 

PhXH ^ PhXH2 + PhX.

 

 

I

«- (PhXH)2

Короткоживущие радикалы PhX - или PhXH наблюдались методом импульсного радиолиза в случае бензола [220], бензальдегида [126], бензойной кислоты [126, 387], тримециновой кислоты [208], салициловой кислоты [15], фталевых кислот [213], ß-нафтола [208], нитробензола и бензонитрила J126], фенола [305], тринитрофенола [208], ацетофенона [6] и флуоренона [6]. Количественных данных о константах скорости вторичных реакций диссоциации и протонирования не имеется.

Скорость реакции PhX - с НзО+ , по-видимому, лимитируется диффузией. Такое предположение можно сделать на основании

167

данных об аналогичной реакции

в спиртах [ 5 6 ] . Реакция

Р л Х - + НоО

PhXH + О Н ~

много медленнее, и по аналогии с такой же реакцией в спиртах ее константа скорости £ ä ; 1 0 7 се/с- 1 . Эта реакция тем не менее слишком быстра, чтобы ее можно было наблюдать при им­ пульсном радиолизе с микросекундным временным разрешением [387]. Однако она может быть обнаружена с помощью наносекундной техники. Дополнительную информацию об электрон­ ном распределении в ароматических карбанионах можно полу­ чить, изучая спектры поглощения орто-, мета- и парапроизводных цнклогексадиенильных ион-радикалов. К сожалению, разделить спектры этих частиц удается далеко не всегда. Другим надеж­ ным источником информации служат исследования этих радика­ лов при низких температурах методом ЭПР.

Время жизни некоторых таких карбанионов может ограни­ чиваться их диссоциацией в фенильный радикал и стабильный анион. Реакцией е~ этого типа является количественное декоди­ рование* иодбензойной кислоты, а также дебромирование я-бром- фенола [ 1 6 ] .

Химия C5 H5 NO;r подробно исследована методом импульсного радиолиза, однако это соединение не относится к типичным пред­ ставителям ароматических карбанионов. Ион-радикал CeHsNOj- содержит неспаренный электрон, локализованный на нитро-

группе, и при протонироваиии образует C6H5NO2H, который от­ личается от аддукта атома Н , образующегося в реакции [ 6 6 ] :

C0 H6 NO2 -f- H -+ C6 H6 NO.,.

C6H5NO2H — довольно сильная кислота (р/С=3,2), диспропорционирующая с образованием нитробензола и CeHsNfOHb:

2C8 H6 N07 — - 2C„H6 N02 H — - C,H5 N (ОИ)2 + C 6 H ä N 0 2 .

Образующийся C6 H5 N(OH)2 дегидратируется, дазая нитрозобензол:

 

C 6 H 5 N (ОН)2

Ce H6 NO +

Н2 0.

С другой стороны, C6 H5 NO^" относительно стабилен и может

передавать

свой избыточный

электрон

молекуле СБНБЫО СО

.сравнительно

высокой скоростью ( £ = 4

, 1 - 1 0 7 М-1-сект1) [ 6 6 ] .

Он эффективно реагирует с типичными акцепторами электронов:

Fe(CN)|- (£ = 1,5-109

М-1 -се/с-1 ),

C(N02 )4 (£ =

1,3-109 М-*-секг*)

и Мп07 ( £ = 1 , Ы 0 9

М-се/с-1 )

[7]. Похожее

на C6 H5 N07 про­

межуточное соединение rc-OHCe^NOj наблюдалось при взаимо­

действии

е~

с /г-иитрофенолом

[ 1 1 9 ] .

В этой

работе было

показано,

что

нитрофенолы ведут

себя

подобно

нитробензолу.

168

Аналогичная реакция

имеет место в случае нитрозобензо-

ла [61]:

 

 

 

C H . N O + е- -V C , H 6 N O - .

 

Далее,

 

 

 

C 6 H 5 N O - + Н+ ^

C6 H6 NOH.

 

Различные ароматические красители реагируют с

с диф-

фузионно-лимитируемой

скоростью

( Ä > 1 0 1 0 М-1-сек-1).

При­

мерами могут служить флуоресцеин [129, 217, 369], эозин [129, 217], окисленный метиленовый голубой [70], родамин В и триптофлавин [369], акридиновый оранжевый [70] и /г-нитрозоди- метиланилин [142]. В каждом случае при импульсном радиолизе или флеш-фотолизе спектрофотометрически наблюдался восста­

новленный радикал или ион-радикал. Для родамина

В получено

доказательство

образования

возбужденного

продукта

в

реак­

ции е~

с окисленным

радикалом

красителя;

этот

продукт

дезактивируется,

испуская фотоны

[369]. Об образовании

воз­

бужденного продукта из красителя при электронном

захвате'

сообщалось также в работе [417],

но приведенные

в ней дока­

зательства не являются

убедительными.

 

 

 

 

 

Для фталат-,

бензоат- и бензолсульфонат-ионов,

бензилового

спирта, n-бромфенола, фенилаланина и фенилацетата

были

определены энергии

активации

реакций с е~

[16]. Константы

скорости

реакций этих

веществ

варьируют

от 3,7-107

до

1,2Х

Х І 0 1 0 М-1-секг1.

Для всех соединений получена одна

и та же

энергия

активации,

равная

3,5+0,5

ккал/моль.

Этот факт

слу­

жит подтверждением предположения

о том, что в реакциях

е~

с ароматическими

соединениями стадия, определяющая

ско­

рость, всегда одна

и та же, а именно

присоединение электрона

к ароматическому ядру. Последующие реакции, обсужденные выше, могут быть быстрыми или медленными.

Реакции переноса заряда между PhX - и другими аромати­ ческими соединениями наблюдались в спиртах [57]. Скорости этих реакций высокие ( £ > 3 - 1 0 8 М~1-секг1), но они не обяза­ тельно должны быть диффузионно-лимитируемыми. Имея в виду идентичность энергий активации реакций е~ +PhX, было бы интересно измерить энергии активации таких более медленных реакций электронного переноса.

6.7. ГЕТЕРОЦИКЛИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ

Реакционная способность гетероциклических соединений от­ носительно e~q может быть предсказана по аналогии с хими­ ческим поведением алифатических и ароматических систем (рис. 6.9). Например, найдено, что пирролидин (тетраэтилен-

169