Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Харт Э. Гидратированный электрон

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.52 Mб
Скачать

где AS — оптическая плотность при Х = 700 нм; d = 6i см (дли­

на оптического пути); 1,21 • 105 = G(é^q

) - е(е^) .

 

(см. рис. 9.10)

Расчет по этому

уравнению дает для кривых

значение дозы за импульс, равное

4,24 рад. Показания

описы­

ваемого дозиметра

не зависят от энергии и

 

мощности

дозы

100,0-

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

/

* —

 

 

1

 

 

\

7

 

 

1'1

 

 

 

 

 

к .

 

/

 

 

 

 

 

 

 

/

 

4

 

 

 

 

о

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

що-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

. 1

2

 

 

S

4

 

 

 

 

 

Время,

мксек

 

 

 

 

 

Рис. 9.U. Дозиметрия

импульсов электронов

дли­

 

тельностью 2,5 мксек

методом

измерения

суммар­

 

ного заряда и методом с

использованием

про­

 

цесса

образования

e~q

'•

 

 

 

 

 

 

 

1 — ток с цилиндра

Ф а р а д е я (см . рис. 9.8); 2 — поглоще­

 

ние е ~

при Я=715 нм в деаэрированном

0,001 н. растворе

 

Н С Ю ,

[ d £ / d r = 2 , 6 2 • 10! Е э а / ( л • сек);

[ s -

L r - 5 . 1 1

• 10-« M;

 

*s =2,30 • 10'° M-1 сек-1.

Эти

 

aq

получены из

 

величины

 

уравнения

(9.1)].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ускоренных электронов или рентгеновского излучения в широ­

ком

интервале.

Верхний

предел мощности

 

дозы,

доступный

для

измерения,

составляет

по крайней

мере

108 рад/сек,

но мо­

жет достигать и 101 0 рад/сек. Малый

атомный

номер

воды поз­

воляет рассматривать дозиметр на основе е~

как тканеэквива-

лентный.

 

поглощения e~q

 

 

 

 

 

Измерение оптического

для

дозиметриче­

ских целей можно использовать и при значительно

более

высо­

ких мощностях дозы, чем упоминались выше. В растворах, не

содержащих

акцепторов,

концентрация е~

достигает

макси­

мального значения обычно к концу действия

импульса ионизи­

рующего излучения.

Однако если

в растворе присутствует ак­

цептор

типа

НзО+ в достаточно большой

концентрации, то

за

время

действия импульса

достигается стационарная концентра­

ция е~.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

рис. 9.11 показаны

форма импульса

электронов,

получен­

ная при помощи цилиндра

Фарадея, и форма

сигнала

поглоще­

ния e7q в 0,001 н. растворе

 

НС104 . Из рисунка

видно, что харак­

тер обеих кривых одинаков, а максимальная

концентрация

е~

достигается

через

1 мксек

после

начала

действия

импульса.

230

Дозу, поглощенную раствором, вычисляют из величины ста­ ционарной концентрации с использованием уравнения [192]

dE

* Л Н , 0 + ] [vlcx-6.02-10*8

 

 

т =

—Г—

[эвЦл-сек)],

(9.1)

Ло(е -)

где

£ s — константа

скорости

 

реакции

е~

+НзО+

(& = 2,ЗХ

X10 1 0 М-^-секг1),

3 О+]=0,001

н.; [е~ ] с т — стационарная

кон­

центрация е~, М;

она

равна

Д5/(1,85-104 -d); Д5 —изменение

оптической плотности (с поправкой на

излучение Вавилова —

Черепкова);

d-—длина

оптического пути

(d = 4 см);

 

 

 

 

 

 

 

G( e - )=2,7e - /10 0

эв.

 

 

 

 

При переходе от концентрации е~

к

оптической

плотности

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dE

МН3О+] AS-6,02.10"

1 , 2 0 . 1 0 « . ^

[Н3О+] A S r

 

 

dt

2,7-1,85-10*. d

 

=

 

d

 

 

\эв/(л-сек)\.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из рис. 9.11

видно, что

поглощение

^]ст

составляет

0,87%,

что соответствует доле а поглощенного

света, равной

0,0087.

Поэтому

Д5 = 0,00378

(см. разд. 9.3).

Для

0,001

н. Н С Ю 4

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=2,62-102 5

эв/(л•

сек) = 4,20•

10\~рад/сек.

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

этих

вычислениях

подразумевалось,

что

G(e~),

s(e~)

и

£ ( е - - т - Н 3 0 + )

постоянны

и не

зависят

от концентрации

Н 3 0+ .

Постоянство

е(е~ )

не вызывает

сомнения

(см. гл. 3),

в

то

время как две другие величины могут зависеть от концентра­ ции Н 3 0 + [299].

Верхний предел мощности дозы для этой системы не уста­ новлен, но, по-видимому, метод применим до 109—1010 рад/сек. При работе в наносекундном диапазоне мощность дозы может достигать 101 2 рад/сек. При определении дозы описанным выше методом необходимо знать константу скорости реакции е~ с растворенным веществом. В настоящее время в практику вхо­ дит измерение мощности дозы с использованием 0,01 и 0,1 н.

растворов кислот. В этих условиях

концентрации е~ состав­

ляют величины порядка Ю - 9 М, и

поэтому совершенно

необ­

ходима калибровка системы по

суммарному заряду

(см.

выше).

 

 

9.2. ПОЛУЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГИДРАТИРОВАННОГО ЭЛЕКТРОНА

При облучении воды импульсами ионизирующего излучения образуются е~ . Существование этой частицы предполагалось

еще до того, как была обнаружена ее полоса поглощения.

231

Предположение основывалось на результатах кинетических исследований некоторых реакций. Чтобы зафиксировать обра­

зование е~

при помощи

осциллографа,

необходимо

создать

концентрации его по крайней мере Ю - 9

M, а предпочтительнее

Ю - 7 М. Из-за высокой

реакционной способности е~

просто

невозможно достигнуть таких концентраций на

стационарном

источнике

излучения. Поэтому для получения

высоких мгно­

венных концентраций следует использовать импульсный источ­ ник ускоренных электронов, рентгеновского излучения или све­ та с достаточно высокой интенсивностью. Тогда методом кине­ тической спектрофотометрии становится возможным количест­ венное исследование характеристик исчезновения е~ . Для импульсного радиолиза, широко применяемого в кинетической спектрофотометрии короткоживущих частиц, необходимо иметь сложный и дорогой ускоритель или источник импульсного рентгеновского излучения. В данном разделе кратко рассмат­ ривается техника импульсного радиолиза, поскольку подробное описание ее можно найти в работах [94, 95, 159, 286, 322, 365]. Флеш-фотолиз — новый и относительно простой метод в иссле­ дованиях гидратированного электрона. Кроме того, это более дешевый способ получения е~ , поэтому он и описывается здесь более подробно. Так как для определения констант скорости и выходов продуктов необходимы дозиметрия и количественный

анализ е ~ , в

настоящем

разделе также

обсуждаются эти

во­

просы.

 

 

 

 

 

 

 

Импульсный

радиолиз

с использованием

электронного

 

и рентгеновского

излучения

 

 

 

 

Структурная схема типичной установки импульсного радио­

лиза для изучения свойств е~ представлена

на рис. 9.9 [186].

В этой установке электроны с энергией

15

Мэв,

попадая

на

вольфрамовую мишень, дают импульс тормозного

рентгенов­

ского излучения, которым и облучается ячейка,

снабженная

приспособлением для

многократного прохождения

зондирую­

щего светового пучка. Чтобы создать равномерное облучение ячейки 2, перед ней помещают наполненный водой сосуд 3, что позволяет создать условия равновесия для электронов отдачи рентгеновского излучения. Изменение оптической плотности в- ячейке 5, происшедшее в результате воздействия импульса рентгеновского излучения, анализируется зондирующим свето­

вым лучом 6 (он генерируется вольфрамовой

лампой),

который

4 раза проходит через ячейку 5. Затем в

монохроматоре 7

выделяется длина волны Ä,=715 нм.

Изменение

оптической

плотности при заданной длине волны

преобразуется

фотоум­

ножителем 8 в электрический сигнал,

регистрируемый

осцил­

лографом. Запуск ждущей развертки

осциллографа

синхрони-

232

зироваы с импульсом электронов ускорителя. Использование такой аппаратуры дает возможность изучать изменение кон­ центрации [ е ~ ] < 1 0 - 9 M [228, 230]. На рис. 4.3 показаны ти­ пичные кривые исчезновения е~, полученные на описанной установке. Система может работать совместно с ускорителями, дающими мощные короткие импульсы электронов длительно­ стью от 0,1 до 5,0 мксек.

Пучок з/іектроноб

 

 

 

 

 

 

5

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cl——tvJ

 

 

 

 

 

 

 

, 9

10

11

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

Рис. 9.1і2. Структурная схема установки импульс-

13\

 

ного радиолиза

с разрешающим

временем 2,5

нсек

 

 

[257]:

 

 

 

 

 

 

 

 

1 — кабель

к осциллографу ( R G 323A); 2 — фотоумножитель;

3 — моно -

хроматор;

4 кварцевые линзы;

5 — д и а ф р а г м а ;

6 — фотопроводяідая

ячейка; 7— прерыватель света

(частота 30 гц);

8 — ячейка

д л я

облу ­

чения,

9 — затвор;

10— конденсатор;

11 — ксеноновая

лампа;

12 — стар­

тер;

13 — источник

питания.

 

 

 

 

 

 

Различные модификации этой основной конструкции приме­ няются для исследований в нано- и даже в пикосекундном диа­ пазонах. В обоих случаях основной детектируемой частицей является е ~ .

Установка импульсного

радиолиза с

разрешающим време­

нем

2,5

нсек

показана на

рис. 9.12 [257].

Свет от

ксеноновой

лампы

фокусируется

на ячейку, проходит через монохроматор>

и затем

попадает

на

ФЭУ. Чтобы добиться

наименьшего раз­

решающего

времени

установки,

используют

фотоумножитель

(без

усилителя),

собственное

время

нарастания

которого

— 1 нсек, в

отличие

от установок

микросекундного

диапазона.

Вследствие этого ФЭУ эксплуатируют в режиме высокого вы­ ходного тока. Для предохранения фотокатода ФЭУ от повреж­

дения

при

освещении

мощным потоком света

применяют ме­

ханическую

систему

формирования импульсов

зондирующего^

света (вращающийся

сектор для уменьшения средней освещен­

ности фотокатода). Средняя интенсивность при этом

снижается

в 72 раза; получаются прямоугольные импульсы

длительностью'

1 мсек.

Раствор облучают сериями импульсов

электронов.

Сигнал изменения оптической плотности регистрируют при по­ мощи шлейфового осциллографа. На подобной установке было=

показано,

что е~ образуется в

растворе за

время

менее

0,5 нсек.

 

 

 

 

 

Стробоскопическая

установка

импульсного

радиолиза, по­

казанная

на рис. 9.13,

позволяет

исследовать

сигнал

коротко-

235

живущего поглощения длительностью 0,02 нсек [107]. Примене­ ние техники стробирования в импульсном радиолизе дает воз­

можность

еще в 50 раз уменьшить

разрешающее

время

 

обыч­

ных импульсных установок, пределом которых является

 

1

нсек.

В этой установке достигнут теоретический предел

использова­

ния

 

спектроскопического

метода, так как разрешающее

время

здесь уже определяется

скоростью света. Уникальной

особеи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ностью

стробоскопической

 

 

 

 

 

 

 

 

 

установки

является

то,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что

поглощающие

 

свет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

частицы

образуются

при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

действии импульса — ком­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

понента

тонкой

 

структу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ры

импульса

 

линейного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ускорителя,

а

в

качестве

Рис. 9.13. Структурная схема стробоскопа-

зондирующего

 

света

ис-

ческой установки пикосекундного импульс-

пользуется

излучение Ва-

ного

радиолиза

[107]:

4 — п одвижные

зерка ­

вилова — Черенкова,

воз­

д у х а ;

3 — тонкие зеркала;

буждаемое

предыдущим

1 выходное

окно

ускорителя; 2 — 10 см

слон воз­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л а ; 5 — п у ч о к

электронов;

5 — ячейка д л я

облу ­

компонентом

 

 

 

тонкой

чения;

7 — монохром атор; S — детектор;

9 — б р о ­

структуры.

Система

зон­

н и р у ю щ е е устройство и самописец .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дирования

также

осна-

щена

оптической

линией

задержки.

 

 

 

 

 

 

 

 

В

данной

установке источником

излучения

является

им­

пульс, состоящий из 100 последовательных линий

тонкой

струк­

туры

длительностью

0,02 нсек,

расстояние

между

которыми со­

ставляет

0,35

нсек.

Рассмотрим два таких

импульса

 

тонкой

структуры. Первый

создает

 

вспышку

света

длительностью

<0,02 нсек,

который проходит

через систему

зеркал

и

дости­

гает ячейки длиной 2 см через 0,3

нсек после

первого

импуль­

са,

т. е. как раз в то время,

когда

через

ячейку

проходит

вто­

рой импульс тонкой структуры, вызывающий появление в ней

короткоживущего поглощения.

Суммирование

этих индиви­

дуальных сигналов по всем 100 задержанным

вспышкам

света

дает сигнал, соответствующий

фиксированной

во времени

точ­

ке относительно импульса тонкой структуры. Точным регули­ рованием длины пути излучения Вавилова—Черенкова может быть получена кривая поглощения корогкоживущей частицы в интервале времени 0,3 нсек, что соответствует промежутку между импульсами тонкой структуры. Стробирование и запись

сигнала с помощью

шлейфового осциллографа

применяются и

в установках наносекундного диапазона. При

этом

дробовой

шум ФЭУ и другие

шумы снижаются до приемлемого

уровня.

Флеш-фотолиз

Безопасность, простота и низкая цена установок флеш-фо- толиза делают метод фотогенерирования е~ очень удобным для исследования его свойств, а также для демонстрационных

234

целей, несмотря на то что в исследованиях е— ускорители

имеют ряд преимуществ перед этим методом.

Гидратированные электроны могут возникать при фото­ ионизации ионов в водных растворах (см. гл. 1). Например, при фотолизе щелочных растворов протекает реакция

О Н - + А ѵ - > в - + ОН.

Известно,- что в насыщенном водородом растворе может обра­

зовываться дополнительное количество е~

при взаимодействии

ОН

с водородом

и в результате последующей реакции H с

•ОН- . Как и при у-облучении, стационарный

фотолиз не

позво­

ляет

получать e~q

в концентрациях, достаточных для исследо­

вания их свойств.

Высокие концентрации наблюдаются

только

при действии мощных импульсов света. Структурная схема и детали оптической системы установки для фотогенерацни е~ приведены на рис. 9.14 [395]. Установка состоит из ксеноновой лампы-вспышки, ячейки, в которой образуются е~, лампы на­ каливания, фильтра, ФЭУ, осциллографа и системы синхрони­ зации. В этой установке, более компактной, чем установки им­

пульсного радиолиза, используются

ячейки из

кварца «Supra-

sil» длиной 5 см и диаметром 2 см

(см. рис. 9.3,

а). Ксеноновая

лампа-вспышка дает импульсы света. В установке имеется ста­ ционарная ртутная лампа, служащая для очистки растворов от акцепторов е~ (например, кислорода) методом фотолиза. Расстояние между этими лампами может меняться. На рис. 9.14,6 показаны детали оптической системы. Эта система

настроена

на семикратное прохождение

зондирующего

луча

•света

через ячейку

и обеспечивает

длину

оптического

пути

d=35

см. Система

светофильтров

пропускает

свет с длиной

волны À=700 нм, который попадает на ФЭУ

типа

RCA-7102.

Электрический сигнал с ФЭУ регистрируется

осциллографом.

После введения добавок раствор перемешивается

магнитной

мешалкой. Величины

напряжений в электрических цепях

и ем­

костей конденсаторов указаны на рисунке.

 

 

 

 

Общий вид установки представлен на рис. 9.15

[395].

Лам­

па-вспышка

находится в левой части

рисунка,

в центре

разме­

щается стойка, на которой смонтированы все электронные си­

стемы, за исключением

высоковольтных

силовых

источников

напряжения,

а

справа — осциллограф. При помощи

этой

уста­

новки можно

 

исследовать многие реакции

e~q.

 

 

Ксеноновая

дуговая

капиллярная

лампа-вспышка

(см.

рис. 9.14, а)

типа «Novatron-77» (длина

дуги 4 см) дает им­

пульс света длительностью ~35 мксек.

Для увеличения

эф­

фективности

импульса лампа помещается

в фокус

рефлектора

из нержавеющей стали

с напыленным алюминиевым покры­

тием. Применение лампы «Novatron» позволяет создавать на­ чальную концентрацию e~q порядка Ю - 7 М.

235

Акцепторы е~ , присутствующие в воде, уничтожаются под.

воздействием света стационарной ртутной лампы мощностью100 вт (см. рис. 9.14, а ) . При действии света, излучаемого этой

лампой, на

насыщенный водородом 0,001

н. раствор NaOH,.

 

 

Источник

 

 

Генера­

Источник

0-5005

 

питания

 

 

тор

питания

 

 

ФЗУ

 

 

 

лампы

 

 

 

 

 

Магнит для

 

 

 

 

j m :

Ü перемешидания

 

ФЗУ

п Фильтр

 

Ячейка

 

и(700нм)

t S = 3

лампа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ксенонобая

лампа

накалибания

ЮОком

 

Ртутная лампа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5,0

 

\ i

 

 

 

 

i

 

 

 

Осциллограф

о

 

 

 

 

 

 

0-5KÔ

 

0-3006

 

 

 

Источник

 

Источник

 

 

 

высокого

Триггер

 

 

 

питания

 

 

 

напряжения

 

 

 

ксен.лампы

 

рт. лампы

Посеребрено

Рис. 9.14. Структурная схема

{а) и детали оптической системы (б)

установки для фотогеиерации

е~ [395]:

 

/ — лампа

накаливания; 2 — линза; S — диафрагмы; 4 — зеркала; 5 — я ч е й к а ;

б — фильтр

(пропускает

свет

с /.=700 нм); 7 — умножитель .

 

приготовленный на

трижды

дистиллированной

воде, очистка

от случайных примесей

происходит за несколько

минут. Три-

дистиллат можно заменить обычной лабораторной дистиллиро­ ванной водой. Однако в этом случае очистка длится гораздо дольше, и на кривых исчезновения проявляется влияние акцеп­ торов ОН, не удаленных в реакциях с е~ [250].

236

Типичные кривые

исчезновения

е~, полученные

на

описан­

ной установке,

приведены на рис. 9.16. После очистки

раство-г

ра за одну вспышку

образуется

92 нмоль/л

е~ , и

исчезновение

их характеризуется

периодом

полупревращения

4,2

мсек

(см;

рис. 9.16, кривая 1).

Если ввести в раствор Ю - 6 моль/л

Ог, то

образование е~

не

наблюдается.

Однако

после

нескольких

минут стационарного

освещения ртутной

лампой

сигнал

e~q.

появляется вновь. Самый нижний

сигнал с периодом

полупре­

вращения 0,3 мсек показывает, что концентрация кислорода равна 107 нмоль/л. После облучения стационарным ультра­ фиолетовым светом еще в течение 15 сек снята кривая 2 (ха­

рактеристическое время

1,8

мсек),

указывающая

на то, что в

растворе осталось только

11

нмоль/л.

 

у-Излучение 6 0 Со

 

 

 

 

' Несмотря на то что импульсный

радиолиз и

флеш-фотолиз;

являются превосходными, методами определения констант ско­

рости и исследования физических и

химических свойств

е~ >

•у-радиолиз не теряет своего значения

при определении

отно­

сительных констант скорости, измерении, радиационнохимических выходов и идентификации образующихся стабильных про­ дуктов. Из табл. 1.2 было видно, что свободнорадикальные ча­ стицы: е ^ , атом H и радикал ОН — образуются с начальными выходами 2,7; 0,6 и 2,8 соответственно. При стационарном об­

лучении в системе возникает сложная

смесь продуктов, так

как в ней одновременно присутствуют

сильные восстановите­

л и — е~ и атом H и сильный окислитель — радикал ОН. Поэто­ му, чтобы выделить процессы, за которые ответствен е~ , необ­ ходимо свести к минимуму влияние радикалов H и ОН.

Для достаточно полного превращения радикалов ОН в ато­

мы H требуется создать в растворе концентрацию

водорода,

соответствующую

парциальному

давлению

его над раствором

—140 атм, если

кроме водорода в растворе

присутствуют дру­

гие акцепторы радикалов ОН. В

этих условиях

концентрация

водорода равна 0,1 М. Поскольку

константа

скорости

реакций

О Н + Н г низкая (5-Ю7 М-1-сект1),

в течение всего

опыта в ра­

створе необходимо поддерживать низкую концентрацию веще­ ства, особенно если это вещество — эффективный акцептор ра­

дикалов

ОН. Например, концентрацию бензола

[А(С6 Н6 + ОН) =

= 6 -109

М - 1

• сект1 ] следует поддерживать

ниже 40

мкмоль/л,

чтобы даже

при концентрации водорода

0,1 M 95% радикалов

ОН реагировало с водородом. Далее,

так

как

реакция

 

 

е~ + Н 2 О ^ Н + О Н -

 

 

 

имеет константу равновесия /С=8 - 10 - 7 , то отношение

[Н]/[е~ ]

при р Н = 1 3

составляет 4,4-10~4 и G(e - )=6, 5

[183].

Следова-

238

тельно, при этом значении pH реакции атомов H совершенно

подавлены.

Очевидно,

для

р Н = 1 3 и концентрации

водорода

0,1

M (давление

140

атм)

вероятность

реакций H

и

ОН с

40

мкмоль/л

СбН6

мала и

необходимо

рассматривать

 

только

взаимодействие е~

с

бензолом [424]. Если используются

менее

эффективные акцепторы ОН, давление водорода над раствором может быть понижено.

Опыты при высоких давлениях водорода существенно упро­ щаются, если производить периодически отбор проб из ячейки во время облучения (см. рис. 9.1, в). Рабочий объем ячеек раз­ личных модификаций варьирует от 10 до 500 см3. Техника за­ полнения ячейки раствором ничем не отличается от уже обсуж­

давшейся

(см. разд. 9.1).

После заполнения ячейки

давление

водорода

в ней доводят до необходимого

и, встряхивая

ячейку,

насыщают

раствор

водородом.

Лучше

использовать

ячейки

большого

объема,

так как

это

позволяет

отбирать

несколько

проб в ходе облучения. Пробы отбирают через трубку из не­

ржавеющей

стали

!внутр=1,5 мм),

соединенную с

ячейкой, а

вытекание

жидкости

регулируют

вентилем,

помещенным

вне

зоны облучения. Раствор из ячейки собирают в шприц.

По­

скольку

в

растворе

под

давлением 140

атм

содержится

— 0,10 M

Н 2

(2,24

л

Hz/л

раствора), значительное

количество

его выделяется в виде пузырьков, когда давление над раство­ ром становится равным атмосферному. Шприц — идеальное приспособление для отбора таких проб, так как при этом его поршень автоматически поднимается. После достижения рав­

новесия концентрацию водорода в растворе

под

давлением

определяют из

соотношения

объемов

 

газа

и

жидкости

в

шприце.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.3. ВЫЧИСЛЕНИЕ КОНСТАНТ

СКОРОСТИ

 

 

 

 

 

 

 

До открытия

оптического

спектра

 

 

единственным

спосо­

бом

сравнения

реакционной

способности

 

двух

веществ отно­

сительно свободных

радикалов — е ~ ,

H

и

ОН — было

сравне­

ние

относительных

констант

скорости

их

реакций

[13,

43,

46,

182].

Принцип этого

метода

был описан

в

гл. 1. Для определе­

ния абсолютных констант скорости возможно применение ме­ тодов ЭПР и электропроводности; однако сейчас применимость этих методов в радиационной химии довольно ограниченна *.

Впервые абсолютные константы скорости реакций

первич­

ных частиц в жидкой

воде были определены методами

радио-

* К настоящему времени методом импульсного радиолиза с использова­

нием ЭПР-спектроскопии

для регистрации короткоживущих частиц изме­

рены абсолютные константы скорости многих быстрых реакций в водных ра­

створах. В частности,

в работе: Neta

Р., Fessenden R.,

Schuler R.

H.

J. Phys. Chem., 1971, 75, 1654 приведены

константы скорости

реакций

ато­

мов H с различными органическими веществами, определенные с помощью

этого метода. — Прим.

ред.

 

 

 

239