Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Харт Э. Гидратированный электрон

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.52 Mб
Скачать

Г Л А В А 6

РЕАКЦИИ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЯ С ГИДРАТИРОВАННЫМ ЭЛЕКТРОДОМ

Химия органических соединений в методологическом отноше­ нии более разработана, чем неорганическая химия, так как фи­ зико-химические свойства органических соединений изменяют^ более или менее систематически в пределах гомологических рядов. Поэтому можно предсказать химическое поведение неко­ торого данного органического соединения по аналогии с другими

соединениями или экстраполяцией

к нему их известных свойств.

По этой причине изучение реакций

е~ с гомологическими

ряда­

ми органических соединений представляется наиболее

плодо­

творным. Местом атаки, по-видимому, являются функциональ­ ные группы, причем реакционная способность именно этих групп и определяет скорость реакций е~ • Такой подход позволяет про­ вести некоторые количественные корреляции между реакционной способностью и электронной плотностью в функциональных группах. Эта интерпретация, однако, весьма упрощенна., и бо­ лее приемлемым является предположение о том, что реакцион­ ная способность молекулы есть функция ее общего электронного сродства.

При реакции е~ с органической молекулой происходит внед­ рение электрона в некоторое место молекулы акцептора. Пер­ вичный продукт реакции благодаря электронным и колебатель­ ным переходам за время менее 1 0 ~ 1 2 сек превращается в невоз­ бужденную перестроенную молекулу, содержащую Дополнитель­ ный электрон. Все изученные реакции е: экзотермичны, и при перестройке выделяется энергия, по всей вероятности, безызлучательным путем. При этом возникает так называемый первич­ ный продукт. Органические соединения, за малым, исключением, не образуют стабильных продуктов, в результате реакций одноэлектронного переноса. Таким образом, первичные продукты являются нестабильными органическими радикалами или анионрадикалами и, в свою очередь, вступают во вторичные реакции, образуя конечные продукты.

По определению, реакции гидратированного электрона — процессы электронного переноса, которые, в общем, не харак­ терны для классической органической химии. Однако кинетиче-

140

ские исследования показывают, что е~ ведет себя как класси­ ческий нуклеофильный реагент, хотя эта аналогия не требует

сходного промежуточного

состояния.

е~,

 

 

Чтобы разобраться в

механизме реакций

можно

вос­

пользоваться информацией о реакциях е^"н ,

полученной на про­

тяжении последнего столетия [414]. Так как е~ и

е^н,

обла­

дают

сходными структурами (см. гл. 3), в химии

этих

двух

ионов

есть много общего

(особенно в том случае, когда жидкий

аммиак содержит доноры протонов [238]). Вода (рі(=14) яв­ ляется более сильным донором протонов, чем аммиак (рі<С«35), и, следовательно, добавления доноров протонов не требуется. Вследствие сходства е~ и e^H j мы имеем возможность на на­ чальных стадиях изучения химии гидратированного электрона дополнить надежно установленные данные о константах скоро­

сти

реакций е~

имеющимися в распоряжении результатами

по

анализу продуктов реакций

e^H j .

 

 

 

 

В гл. 4 было отмечено, что химия облученной воды ослож­

нена одновременным с е~

образованием

радикалов ОН

и

Н.

 

 

 

 

Т а б л и ц а

6.1

Процессы гидрирования, происходящие при реакциях e N H j

 

 

 

Связь

Растворенное вещество

Промежуточный продукт

 

 

с=с

сн2=сн2

СН3—СНз

 

 

 

с=с

сн=сн

 

сн2=сн

 

 

 

с=о

Rl R2 C=0

 

RxRoC—0 -

 

 

 

C=N

R!R2C=NH

RiRaCNHa

 

 

.

C=N

R(NH,)C=NH

R(NH2)C—NH2

 

 

 

N=N •

RN=NR

 

RN—NHR

 

 

с=с—с=с

CH =CH—CH=CH

CHS—CH-CH-CH2

 

 

 

2

2

 

с=с—с=о

RC=CH—СНО

RC—СН—CH—0-

 

 

О

О

0

 

NO

0

N=0

О

 

 

1.41

Т а б л и ц а 6.2 Процессы восстановительного разрыва связи, происходящие при реакциях eN Tj

Связь

Растворенное вещество

Промежуточный продукт

С—С

( С в Н 5 ) 3 - С - С - ( С 6 Н 5 ) з

С—I

б Н6 )3 ССН2 СН2 І

С—О

с н 2 = с н — с н 2 о н

С—О

СН2 =СН—CH2 OR

С - 0

RCOOR!

 

0

С—О

1

А Г О Р ( О С 2 Н 5 ) 2

С—N

0 Нв )з CNH2

С—N

R4 N+

С—S

R 2 S

S—S

RSSR

N—N

Ce H5 NH—NHj

0—S

C0 H5 SO3 R

0 Н5 )3 С-+(С,.Н6 )зС (Св Н6 )3 с с н 2 с н 2 + і -

с н 2 = с н — с н 2 + о н -

С Н 2 = С Н — C H ï + R O -

R ! 0 - + R C = 0 0

А І - + - О Р О (С2 Н6 )2

(C6 H6 )3 C+NH^-

R 3 N+R

R S - + R

R S - + R S

C 0 H 5 N H 2 + N H 2

C e H 6 S 0 2 + R O H

Следовательно, для выделения побочных эффектов, обусловлен­

ных этими

нежелательными

спутниками

е ~ ,

должна

быть ис­

пользована

специальная экспериментальная

техника,

которая

описана в гл. 9. Поскольку

в свободных

от

кислорода

натрий-

аммиачных растворах отсутствуют окислительные частицы, в такой системе нет осложняющих кинетическую картину обстоя­

тельств. Поэтому задача идентификации и анализа

продуктов

реакций е ^ Н з

в этой системе гораздо проще, чем в водных

рас­

творах.

 

 

 

Представление о типах связей, претерпевающих

гидрирова­

ние

и разрыв

при взаимодействии с e^Hj, может быть

полу­

чено

при рассмотрении табл. 6.1 и 6.2. Заметим,"что

большин­

ство связей, обычно имеющихся в ' органических молекулах, за исключением неактивированных С—С и С—H связей, может гидрироваться и разрываться при взаимодействии с e^Hj. Весь­ ма вероятно, что в реакциях как е^н3> т а к и е7ч- будут образо­ вываться одинаковые короткоживущие частицы. Поэтому важ­ ную информацию о механизме реакций е~ можно получить при изучении реакций восстановления в натрий-аммиачных рас­ творах.

Как и в случае неорганических соединений, обсудим реакции е— с различными классами органических соединений с точки зрения химической реакционной способности и идентичности

142

типов первичных и конечных продуктов реакций. На основе этих данных попытаемся представить наиболее вероятные меха­ низмы этих реакций.

6.1.НАСЫЩЕННЫЕ УГЛЕВОДОРОДЫ, СПИРТЫ, ЭФИРЫ И АМИНЫ

Насыщенные углеводороды, как и их окси--и

аминопроиз-

водные, нереакционноспособны по отношению к е~

[241]. Выше

было определено (см. гл. 5), что соединение

является

нереак-

ционноспособным, если скорость его реакции

с

е~

сравнима

со скоростью реакции последнего

с водой или. меньше

ее. Ско­

рости медленных реакций, & < 1 0 6

М-1-сект1,

при

измерениях

получаются завышенными', когда в системе присутствуют следы примесей, способных эффективно взаимодействовать с е~ . Ме­ танол и этанол нереакционноспособны, и оценка верхнего пре­ дела констант скорости их реакций с е~ дает величины 103 и 20 М - 1 - с е / с - 1 соответственно [24, 179]. Как показывают исследо­ вания взаимодействия e~q с диэтиловым эфиром [241] и фураном [430], эфиры также, по всей вероятности, нереакционноспо­ собны. Многоатомные спирты как класс соединений еще не ис­ следованы; тем не менее, зная низкую реакционную способность Сахаров, можно сделать вывод о том, что многоатомные спирты также нереакционноспособны. Взаимодействие Сахаров с е~ с низкой скоростью связывают исключительно с наличием в них карбонильной функциональной группы. Реакции глюкозы, ри-

бозы и арабинозы с е~

характеризуются &<106 М~1-сек~1

[146,

363]. Кроме того, долгоживущие

сольватированные

электроны

можно

наблюдать методом ЭПР в замороженных

концентриро­

ванных растворах Сахаров [172]*.

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие реакционной способности у аминов показано в

случае

системы

калий — этилендиамин— вода

[155],

где

обра­

зующийся е~

гибнет с такой же скоростью,

как

и

в

чистой

воде.

Ограниченная

реакционная способность

метиламина и

ионов

4-аминобутирата

(£=1,8-106 и <9-106 М-^-секг1

 

соответ­

ственно [101])

связана

 

с образованием

катионов

аммониевого

типа, которые преобладают в системе при исследованных

зна­

чениях pH. Этот вывод находится в соответствии

с результата­

ми изучения

реакционной способности

ионов

этилендиаммония

и NH+, которые

реагируют со скоростями, характеризующимися

константами

1,7-105 и

1,3-106 М~1-секг1

соответственно

[26, 30].

* Более подробно стабильные сольватированные электроны

в

облучен­

ных стеклообразных

водных

растворах

Сахаров

при 77° К исследованы в ра­

боте: Макаров И. Е., Ершов

Б. Г.. Пикаев А. К. «Изв. АН СССР. Сер. хим.»,

1972, 106. — Прим. ред.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

143

Реакция ионов

метиламмония с е~ приводит

к образованию

атомов

H

[381].

 

 

Органические соединения, состоящие только из атомов Н, С,

О и N

и

не имеющие я-связей, нереакционноспособны относи­

тельно

е~,

что

аналогично поведению e^H j в

растворах этих

органических соединений в жидком аммиаке. Наиболее вероят­ но, электронное сродство таких соединений мало, хотя и не обязательно равно нулю или отрицательной величине. Свобод­ ная энергия реакции

должна, быть отрицательной и характеризоваться сравнительно большой величиной, чтобы реакция была достаточно быстрой и конкурировала с реакцией между е~ и водой.

6.2. НЕПРЕДЕЛЬНЫЕ УГЛЕВОДОРОДЫ

Реакционная способность непредельных углеводородов зави­ сит от групп, находящихся в а-положении по отношению к двой­ ной связи (рис. 6.1). Реакционная способность неактивированной С = С двойной связи низка, как это можно видеть на примере константы скорости реакции этилена с е~ ,(&<2,5-106 М-'-се/с- 1 [133]). Нереакционноспособность винилового спирта [402] и пир-

 

снсоон

• CH2=CHC0NH2

 

 

"

9CH2=CHPh

то'

• СНС00'

• C(CN)2

 

f»CH2=CHC00~ '• 'ООССН^СНСОО' C(CN)2

ч « - ...

• CfiCOO'

сHCOO ~

10%

г*снг=снг

сн2=снон

Рис. 6.1. Реакционная способность производных непредельного ряда.

144

рола [430] указывает на то, что такие электронодонорные группы, как ОН и NH, делают двойную связь еще более неуязвимой для атаки электрона, поскольку оба этих соединения имеют кон­ станты скорости &<106 М - 1 - с е / с - 1 .

Электронооттягивающие группы повышают реакционную способность производных этилена (см. рис. 6.1). Например, моноанионы акрилата, фумарата и малеата, а также тетрацианэтилен реагируют с е~ с диффузионно-лимитируемой скоростью [232]. Поскольку ионы ацетата нереакционноспособны, а нитрилы имеют скорости, по крайней мере на два порядка меньшие, чем диффузионио-лимитируемые [49], можно заключить, что в этих случаях двойная связь выступает в роли главного электрофильного центра.

Интересно заметить, что ион малеата реагирует в щелочной среде значительно медленнее, чем ион фумарата [232]. По-види­ мому, е ~ , приблизившийся с г{«с-изомеру, не может прореаги­ ровать при каждом столкновении, так как-две карбоксильные группы играют роль своеобразного экрана, не позволяющего электрону подойти с этой стороны. Если одна из карбоксильных групп не диссоциирована, моноанианы реагируют с диффузион- но-лимитируемыми скоростями.

Замена R в RCH = CH 2

на эфирную или амидную группу

(R = COOR, CONHa) также

повышает реакционную способность

двойной связи в этилене. Так, диффузионно-лимитируемые ско­ рости реакций этилфумарата и акриламида [232] гораздо выше, чем скорости умеренно реакционноспособных этилацетата и ацетамида [49]. Это подтверждает предположение о том, что двой­

ная связь является главным

электрофильным

центром. Если

R — электронооттягивающая

группа — СН = СН2 ,

то реакцион­

ная способность близка к диффузионному пределу [232]. Высо­ кая реакционная способность стирола и иона циннамата (они реагируют с е~ со скоростью, лимитируемой диффузией) обус­ ловлена влиянием фенильной группы на функциональную груп­

пу С = С, так

как

толуол

и фенил ацетат имеют в тысячу раз

меньшие константы

скорости [49].

Поскольку

большинство

рассматриваемых «активированных»

производных этилена реагирует с диффузионно-лимитируемыми

скоростями, невозможно провести какие-либо корреляции

меж­

ду способностью соседних групп оттягивать электроны и

реак­

ционной способностью, как это удалось в случае карбонильных соединений и алкилгалоидов. «Активация» двойной связи может быть интерпретирована в рамках индукционного эффекта, как это было сделано в случае карбонильной связи, или в рамках эффекта сопряжения с другой двойной связью [227]. В любом случае важным фактором, как и при рассмотрении любой иной нуклеофильной атаки на эту функциональную группу; является электронная плотность в двойной связи,

Изменение реакционной способности производных этилена

Ю Э. Харт, М. Анбар

145

не всегда согласуется с различием в сродстве к электрону этих соединений в газовой фазе, измеряемом по относительному се­ чению взаимодействия этих соединений с медленными электро­ нами [317]. Так, этилакрилат и стирол имеют более низкое срод­ ство к электрону, чем ацетамид, однако они гораздо более реакционноспособны по отношению к е~ . Высокая реакционная способность тетрацианэтилена согласуется с его сродством к электрону, равным 56',5 ккал/моль [177]. В общем, несмотря на некоторые исключения, существует, по-видимому, определенная корреляция между сродством к электрону и константами скоро­ сти реакций е~ [423].

Непредельные соединения дают карбанионы в качестве пер­ вичных продуктов взаимодействия с е~ :

е~ + RCH = СН2 -> RCH - СН^.

Некоторые из них были идентифицированы по химическим свой­ ствам, другие — по характерным спектрам оптического поглоще­ ния. Карбанион акриламида (А - ) димеризуется и реагирует с другими свободными радикалами, инициируя анионную полиме­ ризацию. Он может взаимодействовать с неорганическими сое­ динениями (например, с 02 , Ag+, Ре(СЫ)|-), вероятно, по ме­ ханизму электронного переноса [122, 139]:

k,

M 1 • сек 1

А " + А- ->А^~

4 • 100

А ~ + А - * А А -

1 . 10»

А - + 0 2 - > ОС" + А

2 . 1 0 »

А - + Ag+ - * Ag° -f- А

2-108

А - + Fe (CN)^- -» Fe (CN)£~ + А

9 • 10*

Спектр поглощения анион-радикала, образующегося из диметилфумарата, наблюдался в щелочных растворах. Этот анион-ра­ дикал реагирует с кислородом со скоростью, близкой к диффу- зионно-лимитируемой [6].

Карбанионы также взаимодействуют с Н 3 0 + или НгО, обра­ зуя радикалы RCH 2 — СН2 . В большинстве случаев равновесие реакции

RCH — CHjf + Н 2 0 ^ г О Н - -f- R C H 2 СН2

.сдвинуто вправо.

6.3. КАРБОНИЛЬНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ

Карбонильная группа весьма реакционноспособна по отно­ шению к е~ . На ее реакционную способность сильное влияние оказывает природа соседней группы. Например, константы ско­ рости уменьшаются на четыре порядка, если метальные группы

146

ацетона заменены на аминогруппы. Влияние заместителей R и R' на реакционную способность RCOR' коррелирует с величиной

о*-функции

Тафта

[227]. Такая

корреляция существует для

альдегидов

(R = H), кетонов

(R = CH3 ),

карбоновых кислот

(R = OH),

амидов

(R = NH2 ) и

эфиров

(R = OR). Поскольку

Рис. 6.2. Зависимость констант скорости реакций е а ( ? с карбо­ нильными соединениями от er*-функции Тафта [227].

а*-функции для R и R' аддитивны, то константы скорости долж­ ны быть пропорциональны o*R + о ^ , .

Зависимость \gk от а*я +a*R, линейна и имеет отрицательный коэффициент наклона, равный 0,74 (рис. 6.2). Реакционная способность альдегидов', кетонов и карбоновых кислот умень­ шается с понижением электронооттягивающей емкости R и R'. Так, константы скорости для циклогексанона и нитрила пиро-

виноградной

кислоты различаются

более чем на два порядка

[227]. Влияние R и R' на константы скорости коррелирует с их

воздействием

на длину С = 0-связи,

что проявляется в увеличе­

н и е ^

(С = 0)—колебательной (растягивающей)

частоты. Когда

длина

связи

С = 0 уменьшается,

электронная

плотность на

я-орбиталях

увеличивается, что приводит к уменьшению вероят­

ности присоединения электрона к двойной связи.

 

10* 147

Для амидов и эфиров характерна совершенно противопо­ ложная зависимость константы скорости от электронодонорной емкости групп, находящихся в а-положении. В этом случае электронооттягивающие группы повышают константу скорости реакции, и линейная-зависимость lg/г от о*я + 9^, имеет поло­ жительный коэффициент наклона, равный 1,2 (рис. 6.3) [227].

10,0I

9,0

 

 

 

fi0Cfi2CH2C00CHj

+

 

*NCCHzC00CHzCHs

 

CHsC00H

•H2NCH2C00CHs

 

 

-00С(Щ)гС00Н

• HCOOH

8,0 -

•(CHjhCCOÖH

 

 

"'СИ3СИ2С00СН3

CHst00CH2CHs

/о HC0NH2 (CHs)jCC00CHs

m'*CHjC0NHCH,C00-

Y CH*C0NH2

 

7,0

2,0

3,0

•tu

Рис. 6.3. Зависимость констант скорости

реакций e a q

с эфирами

и амидами от а*-функции

Тафта [227].

Группы N H 2 или OR уменьшают реакционную способность С = 0- группы относительно е~ гораздо сильнее, чем это можно ожидать. Такое поведение, приписанное мезомерному эффекту этих заместителей, может быть также объяснено их влиянием на V (С = 0 ) . Мезомерные формы

 

Рѵ

с—о-

Ѵ о -

H , N + /

R O + /

подавляют ненасыщенный характер группы С = 0, образуя менее реакционноспособные электрофильные центры, что, в свою оче­ редь, является причиной понижения реакционной способности соединения в целом по отношению к .

148

Мезомерная форма эфиров

С — О -

R 2 0 + /

обладает нереакционноспособной карбонильной группой; но, несмотря на это, имеет некоторое сродство к электрону у алкоксильного кислорода, которое возрастает с увеличением электронооттягивающей емкости Ri. Реакционная способность эфиров

R1COOR2 по отношению к е~

увеличивается

с ростом о* заме­

стителя Ri. Обнаружено увеличение на два

порядка константы

скорости реакции е~ при переходе от

(СНз)зССООСНз

(а* =

= 1,15) к CF3COOCH3 (а* = 3,03) (см. рис. 6.3).

 

Реакционная

способность

формамида

и

ацетамида

может

быть объяснена

существованием мезомерной

формы

 

с о-,

поскольку из рис. 6.3 видно, что точки, соответствующие этим амидам, удовлетворительно ложатся на прямую, выражающую зависимость lgfe от а* для эфиров.

Мочевина (&<3-105 М~1-секг1

[227])

гораздо менее

реак-

ционноспособна, чем следовало

ожидать

из зависимости

\gk

от с*. Однако, поскольку в строении мочевины

H„N+ .

с—о-

нет какого-либо определенного электрофильного центра, ее низ­ кая реакционная способность не является удивительной.

Диацетил СН3 СОСОСН3 реагирует

быстрее, чем

следовало

предполагать (А = 1,0-1010 М~х-секг1

[309]). Однако

если эту

константу умножить на два, учитывая статистический фактор,

получается превосходное

согласие

с зависимостью

lg k от о*.

Ион оксамата (k=4-l09

М - 1 - с е к - 1 )

реагирует

значительно

быстрее, чем можно было ожидать

(см.

рис. 6.2). Такая высокая

реакционная способность объясняется стабилизацией водород­ ными связями вступающей в реакцию мезомерной формы. Ион оксамата может существовать в следующих формах:

 

 

9

О

ни

J

„л-н

V

т.е. он обладает двумя электрофильными центрами; этим и объ­ ясняется высокое значение константы скорости.

149