Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Харт Э. Гидратированный электрон

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.52 Mб
Скачать

с квантовым выходом 0,05±0,01. Точное измерение столь малых выходов оказалось возможным благодаря применению свето­ вого источника с интенсивностью, в сотни раз 'большей, чем в предыдущих исследованиях, а также благодаря использованию в десять раз более чувствительного аналитического метода: на каждый акцептированный е~ образуются 6 фторид-ионов, причем их концентрация может быть измерена потенциометрическй вплоть до Ю - 6 М. На выход е~ не влияют ни способ получения воды, ни степень ее чистоты. Это свидетельствует о

том, что е~ , наблюдаемые в указанных

экспериментах, не яв­

ляются продуктами

фотолиза примесей. То, что источником е~

не может служить

О Н - , доказывается

постоянством выходов

F" при изменении pH от 4 до 9. При р Н < 4 выход F~, как п следовало ожидать, уменьшается, поскольку в этом случае гидратированные электроны могут захватываться также иона­

ми Н3 0+. При р Н > 9

выход F -

возрастает в

результате

ре­

акции

Н + О Н ~ - > - е ^ .

Постоянство отношения

квантовых

вы­

ходов Н 2

и F - для 5- Ю - 3 M раствора СН3 ОН

при изменении

границы

спектра

в пределах 180—195 нм подтверждает

вывод

о возникновении

е~

при фотоионизации

воды. Этот

процесс

однофотонный, так как выход F -

линейно

зависит от интенсив­

ности

света при изменении ее на порядок.

Рассмотренные

дан­

ные были подтверждены недавними исследованиями, проведен­

ными с помощью метода флеш-фотолиза

{99]. Было

продемон­

стрировано

фотолитическое

образование

е~ при энергиях фо­

тонов Е<6,5

эв. Квантовые

выходы е~ ,

наблюдавшиеся в этих

условиях,

составляли лишь 0,004, поскольку в

отсутствие

акцепторов имеет место быстрая рекомбинация е— и Н2 0+.

Оказалось, что

отношение е~ /Н, измеренное с

помощью

флеш-фотолиза,

равно 0,05, т. е. меньше

отношения

е ^ / Н =

= 0,1, наблюдавшегося при стационарном

облучении

растворов,

содержащих метанол. Объяснить это расхождение в настоящее время не представляется возможным из-за недостатка данных.

То обстоятельство, что ионизация жидкой воды вызывается квантами с энергией 6,5 эв, которая на 6 эв меньше потенциала ионизации молекулы воды в газовой фазе, имеет важное тео­ ретическое значение. Оно позволяет сделать заключение о воз­ можности перехода электрона от электронно-возбужденной мо­ лекулы воды к растворителю с заимствованием дополнительной энергии от процессов гидратации Н 2 О + и е~ .

Объектом интенсивных исследований были процессы фотоио­ низации ряда растворенных веществ, спектры которых характе­ ризуются специфическими полосами поглощения, обусловлен­ ными переносом заряда к растворителю. Некоторые растворен­ ные в воде ионы и молекулы могут быть возбуждены в электрон-

20

ные состояния, которые распадаются с образованием e~q. Во многих подобных случаях, когда энергия возбуждения состав­ ляет несколько электронвольт, именно энергия гидратации электрона делает его переход в раствор возможным или по крайней мере относительно более вероятным.

Поскольку времена жизни таких электронно-возбужденных состояний, обычно не являющихся триплетными, малы, они не успевают вступить в реакции с окислителями в разбавленных растворах. Таким образом, возбужденные частицы должны или передавать электрон растворителю, или переходить в основное состояние. Было показано, что в водных растворах гидратированные электроны являются первичными продуктами при фото­ окислении галогенидов, гидроокисей, Fe2+ и ферроцианидных ионов, а также некоторых гетероциклических и ароматических соединений.

Фотоионизация галогенид-ионов в водных растворах впервые наблюдалась с помощью метода конкурирующих акцепторов [266]. Позднее е~ был идентифицирован по спектру поглоще­ ния при флеш-фотолизе неорганических [325, 460] и органиче­ ских ионов [216] *.

Далее, необходимо отметить, что почти идеальным источни­

ком е~

являются щелочные насыщенные

Н 2 растворы,

под­

вергаемые

фотолизу. В таких системах е~

появляется как

при

реакции

O H - + Ä V - O H + e - ,

 

 

 

 

 

так и в результате быстрых последовательных реакций:

ОН + Н 2

-+ Н,0 +

Н,

 

 

Н + О Н -

-

Н,0 +

е - .

 

 

Соответствующую суммарную фотохимическую

реакцию

Н, + 2 0 Н - +

hv

-+ 2е~

+ 2 Н 2 0

 

 

можно рассматривать как свободный от примесей

источник е~.

Эта реакция лежит в основе действия

прибора

для получения

е~ , описанного в гл. 9.

 

 

 

 

 

Поскольку гидратированные электроны образуются при за^

медлении ионизирующих частиц

в воде и при

фотолизе некото­

рых неорганических и органических ионов, они широко распро­ странены в природе. Согласно приближенным оценкам, е~ об­ разуются в морской воде в результате распада 4 0 К, при действии космических лучей и ультрафиолетового света соответственно со скоростью 130, 1500 и ~3 - 10 1 2 е~І(г-сек) [428]. Последняя

* Образование e~q при фотолизе и роль этой частицы в фотохимических процессах подробно рассмотрены в обзоре Г. Штейна (Stein G. In: Actions Chimiques et Biologiques des Radiations. Haissinskv M. Ed. Paris, Masson et Cie, 1969, sér. XIII, p. 135).— Прим. ред.

21

величина представляет собой верхний предел, вычисленный на основе предположения, что каждый фотон с À<325 нм, достигая поверхности моря, вызывает образование одного е~ . Но даже

если

бы

эта

квантовая эффективность

составляла

лишь

0,01 е~/фотон,

то свет все же являлся бы главным

источником

образования е~

в поверхностном слое моря. Принимая • во

внимание наличие в морской воде акцепторов е~

и задаваясь

суммарной

квантовой эффективностью 0,01

е~ /фотон,

можно

подсчитать, что в морской воде под действием яркого

солнеч­

ного

света

возникают стационарные концентрации

e~q,

дости­

гающие Ю - 1 7 М. Гидратированные электроны образуются также в качестве промежуточных продуктов в процессах фотосинтеза. Поскольку концентрация акцепторов электронов в хлоропла-

стах очень велика, возможность обнаружения в них е~

ка­

жется маловероятной, даже если они там и возникают. С другой стороны, представляется правдоподобным, что е~ образовыва­ лись в качестве промежуточных продуктов в реакциях фотоокис­ ления, происходивших в первобытном океане до возникновения жизни на Земле и игравших тогда важную роль.

Радиолиз

Процессы радиолиза, являющиеся источником е~ , имеют в этом смысле большое .значение для современной химии. Иссле­ дования в области радиационной химии сыграли наибольшую роль в открытии и выяснении свойств гидратированного элект­ рона. Попадая в чистую воду, электроны претерпевают гидрата­ цию. Вероятность этого процесса уменьшается, если концентра­ ции растворенных веществ, являющихся акцепторами электро­ нов, достигают значений порядка 1 М. При этих условиях пе­ риод полупревращения электронов, составляющий ;— 10- 1 1 сек, может быть меньше, чем время их гидратации. С другой сторо­ ны, при концентрации растворенных веществ меньше Ю - 3 M все попавшие в раствор электроны гидратируются. Ниже дается сводка таких процессов и кратко излагаются основы радиаци­ онной химии водных растворов.

1.3. ОСНОВЫ РАДИАЦИОННОЙ ХИМИИ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ

 

Радиационной химией называется та область химии,

кото­

рая изучает химическое действие высокоэнергетических,

или

ионизирующих, излучений, а также различные сопутствующие атомные и молекулярные явления. Этот раздел не является исчерпывающим изложением данной области науки, которой по­

священы многие превосходные обзоры [12, 19, 20, 21, 222,

233,

238, 365, 404, 418]. Здесь будут лишь пояснены основные

поня-

22

тия, термины и результаты, используемые в радиационной хи­ мии при изучении механизмов реакций, инициируемых дейст­ вием излучений, в надежде, что эти элементарные сведения еде-, лают понятными термины, используемые в дальнейшем.

Широкое применение ускорителей и значительное усовершенствование аналитических методов (газовой хромато­ графии, оптической спектроскопии, ЭПР), а также использова­ ние ЭВМ привело к тому, что последнее десятилетие ознамено­ валось значительным прогрессом в радиационной химии. Повидимому, наиболее важным из технических нововведений явился импульсный радиолиз. Использование импульсных уско­ рителей электронов с энергиями от нескольких мегаэлектрон­ вольт до энергий, превышающих 30 Мэв, позволило химикам значительно расширить область исследований. Подобные уско­ рители позволяют легко получать одиночные импульсы электро­ нов с длительностью порядка микросекунд; с их помощью, хотя это сложнее, можно получать импульсы длительностью порядка наносекунд и даже меньше наносекунды. Таким образом, ра­ диационная химия сейчас стремительно переходит от исследо­ вания промежуточных частиц, имеющих времена жизни порядка миллисекунд, к исследованию таких частиц с временами жизни порядка микро- и наносекунд. Техника импульсного радиолиза подробно описана в работах [93, 95, 159, 286, 322]; она также кратко излагается в гл. 9 этой книги. •

Первичные процессы

Когда ионизирующие частицы (например, электроны) про­ ходят через жидкую воду, их энергия затрачивается на иониза­ цию и возбуждение молекул воды. Вдоль пути первичного элек-

трона возникают мельчайшие локализованные области,

назы­

ваемые

«шпорами», в которых содержится от одной

до не­

скольких

ионизированных или диссоциированных

молекул

НгО. Эффективные времена, отвечающие указанным процессам, приведены в табл. 1.1.

Механизм образования свободных радикалов и теория пер­ вичных химических выходов при радиолизе рассмотрены в ра­ ботах [342—346, 386].

Неоднородность распределения энергии ионизирующего из­ лучения не только сказывается на судьбе первичных продуктов, возникающих в шпорах, но также приводит к неоднородности

пространственного

распределения е~,

существующей до

тех

пор, пока е— не

продиффундируют

в объем раствора. В

ра­

боте [290] сообщается о наблюдении процесса перехода от неод­ нородного распределения е~ к однородному. Однако анализ данных этой работы показывает, что в неоднородной стадии е~ исчезает в результате процесса первого порядка, за которым по

23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а о л и ц а

1.1

Скорости некоторых типичных первичных и вторичных процессов,

 

 

происходящих

в жидкой

воде

[232]

 

 

 

 

 

 

 

 

Стадия

процесса

 

 

Время,

сек*

 

Замечания

 

Ф и з и ч е с к а я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возбуждение или ионизация

за­

ю -

16

 

 

 

 

ряженной

частицей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поглощение

а-частицы

 

 

7-10-

1 3 Г 0

Го—кинетическая энергия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

частицы, Мэв

Поглощение

быстрого электрона

2-10-

" Г 0

Справедливо

при Г 0 =

Замедление

электрона

с

Г > £ 1

ю - -17

=

0,5—20 Мэв

Это

время

отвечает

 

 

 

 

 

 

 

 

Т<ЕХ

 

 

потере

частицей 1 эв**

Замедление

электрона с

ю -

13

Это время отвечает

потере

Гидратация

 

термализованного

ю - -11

частицей 1 эв

 

 

 

 

 

 

электрона

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф и з и к о - х и м и ч е с к а я

 

 

 

 

 

 

 

Диссоциация

двухатомной моле­

10- 13

 

 

 

 

кулы или иона

 

 

в мно­

ю - 13

 

 

 

 

Внутренние

превращения

 

 

 

 

гоатомной молекуле

или ионе

ю - 13

 

 

 

 

Ионно-молекулярная

 

реакция

 

 

 

 

Перенос

заряда

(положительный

ю - i l

 

 

 

 

ион)

 

 

надтепловых

атомов

10- -il

Это

время

отвечает

Замедление

Флуоресценция

 

 

 

 

 

ю--8

потере частицей

1 эв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Объемная рекомбинация

зарядов

10*/

 

/—мощность

поглощенной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дозы,

эв/(г-сек)

Х и м и ч е с к а я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реакции

между

радикалами

в

ю - -10

 

 

 

 

треке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С—концентрация

 

Реакции

радикалов

с

растворен­

1 0 - 7 С - !

раст­

ными веществами

 

 

 

 

 

 

воренного

вещества,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ммоль/л

 

М о л е к у л я р н ы е п р о ц е с ­

 

 

 

 

 

 

сы

в в о д е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Электронные переходы

 

 

 

 

-10-15

 

 

 

Молекулярные

колебания

 

 

 

 

 

 

 

Диэлектрическая

релаксация

 

ю - 11

 

 

 

 

Промежуток

между

молекуляр­

ю - 12

 

 

 

 

ными столкновениями

 

 

 

 

 

 

 

 

* Приводится порядок величины.

 

 

 

 

 

 

**

Т — кинетическая энергия частицы,

Et—энергия

низшего электронно-возбужденного

состояния

воды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

истечении около 100 нсек после прекращения импульса

следует

исчезновение

е~

в

реакции

второго порядка. Поскольку

очень быстрая

гибель

е~

в

чистой воде в реакции

первого

24

порядка кажется маловероятной, следует заключить, что ука­ занное явление было результатом влияния какой-то примеси,, претерпевающей восстановление при реакции с е~ в началь­ ной стадии наблюдения. По-видимому, кинетическая стадия, отвечающая неоднородному распределению е ~, или вообще отсутствует, или завершается в течение 0,5 нсек [257].

Процесс ионизации, вызванный быстрым электроном, запи­ шем в виде

Н

і о Н . О +

+ е - ,

 

где е~с—вторичный

электрон с энергией порядка от

0 до не­

скольких сотен электронвольт. Этот

электрон быстро

теряет

свою избыточную энергию на ионизацию и диссоциацию других

молекул Н 2 О . В конечном итоге его энергия

становится

меньше-

энергии Е], необходимой для возбуждения

воды

в ее

нижнее

электронно-возбужденное состояние. Это электрон

недовозбуж-

дения; он обозначается символом есиЬ

[367]. Такой

электрон

те­

ряет энергию сравнительно медленно

(с вероятностью, в

104

раз

меньшей вероятности процессов ионизации и диссоциации), рас­

ходуя

ее

на

возбуждение

колебательных

уровней

Н 2 0

(см.

табл. 1.1).

Так

или

иначе

е~ь

термализуется

за

время

поряд­

ка Ю - 1

2

сек

и

далее

претерпевает гидратацию

за

время

поряд­

ка Ю - 1

1

сек:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

esub _> et

~"eaq •

 

 

 

 

 

В отсутствие

примесей превращение е~ь

в е~

 

не

сопровож­

дается химическими процессами. Параллельно ион Н 2 0 + превра­

щается в ОН в результате

ионно-молекулярной реакции

Н»0+ +

Н 2 0 -*• Н3О+ + ОН.

Следовательно, суммарная

реакция

ионизации

2 Н 2 0

Н3О+ +

ОН +

е-

соответствует образованию

одного

радикала ОН и одного е~ .

Эти процессы завершаются в течение Ю - 1

1 сек.

Быстропротекающая диссоциация возбужденной молекулы воды Н 2 0 : і :

Н 2 0 * -+ Н + ОН

носит значительно более простой характер; она сводится почти исключительно к образованию радикалов H и ОН за время по­ рядка Ю - 1 3 сек. Подводя итог, можно заключить, что облучениежидкой воды приводит к образованию е ^ , Н и ОН, играющих

роль главных первичных активных частиц. Мы будем

называть

эту группу частиц свободнорадикальными

продуктами.

Химиче-

ские реакции с участием e~q, H и ОН привлекают особое внима­ ние радиационных химиков, сильно продвинувшихся в изучении

их химических

свойств.

 

Ко

второй

группе

относятся молекулярные

продукты Н 2

и Н 2 О 2 ,

возникающие

в результате описанных

процессов иони­

зации и диссоциации. Выше упоминались шпоры — небольшие первичные объемы, в которых содержится по нескольку ионизо­

ванных

молекул.

В результате

процессов

диффузии и реакций

с участием

Н, е~

и

ОН

в

этих объемах

могут возникать

Нг

и Н 2 О 2

по реакциям:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k,

М~і-сек~1

 

 

 

ОН +

ОН

Н 2

0 2

 

 

5-109

 

 

 

 

Н + Н

Н 2

 

 

 

1,3-Юіо

 

 

 

в " + Н -

Н 2

+

О Н -

 

2,5.1010

 

 

 

<W+<W

Н 2

+

2 0 Н -

 

6.10"

 

Быстрые

реакции

в шпорах

в

основном завершаются

за

10~9 сек. Согласно работе [407], они позволяют объяснить почти полностью величины выходов g(H 2 ) и ^(НгОг). Указанные реак­ ции, однако, никоим образом нельзя считать единственными ис­

точниками Н 2

и Н 2 0 2 [19, 178, 224].

 

свободных радикалов

В шпорах

происходит

рекомбинация

с образованием в качестве

конечного продукта

воды:

 

• Н + ОН

->

н 3 0 ,

 

 

 

е - + О Н

-

О Н - ,

 

 

 

Н3О+ + О Н -

->

2 Н 2 0 .

 

 

Перечисленные выше реакции можно обобщить суммарным

уравнением радиолиза:

 

 

 

 

 

(а +

Ь + 2d) Н 2 0 -

ае~ + ЬН +

ЮН +

dH2 +

е Н 2 0 2 .

Поскольку имеет место эквивалентность окислительных и вос­

становительных частиц, справедливо

соотношение:

a + 6 + 2 d = с +

2е.

Одной из наиболее трудных проблем явилось измерение коэф­ фициентов а, е в приведенном уравнении радиолиза. Прежде чем суммировать данные по этому вопросу, обсудим дозимет­ рию— количественный аспект радиационной химии.

Дозиметрия

Дозиметрия дает ответ на вопрос о том, какое количество энергии поглощается системой. Хотя химики определяют дозу по химическому эффекту, первичный или абсолютный стандарт

26

основан на калориметрии. Более полно эти вопросы изложены в руководствах [67, 192, 251].

Единицы измерения.

Наиболее часто

используются такие

дозиметрические единицы, как рад (рад)

и электронвольт на

литр (эв/л). В качестве

практически удобной

единицы

приме­

няется (чаще в биологии, чем в химии) также

килорад

(крад).

Радиационнохимические выходы характеризуются числом мо­

лекул

или ионов, образованных или прореагировавших

в си­

стеме

при поглощении

ею 100 эв. Эти выходы

обозначаются

символом

G. Химический выход в микромоль на литр

[мкМ(х)]

и доза D в килорадах

связаны с G(x) простым и удобным

соот­

ношением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мкМ(х)=

1,04D-G(x).

 

 

 

В дальнейшем

для

обозначения

экспериментальных

величин

выходов

используется

прописная

курсивная буква G;

напри­

мер, выход Н 2 0 2

обозначается

G ( H 2 0 2 ) ,

а выход

Fe3 +—G(Fe3 +).

Чтобы

избежать

недоразумений,

будем

обозначать выход пер­

вичных

продуктов

строчной

курсивной

буквой

g;

например,

S(e7q)>

# ( н ) . ё(ОН),

 

g ( H 2 ) ,

£ ( Н 2 0 2 ) . Эти величины

представ­

ляют собой число соответствующих радикалов или молекул, об­ разовавшихся на 100 эв поглощенной энергии в разбавленном водном растворе. В то же время они, очевидно, обозначают вы­ ходы радикальных или молекулярных продуктов, остающихся в системе после прекращения обсуждавшихся выше реакций в шпорах. Иногда к указанному символу добавляется индекс, ука­ зывающий условия, при которых система облучалась. Например, символ G(Fe3 + )o2 обозначает, что облучался раствор, содержав­ ший 0 2 ; символ G(Fe3 +)_o2 обозначает, что 0 2 в системе при облучении отсутствовал. Более подробно первичные выходы обсуждаются в разд. 1.3.

Дозиметр Фрикке. В разбавленном подкисленном растворе FeS04 под действием ионизирующего излучения ионы Fe2+ окис­ ляются до ионов Fe3 + , число которых является мерой поглощен­ ной дозы. Указанная химическая система обладает большими до­ стоинствами: она очень стабильна, позволяет легко проводить измерения и может быть использована для различных целей. Ее поведение не зависит от мощности дозы, концентрации Fe2 +

и температуры в широких пределах изменения этих

величин.

Дозиметр Фрикке представляет собой 0,001 н. раствор FeSCU

в 0,8 н. H2 S04 , насыщенный

воздухом. При облучении

такого

раствора в нем протекают следующие реакции:

 

F e a + _|_ ОН

Fes+ + О Н ~ ,

 

е - + Н + - * Н ,

 

Н + Ог

-+ Н 0 2 ,

 

Fe"+ + Н 0 2

-* Fe3+ + НО^,

 

27

 

Н 0 7 + Н+ -~ Н 2 0 2 ,

 

 

 

 

 

2Fe=+ + H 2 0 3 -+ 2Fe3+ + 2 0 H - .

 

 

 

Согласно

данной

схеме,

каждый

радикал

ОН

вызывает

образование

одного

иона Fe^,

каждый

е~

(Н)

образует три

иона Fe3+, а каждая

молекула

Н2 Ог — два иона

Fe3 + .

Следова-

. тельно, можно записать:

 

 

 

 

 

 

G (Fe3+)0 2 =

3g ( е - ) +

3g (H) + g (OH) +

2g ( H A ) .

(1.2>

Если облучение проводится быстрыми электронами или у-кван- тами 6 0 Со, то G(Fe 3 + ) 0 n =15,6 иона Fe3+/100 эв. Этот выход, считается в настоящее время твердо установленным и повсе­ местно используется в качестве дозиметрического эталона, не­ посредственно связанного с первичным . калориметрическим стандартом [192]. Дальнейшие сведения по дозиметрии изложе­ ны в разд. 9.1.

Радиационнохимические выходы

Определив предмет дозиметрии и указав связь между вы­ ходами продуктов, непосредственно измеряемыми в экспери­ менте, и выходами короткоживущих промежуточных частиц,, обратимся к методике определения первичных выходов, обозна­ чаемых символом g.

Радиационнохимический

выход

 

зависит

от

pH. Очевидно,,

вследствие

высокой реакционной

способности

гидратирован-

ных электронов

относительно

НзО+

лишь небольшое

число их*

в очень кислых растворах способно продиффундировать

на не­

которое расстояние от места возникновения.

Поэтому

химия'

процессов в кислых растворах в основном определяется

реак­

циями с участием H и ОН. С другой

стороны, в

сильнощелоч­

ных растворах H преобразуется в е~

, а ОН — в О - , т. е. глав­

ными химически активными частицами в таких

растворах яв ­

ляются е~

и О -

. При промежуточных

значениях pH в реакциях.

участвуют все указанные выше частицы.

 

 

 

 

Сернокислый

0,8 н. раствор.

В

 

аэрированных

растворах:

FeS04

выход G(Fe3 + ) может быть выражен через g(e~),

 

g (H),

g (ОН),

^(НгОг). В отсутствие

О 2

атомы H в этой системе яв ­

ляются

окислителями: в ней, по-видимому,

протекает

реакция"

н+

Feä+ + H —* Fe3+ + Н а ,

поэтому выход G(Fe3 +) в этом случае можно представить фор­ мулой

G (Fe3+)_0 s = g (е- )+g (H)+g (OH)+2g ( H A ) .

(1.3)

28

Вычитая уравнение (1.3) из уравнения (1.2), получаем

 

G (Fe3+)0 2

— G (Fe3 +)_oa = 2g ( e ~ ) +

2g ( H ) .

(1.4)

Поскольку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• G ( - O J - g ( e - ) + g ( H ) ,

 

 

(1.5)

то количество израсходованного

0 2 определяет

суммарную ве­

личину

g f e ^ + H ) . Подставляя

уравнение

(1.5)

в

уравнения

(1.2) и

(1.3), находим

соответственно

 

 

 

 

 

g (ОН) +

Ч

( Н 2 0 2 )

= G (Fe*+)0 î -

3G ( - О , ) ,

 

 

g (ОН) +

2g 2 0 2 )

- . G (Fe3+)_Û 2

-

G ( - 0 , ) -

 

Водород (H2 ) в концентрациях, которые образуются при радиолизе аэрированных растворов, не вступает в какие-либо ре­ акции, поэтому

g (H,) = G ( H 2 ) o 2 .

С другой стороны, для

деаэрированных

растворов должно

иметь место соотношение

 

 

G ( Н , ) _ 0 і -

g (е- ) + g (H) + g

(H.),

которое может быть использовано как независимый критерий правильности величин первичных выходов. Таким образом, ис­ следование аэрированных и деаэрированных растворов FeS04 позволяет определить g(e-q+H), g (ОН) + 2 g ( H 2 0 2 ) и g ( H 2 ) . Средние величины выходов, измеренные с помощью этой и не­ которых других систем, приведены в табл. 1.2.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 1.2

Радиолитические выходы для Y-квантов 6 0 Со и электронов с энергией

более 1

Мэв

 

 

 

 

 

 

р н

S (еад)

г (Н).

S (ОН)

g ( Н г о 2 )

й ( Н г )

Литература

0—2

3,05

0,6-

 

2,95

0,8

0,45

[19]

1,3

(2,94)

(0,55)

2,85

0,76

0,43

[163]

3—13

2,63

0,55

2,72

0,68

0,45

[163]

4—9

2,8

0,6

 

2,8

0,75

0,45

[19]

12

3,05

0,55

 

2,9

0,75

0,40

[19]

Растворы с другими значениями pH. Метод, позволяющий определять выходы первичных частиц в 0,8 н. растворе H2SC>4, используется и для менее кислых растворов, в которых FeSCv заменен другими веществами. Ссылки на работы, посвященные исследованию таких растворов, имеются в обзорных статьях, цитированных выше.

29