Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Харт Э. Гидратированный электрон

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.52 Mб
Скачать

пая, поскольку как

реагенты, так и продукты реакции могут

взаимодействовать с

растворителем.

Возможность исследовать

процессы ионизации

и сольватации

электронов, происходящие

в конденсированной фазе, впервые возникла благодаря откры­ тию гидратированных электронов. Кроме того, с их помощью стало возможным получать то, чтопредставляет особый инте­ рес для химиков, а именно надежные сведения о природе реак­ ций передачи электронов в растворах, поскольку такие про­ цессы являются наиболее характерными для гидратированных

электронов.

 

В этой

главе

будет показано, что гидратированный элек­

трон— это

один

из наиболее типичных химических реагентов,

и кратко обсуждаются методы его получения. Кроме того, в ней излагаются основы радиационной химии водных растворов, представляющей собой то направление химических исследова­

ний, которое

привело

к открытию

гидратироваиного

электрона

и позволило

получить

наиболее

полные сведения о

его свой­

ствах.

 

 

 

 

 

 

 

1.1. ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ О ХИМИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ЧАСТИЦАХ

Характерной особенностью

некоторых

химических

реакций

является

передача электрона

от

одного

атома или

молекулы

к другим.

Подобные

реакции

называются

реакциями

передачи

электрона, хотя в этом случае речь не обязательно идет о про­ цессе, в котором участвует свободный электрон. Электрон мо­ жет быть отщеплен от реагента, если в его непосредственном соседстве находится электронный акцептор. Прирост свобод­ ной энергии при акцептировании электрона должен превосхо­ дить энергию, необходимую для его отщепления от электрон­ ного донора, т. е. потенциал ионизации донора. Освобождение электрона можно также осуществить, сообщая донорной систе­ ме избыточную энергию с помощью теплового, фотохимиче­ ского или электростатического воздействия. Такой процесс происходит независимо от наличия каких-либо акцепторов электронов. Отщепленный электрон диффундирует в среде до его захвата в результате одного из двух возможных актов. Он может присоединиться к атому или молекуле, которые об­ ладают положительным сродством к электрону. В то же время, если электрон перемещается в конденсированной среде, состоя­ щей из молекул с нулевым или отрицательным электронным сродством, он оканчивает свой путь в «ловушке», образованной его собственным поляризационным полем. Такой «захваченный» электрон уже не в состоянии свободно перемещаться в веще­ стве. Из своей потенциальной ямы он может освободиться только при условии, если приобретет энергию извне или перей­ дет в соседнюю ловушку. Электрой, захваченный в раствори­ теле, отличается от свободного электрона меньшей подвижио-

10

стыо и большей локализацией. Кроме того, захваченный элект­ рон характеризуется отрицательной свободной энергией обра­ зования, т. е. он является термодинамически более стабильным. Эти свойства, напоминающие свойства отрицательного сольвати- ровані-гого иона, позволяют рассматривать его как особую гидратированную частицу. В общем смысле электронный акцептор также можно рассматривать как ловушку, в которой электрон локализован гораздо сильнее, чем в ловушке, образованной мо­ лекулами растворителя. Электрон, окруженный ориентирован­ ными молекулами растворителя, является (это его наиболее су­ щественная в химическом отношении характеристика) необычай­ но активным электронным донором. Такое образование, суще­ ствующее в жидкостях, называется сольватированным электро­ ном е~; если же растворителем является вода, то это гидратированный электрон е~ .

В жидкости реакция с участием захваченного электрона про­ исходит при условии, что такой электрон и акцептор сближа­ ются до некоторого критического расстояния. В этот момент электрон может перейти из своей потенциальной ямы, образован­

ной молекулами жидкости, к молекуле-акцептору

(разумеется,

при условии, что сродство последней к электрону

превосходит

сродство захваченного электрона).

 

Гидратированный электрон — один из членов

многочислен­

ного семейства сольватированных электронов, впервые наблю­ давшихся в аммиаке более столетия назад [462]. Такие сольватированные состояния являются частным случаем захваченных электронов в различных жидкостях и твердых телах. В то время как захваченные электроны в твердых телах вызывают в основ­ ном интерес у специалистов по физике твердого тела, аналогич­ ные явления сольватации электронов в аммиаке, аминах, спир­ тах и других полярных жидкостях, особенно в воде, привлекают к себе внимание главным образом со стороны химиков. Послед­ нее объясняется тем, что е~ — это простейший нуклеофильный реагент и наиболее характерный восстановитель в водных си­ стемах. Он всегда претерпевает один и тот же процесс с любым реагентом, а именно передачу электрона.

Поскольку гидратированный

электрон — простейший

пример

слабо связанного

электронного

донора, то его

можно

считать

по отношению к

многочисленным

термическим

и

фотохимиче­

ским окислительно-восстановительным процессам

модельным

реагентом. Анализ реакционной

способности

е~

позволяет

благодаря простоте этого существующего в водных системах

электронного донора

получать

важную информацию

не только

о природе процессов

передачи

электрона, но

также

о'природе

самих акцепторов.

 

 

 

 

Анализируя реакции е~

с кинетической

и термодинамиче­

ской точек зрения, можно прийти к следующим общим выво-

11

дам. Поскольку е~ имеет малое время жизни и быстро реа­ гирует со следовыми количествами некоторых примесей, сле­ дует ожидать, что реакции с его участием, легко поддаются наблюдению только при условии, если они происходят с доста­

точно высокими скоростями, а именно константы скорости

реак­

ций второго порядка должны

превышать 104 М - 1 • сект1 .

Даже

в случае, если

предэкспоиенциальный

множитель

в этих

кон­

стантах имеет

порядок 10"

сек~\ т.

е. совпадает

с частотой

столкновений молекул растворенных веществ, указанное тре­ бование означает, что энергия активации очень медленной реак­ ции е~ - ЬН 2 0 не должна быть больше 10 ккал/моль. Как мы увидим далее, энергия активации таких очень медленных реак­ ций на самом деле много меньше. Очевидно, при указанных ус­ ловиях все реакции е~ , характеризующиеся измеримыми ско­ ростями, являются экзотермическими.

Естественно, между вероятностями переноса электрона и электронным сродством акцептора должна существовать опре­ деленная связь. В общем случае можно ожидать наличия линей­

ной корреляции

между изменением свободной энергии

AF0 и

свободной энергией активации AF*,

хотя в действительности та­

кая связь была

доказана лишь для очень небольшого

числа

реакций. Однако тот факт, что е~

реагирует со многими

обще­

известными окислителями со скоростями, лимитируемыми диф­ фузией, не вызывает сомнения. Более того, если наблюдается обратное, то это каждый раз требует особого объяснения. При­ нимая, что для данной серии реагентов имеет место линейная связь между AF° и AF * можно оценить величины свободных энергий образования продуктов соответствующих реакций. Мно­

гие

из этих продуктов представляют

собой

короткоживущие

промежуточные

соединения,

термодинамические свойства кото­

рых

могут быть

поэтому установлены лишь путем заключений

по аналогии или с помощью косвенных методов. Таким

образом,

е~

представляет собой не только реагент, участвующий в про­

цессах переноса электрона, но также и ценное орудие

исследо­

вания, служащее для установления термодинамических

свойств

как известных, так и вновь получаемых химических

соедине­

ний.

 

 

 

 

 

 

Наше обсуждение роли е~

в химии

было

бы неполным без

упоминания о его значении в осуществлении

различных синте­

зов. Гидратированные электроны образуют большое число ак­ тивных промежуточных восстановленных продуктов, причем не­ которые из них были получены впервые. К ним относятся неор­ ганические ионы: Со+, №+, Мп+, NO^~, BrOg~ и І[Г, а также та­

кие

органические частицы,

как

PhCOO2 - , PhNOf, CioHjf,

COjf

и (CH3 )2 CO_ . Все эти вещества

являются

короткоживущими,

так

как после образования

они

быстро

рекомбинируют

или

12

диспропорционируют. Естественно, время их жизни возрастает, если они образуются в малых концентрациях. Эти концентра­ ции, однако, должны быть в то же время настолько высокими,

чтобы указанные частицы могли

быть зарегистрированы

и ис­

следованы

известными

методами.

В этом

смысле наиболее

удобным методом получения егд

является

импульсный

радио-

лиз, который позволяет

получать

эту частицу в

концентрациях

от Ю-7 до Ю-5

М.

 

 

 

 

 

Многие

из

рассмотренных промежуточных

веществ,

полу­

ченных с помощью реакции восстановления, являются превос­ ходными электронными донорами. Будучи в этом отношении менее эффективными, чем е~ , они тем не менее могут быть ис-.

пользованы в

водных растворах как селективные

восстанови­

тели. Например, ионы Zn+ и Cd+ могут

служить

в качестве

восстановителей

в реакциях

с Си2 +

и Со ( I I I ) ,

а

ионы

СОтг ,

С О - и N O - — реагировать

с ионами

карбония

или

свободными

органическими радикалами,

давая

при

этом

карбоксильные,

карбонильные

и

нитрозильные

производные.

Потенциальные

возможности

указанных промежуточных

соединений для

осу­

ществления синтезов еще не оценены и не используются в пол­ ной мере.

1.2. МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ

Большое значение е~ в химии связано с условиями, при которых он образуется как промежуточная частица или как

конечный продукт

реакции.

Свободная

энергия образования

е— равна — 37,4

ккал/моль.

Поэтому

можно заключить, что

возникновение гидратированных электронов в качестве про­ межуточных продуктов реакций переноса электронов между растворенными веществами является маловероятным, так как восстановители в этом случае должны иметь окислительно-вос­ становительные потенциалы несколько менее отрицательные, чем —2,7 в, или же они не будут способны передавать электро­ ды воде. В этой главе дается обзор подобных процессов, а так­ же процессов, вызываемых фотохимическими и радиационнохимическими воздействиями. Детальный анализ методов, не свя­ занных с использованием радиолиза, а также ссылки на более раннюю литературу можно найти в обзоре [449].

Реакции некоторых металлов с водой

Гидратированные электроны могут образовываться в ре­ зультате реакций молекул воды с атомами некоторых металлов, имеющих окислительно-восстановительные потенциалы более отрицательные, чем —2,7 в. Химики до открытия е~ считали,

13

Что реакция натрия с водой должна приводить к появлению ато­ марного водорода в качестве первичного продукта:

Na + Н 2 0 ->- Na+ + H + О Н - .

Однако с помощью метода конкурирующих акцепторов недавно показано, что по крайней мере при использовании амальгамы натрия вместо этой реакции имеет место следующая [256, 446]:

Na (Hg) + Н 2 0 •+ Na+ + е~ .

К выводу о возникновении е~ можно прийти на основании того факта; что в водном растворе, содержащем N 2 0 и СН3 ОН, при добавлении амальгамы натрия основным продуктом реакции яв­

ляется N 2 , а не Н2 . В этом случае е~

реагирует согласно урав­

нению

 

 

e- + N,0

N a +

0 - ,

в то время как атомы Н, вступая в реакцию с СН3 ОН, являю­ щуюся важнейшей из реакций с их участием, должны были бы давать Н 2 :

H + СН3ОН ->- H . T + CHs OH.

Основываясь на изложенных соображениях, можно считать, что Нг, выделяющийся при растворении амальгамы натрия в чи­ стой воде, образуется по реакции

'7g + '7q-+

Н. +

2 0 Н - ,

а не в результате обычной реакции

 

H + H

- »

н , .

Сделанные выводы о путях образования Нг при растворении амальгамы натрия [256, 446] недавно оспаривались Векки и Вальхером [443]. Они показали, что различия в степени ингибирования реакции образования Н 2 акцепторами радикалов могут быть объяснены диффузией реагентов через границу раздела фаз в использовавшейся гетерогенной системе без привлечения

гипотезы о возникновении

. Однако было

найдено

[45], что

отношение выходов H/D при реакции амальгамы натрия с во­

дой, содержащей

50%

D,

равно

4,6±0,2. Это

совпадает

с отно­

шением выходов

для

изотопного

эффекта в

реакции

e7q +e~7q

[34, 35] (см. разд. 4.2). Этот факт, конечно, является сильным

аргументом в пользу предположения о возникновении e7q в ка­ честве промежуточного продукта реакции N a ( H g ) + H 2 Q . С дру­ гой стороны, отношение H/D в случае реакции чистого метал­ лического натрия с водой оказалось меньше двух, что свидетель­

ствует о

протекании

этой реакции по иному механизму

[45].

Очевидно, другие

щелочные и щелочноземельные

металлы

с более

отрицательными потенциалами по сравнению

с Na

так-

14

же будут ііри растворениіі в воде давать . Не Нужно, однако; забывать, что возможен и альтернативный механизм. Стадией, определяющей скорость такого процесса, может оказаться пря­ мое электрофилыюе взаимодействие между атомом металла и атомом кислорода воды:

Me + Н 2 0 МеОН + Н.

Этот механизм нельзя исключить в случае чистых неамальгамированных щелочных металлов.

Можно рассчитывать на образование e~q также в сильнощелочных растворах, содержащих металлы, поскольку измене­

ние свободных энергий

здесь носит благоприятный характер.

Примером служит

реакция

 

 

 

 

Zn° +

О Н -

ZnOH +

е -

,

сопровождающаяся

реакцией

 

 

 

ZnOH +

О Н -

->- Zn (ОН)2

+

е~ .

Алюминий может реагировать аналогичным образом, поскольку

энергия связи AI—О

характеризуется

высоким

значением.

В этом случае образуется Зе~

в соответствии с

суммарным

уравнением реакции

 

 

 

 

А1 +

З О Н - -

А1 (ОН)з +

З е - .

 

Необходимо отметить, однако, один неясный момент, касаю­ щийся механизма образования Нг в щелочных растворах. Даже тогда, когда в качестве первичного продукта образуется атом Н,

он

может превратиться

в

e~q в

результате

реакции

 

 

 

 

Н +

О Н -

- ,

е - .

 

 

 

В щелочных растворах

исследовались

также реакции е~

с

AI (III) и Zn ( I I ) . Эти

процессы оказались

относительно

мед­

ленными [25], что указывает на возможность

наблюдения

соот­

ветствующих обратных

реакций.

 

 

 

 

 

Применение

метода

конкурирующих акцепторов (система

N 2 O С Н 3 О Н ) .

к щелочным

растворам алюминия привело к вы­

воду, что при

этом образуется

N 2 .

Однако

полученные

резуль­

таты были сочтены неубедительными вследствие их плохой вос­ производимости [449]. Плохая воспроизводимость не вызывает удивления, так как для данной гетерогенной системы возможно существование альтернативных или параллельных механизмов типа

Аі + О Н - А 1 0 Н - ,

А 1 0 Н - + О Н - ->- AI ( О Н ) | -

А1 (

О Н ) | - -

AlOfl, + 2 0 Н - + H l f

A10e , +

О Н -

Al (ОН) О -I- е- .

15

.Хотя существование многих подобных реакции еще не доказа­ но, можно считать несомненным, что их изучение представило бы собой новое направление исследований гидратироваиного электрона как промежуточной частицы и возможного предшест­ венника атома Н.

Электрохимическое восстановление

Другая группа химических процессов, при которых могут образовываться в качестве промежуточных частиц захваченные

электроны, — это

реакции катодного

восстановления.

Здесь

возникновения е~

как промежуточной

частицы можно

ожи­

дать, основываясь на поведении атомов щелочных и щелочно­ земельных металлов, которые, вероятно, осаждаются на катоде в результате процесса передачи электрона. Как можно заклю­ чить на основании данных, полученных с помощью описанного выше метода конкурирующих акцепторов, в нейтральном раст­

воре наличие

N 2

O понижает выход

Нг с гладкого

платинового

катода примерно

до

35%

значения

выхода

Нг

в

отсутствие

N 2

0 . Добавление

0,1

моль/л

СН3ОН

к раствору,

содержащему

N 2

0, не приводит

к изменению

отношения N 2 / H 2 ,

что

исключает

возможность

появления атомов

H в

качестве

промежуточных

продуктов. Таким образом, реакцию на катоде можно было бы записать следующим образом:

Однако можно сделать тот же вывод, если принять,

что ад­

сорбированные

молекулы

N 2 0

непосредственно реагируют с

электронами на

катоде и

что

атомы H претерпевают

катали­

тическую рекомбинацию на поверхности катода, становясь, та­ ким образом, недоступными для реакций с СН3ОН.

Было сообщено также [448], что если в качестве катода электролитической ячейки применяется серебряная поверхность, то интенсивность света с Я=632,8 ям, отраженного от нее, изме­ няется. Поскольку e~q сильно поглощает свет с указанной дли­ ной волны, то полученный результат позволяет предположить, что в отсутствие акцепторов вблизи такого катода существуют заметные концентрации е~. К сожалению, существование спектра поглощения при других длинах волн не было подтверж­ дено. Влияние добавок акцепторов на стационарную концентра­ цию е ~ , существующих предположительно вблизи катода, так­ же еще не исследовалось. Учитывая эти соображения, а также почти Несомненный факт, что само по себе использование ме­ таллической поверхности в качестве катода в электролите мо­

жет

приводить к изменению ее отражающей способности,

из­

ложенную интерпретацию данного эксперимента следует

счи­

тать

спорной.

 

16

Косвенные данные, свидетельствующие о возникновении сольватированных электронов при электролизе, получены также при изучении неводных систем. Наблюдалось, например, такое явле­ ние: у поверхности алюминиевого катода, погруженного в смесь этанола и гексаметилфосфортриамида ([(СНз)2г>Г]зР = 0 ) , взятых в соотношении 2 : 1 при напряжении -^2,4 в относительно сереб­ ряной проволоки, возникал тонкий слой раствора темно-синей окраски. Высказывалось предположение [420, 421], что электро­ литическое восстановление ароматических и олефиновых соеди­ нений в этой системе, а также в чистом этаноле происходит с об­ разованием сольватированных электронов в качестве промежу­ точных продуктов.

Возникновение

е~

при

растворении

 

 

 

 

 

 

 

неорганических солей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В нейтральном растворе любой ион-восстановитель

электро­

литической

пары

с

потенциалом

более

 

отрицательным,

чем

—0,414 в,

может

выделять

Н 2

[306]. К

этому

классу

относится,

в частности, пара

U 4 + / U 3 +

с потенциалом —0,61 в.

В случае

U 3 +

водород, образующийся при растворении UC13 в чистой воде, ча­

стично заменяется

на

N 2

в присутствии

 

N 2 O

[448]. Поскольку от­

ношение N 2 / H 2 остается

неизменным

даже

в 0,1

M растворах

СНзОН, содержащих N 2 0,

можно

предполагать,

что

атомы H

не являются предшественниками Нг. Указанные факты интер­

претировались следующим образом. На поверхности растворя­

ющихся кристаллов

UCI3

в результате

гетерогенной

 

реакции

типа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U3+ _ l

н „ 0

-

U*+ +

е -

 

 

 

 

 

образуются в высоких концентрациях е~

,

которые

затем

реа­

гируют с образованием водорода:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

еГ? + в - ^ Н , + 2 0 Н -

 

 

 

 

 

 

В данном

случае,

однако,

нельзя

исключить

возможность

пря­

мой реакции между

 

N 2 O

 

и U3 +.

Действительно,

окислительно-

восстановительный

потенциал

реакции

 

U 4 + / U 3 +

примерно

на

2 в менее отрицательный,

чем

потенциал

е~

Поэтому

стацио­

нарная концентрация

е ~ ,

находящихся

 

в

равновесии

с

U 3 + ,

должна быть чрезвычайно низкой ([e~l/[U3 +]<10- 3 4 ).

Таким

образом, возникновение е~

в

качестве

 

промежуточного

про­

дукта в очень быстрых реакциях

является

крайне

малове­

роятным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Описанные случаи

влияния

N 2 0 на'образование Н 2

при

ре­

акции U 3 +

с водой

могут

быть, по-видимому,

интерпретированы

как результат некоторого

гетерогенного

пргтрггя,

г т т д п г т ь _ t

Гос. mye.wwaa

2 -Э. Харт, М. Анбар наѵчіів-тохкін .«MUA библиотек* Q<?OP

ЭКЗЕМПЛЯР

ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛАil

которого

определяется диффузией. Этот

вывод

недавно

под­

креплен

пересмотренными данными

о

поведении системы

Na ( H g ) — Н 2 0 [443]. Гидратированный

электрон

может возни­

кать как промежуточный продукт при

 

восстановлении

воды

только в реакциях с восстановителями,

окислительно-восстано­

вительные потенциалы которых

более

отрицательные,

чем

— 1,7 е.

 

 

 

 

 

 

 

. Образование

е~ в реакциях

атомов

водорода

 

 

и свободных

радикалов

 

 

 

 

 

Гидратированный электрон возникает также в результате реакций с участием атомов водорода и некоторых органических свободных радикалов. Свободные радикалы стабилизируются, приобретая или отдавая электрон. Поэтому те из них, которые обладают сравнительно малым сродством к электрону, дейст­ вуют как доноры электронов и, претерпевая стабилизацию с об­ разованием связи, могут давать е~ Убедительным примером такого процесса является равновесие

Н + О Н - Н,0 + е - . (1 I)

Эта важная реакция, подробно обсуждаемая в гл. 4, впервые

наблюдалась

при пропускании

атомов

H через

растворы

С1СН2 СОО~

[267, 375]. В нейтральных

растворах

СІСНгСОО-

только 10%

атомов H участвуют

в образовании C l - , в то время

как в щелочных растворах выход С1~ 100%-ный. Эффективное

дехлорирование

хлорацетатных

ионов в

щелочных

растворах

было

объяснено

превращением

атомов

H в

е ~ ,

поскольку

реакция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е~

+

С1СН2 СОО- — C l - + СНг СОО-

 

 

 

протекает с высокой

скоростью

(см. разд. 6.4).

Превращение

атомов H в е~

в

результате реакции H

с ионами

О Н -

была

впоследствии подтверждено

наблюдением

спектра

поглощения

Ч,

[327].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Происходит также другая

реакция с участием атомов

Н:

 

 

 

 

H + F - - H F + * - ,

 

 

 

 

существование которой бы-ло продемонстрировано в

работе [46]

и подтверждено в работе [29].

 

 

 

 

 

Источником

е~

 

могут быть и такие реакции:

 

 

 

 

 

СН,ОН + О Н -

-> СН2 (ОН)^,

 

 

 

 

 

 

 

СН, (ОН)7

СН,0 +

Нг О +

е~ ,

 

 

 

 

 

 

fcFa +

F -

- C F 4 +

e - ,

 

 

 

 

 

 

 

H + R O -

-н ROH +

e - ,

 

 

 

18

При каталитическом гидрировании в щелочных растворах так- • же может возникать е~ . Примером является такой термоди­ намически возможный процесс:

RCH2 OH + Pd -* PdH + РѵСНОН,

RCHOH + О Н - -* RCH2 OH + е~ .

Кроме того, предполагают

возникновение

е~

по реакции [139]

 

 

о - + н 2 -

н,о + в - .

 

 

 

 

Гетерогенная

фотоэлектрическая

эмиссия

 

 

 

После

идентификации

е~

в облученной

воде и

растворах

некоторых

ионов,

подвергнутых

фотолизу,

стали считать оче- •

видным, что электроны должны

гидратироваться

независимо

от способа

получения. В работе [98] было найдено, что действие

света с энергией

~ 3 эв на ртутный

катод, погруженный в раз­

бавленный раствор H2SO4, приводит к возрастанию тока, хотя

работа выхода для .ртути

равна

4,5 эв.

Образование e~q

при

фотоэмиссии с погруженных в раствор ртутных электродов

было'

недавно установлено с полной

достоверностью [72, 154, 249]. Во.

всех этих

экспериментах

наблюдалась

фотоэмиссия

электро-;

нов при энергиях фотонов, значительно меньших работы

выхода.

Представляется

довольно

правдоподобным,

что такое

умень­

шение работы выхода связано со стабилизацией электрона в во­

де,

сопровождающейся понижением его энергии на ~

1,6 эв по

сравнению

с его энергией в вакууме.

 

 

 

 

 

 

 

Фотолиз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предпринимались

попытки

обнаружить

гидратированные

электроны при фотолизе чистой

жидкой воды. При

облучении

воды, содержащей

N2O, светом с Х= 184,9

нм (резонансная ли­

ния Hg) наблюдалось образование

N2, приписанное

 

реакции

е-

+N2O.

Найдено,

что квантовые

выходы е~ Ф ^ 0 , 0 4 5

[416]

и Ф ^ 0 , 0 4

[199].

Такие высокие

верхние

пределы для Ф(е~ )

были обусловлены

сравнительно

невысокой

интенсивностью

источников света и низкой чувствительностью

метода

детекти­

рования е~ . На основании этих результатов

был сделан вы­

вод, что при Х= 184,9 нм заметной

ионизации

чистой

жидкой

воды не происходит.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако

недавно

доказано [22], что гидратированные

элек­

троны при фотолизе

чистой жидкой

воды

светом

с Я,= 175—

200

нм, несомненно,

образуются. В работе

[63] присутствие е~

устанавливалось

по F~, образующимся из SF6. Таким

образом

было показано, что фотолиз воды приводит к возникновению е~

2* 19