книги из ГПНТБ / Харт Э. Гидратированный электрон
.pdfпая, поскольку как |
реагенты, так и продукты реакции могут |
|
взаимодействовать с |
растворителем. |
Возможность исследовать |
процессы ионизации |
и сольватации |
электронов, происходящие |
в конденсированной фазе, впервые возникла благодаря откры тию гидратированных электронов. Кроме того, с их помощью стало возможным получать то, чтопредставляет особый инте рес для химиков, а именно надежные сведения о природе реак ций передачи электронов в растворах, поскольку такие про цессы являются наиболее характерными для гидратированных
электронов. |
|
|
В этой |
главе |
будет показано, что гидратированный элек |
трон— это |
один |
из наиболее типичных химических реагентов, |
и кратко обсуждаются методы его получения. Кроме того, в ней излагаются основы радиационной химии водных растворов, представляющей собой то направление химических исследова
ний, которое |
привело |
к открытию |
гидратироваиного |
электрона |
|||
и позволило |
получить |
наиболее |
полные сведения о |
его свой |
|||
ствах. |
|
|
|
|
|
|
|
1.1. ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ О ХИМИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ЧАСТИЦАХ |
|||||||
Характерной особенностью |
некоторых |
химических |
реакций |
||||
является |
передача электрона |
от |
одного |
атома или |
молекулы |
||
к другим. |
Подобные |
реакции |
называются |
реакциями |
передачи |
электрона, хотя в этом случае речь не обязательно идет о про цессе, в котором участвует свободный электрон. Электрон мо жет быть отщеплен от реагента, если в его непосредственном соседстве находится электронный акцептор. Прирост свобод ной энергии при акцептировании электрона должен превосхо дить энергию, необходимую для его отщепления от электрон ного донора, т. е. потенциал ионизации донора. Освобождение электрона можно также осуществить, сообщая донорной систе ме избыточную энергию с помощью теплового, фотохимиче ского или электростатического воздействия. Такой процесс происходит независимо от наличия каких-либо акцепторов электронов. Отщепленный электрон диффундирует в среде до его захвата в результате одного из двух возможных актов. Он может присоединиться к атому или молекуле, которые об ладают положительным сродством к электрону. В то же время, если электрон перемещается в конденсированной среде, состоя щей из молекул с нулевым или отрицательным электронным сродством, он оканчивает свой путь в «ловушке», образованной его собственным поляризационным полем. Такой «захваченный» электрон уже не в состоянии свободно перемещаться в веще стве. Из своей потенциальной ямы он может освободиться только при условии, если приобретет энергию извне или перей дет в соседнюю ловушку. Электрой, захваченный в раствори теле, отличается от свободного электрона меньшей подвижио-
10
стыо и большей локализацией. Кроме того, захваченный элект рон характеризуется отрицательной свободной энергией обра зования, т. е. он является термодинамически более стабильным. Эти свойства, напоминающие свойства отрицательного сольвати- ровані-гого иона, позволяют рассматривать его как особую гидратированную частицу. В общем смысле электронный акцептор также можно рассматривать как ловушку, в которой электрон локализован гораздо сильнее, чем в ловушке, образованной мо лекулами растворителя. Электрон, окруженный ориентирован ными молекулами растворителя, является (это его наиболее су щественная в химическом отношении характеристика) необычай но активным электронным донором. Такое образование, суще ствующее в жидкостях, называется сольватированным электро ном е~; если же растворителем является вода, то это гидратированный электрон е~ .
В жидкости реакция с участием захваченного электрона про исходит при условии, что такой электрон и акцептор сближа ются до некоторого критического расстояния. В этот момент электрон может перейти из своей потенциальной ямы, образован
ной молекулами жидкости, к молекуле-акцептору |
(разумеется, |
при условии, что сродство последней к электрону |
превосходит |
сродство захваченного электрона). |
|
Гидратированный электрон — один из членов |
многочислен |
ного семейства сольватированных электронов, впервые наблю давшихся в аммиаке более столетия назад [462]. Такие сольватированные состояния являются частным случаем захваченных электронов в различных жидкостях и твердых телах. В то время как захваченные электроны в твердых телах вызывают в основ ном интерес у специалистов по физике твердого тела, аналогич ные явления сольватации электронов в аммиаке, аминах, спир тах и других полярных жидкостях, особенно в воде, привлекают к себе внимание главным образом со стороны химиков. Послед нее объясняется тем, что е~ — это простейший нуклеофильный реагент и наиболее характерный восстановитель в водных си стемах. Он всегда претерпевает один и тот же процесс с любым реагентом, а именно передачу электрона.
Поскольку гидратированный |
электрон — простейший |
пример |
||||
слабо связанного |
электронного |
донора, то его |
можно |
считать |
||
по отношению к |
многочисленным |
термическим |
и |
фотохимиче |
||
ским окислительно-восстановительным процессам |
модельным |
|||||
реагентом. Анализ реакционной |
способности |
е~ |
позволяет |
благодаря простоте этого существующего в водных системах
электронного донора |
получать |
важную информацию |
не только |
|
о природе процессов |
передачи |
электрона, но |
также |
о'природе |
самих акцепторов. |
|
|
|
|
Анализируя реакции е~ |
с кинетической |
и термодинамиче |
ской точек зрения, можно прийти к следующим общим выво-
11
дам. Поскольку е~ имеет малое время жизни и быстро реа гирует со следовыми количествами некоторых примесей, сле дует ожидать, что реакции с его участием, легко поддаются наблюдению только при условии, если они происходят с доста
точно высокими скоростями, а именно константы скорости |
реак |
||||
ций второго порядка должны |
превышать 104 М - 1 • сект1 . |
Даже |
|||
в случае, если |
предэкспоиенциальный |
множитель |
в этих |
кон |
|
стантах имеет |
порядок 10" |
сек~\ т. |
е. совпадает |
с частотой |
столкновений молекул растворенных веществ, указанное тре бование означает, что энергия активации очень медленной реак ции е~ - ЬН 2 0 не должна быть больше 10 ккал/моль. Как мы увидим далее, энергия активации таких очень медленных реак ций на самом деле много меньше. Очевидно, при указанных ус ловиях все реакции е~ , характеризующиеся измеримыми ско ростями, являются экзотермическими.
Естественно, между вероятностями переноса электрона и электронным сродством акцептора должна существовать опре деленная связь. В общем случае можно ожидать наличия линей
ной корреляции |
между изменением свободной энергии |
AF0 и |
|
свободной энергией активации AF*, |
хотя в действительности та |
||
кая связь была |
доказана лишь для очень небольшого |
числа |
|
реакций. Однако тот факт, что е~ |
реагирует со многими |
обще |
известными окислителями со скоростями, лимитируемыми диф фузией, не вызывает сомнения. Более того, если наблюдается обратное, то это каждый раз требует особого объяснения. При нимая, что для данной серии реагентов имеет место линейная связь между AF° и AF * можно оценить величины свободных энергий образования продуктов соответствующих реакций. Мно
гие |
из этих продуктов представляют |
собой |
короткоживущие |
|||
промежуточные |
соединения, |
термодинамические свойства кото |
||||
рых |
могут быть |
поэтому установлены лишь путем заключений |
||||
по аналогии или с помощью косвенных методов. Таким |
образом, |
|||||
е~ |
представляет собой не только реагент, участвующий в про |
|||||
цессах переноса электрона, но также и ценное орудие |
исследо |
|||||
вания, служащее для установления термодинамических |
свойств |
|||||
как известных, так и вновь получаемых химических |
соедине |
|||||
ний. |
|
|
|
|
|
|
Наше обсуждение роли е~ |
в химии |
было |
бы неполным без |
|||
упоминания о его значении в осуществлении |
различных синте |
зов. Гидратированные электроны образуют большое число ак тивных промежуточных восстановленных продуктов, причем не которые из них были получены впервые. К ним относятся неор ганические ионы: Со+, №+, Мп+, NO^~, BrOg~ и І[Г, а также та
кие |
органические частицы, |
как |
PhCOO2 - , PhNOf, CioHjf, |
COjf |
|
и (CH3 )2 CO_ . Все эти вещества |
являются |
короткоживущими, |
|||
так |
как после образования |
они |
быстро |
рекомбинируют |
или |
12
диспропорционируют. Естественно, время их жизни возрастает, если они образуются в малых концентрациях. Эти концентра ции, однако, должны быть в то же время настолько высокими,
чтобы указанные частицы могли |
быть зарегистрированы |
и ис |
|||||
следованы |
известными |
методами. |
В этом |
смысле наиболее |
|||
удобным методом получения егд |
является |
импульсный |
радио- |
||||
лиз, который позволяет |
получать |
эту частицу в |
концентрациях |
||||
от Ю-7 до Ю-5 |
М. |
|
|
|
|
|
|
Многие |
из |
рассмотренных промежуточных |
веществ, |
полу |
ченных с помощью реакции восстановления, являются превос ходными электронными донорами. Будучи в этом отношении менее эффективными, чем е~ , они тем не менее могут быть ис-.
пользованы в |
водных растворах как селективные |
восстанови |
|||||||
тели. Например, ионы Zn+ и Cd+ могут |
служить |
в качестве |
|||||||
восстановителей |
в реакциях |
с Си2 + |
и Со ( I I I ) , |
а |
ионы |
СОтг , |
|||
С О - и N O - — реагировать |
с ионами |
карбония |
или |
свободными |
|||||
органическими радикалами, |
давая |
при |
этом |
карбоксильные, |
|||||
карбонильные |
и |
нитрозильные |
производные. |
Потенциальные |
|||||
возможности |
указанных промежуточных |
соединений для |
осу |
ществления синтезов еще не оценены и не используются в пол ной мере.
1.2. МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ
Большое значение е~ в химии связано с условиями, при которых он образуется как промежуточная частица или как
конечный продукт |
реакции. |
Свободная |
энергия образования |
е— равна — 37,4 |
ккал/моль. |
Поэтому |
можно заключить, что |
возникновение гидратированных электронов в качестве про межуточных продуктов реакций переноса электронов между растворенными веществами является маловероятным, так как восстановители в этом случае должны иметь окислительно-вос становительные потенциалы несколько менее отрицательные, чем —2,7 в, или же они не будут способны передавать электро ды воде. В этой главе дается обзор подобных процессов, а так же процессов, вызываемых фотохимическими и радиационнохимическими воздействиями. Детальный анализ методов, не свя занных с использованием радиолиза, а также ссылки на более раннюю литературу можно найти в обзоре [449].
Реакции некоторых металлов с водой
Гидратированные электроны могут образовываться в ре зультате реакций молекул воды с атомами некоторых металлов, имеющих окислительно-восстановительные потенциалы более отрицательные, чем —2,7 в. Химики до открытия е~ считали,
13
Что реакция натрия с водой должна приводить к появлению ато марного водорода в качестве первичного продукта:
Na + Н 2 0 ->- Na+ + H + О Н - .
Однако с помощью метода конкурирующих акцепторов недавно показано, что по крайней мере при использовании амальгамы натрия вместо этой реакции имеет место следующая [256, 446]:
Na (Hg) + Н 2 0 •+ Na+ + е~ .
К выводу о возникновении е~ можно прийти на основании того факта; что в водном растворе, содержащем N 2 0 и СН3 ОН, при добавлении амальгамы натрия основным продуктом реакции яв
ляется N 2 , а не Н2 . В этом случае е~ |
реагирует согласно урав |
|
нению |
|
|
e- + N,0 |
N a + |
0 - , |
в то время как атомы Н, вступая в реакцию с СН3 ОН, являю щуюся важнейшей из реакций с их участием, должны были бы давать Н 2 :
H + СН3ОН ->- H . T + CHs OH.
Основываясь на изложенных соображениях, можно считать, что Нг, выделяющийся при растворении амальгамы натрия в чи стой воде, образуется по реакции
'7g + '7q-+ |
Н. + |
2 0 Н - , |
а не в результате обычной реакции |
|
|
H + H |
- » |
н , . |
Сделанные выводы о путях образования Нг при растворении амальгамы натрия [256, 446] недавно оспаривались Векки и Вальхером [443]. Они показали, что различия в степени ингибирования реакции образования Н 2 акцепторами радикалов могут быть объяснены диффузией реагентов через границу раздела фаз в использовавшейся гетерогенной системе без привлечения
гипотезы о возникновении |
. Однако было |
найдено |
[45], что |
|||
отношение выходов H/D при реакции амальгамы натрия с во |
||||||
дой, содержащей |
50% |
D, |
равно |
4,6±0,2. Это |
совпадает |
с отно |
шением выходов |
для |
изотопного |
эффекта в |
реакции |
e7q +e~7q |
[34, 35] (см. разд. 4.2). Этот факт, конечно, является сильным
аргументом в пользу предположения о возникновении e7q в ка честве промежуточного продукта реакции N a ( H g ) + H 2 Q . С дру гой стороны, отношение H/D в случае реакции чистого метал лического натрия с водой оказалось меньше двух, что свидетель
ствует о |
протекании |
этой реакции по иному механизму |
[45]. |
|
Очевидно, другие |
щелочные и щелочноземельные |
металлы |
||
с более |
отрицательными потенциалами по сравнению |
с Na |
так- |
14
же будут ііри растворениіі в воде давать . Не Нужно, однако; забывать, что возможен и альтернативный механизм. Стадией, определяющей скорость такого процесса, может оказаться пря мое электрофилыюе взаимодействие между атомом металла и атомом кислорода воды:
Me + Н 2 0 МеОН + Н.
Этот механизм нельзя исключить в случае чистых неамальгамированных щелочных металлов.
Можно рассчитывать на образование e~q также в сильнощелочных растворах, содержащих металлы, поскольку измене
ние свободных энергий |
здесь носит благоприятный характер. |
||||
Примером служит |
реакция |
|
|
|
|
|
Zn° + |
О Н - |
ZnOH + |
е - |
, |
сопровождающаяся |
реакцией |
|
|
|
|
ZnOH + |
О Н - |
->- Zn (ОН)2 |
+ |
е~ . |
Алюминий может реагировать аналогичным образом, поскольку
энергия связи AI—О |
характеризуется |
высоким |
значением. |
|
В этом случае образуется Зе~ |
в соответствии с |
суммарным |
||
уравнением реакции |
|
|
|
|
А1 + |
З О Н - - |
А1 (ОН)з + |
З е - . |
|
Необходимо отметить, однако, один неясный момент, касаю щийся механизма образования Нг в щелочных растворах. Даже тогда, когда в качестве первичного продукта образуется атом Н,
он |
может превратиться |
в |
e~q в |
результате |
реакции |
|
||
|
|
|
Н + |
О Н - |
- , |
е - . |
|
|
|
В щелочных растворах |
исследовались |
также реакции е~ |
|||||
с |
AI (III) и Zn ( I I ) . Эти |
процессы оказались |
относительно |
мед |
||||
ленными [25], что указывает на возможность |
наблюдения |
соот |
||||||
ветствующих обратных |
реакций. |
|
|
|
|
|||
|
Применение |
метода |
конкурирующих акцепторов (система |
|||||
N 2 O — С Н 3 О Н ) . |
к щелочным |
растворам алюминия привело к вы |
||||||
воду, что при |
этом образуется |
N 2 . |
Однако |
полученные |
резуль |
таты были сочтены неубедительными вследствие их плохой вос производимости [449]. Плохая воспроизводимость не вызывает удивления, так как для данной гетерогенной системы возможно существование альтернативных или параллельных механизмов типа
Аі + О Н - -у А 1 0 Н - ,
А 1 0 Н - + О Н - ->- AI ( О Н ) | -
А1 ( |
О Н ) | - - |
AlOfl, + 2 0 Н - + H l f |
A10e , + |
О Н - |
Al (ОН) О -I- е- . |
15
.Хотя существование многих подобных реакции еще не доказа но, можно считать несомненным, что их изучение представило бы собой новое направление исследований гидратироваиного электрона как промежуточной частицы и возможного предшест венника атома Н.
Электрохимическое восстановление
Другая группа химических процессов, при которых могут образовываться в качестве промежуточных частиц захваченные
электроны, — это |
реакции катодного |
восстановления. |
Здесь |
возникновения е~ |
как промежуточной |
частицы можно |
ожи |
дать, основываясь на поведении атомов щелочных и щелочно земельных металлов, которые, вероятно, осаждаются на катоде в результате процесса передачи электрона. Как можно заклю чить на основании данных, полученных с помощью описанного выше метода конкурирующих акцепторов, в нейтральном раст
воре наличие |
N 2 |
O понижает выход |
Нг с гладкого |
платинового |
||||||
катода примерно |
до |
35% |
значения |
выхода |
Нг |
в |
отсутствие |
|||
N 2 |
0 . Добавление |
0,1 |
моль/л |
СН3ОН |
к раствору, |
содержащему |
||||
N 2 |
0, не приводит |
к изменению |
отношения N 2 / H 2 , |
что |
исключает |
|||||
возможность |
появления атомов |
H в |
качестве |
промежуточных |
продуктов. Таким образом, реакцию на катоде можно было бы записать следующим образом:
Однако можно сделать тот же вывод, если принять, |
что ад |
|||
сорбированные |
молекулы |
N 2 0 |
непосредственно реагируют с |
|
электронами на |
катоде и |
что |
атомы H претерпевают |
катали |
тическую рекомбинацию на поверхности катода, становясь, та ким образом, недоступными для реакций с СН3ОН.
Было сообщено также [448], что если в качестве катода электролитической ячейки применяется серебряная поверхность, то интенсивность света с Я=632,8 ям, отраженного от нее, изме няется. Поскольку e~q сильно поглощает свет с указанной дли ной волны, то полученный результат позволяет предположить, что в отсутствие акцепторов вблизи такого катода существуют заметные концентрации е~. К сожалению, существование спектра поглощения при других длинах волн не было подтверж дено. Влияние добавок акцепторов на стационарную концентра цию е ~ , существующих предположительно вблизи катода, так же еще не исследовалось. Учитывая эти соображения, а также почти Несомненный факт, что само по себе использование ме таллической поверхности в качестве катода в электролите мо
жет |
приводить к изменению ее отражающей способности, |
из |
ложенную интерпретацию данного эксперимента следует |
счи |
|
тать |
спорной. |
|
16
Косвенные данные, свидетельствующие о возникновении сольватированных электронов при электролизе, получены также при изучении неводных систем. Наблюдалось, например, такое явле ние: у поверхности алюминиевого катода, погруженного в смесь этанола и гексаметилфосфортриамида ([(СНз)2г>Г]зР = 0 ) , взятых в соотношении 2 : 1 при напряжении -^2,4 в относительно сереб ряной проволоки, возникал тонкий слой раствора темно-синей окраски. Высказывалось предположение [420, 421], что электро литическое восстановление ароматических и олефиновых соеди нений в этой системе, а также в чистом этаноле происходит с об разованием сольватированных электронов в качестве промежу точных продуктов.
Возникновение |
е~ |
при |
растворении |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
неорганических солей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
В нейтральном растворе любой ион-восстановитель |
электро |
|||||||||||||||
литической |
пары |
с |
потенциалом |
более |
|
отрицательным, |
чем |
|||||||||
—0,414 в, |
может |
выделять |
Н 2 |
[306]. К |
этому |
классу |
относится, |
|||||||||
в частности, пара |
U 4 + / U 3 + |
с потенциалом —0,61 в. |
В случае |
U 3 + |
||||||||||||
водород, образующийся при растворении UC13 в чистой воде, ча |
||||||||||||||||
стично заменяется |
на |
N 2 |
в присутствии |
|
N 2 O |
[448]. Поскольку от |
||||||||||
ношение N 2 / H 2 остается |
неизменным |
даже |
в 0,1 |
M растворах |
||||||||||||
СНзОН, содержащих N 2 0, |
можно |
предполагать, |
что |
атомы H |
||||||||||||
не являются предшественниками Нг. Указанные факты интер |
||||||||||||||||
претировались следующим образом. На поверхности растворя |
||||||||||||||||
ющихся кристаллов |
UCI3 |
в результате |
гетерогенной |
|
реакции |
|||||||||||
типа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U3+ _ l |
н „ 0 |
- |
U*+ + |
е - |
|
|
|
|
|
|||
образуются в высоких концентрациях е~ |
, |
которые |
затем |
реа |
||||||||||||
гируют с образованием водорода: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
еГ? + в - ^ Н , + 2 0 Н - |
|
|
|
|
|
|
||||||
В данном |
случае, |
однако, |
нельзя |
исключить |
возможность |
пря |
||||||||||
мой реакции между |
|
N 2 O |
|
и U3 +. |
Действительно, |
окислительно- |
||||||||||
восстановительный |
потенциал |
реакции |
|
U 4 + / U 3 + |
примерно |
на |
||||||||||
2 в менее отрицательный, |
чем |
потенциал |
е~ |
Поэтому |
стацио |
|||||||||||
нарная концентрация |
е ~ , |
находящихся |
|
в |
равновесии |
с |
U 3 + , |
|||||||||
должна быть чрезвычайно низкой ([e~l/[U3 +]<10- 3 4 ). |
Таким |
|||||||||||||||
образом, возникновение е~ |
в |
качестве |
|
промежуточного |
про |
|||||||||||
дукта в очень быстрых реакциях |
является |
крайне |
малове |
|||||||||||||
роятным. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Описанные случаи |
влияния |
N 2 0 на'образование Н 2 |
при |
ре |
||||||||||||
акции U 3 + |
с водой |
могут |
быть, по-видимому, |
интерпретированы |
||||||||||||
как результат некоторого |
гетерогенного |
пргтрггя, |
г т т д п г т ь _ t |
Гос. mye.wwaa
2 -Э. Харт, М. Анбар наѵчіів-тохкін .«MUA библиотек* Q<?OP
ЭКЗЕМПЛЯР
ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛАil
которого |
определяется диффузией. Этот |
вывод |
недавно |
под |
|||
креплен |
пересмотренными данными |
о |
поведении системы |
||||
Na ( H g ) — Н 2 0 [443]. Гидратированный |
электрон |
может возни |
|||||
кать как промежуточный продукт при |
|
восстановлении |
воды |
||||
только в реакциях с восстановителями, |
окислительно-восстано |
||||||
вительные потенциалы которых |
более |
отрицательные, |
чем |
||||
— 1,7 е. |
|
|
|
|
|
|
|
. Образование |
е~ в реакциях |
атомов |
водорода |
|
|
||
и свободных |
радикалов |
|
|
|
|
|
Гидратированный электрон возникает также в результате реакций с участием атомов водорода и некоторых органических свободных радикалов. Свободные радикалы стабилизируются, приобретая или отдавая электрон. Поэтому те из них, которые обладают сравнительно малым сродством к электрону, дейст вуют как доноры электронов и, претерпевая стабилизацию с об разованием связи, могут давать е~ Убедительным примером такого процесса является равновесие
Н + О Н - Н,0 + е - . (1 I)
Эта важная реакция, подробно обсуждаемая в гл. 4, впервые
наблюдалась |
при пропускании |
атомов |
H через |
растворы |
С1СН2 СОО~ |
[267, 375]. В нейтральных |
растворах |
СІСНгСОО- |
|
только 10% |
атомов H участвуют |
в образовании C l - , в то время |
как в щелочных растворах выход С1~ 100%-ный. Эффективное
дехлорирование |
хлорацетатных |
ионов в |
щелочных |
растворах |
||||||
было |
объяснено |
превращением |
атомов |
H в |
е ~ , |
поскольку |
||||
реакция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е~ |
+ |
С1СН2 СОО- — C l - + СНг СОО- |
|
|
|
|||
протекает с высокой |
скоростью |
(см. разд. 6.4). |
Превращение |
|||||||
атомов H в е~ |
в |
результате реакции H |
с ионами |
О Н - |
была |
|||||
впоследствии подтверждено |
наблюдением |
спектра |
поглощения |
|||||||
Ч, |
[327]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Происходит также другая |
реакция с участием атомов |
Н: |
||||||||
|
|
|
|
H + F - - H F + * - , |
|
|
|
|
||
существование которой бы-ло продемонстрировано в |
работе [46] |
|||||||||
и подтверждено в работе [29]. |
|
|
|
|
|
|||||
Источником |
е~ |
|
могут быть и такие реакции: |
|
|
|||||
|
|
|
СН,ОН + О Н - |
-> СН2 (ОН)^, |
|
|
|
|||
|
|
|
|
СН, (ОН)7 |
СН,0 + |
Нг О + |
е~ , |
|
|
|
|
|
|
|
fcFa + |
F - |
- C F 4 + |
e - , |
|
|
|
|
|
|
|
H + R O - |
-н ROH + |
e - , |
|
|
|
18
При каталитическом гидрировании в щелочных растворах так- • же может возникать е~ . Примером является такой термоди намически возможный процесс:
RCH2 OH + Pd -* PdH + РѵСНОН,
RCHOH + О Н - -* RCH2 OH + е~ .
Кроме того, предполагают |
возникновение |
е~ |
по реакции [139] |
||||||||
|
|
о - + н 2 - |
н,о + в - . |
|
|
|
|
||||
Гетерогенная |
фотоэлектрическая |
эмиссия |
|
|
|
||||||
После |
идентификации |
е~ |
в облученной |
воде и |
растворах |
||||||
некоторых |
ионов, |
подвергнутых |
фотолизу, |
стали считать оче- • |
|||||||
видным, что электроны должны |
гидратироваться |
независимо |
|||||||||
от способа |
получения. В работе [98] было найдено, что действие |
||||||||||
света с энергией |
~ 3 эв на ртутный |
катод, погруженный в раз |
|||||||||
бавленный раствор H2SO4, приводит к возрастанию тока, хотя |
|||||||||||
работа выхода для .ртути |
равна |
4,5 эв. |
Образование e~q |
при |
|||||||
фотоэмиссии с погруженных в раствор ртутных электродов |
было' |
||||||||||
недавно установлено с полной |
достоверностью [72, 154, 249]. Во. |
||||||||||
всех этих |
экспериментах |
наблюдалась |
фотоэмиссия |
электро-; |
|||||||
нов при энергиях фотонов, значительно меньших работы |
выхода. |
||||||||||
Представляется |
довольно |
правдоподобным, |
что такое |
умень |
шение работы выхода связано со стабилизацией электрона в во
де, |
сопровождающейся понижением его энергии на ~ |
1,6 эв по |
|||||||||
сравнению |
с его энергией в вакууме. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Фотолиз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предпринимались |
попытки |
обнаружить |
гидратированные |
|||||||
электроны при фотолизе чистой |
жидкой воды. При |
облучении |
|||||||||
воды, содержащей |
N2O, светом с Х= 184,9 |
нм (резонансная ли |
|||||||||
ния Hg) наблюдалось образование |
N2, приписанное |
|
реакции |
||||||||
е- |
+N2O. |
Найдено, |
что квантовые |
выходы е~ Ф ^ 0 , 0 4 5 |
[416] |
||||||
и Ф ^ 0 , 0 4 |
[199]. |
Такие высокие |
верхние |
пределы для Ф(е~ ) |
|||||||
были обусловлены |
сравнительно |
невысокой |
интенсивностью |
||||||||
источников света и низкой чувствительностью |
метода |
детекти |
|||||||||
рования е~ . На основании этих результатов |
был сделан вы |
||||||||||
вод, что при Х= 184,9 нм заметной |
ионизации |
чистой |
жидкой |
||||||||
воды не происходит. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Однако |
недавно |
доказано [22], что гидратированные |
элек |
|||||||
троны при фотолизе |
чистой жидкой |
воды |
светом |
с Я,= 175— |
|||||||
200 |
нм, несомненно, |
образуются. В работе |
[63] присутствие е~ |
||||||||
устанавливалось |
по F~, образующимся из SF6. Таким |
образом |
было показано, что фотолиз воды приводит к возникновению е~
2* 19