Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бальчитис А.А. Емкостная подобласть индукционных процессов преобразования потоков энергии

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.41 Mб
Скачать

И с к л ю ч ая из (1.128) QM, получаем уравнение осциллятора

Qe+<**Qe=0,

 

 

(1-130)

г д е ы 2 = 1 с -

 

 

 

Электромагнитный

линейный осциллятор

представляет собой систему

с двумя состояниями QM

и Qe, т.е. — типичную квантовую систему. Действи­

тельно, гамильтониану

(1.127) соответствует

волновое уравнение

" M i ^ + i e ^ - f

^ ,

(изо

переменные которого легко разделяются

(гамильтониан не зависит от време­

ни). Решение уравнения (1.131) получается в виде стоячих волн для состоя­

ний с определенными

энергиями

 

 

 

И^„=/ко („ + ! ) .

 

 

 

(1.132)

Состояние классического электромагнитного линейного осциллятора

определяется положением изображающей точки

на фазовой плоскости.

Предположим,

что колебания являются незатухающими. В этом случае

энергия осциллятора

(1.127) остается неизменной (W=H=const).

Выражение

(1.127) является уравнением эллипса с полуосями Qu

и Qe. При этом изо­

бражающая

точка

перемещается

в фазовой плоскости

по замкнутой кривой

• постоянной

энергии. Площадь,

охватываемая

этой кривой,

равна

S = nQMQe.

 

 

 

 

 

(1.133)

Учитывая, что

 

 

 

 

 

QM

= V~2LW,

Qe = V 2CW,

 

 

 

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

S = 2 t c W | /

LC

= 2T.-7Z, w

 

 

 

(1.134)

 

 

 

 

со

 

 

 

 

где ы =

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

W=SJ\

 

 

 

 

 

(1.135)

где / = - - -

о) частота колебаний.

 

 

 

Адиабатическая инвариантность величины S означает, что при медленном

изменении

параметров

электромагнитного осциллятора его энергия меняется

пропорционально

частоте.

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

Состоянию

квантового электромагнитного осциллятора соответствуют

не любые эллипсы фазовой плоскости,

а их дискретные наборы.

Разность,

между величинами их площадей должна

быть кратна Иы. В этом случае ве­

личина S определяется зависимостью

 

 

S = я/ко,

 

(1.136)

где л = 1,2

а разность между площадями эллипсов определяется

частот­

ным условием

Бора

 

 

AS = Anh(x>.

 

 

Отсюда

 

 

 

Д И / = / к о = 2тгЙсо

 

(1.137)

(А=2тс Л).

Совместное рассмотрение (1.133), (1.135) и (1.137) дает возможность установить следующее правило квантования электрических и магнитных зарядов:

(1.138)

Из этого правила следует принцип неопределенности одновременного измерения величин электрического и магнитного зарядов: частицы эти не до­ пускают одновременной локализации в системе неподвижной и движущейся относительно наблюдателя (аналогично принципу неопределенности Гейзенберга).

Все величины, характеризующие электромагнитное поле в данном объеме,, могут быть представлены тройным рядом Фурье (по трем координатам) в виде разложения векторного потенциала1

(1.139)

к

При этом полная энергия выражается в виде суммы

(1.140)

к

энергии

(1.141),

связанных с каждой из плоских волн в отдельности (F-объем).

1 Л . Д . Л а н д а у , Е. М. Лифшиц, Теория поля, изд. 5-е, М., „Наука", 1967, стр. 167.

51

Векторы ак являются

периодическими функциями времени

с частотами

<х>к = ск и удовлетворяют

уравнению

 

 

 

 

 

й-к + ь>1ак = 0.

 

 

 

(1.142)

Разложение поля может быть представлено

в

виде бегущих

плоских

волн. Каждая

из ац, зависящая от времени, будет

 

пропорциональна

е~к',

что соответствует волне, распространяющейся в

направлении

вектора

к.

Разложение (1.139), в

отличие от векторного

 

потенциала

 

A(x,y,z,i),

представляет

собой поле

в виде дискретного ряда

переменных — векторов

ак, которые могут быть преобразованы так, чтобы

уравнения поля

имели бы

вид, аналогичный каноническим уравнениям (Гамильтона) аналитической механики.

Могут быть введены „канонические переменные" Q(P и Q<£\ определяе­ мые соотношениями

с ? - л У ^ * - « | - ^

< М 4 3 )

Подстановка значений ак и щ, согласно (1.143), в (1.140) позволяет

полу­

чить функцию Гамильтона в следующей форме

 

н=1

я * = 2

°*&cd-

(1Л44)

к

 

 

 

Сопоставление зависимостей (1.127) и (1.144) показывает, что

 

е?» =

е - ] • • ' i - ,

 

( i - i 4 5 )

б 2 ° = 7 * е . ] ' Т -

 

(1Л46>

При этом

уравнения

Гамильтона

 

идентичны равенствам

ауравнения

52

— уравнениям поля

(1.147)

Векторы Q[k) и Q[k) ортогональны вектору Лги имеют по две независимые компоненты. Направление поляризации соответствующей бегущей волны определяет направление этих векторов. Если две компоненты вектора 0[к) (в плоскости, перпендикулярной к) обозначить Q^S) (/=1,2), а две компо­ ненты вектора Qik\ соответственно через Q^.K, то имеем

j

j

 

 

 

 

Следовательно, функция Гамильтона

(1.144) теперь выражается

зависимостью

 

 

 

 

 

(1.148)

т.е. распадается на сумму

независимых членов,

каждый

из которых содер­

жит лишь одну пару величин Q e W j ,

QM(k)j.

 

 

 

Сопоставление (1.127)

и (1.148)

показывает,

что Hkj

имеет

вид функции

Гамильтона для линейного

классического электромагнитного

осциллятора,

совершающего гармонические колебания. Поэтому рассмотренное разложе­

ние электромагнитного поля может быть названо разложением

поля на элек­

тромагнитные осцилляторы.

 

 

 

 

 

В основе математического аппарата современной квантовой теории ле­

жат представления чисел заполнения, базирующиеся на рассмотрении

зада­

чи о простом механическом гармоническом осцилляторе. Изложенное

пока­

зывает, что использование понятия

магнитного заряда наряду с понятием

электрического заряда позволяет строить теорию линейного

гармонического

электромагнитного

осциллятора,

т.е.

дает

возможность

рассматривать

Q~ и <2М -представления и, очевидно, строить

квантовую теорию электро­

магнитного

поля

методами, несколько

отличающимися от используемых в

настоящее

время.

 

 

 

 

 

 

В современной квантовой электродинамике правила квантования приме­

няются к амплитудам электромагнитного поля Е (х, t) и Н(х,

t), пространс­

твенно - временное описание которых определяется уравнениями Максвелла. Изложенное показывает, что в квантовой электродинамике могут приме­ няться правила квантования к электрическим и магнитным зарядам и их плотностям подобно тому, как это делается с координатой и импульсом час­ тицы (см. приложение).

53

ГЛАВА 2

ЕМКОСТНЫЕ ИНДУКЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПОТОКОВ ЭНЕРГИИ

Путь к емкостным методам преобразования потоков энергии

В

1865 г.

в результате

почти одновременных работ Гольца (W.

Holtz)

[21] и

Теплера

(A. Toepler)

[22] появились первые емкостные машины

„влия­

ния", мощность которых была больше машин трения. Эти машины явились прототипами двух больших классов емкостных машин: конвекционных ма­ шин с транспортером диэлектриком (типа машин Гольца) и индукционных

машин с транспортерами проводниками (типа

машин Теплера).

 

В машине Гольца заряд переносился стеклянным диском. С одной сторо­

ны диска была

расположена

металлическая заземленная щетка. При

подне­

сении с другой

стороны диска

заряженного тела

гребенка начинала

корони-

ровать, заряды двигались в сторону диска и уносились диском к другой

щет­

ке, которая снимала их

и отдавала

во внешнюю цепь.

 

В машине Теплера

стеклянный

диск был снабжен металлическими

элек­

тродами, а металлические щетки заземлены скользящими контактами. Воз­ буждение машины осуществлялось аналогично электрофору с помощью металлического индуктора, на который подавалось напряжение от внешнего источника. Д л я получения самовозбуждающейся машины Теплер строил их сдвоенными. В этом случае вторая машина служила источником возбуждения первой и наоборот.

Хотя машина Теплера в целом и была самовозбуждающейся,

однако,

при равном диаметре рабочего диска,

уступала

по мощности машине

Гольца,

и вскоре была забыта. Тем не менее, некоторые явные преимущества

индук­

ционных

машин оказали благотворное

влияние

на дальнейшее развитие ем­

костных

машин. Появились машины

смешанного типа, в которых

перенос

зарядов осуществлялся изоляционным диском, снабженным щетками. На этом диске д л я обеспечения самовозбуждения закреплялись дополнительные металлические электроды, соединенные со скользящими контактами. Наи -

54

более распространенной емкостной машиной такого типа была машина Голь­

ца — Уимшерста.

 

 

 

В развитие как конвекционных так и индукционных емкостных

машин

помимо Гольца, Теплера

и др . 1 , большой вклад был внесен русскими

иссле­

дователями Ф. Н. Шведовым [23], М. Н . Тепловым [24], Н .

Пушковым

[25] и др.

 

 

 

Первые емкостные машины были весьма несовершенными. Препятствием,

для успешного их развития и более широкого применения явилось

отсутс ­

твие удовлетворительной

физической теории. Неудачны были

разнообраз­

ные „электростатические" теории, в которых процессы преобразования пото­ ков энергии объяснялись взаимодействием статических зарядов.

Согласно современным представлениям, в основе емкостного индукцион­ ного метода преобразования потоков энергии лежит преобразование Лорен­ ца (1.4): движение диэлектрика в поперечном электрическом поле вызывает смещение электрических зарядов и индукцию тока, следовательно, и магнит­ ного поля соответственно. Однако вначале все процессы, связанные с емкост­ ными методами преобразования потоков энергии, объяснялись исключительно, конвекционными явлениями.

Возбуждение магнитного поля движущимися свободными электрическими зарядами впервые наблюдал Н . A. Rowland в лаборатории Гельмгольца в 1876 г. [26, 27]. В 1885 г. W. С. Rontgen повторил опыты Роуленда и иссле­ довал индукцию магнитного поля диэлектрической пластинкой, движущейся между обкладками конденсатора в постоянном электрическом поле [28].

Идея использования поперечных, но не постоянных, а переменных элек­ трических полей при исследовании явлений индукции магнитного поля дви­ жущимся диэлектриком была предложена V. Cremieu и успешно использо­ вана в экспериментальных исследованиях Н . Pender'oM [29, 30] в лаборато­ рии Роуленда. Переменные электрические поля создавались с помощью комму­ татора.

Аналогичные опыты были поставлены N . Vasilesco — Karpen в Париже [31], однако использовался не коммутатор, а генератор переменного тока высокого напряжения.

Более точные эксперименты по определению величины индуцированного магнитного поля движущимся диэлектриком в поперечном электрическом поле проводились А. А. Эйхенвальдом в 1900 —1904 гг. в Московском инже­ нерном училище [32, 33]. Результаты опытов обобщены в работе „О магнит­ ном действии тел, движущихся в электрическом поле" [33].

1 Более полная библиография по емкостным машинам приведена в д р у г о й работеавтора [6].

55

 

А. А. Эйхенвальд весьма близко подошел также к идее создания

емкост­

ного

индукционного

генератора. Обсуждая результаты одного опыта

[33,

стр. 65], А. А. Эйхенвальд

указывает, что выполненная им

установка

„напо­

минает

собой кольцо

Грамма" и может быть использована

в качестве

генера­

тора

постоянного

тока.

 

 

 

 

 

 

 

На

основании

теории Максвелла — Герца А. А. Эйхенвальд получает сле­

дующее

выражение

для

„магнитного напряжения" индуцированного

тока

[33,

стр. 83]:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М =

AeE(v1—v2),

 

 

 

 

 

 

где

А

— коэффициент;

 

 

 

 

 

 

 

zE

нормальная к поверхности составляющая электрической

поля­

 

 

ризации;

 

 

 

 

 

 

 

(г^ —г>2)

— разность

скоростей или относительная тангенциальная

скорость

 

 

двух смежных тел.

 

 

 

 

 

А. А. Эйхенвальд придавал большое

научно-познавательное

значение

исследованию

движения диэлектрических

сред и электрических

зарядов в

электрическом

поле и изучению действия индуцированного

магнитного

поля:

„По своей важности он может быть поставлен наряду с вопросом об электро­ движущей силе индукции; оба вопроса с теоретической точки зрения анало­ гичны" [33, стр. 20].

Обстоятельный анализопытов Рентгена - Эйхенвальда приводится в ряде работ по классической и релятивистской электродинамике [9, 19, 34, 35 и др].

В настоящее время теория емкостных преобразователей рассматривается как раздел общей теории электромеханических преобразователей. Пуанкаре [1] и Баркгаузен [2] впервые строго доказали, что электромеханическое пре­ образование потоков энергии возможно при условии изменения емкости или индуктивности между рабочими элементами соответственно емкостного или индуктивного преобразователя. Дальнейшее развитие теория емкостных ма­ шин получила в работах Ф. Оллендорфа [3] и А. Е. Каплянского [4].

Теории и практике построения емкостных машин значительное внимание уделяли советские исследователи А. Ф. Иоффе, Б . М. Гохберг, Н . М. Рейнов [36-38], А. А. Воробьев [39, 40], А. К. Вальтер [41]. Однако в то время, когда теория емкостных машин успешно развивалась в направлении исследо­

вания процессов емкостного индукционного преобразования

потоков энер­

гии, разрабатывались практические конструкции емкостных

конвекционных

машин1 .

 

1 Обширная библиография по емкостным конвекционным генераторам приведена в работе: В. И. Левитов, А. Г. Ляпин, Электростатические генераторы с жестким ротором, ч. I . ЦИНТИприборэлектропром, М., 1963; ч. 2, ВНИИЭМ, М., 1965.

56

С целью увеличения удельной мощности предпринимались неоднократ­

ные попытки заполнения рабочего зазора емкостных

индукционных машин

жидким диэлектриком

[38

и др.], обладающим

более

высокой

ди­

электрической прочностью

и

диэлектрической

проницаемостью,

чем

воздух при атмосферном давлении. Однако применение жидких

диэлектриков

в емкостных машинах связано с рядом конструктивных трудностей, выража­ ющихся в недопустимо больших потерях за счет трения.

Наблюдающееся в последние годы стремление создать емкостные пре­ образователи прямого преобразования потоков энергии, аналогичные индук­ тивным (МГД) преобразователям, привело к мысли замены рабочего тела ем­ костной машины (представляющего собой систему фиксированных электро­ дов) жидкообразным или газообразным рабочим телом — диэлектриком. Появились так называемые электрогидродинамические (ЭГД) и электрога­ зодинамические (ЭГазД) емкостные преобразователи прямого преобразова­ ния потоков энергии.

В ЭГД- и ЭГазД-преобразователях электроды неподвижны, а движется рабочее тело — слабопроводящие жидкость или газ. Отсутствие движущихся частей в ЭГД - и ЭГазД - преобразователях выгодно отличает их от емкост­ ных машин.

В замкнутой системе ЭГД - и ЭГазД-преобразователей рабочее тело — диэлектрик не может загрязниться, отпадает необходимость в периодическом ее очищении, отсутствуют ограничения в развитии площади поверхности электродов, т.е. активных поверхностей преобразователя.

Вторая проблема, трудности решения которой задерживают развитие мощных емкостных машин, — проблема коммутации. Эта проблема решается просто в ЭГД - и ЭГазД - конвекционных преобразователях и индукционных преобразователях, являющихся преобразователями переменного тока.

Известно большое

число

работ, посвященных

исследованию

емкостного

конвекционного

метода

прямого преобразования

потоков

энергии

(ЭГДК -

и ЭГазД К-методы), и

весьма

ограниченное число работ

по исследованию

емкостного индукционного способа прямого преобразования энергии

(ЭГДИ-

и ЭГазДИ-методы).

 

 

 

 

 

 

Прообразом

ЭГазДК-преобразователей является испытанная

двести лет

назад Вильсоном вертушка, которую удалось заставить вращаться с помощью „электрического ветра", возникающего при коронном разряде. Опыт Виль ­ сона привлек внимание Ньютона, Кулона, Фарадея и В. Томсона. Работа ко­ леса Франклина [42] основана также на использовании „электрического вет­

ра". Конвекция

электрических зарядов потоками теплого воздуха лежит

и

в основе теории

грозовых явлений М. В. Ломоносова, опубликованной

в

57

1753 г. в работе „Слово о явлениях воздушных от Електрической силы проис­ ходящих" .

Количественную оценку конвекционным явлениям, связанным с корон­ ным разрядом с острия, впервые пытается дать С. Аррениус [43]. Гюнтершульц с сотрудниками [44, 45] и Г. Тейхманн [46] исследовали модель „коронного двигателя". Г. Квинке [47], А. Гейдвейлер [48] и Л . Греэц [49] изучали враща­ тельное движение цилиндров и шаров из твердого диэлектрика, помещенных между обкладками плоского конденсатора, заполненного жидким диэлектри­ ком. Л . Больцман [50] объяснил это явление различием в удельных электропроводностях использованных твердых и жидких диэлектриков и накоплением

поверхностных

зарядов.

Р я д работ,

посвященных различным видам конвективного движения

электрических зарядов в масле и воздухе, опубликовал Д . Авсек [51], Опыт­ ные исследования электрического ветра в воздухе и жидкости проводил также

В . И. Арабаджи

[52]. Влияние электрического поля на разделение зарядов

в поляризованной

жидкости было использовано В. Томсоном (лордом Кель­

вином) в конвекционной установке — генераторе с рабочим телом в виде капель жидкости (воды)1 . Г. И. Бабату принадлежит идея создания ионно-конвек-

ционного генератора [53]. Однако

взаимодействие между заряженными и ней­

тральными частицами в

электрическом поле в

то время

было недостаточно

изучено, и для претворения электрогидрогазодинамического

преобразования

потоков энергии более простым оказался индуктивный

(электромагнитный)

метод.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Впоследствии, вплоть до 1950 г. проблемам

создания

ЭГД-и ЭГазД-пре-

образователей

внимания

почти

не

уделялось.

И

только

начиная

с 1950

г.

число исследований в этой области расширилось

[54 — 74]. Однако

почти

все

предложенные

схемы

ЭГД -

и

ЭГазД-преобразователей

представляют

собой различные варианты конвекционных генераторов, принцип действия которых не отличается от принципа действия известного генератора Ван-де- Граафа.

В разработке электрогазодинамических конвекционных генераторов до­ стигнуты значительные успехи. Появились сообщения [229] о проектировании фирмами „Гурдин Системе" и „Фостер - Уиллер" генератора на газах —продук­

тах

сгорания мощностью

100 кет

при напряжении

140 кв.

Ожидаемый

кпд

такого

генератора — более

50%. В другом сообщении [230]

приводятся

дан­

ные

о

проектировании генератора

замкнутого цикла,

в котором

водяной

пар

 

1 Выступая со статьей „ К столетию

со дня рождения Лорда Кельвина"

(Zum hundert-

jahrigen

Gedenktag von Lord Kelvins Geburt), напечатанной в

„Naturwissenschaften",

Bd .

12, 1924,

s. 601—602, А. Эйнштейн замечает, что эта установка В. Томсона в числе несколь­

ких

д р у г и х его работ особенно

восхитила.

 

 

 

 

58

переносит заряды в атмосфере гелия. Удельная мощность такого генератора

будет составлять 50 мет

• м~2,

ожидаемый кпд — более 70%.

 

 

Выполненные ионные

движители

к началу 1967 г., по зарубежным

дан­

ным, имели следующие параметры: тяга 0,005—0,1 н; мощность 0,3—5,0

кет;

скорость истечения 5(10*—103) м\сек\

кпд движителей с контактной

иониза­

цией т)5 * = 0,5—0,9, для движителей

с ионизацией электронным ударом 7)э *=

=0,5—0,8; сила тока — до 1а, а

плотность тока — до 30 ма.см~2\

ток

на

ускоряющем электроде в некоторых образцах составлял около 1 % от полного

тока; рабочее тело: для г движителей с контактной ионизацией — цезий, для

движителей с ионизацией

электронным ударом, как правило, ртуть; ресурс

до 2500 ч и масса движителя, отнесенная к тяге 100-300 кг/н.

 

В отличие от Э Г Д К - и ЭГазДК-преобразователей разработка ЭГДИ - и

ЭГазДИ-преобразователей

потоков энергии

с ортогональными

пространс­

твенно и по фазе переменными полями £ и Я в настоящее время

находится

лишь в стадии поисковых

исследований,

число опубликованных работ по

данной теме весьма ограничено [75, 76]. Только в последнее время стали появ­ ляться публикации об успешном экспериментальном исследовании емкост­

ных асинхронных

машин

[92, 231]. Однако теория

емкостных индукционных

преобразователей

в этих

сообщениях совершенно

необоснованно строится

с точки зрения конвекционных преобразователей.

 

Интерес к емкостным индукционным преобразователям объясняется воз­ можностью создания ВЧ преобразователей — генераторов и двигателей, когда скорость волны велика, и вихревые токи препятствуют созданию мощ­ ных индуктивных асинхронных преобразователей.

В преобразователях с ортогональными пространственно и по фазе пере­ менными полями Ё и Я в настоящее время, как правило, используется индук­

тивная связь главного

контура

с цепью нагрузки [75, 76]. Поэтому

преобра­

зователи такого

типа

в режиме

емкостного индукционного преобразования,

т.е. при работе

со слабо проводящим рабочим телом, при низких

скоростях

из-за

низких плотностей индуцируемых намагничивающих токов оказыва­

ются

малоэффективными.

 

 

Дальнейшее упрощение конструкции Э Г Д И - и Э Г а з Д И - преобразо­ вателей достигается использованием электрического поля, фаза которого изменяется по длине рабочего канала или рабочего зазора, т.е. в случае ис­ пользования бегущего электрического поля.

Аналогом емкостных преобразователей с бегущим электрическим полем являются индуктивные преобразователи с бегущим магнитным полем, тео­ рия и практика построения которых в настоящее время охватывает не только вращательное (асинхронные двигатели и генераторы), но интенсивно раз-

59

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ