Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бальчитис А.А. Емкостная подобласть индукционных процессов преобразования потоков энергии

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.41 Mб
Скачать

источника таких полей. Во-первых, - плазма, в которой может быть возбуж­ дено электрическое поле, имеющее величину

Е ~ 4тс en X ~ | / 4тс пгпс^

(п - плотность плазмы, т — масса электрона). Указывается на возможность получения таким способом в лабораторных условиях величины Е, равной 0,1-10 Гв/м. Во-вторых, источником сильных электрических полей могут служить мощные релятивистские электронные пучки. На краю такого пучка с круговым сечением напряженность электрического поля в направлении

нормали к

пучку

достигает

величины

 

 

 

 

 

 

Е ~ -а 6 /

Гв-м-\

 

 

 

 

 

 

где /

— ток пучка в мегаамперах;

 

 

 

 

 

а

— радиус

сечения

в

см.

 

 

 

 

 

 

В

настоящей

работе

излагается теория

емкостных

индукционных

пре­

образователей, математически аналогичная

теории индуктивных

(электро­

магнитных)

преобразователей. Д л я этого используются

симметричная

фор­

ма

записи

уравнений Максвелла,

понятия

комплексной

электрической

(£„)

и

магнитной (jxj проницаемости,

вектора плотности магнитного1

тока (&м )

и др. Особенности процессов преобразования потоков энергии в емкостном индукционном преобразователе обусловливает, например, целесообразность применения нетрадиционной зависимости дл я определения активной мощ­

ности

генератора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

S

 

 

 

 

 

= cos<p

f

Нэф

• В3* dv = I

p3"dv,

 

 

 

 

 

 

1

J

и

M

J

г a

'

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

V

 

 

 

 

 

 

где

рзл

= JBTjJ* • S^* • cos <p = y M {H3^)2

объемная активная мощность емкост­

ного

индукционного

преобразователя. Т.е. в отличие от индуктивных источ­

ников

напряжения,

в которых

на

активную

и реактивную

составляющие

разлагается ток

главной

цепи,

в емкостных

источниках тока

на

активную

и реактивную

составляющие

разлагается

не индуцируемый

ток

(const), а

напряжение (var), реактивная составляющая которого обусловлена реактив­

ными,

главным образом, емкостными сопротивлениями, а активная — ак­

тивной

нагрузкой и потерями в генераторе.

1 Весьма неудачная, но общепринятая в научно-технической литературе терминоло­ гия. Б о л е е точное определение этого понятия как плотности напряжения приводится в ра ­ боте [7] и др .

20

Использование аналогии математического описания процессов емкостной и индуктивной подобласти, процессов индукционного преобразования пото­ ков энергии ценно также возможностью обобщений: выявление основных принципов дает единое представление о, казалось бы, совершенно различ­ ных процессах емкостного и индуктивного индукционного преобразования потоков энергии.

Аналогия более абстрактного характера существует между различными методами описания физических силовых нолей и динамических процессов,, которые, несмотря на кажущиеся научные барьеры, не перестают быть еди­ ными. Эта аналогия, вытекающая из обобщенных представлений общей тео­ рии относительности (ОТО), использована при разработке методики обоб­ щенного исследования сложных динамических систем и, в частности, — преобразователей потоков энергии (гл. 5).

Исследование процессов передачи и преобразования потоков различных видов энергии в сложных динамических системах в настоящее время, как правило, проводится различными методами классических теорий механики и гидродинамики, термодинамики, электродинамики и др. Это вызывает определенные трудности. Поэтому при исследовании процессов преобразо­ вания потоков энергии в ЭГазДИ-генераторах была использована оригиналь­ ная методика обобщенного исследования процессов передачи и преобразова­ ния потоков энергии в сложных динамических системах.

Обобщенный метод исследования динамических систем базируется на рассмотрении только силовых взаимодействий элементов системы и некото­ рых энергетических соотношений.

При этом внутренняя структура этих элементов не изучается. Следо­ вательно, обобщенные методы исследования динамических систем основаны на идеализации, обобщении принципов, которые, прибегая к абстракциям более высокого порядка, способны все же адекватно отразить наиболее су­ щественное. Такой „феноменологический" подход дает возможность прибли­ женно характеризовать динамические процессы при помощи лишь небольшого числа внешних или эквивалентных параметров, например, — обобщенных зарядов и обобщенных силовых полей (обобщенная теория силовых полей).

Д р у г и м и словами, методы обобщенного исследования силовых полей, рассматриваемые в работе, базируются на физическом представлении об обобщенном силовом поле. При этом свойства любого другого силового поля представляются лишь отношением их как эталонируемых объектов к эталон­ ному обобщенному силовому полю.

Ценность обобщенных методов заключается в сжатии информации, по­ скольку абстракции более высокого порядка обладают большей информа­ ционней емкостью.

21

Рассматриваемые в работе технические преобразователи представляют физические системы не слишком великие и не слишком малые, работающие в обычных условиях, когда скорости движения рабочего тела v постоянны, причем эти скорости значительно меньше скорости света (V2<^CQ). Поэтому рассматриваемые в работе физические зависимости не выходят из круга класси­ ческих проблем. Поправка на движение среды в уравнения Массвелла, в случае

необходимости,

может быть

введена

соответствующей

заменой постоянных

za,

V-a и Те н а

постоянные е'а,

\La

и у'е

согласно

соотношениям, основанным на

рассмотрении уравнений Минковского д л я движущихся

сред [8]:

 

<

= га

P c o s © ) ,

 

 

(36)

 

ri

=

J*. ( l - ^ - - P c o s 0 ) ,

 

 

(37)

 

Ye= Ye О

Р " cos 0),

 

 

 

 

(38)

де

п = с У

za

• у.а

— показатель

преломления

среды, измеренный в состоя­

 

 

 

 

нии покоя;

 

 

 

 

 

$ = vc~1;

 

 

 

_

_

 

 

 

0 — угол,

образуемый

v и

П=ЁхН.

 

 

Более точные соотношения электрогидрогазодинамических течений долж ­ ны базироваться на уравнениях релятивистской электродинамики [9].

Предполагается также, что рабочая среда, являющаяся ареной действия силовых полей, однородна и изотропна. Поэтому рассматриваемая теория емкостных индукционных преобразователей, излагаемая как феноменологи­ ческая теория, применима лишь к таким задачам, в которых относительные изменения полей на расстояниях, равных среднему расстоянию X между зарядами — источниками полей, могут рассматриваться как малые, т.е. ког­ да выполняются условия вида

(ср - потенциал поля рассматриваемого заряда).

В работе используется Международная система единиц (СИ). Уравнения обобщенных электромагнитных силовых полей (гл. 5) представлены в нера­ циона лизированном виде: объектом рассмотрения является не только электро­ магнитное силовое поле, зависимости которого обычно представляются в рационализированном виде, но и закономерности других разделов физики, которые до настоящего времени представляются в нерационализированном виде.

22

ГЛАВА I

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ И ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

1.1, Емкостная индукция тока — следствие преобразования Лоренца

Напряженность электрического и магнитного полей в „медленно" движу­ щихся непроводящих средах определяется преобразованиями Лоренца.

Формулы преобразований Лоренца для компонент векторов Ё и Я напряженностей электрического и магнитного полей при переходе к неподвижной системе координат К от системы К', движущейся относительно системы К равномерно и прямолинейно со скоростью v, имеют вид

 

Е=Е'-[\

 

 

(1.1)

 

# = Я '

+

( 1 — ~ ) ( в х 2 > ' ) .

(1.2)

При

w - 1 < ^ l ,

с точностью до членов порядка v c 1 ,

зависимости (1.1)

и (1.2)

упрощаются

 

 

E~=F-(vxB'),

 

(1.3)

 

H=H'

+ (vxD').

(1.4)

Если в системе

К' отсутствует

магнитное поле ( Я ' = 0 ) , то в системе К

будет наблюдаться

магнитное поле

напряженностью

 

Я = (©х2>).

 

 

 

(1.5)

Аналогично, если в системе К' отсутствует электрическое поле

(£'=0),

то в системе К наблюдается электрическое поле напряженностью

 

E=-(vxB).

 

 

 

(1.6)

В индуктивных

преобразователях

изменения магнитных полей

связаны

с замкнутыми контурами движущихся

проводящих рабочих тел, и

процессы

электромагнитной

индукции носят не локальный, а интегральный характер .

23

Величина эдс электромагнитной индукции зависит как от изменения распределения потока, связанного с поверхностью S, так и от движения кон­ тура L , ограничивающего поверхность S

 

 

е = ф Ш= - ~

{ Bds=-[

~

ds+f

(v х В) dl.

 

(1.7)

 

 

L

 

 

 

S

 

 

S

 

L

 

 

 

 

 

Когда v±B±dl,

из

(1.6)

и

(1.7) получается

элементарная

формула

 

 

e = Bh,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1-8)

справедливая для эдс, индуцируемой движением

со скоростью v

проводника

длиною / в магнитном

поле В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично,

согласно (1.5), может быть определена интегральная вели­

чина

— ток емкостной

индукции

[10], зависящий как от изменения распреде

ления

электрического

поля,

связанного

с

поверхностью

электродов

S, так

и от движения

контура

электрода L , ограничивающего поверхность

S:

 

 

j = j>Hdl=jt

{

Dd~s=

f

^ds+f

 

(Dxv)dl.

 

 

(1.9)

 

 

L

 

 

 

S

 

 

S

L

 

 

 

 

 

 

Когда v ±D±dl,

из (1.5) и (1.9) получается

элементарная формула для

индукционной

составляющей

емкостного

тока

 

 

 

 

 

 

j = Dlv,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.Ю)

где

/

— длина

электрода в

направлении,

перпендикулярном

направлению

 

 

движения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вводя в зависимость (1.10) величину

L — длину электродов

в направле­

нии

движения,

 

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j = D l 1^=с1Фв=

 

dC

 

 

 

 

 

 

(1.11)

т.е. получается

известная зависимость, определяющая ток емкостной

индук­

ции (ток к.з.) в емкостной индукционной

машине (без учета токов утечки).

 

Если ввести в соотношение (1.10) частоту изменения

потока вектора D

относительно движущейся системы, связанной с рабочим

телом

 

 

 

 

ov = vL-\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.12)

то

получается

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j = DlLvL-1

= <$>DvL-1

= b>v<&D.

 

 

 

 

(1.13)

 

Соответственно дл я плотности тока

емкостной индукции

справедлива

зависимость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8u = uvD

= vL-1D.

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.14)

24

Соотношение (1.14) показывает, что значительные плотности тока емкост­ ной индукции могут быть достигнуты при условии

£ - > 0 .

 

 

 

 

 

 

Е с л и мгновенное значение

индукции

изменяется

синусоидально

D (t) = Dm

sin u>t,

 

 

 

 

то эффективное значение тока

емкостной

индукции

согласно

(1.10) равно:

J = D / ^ h

= D^-h,

 

 

 

(1.15)

1

2

 

 

 

 

 

или, согласно

(1.13)

 

 

 

 

J = <bf-vL-l

= v>0-<b$.

 

 

 

(1.16)

Рассмотрим

элементарную систему,

состоящую из двух

электродов

(рис. 1. 1а), подключенных к источнику напряжения и (t). В пространстве меж­ д у электродами в этом случае будет существовать потенциальное перемен­ ное электрическое поле вектора D (t).

H ( t ) = [ v X D ( f ) | H(f)= | v X D ( f ) |

JO)

0(1)

 

 

DO)

 

С

D

С

 

 

Рис. 1.1. Емкостная индукция тока / (?) и магнитного поля Я

(?) в элементарной

системе

электронов при индуктивной (а) и емкостной связи (б) с внешней цепью.

 

Предположим,

что перпендикулярно

полю D (t)

в пространстве

между

электродами прямолинейно и поступательно движется с постоянной скоростью

v рабочее тело — диэлектрик в виде жесткой пластинки. Тогда,

если

прене­

бречь неоднородностью электрического поля, краевыми и другими

побочными

эффектами, согласно (1.9), легко определяется величина и направление

инду-

25

цированного магнитного поля и, соответственно, — тока емкостной индук ­ ции, который замыкается по контуру, образуемому электродами и рабочим зазором, в плоскости векторов v и D (t). При этом связь с внешней цепью осуществляется путем использования индуктивной связи.

Физически явление емкостной индукции тока объясняется

возникнове­

нием токов смещения на „набегающей" и „сбегающей" сторонах

диэлектри­

ческой

пластинки, движущейся в

поперечном электрическом

поле

вектора

D (t).

Поэтому возможна связь рассматриваемой системы электродов с внеш­

ней цепью также путем использования емкостной связи (рис.

1.

16).

Аналогично явление емкостной индукции будет протекать в случае ис ­

пользования жидкообразпых или газообразных диэлектриков.

 

 

 

Полученные зависимости для

тока емкостной индукции

показывают,

что в отличие от емкостных конвекционных генераторов, в емкостных

индук­

ционных генераторах наведение тока имеет место не при „продольном", а при „поперечном" движении рабочего тела относительно электрического поля . Максимального значения ток емкостной индукции достигает при условии,

когда v±D±dl,

и равен

нулю,

когда v\\D.

 

 

 

Необходимо

заметить,

что

переменное

электрическое

поле

D

(t) в рас ­

сматриваемой системе является

причиной возникновения

в цепи

электродов

 

 

 

 

дБ

 

 

 

нежелательных токов смещения

плотностью

, вызывающих

дополнитель­

ные потери. К нежелательным эффектам необходимо отнести также запаз ­

дывание

емкостной

индукции

из-за конечных

скоростей движения

рабочего

тела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим области

внутри

рабочего тела — диэлектрика,

движуще ­

гося в переменном

электрическом

поле

Е=Ет

cos w t со скоростью v.

Тогда

отношение тока

смещения

к току емкостной индукции, согласно (1.10),

равно

 

 

/

дЕ •

 

s

.

 

 

 

 

 

 

/см

es0

I

 

 

со

 

 

(1-17)

 

Jm

se0

Em'

vl

vl'

v

to„ '

 

 

 

 

 

 

где s=L

• I — площадь

поверхности электродов возбуждения.

 

 

Следовательно, если

 

 

 

 

 

 

 

 

toZ,©- 1 <^l

или

 

 

 

 

 

 

(1-18)

то влиянием токов смещения в цепи электродов возбуждения на процесс ем­ костной индукции тока можно пренебречь. Во всей области пространства ра­ бочего канала преобразователя электромагнитные величины можно считать меняющимися во времени синхронно, без сдвига фаз.

26

В ЭДИ-преобразователях потоков энергии частота преобразования o>v будет значительно ниже радиотехнических частот. Следовательно, время установления поляризации (время релаксации) будет несравненно меньше периода собственных колебаний ионов, т.е. в процессе емкостной индукции тока поляризация рабочих сред будет успевать полностью устанавливаться.

Влиянием электромагнитного скин-эффекта в рабочем теле преобразова­

теля м о ж н о пренебречь

при

условии

ы = ( № о Т е ) - 1 - / - 2

,

(1.19)

где / — характерный линейный размер, например, диаметр эквивалентного ра­ бочего канала.

В слабопроводящих средах на процесс емкостной индукции будут оказы­ вать влияние также токи проводимости. Отношение амплитуды тока индук­ ции к амплитуде тока проводимости равно

fTp~ ye.Em-Ll

~ T e

^ ~ l e

( 1 - 2 0 )

m

 

 

 

 

Следовательно,

условию

Jm^>pP

соответствует

условие

с о в > у . ( е е о ) - \

 

 

(1.21)

или

vL'i >уе(гг0)~1.

Отсюда, длина электродов L ЭДИ-преобразователя в направлении движения рабочего тела должна удовлетворять неравенству

L<xv,

(1.22)

где

 

т = £ £ 0 - у е " 1

(1.23)

— время релаксации . 1

 

Дуально-инверсный характер аналогии индуктивных (электро­ магнитных) и емкостных индукционных преобразователей

В теории цепей рассматриваются дуальные первое и второе уравнения Кирхгофа и соответствующие им инверсные схемы. Д л я емкостных и индук­ тивных преобразователей дуальными являются первое и второе уравнения

1 Время релаксации т не с л е д у е т смешивать с временем релаксации поляризации т р , о т которого зависит минимальная величина L (см. разд. 2. 11).

27

Максвелла

для движущихся

сред, а инверсными -

соответствующие им схемы

источников

тока

(рис.

1.26)

и напряжения

(рис.

1.2

а).

 

 

 

Д л я цепи источника тока (рис. 1.2 б) справедливо первое уравнение

Кирх­

гофа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=-yu+j,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1-24)

 

где j — ток емкостной

индукции

(1.9).

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение (1.24) может быть преобразовано в дифференциальное

уравнение

электромагнитного

поля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

(V х Н) ds=

-

(Y«-yo)ss0 )

J" ^

f

Edl-f

 

[yx(vx

D)]

ds,

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у x [Я' + (vx

D')\

=

- у , • E + jaD =

-

Sae + jSre

= jalaE

= 8 e

 

(1.25)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

комплексная

диэлектрическая

проницаемость;

 

 

 

 

и

8j -

соответственно активная

и реактивная составляющие

комп­

 

 

лексной

плотности электрического

тока

8е.

 

 

 

 

 

 

 

 

-0-

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.2. Эквивалентные схемы источника э д с (а) и тока (б).

28

 

Уравнение (1.25) представляет собой несколько видоизмененное первое

уравнение Максвелла д л я движущихся

сред

(знак

величины уеЕ

зависит от

выбранного

способа

суммирования

магнитного

поля

токов

проводимости).

 

Д л я цепи источника эдс (рис. 1.2 а) справедливо второе уравнение Кирх­

гофа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u=-zi

+ e,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.27)

где

е — эдс

электромагнитной индукции

(1.7).

 

 

 

 

 

 

Уравнение

(1.27)

может быть

преобразовано

следующим образом:

 

f ( у х £ ) й =

( Т м

+ jco{X(Xo)

/

~

/

Ш+

/

[у х (v

хВ)]d-s,

 

S

 

 

 

 

 

S

 

е

 

 

S

 

 

 

ИЛИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V х

Г > - ( v

х В)] =

- Т м H-jaB

=-К-JK

 

= - > ( х в Я =

(1.28)

г д е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— комплексная

магнитная

проницаемость;

 

 

 

^м>

~~ с о о т в е

т с т в е н н о активная и реактивная составляющие комплекс­

 

 

 

ной

плотности магнитного

тока

§ ы .

 

 

 

 

 

Уравнение (1.28) является вторым уравнением Максвелла для

движущих­

ся

сред.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учет релятивистских поправок в уравнениях (1.25) и (1.28) в случае

необходимости может быть произведен с помощью

зависимостей

(36) — (38)1 .

 

Заметим,

что в уравнениях (1.25) и (1.28) не учтены слагаемые активных

составляющих

комплексов

амплитуд

плотностей

электрических

и магнит­

ных токов, обусловленных вязким трением при поляризации и намагничива­ нии рабочих сред в переменных полях и Я . В рассматриваемых преобразо­ вателях используются жидкообразные и газообразные среды, в которых эти­ ми эффектами можно пренебречь. Следовательно, величины активных состав­

ляющих

8"

и

комплексов

амплитуд плотностей

электрического 8е и

магнитного

~8и токов в рассматриваемых задачах будут

обусловлены

исклю ­

чительно

токами

проводимости.

 

 

Заметим

также,

что

 

 

 

 

 

5 ^ 0 ,

\

= 0,

когда

со->0.

 

 

1

Здесь и в дальнейшем изложении штрихи опускаются . Д л я

у'ы справедлива

зависи­

мость,

аналогичная

(38)

 

 

 

 

 

T ; = Y M 0 - P « C O S в ) - 1 .

 

 

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ