книги из ГПНТБ / Яффе Б. Пьезоэлектрическая керамика
.pdf600
|
5 0 0 |
чч |
|
|
|
ПК |
|
|
|
|
|
ччччч |
|
|
|
||||
О |
|
|
|
|
|
|
|||
g ' |
ІО о |
~ |
|
|
|
|
|
||
§<0_ 300 |
|
|
V |
|
|
|
|
|
|
с |
гоо |
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
- |
|
Cm |
|
] |
Срэ |
|
|
|
to o |
|
|
|
\ |
|
Диссоц. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
о |
|
i |
i i t |
|
\ |
t f |
1 |
\ |
|
|
____ * r |
|||||||
|
о |
|
го |
і о |
во |
во |
PbO:5nOfc |
||
|
р ь т ю 3 |
|
ао |
|
« о |
г о |
|||
|
|
60 |
о |
||||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Содержание, мол. % |
|
||||
Ф и г . 7.31. |
Фазовая |
диаграмма |
системы |
РЬТЮ 3 — «PbSn03» [15]. |
Ф и г. 7.32. Зависимость диэлектрической проницаемости К и радиального коэф фициента электромеханической связи кр керамики системы РЬТЮд — «PbSn03» от состава [15].
бЗак. 801
162 |
ГЛАВА Г |
2. |
Титанат — цирконат — станнат свинца Pb(Ti, Zr, Sn )0 3 |
Морфотропная граница в тройной системе Pb(Ti, Zr, Sn)C>3про стирается между морфотропными границами твердых растворов, состоящих из двух исходных компонентов системы (фиг. 7.33) [15].
“ PbSnOj"
Ф и г . 7.33. Фазовая диаграмма системы Р Ы і0 3 — PbZr03— «PbSn03» |
при ком |
|
натной |
температуре. |
в табл, 7.2. |
ст—сегнетоэлектрнческая тетрагональная |
фаза; другие обозначения объяснены |
Для керамики каждого изученного ряда составов был найден пик значений свойств на морфотропной границе.
3. Титанат — гафнат свинца Pb(Ti, H f)0 3
Гафний по своим химическим свойствам весьма сходен с цир конием, и в двойной системе РЬ(Ті, Ш )Оз имеется морфотропная граница, совершенно аналогичная границе в системе Pb(Ti, Zr)03 [15]. Изменение свойств иллюстрируется на фиг. 7.34 и 7.35.
4. Титанат — станнат свинца и бария (Pb, Ва)(Ті, S n )0 3
При введении в Pb(Ti, S n )0 3 ионов Ва2+ морфотропная граница несколько сдвигается в сторону более высокого содержания Ті4+ и уменьшается точка Кюри [20]. На фиг. 7.36 показаны фазовые рав новесия при комнатной температуре.
Ф и г . 7.34. Фазовая диаграмма системы РЫіОз — РЬНГОз, на которой не рас сматривается область с высоким содержанием РЬНЮз [15].
Ф и г . 7.35. |
Зависимость диэлектрической |
проницаемости К и |
радиального ко |
||
эффициента |
от |
состава |
|
[15]. |
РЬТЮз—РЬНЮз |
электромеханической |
связи kp |
керамики системы |
|
164 |
ГЛАВА 7 |
В. СЕГНЕТОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ И АНТИСЕГНЕТОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СОСТАВЫ СИСТЕМЫ Pb(Zr, Sn,Ti)03 С ВЫСОКОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ Zr«x
В этой системе в области составов, близких к Pb(Zr, Sn) Оз, по лучается керамика, коэффициент электромеханической связи кото рой до некоторой степени пониженный. Однако область представ ляет большой научный интерес из-за возникновения у соответст вующих материалов как сегнетоэлектрнческого, так и аитисегнетоэлектрического состояний. Керамика этих составов, перспективная
Ф и г . 7.36. Фазовая диаграмма системы РЬТЮз— PbO: SnOo—ВаТіОз— BaSnO 3[20],
(Обозначения см. на фиг. 7.17 и 7.18.)
в отношении создания специальных преобразователей энергии, ин тенсивно исследовалась в лаборатории авторов. Антисегнетоэлектрическая область составов, близких к PbZrOs, оказалась значи тельно сложнее, чем предполагалось вначале (фиг. 7.33).
Свойства некоторых составов, близких к PbZr03, уже обсужда лись (гл. 6). Известные устойчивые фазы в модифицированном PbZr03 перечислены в табл. 7.2.
Тетрагональная антисегнетоэлектрическая структура представ ляет собой в действительности небольшое число очень близких фаз, различимых только по слабым изменениям сверхструктурных линий. Число таких фаз точно еще не известно. Поскольку п£>и пе реходах между этими фазами не было обнаружено скачков темпе ратурной зависимости диэлектрической проницаемости или каких-
ТВЕРДЫЕ РАСТВОРЫ Pb(TI. Zr, Sn, Hf)Oj |
165 |
либо других физических аномалий, при последующем обсуждении эти фазы будут классифицироваться как одна фаза.
Таблица 7.2
Устойчивые фазы в модифицированном P b Z r0 3, перечисленные приблизительно в порядке увеличения объема
элементарной ячейки
Антнсегнетоэлектрическое ромбическое |
соедине- |
А р |
||
ние P b Z r0 3 |
|
|
|
А т |
Антисегнетоэлектричеекие тетрагональные струк- |
||||
туры (см. текст) |
|
|
|
|
Структуры с параэлектрической кубической |
Я ук |
|||
умноженной ячейкой (см. текст) |
|
|
|
|
Параэлектрическая простая кубическая |
фаза |
/7,. |
||
Сегнетоэлектрическая |
ромбоэдрическая |
фаза, |
С рэ (нт) |
|
низкотемпературная |
|
|
|
|
Сегнетоэлектрическая |
ромбоэдрическая |
фаза, |
С рэ (вт) |
|
высокотемпературная |
|
|
|
|
Имеются две фазы с умноженными кубическими ячейками, об одной из которых сообщалось для составов Pb(Zr, S n )0 3 [50]. Ни в одной из этих фаз на рентгенограммах не было обнаружено сверхструктуры или искажения. Умножение ячейки постулируется на основе наблюдаемых аномалий теплового расширения и скач ков в температурной зависимости диэлектрической проницаемости. Интересно отметить, что добавки Sn4+ и Sr2+ оказывают одинаковое влияние на устойчивость фаз в PbZrC>3: они приводят к умножению ячейки в параэлектрической фазе (при температурах выше темпе ратуры существования сегнетоэлектрической или антисегнетоэлектрической фазы) (фиг. 6.9 и 7.37). Присутствие одной или обеих этих кубических фаз с умноженной ячейкой весьма эффективно сглаживает пик диэлектрической проницаемости, равный несколь ким тысячам, который в отсутствие этих фаз наблюдается при фа зовом переходе Срэ(вт) П к или Лт ^ -Я к (см. фиг. 10.1).
Высокотемпературная ромбоэдрическая сегнетоэлектрическая фаза аналогична фазе, найденной для составов с большим пьезо электрическим эффектом, расположенных вблизи морфотропной границы, соответствующей РЬ(Ті0^ г 0,5з)Оз. Коэффициент электро механической связи этой фазы постепенно уменьшается с увеличе нием содержания Zr4+. Низкотемпературная ромбоэдрическая фаза приблизительно изоструктурна высокотемпературной и незначи тельно отличается от нее по размерам элементарной ячейки [4, 7]. Переход между ними легко обнаруживается по электрическим из мерениям для составов с высокой концентрацией ионов Zr4+ (фиг. 7.3). Однако с увеличением содержания Ті4+ различия стано вятся все менее заметными.
Диаграммы, показывающие эти фазы в Pb(Zr, Sn, Т і)0 3 с не большой концентрацией (1 ат.%) Nb, представлены на фиг. 7.37,
_с N JD а
Ф и г . |
7.37. |
Фазовые диаграммы |
керамики твердых растворов |
Pb(Zr, Sn, Ti) 0 3 |
1 |
ат.% |
Nb, поляризованной |
при возможных (различных) |
температурах. |
ТВЕРДЫЕ РАСТВОРЫ Pb(Ti, Zr. Sn. Hf)Oj |
167 |
Здесь наблюдается значительный гистерезис в зависимости от тем пературы и приложенного электрического поля. Приведенные фазы относятся к образцам, предварительно подвергнутым воздействию поляризующего поля, и поэтому не представляют равновесные со стояния. Вероятно, фазы в образцах, охлажденных в печи, также не могут находиться в равновесном состоянии из-за метастабильного сохранения более высокотемпературных фаз.
а |
ö |
В |
Ф и г . 7.38. Двойная петля гистерезиса керамики со структурой Л т (а); петля гистерезиса керамики в метастабилыюй сегнетоэлектрической фазе, индуцируе мой полем, прикладываемым к образцу, первоначально находившемуся в антисегнетоэлектрическом состоянии (б); петля гистерезиса керамики в сегнето электрической фазе (в) [5].
Е |
с —коэрцитивное поле; |
Е^ — |
критическое поле перехода |
Ат |
в СрЭ; |
— поле обратного |
|
|
|
перехода в фазу Ат.
Керамика, находящаяся в некоторых из этих фаз, проявляет интересные диэлектрические и сегнетоэлектрические свойства. Пре вращение Срэ(нт) или Срэ(вт) в Лр или А тобнаруживается по рез кому выделению заряда в поляризованном образце. Во многих случаях в таких образцах при нагревании могут возникать поля, достаточные для возникновения их диэлектрического пробоя.
Для составов структуры /1т, имеющих такую концентрацию Sn4+, что при дальнейшем охлаждении фаза Лт будет превращаться в СрЭ, двойные петли диэлектрического гистерезиса могут на блюдаться во всей области устойчивости фазы Лт [51], причем в не которых случаях в интервале температур от —40 до 125 °С и выше. Такое поведение наблюдается только тогда, когда антисегнетоэлектрическая фаза устойчива при более высокой температуре, чем сегнетоэлектрическая фаза. В других случаях приложение поля вызывает появление метастабнльного сегнетоэлектрического со стояния (фиг. 7.38). Это осуществляется путем приложения доста точно высокого поля для переключения образца, первоначально на ходившегося в антисегнетоэлектрической фазе Лт, в фазу Срэ. При последующих циклах изменения поля наблюдается обычная петля
168 |
ГЛАВА 7 |
гистерезиса, если только образец не нагревается выше температуры перехода в иесегиетоэлектрическую фазу и снова ие охлаждается.
Другое интересное явление возникает вследствие различий в размере элементарных ячеек фаз. Ячейки по размеру делятся на
а |
5 |
Ф и г . |
7.39. Изменение |
плотности заряда |
(протекающего по короткозамкнутой |
||
цепи) |
керамики Pbo,995[(Zro,7Sno,o3)o,94Tio,o6]o,99Nb0,oiC>3 |
в зависимости |
от гидро |
||
статического сжатия (а) |
и одностороннего |
сжатия, |
параллельного |
полярной |
|
|
|
оси (б) |
[5]. |
|
|
три типа. Самые большие ячейки имеют сегиетоэлектрические фазы Срэ(вт) и Срэ(нт), причем ячейка высокотемпературной фазы боль ше, чем у низкотемпературной. Промежуточными по размеру ячеек являются параэлектрические фазы Пк и Я ук, которые не про являют объемной аномалии при взаимных превращениях. Еще меньше размер ячеек антисегнетоэлектрических фаз А ти А р, при чем последняя имеет наименьшую ячейку. (Такая последователь ность в размерах элементарных ячеек сегнетоэлектрической, пара-
ТВЕРДЫЕ РАСТВОРЫ Pb(TI, Zr, Sn, Hf)0, |
169 |
электрической и амтисегнетоэлектрической фаз, по-видимому, является общим правилом.) Благодаря таким соотношениям обра зец можно перевести из сегнетоэлектрической фазы в антисегнетоэлектрическую приложением гидростатического давления или одномерного механического напряжения параллельно направлению поляризующего поля, если образец предварительно поляризо ван [5]. Переход влечет за собой внезапное выделение полного заряда. В случае некоторых составов для такого фазового пере хода достаточно приложить весьма умеренное гидростатическое давление (фиг. 7.39); при этом имеет место зависимость критиче ского давления от температуры и от полного электрического со противления нагрузки.
Керамика составов с высоким содержанием Zr4+, являясь сег нетоэлектрической, не характеризуется сильной пьезоэлектриче ской связью. Типичные значения kp составляют только 0,1—0,2, хотя сегнетоэлектрическая поляризация остается высокой. Их ин тересные свойства возникают в результате того, что свободные энергии всех перечисленных фаз в указанной области составов становятся примерно одинаковыми, так что приложение относи тельно малых механических напряжений или электрических полей может привести к фазовым превращениям без разрушения об разца. Таким образом, эта керамика может представить интерес для различных схем, предназначенных для циклического преобра зования энергии. Некоторые из соответствующих термодинамиче ских соображений изложены Берлинкуром и др. [5].
Г. С Е Г Н Е Т О Э Л Е К Т Р И Ч Е С К И Е И А Н Т И С Е Г Н Е Т О Э Л Е К Т Р И Ч Е С К И Е СО СТ А В Ы ,
С О Д Е Р Ж А Щ И Е Ш<+
В результате изучения фазовых переходов и электрических яв лений в системах РЬ (Ш , Zr, Ті) 0 3 и Pb (Hf, Sn, Ті) Оз было выяв лено большое разнообразие явлений, подобных описанным в пре дыдущем разделе [20, 53]. В составах Pb (Hf, Zr, Ті) 0 3 ионы Ш 4+ увеличивают область устойчивости антисегнетоэлектрической фазы
А т и несколько понижают точку Кюри. В системе РЬ(Ш , Т і)0 3 граница между сегнетоэлектрической и айтисегнетоэлектрической фазами имеет наклон, противоположный наклону фазовой границы между аналогичными фазами, показанной на фиг. 7.1. Таким об разом, составы, обнаруживающие двойные петли гистерезиса под действием электрического поля, могут образовываться и в отсут ствие Sn4+. При совместном введении Zr4+ и Ш 4+ эта фазовая гра ница может становиться почти идеально морфотропной [52]. По добно составам, содержащим Zr4+, указанные составы не прояв ляют сильных пьезоэлектрических свойств (Äp = 0,06—0,16) и представляют интерес в основном с точки зрения фазовых превра щений, вызываемых приложением электрических, механических или тепловых воздействий [53].
170 |
|
|
ГЛАВА 7 |
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА |
|
|
1. |
Shirane G., |
Suzuki К. — «J. Phys. Soc. Japan», |
1952, v. 7, p. 333. |
|
2. |
Sawaguchi E. — «J. Phys. Soc. Japan», 1953, v. 8, |
p. 615— 629. |
||
3. |
Shirane G., |
Takeda A. — «J. Phys. Soc. Japan», |
1952, v. 7, p. 5— 11. |
|
4. |
Barnett H. |
AI. — «J. Appl. Phys.», |
1962, v. 33, p. 1606. |
|
5. |
Berlincourt |
D., Krueger H. H. A., |
Jaffe B. — «Phys. Chem. Solids», 1964, v. 25, |
p. 659— 674.
6. Shirane G., Suzuki /(., Takeda A. — «J. Phys. Soc. Japan», 1952, v. 7, p. 12— 18. 7. Michel C., Moreau J.-M., Achenbach G. D., Gerson R., James 117. / ,— «Solid
|
State |
Commun.», |
1969, v. 7, p. 865— 868. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v. 1, p. 218— |
||||||||||||
'8. Ikeda |
T., |
|
Okano |
T., |
Watanabe AI. — «Japan J . Appl. Phys.», |
1962, |
|||||||||||||||||||
|
222. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W. |
S. — «J. |
|
|
|
|
|
|||
9. |
Webster A. H., MacDonald R. C., Bowman |
Can. |
Ceram. Soc.», |
||||||||||||||||||||||
|
1965, V. 34, |
p. 97— 102. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
10. |
Fushimi |
S., |
Ikeda T. — «J. Am . Ceram. Soc.», |
1967, v. 50, |
|
p. |
129— 132. |
|
|
||||||||||||||||
|
Robinson |
|
A. «J. |
|
Am. Ceram. Soc.», |
1968, v. 51, |
p. |
577— 582. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
11. Aykan K. |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
12. |
Matsuo У., |
Sasaki |
H. — «J. Am. |
Ceram. |
Soc.», |
1965, |
|
48, |
p. |
289— 291. |
|
||||||||||||||
13. |
Jaffe |
B., |
|
|
E., |
|
Luff D. — «Trans. Br. Ceram. Soc.», |
1962, |
|
v. 61, |
p. 85—93. |
|
|||||||||||||
14. |
|
Roth R. S., |
Marzullo S. — «J. Appl. Phys.», |
v. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
Jaffe |
B„ |
|
Roth |
|
R. |
S., |
|
Marzullo |
S. — «J. |
|
|
|
|
1954, v. 25, p. 809—810. |
||||||||||
15. |
|
|
|
Res, |
Nat. |
Bur. |
|
Stds.», |
1955, |
v. |
55, |
||||||||||||||
|
p. 239—254. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
16. |
Berlincourt |
D., Cmolik C., Jaffe H. — «Proc. IRE», |
I960, v. 48, p. 220—229. |
|
|||||||||||||||||||||
17. Berlincourt |
D. — «IRE |
|
Trans. Ultrasonics |
Eng. PGUE-4», |
|
1956, |
p. 53— 65. |
|
|||||||||||||||||
18. |
Веневцев Ю. H., Жданов Г. С., Соловьев С. П., Иванова В. В. — «Кристалло |
||||||||||||||||||||||||
|
графия», 1959, т. 4, с. 255—256. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
19. |
Kulcsar F. — «J. Am. Ceram. Soc.», |
1959, |
42, |
49— 51. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
22. |
Roy R. — |
|
«J. |
|
Phys. Soc. Japan», 1959, v. 14, |
p. |
1286— 1294. |
|
|
|
|
||||||||||||||
20. |
Ikeda |
T. |
— |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
21. |
Ikeda |
T. — |
|
Phys. Soc. Japan», |
1959, v.v.14, p.p.168— 174. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
23. |
|
|
|
«J. Am. Ceram. Soc.», 1954, v. 37, p. 581— 588. |
|
|
|
1491— 1493. |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
Г. |
|
А., |
Аграновская А. |
И. — «Ж ТФ», |
1958, т. 28, с. |
|
|||||||||||||||
24. |
Смоленский«J. |
|
|
|
|
|
Hayakawa |
S. — «J. |
Am. |
Ceram. |
|
Soc.», |
1965, |
v. |
48, |
||||||||||
Ouchi |
H., |
Nishida |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
Ouchi |
Н., |
Nagano |
К., Hayakawa |
S., — |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
25. |
p. 630—635. |
|
|
|
|
AI., |
|
|
|
«J. |
Am. |
Ceram. |
|
Soc.», |
1966, |
v. |
49, |
||||||||
Ouchi H. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
p. 577—582. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
26. |
|
|
|
— c j. Am. Ceram. Soc.», |
1968, v. 51, |
p. 169— 176. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
27. |
Tanaka |
Y., |
Ikeda |
T., |
Toyoda H. — «Rev. |
Elec. |
Commun. |
Lab.», |
1965, |
v. |
13, |
||||||||||||||
28. |
p. 744—752.1965, т. 29, с. 2042—2045. |
|
А., |
И супов В. А. — «Изв. АН |
С С С Р , |
||||||||||||||||||||
Буянова E. |
А., |
|
Стрелец П. Л., Серова И. |
||||||||||||||||||||||
|
сер. физ.», |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
29. |
Ikeda Т., |
|
Okano |
|
Т. — «Japan J. Appl. Phys.», 1963, v. 3, p. 63— 71. |
|
|
|
|
30.Kulcsar F. — «J. Am. Ceram. Soc.», 1959, v. 42, p. 343— 349.
31.Kulcsar F. — «J. Am. Ceram. Soc.», 1965, v. 48, p. 54.
32.Globe Union, Inc., Франц, пат. № 1308231, November 2, 1962.
33.Terhune N. /1., Charlton J. J. Am. Ceram. Soc. Fall Meeting, Bedford, Penna.,
September 26— 28.
34. ' Gerson R., Jaffe H. — «J. Phys. Chem. Solids», 1963, v. 24, p. 979— 984.
35.Gerson R. — «J. Appl. Phys.», 1960, v. 31, p. 188— 194.
36.B.erlincourt D. SC-4443 (RR), Sandia Corp.'Tech. Rep. U. S. Dept. Commerce, Washington, D . C . 20025, 1960.
37.Gerson R. — «J. Appl. Phys.», 1960, v. 31, p. 1615— 1617.
38. |
Kulcsar F. Пат. СШ А № 3006857, October 31, 1961. |
|
||
39. |
Berlincourt D. SC-4203 (TR), Sandia Corp. Tech. Rep. U. S. Dept. Commerce, |
|||
|
Washington, D .C . 20025, 1958. |
|
||
40. |
Ikeda T., Fushimi |
S. — «J. |
Phys. Soc. Japan», 1962, v. 17, p. |
1202— 1203. |
41. |
Di Benedetto В., |
Cronan |
C. J . — «J. Am. Ceram. Soc.», 1968, |
v. 51, p. 364— |
|
368. |
|
|
|
42- Berlincourt D., Krueger H. H. A. — «J. Appl. Phys.», 1959, v. 30, p. 1804— 1810,