
книги из ГПНТБ / Гибшман М.Е. Теория расчета мостов сложных пространственных систем
.pdfРис. 23. Эстакада с разветвляющимися пролетными строениями
или разветвления. Следовательно, аналитическое задание вида про странственной конструкции удобно лишь в простейших случаях, та ких, как дуга круга, спираль и т. п. Для более сложных систем жела тельно применять другие способы задания информации.
§ 11. СПОСОБ ДИСКРЕТНОГО ЗАДАНИЯ СХЕМЫ МОСТА
Одним из наиболее общих способов задания пространственной кон струкции моста можно считать представление ее в виде какого-то ко личества точек в пространстве, соединенных в определенном порядке. Заданные точки имеют произвольную нумерацию и три координаты каждой из них известны. Эти точки могут соединяться криволиней ными или прямыми линиями. Для назначения порядка соединения за данных точек линиями можно применять матрицу смежности анало гично тому, как это делалось для задания сечений сложной формы (см. гл. I). Следовательно, массив координат
R ~ I
зУ з ^ з ............ |
Х т У т ^ т | |
и квадратная матрица смежности
С11 СІ 2 .................................... |
С1т |
C2l С2 2 ...................... |
С2т |
С = .......................................... |
(11.12) |
будут полностью характеризовать пространственный граф (схему кон струкции).
Такое задание весьма универсально. Пространственные точки мо гут быть любыми особыми точками конструкции: перелома осей, раз ветвления, прикрепления связей и опирания и т. д. Линии, соединя ющие эти точки, также могут быть любыми пространственными кри выми, представляющими собой оси элементов конструкции, проходя щие через центры тяжести сечений, а также оси, проходящие через центры изгиба или какие-либо другие заданные точки сечений, и т. п.
В общем случае матрица (11.12) может полностью характеризовать вид конструкции и способы ее соединения и закрепления. Например,
можно принять: элементы матрицы с = |
0 , если точки і и / не сое |
|
динены линией; ctj = 1 , если точки і и j |
соединены линией и в узле і |
|
имеет место жесткое сопряжение сторон; ctj |
= 2 , если точки соеди |
|
нены и в узле і шарнирное соединение; ctj — |
3, если точки соединены |
и узел і шарнирно прикреплен к основанию (земле) и т. д. Анализ та кой матрицы позволяет выяснить все особенности схемы конструкции, однако он достаточно сложен, потому что матрица будет не симметрич ной, с ней трудно производить логические операции. Кроме того, не обходимо задавать аналитические выражения для линий, соединяющих заданные точки.
Задание конструкции и анализ ее схемы значительно упрощаются, если принять следующие дополнительные условия:
1.Все точки конструкции с координатами из массива (II. 11) могут соединяться только прямыми линиями.
2.Соединения элементов конструкции, не передающие какое-либо усилие, и опорные закрепления моделируем шарнирно-подвижными связями, причем в месте их прикрепления шарнир перерезает сходя
щиеся к нему элементы.
3.Во всех точках системы (кроме оговоренных в п. 2) сходящиеся
вних элементы конструкции считаются жестко соединенными, передаю щими все виды силовых воздействий.
4.Точки і и /, соединенные прямой линией, обозначаются в матрице (11.12) членом Си = 1. При отсутствии такого соединения ctj ~ 0.
Приняв эти условия, получим схему конструкции, характеризуе мую квадратной симметричной матрицей С, состоящей только из еди ниц и нулей. С такой матрицей удобно осуществлять логические опе рации.
Координаты (П.11) и матрица (11.12) характеризуют как точки жест кого соединения элементов конструкции из брусьев, так и места при крепления шарнирно-подвижных связей. Чтобы различить эти точки, введем дополнительно одну или две матрицы-строки вида:
(11.13)
Матрица Dx характеризует все точки системы с элементами из брусьев. Если в рассматриваемой точке / имеется жесткое соединение сходящихся прямых элементов или прикрепление шарнира к жест
кому элементу, то dl7- = 1, в противном случае dxj = 0. Матрица D % характеризует точки прикрепления шарнирно-подвижных связей. Если в точке / имеется шарнир (в том числе при его прикреплении к жесткому брусу), то d2j = 1 , в противном случае d2j — 0 .
Таким образом, имея выражения (11.11)— (11.13), с учетом приня тых условий можно полностью охарактеризовать схему конструкции
иее закрепления. Любую криволинейную в пространстве конструкцию
слюбыми видами закреплений и соединений можно с достаточной точ ностью представить ломаными линиями с шарнирно-подвижными свя зями (рис. 24). Это может потребовать увеличения числа точек перелома отрезков прямых линий и числа связей, но облегчает анализ системы
идругие необходимые вычисления. Кроме того, схему конструкции можно анализировать, пренебрегая большой частью заданных точек (см. § 1 2 ).
Формулы (11.11) — (П .13) эквивалентны формулам (II.1) и (II.2) при аналитическом задании конструкции. Они не определяют направления осей инерции сечений в пространственной системе коор динат. Для того чтобы определить эти направления, надо иметь до полнительные исходные данные. Такими данными может быть тре угольная матрица Р вида:
Р и Р і 2 . |
. |
. |
. |
P i m . |
. |
. |
. |
. |
Р ѵ і P 2 3 ..................................... |
|
|
|
P 2m |
|
|
|
|
P 33 P 3 |
4 . |
. |
|
P. s m . |
. |
. |
(H.. |
14) |
|
P ( |
|
m |
P { m — l ) m — |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
P m |
|
|
|
|
В этой матрице элемент рц = 0, если точки і и / конструкции не соединены линией. Если такая линия имеется, то рц может характе ризовать угол наклона какой-либо из координатных осей сечений на участке ij к одной из координатных плоскостей. Например, рі} — синус угла наклона вектора т на участке ij к плоскости ху. Тогда проекции
вектора т на оси х, у, г могут быть получены по формулам
|
|
( 11. 10). |
|
|
|
|
|
Возможны и другие способы |
|||
|
|
задания матрицы (11.14). |
|
||
|
|
Нетрудно заметить, что в об |
|||
|
|
щих исходных |
данных |
можно |
|
|
|
задать только |
матрицу |
(11.14). |
|
|
|
Матрица смежности |
С |
может |
|
|
|
быть получена |
из матрицы Р, |
||
|
|
превращением последней в квад |
|||
|
|
ратную симметричную |
матрицу |
||
|
|
и заменой членов рі} Ф 0 |
едини |
||
Рис. 24. Схемы замены всех |
опорных |
цами. |
|
|
|
закреплений конструкции |
шарнирно |
Представленные выше выра |
|||
подвижными связями |
|
жения (II.11)—(II.14) приспособ- |
.
)
лены для конструк ций в виде жест ких пространственных брусьев, разветвляю щихся в различных направлениях и за крепленных шарнир ными связями. Однако
предложенная |
мето |
||
дика |
применима |
и |
|
для |
конструкций |
в |
|
виде |
сквозных |
про |
|
странственных |
ферм |
||
с шарнирным |
соеди |
||
нением в узлах |
и |
для комбинированных
конструкций из ферм и брусьев. Так, можно принять, что матрица D1
характеризует часть точек системы из |
брусьев, D 2 — точки прикреп |
||
ления шарнирно |
подвижных |
связей, |
а еще одна матрица-строка |
D 3 — точки-узлы |
шарнирных |
ферм. |
Единственное условие задания |
ферм состоит в том, чтобы и без опорных связей ферма была геометри чески неизменяема.
Рассмотрим пример задания схем конструкции по изложенной ме тодике.
Пример II. 1. Рассмотрим матрицы смежности С и матрицы строки Dt, Da
И Dз для систем, изображенных на рис. 25.
Матрица смежности системы из двух криволинейных балок, соединенных
одной диафрагмой в виде шарнирной фермы, будет: |
|
|
|||
1 |
I |
I 1 1 0 0 |
0 0 0 |
||
1 |
1 0 |
|
0 |
0 |
|
1 |
0 |
1 0 |
0 |
0 |
|
1 |
0 |
0 |
1 0 |
0 |
0 |
1 0 0 0 |
1 1 1 1 0 |
|
|
|
|
|
|
0 0 |
|||||
0 0 0 0 |
1 1 0 |
0 0 0 0 0 0 |
1 1 0 0 0 |
||||||||||
0 0 0 0 |
1 0 |
1 0 0 0 0 0 0 0 |
1 0 0 0 |
||||||||||
0 0 0 0 |
1 0 0 |
1 1 1 0 |
|
|
|
|
0 0 |
||||||
0 |
|
|
0 |
1 |
1 0 |
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
0 |
|
|
0 |
1 0 |
1 0 |
|
|
|
|
0 |
0 |
||
0 |
|
|
|
|
|
0 |
1 |
I |
1 0 |
|
0 0 |
||
0 |
|
|
|
|
|
0 |
1 |
1 0 |
|
|
0 0 |
||
0 |
|
|
|
|
|
0 |
1 0 |
1 |
1 |
1 |
1 0 |
0 |
|
0 |
0 I 0 |
0 0 0 0 0 |
I 1 0 0 0 0 |
||||||||||
0 |
0 |
1 1 0 0 0 0 0 |
1 0 |
1 0 0 0 |
|||||||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
I 0 0 |
1 1 1 |
|||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 I 0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 0 |
1 |
а матрицы-строки: |
|
|
Z > ! = | 1 0 0 0 1 I I I 0 0 I 0 I I |
I |
1 0 0 1 , |
D2 = I I I I I 0 I I I I I 1 I 0 I |
1 |
I I I I, |
Z>3 = 0 . |
|
|
Матрица смежности для пространственной фермы будет иметь вид:
1 |
1 |
1 |
1 0 0 0 0 0 1 |
1 0 0 0 1 0 0 0 0 |
0 0 0 1 0 0 0 0 |
||||
1 1 0 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
1 0 |
1 0 |
|
|
|
|
|
0 |
||
1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 |
|
о |
|||||||
0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 |
|
|
о |
||||||
0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 |
о |
||||||||
0 |
|
|
0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 |
||||||
0 |
|
|
0 |
1 1 0 |
|
|
|
0 |
|
0 |
|
|
0 |
1 0 |
1 0 |
|
|
|
0 |
1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 |
|
0 1 0 0 0 0 |
1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0
0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0
0 |
0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 |
|
0 |
0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 |
0 1 |
1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0
0 |
0 |
1 1 0 |
0 |
0 |
0 |
1 0 1 0 |
0 |
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0
0 |
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 |
||
0 |
0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 |
||
0 |
0 |
1 1 0 |
0 |
1 0 0 |
0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 |
||
0 |
0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 |
||
0 |
0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 |
||
0 |
0 г о 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 |
||
0 |
0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 |
а матрицы-строки:
Di = О,
0 2 = | 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 ,
D3 = 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 |.
§ 12. АНАЛИЗ ОБЩЕЙ СХЕМЫ СООРУЖЕНИЯ И УСЛОВИИ ЕЕ ЗАКРЕПЛЕНИЯ
Анализируя общую схему сооружения по ее матрице смежности и матрицам-строкам Dx ~ D 3, надо выяснить:
матрицу основной системы (или систем) сооружения, если оно ста тически неопределимое;
количество, положение и направление действия опорных реакций системы;
количество, положение и направление действия лишних неизвест ных системы.
54
Лишние неизвестные статически неопределимой системы могут быть внешними и внутренними. Внешние лишние неизвестные возникают от постановки дополнительных связей с основанием или другими ча стями системы, сверх требуемых для геометрической неизменяемости конструкции. Внутренние лишние неизвестные в системе из жестко соединенных брусьев могут возникать только в том случае, если в кон струкции есть замкнутые контуры. Поэтому для анализа схемы надо задавать те точки, которые характеризуют места прикрепления шар нирных связей и очерчивают замкнутые контуры. Все промежуточные точки перелома на участках конструкции без разветвлений и все сво бодные консоли могут быть отброшены. Это значительно сокращает число исходных данных и размеры матриц на этапе анализа схемы сооружения.
Прежде всего необходимо выделить из общей матрицы С новые матрицы, характеризующие отдельные части сооружения. Превратим матрицы-строки Оъ D2 и D 3 в диагональные матрицы /?ід, /)2ц и D Sa, где элементы строки располагаются на главной диагонали, а все остальные значения — нули. Тогда матрицы смежности, характеризу ющие часть системы из брусьев Cg, точки прикрепления шарнирно подвижных связей Ссв и точки-узлы шарнирных ферм Сф могут быть определены по формулам:
|
|
|
(II.15) |
|
где |
— знак логического сравнения (0 — 0 |
= 0; 0 |
1 = |
Т, |
1 ~ 0 |
= 1 ; 1 .—■1 = 0 ); V — знак логического |
сложения |
(0 \ / 1 |
= |
=1 Vо = 1 V 1 = 1 ; оѵо = 0 ).
Если системы не имеют частей в виде ферм, то можно задать только одну матрицу Z>2 и определять Сб и Ссв по формулам:
(II.16)
где Сб — промежуточная матрица.
Добавляя в матрице С'б элементы сн = 1 на главной диагонали во всех строках, где есть хотя бы один элемент с tj Ф 0 (при і Ф /'), полу чим матрицу Cg.
После удаления связей часть системы в виде брусьев или ферм мо жет распасться на отдельные подсистемы, которые объединялись в одно целое этими связями. Для того чтобы определить характер конструкции в целом, надо найти и проанализировать матрицы смежности каждой такой подсистемы.
Рассматривая порядок выделения матриц подсистем Сбг из матрицы Cg, выполняем операции в такой последовательности:
1. |
Вынесем из матрицы Сб любую строку, в которой есть ненулевые |
|||
члены, и обозначим ее |
|
|
|
|
|
strf |
= \спсі2сіз........сітI; |
(II. 17) |
|
какие-то элементы этой строки ctj = cik = сп = ... = |
1 . |
|||
2. |
Вынесем из матрицы Сб все строки, соответствующие по номерам |
|||
значащим элементам |
первой вынесенной строки, т. е. |
|||
str,-, |
strft, stiy.........Вычислим логическую сумму вынесенных матриц- |
|||
строк |
р—і, і , k,l - ■■ |
|
||
|
(11.18) |
|||
|
Сл |
U |
stTp = jCjjj сЛ2 спз ... c,lmI. |
Знак U означает логическое суммирование (0\/0 = 0; 0 \ / 1 — 1 V 0 ~
=1 ; 1 V I = 1). т. е. все элементы матриц-строк с одинаковыми номе
рами логически складываются:
Сл1 С(1 V Д'1 V chi V СД V •••’>сл2 = сг'2 V V ch2 V Ci г V И. Т- Д-
3.Вынесем из матрицы Сб строки, соответствующие по номерам элемента слі Ф 0 , прибавляем их к С л и снова выносим строки, соот ветствующие новому значению Сл. Так продолжаем до тех пор, пока строка Сл не перестанет изменяться.
4.Превращаем матрицу-строку Сп в диагональную матрицу Сля.
5.Умножая
|
Сбі = СлдС бСлд, |
(11.19) |
|
получаем матрицу смежности первой подсистемы Cgi- |
|
||
6 . |
Сравнивая логически полученную матрицу с начальной, полу |
||
чаем |
промежуточную матрицу |
|
|
|
Сб = с б ~ |
С бг, |
(11.20) |
из которой исключена подсистема С бі- |
Далее повторяем все операции, |
||
начиная с п. 1 , но уже не с матрицей С б, а с матрицей Сб, Так продол |
|||
жаем до тех пор, пока в формуле (11.20) не получим Сб = |
0. Это озна |
||
чает, |
что все подсистемы определены. |
|
|
Совершенно аналогично можно разделить Сф на подсистемы Сфг. Имея матрицы подсистем Сбь надо определить, какие связи из об щей матрицы связей Ссв закрепляют каждую подсистему. Матрицу всех связей, присоединенных к подсистеме Сбг, обозначим Сові.
Порядок получения матрицы связей і-й подсистемы следующий:
1 . Логически умножаем каждый элемент матрицы Ссв на соответ
ствующий элемент матрицы Сбі- |
|
|
|
|
Bl = С св л Сбі, |
|
(П.2 1 ) |
где Д |
— знак логического умножения (1 Д |
1 = 1 ; 0 |
Д 1 = 1 Д 0 = |
= о д о |
= о). |
|
|
2. Умножаем матрицу (II.21) на единичную матрицу-строку /Ар, |
|||
состоящую только из единиц в количестве, |
равном |
числу столбцов |
|
в матрице Bt. Получим матрицу-строку |
|
|
|
|
Дгср = ЕсѵВі- |
|
(II. 22) |
В этой строке единицы стоят в столбцах с номерами, соответству ющими точкам в рассматриваемой подсистеме, к которым прикрепля ются связи.
3.Выносим из матрицы Ссв строки str,- с номерами і, /, k, ..., соответствующими номерам столбцов с единицами в строке В іср и ло гически суммируем вынесенные строки по формуле (11.18).
4.Превращаем матрицу-строку Сл в диагональную матрицу Слд.
5.Умножая
С е в , |
с |
с г |
(11.23) |
'- 'л д |
^ с в ^ л д » |
получаем матрицу С'Сві. Эта матрица может быть равна матрице смеж ности связей подсистемы (С'сві = Сові), если к концам этих связей не прикреплены внутренние связи других подсистем или если эти связи не сходятся вне данной подсистемы в одну точку.
Для окончательного получения матрицы смежности Ссві переходим к дальнейшим операциям.
6 . Рассматриваем последовательно строки С'сві. Если номер строки соответствует номеру столбца Віср, в котором стоит единица, то остав ляем эту строку без изменений. Если номер строки соответствует но меру столбца Віср, в котором стоит ноль, но в строке только две зна чащие цифры, то ее также оставляем без изменений. Если же при нуле в столбце В іср число значащих цифр в строке С'сві более двух, то
умножаем эту строку str,- логически на Віср (т. е. str,- |
Д В іср) и до |
бавляем единицу в столбце на главной диагонали (Cj} = |
1). Логическое |
умножение производится между соответствующими элементами двух строк. Матрица СсЕ, с измененными указанным образом некоторыми строками и является матрицей смежности связей Ссві, прикрепленных к рассматриваемой подсистеме.
Повторяя все расчеты, начиная с п. 1 для других подсистем Сб(, + і), Сб(, + 2) и т - Д-> получаем соответствующие матрицы связей Ссв(,+п, Ссв(і+2 ) и т. д. Аналогично определяем матрицы связей для под систем Сфі.
Подсистема, состоящая из жестко соединенных в узлах брусьев, может иметь два вида связей: внешние, соединяющие ее с другими под системами или с основанием, и внутренние, соединяющие точки, при надлежащие этой подсистеме и являющиеся лишними неизвестными.
Матрица Ссві позволяет выделить из нее матрицу внутренних свя
зей Сев, и матрицу внешних связей С ^ . Выделение матриц внутрен них и внешних связей подсистемы производим в следующем порядке:
1. Умножаем матрицу связей на матрицу-строку (II.22) из преды дущих расчетов:
|
Сер = ВісрССѵі- |
(II.24) |
В результате получаем матрицу-строку Cép. |
2 нулями, а все c'k > 2 еди |
|
2. |
Заменяя в Сс' р все ее элементы с'к < |
|
ницами, |
получаем новую матрицу-строку Cép. Логически умножаем |
|
Cép Д |
В іср, где перемножаются соответствующие элементы строк, |
и затем превращаем это произведение в диагональную матрицу Сд, где элементы матрицы-строки расположены на главной диагонали, а все остальные числа — нули.
3. Умножая
|
ССВ НВ і |
Сд СсвіСд, |
■> |
получаем квадратную матрицу смежности внутренних связей |
|||
подсистемы |
Сбі. |
|
(11.25) |
4. Логически сравниваем матрицы |
|
||
|
|
ССВ НВ / |
|
и, добавляя |
в матрице С'сві |
элементы сн = |
1 на главной диагонали |
в строках, где есть хотя бы один ненулевой элемент ctj Ф 0 , получим
матрицу внешних связей С™ подсистемы Сб;. В таком же порядке получаем матрицы внутренних и внешних связей для других подси стем Сб(н-п, Сб(і+2 ), ..... Подсистемы в виде шарнирных ферм Сфі не имеют внутренних связей, так как сами целиком состоят из шар нирноподвижных элементов; поэтому их матрица связей характеризует только внешние связи подсистем с другими подсистемами или с основа-
|
С В Г |
{ - ' С В |
і * |
|
|
По |
матрицам |
С®“- можно определить общее количество внешних |
|||
связей. Оно составляет |
|
|
|||
|
|
|
|
пев* |
(П.26) |
где 2 |
і — ЕсР Ссві Е-ст |
число всех значащих цифр |
в матрице Севр |
||
Еср и |
Е Ст — единичные |
матрица-отрока и матрица-столбец с тем же |
|||
числом столбцов |
и строк, что и в CcS; 2 и — число значащих цифр на |
главной диагонали Ссв“ или число значащих строк в этой матрице. Если псві < 6 , а подсистема состоит из жестко соединенных брусь
ев, то она геометрически изменяема из-за своих связей; если п сві ^
^6 , то эта подсистема геометрически неизменяема.
Исследуем теперь внутреннюю статическую неопределимость каж дой подсистемы, т. е. определим число замкнутых контуров и те бру сья в схеме, которые надо разрезать для превращения подсистемы в ос новную.
Эти операции производим в следующем порядке:
1. Определим число замкнутых контуров [42, 43] в подсистеме Сб по формуле, аналогичной формуле (II.26):
2; — 321г- |
|
Y = —:-----Ш - |
|
2 |
(II.27) |
«“ = бу, |
|
где 2 і = Е срСбіЕСт— число всех значащих |
цифр в матрице Сбп |
nï — число лишних неизвестных в подсистеме; 2 іг — число значащих цифр на главной диагонали Сег-
58
Если 7 = 0, рассматриваемая подсистема внутренне статически оп ределима; если же у > 0 , подсистема внутренне статически неопре делима и имеет 2 7 лишних векторных или 6 7 обычных неизвестных (вектор-сила и вектор-момент в разрезах контуров).
2. Умножаем матрицу смежности подсистемы на единичную матри цу столбец:
Сёб = Сбі£ ст. |
(11.28) |
В полученной матрице-столбце Ссб все элементы ch ф 2 заменяем нулями, а все ск ф 2 — единицами. Эту новую матрицу-столбец Сб превращаем в диагональную матрицу Сд.
3. Умножая
C« = С С г С , |
(П.29) |
получаем промежуточную матрицу Сб,-, которая характеризует под систему с постепенно отбрасываемыми свободными консолями.
4. Сравниваем логически матрицы Са и Сбг. Если Сб* ~ Со; ф ф 0 , то заменяем Со; матрицей Си и повторяем расчет, начиная с п. 2 . Следовательно, при дальнейших циклах расчета по п. 2 и 3 сравнение Си ~ Си представляет собой сравнение нового значения Си с его предыдущим значением, которое мы обозначим Си (на первом цикле расчета Си = Сод- Если Си ~ Си = 0, то Си представляет собой матрицу смежности подсистемы с отброшенными свободными консоля ми, т. е. состоящую только из замкнутых контуров.
5. Если Си ф 0, то разрезаем контуры. Поскольку каждая ли ния в системе Си входит в состав какого-либо контура, разрезку мож но начинать с любой из них. Для этого в первой же значащей строке Си заменяем нулем первый же значащий (не равный нулю) элемент ctj (при і Ф /). Одновременно заменяем нулем элемент сц. Номера і и / запоминаем, так как они обозначают номера точек по краям разре занной стороны.
С новой матрицей Си, в которой исключены два элемента: ctj и сн , производим все операции заново, начиная с п. 2. Так продолжаем до тех пор, пока не получим Си = 0 , что означает: все контуры раз резаны и номера точек по краям разрезанных сторон зафиксированы.
6 . Зная все номера і и / точек по краям разрезанных сторон, можно
из матрицы Соі получить матрицу основной системы Си*. Для этого в матрице Сбг заменяем нулями все элементы си и сп (где і и / — пары номеров точек по краям 7 разрезанных сторон). Всего будет заменено
нулями 2у элементов. Полученная матрица и будет С и *. Исключенные стороны имеют определенную длину, что надо учитывать в дальнейших расчетах.
Найдя основные системы Си* для всех подсистем из брусьев, пе реходим к анализу вида связей между подсистемами и к определению общих свойств всей системы.