Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Соболь И.М. Численные методы Монте-Карло

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.56 Mб
Скачать

Г-*“ - •

Метод

Имеющиеся

Величины

Расчет і-го зВенп

Начало Н*1!-го

'зВена

W)

rt * Bo

X

fl

Пі+1

Да Нет

Конецтраектории

Ѵа =0

y<sui ■

Да \Нет

Конец траектории

Зг7

S2,

4*1

т

г ^ т

%

fi

Пн

Гы*В,?

Да \Нет Конецтраектории

л

%Г%аи,

^IH

Рис. 65.

(2)

V W ,

h . - m - t i

Пн

~=5

4.

и

 

У^м ?

Да \Нет

Конецтраектории

у"/Ч,

Bi*

ш

ѵ\ А

i n W ; ft

Пн

зн і т

Щ*Г ui*1siH

hu r hi V - ^ ?

Ч н ^ ? Пет Да

Конецтраектории

На % ,

%*,

.ГЛ[ ПРОЦЕССОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ ОДЕЛИРОВАНИЕ М 8 3 3

О

§ 3]

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ВЕСОВ

 

 

230'-

Во

всех

методах

Q0

выбирается случайно (формула (15)

гл. 2);

Qj. разыгрывается

по

плотности

р

(гг,

£2£_Q)-

величина

=

= X ( c ) /S ( 0 -

 

и

(1)

пробег

§(-

определяется

из

уравнения

В

методах (0)

 

(!;,■) = у,

а гі+ != /■ ,•+

В методах

(2)

и

(3)

пробег І- опреде­

ляется из уравнения

F t

 

= yFi (/,),

а г;+1 =

/у +

б;£2; (^— рас­

стояние от точки Гі

до границы С0

по направлению Q,).

 

 

З а м е ч а н и е .

 

Из

рис. 65 видно, что количество

вычислении в-

методе (1) не больше, чем в методе (0). Поэтому из

(18)

вытекает,

что для

рассматриваемой задачи

алгоритм,

использующий

оценку

Т]*,1', всегда более экономичен, чем алгоритм, основанный

на

имита­

ции процесса, использующий оценку т\А -

 

 

 

 

 

 

 

3.4.

Различные

статистические

веса.

Величины w

использованные

 

в

пп. 3.1, 3.2

и

3.3,

называют

весами

(или статистическими весами).

И

вместо того чтобы го­

ворить о пакете, содержащем wt нейтронов (число wt обычно дробное!), говорят о нейтроне с весом wt. При движении нейтрона по траектории вес его меняется.

3.4.1. Р а с щ е п л е н и е т р а е к т о р и й . Использо­ ванные выше рассуждения (с пакетом идентичных ней­ тронов) показывают, что после очередного столкновения в точке г{ вместо одного нейтрона с весом ш,- можно рассматривать m идентичных нейтронов, вес каждогоиз которых равен wj/n. Таким образом, траектория ней­ трона после точки г,- как бы расщепляется на m траекто­ рий, каждая из которых дальше строится независимо.

Этот прием используют для лучшего учета прохожде­ ния нейтронов в некоторых «важных» областях.

3.4.2. С л у ч а й н ы й о б р ы в т р ' а е к т о р и й. Этот - прием в каком-то смысле противоположен предыдуще­ му: после очередного столкновения в точке г,- для нейтро­ на с весом ш,- можно разыграть дополнительную альтер­ нативу: либо с вероятностью р вес нейтрона увеличивает­ ся и становится равным wjp, либо с вероятностью 1—р нейтрон «гибнет», и траектория заканчивается. Дейст­ вительно, в среднем при такой процедуре вес нейтрона остается прежним:

(ш,/р) •/?+0- (1—р) =Wu

Случайный обрыв траекторий используют в тех слу­ чаях, когда вес нейтрона становится весьма малым и продолжать рассчитывать его траекторию «невыгодно»;.

-240 МОДЕЛИРОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ [ГЛ. 8.

•вклад от всех последующих столкновений сравнительно невелик, а вычислений много; и в то же время пренеб­

речь таким весом нельзя.

 

 

3.4.3.

С и с т е м а т и ч е с к.а я в ы б о р к а . Рассмотри

источник

нейтронов с

энергией Е0 и

равновероятными

направлениями скоростей, распределенный

в области

с плотностью р(г). Требуется промоделировать N нейтро­

нов из этого источника.

 

 

 

Вместо того чтобы независимо разыгрывать началь­

ные положения всех

этих нейтронов

в

соответствии

с плотностью р(г),

можно разбить G0 на

т непересека-

ющпхся областей

 

 

 

 

 

Gо

Gо1“}- G02T“ • • • -\~Go,„

 

и выбрать в них по N\, N3, ..., Nm начальных положе­ ний (сумма Л 'і+ .. .-j-jVm не обязана равняться /V). При этом нейтронам, у которых r0^ G 0k, придется приписать начальные веса

wok = (N/Nit) j р (г) dr,

(32)

так, чтобы сумма начальных весов всех A^-f- •.. +iVm нейтронов равнялась

Л/ |01’0 1 + . . • + A ;m^0m = А/.

 

Заметим, что начальные направления для

каждого

из этих нейтронов можно выбирать

независимо, а плот­

ность распределения Го внутри G0h

равна р (г)/

\p(r)dr.

^Ok

3.5. Статистические веса и существенная выборка. Обоснование статистических весов в простейших задачах может быть получено при помощи метода существенной

выборки (гл. 3, п. 3.2).

В самом деле, пусть требуется

вычислить математическое ожидание M/(Q), где случай­

ная точка Q = (gi........£„)

имеет плотность pQ(x...........

. . . , хп), определенную во всем /г-мерном пространстве.

Можно

ввести

любую другую случайную точку

Н =

= (ль

• • •>л»)

Сплотностью Р н { Х \ , ..., хп), допустимой по

.-отношению к произведению f(x, ..., х„)pQ(лу,...,

л:п) , и

§ 3] ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ВЕСОВ 2-U

заменить расчет

Mf(Q) расчетом М[f(H)w(H)], где

ибо

 

 

w ( I I ) = p Q(II)/p„(H),

(33)]

 

 

 

 

 

 

 

М[/ (//) w (II) ] =

j*/ (Р) w (Р) ри (Р) dP =

 

 

 

 

 

 

= \ f ( P ) P : J ( P ) d P = W ( Q ) ;

здесь Р— (л'і, .

. л:„).

Если координаты т]

т]„ моде­

лируются

последовательно,

с использованием

условных

плотностей

(и. 2.2 гл. 2), то из тождеств

 

Pq ( x l

 

хп) =

ръ (xL) рі2(л'з I ху) .. ,ръгі (хпI Ху, . . . I хп—і)

и Рн (Ху , . . . , Хп) = р( Ху) рПі(х.у I Лу) . . . Рг]п (хпI Ху,..., Х,і—\)

вытекает, что «вес» равен

 

 

 

Р.-Л Н )

 

(зіі)

( n a h ,)

■ /J5n (T) n h i - - - - ' TlfI_ , )

Рн W

PП, (’ll)

Pn. (’b 1’ll) ■"

Рп,г К 1’ll. • • •- ’l.-l) ‘

Вычислять

вес можно

рекуррентно,

используя

формулы

К’о =

1; W{ = Wi- 1

О7* h i - ■ • - ’lf-i)

 

^Лі(Чіh l- ••••’!(-!) ’

 

 

 

 

 

w = wn.

 

 

Именно так вводились в гл.

5 величины Wit которые там

назывались весами.

 

 

 

 

Обычно на практике считают, что введение весов при­ водит к уменьшению дисперсии, если ш <1. Эта рекомен­ дация требует пояснения, так как во всем пространстве неравенство w<l\ невозможно: оно равносильно не­ равенству pQ<ip,i, которое противоречит требованию нормированное™ плотностей. В действительности жела­ тельно, чтобы неравенство ш< 1 выполнялось в той ча­ сти В пространства, которая вносит основной вклад в ин­ тегралы MP(Q) и М [f2(H)w2(H)]\ тогда

М f2(Q) = j’ Г" (Р) Pq (Р) dP « f Г1 (Р) Pq (Р) dP, 'в

М [Р (H)w2 (Н) ] =• J Г- (Р) w2 (Р) ри (Р) dP =

= j Р (Р) W (Р) P q (Р) dP Л 1' /2 (Р) W (Р) P q (Р) dP <

ъ

< f Р (р ) Pq (Р) dP,

в

и, следовательно, D[/(//) to(//) ] < D /(Q ).

16 И. M. Соболь

242 МОДЕЛИРОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ [ГЛ. 6

Во многих практических задачах выполнение этого условия гарантируется тем, что } (Р )Ф 0 только в некото­ рой части фазового пространства, и как раз в этой части ш(Р) < 1 . Например, в задаче п. 1.1 распределе­ ние нейтронов, вылетевших из области Go, на величину рА не влияет. Введя веса, учитывающие вылет из области (п. 3.2), мы исключаем моделирование нейтронов вне С0

п получаем

метод расчета, в котором всегда

1.

3.6.

Метод подобных траекторий. Нередко приходи

ся рассчитывать методами Монте-Карло серин геометри­ чески подобных задач. В такой ситуации можно ограни­ читься моделированием случайных траекторий лишь для одной из этих задач, а траектории для всех других задач получать преобразованием подобия. Этот метод был предложен К. Мортоном [161], который, моделируя про­ хождение нейтронов через однородную пластинку толщи­ ны Іі— 1, вычислял вероятности прохождения р(1і) для целой серии однородных пластинок и даже оценил про­ изводную dpld.li при Іг=0. Дальнейшее развитие мето­ да имеется в [8, 95]. Обоснование его следует из

§4 гл. 3.

Вкачестве примера рассмотрим задачу о поглоще­ нии нейтронов из п. 1.1. Предположим, что требуется вы­ числить вероятности поглощения рА(Ъ) для серии одно­ родных областей G0(Ä.) с центром подобия в источнике Го (рис. 66), К— коэффициент подобия. Расчет траекто­ рий Т в G0(1) будем осуществлять методом п. 1.1 или 3.1., а траектории Т' в G0(X) будем считать подобными Г.

Нетрудно заметить, что направления звеньев траекто­ рий Т' и судьбы нейтронов при столкновениях в точках

этих траекторий окажутся разыгранными правильно, так как законы рассеяния и поглощения во всех точ­ ках одинаковы*). Однако длины звеньев траекторий Т' будут разыграны неверно.

В самом деле,

длина свободного пробега

для

траектории V должна выбираться в соответствии с

плотностью

 

 

_________________

Р і {х) = 2 е ~ х*.

 

*) Метод подобных траекторий применим также в задачах, в которых учитываются потери энергии нейтронов при столкновениях: потери в точках траекторий Т' будут такими же, как в соответству­ ющих точках траекторий Т.

§ 3]

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ВЕСОВ

213

Вместо этого мы полагаем %' равным для траектории Т имеет ту же плотность плотность равна

рк1(х) = (1Д)Рі(хА) =

где пробег Р \ { х ) , так чг

О ѵл

Согласно (33) этот произвол надо компенсировать ве­ совым множителем

Р‘№ ) І Р ы № =№'->■'*•

Поэтому, если на траектории Т' из точки г,- по направ­ лению й, вылетел нейтрон с весом Wc, то надо считать,

ВдШ

Рис. 66.

что в точку Гі+\= Гі

прилетит нейтрон с весом

Ѵі + і =

Если расчет ведется методом п. 3.1, то после учета по­ глощения в точке Сч-і останется нейтрон с весом

Wi.pi = Wi (2 s/2 ) )ieil

(34)

Для того чтобы выразить веса ш,- через веса wt в обла­ сти Go(l), разделим (34) на (15):

Wi+i/wi+l = [wi/wi]

244

МОДЕЛИРОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

[ГЛ. 6

Выбрав wq w0= 1,

получим формулу

 

 

w'i =

щД'е(1_А-,2Г*>+---+£/-і).

 

'(Легко доказать, что последняя формула справедлива также в случае метода и. 1.1.)

Согласно (16) количество поглощенных на траекто­ рии V в G0(X) нейтронов равно

rj(» (X) = ü te>A'ß<1_,',s(b+",+6i- ,).

1= 0

3.7. Векторные веса. При расчете многих задач нейтронной фи­ зики (в частности, связанных с ядерными реакторами) вместо одно­ группового приближения используют более точное многогрупповое приближение [25, 51, 53]: предполагается, что энергия каждого ней­ трона может принимать конечное число значений Е\>Е2> ...

Таким образом, в каждый момент нейтроны оказываются распреде­

ленными на т групп.

При столкновении нейтрона с ядром атома

среды возможно как «собственно» рассеяние, при

котором

нейтрон

остается в той же группе, так и замедление, когда

нейтрон

из груп­

пы / переходит в группу k,

причем k > j .

 

 

 

 

Рассмотрим задачу

о

поглощении

нейтронов

(п. 1.1) в много­

групповом приближении. Пусть заданы

числа р (-— вероятности

то­

го, что нейтрон, испущенный источником, принадлежит группе

но­

мер у. Задана матрица сечений рассеяния

 

 

 

\

1

\хП1

/

}

\

 

 

 

п полные сечения для нейтронов всех групп

 

 

s ' = 2{ + s |+1

 

... + 2L + 2 '.

так что вероятность того, что нейтрон группы / при столкновении

перейдет

в группу к,

равна

а

вероятность того, что

он

по­

глотится,

равна

Для

простоты будем

считать, что

на­

правления

рассеянных

и

замедленных

нейтронов

(так же, как и

нейтронов

источника)

распределены

равномерно

по пространству.

Требуется

вычислить вероятность поглощения р А

в области

G0 для

одного нейтрона источника.

 

 

 

 

 

Легко

видеть, что

метод п.

1.1 без

труда переносится на

такую

задачу: сперва разыгрывается энергия испущенного нейтрона, а за­

тем

прослеживается его траектория (до поглощения

или до

вылета

из

области G0); конечно, при каждом столкновении

нейтрон

может

S 3] ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ВЕСОВ 2-15

перейти в другую энергетическую группу. Методы пп. 3.1—3.3 так­

же применимы *).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

работе

[80] использованы статистические веса более

слож­

ного вида,

и

строится одна

траектория

для нейтронов всех

групп.

Предположим,

что вдоль

траектории движется

«большой пакет», со­

держащий

нейтроны всех

групп. Пусть

вектор

w(i) — {w](i), . . .

. . . ,

wm (i)}

описывает состав

пакета после столкновения

в

точке

г/, так

что

Wj(i) — количество

нейтронов, принадлежащих

группе

/.

Воспользуемся весами,

заменяющими

розыгрыш

поглощения

и

учитывающими вылет из области G0 (п. 3.3). Фиксируем номер од­

ной из групп

/ = / о и условимся

свободный пробег I'

пакета

разыг­

рывать по закону (26) для

этой

группы,

так что

плотность g'

равна

 

 

-zioxj!

-

ъіч\

 

Р ? ( х ) = Ъ Ь 'е

I V ~ е

}< 0 < * < / , .

где

— расстояние от

точки

гі до

границы G0 по направлению

полета Й,-**). Так как истинная длина

свободного пробега для нейт­

рона группы j внутри Gо имеет плотность

—£'.ѵ//

 

 

Р ' ( х ) = 2 / е

I V ~ е

1) ,

0 < х < 1 ( .

 

то, согласно

(33),

необходимо умножить количество таких

нейтро­

нов на весовой множитель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PjH')

ѵМі _ , -г°л

- ( z i -

 

(35)

 

 

рѵ <*'> “

- Z

‘l (

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S '

 

 

 

 

 

 

Количество нейтронов группы / в пакете

после

столкновения мы

обозначили

Wj(i).

Из них

в

области

G0

останутся

лишь

Wj (i )

(

—zh.\

нейтронов. С учетом (35)

надо считать, что в точку

1.1

е

‘)

j

=

г,-+

і'Й,-

прилетят всего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«I (‘ + 1) = и»/ (0 Е ' V

 

 

 

нейтронов группы /, где множитель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zioit \

zl— zi°)v

 

 

 

U ( i ) = (і/5У°) (і —

 

п

 

 

 

*) Можно также вычислить все вероятности

поглощения — на­

зовем их р'д

— при условии,

что испущен

нейтрон группы /, и за­

тем сосчитать величину рА — р\рі +

• • + Р"дРт ■

 

 

**) Будем писать g' без индекса і, чтобы ие загромождать из­

ложение индексами.

2 4 6 МОДЕЛИРОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ [ГЛ. С

В результате столкновения

в точке

из этих о; (і + 1) нейт­

ронов часть, а именно

Оу ( t -f-

1) (^ o /S O

нейтронов, поглотятся,

а Уу ( / + 1) (2 'і І^Еі) нейтронов

перейдут в группу номер k. Из всего

пакета в группу номер k попадут

 

 

к

[?Ыу !) V1(г + >)

tM I' +

1) = ]S

 

/«*

 

нейтронов, а количество поглощенных нейтронов равно

т

2 ( l i / s ') м* + •>■ /=І

Нетрудно проверить, что если ввести «-мерные векторы

Р = {Рі..........Pm}’ »(О = { М О /2 1. •••> om ( 0 /} j m).

а = {V *. . ...Ѵ " ’] я диагональную матрицу

то схему расчета весов можно записать в векторной форме:

 

w ( 0 ) = p ,

о (і +

1) = L{i) ш(і),

 

 

ш (< -Ь 1) =

So (і + 1)

(36)

при і= О , 1,

2, . . . Количество поглощенных за всю историю

пакета

нейтронов выражается через скалярные произведения

 

 

 

СО

 

 

 

 

11л) =

2 (“ •

о(<

+ !)).

(37)

 

 

і=0

 

 

 

В [80]

в качестве j0 выбирался

номер самой быстрой

груп­

пы: /о= 1. Вероятно, в некоторых случаях выгоднее в качестве /0

выбирать

номер

самой

важной

(или

самой

многочисленной)

группы.

 

расчета траектории пакета от количества групп

Формулы для

т не зависят. При

увеличении т меняется

лишь

размерность век­

торов и матриц в формулах (36).

 

 

 

Совсем

другой

метод

введения

векторных весов для решения

интегральных уравнении предложен

в [61],

 

 

§ 4]

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ВЕСА

247

§ 4. Статистические веса и интегральные уравнения

4.1. Вероятность р А— линейный функционал от плотности столк­

новений. Предположим, что источник нейтронов, описанный в п. 1.1, излучает 1 нейтрон в единицу времени. Обозначим через г(Р ) плот­ ность столкновений за единицу времени в 5-мерном фазовом прост­ ранстве (см. гі. 2.1.1) и рассмотрим уравнение (49) гл. 5

г (Р) = J К „ (P ', Р) г (P') dP' + / (Р).

(33)

Область интегрирования по P'={r',

Q') в этом уравнении:

по коор­

динате г'— все пространство, а по

— все направления. Ядро столк­

новений выписано на стр. 223. Свободный член f(P) — это плотность

первых столкновений. Явное выражение

для f(P) приведено

ниже

в п. 4.2.

 

в области

Go может быть

Искомая вероятность поглощения РА

записана в форме скалярного произведения pA — (z,

ф), где

 

Ч»(Р) =

1 2 «

*<?.(').

 

 

(39)

а Хс (г) — индикатор области G0 (т. е.

7.q0— 1

при

r e O 0,

х Оо= 0

при гф.йо). В самом деле,

 

 

 

 

 

Jz ( P) i | >( P) dP =

И 5 Ѵ 2 )

d r $ z { r ,

Q)dQ-r

 

 

Gq

 

 

 

 

внутренний интеграл представляет собой плотность полного коли­ чества столкновений в точке г за единицу времени, или, что в на­ шем случае одно и то же, в расчете на один нейтрон источника; ум­

ножив это количество на ( 2 а/2 ) dr, получим количество поглоще­ ний в элементе dr около точки г, а проинтегрировав по G0, получим

количество поглощений в области G0— также в расчете на один нейтрон источника.

4.2. Плотность первых столкновений. Обозначим

®— (Г — г0)//, / = | г — Го I.

Вероятность того, что направление скорости нейтрона, испущенного источником, окажется в конусе da около направления ш, равна dal (Ап). Далее, рассуждая в точности так же, как в п. 2.1.1, полу­ чим, что вероятность первого столкновения в элементе dP около

точки Р равна

- h d s

/ (Р ) rfP = ^ 2 ( г )

°

d l 8 ( Q ~ a ) d Q ,

откуда следует формула

=

е х Р “ I 2 ('о + в»)

в (Q — шз.

(40)

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ