
книги из ГПНТБ / Синдлер Ю.Б. Метод двухступенчатого статистического анализа и его приложения в технике
.pdfОтсюда следует важное свойство функции а { X , п2): она может быть представлена как функция, аргументами которой являются отно шение XJI-L (X) и величина п2. Подчеркнем, что это свойство спра ведливо только в случае, когда выборки X n'Y статистически неза висимы. В этом случае, не вводя нового обозначения, будем запи-
сывать функцию в виде а ( , п2
Мы рассмотрели свойства функции а (Х, п2) в случае, когда наблюдаемые величины дискретны. В случае, если они непрерыв ны, во всех соотношениях следует заменить суммы интегралами, дискретные вероятности — плотностями вероятности, умноженны ми на дифференциалы переменных. В частности, вместо (4.47) следует записать
У : I ( X , Г) > га
Все приведенные выше свойства функции а (X, п2) имеют место и при непрерывных распределениях. Некоторое качественное раз личие в характере функций а (X, п2) при дискретных и при не прерывных распределениях мы покажем на примерах конкретных задач в главах 6 и 7.
Рассмотрим теперь функцию А (X, щ), связанную с а (X, п2) соотношением (4.36). Забегая вперед, отметим, что функция А (X, тг2) непосредственно используется при построении оптимального промежуточного правила. При каждом X определяется такое зна чение /13 , которое обращает в максимум функцию А (X, п2). Естест венно, что могут встретиться такие значения X, при которых мак симум достигается одновременно в нескольких точках п2. В связи с этим возникает вопрос о том, сколь много имеется значений X
(или — при непрерывных |
распределениях — сколь |
широка |
об |
|||||||
ласть X ) , для которых максимум достигается в нескольких точках |
||||||||||
п2. |
Этот вопрос наиболее важен, когда мы имеем дело с непрерыв |
|||||||||
ными распределениями. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
В связи с этим рассмотрим два |
примера |
функций А |
(X, |
п2) |
||||||
при |
непрерывных распределениях. |
В |
обоих |
примерах |
число |
|||||
наблюдений на первой и второй ступенях эксперимента не |
превы |
|||||||||
шает единицы: |
пх — 1, п2 |
= 0 или |
1; |
величины х и у, получае |
||||||
мые на первой и второй ступенях соответственно, |
статистически |
|||||||||
независимы при |
каждой |
гипотезе. |
|
|
|
|
|
|
||
Пример 1. Величины хшу лежат в интервале (0, 3) и характери |
||||||||||
зуются «ступенчатыми» |
распределениями: |
|
|
|
|
|||||
|
|
если |
0 < |
X < J 1 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
если |
1 <^ х <^ 2, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
если |
2 <[ х <^ 3, |
|
|
|
|
|
|
при гипотезе Н0 |
и |
|
|
|
если |
0< О |
< 1 . |
V,, |
если |
1< С х |
|
5 /s, |
если |
2< С ж |
< з |
при гипотезе Нг; величина у имеет точно такое же распределение.
Отношения |
правдоподобия |
^ (,г) |
и |
12 |
(у) |
равны: |
1Л |
(х) = 1/5, |
|||||
/,(?/) |
= |
1/5, |
если 0 < х, |
?/<С1; h (х) = |
1, Z3 (?/) = 1, |
если |
1 < ж , |
||||||
// < |
2; |
Zi (.г) = 5, L (у = |
5), |
если |
2 < |
ж, ?/ < |
3. |
Пусть |
значения |
||||
множителей |
Лагранжа |
равны: |
Ха |
= |
1, |
A.J = |
1/2, |
|
А,2 = = |
= |
|||
= А2 |
— 0. На основании (4.36) и (4.54) |
получаем для |
?г2 |
= |
1: |
4 ( s , l ) = - i - |
^ |
1 У 2 - 1 ] / о О / ) ^ - 2 7 Г = |
|||
|
U : 'і'з > 1 |
|
|
||
|
—2,5, |
|
если |
0 < : г < 1 , |
|
|
0, |
|
если |
1 < . т < 2 , |
(4# 55) |
|
0,7, |
|
если |
2 <^ х <] 3. |
|
При |
= 0 на |
основании (4.36) и (4.49) |
имеем |
( 0,8, если 2 < ; г <] 3.
На рис. 18 штрихпунктиром показана функция А (х, 0), а пунктиром — функция А (х, 1). Мы видим, что па интервале 1 <[ <^ х <^ 2 эти функции тождественно равны.
Припер 2. Величины х и у лежат в области х, у > 1/2 и имеют плотности вероятности
/ о И = |
|
/ 5 ( ! / ) = ^ . |
/і(*) = І ' |
АЫ = |
-^5. |
|
|
|
||||
Отношения правдоподобия в этом случае равны lx |
(х) = |
х, Z2 (у) = |
у. |
|||||||||
Пусть |
значения |
множителей Лагранжа |
равны: Ха = |
1; AJ = |
0,1; |
|||||||
Ар = А]; = А2 |
= |
0. Пользуясь тем же способом, что и в примере 1, |
||||||||||
с помощью (4.36) и (4.54) получим |
|
|
|
|
|
|
||||||
А(х, |
1 ) = |
( ° . 2 5 * - 0 . 1 / * . |
|
е с л и |
0 , 5 < а ; < 2 , |
|
|
|
||||
|
|
1 |
1 — 1,1/ж, |
|
если |
а; > |
2. |
|
|
|
|
|
В случае « 2 |
= |
0 имеем |
на |
основании |
(4.36) и (4.49) |
|
|
|||||
А(х,0)=[ |
|
°' |
если |
0,5 < * < 1 , |
|
( 4 |
> 5 |
8 ) |
||||
|
|
I 1 — І/ж, |
Є"ли |
а: > 1. |
|
|
|
|
|
Функция А (х, 0) для примера 2 показана на рис. 18 сплошной линией, а функция А (х, 1) — пунктиром с крестиками. Мы видим, что эти кривые пересекаются только в двух точках, С и D. В этом примере функции А (х, 0) и А (х, 1) нетождественны.
В дальнейшем, при решении более сложных задач, в которых выборка X состоит из многих величин, а п2 может иметь много значений (п2 = 0,1,...,/У2 ), мы всегда будем иметь дело с нетож дественными функциями А (X, п2). Это условие можно пояснить следующим образом. Щ'сть Ux— мно
жество точек в /^-мерном пространстве, ^(щ) |
|
|||||||||
которые могут быть получены на |
пер- |
0 , 8 ' |
|
|||||||
вой ступени эксперимента. Для множе |
|
|
||||||||
ства Uх может быть определена после |
|
|
||||||||
довательность функций А (X, п2) (п2 = |
|
|
||||||||
— 0,1,...,JV2 ) |
в |
соответствии |
с |
(4.36). |
|
|
||||
При этом любые две функции, A |
(X, і) |
|
|
|||||||
и |
A |
(X, j) (i=j=j), |
могут |
быть |
равны |
|
|
|||
между собой лишь на многообразиях, |
|
|
||||||||
имеющих размерность меньше пг. Так, |
|
|
||||||||
например, если X является одномерной |
|
|
||||||||
величиной (как это было в приведениых |
|
|
||||||||
примерах), то равенство А {X, |
i)=A |
(X,j) |
|
|
||||||
может иметь место только в изолирован |
|
|
||||||||
ных |
точках на оси X. Если X |
— трех |
|
|
||||||
мерный вектор, то равенство А (X, |
і) = |
|
|
|||||||
= |
А |
(X, /) может иметь место лишь на |
Рис |
|
||||||
поверхностях, линиях или точках в |
|
|||||||||
трехмерном |
пространстве |
и |
т. д. |
Это |
|
|
||||
условие будем называть условием |
нетождественности. В каждой |
|||||||||
конкретной задаче, строя и анализируя |
функции А (X, п2), |
не |
||||||||
трудно проверить, удовлетворяют ли они этому условию. |
|
|||||||||
|
Оптимальное промежуточное |
правило |
|
|
||||||
|
для рандомизированных |
процедур |
|
|
|
|||||
|
Напомним, что промежуточное правило для рандомизирован |
|||||||||
ных |
процедур задается последовательностью функций qn2 |
(X), |
||||||||
п2 |
= |
0,1,...,JV2 (см. разд. 3.2). Рассмотрим случай, когда наблюдае |
мые величины дискретны. В этом случае функция Лагранжа имеет
вид (4.35). Нам нужно найти такую последовательность |
функций |
|||||
qni |
(X), которая обращает в максимум правую часть (4.35) |
. Из |
||||
этого выражения видно, что для |
каждого X последовательность |
|||||
qni |
может быть определена независимо от того, какие qn. |
выбраны |
||||
для других |
значений X. |
Выбор |
последовательности qn2 |
(X) |
для |
|
каждого X |
производится |
таким |
образом, чтобы выражение |
|
||
|
2 A(X,n2)qni(X) |
|
|
(4.59) |
||
|
Пі |
|
|
|
|
|
достигало максимума.
Рассмотрим функцию А {X, п2), полагая X фиксированным, а
«о переменным. Пусть при некотором |
п2 = п2 |
функция А (X, п2) |
||||||
Иімеет максимум, |
причем |
он |
является |
единственным: |
|
|||
А (X, |
п') >• А (X, п.,), если п2 ф п'2. |
|
|
(4.60) |
||||
Очевидно, что в этом случае оптимальные |
значения |
функций |
||||||
Яп~. (X) |
равны |
|
|
|
|
|
|
|
* - . ( * ) |
= (?* |
™ |
П |
П |
^ |
|
' |
(4.61) |
|
{ 1 , |
если щ = |
п . |
|
|
|
Таким образом, при данном X оптимальная функция л2 (X)
является детерминированной и равной ;г2.
Предположим теперь, что при некотором X максимум функции
А (X, л») достигается в двух точках, |
п2 |
= п2 и и2 = тг2: |
|
А(Х,п2) |
= А(Х,пЗ>А(Х,п2) |
|
(4.62) |
для всех гг2, ие равных п2 и ?г.2. В этом |
случае оптимальная страте |
||
гия выбора |
?г2 не является однозначной; |
существует бесконечное |
множество оптимальных стратегий. Оптимальные значения qn, для
данного X можно |
записать |
в виде |
|
|
|
|
если п2 = п'„, |
|
|
дП! (Х) = |
\1—Р, |
если |
по = |
(4.63) |
|
|
ЄСЛИ |
П2 ф II И П2 ф |
72.", |
ГДЄ 0 < / > < |
1. |
|
|
|
Аналогично можно определить оптимальные промежуточные правила для случая, когда число точек п2, при которых функция А (X, п2) достигает максимума, равно трем, четырем и т. д.
Количество оптимальных промежуточных правил
Рассмотрим вопрос о том, сколько может существовать опти мальных правил тг2 (X), обращающих в максимум функцию Лаг ранжа при фиксированных множителях Лагранжа. Пусть Ux — множество всех точек X в Пі-мерном пространстве (мноя^ество всех
исходов на первой ступени эксперимента). Множество |
Ux разделим |
|||||||
на два подмножества U* |
и [/**; |
к |
U* отнесем |
все |
X, при |
кото |
||
рых А (X, п2) имеет^ максимум |
при |
одном, а к |
U**v—'при] |
двух |
||||
или более значениях п2. |
При |
X |
£ U* все оптимальные функции |
|||||
п2 |
(X) имеют одно и то |
же |
детерминированное значение. |
При |
||||
X |
£ U** эти функции могут |
быть неоднозначными; они случайно, |
с некоторыми вероятностями, могут принимать те значения /г2 , при которых функция А (X, п2) имеет максимум. При этом различ ные функции л2 (X) отличаются друг от друга лишь значениями
вероятностей. Если множество U** пустое, то существует, очевид но, единственное оптимальное правило п2 (X). Если же U** не пустое, то оптимальных правил существует бесконечное множест во. Среди этих правил всегда имеются детерминированные прави ла, у которых указанные вероятности имеют только два значения, О и 1.
Естественно, что множества Ux, U* и U** имеют различные свойства в том случае, когда распределения наблюдаемых вели чин дискретны и когда они непрерывны. Заметим, что для большин ства практических задач с дискретными распределениями при произвольно выбранных множителях Лагранжа, как правило, множество U** оказывается пустым, и мы получаем единственную оптимальную процедуру. Существует, однако, ряд дискретных значений множителей, при котором множество U** оказывается непустым.
При непрерывных распределениях в силу принятого допущения о нетождественности функций А (X, п2) при различных тг2 мно жество U** в /Zj-мерном пространстве представляет собой много образие с числом измерений, меньшим, чем щ.
Оптимальные промежуточные правила дйя детерминированных процедур
Мы определили множество всех оптимальных промежуточных правил для класса Spni рандомизированных процедур с перемен ным объемом второй выборки и фиксированным объемом первой выборки пх. Если из этого множества исключить все рандомизиро
ванные правила, у которых функция дп, |
(X) имеет хотя бы при од |
||||
ном X значения, отличные от 0 или 1, мы сможем получить множе |
|||||
ство оптимальных промежуточных |
правил для класса |
5 |
Д П , детер |
||
минированных процедур с переменным |
объемом |
второй |
выборки |
||
и фиксированным пх. Количество |
оптимальных |
правил |
в классе |
||
і5Д 7 1 1 зависит от количества точек |
X, |
составляющих |
множество |
||
U**. Если множество U** пустое |
(как это часто имеет место при |
дискретных распределениях), то оптимальное промежуточное
правило единственно. Допустим, что множество U** состоит |
из |
||
г точек Хи...,Хг. |
Пусть для точки Xj |
(j = 1,...,г) функция A |
(Xj, |
п2) имеет максимум по л2 в точках, |
tj ^> 2. Тогда, очевидно, |
об |
щее число оптимальных промежуточных правил равно произведе
нию tx...tr.
Рассмотрим класс Sдтп8 детерминированных процедур с фик сированными объемами выборок на первой и второй ступенях rcx
и /і2 . |
Пусть, |
в |
частности, |
п2 |
равно некоторому заданно |
|
му |
числу |
п2. Оптимальное промежуточное правило для этого |
||||
случая имеет |
вид: |
|
|
|
|
|
|
1О, |
если |
А (X, |
0) > |
А (X, |
пр, |
Щ |
= ( |
если |
А (X, |
0 ) < |
А (X, |
пр. |
В случае, если при некотором X имеет место точное равенство
.4 (X, 0) = А (X, га?), то для данного X существуют два оптималь ных способа выбора га2 : п2 = 0 и п 3 = га* . Если имеется г таких точек X, то число оптимальных промежуточных правил равно 2''.
4.7. Некоторые свойства двухступенчатых процедур
В этом разделе мы рассмотрим ряд вопросов, имеющих сущест венное значение для разработки вычислительных методов, кото рые приведем в главе 5.
Об эквивалентности оптимальных процедур
Мы показали выше, что может существовать много оптималь ных процедур, доставляющих экстремум функции Лагранжа при фиксированных множителях Лагранжа. Возникает вопрос о том, отличаются ли эти процедуры между собой по своим показателям. Этот вопрос можно сформулировать другими словами. Каждая оп тимальная процедура отображается в единственную точку в прост ранстве показателей; нас интересует, отображаются ли различные оптимальпые процедуры в одну и ту же точку. В случае отображе
ния |
в одну точку |
эти процедуры имеют одинаковые показатели, |
и в |
этом смысле |
они эквивалентны. |
Существенно различная картина получается в зависимости от того, являются ли распределения наблюдаемых величин дискрет ными пли непрерывными. В случае, когда распределения дискрет
ны, множества Z a „ , и 2 Д П , П ] (отображения классов |
детерминиро |
ванных процедур 5 Д „, и 5д,,,П | ) также дискретны, |
т. е. состоят |
из изолированных точек. Выпуклая оболочка этих множеств пред ставляет собой выпуклый многогранник. Когда мы строим опор ные гиперплоскости к этим множествам (см. главу 1), то гиперплос кости могут касаться граней выпуклого многогранника. При этом опорная гиперплоскость проходит через несколько различных то
чек множества ZRni |
(или 2 Д п т г ) , и мы получаем несколько опти |
мальных процедур, |
не являющихся эквивалентными. |
Рассмотрим теперь случай, когда распределения наблюдаемых величин непрерывны. В разд. 4.5 было показано, что при непрерыв ных распределениях в случае, когда плотности вероятности / 0 (X, Y) и Д ( І , У) удовлетворяют требованиям непрерывности и дифференцируемости, всем оптимальным окончательным правилам соответствуют одинаковые значения показателей a (s) и я (s). Это справедливо при произвольном промежуточном правиле. Допус тим теперь, что выбрано одно из оптимальных окончательных пра вил. Предположим также, что функции А (X, га2) нетождественны при различных га, (см. разд. 4.6). Покажем, что всем оптимальным промежуточным правилам соответствуют одинаковые значения по
казателей сс (s), я |
(s), Е\ (s), Е\ (s), E l (s), E\ (s). Приведем форму |
лы, выражающие |
эти показатели для класса рандомизированных |
процедур Spnr Для этого воспользуемся выражениями (3.7) — (3.12), справедливыми в случае дискретных распределений. Заме няя в них суммы по X интегралами, получаем:
а (я) = |
|
|
)%ay(X,n.2)q,h(X)f0(X)dX; |
(4.64) |
|
я (s) = |
\^ny(X, |
n2)qn,(X)fl(X)dX; |
(4.65) |
||
|
X пг |
|
|
|
|
El (s) = |
S 2 * £ e « , ( X ) / 0 ( X ) d X , |
Л: = 1 , 2 ; |
(4.66) |
||
4 (в) |
Л' |
n» |
|
|
|
А* |
«г |
|
|
(4.67) |
|
|
|
|
|
Функции ay (X, n2 ) и i t j (X, л2 ) будем считать известными, по скольку мы предположили, что окончательное правило задано.
Рассмотрим множество оптимальных промежуточных правил, обеспечивающих экстремум функции Лагранжа. Каждое из этих правил определено N2 + 1 функциями с]Пг {X), щ = О, 1,...,N2, заданными иа области Ux всех возможных исходов X в «^-мерном пространстве. Множество Ux можно разделить на односвязные области, внутри которых функция qn. (X) имеет значение, равное нулю или единице, одинаковое для всех оптимальных правил (см. (4.61)). В некоторых точках граничных поверхностей, разделяю щих эти области, функция qni (X) при некоторых /г, имеет различ ные значения для различных оптимальных правил. Нетрудно ви деть, что варьирование функций qVl (X) на этих поверхностях не влияет на значения интегралов (4.64) — (4.67).
Таким образом, всем оптимальным промежуточным правилам соответствует одна и та же точка в шестимерном пространстве по казателей a (s), л (s), E l (s), Е{ (s), E l (s), E l (s). Поскольку варьи рование оптимальных окончательных и промежуточных правил не приводит к изменению показателей процедуры, можно сделать вывод о том, что всем оптимальным процедурам соответствует одна и та же точка в пространстве показателей. Мы пришли к этому вы воду, рассматривая класс Spni рандомизированных процедур с фиксированным объемом первой выборки пх. Нетрудно видеть, что вывод справедлив и для класса 5 Д „ , детерминированных процедур с фиксированным значением пх. Действительно, мы видели ранее, что среди оптимальных процедур в классе Spni всегда имеются
детерминированные |
процедуры. Если исключить из множества |
|||
оптимальных |
процедур класса £ р п , все рандомизированные про |
|||
цедуры, то |
получим |
множество |
оптимальных процедур класса |
|
5 Д П 1 . При этом |
все |
оптимальные |
детерминированные процедуры |
|
отображаются в |
одну точку. |
|
Аналогичным способом можно показать, что одна и та же точка в пространстве показателей соответствует всем оптимальным про-
цедурам в классе 5 Д 7 І 1 „ 2 детерминированных процедур с фиксиро ванными объемами первой и второй выборок пх и п2.
Следует помнить, что отображение в одну точку имеет место лишь при непрерывных распределениях и при некоторых дополни
тельных условиях, |
которым |
должны удовлетворять |
функции |
|||||||
/о (X, Y ) , h [X, Y) и А (X, щ) (см. разд. 4.5 и 4.6). |
|
|
||||||||
Выпуклые оболочки дискретных множеств |
|
|
|
|||||||
для класса 5 Д П і |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Рассмотрим классы рандомизированных и детерминированных |
||||||||||
процедур с фиксированным объемом первой |
выборки, i S p n i |
и 5дП 1 , |
||||||||
в случае, когданаблюдаемые величины дискретны. Пусть |
класс |
|||||||||
Spni |
отображается |
на множество |
Z p n i |
в пространстве показателей, |
||||||
а класс SKn\ — на множество Zani. |
Поскольку класс Spni |
включает |
||||||||
в себя класс 5 Д П 1 |
как составную |
часть, множество 2 Д П , является |
||||||||
подмножеством множества Zpnr |
С другой стороны, мы видели, что |
|||||||||
среди оптимальных |
процедур |
класса |
Spiu |
всегда имеются |
детер |
|||||
минированные |
процедуры из |
класса |
Smi. |
|
|
|
||||
Из сказанного следует, что любая опорная гиперплоскость к |
||||||||||
множеству Zp„, является опорной и к |
множеству Zmr |
Поскольку |
||||||||
множество Zpni |
выпукло, а множество Zmi |
дискретно, Zpni |
явля |
|||||||
ется |
выпуклой |
оболочкой множества |
2 Д Т И |
и представляет |
собой |
|||||
выпуклый многогранник. |
|
|
|
|
|
|
Ограниченность числа наблюдений
До сих пор мы считали, что величина п2 может выбираться из конечного ряда чисел п2 = 0A,...,N2. При этом максимальное значение оптимальной функции п2 (X), доставляющей экстремум
функции Лагранжа, не превышает N2. |
Допустим теперь, что |
N2 стремится к бесконечности. Возникает |
вопрос о том, остается |
ли при этом оптимальная функция п2 (X) ограниченной сверху, ибо если она не ограничена, то ее, естественно, нельзя реализовать. Ответ на этот вопрос зависит от значений множителей Лагранжа. Рассмотрим функцию Лагранжа (4.28). Можно показать, что при определенных условиях оптимальная функция п2 (X) ограничена сверху. Рассмотрим частный случай, когда имеют место следую щие условия: множители А.2, и"К\равны нулю; множитель Ха по ложителен; множители и К\ неотрицательны, причем хотя бы один из них положителен. Нетрудно видеть, что эти условия соответствуют задаче
макс{я(я)|а(5)<&а , |
# £ ( « ) < E \ ( s ) ^ b } } , |
(4.68) |
где 0 < Ь в < 1 , 0 < Ь Ї , |
Ь ї < о о . |
|
Действительно, X2 = %1 = 0, так как в задаче (4.68) на показа тели El(s) и Е\ (s) не наложено ограничений. Далее, как видно из
(4.41), если |
Ка |
= |
0, |
при всех исходах эксперимента |
принимается |
|||||||||||||
гипотеза Нг |
и при этом показатель a (s) равен единице. Поскольку |
|||||||||||||||||
же a (s) ^ |
|
Ъа |
< |
1, |
то |
равенство |
Ка |
= |
О не |
может |
иметь |
места. |
||||||
Следовательно, Ка =j= 0. |
Неотрицательность множителей |
Ха, |
|
и |
||||||||||||||
Х\ следует |
|
из |
того, |
что условия задачи (4.68) даны в виде нера |
||||||||||||||
венств (см. главу 1). Покажем, наконец, что |
равенства |
К], = |
0 |
и |
||||||||||||||
Х\ = 0 одновременно не могут иметь места. |
Действительно, |
как |
||||||||||||||||
видно из |
(4.36), |
вследствие |
того, |
что |
при |
|
пг —> оо |
функция |
||||||||||
а (X, п2) |
монотонно возрастает и стремится к единице, оптимальная |
|||||||||||||||||
функция п2 (X) равна бесконечности при всех |
X, если XI — Х\ |
= |
||||||||||||||||
XQ = X2 = |
0. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Таким образом, задаче (4.68) соответствуют указанные выше |
||||||||||||||||||
условия. Покажем теперь, что при этих условиях функция п2 |
(X) |
|||||||||||||||||
ограничена |
|
сверху |
при |
всех |
X. |
Каждому X |
соответствует |
не |
||||||||||
которое |
значение |
отношения |
правдоподобия |
Zl t |
причем |
0 ^ |
lt |
^ |
||||||||||
<^ оо. Рассмотрим |
отдельно два случая: 0 ^ |
lx ^ |
%а и |
Zx |
] > |
Ха. |
||||||||||||
Пусть 0 < |
Zx < |
Ха. При п2 |
= |
0 имеем (см. (4.49)) а {X, 0) = |
0 |
|||||||||||||
и поэтому |
А (X, |
0) = 0. При |
произвольном п2 |
имеет место |
нера |
|||||||||||||
венство а (X, |
п2) ^ |
1 (см. разд. 4.6), поэтому |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
А (X, в,) = |
а (X, |
щ) - |
|
+ |
Xj) /г2 < |
1 - |
|
+ |
м) |
«а. |
(4.69) |
Правая часть последнего неравенства монотонно убывает с ростом п2 и становится отрицательной, когда п2 превышает некоторое ко нечное число, равное
« ; |
= |
, T t V |
• |
|
|
|
" |
|
(4.70) |
|
|
^0 + ^ї*1 |
|
|
|
|
|
|
|
Поскольку мы ищем такое значение п2, при котором |
функция |
||||||||
А (X, п2) достигает |
максимума, |
а при |
п2 > щ имеет место |
нера |
|||||
венство А (X, п2) < |
А (X, 0), то, очевидно, оптимальное |
значение |
|||||||
п2 не может превышать |
п2. |
|
|
|
|
||||
Рассмотрим |
теперь случай, |
когда |
Zx ^> Ха. При тг2 = |
0 |
имеем |
||||
(см. |
(4.49)) |
|
|
|
|
|
|
|
|
A(X,0) |
= a(X,O) |
= |
i - ^ . |
|
|
|
(4.71) |
Условие (4.69) справедливо и в рассматриваемом случае. Здесь также можно определить такое значение п2 = п2, при котором вы полняется условие А (X, По) <^ А {X, 0), когда п2 > п2. Величину п2 можно найти, приравнивая правые части (4.69) и (4.71):
і - ( Ч + « ) Ч _ і - £ . |
( « ) |
Таким образом,
(4.73)
Мы видим, что при любом ly величина па ограничена сверху, и поскольку п2 {X) (оптимальная функция) не превышает ?и, то она также ограничена сверху.
Статистики первой и второй выборок
Выше были рассмотрены свойства двухступенчатых процедур, построенных на полных выборках X и Y. Обычно на практике процедуры строят не на полных выборках, а на некоторых функ циях от нпх — статистиках, которые чаще всего являются однопли двумерными. В классическом одноступенчатом анализе [2] широко применяется термин «достаточная статистика». Поясним этот термин для случая, когда наблюдаемые в выборке X величины непрерывны, а их совместная плотность вероятности / (X, 0) за висит от неизвестного параметра 8, о котором мы желаем получить информацию. Функция хх (X) называется достаточной статистикой выборки X, если функция / (X, 0) может быть представлена в виде
f(X,Q) |
= g1(x1(X), |
Q)g2(X), |
(4.74) |
где gy и g 2 — некоторые функции.
В тех случаях, когда производится проверка двух простых гипотез относительно 0, функция ly (X) (отношение правдоподобия выборки X) является однозначной функцией статистики т. На пример, если проверяются гипотезы Н0 : 0 = 0 и Ну : 0 = 1, то
llW~TWro)~ |
mm*), 0) • |
Оптимальная одноступенчатая процедура проверки может быть построена на статистиках хх (X) или ly (X). В нашей теории рас сматриваются две выборки. В принципе можно определить доста точные статистики для каждой из них или определить для них отношения правдоподобия ly (X) и l2 (Y). Однако в общем случае на этих статистиках нельзя построить оптимальную двухступенча тую процедуру (см. разд. 3.1), другими словами, нельзя построить процедуру, характеризуемую теми же показателями, какие имеет наилучшая из двухступенчатых процедур, построенных на пол ных выборках. Наша цель состоит в том, чтобы определить ста тистики выборок X и У, на которых можно осуществить такое построение?
Допустим, что решается задача (4.27) для некоторого класса двухступенчатых процедур, построенных на полных выборках, и s° — искомая оптимальная процедура. Предположим, что s° до-