Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Синдлер Ю.Б. Метод двухступенчатого статистического анализа и его приложения в технике

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.21 Mб
Скачать

Напомним пример контроля доли дефектных изделий в партии продукции (см. разд. 2.1). В этом примере величинам х4 и г/j приписываются значения 0 или 1 в зависимости от того, является ли £-е изделие в первой выборке и ;'-е изделие во второй выборке хорошим или плохим. Окончательное решение о качестве партии принимается в зависимости от суммарного числа плохих изделий в обеих выборках. Это число и принимают в качестве статистики

т0 (X, Y):

i = l

3=1

Предположим, что при решении задачи (2.4) мы ищем опти­ мальную функцию ср.„г (X, У) в некотором классе функций (этими классами мы в каждом конкретном случае будем задаваться). Пред­ положим, что мы получили оптимальное окончательное правило ср"., (X, Y ) , и это правило может быть представлено в виде функ­ ции некоторой статистики то (X, Y): ср,?. (X, Y) = / (ті (X, Y)). Это означает, что на статистике т" (X, Y) можно построить оптималь­ ное окончательное правило.

Известно, что при проверке двух простых гипотез по методу одноступенчатого и последовательного анализа для принятия оп­ тимального решения в пользу той или другой гипотезы достаточно знать отношение вероятности полученного результата наблюдений, когда верна гипотеза Нх, к вероятности этого же результата, ког­ да верна гипотеза Н0 [11, 12]. Этот факт справедлив и при методе

двухступенчатого анализа. Статистикой

х°0 (X,

Y) при этом мето­

де является

отношение Р1 (X, Y)/Pe

(X, Y ) ,

где

Р0 (X,

Y)

и

Рх (X, Y) — совместные вероятности выборок X и Y,

когда

верны

гипотезы Н0

и I I х соответственно. Напомним, что это отношение

называется отношением правдоподобия.

 

 

 

 

 

В некоторых случаях оптимальное окончательное правило мо­

жет быть представлено

в виде функции двух статистик, т\ (X)

и

(Y): (р°п, (X,

Y) f

(т?, т"), причем т? является функцией толь­

ко выборки X,

а х\ — функцией только выборки Y.

 

 

 

Выше мы рассматривали статистику

х°а (X),

используемую

в

оптимальном промежуточном правиле. Следует иметь в виду, что

статистики тї (X) и т„ (X) далеко не всегда совпадают между собой. Примером несовпадения этих статистик может служить задача двухступенчатого обнаружения сигнала в случае, когда ампли­ туды и фазы на обеих ступенях коррелированы (см. главу 7).

Мы описали основные элементы, из которых строятся двухсту­ пенчатые процедуры. Элементы имеют определенные признаки: рандомизированный или детерминированный характер, перемен­ ный или постоянный объем второй выборки (признак промежуточ­ ного правила) и т. д. Комбинируя элементы с различными призна-

ками, мы можем получать двухступенчатые процедуры с различ­ ной логической схемой.

Ниже мы рассмотрим четыре класса процедур, которые пред­ ставляют интерес с теоретической или практической точки зрения. Внутри каждого класса все процедуры имеют одинаковую логиче­ скую схему, но отличаются друг от друга тем, что их элементы опи­ сываются различными функциями и имеют различные пара­ метры.

3.2. Класс

рандомизированных процедур,

 

 

 

имеющих переменный объем второй выборка

 

 

Процедуры этого класса строятся по следующей логической

схеме. Сначала извлекается первая выборка

X объема щ. Затем

вычисляются

функции qn„ (X), п2 = 0,1,

N2. Далее ставится

вспомогательный статистический эксперимент с N2

+

1 исходами

п2 = 0,1,

N2. Вероятности этих исходов равны

qni

(X). В ре­

зультате вспомогательного эксперимента определяется объем вы­ борки па второй ступени п2. Если п2 положительно, извлекается вторая выборка Y (проводится вторая ступень основного экспе­

римента) . Затем вычисляется функция cpna (X, Y) и ставится второй

вспомогательный эксперимент с двумя исходами, б = б 0

и 8 = 8lt

причем вероятность

первого исхода равна 1 cpn, (X,

Y ) , а вто­

рого — фп . (X, Y).B

случае первого исхода принимается гипотеза

Я 0 , а в случае второго исхода — гипотеза

Нг.

Мы можем условно считать, что и при п2

= 0 проводится вто­

рая ступень эксперимента и мы получаем некоторую выборку Y, но распределение вероятностей входящих в нее величин не зави­

сит от того, какая из гипотез верна.

Напомним,

что выше мы ус­

ловились считать, что функция српз

(X, Y) при

п2

= 0' зависит

лишь от выборки X. Такой формальный прием дает

нам возмож­

ность пользоваться одними и теми же выражениями в случае, когда

п2

= 0 и

когда п2 ^> 0.

 

 

Очевидно, что последовательности функций дпг (X)

и срП а (Х, Y ) ,

-7Z-2

= 0,1,

iV2 , должны удовлетворять условиям

 

 

Яп> (X)

> 0, -2 qni (X) = 1, 0 < ф„2 < 1

(3.1)

 

 

Пз=0

 

при всех X и Y.

Данный класс процедур в настоящее время, как правило, не применяется на практике; применение рандомизированных пра­ вил вызывает затруднения как технического, так и «психологи­ ческого»- характера; принятие решений посредством случайных -экспериментов часто считают невозможным. Тем не менее этот класс имеет большой теоретический интерес, поскольку он явля- "ется наиболее общим классом двухступенчатых процедур, если не

принимать во внимание допущение о том, что величина пх — детер­ минированная.

Данный класс процедур будем обозначать символом Sp. Каж­ дая процедура s в этом классе определяется одним параметром пх

и функциями qni (X), cpns (X, Y) (п2

= 0,1,

N2).

a (s),

Определим

для процедуры s

следующие

показатели:

Р (s), Е] (п2, s),

Е\ (п2, s), Е\ (п2,

s), E l (п2,

s). Рассмотрим

для

определенности случай, когда наблюдаемые величины

диск­

ретны.

 

 

 

 

Определим сначала вероятность ошибки первого рода a (s). Напомним, что ошибка первого рода происходит тогда, когда вер­ на гипотеза Н0, но принимается решение 8Х о том, что верна гипо­ теза Нх.

Допустим, что в процессе проведения эксперимента мы получи­ ли реализацию выборки X, затем — случайное значение пг и, наконец, реализацию выборки Y. Если верна гипотеза 7f0 , то ве­ роятность такой последовательности исходов эксперимента равна

Р0 (X)q^ (X) Р0 {Y\ X ) , где Р0 (X) — вероятность исхода X,

а Р0 (Y\X) — вероятность исхода Y при условии, что фиксиро­ ван исход X. Эти вероятности могут быть выражены через совмест­ ное распределение вероятностей выборок X и Y, Р0 {X, Y ) , кото­ рое предполагается известным:

Л,(Х).= | Р 0 ( Х , У),

P0(Y\X)

 

 

= ^ j P .

 

 

Суммирование в приведенной выше формуле производится по

всем возможным исходам Y.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В случае, если фиксированы реализации X,

n2l Y,

вероятность

принятия решения 8Х определяется функцией фп . (X,Y).

Совмест­

ная вероятность событий X, п2, Y

и принятия решения

8Х равна

произведению

фП 2 (X,

Y)

Р0

(X) qn„ (X) Р0 (Y\ X ) .

Просуммиро­

вав это выражение по всем

X, п2

и Y,

 

получим вероятность при­

нятия решения

8Х:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

(*) = S S 2 Фп (X,

Y)

Р

0

(Y | X) q

n2

(X) Р

0

(X).

 

(3.2)

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X п:

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогичным путем нетрудно получить выражение для показате­ ля Р (s). Однако, не повторяя всех приведенных рассуждений, мы можем найти выражение для р (s) сразу, если примем во вни­ мание следующее обстоятельство.Неправильное принятие гипоте­ зы Нх происходит при тех же исходах, что и правильное принятие

этой гипотезы. Эти два события отличаются друг от друга

лишь

тем,

что

в первом случае

выборки X и Y имеют распределение

Р0

(X, Y ) ,

а во втором — Рх

(X, Y ) . Соответственно в первом случае

распределение выборки X и условное распределение выборки Y

при фиксированном X равны Р0 (X) и Р0 (Y \ X ) , а во

втором

случае —

Pi

(X) =

2 Рг (X,

У)

и

Рг

(Y

| X) = ^ f P . •

 

Напомним, что при п2

=

0 мы условились рассматривать фик­

тивную выборку Y.

Это

означает, что Р0 (Y \ X) — Рг (Y

\ X)

для всех

X,

когда

п2

=

0.

 

 

 

 

Таким

образом,

вероятность

л (s) правильного принятия

ги­

потезы Н1

равна правой части выражения (3.2), если в этом выра­

жении распределения

Р0

(X)

и Р0 (Y | X) заменить соответствен­

но распределениями Рх

(X) и Рг

(Y | X ) . Вероятность ошибки вто­

рого

рода

р (s) можно

найти,

учитывая, что я (s) -J- |3 (s) =

1.

Тогда

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я (S) =

1 -

р (S) =

2

 

2

2

Ф»= (Х- Л P i (Y | X) <7„г (X) Рг (X).

(3.3)

 

 

 

 

A"

7 i 2

Y

 

 

 

 

Для дальнейшего нам окажется полезным преобразовать вы­ ражения (3.2) и (3.3), применив следующую интерпретацию двух­ ступенчатого эксперимента. Рассмотрим момент, когда мы получи­ ли реализацию выборки X и случайного числа ?г2, и нам предстоит еще получить выборку Y. Эту оставшуюся часть эксперимента (вторую ступень) мы дюжем интерпретировать как одноступенча­

тый эксперимент по проверке двух простых гипотез Нй

и Н1, при­

чем при гипотезе

# „ выборка Y имеет распределение

Р0

(Y \ X ) ,

а при гипотезе Н1

— распределение Рг (Y\X).

Такой

экспери­

мент будем называть условным одноступенчатым

экспериментом,

имея в виду, что он проводится при условии, что фиксированы вы­ борка X и объем этого эксперимента п2. Для этого эксперимента могут быть определены условные вероятности ошибок первого и

второго рода а у (X,

п2,) и |3У (X, п2).

 

Величина осу (X,

п2) представляет собой условную вероятность

того, что будет принято решение 6\ о том, что верна гипотеза

Н1,

в то время как в действительности верна гипотеза Нй; при

этом

X и п2 фиксированы. Величина |3У (X, п2) представляет собой ве­

роятность того, что будет принята гипотеза И0,

когда верна гипо­

теза Нг,

а X и п2 фиксированы. Имеем

 

а у (X,

щ) = 2 Фп2 (X,

Y) PQ (Y | X),

(3.4)

 

 

Y

 

 

 

M X ,

п2 ) =

1 - я у ( Х ,

щ),

(3.5)

где

 

2

 

 

 

я у (X, щ) =

(X,

Y) Рг (Y | X)

(3.6)

 

 

у

 

 

 

— условная вероятность правильного принятия гипотезы Нг при фиксированных X и п2.

Заметим, что при nz

= 0 имеет место

равенство а у (X,

п2) =

= я у (X,

п2).

 

 

 

 

 

Теперь выражения (3.2) и (3.3) принимают вид:

 

a (s) =

2 S

«у (X. «2)

<7n* (X)

(X),

 

(3.7)

я (s) =

1 -

р (s) = 2 2 я у (X,

щ) qni (X)

Р1 (X).

(3.8)

 

 

X

7 1 .

 

 

 

Приведем выражения для математического ожидания и среднего

квадрата числа наблюдений на второй ступени. Очевидно, что если

верна гипотеза I I 0 ,

то

 

 

 

 

 

 

El К

s) = 2 2 " и " . (*)

 

(X),

 

 

(3.9)

#2 К

s) =

2

2

K i n - (X)

Pa

(X),

 

 

(3.10)

 

 

X

n.

 

 

 

 

 

 

 

а если верна гипотеза I I x ,

то

 

 

 

 

E\ (n 2 l s) = 2 2 n

^ p

i

 

 

 

 

(3 - 1 1 )

 

 

X

пг

 

 

 

 

 

 

 

E\ (n2, s) =

2

2

»2йя. (*)

Pi (*)•

 

 

(3.12)

 

 

X 712

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно, что математическое ожидание и средний

квадрат

суммарного числа наблюдений п = гах

+

п2 можно выразить через

эти показатели:

 

 

 

 

 

 

 

 

Д к (п,

s) =

пг

+

Е\ {п2, s),

/с = 0,

1;

 

(3.13)

£ „ (n2 ,

s) =

п? +

2 ^

(«а, s) + Я? («2,

s).

(3.14)

3.3. Класс детерминированных процедур,

имеющих переменный объем второй выборки

Прежде чем дать определение этого класса процедур, приведем простой пример (рис. 16). В этом примере выборка X состоит из

одного наблюдения (лх = 1); выборка

Y может включать в

себя

не более двух наблюдений (N2

= 2); величина хх

может иметь во­

семь значений, а величины у1

и у2 — пять значений. Множество

значений х1 разделено на четыре подмножества,

Ua0, С/*J, С7Х

и С72.

Пусть U0 — объединение подмножеств

Ul и

U\. Если хх

£ U0,

вторая ступень эксперимента не проводится (п2

=

0), причем если

хх £ U%i принимается решение

б 0 , а если хг

£ UQ, принимается

решение бх .

 

 

 

 

 

Если хх Є UІ, на второй

ступени

проводится

одно наблюде­

ние (;?2 — 1) н мы получаем реализацию ух.

Таким образом,

при

% £ Uі. исходы эксперимента можно

изобразить точками х,

ух)

на

плоскорти ххОух. Пусть

Vx

— множество

 

всех точек. Выпук­

лая оболочка множества Vx

представляет собой'прямоугольник.

При проектировании множества Vx

на ось Охх

получаем множество

Ux.

Множество Vx разделено на

два подмножества, V[

и

V{; на

рис.

16 они отделены друг

от

друга

штрих-пунктиром.

Если

 

 

(хі>

Уі) б

принимается

реше­

 

 

ние

б 0 ;

если

х, ух) £ V\, прини­

 

 

мается решепие

Ьх.

 

 

 

 

 

 

 

 

Если хх £ U2,

на второй ступени

 

 

проводятся два наблюдения ( я 2 = 2 )

 

 

и мы получаем реализации ух и у2.

 

 

При

этом исходы

эксперимента

 

 

представляются точками х, ?д, у2)

 

 

в трехмерном

пространстве.

Мно­

 

 

жество

всех точек

обозначим

V2.

 

 

Выпуклая оболочка этого

множе­

 

 

ства представляет

собой

паралле­

 

 

лепипед. На

рис. 16 для

упроще­

Рис. 16

ния рисунка показаны только точ­

ки, лежащие на видимой стороне

 

 

 

 

параллелепипеда.

Множество

V2

разделено на подмножества

V\ и V\. Если х,

ух,

у2) £ V\,

при­

нимается решение 60 ; если х,

ух,

у2)

£ V\,

принимается

реше­

ние

8Х.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим теперь случай, когда выборки X и Y состоят из большого чпсла наблюдений. Пусть Ux — множество всех исхо­

дов выборки X, состоящей из наблюдений хх,

 

хП1.

Таким

образом,

Ux

может

быть интерпретировано как точечное мно­

жество в

л^-мериом

евклидовом пространстве Еп, переменных

хх,

xnt.

Разделим

множество

Ux на N2 +

1

подмножеств

Un,{>l2 =

Оі її

 

•••> N2).

При попадании X в подмножество

U0

 

при­

нимается п2 =

0, и вторая ступень не проводится. Если X попадает

в

подмножество

Una, где п2

>

0,

то проводится

вторая

ступень

эксперимента, при которой извлекается выборка

Y

объема

п2.

 

Таким образом, мы получаем некоторое

множество Vni

исхо­

дов двух выборок, X

и Y,

которое можно

представить

как то­

чечное множество в пх

+ 7г2-мерном пространстве ЕП1+п.

 

перемен­

ных хх,

xnv ух,

ynz. Все точки множества

Vn2

можно спро­

ектировать в пространство

ЕП1

переменных

хх,

 

хПі.

При

этом

мы получим точки, принадлежащие только

подмножеству

 

Uni.

Таким образом, мы можем сказать, что

точечное множество

Vni

в пространстве

Еп&П1

проектируется на

точечное множество

Un,

в

пространстве

ЕП1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Множество U0

разделим на Подмножества

U\ и U\. Если X £

б Ul, принимается

решение

б 0 ;

если

X б C/J, принимается реше­

ние 8Х.

 

 

 

 

 

Каждое из множеств Vna

(/i 2

= 1,

N„)

разделим на два под­

множества Vn. л Vns. В случае если точка множества исходов двух выборок, X и У, попадает в подмножество У°2 , принимается окон­ чательное решение б0 ; если она попадает в подмножество V\,, принимается решение бх .

Таким образом, мы описали логическую схему детерминиро­ ванной двухступенчатой процедуры, построенной на полных вы­

борках X и Y и имеющей

перемеиный объем

второй выборки.

Варьируя параметр пг, варьируя все возможные

разбиения мно­

жества исходов выборки X

на подмножества

0:

C/J, Ux,

17^г

и,

наконец,

варьируя все

возможные разбиения

множеств

Vn.

(п2

= 1,

N2), мы получим искомый класс процедур, который

будем обозначать символом 5Д . Индекс «д» здесь подчеркивает де­ терминированный характер процедур этого класса.

В дальнейшем нам иногда будет удобно пользоваться несколь­ ко видоизмененной логической схемой при изучении процедур данного класса. Первая часть видонзменной схемы, касающаяся разделения множества Ux на подмножества U°, Ul, Ut, U^., остается без изменений. Изменится вторая часть схемы, касающая­ ся разбиения множества исходов двух выборок Vnz. Допустим, что множество У„ 2 разделено на подмножества, в каждое из которых входят все исходы с одним и тем же значением выборки X, но раз­

личными значениями Y. Такие подмножества будем

обозначать

Uy (X).

Множество

Uy(X)

можно рассматривать

как

множество

всех исходов выборки

Y при фиксированном X,

если X ие при­

надлежит к U0, т. е.

п2

ф 0.

 

 

 

Каждое из множеств Uy (X) разделяется на два подмножества,

Uy (X)

и Uy (X).

 

Е С Л И

У б Uy{X),

принимается

решение б 0 ,

если Y

б Uy (X),

принимается решение 8Х.

мы рассмотрели

При

описании

логической схемы

процедуры

полную систему всех случайных событий, которые могут происхо­ дить во время эксперимента. Определим теперь вероятности этих

событий. Пусть верна гипотеза Н0.

Вероятность того, что на пер­

вой ступени будет получено значение X,

равна Р0

(X). Очевидно,

2

Ро(%) —

Вероятность

того,

что на второй

ступени объем

хеих

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выборки

будет принят равным

щ (п2 0, 1,

N2),

обозначим

Р„г-

Очевидно,

что Рпа

 

2

Ро(Х)-

Совместная

вероятность

того, что на первой ступени будет получено значение

X (X б Un„,

гс2 =

1,

N2,

n2=f=0),

а

на

второй

Y {Y б Uy (X)), равна

P0(X)P0(Y\X).

Аналогичные соотношения для случая, когда верна гипотеза Нх, мы опустим. Они отличаются от приведенных лишь тем, что в них индекс 0 заменен индексом 1.

Определим теперь показатели процедур данного класса. Сна­ чала найдем вероятность ошибки первого рода a (s). Пусть верна гипотеза И„. Ошибка первого рода произойдет в случае, если будет принято решение &х, а это решение будет принято, если произой­ дут следующие события:

либо X 6 U\,

 

 

 

 

 

либо X б Unt,

п2 =

1, .. ., N2

и

У б U\ (X).

 

Для того чтобы найти вероятность ошибки первого рода, про­

суммируем вероятности этих событий. Имеем

 

a ( s ) = 2 Р0(Х)+

2 2

2

P0(Y\X)P0(X).

(3.15)

Вероятность ошибки второго рода р (s) снова найдем,

восполь­

зовавшись тем, что выражение для вероятности правильного реше­ ния о том, что верна гипотеза Нх, я (.9), отличается от выражения для а («) только индексом прп символе Р (см. разд. 3.2):

 

Л'.

2

 

n(s) = l - P ( s ) = 2 ^ i ( X ) + 2 2

Pi(Y\X)Px(X).

X£U1

п*=1 А ' Є У П 2

(X)

(3.16)

°

 

 

Определим теперь первый и второй моменты числа наблюде­ ний на второй ступени 2. Если верна гипотеза Н0, среднее число

наблюдений

равно

 

 

 

 

 

 

El(n2, s) =

2

ЩР«, =

2 п *

2 Ро(Х),

(3.17)

 

п»=і

 

 

",=1

 

хеиП2

 

 

а средний квадрат числа наблюдений равен

 

£ ! к « ) =

2

и»

2

л > ( * ) .

 

 

(з.18)

Выражения для

первого

и

второго

моментов Е\ (?г2, s) и

Е\ {п2, s) в случае,

когда

верна

гипотеза

i / ^ ,

мы получим, если в

двух последних формулах заменим функции

Р°пг и Р0 (X) функ­

циями Рп2 и Рх (X).

 

 

 

 

 

 

3.4. Два класса процедур с упрощенными логическими схемами

Описанные в двух предыдущих разделах логические схемы срав­ нительно сложны, и поэтому их практическое использование в не­ которых случаях затруднительно. Часто применяют процедуры, имеющие упрощенные логические схемы. К их числу относятся процедуры с постоянным объемом второй выборки.

Логическая схема этих процедур весьма близка к логической схеме, описанной в предыдущем разделе. Между собой эти схемы отличаются лишь промежуточными правилами. В одном случае применяется промежуточное правило с переменным объемом вто­ рой выборки, а в другом случае — с постоянным объемом второй выборки.

Двухступенчатые процедуры с постоянным объемом второй выборки характеризуются: двумя параметрами п1 и щ; областя­ ми разбиения 0, Un.\i U\ выборки X и, наконец, областями раз­ биения Uу (X) и Uy (X) выборки Y. Следует помнить, что для раз­

личных X (X £ U M ) разбиение

пространства

выборки Y раз­

лично.

 

 

Таким образом, пространство

выборки X

здесь разбивается

на три области, в то время как в процедуре с переменным объемом второй выборки это пространство может быть разбито на N2 + 2 областей: UA0, f/J, ULT UN2. В соответствии с этим нетрудно по­ лучить формулы для показателей процедуры с постоянным объ­ емом второй выборки, используя формулы (3.15)—(3.18). Для этого вместо суммирования по всем п2 в пределах 0 ^ п2 ^ N2 в этих формулах нужно ввести суммирование по двум значениям объема второй выборки, 0 и п2. Тогда имеем:

сф) =

2 Ро(Х)+

2

2

P0(Y\X)P0(X),

(3.19)

n(S) = i-P(S )=

2 PiW+

 

2

2

PAY\X)P1(X),

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.20)

El(n2,s)

=

n2

2

Po(X),

 

 

 

(3.21)

El(n2,s)

=

nl

2

PA*).

 

 

 

(3 - 2 2 )

Формулы для E \ ( n 2 , S) И E\ (n2,

s) аналогичны последним двум

выражениям;

отличие состоит только в том, что индекс 0 при сим­

воле Р должен быть заменен индексом 1.

Варьируя значения па­

раметров

пг и п2

и

варьируя

области

разбиения

0, U],. Un2,

Uy-(X) и

Uy-(X),

получаем класс

детерминированных процедур,

построенных на полных выборках, имеющих постоянный объем второй выборки. Этот класс будем обозначать символом S\.

Одна пз особенностей этого класса состоит в том, что области С/у (X) и С/у {X) могут в общем случае изменяться в зависимости от X (если X принадлежит области продолжения испытаний С/П 2 ). Это приводит к необходимости сохранять в памяти значение X до окончания эксперимента. Могут иметь место условия, когда хранение всей информации, полученной на первой ступени, за­ труднительно. Такой случай иногда рассматривается в работах по обнаружению сигналов (см., например, [7]). В системах обна­ ружения для храпения информации применяют специальные уст­ ройства памяти, иногда достаточно сложные.

В некоторых работах по теории обнаружения сигналов [5—7] рассматриваются процедуры, отличающиеся от процедур класса тем, что у них области разбиения выборки Y одинаковы для всех значений X. Эти области будем теперь обозначать С/у и С/у, под­ черкивая этим, что они не зависят от X.

Опишем кратко логическую схему такой процедуры. Мно­ жество исходов выборки X по-прежнему разделено на три об­

ласти: С/"1 U\ и Un2.

Если X б С/", принимается решение

б 0 без вто­

рой ступени. Если

X б Ul, принимается решение 8Х

также без

второй ступени. Если X б Un2, извлекается вторая выборка объ­ ема пг. Множество исходов С/у этой выборки разделено на две об­ ласти С/у- и С/у. Если Y б С/у, принимается решение б0 , если Y б б С/у, принимается решение бх .

Таким образом, процедуру s в данном случае вполне характе­

ризуют параметры пх и п2 и постоянные области Ul,

U\,

UП2,

С/у и С/у- Варьируя эти характеристики, мы получаем

класс

де­

терминированных процедур, построенных на полных выборках, имеющих постоянный объем и постоянное разбиение второй выбор­ ки. Этот класс будем обозначать ^д.

Очевидно, что показатели процедур данного класса могут быть выражены с помощью тех же формул (3.19) — (3.22), что и показа­ тели процедур класса S\; разница состоит лишь в том, что в пра­ вых частях этих формул вместо области суммирования С/у (X) долж­ на быть область С/у.

В заключение этого раздела отметим некоторые частные слу­

чаи. Если

наблюдаемые на первой и второй

ступенях

величины

. статистически независимы, распределения

Р0

(Y \ X)

и Рх (Y

\ X)

не зависят

от X: Р0 (Y | X) = Р0 {Y), Рх

(Y \ X) =

Рх

(Y).

Тог­

да выражения для вероятностей ошибок первого и второго рода принимают вид:

«(*)= 2 Ро(Х)+[ 2 Ро(Х))( 2 Po(Y)), , ™

Х&1

W«,

М у є і Л у

'

{ 6 - Z 6 >

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ