![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Синдлер Ю.Б. Метод двухступенчатого статистического анализа и его приложения в технике
.pdfНапомним пример контроля доли дефектных изделий в партии продукции (см. разд. 2.1). В этом примере величинам х4 и г/j приписываются значения 0 или 1 в зависимости от того, является ли £-е изделие в первой выборке и ;'-е изделие во второй выборке хорошим или плохим. Окончательное решение о качестве партии принимается в зависимости от суммарного числа плохих изделий в обеих выборках. Это число и принимают в качестве статистики
т0 (X, Y):
i = l |
3=1 |
Предположим, что при решении задачи (2.4) мы ищем опти мальную функцию ср.„г (X, У) в некотором классе функций (этими классами мы в каждом конкретном случае будем задаваться). Пред положим, что мы получили оптимальное окончательное правило ср"., (X, Y ) , и это правило может быть представлено в виде функ ции некоторой статистики то (X, Y): ср,?. (X, Y) = / (ті (X, Y)). Это означает, что на статистике т" (X, Y) можно построить оптималь ное окончательное правило.
Известно, что при проверке двух простых гипотез по методу одноступенчатого и последовательного анализа для принятия оп тимального решения в пользу той или другой гипотезы достаточно знать отношение вероятности полученного результата наблюдений, когда верна гипотеза Нх, к вероятности этого же результата, ког да верна гипотеза Н0 [11, 12]. Этот факт справедлив и при методе
двухступенчатого анализа. Статистикой |
х°0 (X, |
Y) при этом мето |
||||||
де является |
отношение Р1 (X, Y)/Pe |
(X, Y ) , |
где |
Р0 (X, |
Y) |
и |
||
Рх (X, Y) — совместные вероятности выборок X и Y, |
когда |
верны |
||||||
гипотезы Н0 |
и I I х соответственно. Напомним, что это отношение |
|||||||
называется отношением правдоподобия. |
|
|
|
|
|
|||
В некоторых случаях оптимальное окончательное правило мо |
||||||||
жет быть представлено |
в виде функции двух статистик, т\ (X) |
и |
||||||
(Y): (р°п, (X, |
Y) — f |
(т?, т"), причем т? является функцией толь |
||||||
ко выборки X, |
а х\ — функцией только выборки Y. |
|
|
|
||||
Выше мы рассматривали статистику |
х°а (X), |
используемую |
в |
оптимальном промежуточном правиле. Следует иметь в виду, что
статистики тї (X) и т„ (X) далеко не всегда совпадают между собой. Примером несовпадения этих статистик может служить задача двухступенчатого обнаружения сигнала в случае, когда ампли туды и фазы на обеих ступенях коррелированы (см. главу 7).
Мы описали основные элементы, из которых строятся двухсту пенчатые процедуры. Элементы имеют определенные признаки: рандомизированный или детерминированный характер, перемен ный или постоянный объем второй выборки (признак промежуточ ного правила) и т. д. Комбинируя элементы с различными призна-
ками, мы можем получать двухступенчатые процедуры с различ ной логической схемой.
Ниже мы рассмотрим четыре класса процедур, которые пред ставляют интерес с теоретической или практической точки зрения. Внутри каждого класса все процедуры имеют одинаковую логиче скую схему, но отличаются друг от друга тем, что их элементы опи сываются различными функциями и имеют различные пара метры.
3.2. Класс |
рандомизированных процедур, |
|
|
|
имеющих переменный объем второй выборка |
|
|
||
Процедуры этого класса строятся по следующей логической |
||||
схеме. Сначала извлекается первая выборка |
X объема щ. Затем |
|||
вычисляются |
функции qn„ (X), п2 = 0,1, |
N2. Далее ставится |
||
вспомогательный статистический эксперимент с N2 |
+ |
1 исходами |
||
п2 = 0,1, |
N2. Вероятности этих исходов равны |
qni |
(X). В ре |
зультате вспомогательного эксперимента определяется объем вы борки па второй ступени п2. Если п2 положительно, извлекается вторая выборка Y (проводится вторая ступень основного экспе
римента) . Затем вычисляется функция cpna (X, Y) и ставится второй |
||
вспомогательный эксперимент с двумя исходами, б = б 0 |
и 8 = 8lt |
|
причем вероятность |
первого исхода равна 1 — cpn, (X, |
Y ) , а вто |
рого — фп . (X, Y).B |
случае первого исхода принимается гипотеза |
Я 0 , а в случае второго исхода — гипотеза |
Нг. |
Мы можем условно считать, что и при п2 |
= 0 проводится вто |
рая ступень эксперимента и мы получаем некоторую выборку Y, но распределение вероятностей входящих в нее величин не зави
сит от того, какая из гипотез верна. |
Напомним, |
что выше мы ус |
|
ловились считать, что функция српз |
(X, Y) при |
п2 |
= 0' зависит |
лишь от выборки X. Такой формальный прием дает |
нам возмож |
ность пользоваться одними и теми же выражениями в случае, когда
п2 |
= 0 и |
когда п2 ^> 0. |
|
|
Очевидно, что последовательности функций дпг (X) |
и срП а (Х, Y ) , |
|
-7Z-2 |
= 0,1, |
iV2 , должны удовлетворять условиям |
|
|
Яп> (X) |
> 0, -2 qni (X) = 1, 0 < ф„2 < 1 |
(3.1) |
|
|
Пз=0 |
|
при всех X и Y.
Данный класс процедур в настоящее время, как правило, не применяется на практике; применение рандомизированных пра вил вызывает затруднения как технического, так и «психологи ческого»- характера; принятие решений посредством случайных -экспериментов часто считают невозможным. Тем не менее этот класс имеет большой теоретический интерес, поскольку он явля- "ется наиболее общим классом двухступенчатых процедур, если не
принимать во внимание допущение о том, что величина пх — детер минированная.
Данный класс процедур будем обозначать символом Sp. Каж дая процедура s в этом классе определяется одним параметром пх
и функциями qni (X), cpns (X, Y) (п2 |
= 0,1, |
N2). |
a (s), |
|
Определим |
для процедуры s |
следующие |
показатели: |
|
Р (s), Е] (п2, s), |
Е\ (п2, s), Е\ (п2, |
s), E l (п2, |
s). Рассмотрим |
для |
определенности случай, когда наблюдаемые величины |
диск |
|||
ретны. |
|
|
|
|
Определим сначала вероятность ошибки первого рода a (s). Напомним, что ошибка первого рода происходит тогда, когда вер на гипотеза Н0, но принимается решение 8Х о том, что верна гипо теза Нх.
Допустим, что в процессе проведения эксперимента мы получи ли реализацию выборки X, затем — случайное значение пг и, наконец, реализацию выборки Y. Если верна гипотеза 7f0 , то ве роятность такой последовательности исходов эксперимента равна
Р0 (X)q^ (X) Р0 {Y\ X ) , где Р0 (X) — вероятность исхода X,
а Р0 (Y\X) — вероятность исхода Y при условии, что фиксиро ван исход X. Эти вероятности могут быть выражены через совмест ное распределение вероятностей выборок X и Y, Р0 {X, Y ) , кото рое предполагается известным:
Л,(Х).= | Р 0 ( Х , У), |
P0(Y\X) |
|
|
= ^ j P . |
|
|
|||||||
Суммирование в приведенной выше формуле производится по |
|||||||||||||
всем возможным исходам Y. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
В случае, если фиксированы реализации X, |
n2l Y, |
вероятность |
|||||||||||
принятия решения 8Х определяется функцией фп . (X,Y). |
Совмест |
||||||||||||
ная вероятность событий X, п2, Y |
и принятия решения |
8Х равна |
|||||||||||
произведению |
фП 2 (X, |
Y) |
Р0 |
(X) qn„ (X) Р0 (Y\ X ) . |
Просуммиро |
||||||||
вав это выражение по всем |
X, п2 |
и Y, |
|
получим вероятность при |
|||||||||
нятия решения |
8Х: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
(*) = S S 2 Фп (X, |
Y) |
Р |
0 |
(Y | X) q |
n2 |
(X) Р |
0 |
(X). |
|
(3.2) |
||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
X п: |
Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналогичным путем нетрудно получить выражение для показате ля Р (s). Однако, не повторяя всех приведенных рассуждений, мы можем найти выражение для р (s) сразу, если примем во вни мание следующее обстоятельство.Неправильное принятие гипоте зы Нх происходит при тех же исходах, что и правильное принятие
этой гипотезы. Эти два события отличаются друг от друга |
лишь |
|||
тем, |
что |
в первом случае |
выборки X и Y имеют распределение |
|
Р0 |
(X, Y ) , |
а во втором — Рх |
(X, Y ) . Соответственно в первом случае |
|
распределение выборки X и условное распределение выборки Y |
||||
при фиксированном X равны Р0 (X) и Р0 (Y \ X ) , а во |
втором |
случае —
Pi |
(X) = |
2 Рг (X, |
У) |
и |
Рг |
(Y |
| X) = ^ f P . • |
|
|||
Напомним, что при п2 |
= |
0 мы условились рассматривать фик |
|||||||||
тивную выборку Y. |
Это |
означает, что Р0 (Y \ X) — Рг (Y |
\ X) |
||||||||
для всех |
X, |
когда |
п2 |
= |
0. |
|
|
|
|
||
Таким |
образом, |
вероятность |
л (s) правильного принятия |
ги |
|||||||
потезы Н1 |
равна правой части выражения (3.2), если в этом выра |
||||||||||
жении распределения |
Р0 |
(X) |
и Р0 (Y | X) заменить соответствен |
||||||||
но распределениями Рх |
(X) и Рг |
(Y | X ) . Вероятность ошибки вто |
|||||||||
рого |
рода |
р (s) можно |
найти, |
учитывая, что я (s) -J- |3 (s) = |
1. |
||||||
Тогда |
имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
я (S) = |
1 - |
р (S) = |
2 |
|
2 |
2 |
Ф»= (Х- Л P i (Y | X) <7„г (X) Рг (X). |
(3.3) |
|||
|
|
|
|
A" |
7 i 2 |
Y |
|
|
|
|
Для дальнейшего нам окажется полезным преобразовать вы ражения (3.2) и (3.3), применив следующую интерпретацию двух ступенчатого эксперимента. Рассмотрим момент, когда мы получи ли реализацию выборки X и случайного числа ?г2, и нам предстоит еще получить выборку Y. Эту оставшуюся часть эксперимента (вторую ступень) мы дюжем интерпретировать как одноступенча
тый эксперимент по проверке двух простых гипотез Нй |
и Н1, при |
|||
чем при гипотезе |
# „ выборка Y имеет распределение |
Р0 |
(Y \ X ) , |
|
а при гипотезе Н1 |
— распределение Рг (Y\X). |
Такой |
экспери |
|
мент будем называть условным одноступенчатым |
экспериментом, |
имея в виду, что он проводится при условии, что фиксированы вы борка X и объем этого эксперимента п2. Для этого эксперимента могут быть определены условные вероятности ошибок первого и
второго рода а у (X, |
п2,) и |3У (X, п2). |
|
Величина осу (X, |
п2) представляет собой условную вероятность |
|
того, что будет принято решение 6\ о том, что верна гипотеза |
Н1, |
|
в то время как в действительности верна гипотеза Нй; при |
этом |
X и п2 фиксированы. Величина |3У (X, п2) представляет собой ве
роятность того, что будет принята гипотеза И0, |
когда верна гипо |
||||
теза Нг, |
а X и п2 фиксированы. Имеем |
|
|||
а у (X, |
щ) = 2 Фп2 (X, |
Y) PQ (Y | X), |
(3.4) |
||
|
|
Y |
|
|
|
M X , |
п2 ) = |
1 - я у ( Х , |
щ), |
(3.5) |
|
где |
|
2 |
|
|
|
я у (X, щ) = |
(X, |
Y) Рг (Y | X) |
(3.6) |
||
|
|
у |
|
|
|
— условная вероятность правильного принятия гипотезы Нг при фиксированных X и п2.
Заметим, что при nz |
= 0 имеет место |
равенство а у (X, |
п2) = |
|||
= я у (X, |
п2). |
|
|
|
|
|
Теперь выражения (3.2) и (3.3) принимают вид: |
|
|||||
a (s) = |
2 S |
«у (X. «2) |
<7n* (X) |
(X), |
|
(3.7) |
я (s) = |
1 - |
р (s) = 2 2 я у (X, |
щ) qni (X) |
Р1 (X). |
(3.8) |
|
|
|
X |
7 1 . |
|
|
|
Приведем выражения для математического ожидания и среднего |
квадрата числа наблюдений на второй ступени. Очевидно, что если
верна гипотеза I I 0 , |
то |
|
|
|
|
|
|
|||
El К |
s) = 2 2 " и " . (*) |
|
(X), |
|
|
(3.9) |
||||
#2 К |
s) = |
2 |
2 |
K i n - (X) |
Pa |
(X), |
|
|
(3.10) |
|
|
|
X |
n. |
|
|
|
|
|
|
|
а если верна гипотеза I I x , |
то |
|
|
|
|
|||||
E\ (n 2 l s) = 2 2 n |
^ p |
i |
|
|
|
|
(3 - 1 1 ) |
|||
|
|
X |
пг |
|
|
|
|
|
|
|
E\ (n2, s) = |
2 |
2 |
»2йя. (*) |
Pi (*)• |
|
|
(3.12) |
|||
|
|
X 712 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Очевидно, что математическое ожидание и средний |
квадрат |
|||||||||
суммарного числа наблюдений п = гах |
+ |
п2 можно выразить через |
||||||||
эти показатели: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Д к (п, |
s) = |
пг |
+ |
Е\ {п2, s), |
/с = 0, |
1; |
|
(3.13) |
||
£ „ (n2 , |
s) = |
п? + |
2 ^ |
(«а, s) + Я? («2, |
s). |
(3.14) |
3.3. Класс детерминированных процедур,
имеющих переменный объем второй выборки
Прежде чем дать определение этого класса процедур, приведем простой пример (рис. 16). В этом примере выборка X состоит из
одного наблюдения (лх = 1); выборка |
Y может включать в |
себя |
|||
не более двух наблюдений (N2 |
= 2); величина хх |
может иметь во |
|||
семь значений, а величины у1 |
и у2 — пять значений. Множество |
||||
значений х1 разделено на четыре подмножества, |
Ua0, С/*J, С7Х |
и С72. |
|||
Пусть U0 — объединение подмножеств |
Ul и |
U\. Если хх |
£ U0, |
||
вторая ступень эксперимента не проводится (п2 |
= |
0), причем если |
|||
хх £ U%i принимается решение |
б 0 , а если хг |
£ UQ, принимается |
|||
решение бх . |
|
|
|
|
|
Если хх Є UІ, на второй |
ступени |
проводится |
одно наблюде |
||||||||||
ние (;?2 — 1) н мы получаем реализацию ух. |
Таким образом, |
при |
|||||||||||
% £ Uі. исходы эксперимента можно |
изобразить точками (хх, |
ух) |
|||||||||||
на |
плоскорти ххОух. Пусть |
Vx |
— множество |
|
всех точек. Выпук |
||||||||
лая оболочка множества Vx |
представляет собой'прямоугольник. |
||||||||||||
При проектировании множества Vx |
на ось Охх |
получаем множество |
|||||||||||
Ux. |
Множество Vx разделено на |
два подмножества, V[ |
и |
V{; на |
|||||||||
рис. |
16 они отделены друг |
от |
друга |
штрих-пунктиром. |
Если |
||||||||
|
|
(хі> |
Уі) б |
принимается |
реше |
||||||||
|
|
ние |
б 0 ; |
если |
(хх, ух) £ V\, прини |
||||||||
|
|
мается решепие |
Ьх. |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Если хх £ U2, |
на второй ступени |
||||||||
|
|
проводятся два наблюдения ( я 2 = 2 ) |
|||||||||||
|
|
и мы получаем реализации ух и у2. |
|||||||||||
|
|
При |
этом исходы |
эксперимента |
|||||||||
|
|
представляются точками (хх, ?д, у2) |
|||||||||||
|
|
в трехмерном |
пространстве. |
Мно |
|||||||||
|
|
жество |
всех точек |
обозначим |
V2. |
||||||||
|
|
Выпуклая оболочка этого |
множе |
||||||||||
|
|
ства представляет |
собой |
паралле |
|||||||||
|
|
лепипед. На |
рис. 16 для |
упроще |
|||||||||
Рис. 16 |
ния рисунка показаны только точ |
||||||||||||
ки, лежащие на видимой стороне |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
параллелепипеда. |
Множество |
V2 |
|||||||||
разделено на подмножества |
V\ и V\. Если (хх, |
ух, |
у2) £ V\, |
при |
|||||||||
нимается решение 60 ; если (хх, |
ух, |
у2) |
£ V\, |
принимается |
реше |
||||||||
ние |
8Х. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим теперь случай, когда выборки X и Y состоят из большого чпсла наблюдений. Пусть Ux — множество всех исхо
дов выборки X, состоящей из наблюдений хх, |
|
хП1. |
Таким |
|||||||||||||
образом, |
Ux |
может |
быть интерпретировано как точечное мно |
|||||||||||||
жество в |
л^-мериом |
евклидовом пространстве Еп, переменных |
||||||||||||||
хх, |
xnt. |
Разделим |
множество |
Ux на N2 + |
1 |
подмножеств |
||||||||||
Un,{>l2 = |
Оі її |
|
•••> N2). |
При попадании X в подмножество |
U0 |
|
при |
|||||||||
нимается п2 = |
0, и вторая ступень не проводится. Если X попадает |
|||||||||||||||
в |
подмножество |
Una, где п2 |
> |
0, |
то проводится |
вторая |
ступень |
|||||||||
эксперимента, при которой извлекается выборка |
Y |
объема |
п2. |
|||||||||||||
|
Таким образом, мы получаем некоторое |
множество Vni |
исхо |
|||||||||||||
дов двух выборок, X |
и Y, |
которое можно |
представить |
как то |
||||||||||||
чечное множество в пх |
+ 7г2-мерном пространстве ЕП1+п. |
|
перемен |
|||||||||||||
ных хх, |
xnv ух, |
ynz. Все точки множества |
Vn2 |
можно спро |
||||||||||||
ектировать в пространство |
ЕП1 |
переменных |
хх, |
|
хПі. |
При |
этом |
|||||||||
мы получим точки, принадлежащие только |
подмножеству |
|
Uni. |
|||||||||||||
Таким образом, мы можем сказать, что |
точечное множество |
Vni |
||||||||||||||
в пространстве |
Еп&П1 |
проектируется на |
точечное множество |
Un, |
||||||||||||
в |
пространстве |
ЕП1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Множество U0 |
разделим на Подмножества |
U\ и U\. Если X £ |
|||
б Ul, принимается |
решение |
б 0 ; |
если |
X б C/J, принимается реше |
|
ние 8Х. |
|
|
|
|
|
Каждое из множеств Vna |
(/i 2 |
= 1, |
N„) |
разделим на два под |
множества Vn. л Vns. В случае если точка множества исходов двух выборок, X и У, попадает в подмножество У°2 , принимается окон чательное решение б0 ; если она попадает в подмножество V\,, принимается решение бх .
Таким образом, мы описали логическую схему детерминиро ванной двухступенчатой процедуры, построенной на полных вы
борках X и Y и имеющей |
перемеиный объем |
второй выборки. |
||||
Варьируя параметр пг, варьируя все возможные |
разбиения мно |
|||||
жества исходов выборки X |
на подмножества |
U°0: |
C/J, Ux, |
17^г |
||
и, |
наконец, |
варьируя все |
возможные разбиения |
множеств |
Vn. |
|
(п2 |
= 1, |
N2), мы получим искомый класс процедур, который |
будем обозначать символом 5Д . Индекс «д» здесь подчеркивает де терминированный характер процедур этого класса.
В дальнейшем нам иногда будет удобно пользоваться несколь ко видоизмененной логической схемой при изучении процедур данного класса. Первая часть видонзменной схемы, касающаяся разделения множества Ux на подмножества U°, Ul, Ut, U^., остается без изменений. Изменится вторая часть схемы, касающая ся разбиения множества исходов двух выборок Vnz. Допустим, что множество У„ 2 разделено на подмножества, в каждое из которых входят все исходы с одним и тем же значением выборки X, но раз
личными значениями Y. Такие подмножества будем |
обозначать |
|||||||
Uy (X). |
Множество |
Uy(X) |
можно рассматривать |
как |
множество |
|||
всех исходов выборки |
Y при фиксированном X, |
если X ие при |
||||||
надлежит к U0, т. е. |
п2 |
ф 0. |
|
|
|
|||
Каждое из множеств Uy (X) разделяется на два подмножества, |
||||||||
Uy (X) |
и Uy (X). |
|
Е С Л И |
У б Uy{X), |
принимается |
решение б 0 , |
||
если Y |
б Uy (X), |
принимается решение 8Х. |
мы рассмотрели |
|||||
При |
описании |
логической схемы |
процедуры |
полную систему всех случайных событий, которые могут происхо дить во время эксперимента. Определим теперь вероятности этих
событий. Пусть верна гипотеза Н0. |
Вероятность того, что на пер |
|||||||||
вой ступени будет получено значение X, |
равна Р0 |
(X). Очевидно, |
||||||||
2 |
Ро(%) — |
Вероятность |
того, |
что на второй |
ступени объем |
|||||
хеих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выборки |
будет принят равным |
щ (п2 — 0, 1, |
N2), |
обозначим |
||||||
Р„г- |
Очевидно, |
что Рпа — |
|
2 |
Ро(Х)- |
Совместная |
вероятность |
|||
того, что на первой ступени будет получено значение |
X (X б Un„, |
|||||||||
гс2 = |
1, |
N2, |
n2=f=0), |
а |
на |
второй |
Y {Y б Uy (X)), равна |
P0(X)P0(Y\X).
Аналогичные соотношения для случая, когда верна гипотеза Нх, мы опустим. Они отличаются от приведенных лишь тем, что в них индекс 0 заменен индексом 1.
Определим теперь показатели процедур данного класса. Сна чала найдем вероятность ошибки первого рода a (s). Пусть верна гипотеза И„. Ошибка первого рода произойдет в случае, если будет принято решение &х, а это решение будет принято, если произой дут следующие события:
либо X 6 U\, |
|
|
|
|
|
либо X б Unt, |
п2 = |
1, .. ., N2 |
и |
У б U\ (X). |
|
Для того чтобы найти вероятность ошибки первого рода, про |
|||||
суммируем вероятности этих событий. Имеем |
|
||||
a ( s ) = 2 Р0(Х)+ |
2 2 |
2 |
P0(Y\X)P0(X). |
(3.15) |
|
Вероятность ошибки второго рода р (s) снова найдем, |
восполь |
зовавшись тем, что выражение для вероятности правильного реше ния о том, что верна гипотеза Нх, я (.9), отличается от выражения для а («) только индексом прп символе Р (см. разд. 3.2):
|
Л'. |
2 |
|
n(s) = l - P ( s ) = 2 ^ i ( X ) + 2 2 |
Pi(Y\X)Px(X). |
||
X£U1 |
п*=1 А ' Є У П 2 |
(X) |
(3.16) |
° |
|
|
Определим теперь первый и второй моменты числа наблюде ний на второй ступени ?г2. Если верна гипотеза Н0, среднее число
наблюдений |
равно |
|
|
|
|
|
|
|
El(n2, s) = |
2 |
ЩР«, = |
2 п * |
2 Ро(Х), |
(3.17) |
|||
|
п»=і |
|
|
",=1 |
|
хеиП2 |
|
|
а средний квадрат числа наблюдений равен |
|
|||||||
£ ! к « ) = |
2 |
и» |
2 |
л > ( * ) . |
|
|
(з.18) |
|
Выражения для |
первого |
и |
второго |
моментов Е\ (?г2, s) и |
||||
Е\ {п2, s) в случае, |
когда |
верна |
гипотеза |
i / ^ , |
мы получим, если в |
|||
двух последних формулах заменим функции |
Р°пг и Р0 (X) функ |
|||||||
циями Рп2 и Рх (X). |
|
|
|
|
|
|
3.4. Два класса процедур с упрощенными логическими схемами
Описанные в двух предыдущих разделах логические схемы срав нительно сложны, и поэтому их практическое использование в не которых случаях затруднительно. Часто применяют процедуры, имеющие упрощенные логические схемы. К их числу относятся процедуры с постоянным объемом второй выборки.
Логическая схема этих процедур весьма близка к логической схеме, описанной в предыдущем разделе. Между собой эти схемы отличаются лишь промежуточными правилами. В одном случае применяется промежуточное правило с переменным объемом вто рой выборки, а в другом случае — с постоянным объемом второй выборки.
Двухступенчатые процедуры с постоянным объемом второй выборки характеризуются: двумя параметрами п1 и щ; областя ми разбиения U°0, Un.\i U\ выборки X и, наконец, областями раз биения Uу (X) и Uy (X) выборки Y. Следует помнить, что для раз
личных X (X £ U M ) разбиение |
пространства |
выборки Y раз |
лично. |
|
|
Таким образом, пространство |
выборки X |
здесь разбивается |
на три области, в то время как в процедуре с переменным объемом второй выборки это пространство может быть разбито на N2 + 2 областей: UA0, f/J, ULT UN2. В соответствии с этим нетрудно по лучить формулы для показателей процедуры с постоянным объ емом второй выборки, используя формулы (3.15)—(3.18). Для этого вместо суммирования по всем п2 в пределах 0 ^ п2 ^ N2 в этих формулах нужно ввести суммирование по двум значениям объема второй выборки, 0 и п2. Тогда имеем:
сф) = |
2 Ро(Х)+ |
2 |
2 |
P0(Y\X)P0(X), |
(3.19) |
|||
n(S) = i-P(S )= |
2 PiW+ |
|
2 |
2 |
PAY\X)P1(X), |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
(3.20) |
El(n2,s) |
= |
n2 |
2 |
Po(X), |
|
|
|
(3.21) |
El(n2,s) |
= |
nl |
2 |
PA*). |
|
|
|
(3 - 2 2 ) |
Формулы для E \ ( n 2 , S) И E\ (n2, |
s) аналогичны последним двум |
|||||||
выражениям; |
отличие состоит только в том, что индекс 0 при сим |
|||||||
воле Р должен быть заменен индексом 1. |
Варьируя значения па |
|||||||
раметров |
пг и п2 |
и |
варьируя |
области |
разбиения |
U°0, U],. Un2, |
||
Uy-(X) и |
Uy-(X), |
получаем класс |
детерминированных процедур, |
построенных на полных выборках, имеющих постоянный объем второй выборки. Этот класс будем обозначать символом S\.
Одна пз особенностей этого класса состоит в том, что области С/у (X) и С/у {X) могут в общем случае изменяться в зависимости от X (если X принадлежит области продолжения испытаний С/П 2 ). Это приводит к необходимости сохранять в памяти значение X до окончания эксперимента. Могут иметь место условия, когда хранение всей информации, полученной на первой ступени, за труднительно. Такой случай иногда рассматривается в работах по обнаружению сигналов (см., например, [7]). В системах обна ружения для храпения информации применяют специальные уст ройства памяти, иногда достаточно сложные.
В некоторых работах по теории обнаружения сигналов [5—7] рассматриваются процедуры, отличающиеся от процедур класса тем, что у них области разбиения выборки Y одинаковы для всех значений X. Эти области будем теперь обозначать С/у и С/у, под черкивая этим, что они не зависят от X.
Опишем кратко логическую схему такой процедуры. Мно жество Uх исходов выборки X по-прежнему разделено на три об
ласти: С/"1 U\ и Un2. |
Если X б С/", принимается решение |
б 0 без вто |
рой ступени. Если |
X б Ul, принимается решение 8Х |
также без |
второй ступени. Если X б Un2, извлекается вторая выборка объ ема пг. Множество исходов С/у этой выборки разделено на две об ласти С/у- и С/у. Если Y б С/у, принимается решение б0 , если Y б б С/у, принимается решение бх .
Таким образом, процедуру s в данном случае вполне характе
ризуют параметры пх и п2 и постоянные области Ul, |
U\, |
UП2, |
С/у и С/у- Варьируя эти характеристики, мы получаем |
класс |
де |
терминированных процедур, построенных на полных выборках, имеющих постоянный объем и постоянное разбиение второй выбор ки. Этот класс будем обозначать ^д.
Очевидно, что показатели процедур данного класса могут быть выражены с помощью тех же формул (3.19) — (3.22), что и показа тели процедур класса S\; разница состоит лишь в том, что в пра вых частях этих формул вместо области суммирования С/у (X) долж на быть область С/у.
В заключение этого раздела отметим некоторые частные слу
чаи. Если |
наблюдаемые на первой и второй |
ступенях |
величины |
|||
. статистически независимы, распределения |
Р0 |
(Y \ X) |
и Рх (Y |
\ X) |
||
не зависят |
от X: Р0 (Y | X) = Р0 {Y), Рх |
(Y \ X) = |
Рх |
(Y). |
Тог |
да выражения для вероятностей ошибок первого и второго рода принимают вид:
«(*)= 2 Ро(Х)+[ 2 Ро(Х))( 2 Po(Y)), , ™
Х&1 |
W«, |
М у є і Л у |
' |
{ 6 - Z 6 > |