Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Синдлер Ю.Б. Метод двухступенчатого статистического анализа и его приложения в технике

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.21 Mб
Скачать

Поскольку

мы

ввели

замену vt

=

In llf

v2 =

In Z 2

,

запишем:

a ( W ^ i ! g2) =

a

 

g2 )- 'Такая

запись неудобна,

и

поэтому

введем

новую

функцию

а0

(х, g2 ) =

а (е~х,

g2).

Тогда a (Xpe~Vl,

S2) ао

(vi — In

g2).

 

Раскрывая

(7.17)

получаем

 

 

 

 

 

 

 

ПО

 

 

 

ОО

 

 

 

а0 (Vy

— In XF, gn) =

 

^

Л (У2 ) CZL>2

Ajpe-1''

^

/о (і;.,) cZy2 =

 

 

 

l.p—Ui

 

 

 

ІП

Ui

 

 

 

 

г>і —

In X„ + 4 ^

\

 

/

7.4 — In

— 4^-

\

 

 

 

 

 

2

1

М - " Ф

 

-.л-

 

,

 

(7.18)

* w = w i e x p ( - - r ) *

— интеграл

— 00

 

вероятности.

 

ФуИкция

A (vlt g2), очевидно,

равна

А (Уі, g2 ) =

a0 (vy — In XF , g2 )

g2 .

Мы видим, что функция Л (%, g2 ) представляет собой гладкую

ПОВерХНОСТБ В треХМерНОМ Пространстве ПеремеННЫХ Vy, g2 и А.

Предположим, что g2 может принимать дискретный ряд значений. Не­ трудно видеть, что если мы выберем любые два значения из этого ряда, ска­

жем, g2 = ё'г

и g2 = g"v

то равенство А {vy, g'2)

= А (vy,

g2 ) может иметь

место лишь в изолированных точках на оси vt.

Поэтому на всей оси vy, за

исключением

отдельных

изолированных точек,

функция А

(уц, gz) достигает

максимума по g2 при единственном значении g2 из нашего ряда. Оптимальная функция g2 = £2(г>і) является ступенчатой (подобная ей функция изображе­ на на рис. 21). В каждой точке разрыва мы можем придать функции g 2 (vy) либо то значение, которое она имеет слева от точки разрыва, либо то значе­ ние, которое она имеет справа от этой точки. Таким образом мы получаем несколько оптимальных функций, отличающихся друг от друга лишь в точ­ ках разрыва. Согласно разд. 4.7, показатели F, D и JEJ (g2 ) не зависят от

выбора значений функции в точках разрыва и, следовательно, при всех опти­ мальных функциях g0, (vy) эти показатели имеют одни и те же значения. Далее мы снова будем рассматривать величину g2 как непрерывную и увидим,

что

оптимальная

функция

(v{) имеет точки разрыва.

Показатели

F,

D

и

(g2)

и в этом

случае

не зависят

от выбора значений функции

(vy)

в точках

разрыва.

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследуем

свойства

функции

а0

(г\ — I n Х.р, g2 ). Обозначим

v — v-y — In XF.

Тогда

(7.18) можно

записать в

виде

 

 

••<••«-•(w+ J £ ) - ^ ( 7 i r - J ! * L ) - ( 7 л 9 )

При

v =

0

имеем

 

 

 

«о(О,

ga )

= 1 - 2Ф ( -

.

 

(7.20)

Нетрудно видеть, что эта функция вогнута по переменной g%.

При

v =t 0 функция а0 (у, g2 )

при малых

g2 является

выпуклой,

а при больших g2 — вогнутой. При g2=Q

частная производная

da0/dg2

равна нулю для v=f= 0 и положительна для v =

0 (рис. 29).

Рис. 29

Рис.

30

Рассмотрим теперь выражение

 

 

A = a0(v,g2)-^-g2.

 

(7.21)

Максимум функции А по g2 при

фиксированном v = In IJXp

можно найти графически, проведя

на рис. 29

прямую

и разыскав точку g2, в которой разность между соответвующей данному значению v кривой и прямой максимальна. Пусть, на­ пример, v равно нулю и этому значению v соответствуют пунктирная прямая и кривая а0 (0, g2) на рис. 29. Тогда, проведя касательную GE к кривой, параллельную прямой Х\ g2/lx, найдем точку каса­ ния (точка В). Ее абсцисса равна оптимальному значению функ­

ции

g2 — g\ (vt)

для

данной

точки

vx.

 

 

 

На рис. 30—32 показаны различные варианты взаимного^рас­

положения кривых а0 (v, g2)

и прямых %1 g2/lx-

В случае, показан­

ном на рис. 30, можно провести

две

касательных. В случае

рис.

31 имеется только

одна

касательная.

Касание

происходит

в точке перегиба

кривой.

В случае

рис.

32

касание

вообще не

имеет места. Количество точек

касания прямо связано с числом

корней

уравнения

 

 

 

 

В случае рис.

30 это уравнение имеет два корня,

g\ и g"2

(Si

^> Si)- Из рисунка видно, что наибольшее

значение

функция

A

(v, go) имеет при

большем корне. Следовательно, нужно брать

корень

g2 = g2 - В

случае рис. 31 уравнение

(7.22) имеет один

корень, а в случае рис. 32 это уравнение вообще не имеет корней.

Рис. 31

Рис. 32

Выведем тенерь уравнение для функции g2 (vx) аналитически. Подставив (7.19) в (7.21) и дифференцируя по g2, получим

I ъ "

gi

^=*- exp

2g2

+

 

Vg:

 

v

+

 

0.

(7.23)

+ ёг Vg% exp

2#2

 

 

Уравнение (7.23) было получено Вальдом. Это уравнение удоб­ но представить в параметрической форме. Для этого введем па­ раметр р:

(7.24)

После несложных преобразований получаем

 

 

 

(7.25)

1 / X

-Р'/2

р — е~р'

(7.26)

 

На рис. 33 показан характер кривой g2 (z\). При изменении р в пределах от оо до + °° точка, изображающая функцию

g2 (vj, перемещается по замкнутой кривой в направлении, пока­ занном стрелками. При этом величина vx изменяется в пределах некоторого интервала vm ^ vt ^ v*1B. Уравнение (7.23) имеет два корня во всех внутренних точках интервала, за исключением особой точки vt = In Яр. Максимального значения функция

Рис. 33

 

Рис. 34

Функция g2 (fj) обладает некоторым свойством инвариантнос­

ти: если изменять

множители

Яр и Я^, оставляя их отношение

ЯР/Я£ неизменным,

то функция

g2 (г>х), не изменяя формы, сме­

щается по оси i\. На рис. 34 показана форма кривых g2 (vj) при различных значениях отношения ^J/Яр. На оси абсцисс даны зна­

чения

величины

v' — ( У Х

In Яр)/(г>

In Яр), а

на оси орди­

нат — значения

величины

g' = g2/g2M-

Сплошная

кривая

дана

для

Я^/Яр = 0,025, пунктирная

кривая — для

Я£/Яр =

0,1,

штрихпуиктирная — для

Я£/Яр =

0,2.

 

 

 

Перейдем теперь к вопросу об оптимальной области продол­

жения испытаний Ugt. С первого взгляда может показаться,

что

отрезок, заключенный между точками v*m и v*1B, и составляет об­

ласть

Ug.. В действительности

же к

области Ug,

принадлежит

только часть этого интервала. Точки

у ш и

соответствуют

та­

кому

расположению кривой а0

(v, g2)

и

прямой

(Я^/У g2,

при

котором касание происходит в точке перегиба кривой а0 (v, g2)

(см. рис.

31). Из этого рисунка видно, что максимальное значение

функции

А а0 (v, g2)

r

g2 находится в

точке g2 =

0. Та-

ким образом, точки

v[s

тз. v*ln находятся

вне области

продол­

жения испытаний.

 

 

 

 

Как было показано в главе 4, нижний и верхний пределы об­ ласти продолжения испытаний (обозначим эти пределы через

У 1 Н И VyB) ДОЛЖНЫ УДОВЛеТВОрЯТЬ УСЛОВИЯМ А ~ О И Л = 1 Xpjly соответственно. Отсюда получаем уравнение для нижнего предела

УвЛ

„-»нгТїГ_"я

Vg:

О

 

 

 

(7.27)

где vs = w1 H — In Хр.

 

 

Уравнение для

верхнего предела

имеет

вид

-

Д

e-^gi - 1 + <f"B = 0,

(7.28)

где

vB =

v1B — In Хр.

 

7.3. Оптимальная двухступенчатая процедура

обнаружения сигнала с неизвестными амплитудой и фазой.

Случай независимых флуктуации

В этом разделе мы рассмотрим случай, когда амплитуды и фа­ зы сигналов флуктуируют, причем их значения на первой и вто­ рой ступенях статистически независимы. Энергия сигнала в дан­ ном случае является случайной величиной, и мы можем управлять лишь средними значениями энергий. Величины gy и g2 здесь обо­ значают средние значения отношения сигнал/шум на первой и второй ступенях. В силу независимости наблюдений на первой и второй ступенях мы можем использовать в качестве статистик логарифмы отношений правдоподобия и на них построить опти­ мальную двухступенчатую процедуру. Плотности вероятности ве­ личин Vy и v2 можно записать в виде [1]

Ы

= ^ - j r ^ е х

Р

{ -

К +

In (1 +

gH)]\ ,

Ъ =

1, 2

при отсутствии сигнала

и

 

 

 

(7.29)

 

 

 

 

fy (vk)

= | J - exp j

-

j

- [vk + In (1 +

Л ) ] J ,

k =

1, 2

(7.30)

при наличии сигнала. Эти формулы справедливы лишь при vk ^>

> — In (1 + gh). Если vk < — In (1 + gh), то f0 (vh) = fy (»ft) =

=0.

Нетрудно видеть, что оптимальная кривая g2 (г^) должна быть расположена в той части плоскости v1Og2, для которой выполня­ ются условия:

W

l >

_ 1п(1 + f t ) ,

(7.31)

g 2

>

макс 0 , ^ - - l j .

(7.32)

Условие (7.31) очевидно. Условие (7.32) вытекает из следующих рас­

суждений. Минимальное возможное значение v2 равно — In (1 +

ft).

Пороговым значением величины г>2,

разделяющим области

при­

нятия решений об отсутствии сигнала и о его

наличии (области

U%, (vt) и и\„ (у,))

является точка

v2 In XF

vv

Естественно

потребовать, чтобы этот

порог превышал минимально

возможное

-<-

vx

> — In (1 +

ft) или ft

е1'

1.

 

значение^у2 : In %F

^> -т

 

Учитывая, кроме того, что всегда ft > 0, получаем (7.32). Функция а0 (v, ft), где v = vx — In %F , в данном случае равна

или,

после

несложных

преобразований,

«о (v, ft)

=

 

 

 

(7.33)

_

( т + V е х р

{ ~ " І " [

~ У + 1 , 1 ( 1

+ ^ ) ] } ' е с л и v < 1 , 1 ( 1 + в*>*

 

( 1 — e~v,

если

V >

111 (1 +

ft).

Мы видим, что эта формула совпадает с выражением (2.41), если

принять, что ё° — Pi и ft =

 

t2i.

 

 

 

 

Вычислив

производную

-щ^

 

~~ ~Y~e'v

и приравняв ее

нулю, получаем

уравнение

для

 

оптимальной

функции

ft (г>х)

в неявном виде.

Имеем

 

 

 

 

 

 

l n ( l + g 2 ) - »

o v n

ГJ_Г„ м

і

ff\

_

In 1\ Л. <*Л\ _

Л

0, (7.34)

(1 +

#»)

ехр

(1 +

ft)

-

la (1 + ft)]} -

- j A =

 

 

 

 

 

 

 

 

ГДЄ = % — ІП Xj7.

Функцию ft (г^) удобно представить в параметрической форме. Введем параметр р:

p = i r [ l n ^ - i ; 1 + l n ( l + f t ) ] .

(7.35)

Исключая из (7.34) и (7.35) величину v = vx In Кр, получаем

(7.36)

Исключая из (7.35) и (7.36)

величину g2, имеем

 

 

 

vx

=

I n

 

In

+

р +

laXF.

 

 

(7.37)

Две

последние

формулы

определяют

оптимальную

функцию

§2 (vi)

в

параметрической форме. Для данной

процедуры

форма

кривой

gz (vx) определяется

не самими

параметрами

XF

и

ХІ,

а их

отношением. На

рис. 35 приведен пример такой кривой

при

In {Xp/Xl)

= 2. На

рисунке

на оси абсцисс построены две шкалы,

v и

vx.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Верхний и нижний пределы

 

 

 

 

 

 

 

области продолжения

испытаний

 

 

 

 

 

 

Пусть vXB и v[B

— точки

обрыва

функции g2

(vx) (см. рис. 35).

Как и в предыдущем разделе, точки vla

и vXB,

ограничивающие

область

продолжения

испытаний,

должны

 

 

 

 

лежать внутри интервала vXH <^vx<i

v*B. Ниж­

 

 

 

 

ний предел vxu удовлетворяет

уравнению

 

 

 

 

 

А = а0 1 н — In XF, g2 1 и )) —

 

 

 

 

 

 

~Xle-v^g2(vXB)

= 0.

 

(7.38)

 

 

 

 

Если обозначить через р и значение пара­ метра р, соответствующее порогу vxa, то с помощью (7.36) и (7.37) для величины р и получим уравнение

р„ - 1 =

0.

(7.39)

Верхний

предел vXB

должен удовлетво­

рять условию

IS 'IB

P H C . 35

А = а0 (vXB — I n XF, g2 (vXB)) Xle~vu>g2 [vXB) = 1

XFe~v™.

(7.40)

Отсюда, используя (7.36) и (7.37), получаем уравнение для пара­ метра р = рв , соответствующего порогу vXB. Имеем

(«* + рв - 1) I n ^

) - p ^ l + 3^) + Р в = 0.

(7.41)

Найдя параметры р н и р в из этих уравнений, по формуле (7.37) получим значения порогов г;и vXB.

7.4. Оптимальная двухступенчатая процедура обнаружения при наличии зависимых флуктуации параметров сигнала

В этом разделе мы рассмотрим две задачи обнаружения сиг­ нала с неизвестными амплитудой и фазой. При этом будем счи­ тать, что флуктуации параметров сигнала на первой и второй ступенях статистически зависимы.

Определим статистики, на которых должна быть построена оптимальная двухступенчатая процедура. Отношения правдопо­

добия

1Х и Z2 в данном случае не являются такими

статистиками.

 

Пусть

xt =

их (t), у} — щ

(tj)

=

1, ... ,

Ту,

) =

1, ... ,

Т2) — величины,

полученные

в результате

наблюдения

на

первой и второй

ступенях (см.

разд. 7.2.)

Примем

допущение

о

том, что шумовые

процессы

на

первой и второй

ступенях

пг

(t) и п2

(t) независимы. При отсутствии сигнала

(гипотеза

Н0)

совместная

плотность

вероятностей

выборок

X

и

Y

может

быть

представлена в

виде произведения плотностей

 

 

 

 

f0(X,Y)

= f0(X)f0(Y).

 

 

 

 

 

 

 

(7.42)

Будем считать, что амплитуды сигналов на первой и второй ступенях связаны линейной зависимостью, случайны и подчиня­ ются релеевскому закону распределения. Что же касается фаз сигналов, то мы будем считать, что они также случайны и распре­ делены равномерно в интервале длины 2it. При этом рассмотрим два случая: когда фазы независимы и когда они связаны линейной зависимостью. В первом случае имеет место некогерентное сло­ жение сигналов, во втором случае — когерентное.

Некогерентное сложение сигналов

Для того чтобы определить совместное распределение выборок при наличии сигнала (гипотеза Hi), мы воспользуемся результа­ тами работы [1]. В § 44 этой работы получено выражение (44.11) для суммарного отношения правдоподобия при сложении двух одинаковых сигналов. В нашем случае сигналы на первой и вто­ рой ступенях не одинаковы, отношения сигнал/шум gx и g2, как правило, не равны друг другу. Обобщение результата работы [1] на этот случай не представляет труда. Суммарное отношение правдоподобия в нашем случае равно

4X,Y)=

i + gi + gi

M

 

2 ( i + g l

+ g 2 )

J / S ' ° V

i + gi + g*

 

 

 

1

 

 

і

 

Н1+Щ

1 r

(

\

/7/04

= 1

+ g l +

g 2

x

e x p U i +

g l + g

2 ) j h

i i + g l + g 2 - ) '

 

( 7 - 4 3 )

где / 0

— модифицированная

функция Бесселя,

 

 

Ri

=

u\s +

4 ,

T;

R\ =

ul + u L

 

 

(7.44)

 

 

. - I

Ті

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

QWi

sin Ыг

~

 

 

(7 -^5)

if-,.

=

WSx

 

 

 

 

 

i = l

3=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r ,

T ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kVsl

2 2 Q & M c o

s ШЇ

ь)>

 

 

(7-46)

1=1 3=1

к — некоторая

постоянная,

 

e.j = е (tj),

= ip (tj),

і, У = 1 , . . . , 2\.

f.~' Выражения для ц2 8 и ггимеют аналогичный вид и мы их приводить не будем.

fgaf Устройство,

осуществляющее

операции

(7.45) и

(7.46), на­

зывают обычно

квадратурным фильтром.

Величины

uXs и u2s

называют синусными компонентами, и 1 с и и

— косинусными ком­

понентами, a R x n R 2 — огибающими сигналов на выходе

фильтра.

Как видно из (7.43), оптимальную двухступенчатую

процедуру

можно построить на статистиках R x и R 2 . При отсутствии

сигнала

величины R x и

R 2 подчиняются

закону

распределения

Релея,

и их совместная

плотность вероятностей

равна

 

 

Плотность вероятности статистик R x и R 2 при наличии сигнала легко найти на основании известного соотношения

jx(Rx,R2)

= U{Rx,R2)l{X,

Y).]

(7.48)

Используя (7.43), получаем

fx (Rx,

=

g l g , (

i

+

g;+

g l )

x

 

X exp ( -

4 -

[ g S ( 1

+

g 8

)

+ ^

+ 8" R>] } l J i

) . (7.49)

Построение оптимального промежуточного правила методами главы 5 по этим формулам с помощью ЭВМ не представляет труд­ ностей.

Когерентное сложение сигналов

Определим отношение правдоподобия I (X, Y) и найдем ста­ тистики, на которых можно построить оптимальную двухступен­ чатую процедуру. В [ 1 , § 34] получено выражение для отношения правдоподобия одного импульсного сигнала. Пусть g — отноше­ ние сигнал/шум, us и в ( — синусная и косинусная компоненты на выходе квадратурного фильтра. Тогда отношение правдоподобия Z для одного импульсного сигнала равно (см. [1], формулу (34.16))

,

1

ехр L 2 ( 1 + в )

I =

-т-1

Этой формулой можно воспользоваться для определения I (X, Y) при когерентном сложении сигналов. В самом деле, два импульс­ ных сигнала, линейпо связанных по фазе и амплитуде, мы можем рассматривать как один сигнал, для которого g = gx + g2,

us — uls

"T~ U2s,

uc

ulc

И 2 с .

Тогда

I (X, Y)

=

Z (uls,

u2s,

ulc,

u2c)

=

 

 

1

g2 X

exp

 

 

: + "2c)3

1

+

g l +

 

 

 

Мы видим, что искомыми статистиками в этой задаче являются вектор-функции:

хг (X) =

 

(uls,

и),

 

т2

(Y)

=

(u2s, и).

 

 

 

 

 

 

(7.51

Согласно

изложенному

в

разд.

4.7,

функции

а (X, g2)

и

Л (X, g2 ) можно представить как функции величин

uls и ц1 с . Ве­

личины H 1 S

,

ulc,

u2s

и

и

при

отсутствии

сигнала

распределены

нормально

и независимы. Совместная плотность.вероятности

этих

величин имеет

вид

[ 1 , § 34]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( W l s ) Ulci

U2si

U2c)

 

4 л - £ і £ 2

' Є Х Р

 

 

 

 

 

2S

 

.

(7.52)

 

{

 

2gi

 

 

2gi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выражение для плотности вероятности этих величин при на­

личии сигнала

представляет

собой произведение правых частей

 

 

 

 

 

(7.50)

и (7.52).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оптимальное

окончательное правило в

 

 

 

 

 

данной

процедуре

имеет следующий

вид.

 

 

 

 

 

Пусть на первой ступени получены вели­

 

 

 

 

 

чины uls и и. Плоскость

u2sOu2c

должна

 

 

J

 

 

быть разделена на две области, Uy(uls,

 

и)

 

 

 

 

и Uy

(uls,

и).

Для первой из них

должно

 

 

 

 

 

быть

ВЫПОЛПеНО

ЗГСЛОВИЄ

I ( M l s , u

l c i

w 2s,

 

 

 

 

 

M2c) <

^p"і

а для

второй — I (uls,

ulc,

u2s,

 

 

 

 

 

u2c)~^>Kp.

 

Из

(7.50)

видим, что

область

 

 

 

 

 

Uy

(uls,

ulc) представляет собой

 

круг,

 

 

 

 

 

радиус

которого

с

равен

 

 

 

 

 

Рис. 36

 

 

 

 

 

с =

{2 (1 + g

l +

g2 )ln [\F

(1 + g l +

 

g2)]y>,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.53)

а центр находится

в

точке

с

координатами

u2s

=

— иl s i

2 c

 

=— ulc (рис. 36).

Покажем, что оптимальное промежуточное правило в данной процедуре может быть построено на статистике т п (X) = Rj_ = = V^u2, + ulc- Действительно, функцию а(Х, g2) на основании (4.52), (4.45) и (4.46) можно записать в виде

а (X, g2) = а (ии, ulc, g2) = ^ 5 ] х (u2s, uic | и.и, ии)

du2sdu2

Uy

(7.54)

Vy

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ