Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Львович А.Ю. Основы теории электромеханических систем

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.1 Mб
Скачать

G = R 1 называют

проводимостью. Условным знаком сопротив­

ления служит продолговатый светлый прямоугольник.

Индуктивность

— это двухполюсник, характеризующий уча­

сток цепи, в котором предполагается сосредоточенным магнит­ ное поле тока. Для определения величины индуктивности ис­ пользуется равенство, являющееся следствием определения потокосцепления электрического контура с магнитным полем и за­

кона индукции

Фарадея.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если векторные линии, представляющие магнитное поле, пе­

ресекают

поверхность,

ограниченную

 

контуром

из

проводника,

 

 

 

 

 

то говорят,

что

контур

 

сцеп­

 

 

 

 

 

лен с

магнитным

полем. При

 

 

 

 

 

этом

 

магнитным

 

потоком

Ф

 

 

 

 

 

контура

называют

поток

 

век­

 

 

 

 

 

тора магнитной индукции

В че­

 

 

 

 

 

рез

поверхность

S, ограничен­

 

 

 

 

 

ную

контуром:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J BndS=

f BdS,

(1.35)

 

 

 

 

 

 

 

(S)

 

 

(S)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

Bn

— проекция

вектора

 

 

 

 

 

В

на

положительное

 

на­

 

 

 

 

 

правление

нормали

к

эле-

 

Рис

7.

 

ментарной

площадке

dS,

 

вы­

dS — вектор,

 

 

 

деленной

 

из

поверхности

S;

по

модулю

равный

 

площади

 

элементарной

площадки,

а

по

направлению совпадающий

с

 

положитель­

ным направлением нормали к ней; положительная

ориентация

нормали

определяется

поступательным

движением

правого-

винта, который

ввинчивают,

вращая

в заданном

 

направлении

обхода контура (рис. 7).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если контур из проводника образует несколько витков, вы­ числение интеграла (1.35) становится затруднительным. В этом случае поверхность, натянутую на контур, разбивают на ряд простых площадок, ограниченных отдельными витками (рис. 8). Сумму магнитных потоков, сцепленных с простыми составляю­ щими сложного контура, называют потокосцеплением и обозна­ чают W

N

где Фи — магнитный

поток через поверхность k-то витка,

JV —

число витков. Когда

площадки всех витков пронизываются

од­

ним и тем же потоком, что осуществляется,

например,

при уло­

женных вплотную друг к другу N витках

соленоида

(рис. 9),

потокосцепление равно

 

 

W = N<b,

 

( 1 . 3 6 ) '

40

где Ф — магнитный поток, сцепленный с одним из витков, или,, иначе, поток через поперечное сечение соленоида.

Понятие о потокосцеплении используется в законе индукции Фарадея, утверждающем, что изменение потокосцепления кон­ тура влечет возникновение в нем э.д. с , равной скорости убы­ вания потокосцепления:

d Чг

e = ~ d J .

(1.37>

Если внешнее магнитное поле, изменяясь со временем, возбуж­ дает в контуре электрический ток индукции, то имеет место и об-

Рис. 8.

Рис. 9.

 

ратное явление: ток, текущий в контуре, порождает

магнитное

поле, сцепленное с этим контуром. Направление

э.д.с.

индукции

таково, что вызванный ею ток создает магнитное поле, препят­ ствующее изменению потокосцепления с внешним магнитнымполем, или, другими словами, компенсирующее это изменение

(это явление дало основание Э. X. Ленцу

ввести представление

об электромагнитной

инерции).

 

 

Если

магнитное поле

порождено током, то потокосцепление

с этим

полем называют

потокосцепление•м

самоиндукции.

Оно,,

как экспериментально

установлено, пропорционально

току

в контуре

 

 

 

 

 

 

 

ЧГ = Ы.

 

(1.38>

Последнее равенство

определяет индуктивность L , служащую,

в нем коэффициентом пропорциональности. Индуктивность яв­ ляется строго положительной величиной для любого контура и* зависит лишь от его размеров и конфигурации. Если контур не меняет форму, то L = const.*

Для контура неизменной формы с током і, если отсутствуют

внешние

магнитные

поля,

потокосцепление

определяется фор-

* Последние утверждения безусловно верны для контуров в среде, ней­

тральной

по отношению

к магнитному полю (вакууме); в магнетиках — сре­

дах, магнитные свойства

которых

в магнитном поле

изменяются,— принимая,

эти утверждения, допускают некоторую погрешность.

41

мулой (1.38), и в соответствии с законом Фарадея (1.37) э.д. с. самоиндукции контура равна

,

di

e s = - L d

f

Для напряжения uL между полюсами индуктивности найдем

uL = - e s =

L % .

(1.39)

Равенство (1.39) и служит для

определения

индуктивности

в табл. 1. Разрешая его относительно тока, получим

dl.

Tu,

 

dt

 

 

L

 

где коэффициент пропорциональности Г есть величина, обратная индуктивности, которую называют инверсной индуктивностью. Интегрируя последнее равенство, получаем

 

Іі. = г

1 u L d t

-

О - 3 7 )

Если известно значение

iL|<=0

= і £ 0 ,

то, обозначив

W0 = ULOf

найдем

 

 

 

 

 

 

гл

= Г ^

0

+ | И

і

Л ^ .

(1.37)'

Условное обозначение индуктивности представлено в табл. 1.

Двухполюсник, называемый емкостью, условно

обозначают

в виде двух параллельных отрезков, как это указано

в табл. 1.

Этот двухполюсник представляет участок цепи, в котором со­

средоточено

электрическое поле. Для цепей квазистационарных

токов — это

конденсатор. Под емкостью конденсатора в элек­

тротехнике

понимают постоянное значение отношения величины

заряда одной из его пластин к напряжению между пластинами:*

С = і - ,

и '

откуда, дифференцируя, находим

 

dur

 

 

 

ic=c-à-

относительно ис,

0-38)

Разрешая

последнее соотношение

получае м

 

uc=S§icdt,

 

(1.39)

* Напомним, что в соответствии с (1.32) напряжением ис

является инте­

грал вдоль

линии, соединяющей пластины

конденсатора:. и с

E-afl.

42

где

S =

C 1 — величина,

называемая

инверсной

емкостью.

Если известно значение

# c | , = 0 исо

=

S4o,

то

получим

 

 

 

 

/

С

\

 

 

(1.39)'

 

 

uc

= S

q0 +

) idt .

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 10 изображены совокупности п произвольных элек­

трических двухполюсников,

объединенных

в

один

двухполюс­

ник: на

рис. 10, а — посредством последовательных

соединений,

на

рис.

10,6 — путем параллельных

соединений.

Напряжение

и. П О С Л

Uz

In—^

6

Рис. 10.

между полюсами двухполюсника, эквивалентного п последо­ вательно соединенным двухполюсникам, равно

п

^ п о с л = = 2

^ѵ>

ѵ=1

ток, протекающий через этот двухполюсник:

Для двухполюсника, эквивалентного п параллельно соединен­ ным двухполюсникам, имеем

п

ѵ=1

43

Последние

равенства

можно

принять

в

качестве определений

последовательного и параллельного соединений.

 

 

 

 

Благодаря

электрическим

контактам

полюса

соседних

в

электрической

цепи

двухполюсников сливаются

на

 

схемах

в

одну точку. Эту общую точку двухполюсников будем

называть

вершиной.

В

простой неразветвленной

цепи,

представляющей

собою совокупность

последовательно

соединенных

потребите­

лей энергии,

замыкающих полюса источника, каждая

вершина

образована контактом двух и только двух полюсов. В сложной

цепи

вершины

образуются слиянием

более чем двух

полюсов.

Все

поперечные

сечения простой цепи

пронизываются

одним и

тем же током. В вершинах сложной цепи ток разветвляется, течет по разным путям, образуя несколько замкнутых контуров.

Следует заметить, что хотя представление цепей квазиста­ ционарных токов в виде соединенных между собою двухполюс­

ников

позволяет

с

высокой

точностью

осуществлять

расчеты,

в то

же

время

среди приборов, включенных

в реальные цепи,

нет таких, которые можно было бы исчерпывающе

охарактери­

зовать

одним

только

сопротивлением

или

одной

индуктив­

ностью

или

одной

емкостью.

Так, например,

соленоидальная

катушка

из

проводника

эквивалентна

последовательно

соеди­

ненным индуктивности и сопротивлению, если частоты периоди­ ческих квазистационарных токов сравнительно невысоки; если же частоты высоки, то параллельно индуктивности и сопротив­ лению, последовательно соединенным, присоединяется емкость. Далее, у реального конденсатора ввиду неидеальности сред, служащих диэлектриками, помимо емкости следует учитывать сопротивление и т. п.

Для расчета сложных электрических цепей постоянного и квазистационарных токов используют законы Кирхгофа, отве­ чающие условиям стационарности. При расчете цепей, кроме известных направлений э.д.с и токов источников, произвольным образом фиксируют некоторые направления напряжений и то­ ков для остальных двухполюсников. В цепях квазистационар­ ных токов выбранные направления отвечают одному какомулибо моменту времени.

Первый закон Кирхгофа формулируется для вершины так: алгебраическая сумма мгновенных значений токов, сходящих­ ся в любой вершине цепи, равна нулю:

 

 

 

0.

(1.40)

Например, для

вершины,

изображенной на рис.

11, о, будем

иметь

 

 

 

 

 

h +

h

h + *4 = 0 ,

 

если снабжать

знаком «плюс»

токи, притекающие

к вершине,

и знаком «минус» — вытекающие из нее.

 

44

Второй закон Кирхгофа относится к произвольному замкну­ тому контуру: алгебраическая сумма напряжений двухполюс­ ников равна алгебраической сумме э.д.с источников, вошедших в состав данного контура:

.]£и » = 2 е " ' (1.41)

Второй закон Кирхгофа может быть применен после того, как

будет

 

выбрано

определенное

направление обхода контура.

Тогда

напряжения

и э.д.с.

вхо­

 

дят

в

свои

суммы

со

знаком

 

«плюс»,

если

их

направления

 

совпадают

с

направлением

обхо­

 

да контура,

и

со

знаком

«ми­

 

нус» — в противном случае. Так,

 

для контура

на

рис.

11,6

 

 

 

 

и, — и-і и3

-f- и4

= е2

— et.

 

При

 

установлении

законов

 

Кирхгофа

существенным

являет­

 

ся предположение о том, что за­

 

ряды

могут

перемещаться

лишь

 

в теле

 

проводника.

Это

предпо­

 

ложение

соответствует

допуще­

 

нию о наличии внешних по отно­

 

шению к цепи сил, препятст­

 

вующих

движению

зарядов

че­

 

рез поверхность

проводника.

Так

 

же как и в механике, эти силы

 

можно

 

считать

реакциями

 

свя­

 

зей,

тогда

 

выражения

законов

 

Кирхгофа

представляют

 

собою

 

своего

рода

уравнения связей.

 

Прежде

 

чем обратиться

к

 

примерам

использования законов

 

Кирхгофа

для

вывода уравнений

цепей, следует дополнить из­

ложенное, введя понятие индуктивной связи контуров.

В ряде случаев возникает надобность в рассмотрении изо­ лированных друг от друга электрических цепей.* При этом особую роль играет случай, когда изолированные цепи оказы­ ваются связанными благодаря общей части магнитных потоков катушек индуктивности, принадлежащих разным цепям. Такую

связь

между цепями называют

индуктивной.

 

 

 

Рассмотрим два контура с токами і'і и і2,

плоскости которых

параллельны и

расположены

вблизи

друг

от

друга

(рис. 12).

*

Цепи будем

называть изолированными

друг

от

друга,

если они не

имеют ни одчой общей вершины.

45

При включении источника в первый контур, индуктивность ко­ торого равна L u возникают ток і\ и связанное с ним магнитное поле самоиндукции. Потокосцепление самоиндукции первого контура равно

^1 s L î i î •

Магнитное поле контура Li пронизывает поверхность, ограни­ ченную контуром L 2 . Часть потокосцепления первого контура, сцепленную со вторым, называют потоко сцеплением взаимоин­ дукции ^2М'-

 

Рис.

12.

 

 

 

где M — величина,

характеризующая

магнитную

связь

между

контурами Li и L 2

и обусловленная

расстоянием

между

конту­

рами и их взаимной

ориентацией;

ее называют

взаимоиндуктив-

ностыо. В отличие от индуктивности, принимающей лишь поло­

жительные значения, взаимоиндуктивность может быть

поло­

жительной,

отрицательной и

обращаться в нуль — в

зависимо­

сти от

взаимного расположения магнитосвязанных

контуров;

| A Î | < m i n

(Li, L 2 ) .

взаимоиндуктивности,

кроме

на­

Для

определения знака

правлений токов в катушках индуктивности, необходимо знать направления их намотки. Если катушки навиваются в одном направлении, говорят, что их намотка согласна, в противном

случае — встречна. Взаимоиндуктивность

положительна,

если

при согласной намотке и токи согласны

(оба от начала

катуш­

ки к ее концу или, наоборот, оба от конца к началу), а при встречной намотке и токи встречиы. Для определения согласо­ ванности намотки на схемах начала катушек помечают какимлибо знаком, точкой или крестом например. Иллюстрацией по­ следнего положения служит рис. 13.

Возвращаясь к рассмотрению контуров, изображенных на

46

рис. 12, укажем, что при изменении потокосцепления взаимо­ индукции во втором контуре возникает э.д.с. взаимоиндукции

ш~ 1 Г '

которая при M = const равна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е 2

 

ІѴІ

dt

'

 

 

 

 

 

 

Появление

э.д.с.

е2м

порождает во

.втором

 

контуре

(если

он

замкнут)

ток

і2

и магнитное

поле

самоиндукции,

а

в

первом

контуре

э.д.с.

взаимоиндук­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ции. Когда

процесс

устанав-

 

 

M > Q

 

 

 

м <

0

 

ливается,

полное

потокосцеп-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ление

каждого

 

из

контуров

 

 

 

 

 

 

 

 

складывается

из

потокосцеп-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лений

само-

и

 

взаимоиндук­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ции:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч?\ =LJt

+Мі.,,

 

 

W^Mii+LM.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е р

1.4.

Если

 

совокуп­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ность включенных в цепь реальных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

электрических

приборов,

являющих­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ся

потребителями

 

энергии,

допуска­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ет

идеализированное

представление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

виде

последовательно соединенных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

двухполюсников,

то

объединяя

од­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нородные

двухполюсники,

такую

 

 

 

р

ІС. .

 

 

 

цепь

можно

всегда

представить

в

 

 

 

 

 

 

 

виде

трех

двухполюсников:

сопро­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тивления,

индуктивности

и

емкости,

последовательно

соединенных.

 

 

 

 

На

рис.

14, а

представлены

две

такие

простые

последовательные

цепи,

катушки

которых

 

связаны

взаимоиндуктивностью, а

в первую из них вклю­

чен

источник

э.д.с.

е.

На этом рисунке указаны также направления обхода

контуров,

согласованные

с

направлениями

токов і{

и

«2.

Направления

на­

пряжений будем полагать совпадающими с направлениями токов. Применив^

второй закон

Кирхгофа,

получим следующие уравнения:

 

 

dh

+ Rlil

Г

di2

 

Ц -jf

4- S, l

i-jlt =e — M~dt-,

 

 

dh

 

С

di.

 

І 2

~dT + ^2'2

+ S*

l"dt

где 5j =

, 5 2 =

.

 

 

 

Рассматривая цепь, изображенную на рис. 14, б, применяем первый закон. Кирхгофа к любому из полюсов индуктивности М. Для указанных направ­ лений токов получим

 

 

 

 

І =

J, +

/2 .

 

Второй закон

Кирхгофа

для контуров,

направления обхода

которых указа­

ны стрелками,

можно представить

уравнениями

 

 

,

dix

 

Г

 

 

 

 

 

d(i,+i2)

du

 

С

\

 

M

di

+L2-df

+ R^ + S- J W = °- j

 

47

 

Сопоставляя две

полученные системы уравнений, приходим к заключению,

что

цепи,

представленные схемами

на рис.

14, а

и

14, б,

эквивалентны,

если

во

второй

из них положить L ' \ =

L\—M,

L ' 2

=

L 2

M.

Говорят, что

пер­

вая

цепь

образована

индуктивно

связанными,

а

вторая—кондуктивно

свя­

занными контурами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Легко

видеть, что

полученные

результаты

можно распространить на

ка­

кое угодно количество индуктивно связанных контуров. Другими словами, индуктивные связи всегда можно заменить эквивалентными кондуктивнымн.

Рис. 14.

Это позволяет не вводить дополнительный двухполюсник — взаимоиндуктив- «ость.

П р и м е р 1.5. На рис. 15, а изображена схема электрической цепи. Для составления уравнений цепи наряду с ее схемой удобно рассматривать упрощенное изображение, на котором каждый из двухполюсников представ-

ь

а

6

Рис.

15.

лен в виде отрезка, — так называемый

граф цепи (рис. 15,6). Па графе

жирными кружками и латинскими буквами выделены те вершины, в которых

соединены более двух полюсов; такие вершины называют

узлами. Величина

тока может измениться лишь при прохождении через узел;

последовательно

соединенные двухполюсники, лежащие между двумя узлами, пронизываются одним и тем же током. Граф на рис. 15,6 использован для указания на­ правлении и обозначений различных токов.

Применяя первый закон Кирхгофа, запишем уравнения для токов, схо­

дящихся в узлах:

 

— «1 + h — h + k — '9 = °.

(а )

48

 

 

 

 

 

 

 

-

«

, -

 

/ 3 + ( , ,

=

0,

 

 

 

 

 

 

(b)

 

 

 

 

 

 

 

4- /; 1

— / 4 — / 8

— / = 0,

 

 

 

 

 

( с)

Уравнения второго

закона

Кирхгофа

будут

иметь

вид-

 

 

 

для

контура

І 4

— Rs

— R6:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для

контура

С] — Li — R?, — R2

— RB:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сl -

j"

*a<W +

I ,

+

 

+

Ші

+

Rets = О,

 

 

 

для

контура

Со — Ct

— L L

Ry.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

С .

 

1

С .

,

 

di.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

С

 

 

1

Г

 

 

 

rf'i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для

контура

L , —-Ri — СѴ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dir,

 

Rik

Л- ~ç~

\ hdt

=

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

" 2

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для

контура

e — R1

— R3 — Li — Ct :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rf/3

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#1*1 — Яз'з — Li

-jf

+

i-jdt =

e. .

 

 

 

 

Рассматривая уравнение для узлов как уравнения связей, можно раз­

решить

их

относительно

каких-либо

четырех токов. Например,

 

 

 

 

 

 

h

h

+ h

's +

 

h,

h

=

-— г"і — h +

%,

 

 

 

 

 

 

it h — l>

 

 

 

 

h — h ~~ h-

 

 

 

 

 

 

Подставив эти выражения в уравнения для контуров,

получим

пять

урав­

нений относительно

пяти

независимых

токов

(А,

і'б,

h,

is,

is). Поскольку ток

(' и э. д. с.

е источников являются

 

заданными функциями

времени,

получен­

ные уравнения

можно

дифференцировать,

 

чтобы избавиться от содержа­

щихся в них интегралов; при этом придем

к обыкновенным дифференциаль­

ным уравнениям

второго

порядка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 7. Установившийся

режим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в цепях синусоидального

тока

Характер

изменения

 

квазистационарных

токов,

протекаю­

щих в сложной цепи, может быть

установлен

интегрированием

системы

обыкновенных

дифференциальных

уравнений,

состав­

ленных для этой

цепи.

Уравнения

системы

неоднородны,

если

цепь содержит источники э.д.с. и тока. Решения такой системы складываются из общих решений соответствующей однородной системы и частного решения системы неоднородных уравнений. Первые слагаемые отвечают свободным колебаниям с собст­ венными частотами, зависящими лишь от параметров цепей; вторые слагаемые характеризуют вынужденные колебания, частоты которых совпадают с частотами заданных изменений э.д.с. и тока:

/ѵ (t)

Іѵ св (t) ~\~

І"> вын

( V

= l , 2, . . . ,

ri).

4 Л. Ю. Львович

 

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ