книги из ГПНТБ / Любимцев Ю.И. Прибыль и рентабельность в развитом социализме
.pdfКАЗАНСКИЙ ФИНАНСОВО - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. В. В. КУЙБЫШЕВА
10. И. Л Ю Б И М Ц Е В
ПРИБЫЛЬ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ В РАЗВИТОМ СОЦИАЛИЗМЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
1 9 7 3
Ii I i
} ц лт ,л ~i~ нся и ЗАЛА
Ответственный редактор доктор экономических наук профессор А. М. Л я н д о
В монографии раскрыто экономическое содержа ние прибыли и рентабельности при социализме. Анали зируются наиболее актуальные проблемы окупаемости авансированных фондов, присущие развитому социали стическому обществу. Раскрыты взаимосвязи нормы прибыли с оборотом и органическим строением аванси рованных фондов. В связи с усилением народнохозяй ственного планирования товарно-денежных отношений особое внимание уделено общей норме прибыли, объек тивным основам и планомерному механизму выравни вания отраслевых норм прибыли. Исследуется экономи ческая природа окупаемости капитальных вложений.
Книга рассчитана на научных работников, специа листов промышленных предприятий, плановых и финан совых органов, преподавателей, аспирантов и студентов.
Издательство Казанского университета, 1973 г.
1-8-4
В В Е Д Е Н И Е
XXIV съезд КПСС указал на необходимость теоре тической разработки коренных проблем развитого со циалистического общества, путей и средств его постепен ного перерастания в коммунизм. Перед экономической наукой были поставлены новые задачи. Говоря о них, тов. Л. И. Брежнев отметил: «В этой связи следует ска зать и о той ответственности, которая ложится на совет скую экономическую науку. За последние годы она добилась известных успехов. Но быстрое развитие на родного хозяйства, новые задачи, которые предстоит решать нашей экономике, выдвигают немало сложных теоретических и практических проблем, требующих при стального внимания как хозяйственных органов, так и ученых» Экономика СССР представляет собой плано мерно организованное высокоиндустриальное производ ство, основанное на общественной собственности на средства производства, использующее товарно-денежные отношения с новым, присущим социализму содержа нием.
Социализм не является особым типом товарного про
изводства 2 . |
В нашей экономике закон стоимости утра |
тил роль |
главного регулятора хозяйственной жиз |
ни. Прибыль, рентабельность, цена и другие стоимост ные категории функционируют в системе зрелых социа листических производственных отношений. Они выража ют новое содержание и количественно формируются планомерным образом, а не под влиянием стихийных рыночных сил, конкурентной борьбы.- Товарно-денеж ные отношения при социализме регулируются всей систе
мой |
экономических законов развитого социалистическо- |
1 |
Материалы X X I V съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, |
стр. |
70. |
2 См. Товарно-денежные отношения в системе планомерно орга низованного социалистического производства. Под оед. и с предисл. проф. Н. А. Цаголова. М., Изд . Москов. ун-та, 1971.«
3
го общества. Их использование подчинено достижению глобальной цели социалистического производства — наиболее полному удовлетворению потребностей обще ства и всестороннему развитию всех его членов. Катего рии товарно-денежных отношений, в том числе прибыль и рентабельность, активно используются <в хозяйствен ном механизме, созданном реформой. Прибыль при со циализме выступает локальным показателем эффектив ности производства и хозяйствования, денежным источ ником накопления авансированных фондов и средстЕ стимулирования коллективов предприятий. Как"объек тивной экономической категории прибыли при социализ ме свойственны специфические законы
Говоря о законах прибыли при социализме, следует сразу же сказать, что они выражают более узкие связи и отношения, количественно более определенные тенден ции и пропорции, чем общие экономические законы в их обычном понимании. Законы прибыли — это специфи ческие формы ее проявления, отражающие прочные, существенные связи данной категории с совокупностью других категорий. Эти частные, узкие законы прибыли и образуют механизм ее действия в условиях социали стического хозяйства. В анализе закономерных, объек тивных форм движения прибыли в зрелой социалисти ческой экономике необходимо в полной мере использо вать богатство методологии, разработанной К- Марксом. Он неоднократно указывал, что прибыль, как и другие
экономические |
категории типа |
заработной |
платы, рен |
|||
ты, процента |
определяются специфическими |
законами |
||||
К. Маркс |
открыл и |
исследовал |
ряд |
законов, под воз |
||
действием |
которых |
формируется |
капиталистическая |
прибыль в ее завершающей форме предпринимательско го дохода.
В большинстве работ наших авторов проблема част ных законов формирования прибыли при социализме вообще обходится стороной. Правда, в последние годы
уже высказывались идеи о наличии особых |
законов |
||||||||
прибыли3 . |
Эти |
идеи |
представляют |
несомненную |
цен- |
||||
1 |
«Закон |
есть |
прочное |
(остающееся) в |
явлении» |
(В. |
И. |
Л е- |
|
н и н. |
Философские |
тетради. М., 1969, стр. |
136). |
|
|
|
|
||
2 |
Ом. К- M а р к е и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. |
25, ч. I I , стр. |
423. |
|
|||||
' . Проф . Н. А. Цаголов писал: «Процент |
есть |
часть |
прибыли. |
||||||
Но процент |
имеет |
свое собственное содержание, |
свой |
круг произ- |
|||||
•4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ность и нуждаются в последовательном развитии. Рас сматривая законы прибыли, можно найти существенные связи в процессах формирования рентабельности при социализме, выявить собственное содержание прибыли как экономической категории. На это обратил внимание проф. В. Н. Черковец. «Для понимания различий между прибавочной стоимостью и прибылью важен тот факт,— пишет он, — что исторически прибыль и норма прибыли возникли задолго до прибавочной стоимости и нормы прибавочной стоимости... Капитал нашел форму прибы ли готовой... Прибыль получила капиталистическое со держание... Но форма прибыли вообще имеет не только то историческое содержание, которое определяется гос подствующими отношениями производства, а и свое соб ственное содержание — приращение авансированных на производство денежных средств. Такое приращение (из быток) является непременным условием (законом) рас
ширенного воспроизводства на |
крупном |
предприятии, |
если оно находится в системе |
товарно-денежных отно |
|
шений. Наличие этих отношений является |
достаточной |
предпосылкой для того, чтобы прибыль функционирова ла как объективная экономическая категория, обслужи
вающая процесс |
расширенного |
воспроизводства» |
Од |
нако собственно |
содержанию |
прибыли и его проявле |
нию в показателіях рентабельности уделяется еще мало внимания. Некоторые авторы больше обосновывают не обходимость прибыли при социализме, а также вообще товарно-денежных отношений. Конечно, на определен ном этапе исследования прибыли при социализме нужно было выяснить ее необходимость, качественную приро ду и место в системе экономических категорий социали стического производства. Теперь; когда социалистиче ское производство достигло ступени зрелости, появилась возможность и потребность в анализе сложившихся за конов формирования прибыли и рентабельности. Это предполагает анализ движения прибыли не только з статике, но и в динамике, учет технического прогресса,
водственных отношений, отличный от круга производственных отно
шений, определяющих законы прибыли». |
(Ом. Метод «Капитала» и |
|||
вопросы политической экономии социализма. М., Изд-во МГУ, |
1968, |
|||
стр. |
33.) |
|
|
|
! |
В. Н. Ч е р к о в е ц . |
Планомерность социалистического |
произ |
|
водства. М , «Экономика», |
1965, стр. |
136. |
|
5
изменения органического состава авансированных фон дов, их оборачиваемости. Именно во взаимосвязи с дви жением авансированных фондов и раскрывается специ фика прибыли и ее нормы. Поэтому основная цель дан ной работы состоит в том, чтобы показать связь движения авансированных фондов и прибыли, рассмот реть их в единстве и на этой основе установить объек тивные закономерности формирования рентабельности (окупаемости) при социализме. В данной книге наряду с термином «рентабельность» применяется термин «оку паемость авансированных фондов». В термине «окупае мость фондов» более ясно отражена связь прибыли и авансированных фондов, возникающая в процессе ихоборота. Окупаемость авансированных фондов характе ризует скорость возрастания авансированной стоимости
в процессе их кругооборота и оборота. Окупаемость фон дов осуществляется одновременно с их оборотом. Это два взаимосвязанных процесса, выражающих в стоимо стной форме важнейшие моменты ів простом и расши ренном воспроизводстве. Одним из результатов обора
чиваемости |
авансированных |
фондов |
является |
возмеще |
|
ние |
затрат |
на производство |
и реализацию продукции. |
||
Результатом |
окупаемости выступает |
прирост |
стоимости, |
||
т. е. |
доход. |
|
|
|
|
Исследование прибыли, как особой денежной формы прироста пущенной в оборот стоимости, позволяет углу бить понимание экономической природы этой категории, раскрыть ее связь с прибавочным продуктом. Оказыва ется, что источником прибыли выступает часть стои мости каждого из созданных в данном году товаров, а не вся стоимость какого-то продукта. Каждый товар содержит прибыль, но не каждый входит в состав при бавочного продукта.
Известно", что прибыль и ее норма наиболее активно проявляют себя в системе-хозяйственного расчета пред приятий и объединений. В связи с этим важное значение приобретает проблема методов и форм централизован ного регулирования прибыли и ее нормы. В частности, необходимо обратить внимание на общую норму при были, складывающуюся в народном хозяйстве. В воз можности и необходимости централизованного планиро вания прибыли и ее нормы в масштабе всего социали стического производства проявляются преимущества
6
социализма. На ступени развитого социалистического общества эта потребность усиливается.
Категория прибыли при социализме сложна и много гранна. В данной работе нет попытки охватить ее всю, выделен лишь комплекс теоретических проблем. Мы рассматриваем, таким образом, наиболее важные тео ретические проблемы прибыли и рентабельности, кото рые имеют существенное значение именно в развитом социалистическом обществе.
Несмотря на довольно большое число формул, рабо та не относится к произведениям экономико-математи ческого направления. Анализ прибыли и рентабельности в системе цен оптимального плана представляет боль шую самостоятельную проблему. Представляется, одна ко, что исследование реального процесса движения при были и формирования рентабельности, как он склады вается в действительности, не может быть бесполезным, и для экономико-математической трактовки данной ка тегории. Анализ реального процесса есть необходимый этап построения математических моделей прибыли и ее
нормы, адекватно отражающих |
действительность. |
|
||
Развиваемая |
в |
монографии |
концепция прибыли |
и |
рентабельности |
при |
социализме |
в некоторой части |
но |
сит поисковый характер, что предопределяет дискуссионность отдельных положений.
ГЛАВА I
Э К О Н О М И Ч Е С К АЯ СУЩНОСТЬ |
П Р И Б Ы Л И |
В С О Ц И А Л И С Т И Ч Е С К О Й Э К О Н О М И К Е |
|
§ 1. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ |
ПРОДУКТОВ |
ТРУДА И РАЗДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ
В трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина до казана необходимость в условиях расширенного воспро изводства .деления созданного за год совокупного про дукта в натуре на три части: первая возмещает потреб ленные в производственном процессе за год средства производства; вторая служит необходимым продуктом, а третья представляет собой излишек продукта и назы вается прибавочным продуктом. Часть совокупного годо вого продукта, идущая на возмещение, всегда представ лена только средствами производства. Необходимый про дукт потребляется работниками материального производ ства и их семьями. Он представлен только предметами потребления и услугами. Необходимый продукт потребля ется в индивидуальном порядке, а в некоторой части — совместно. Прибавочный продукт состоит как из средств
производства, |
так |
и |
предметов потребления |
и услуг, |
т. е. является результатом труда работников, |
занятых |
|||
как в первом, |
так |
и во втором подразделениях |
общест |
|
венного производства. |
Он используется на расширение |
производства, образование страховых и резервных фон дов и в некоторой доле на содержание непроизводствен ной сферы.
В условиях развитой системы потребностей и разви того общественного разделения труда, характерного для зрелого социалистического общества, совокупный годовой продукт представлен множеством самых разно образных потребительных стоимостей. Соответственно и каждая названная выше часть совокупного годового продукта труда всего общества состоит из множества
8
отдельных потребительных стоимостей. Так, прибавоч ный продукт представлен соответствующим множеством продуктов, удовлетворяющих своей натурально-вещест венной формой прежде всего потребности в расширен ном воспроизводстве основных производственных фон дов (строительство новых заводов, фабрик, электростан ций, создание новых машин и т. п.). Соотношение между соответствующими частями (множествами) совокупного годового продукта определяется законами расширенно го социалистического воспроизводства. Все при части или, вернее, все три совокупности продуктов удовлетво ряют особые, отличные друг от друга потребности. Од нако назначение того или иного отдельного продукта не всегда очевидно. Одинаковые потребительные стоимости могут быть использованы и на возмещение, и на расши рение производственных фондов, и на удовлетворение личных потребностей трудящихся. Некоторые потреби тельные стоимости могут входить только в фонд возме щения, другие — только в фонд прибавочного продукта общества. Из этого следует, что окончательное распре
деление массы потребительных стоимостей |
между |
воз |
||||||
мещением, |
необходимым |
и |
прибавочным |
продуктами |
||||
становится |
очевидным лишь |
при |
их использовании |
на |
||||
удовлетворение |
той или |
иной |
конкретной |
потребности. |
||||
Только характер |
удовлетворенной |
потребности |
показы |
|||||
вает окончательное функциональное |
назначение |
данной |
потребительной стоимости: входит ли она ів фонд возме щения, необходимый или прибавочный продукты.
Распределение массы потребительных стоимостей (продуктов труда), произведенных в обществе за -год, в соответствии с теми потребностями, которые были ими удовлетворены, будем называть функциональным разде лением продуктов. Функциональное распределение по требительных стоимостей есть разделение их на фонд возмещения, необходимый и прибавочный продукты. Между необходимым и прибавочным продуктами скла дывается ежегодно количественная пропорция, которую
мы назовем нормой |
прибавочного |
продукта. |
Распределение |
потребительных |
стоимостей по их |
функциональному назначению следует отличать от раз деления стоимости этих продуктов. В связи с этим вве дем в анализ категорию стоимости продукта, от которой мы до сих пор абстрагировались. Другими словами, бу-
9