Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Львович А.Ю. Основы теории электромеханических систем

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.1 Mб
Скачать

График этой зависимости изображен на рис. 50.

Опыты Зоммерфельда

имели

своей целью эксперименталь­

ное подтверждение

зависимости

(4.13). Однако вблизи резо­

нансных значений

угловой

скорости со ожидаемого совпадения

получить не удалось. Зоммерфельд установил, что несмотря на значительный рост расхода энергии в этой области, когда воз­ растающая амплитуда приближается к максимальному значе­

нию, угловая

скорость двигателя почти не изменяется.

При

переходе же

в зарезонансную область амплитуда скачком

па-

 

0

 

Рис. 49.

Рис. 50.

дает и резко возрастает угловая

скорость. Впоследствии ряд

исследователей убеждался в наличии описанного эффекта, ко­ торый стали именовать эффектом Зоммерфельда.

Противоречие между теорией и экспериментом возникло вследствие неоправданного следования концепции возмущаю­ щей силы, содержащейся в предположении, что сила, возбуж­ дающая колебания, может быть определена наперед заданной

зависимостью от времени,

и движения

колебательной

системы

на этой зависимости не сказываются.

Такое

предположение

может иметь под собой почву лишь для

источников

практи­

чески неограниченной мощности. Если же

источник

обладает

запасом мощности того же

порядка, что

и

мощность,, расхо­

дуемая при колебаниях, то он испытывает влияние на режим

своей работы со

стороны колеблющейся системы. В этом

слу­

чае совместно с

уравнением для колебательной системы

сле-

•170

дует рассматривать взаимосвязанные с ним уравнения движе­ ния для источника энергии.

Упрощенная теория эффекта Зоммерфельда излагается в книге Я- Г. Пановко и И. И. Губановой «Устойчивость и коле­ бания упругих систем» («Наука», изд. 2, 1967). История во­ проса и современное его состояние весьма полно описаны в книге В. О. Кононенко «Колебательные системы с ограничен­ ным возбуждением» («Наука», 1964).

Для установления связи между механической системой и источником возмущающей силы В. О. Кононенко в своей книге использует статические характеристики двигателей, определяю­

щие зависимость вращающего момента от

угловой

скорости.

Статические

характеристики могут

быть

найдены

опытным

путем при

создании стационарных

режимов, когда

угловая

скорость двигателя приобретает различные постоянные значе­ ния. Метод Кононенко весьма удобен, так как статические ха­ рактеристики для многих источников энергии известны, исполь­ зование их не требует углубленного изучения физических прин­ ципов генерирования энергии и специфических особенностей конструкций отдельных источников энергии. Обладая такими достоинствами, метод позволяет решить довольно широкий круг задач, имеющих практически важное значение, и, как по­

казывают эксперименты, приводит

к хорошим результатам.

Вместе с тем В. О. Кононенко

отмечает, что метод может

быть использован для исследования динамических

режимов,

лишь достаточно близких к стационарным, и дает

приближен­

ные решения. В ряде случаев вместо статической

характери­

стики следует вводить дополнительные члены или новые уравне­ ния, описывающие внутренние процессы в источниках энергии. Этот путь связан с повышением порядка дифференциаль­ ных уравнений, с усложнением задачи, но всегда является на­

дежным, а иногда и единственно правильным.

В том случае, если

источником возмущающей силы являет­

ся электродвигатель,

можно использовать метод уравнений

Лагранжа—Максвелла. Применению этого метода для состав­ ления уравнений электрических машин посвящена, например, книга А. Е. Каплянского «Введение в общую теорию электри­ ческих машин» (Госэнергоиздат, 1941). Число электрических степеней свободы электрической машины (и, следовательно, ко­ личество уравнений для электрических процессов в ней) обус­

ловливается

числом обмоток статора и

ротора и характером

их соединений между собою.

'

В объеме

настоящего пособия будет

использована простей­

шая электромеханическая модель коллекторного двигателя по­ стоянного тока со стационарным полем возбуждения, хотя яв­ ления, связанные с эффектом Зоммерфельда, могут быть тео­ ретически обоснованы и для более сложных моделей двига­ телей.

171

§3. Электродвигатель постоянного тока

спостоянным магнитом

Рассмотрим устройство, изображенное на рис. 51. Между полюсными наконечниками постоянного магнита может вра­ щаться рамка прямоугольной формы. Когда через рамку про­ текает ток, взаимодействие магнитного поля рамки с полем постоянного магнита порождает электромагнитный вращающий момент. Если отношение длины рамки к ее ширине h/a доста­ точно велико, то картины магнитных полей в сечении пло-

 

 

Рис.

51.

 

 

скостью, перпендикулярной оси

рамки,

отражают существенные

особенности

этого

устройства.

Аналогичные устройства

рас­

сматривались

в §

3 гл. I I I , где

было

установлено, что они

яв­

ляются электродинамическими системами индукционного вида. Предположим, что рамка вращается в однородном стацио­

нарном магнитном поле. Тогда, если угол поворота

рамки tp

отсчитывать от горизонтального ее расположения в

направле­

нии

против часовой стрелки, то

поток вектора магнитной индук­

ции

В через плоскость рамки

равен

 

ФВha sin Ф,

аэлектромагнитный вращающий момент, порожденный изме­ нением этого потока при г = const

Мя« d^?^ iBha cos

изменяется по закону косинуса. Если в катушку поступает по­ стоянный ток, то после прохождения через вертикальное по­ ложение вращающий момент изменяет знак.

В электродвигателях постоянного тока, для которых рас­ сматриваемое устройство составляет основу конструкции, для

172

сохранения знака вращающего момента используется коллек­ тор, играющий роль механического коммутатора. Принцип дей­ ствия коллектора ясен из рис. 51. Благодаря тому, что э.д.с. от источника поступает в рамку через щетки, скользящие по двум изолированным друг от друга сегментам коллектора, на­

правление

тока

через каждые полоборота меняется.

 

Обычно в электродвигателях стороны рамки с током распо­

лагаются

вдоль

диаметрально

противоположных

образующих

стального

якоря

цилиндрической

формы. Наличие

стального

цилиндра

вызывает

деформацию

стационарного

магнитного

по­

ля. В зазоре 'между

полюсными

наконечниками

и

якорем

ли-

нии магнитной индукции искривляются и

размещаются вдоль

нормалей к поверхности якоря.

 

 

В этом случае зависимость вращающего момента от угла

поворота якоря

приобретает характер,

представленный

на

рис. 52 сплошной

линией, в отличие от косинусоидального,

изо­

браженного пунктиром. При наличии стального якоря вращаю­ щий момент почти всюду принимает постоянные значения, рав­

ные

по абсолютной величине, меняя почти мгновенно знак че­

рез

каждые полоборота якоря.

Предполагая, что промежутки, в течение которых вращаю­ щий момент изменяет знак и при помощи коллектора осущест­ вляется переключение источника э.д.с, исчезающе малы, и ис­ пользуя результаты, полученные в § 3 гл. I I I , уравнения дви­ жения рассматриваемого устройства запишем в виде

h + ?4 *иі<7 = 0,

* M i + Lq + Rq = e,

(4.14)

где / — момент инерции цилиндрического якоря, рамки и свя­ занных с ними деталей относительно оси вращения, р — коэф­ фициент момента сил механического сопротивления, xKl = Bha— коэффициент электромеханической связи, q = i — ток, протекаю­ щий в рамке, L — индуктивность рамки, R— активное сопро­ тивление цепи рамки, е — э.д.с. внешнего источника.

173

Определив из первого уравнения значение тока q и подста­ вив это значение во второе уравнение, получим

ср + 2щ -\-р2<? = ke,

(4.15)"

Пусть,

например,

« > р. Тогда

из

уравнения

(4.15)

найдем:

 

? == e~nt

хеР'<-{-•

А2е-р'*)

+ ?е,

 

(4.16)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р'2

* 2 І + * Р '

 

 

постоянные А{ и Л 2 определяются из начальных

условий, на­

пример, при нулевых

начальных

условиях

 

 

 

А -----

n +

p\<r

А

п ~ р ' и . г

 

 

Первое

слагаемое

в решении (4.16) характеризует затухаю­

щий апериодический

процесс,

накладывающийся

на

процесс,

определяемый вторым слагаемым. Вскоре вслед за включением источника э.д.с. значения, принимаемые первым слагаемым,, становятся столь малыми, что дальнейший режим движения определяется исключительно вторым слагаемым. В установив­ шемся режиме угловая скорость вращения якоря оказывается пропорциональной э.д.с, подводимой от внешнего источника. Напряжение на рамке можно изменять, введя в ее цепь рео­

стат, и регулируя

тем самым

угловую скорость.

На практике

используются конструкции, содержащие боль­

шое

количество

рамок, расположенных на якоре, с одним и

тем

же угловым

смещением

относительно друг друга. Такие

конструкции обладают рядом преимуществ. Будем рассматри­ вать одну из простейших моделей электродвигателя постоян­ ного тока, об устройстве которого можно судить по схематиче­ скому изображению на рис. 53.

Обмотка якоря состоит из 2N прямоугольных катушек. Для придания обмотке механической прочности, а также для умень­ шения воздушного зазора между якорем и полюсными нако­ нечниками обмотку укладывают в пазах, прорезанных в теле

якоря. Токоведущие

проводники располагаются

параллельно

оси якоря и соединяются

между

собой

лобовыми

 

звеньями.

Если разница между диаметрами якоря и коллектора

невелика,

то концы каждой из катушек впаиваются

непосредственно в

сегменты коллектора,

в противном

случае

соединение

осущест­

вляется с помощью соединительных

звеньев.

 

 

Коллектор собирается

на валу

двигателя. Между отдель-

174

ными сегментами укрепляются изолирующие прокладки. По­ средством пружин к боковой поверхности коллектора прижи­ маются щетки. Соприкасающиеся поверхности щеток и коллек­ тора тщательно подгоняются друг к другу и полируются. Ши­ рина изолирующих прокладок выбирается значительно меньше ширины сегмента коллектора и ширины щетки, так что цепь якоря ни на одно мгновение не размыкается.

Будем

предполагать,

что

щетки расположены

симметрично

относительно

коллектора и

все

катушки

одинаковы.

Тогда

после

поворота

на угол

à = n/N

расположение

якоря

будет

идентичным

исходному.

 

 

 

 

 

 

Если

радиус

коллек­

 

 

 

 

 

тора

принять

 

равным

 

 

 

 

 

единице, то длина каж­

 

 

 

 

 

дого

сегмента

коллекто­

 

 

 

 

 

ра

и

ширина

щеток бу­

 

 

 

 

 

дут

 

равны

 

радианным

 

 

 

 

 

мерам

 

соответствующих

 

 

 

 

 

дуг.

Пусть

зазор

между

 

 

 

 

 

сегментами

равен

е,

а

 

 

 

 

 

ширина

щеток

у

такова,

 

 

 

 

 

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ < Т

< s

+ £ -

 

 

Рис.

53.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вэтом случае поворот

якоря

на

угол

ô

можно разбить на следующие два

этапа:

1)

поворот

на

угол ôi = Ô — у + е, в течение которого

каждая

щетка

имеет

электрический контакт

лишь с одним сегментом

коллектора,

 

 

Ô2 = y — е, в

 

 

2)

поворот

на

угол

течение которого

каждая

щетка соприкасается с двумя сегментами.

 

При

вращении

якоря

первый и второй этапы повторяются,,

следуя друг за другом. При первом этапе ток протекает по двум параллельным цепям, каждая из которых составлена N после­ довательно соединенными катушками. Ввиду полной симметрии токи в обоих цепях одинаковы. Переход от первого ко второму этапу связан с возникновением новых двух электрических кон­ туров, образованных двумя катушками, замкнутыми щетками и отключенными от общей якорной обмотки. При втором этапе за счет отключения двух катушек параметры якорной обмотки из­

меняются.

Кроме

того, двигатель

как электромеханическая

си­

стема приобретает

две дополнительных

электрических

степени

• свободы.

Электрические процессы

в

якорной обмотке

и

двух

замкнутых катушках определяются условиями в начале второго этапа и параметрами, характеризующими эти три контура и взаимную индуктивную связь между ними. Переход от второго этапа к первому сопровождается мгновенным подключением цепей двух катушек к общей якорной обмотке.

175

Значения

токов в

замкнутых катушках к концу второго

этапа, вообще

говоря,

могут отличаться как по величине, так л

по направлению от значения тока, достигаемого к концу этого этапа в якорной обмотке. Поэтому переход от второго этапа к первому может сопровождаться потерями на установление об­ щего значения тока, связанными с искрообразованием. В реаль­ ных конструкциях двигателей предусматриваются меры, обес­ печивающие безыскровой характер коммутации (нужно заме­ тить, что если при некотором установившемся режиме пара­ метры контуров двигателя таковы, что искрообразования нет, то при другом режиме и тех же параметрах переход от второго этапа к первому может сопровождаться искрообразованием).

Число 2N катушек обычно велико, так что поток отдельной катушки значительно меньше потокосцепления всей якорной об­ мотки. Будем полагать, что воздействие электромагнитных про­ цессов в отдельных катушках на процессы в основной якорной обмотке при втором этапе пренебрежимо мало. Будем считать

также, что можно пренебречь потерями на

искрообразование.

Если предположить еще, как это делалось

в § 3 гл. I I I , что

поле постоянного магнита достаточно интенсивно, то для рас­ сматриваемой модели двигателя придем к приближенным диф­ ференциальным уравнениям движения, совпадающим по свое­ му виду с уравнениями (4.14). Поскольку по предположению число /V достаточно велико, значения коэффициентов L , R и х„і, вычисленные для первого и второго этапов, мало отлича­ ются друг от друга. Коэффициенты L и R вычисляются как индуктивность и сопротивление электрической цепи, составлен­ ной из двух параллельных ветвей, образованных каждая из Л' последовательно соединенных катушек. Значение коэффи­

циента электромеханической связи хи і

зависит от

расположе­

ния щеток и достигает наибольшего

значения,

когда щетки

расположены по оси, перпендикулярной силовым линиям маг­ нитного поля постоянного магнита.

§ 4. Первый способ возбуждения колебаний

Механическая колебательная система, подобная включенной в состав ранее описанной установки, представленной на рис.49, содержится и в установке, изображенной на рис. 54. В послед­ ней установке механические колебания возникают благодаря упругой силе, действующей со стороны пружины, эксцентрично скрепленной с валом электродвигателя и деформируемой при его вращении. Этот способ возбуждения колебаний условимся называть первым в отличие от описанного выше способа, когда

колебания

обусловливаются действием динамической реакции

со стороны

движущегося неуравновешенного груза — такой спо­

соб будем называть вторым.

І76

Д ля установки на рис. 54 введем обозначения: m и со — масса и жесткость механической системы, колебания которой возбуж­

даются; г — коэффициент

силы сопротивления

колебательному

перемещению;

С\ — жесткость

пружины, связывающей

массу m

с валом двигателя; / — расстояние от оси вала

до точки

крепле­

ния пружины

жесткости

С\

(эксцентриситет); перемещения

груза m будем описывать при помощи координаты х . Полагая, что динамический режим электродвигателя может быть доста­

точно точно

рассчитан при привлечении модели, описанной

в предыдущем

параграфе, будем использовать приведенные там

Рис. 54.

обозначения для всех величин, характеризующих работу двига­ теля.

Пусть в начальном положении точка крепления пружины к валу находится ниже оси вала на вертикали, проходящей че­ рез эту ось, и обе пружины жесткостью с 0 и С\ при этом недеформированы. Если эксцентриситет / значительно меньше длины пружины жесткости С\, то ее удлинение с пренебрежимой по­ грешностью равно / sin ф.

Учитывая изложенное, выражения для кинетической, потен­

циальной энергии

и

диссипативной

функции

системы запишем

в виде

 

 

 

 

I I

=

\ с 0 х 2 _ j - 1 с, (*

— / sin

ср)2,

Предполагая, что к электродвигателю подключен источник постоянной э. д. с. достаточно большой мощности, получим сле­ дующие уравнения Лагранжа — Максвелла:

 

 

т

х -4- г х + сх — с,/ sin

ср ==0,.

 

 

— c j x cos

ср -J- /ср - f pep -4- с,/2 cos

ср sin ср — хи1<7 == 0, (4.17)

где

C

CQ-4-CI.

 

 

12

А. Ю.

Львович

 

177

Система уравнений (4.17) описывает движение в автономной электромеханической системе. Наличие переменной в первом уравнении и переменной х во втором уравнении свидетельствует о взаимосвязанное™ вращения вала двигателя и колебаний

упруго закрепленной массы.

 

Если первое из уравнений (4.17) рассматривать

независимо

от остальных в предположении, что угловая скорость

вала дви­

гателя постоянна и угловая координата изменяется со временем по закону ф = о)£, то оно примет вид уравнения вынужденных колебаний линейной механической системы. Однако зависимости

ср = vat, X A sin (ut — ß)

не удовлетворяют системе

(4.17).

 

 

 

 

 

В то же время эксперименты

показывают, что при фиксиро­

ванном

значении э. д. с. е

установившийся режим в системе не

отличим от гармонических

колебаний. Это позволяет предполо­

жить,

что решения

системы уравнений

(4.17)

можно

искать

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

?

=

§m(t)dt,

x =

A(t)

sin [j

(t) dt — § (t)],

i=i(t),

(4.18)

где

(s) m(t),

A=A(t),

ß = ß {t) и

i =

i(t) — величины, мало

изменяющиеся

за время,

когда

v — w(t)

возрастает от 0 до 2т.

Для

сокращения

письма обозначим

 

 

 

 

 

 

l<a(t)dt—${t)

=

z(t).

 

 

Предположим,

что

х = Лео cos г.

 

 

(4.19)

 

 

 

 

 

 

Тогда получим следующую систему четырех уравнений, эквива­

лентную системе

уравнений

 

(4.17)

при замене

переменных

(4.18),

(4.19):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л sin z — Л ß cos z = О,

 

 

 

 

m о) -f- соЛ) cos z —.тшA (u>

 

ß) sin z -f- по Л cos z

- j -

 

+

cAsmz

c./sin (z +

ß) =

0,

 

 

(4.20)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— cxlA

sin z cos (z -f- ß) - j -

/со -f- рш -f-

 

 

 

-f- cj2

cos

(z-\-

ß) sin (z -4- ß) — у . и 1

/ =

0,

 

 

 

 

 

у.и1со -f- Zi +

/т?г —

е.

 

 

 

 

Так как в последних уравнениях

переменная z

изменяется

значительно быстрее

искомых

функций A(t),

«І(0,

ß(0

и i(f) ,

то для

отыскания

последних

 

функций

 

можно

воспользоваться

методом осреднения,* при котором величины, изменяющиеся вместе с z, заменяются их средними за период значениями,

* См.: H. М. К р ы л о в , H. Н. Б о г о л ю б о в . Введение в нелинейную механику. Киев, Изд. АН УССР, 1937.

178

а функции A(l),

(à(i),

ß ( 0 и i(t)

считаются при этом не претер­

певающими

изменений.

 

Предварительно преобразуем первые два уравнения системы

(4.20). Умножим

первое из них почленно на mcosinz и сложим

с членами

второго

уравнения,

умноженными на cos z. Затем

члены первого уравнения умножим на rrecocosz и вычтем из вто­ рого уравнения, члены которого умножены на sin г. Тогда вме­ сто первых двух уравнений (4.20) получим следующие уравне­ ния, им эквивалентные:

тАш cos2 z -f- mmÀ — m*.»2

A sin z cos z -f- сA sin z cos z

+

+ rwA cos2 z — c^sin (z -4- ß) cos z — 0,

^ 2Qy

ягЛ со cos z sin z — тш2А

sin2

г -f- mcoAß -f- гшА cos z sin z -f-

- f - c A s i n 2 z

Cj/ sin {z-\- ß) sin z = 0.

 

 

 

После выполнения операции осреднения уравнения (4.20)

принимают вид:

 

 

,

 

 

 

-^- raAto -(- rnto +

у

гюА —

ct / sin ß — 0,

 

-^- т ш 2 Л + wzcoAß +

cA — y

Ci/ cos ß = 0,

 

-j с^ІА sin ß -f- Iu> - f рев — хи 1 f = 0,

(4.21)

 

#

xH l (o-f- Z .£-f- / ? / = e.

Каждую из функций, являющихся решениями уравнений (4.21), представим в виде суммы

А = АС + Ааі œ = u>c -f-œn , ß = ßc + ßn , і = /с + і„.

(4.22)

Первые слагаемые, снабженные индексом «с», являются вели­ чинами постоянными и соответствуют режиму установившихся колебаний. Вторые слагаемые, с индексом «п», изменяются в за­ висимости от ф = ф(/) и характеризуют переходный режим.

Условиями существования стационарных режимов можно

считать равенства

 

 

 

 

 

 

А с = 0,

шс = 0,

ßc =

0,

4 =

0.

(4.22)'

Если равенства (4.22)'

выполнены,

то

из

уравнений

(4.21)

получим

 

 

 

 

 

 

 

гшсАс C i l

sin ßc =

0,

 

miocAc

cAc +

Cj/cos ßc = 0,

(4 23)

»

-TJ: схс

sin

ßc -f- с

— уи 1 /'с = 0,

 

12*

179

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ