книги из ГПНТБ / Мамошин Р.Р. Повышение качества энергии на тяговых подстанциях дорог переменного тока
.pdfДля получения наиболее достоверных данных, сопоставимых с расчетными, указанные величины осциллографировались на элек тровозе в наиболее удаленных точках сети — у постов секциониро вания (у каждого поста по пять осциллограмм). Всего исследова ниями было охвачено восемь последовательных фидерных зон (400 км). Получение осциллограмм у постов позволило точно рассчи тать анодное сопротивление сети, при этом доля сопротивления сети электроснабжения на участке от источников энергии до вводов на подстанции оказалась минимальной. Это позволило учесть сопро тивление этого участка сети как постоянную 10-процентную добав ку к вычисленному точно сопротивлению последующего участка сети электроснабжения, включающего тяговые трансформаторы подстанции, контактную сеть и трансформатор электровоза. При осциллографировании фиксировались позиции электровоза. Полу ченные из осциллограмм данные об углах коммутации, э. д. с. тя говых двигателей, гармониках использованы ниже.
В табл. 1-3 приведены сводные характеристики гармоник |
тока |
||||||||
и напряжения. Анализ |
гармоник |
выполнялся на «Наири-2»*. |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
1-3 |
||
Порядок |
|
Ток |
|
|
Напряжение |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гармоники |
Величина, % |
Аргумент, |
°эл |
Величина, % |
Аргумент, |
°эл |
|||
|
|||||||||
3 |
19—24 |
От 12 до |
29 |
3,5—12 |
От —89 до |
+88 |
|||
5 |
8—11 |
» —3 |
» +38 |
5—11,5 |
» |
—89 » |
+88 |
||
7 |
3,5—7,5 |
» —2 |
» +44 |
3,5—7 |
» |
—30 |
» |
+88 |
|
9 |
3—5,5 |
» —3 |
» +45 |
2—5,5 |
» |
—89 |
» |
+78 |
|
11 |
1,5-3,5 |
» —81 |
» +45 |
1—3,5 |
» |
—77 |
» |
+70 |
|
13 |
1—2,5 |
» —50 |
» +43 |
0,5—3 |
» |
_ 8 4 |
» |
+8 7 |
Из приведенных данных видно, что фазы гармоник колеблются
вдовольно узком диапазоне 4-го и 1-го квадрантов и их, как случай ные величины, нельзя рассматривать равномерно распределенными
впределах 0—2 я, как это иногда принимается в расчетах. Данные
обработки совпадают с данными, приведенными в [4, 5, 25].
* Расчеты выполнены инж. А. А. У р е н е в ы м.
20,
m -
|
|
б) |
|
_ |
|
0,3 |
|
|
Пп=25к5 |
|
|
25,2 кд |
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
0,1 |
|
13,25 22,0 |
—1 |
О |
1 1 |
2%75 21,5 Щ,кВ |
13,25 22,0 |
2%75 27,5 Unji<B |
|
|
Рис. |
1-13 |
|
Наряду с изложенным выше МИИТом совместно с ЦНИИ МПС1 на Горьковской дороге была исследована эффективность применения ПЕК в отсасывающем проводе. Одна из характерных осциллограмм токов и напряжений на ПЕК приведена на рис. 1-12, бив. Здесь так же, как на Восточно-Сибирской дороге, осциллографирование выполнялось с ПЕК и с шунтированной ПЕК при интервале между осциллограммами в 30 сек. Осциллографировали напряжение на емкости «с, ток левого / п л и правого і п я плеч питания, напряжения на этих плечах за ПЕК — или ып . Исследования показали, что ПЕК несколько симметрирует напряжения на шинах тяговой нагрузки.
Одновременно с исследованием влияния ПЕК на показатели качества тяговой нагрузки измеряли напряжения на посту секцио нирования при наличии и отсутствии ПЕК. Как видно из гисто грамм этих напряжений (рис. 1-13, а и б), оценка математического ожидания напряжения на посту при наличии ПЕК даже оказалась ниже на 0,2 кв. При оценке этих результатов следует, однако, учи тывать, что отсутствие ПЕК на смежных подстанциях делает схему несимметричной, поэтому экспериментальные данные не следует рассматривать как показатели недостатков схемы ПЕК. Однако это говорит о том, что при применении ПЕК необходимо очень тщатель но подходить к параллельной работе подстанций и к выбору пара метров ПЕК.
Краткие данные об экспериментальных исследованиях, выпол ненных на Восточно-Сибирской, Горьковской и Юго-Западной до рогах, приведенные в настоящей главе, указывают на необходи мость повышения качества энергии в тяговой сети. Это объясняет важность и настоятельную необходимость исследования качества энергии и средств его повышения.
1 Бригадой Ц Н И И МПС руководил канд. техн. наук Б . М. Б о р о д у- л и н.
Г Л А В А I I
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЭНЕРГИИ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРОВОЗА
ПРИ ОТСУТСТВИИ СРЕДСТВ ЕГО ПОВЫШЕНИЯ
3. Выбор метода и модели
для исследования качества энергии
В последнее время у нас и за рубежом проявляется пристальный интерес к качеству энергии, средствам его улучшения вообще и к статическим регулируемым и нерегулируемым источникам реак
тивной мощности в частности [3, 4, |
5, 11, 12, |
13, 22, 25, |
26, 29, 35, |
||||
36, |
45, |
47, |
110, |
111]. |
|
|
|
|
Заметное воздействие активных |
средств |
повышения |
качества |
энергии на основные показатели электрической тяги объясняет более тщательный подход к исследованию электромагнитных про цессов на электровозе переменного тока. Ниже приведен анализ работы электровоза в естественных условиях и при наличии ак тивных сопротивлений и средств повышения качества энергии.
Анализ цепей с полупроводниковыми вентилями довольно сло жен, особенно в тех случаях, когда цепь с вентилями описывается дифференциальными уравнениями высокого порядка. В связи с тем что нагрузочная характеристика вентилей нелинейна, строгий анализ этих процессов связан с необходимостью решать нелинейные дифференциальные уравнения. Для упрощения расчета реальные нагрузочные характеристики вентилей обычно аппроксимируют [19].
Известны три метода аппроксимации: аппроксимация при по мощи интегрируемой нелинейной аналитической функции, кусочнолинейная, сочетание нелинейной функциональной аппроксимации с линейной.
Кусочно-линейная аппроксимация, позволяющая перейти от нелинейных к линейным дифференциальным уравнениям, осуществ ляется обычно одним из способов, иллюстрируемых рис. 2-1,а (кривые /, 2, 3), и дает возможность заменять в схеме реальный вен
тиль идеальным с добавлением соответствующих линейных |
элемен |
тов (рис. 2-1, б). В сетях с мощными силовыми вентилями |
наиболее |
целесообразна аппроксимация 1. В этом случае г п р = 0 и |
Е0 = 0. |
Цепь с вентилем может быть представлена в виде линейного четы рехполюсника с идеальным вентилем на выходе, для которого мож но записать дифференциальное уравнение
А(р)и(Ъ) + В{р)ЦВ) |
=k(p)t(Q); |
(2-1) |
|
|
Ѳ = ю/,
22
где А |
(р), В(р), |
k(p) |
— полиномы оператора р |
степени п; |
|
|
р = d/dQ— оператор дифференцирования; |
|
|||
|
|
/(Ѳ) — функция воздействия на входе. |
|
||
В точках перехода |
с одного линейного участка характеристики |
||||
на другой уравнение |
(2-1) несправедливо, так |
как в этих |
точках |
||
производные напряжения и тока могут иметь разрывы. |
|
||||
Для |
решения |
таких задач имеется несколько методов: |
метод |
припасовывания, предложенный акад. Н. Д. Папалекси [77, 78], метод обобщенных функций [19, 21], метод получения решений в форме полных рядов Фурье [8].
Наибольшее распространение получил метод обобщенных функ ций, так как введение обобщенных функций позволяет осуществ лять операцию дифференцирования без ограничений. Метод опре деления решений в форме полных рядов Фурье и метод Н. Д. Па палекси не нашли до сих пор широкого применения для расчета сложных схем, так как использование первого метода связано с не обходимостью дополнять уравнение (2-1) условиями скачков, учи тывающих разрывы функций і и « и их производных, а применение метода Н. Д. Папалекси обычно наталкивается на значительные трудности при отыскании начальных условий в цепях, описываемых дифференциальными уравнениями высокого порядка. Широкие воз можности применения мощной счетно-решающей техники для облег чения решения систем трансцендентных уравнений, связывающих начальные условия работы вентильных схем по периодам, позво ляют в настоящее время расширить возможности применения этого метода для расчетов более сложных цепей. В настоящей работе ис пользован метод Н. Д. Папалекси. Важно также создать единую расчетную модель исследования электромагнитных процессов в се тях с преобразовательными электровозами, на базе которой можно было бы, пользуясь одним и тем же математическим аппаратом, решать любые частные задачи. Структурная и развернутая схемы питания электровоза изображены соответственно на рис. 2-2, а и б.
Электромагнитные |
процессы |
|||
преобразовательного |
электровоза |
|||
в установившемся |
режиме |
работы |
||
при отсутствии и |
наличии |
средств |
||
повышения |
качества |
нагрузки |
были исследованы с учетом таких допущений:
намагничивающие токи |
транс |
|||
форматоров |
равны |
нулю, |
потери |
|
в стали |
не |
учитываются. |
|
|
Можно |
рассмотреть три |
случая |
||
работы |
электровоза |
в естествен |
||
ном режиме: |
|
|
||
активные сопротивления |
схемы |
|||
равны практически |
нулю (нулевое |
|||
приближение); |
|
|
23
активное и индуктивное сопротивления питающей сети равны нулю;
активное и индуктивное сопротивления расчетной схемы не рав ны нулю.
Электромагнитные процессы в первых двух случаях достаточно полно исследованы в работах [53, 91, 117], а в третьем — в работах [40, 79]. В работе 179] предложена интересная методика приближен ной оценки э. д. с. и основной гармоники первичного тока с учетом активных сопротивлений цепи, в соответствии с которой для каж дых данных условий работы электровоза значения э. д. с. следует
определять |
по параметрам, вычисленным с |
учетом |
активного со |
|||||
противления цепи, на основе характеристик |
£ д |
= /(/£, |
k) |
нулево |
||||
го |
приближения. Сами характеристики £ д = |
/ ( / в , |
k) |
для треть |
||||
его случая (R Ф |
0) отсутствуют. Отсутствуют и такие важные харак |
|||||||
теристики, |
как |
% = ' / ( / ; , Ь)\ Ô = /V* k); |
|
Ol — |
6) |
= |
/(/S, k); |
|
РІ |
= Д / в , |
k) и т. д. |
|
|
|
|
|
Внастоящее время в основной массе расчетов в проектной и экс плуатационной практике, как известно, используют средние зна чения основных энергетических показателей (средние значения коэффициентов мощности нагрузок фидеров подстанций, средние значения этих нагрузок и т. д.). Отсутствие счетно-решающей тех ники делало единственно возможными и правомерными такие рас четы. Однако получавшиеся при этом результаты были слишком грубыми и могли привести к неточным технико-экономическим вы водам и решениям.
Внастоящее время [71, 74] разрабатываются методы расчета режимов работы систем электроснабжения, основанные на рассмот рении движения поездов по ним как случайного процесса. При та ком подходе к расчетам ориентация на средние значения энерге тических показателей недопустима, ибо в каждый данный момент времени в данной точке сети при данной нагрузке электровоз харак-
Рис. 2-2
Рис. 2-3
теризуется конкретными энергетическими показателями, резко от личающимися от показателей этого же электровоза в другие мо менты времени и в других точках участка. В качестве исходного материала, помимо тяговых расчетов, параметров системы электро снабжения и межпоездных интервалов как случайных величин, необходимы не средние значения, а достаточно точные характеристи ки показателей электровозов во всем диапазоне их работы. Для получения таких характеристик в качестве исходной необходима более строгая математическая модель электровоза. Такой подход к решению этой задачи одновременно позволяет уточнить форму кривых токов и напряжений электровоза, непосредственно связан ных с его э. д. с , скоростью движения и реализуемой электрической мощностью.
На рис. 2-3 приведена схема обобщенной модели электровоза в операторной форме, составленная с учетом приведенных выше до пущений. В схему заложены устройства продольной и поперечной компенсации. Она составлена для ненулевых начальных условий, что соответствует установившемуся режиму работы электровоза. Вентили мостовой схемы преобразовательной установки заменены ключами 1—4, программное переключение которых обеспечивает дублирование периодов проводимости и коммутации реальной цепи. Система контурных операторных уравнений схемы для этого режима имеет следующий вид:
|
Z ( p ) / ( p ) - £ ( p ) , |
(2-2) |
где |
Z (р) — матрица операторных контурных |
сопротив |
|
лений; |
|
І(р) |
и Е{р) — соответственно столбцевые матрицы опера |
|
|
торных контурных токов и э. д. с. |
|
25
Z(p) |
= |
Z |
2 (p)1 2 |
; |
|
1(P) |
= |
|
i(p)i |
; |
£(/>) |
= |
|
E(P)i |
|||
Z (p)2 i Z (p)2 2 |
|
|
|
|
E(p)n |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
P^n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z{p)12^Z{p)2l |
= Rn + |
|
pLnn; |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
z ( P ) 2 2 = я п + p L n n + - ~ + P ^ V . |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Pl-K |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
«(/мСОЭѲі + і/мвІП ѲхР |
|
»СпО (Ѳ і) |
|
|
£ Д |
, |
|
|
m u |
|||||||
*(/>)і |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
у |
+ |
гоп (Ѳ і )1 г |
||
|
|
|
4- *оп (Ѳі) ^пп + |
'от (Ѳі) |
-f / о |
в |
(Ѳх) Z.B ; |
|
|
||||||||
£ ( р ) и = |
(öt/MCosGt + f/MsineiP |
|
" с к о ( ѳ і ) |
, |
, |
f |
l W |
||||||||||
^хт^2 |
|
2 |
|
|
|
ö |
|
|
г-Jon loi) |
|
L n n |
||||||
|
|
|
p |
+C0 |
|
|
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
'on |
(Ѳі) L n a |
- f |
/ о к (ѲІ) |
|
L K ; |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
'on T" 'on — |
'on> |
|
|
|
|
|
|
|
||||
ГД6 {0n> |
'on' |
начальные значения |
|
контурных |
токсв |
|
I {p)lt |
||||||||||
|
|
в |
индуктивности L n |
n |
соответственно |
|
|
|
|||||||||
Из уравнения (2-2) |
получаем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
Е(р) |
|
|
-Е{р) |
|
|
Яп+Р^пп |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
/(Р)п |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р^п |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Rn + pLan+ |
|
|
— + |
|
Р^к— |
|
|
|
|
Г |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
РСК |
|
|
/ ? 2 |
|
+ р І 2 |
+ |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РСп |
I (p)i\
(2-3)
£ ( р ) , - £ ( р ) и |
|
|
||
|
|
#п+РЬлп + -jr |
+ pU |
|
/(р)> |
|
|
РСК |
(2-4) |
1 |
|
|
||
^2 + |
|
(^п + РІ-пп)2 |
||
^ 2 + 3 ^ |
|
|
||
|
|
Яп + РІпп+ "TT + Pi-к |
||
|
|
|
РСК |
|
В соответствии с |
рис. 2-3 |
ток |
на участке |
(а — а') — (Ь — Ь') |
|
Kp)iab = I(P)i |
+ I(P)w |
(2-5) |
|
на участке (Ь — Ь') |
|
|
|
|
|
Hp)m' |
= I(P)w |
(2-6) |
26
на участке (b — с — с' — Ь') |
|
|
|
|
|
|
|
|
I (Р)іъс = |
І(Р)і- |
|
(2-7) |
|||
Напряжение между узлами (Ь — |
Ь') |
|
|
|
|||
Ѵіъь- (Р) = ê(p) - Z (р)І 2 |
[I (р), + |
/ Ш-іоп |
(Öi) L D U . |
(2-8) |
|||
Напряжение за емкостью продольной компенсации |
|
||||||
г/jсп (р) = ё{р) - |
Z (р)1 2 [/ (р), + / (р)„І |
- |
|
||||
-г'оп(Ѳі)^пп+ |
— |
1 |
(Р)Г |
•*СпО(Ѳі) |
|
(2-9) |
|
Формулами (2-5) — (2-9) определяются изображения напря |
|||||||
жений и токов для схемы рис. 2-3 в периоде проводимости. |
|
||||||
В соответствии |
с синусоидальным |
характером напряжения |
|||||
источника питания |
в момент |
времени Ѳ2 |
наступает |
режим |
комму |
тации. С этого момента на весь период коммутации в схеме образу
ются три контура: (abb'a'), |
(abcc'b'a') |
и |
(cdd'c'). |
|
|
||||||||||
Система |
|
контурных |
уравнений для этого периода по форме |
||||||||||||
остается такой же, как и для периода проводимости: |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Z(p)Kl(p)K |
= E(p)R. |
|
(2-10) |
||||||
Матрицы и коэффициенты матриц имеют следующий вид: |
|||||||||||||||
|
|
|
|
Z(p)n |
Z(p)i2 |
Z (р)із |
|
|
|
|
|||||
Z(p)K |
= |
Z |
(р)п |
Z (p)2 2 |
Z |
(P)a 8 |
; |
/(p)„ = |
|
||||||
|
|
|
|
z (Р)зі |
Z (p)3 2 |
Z (Р)зз |
|
|
HP) m* |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
(/>),. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
( P ) „ K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E<P)m* |
|
|
|
||
где Z ( p ) n |
= |
Rn |
+ pLnn |
+ |
—- |
+ |
pLm; |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
pcn |
|
|
|
|
|
|
|
|
Z (p)i2 = Z (p)2 1 |
= Rn + |
pL n n ; |
|
|
|
|
|
|
|||||||
2 (p)i3 |
= Z (p)3 l |
= Z (p)8 a |
= Z (p)M |
= |
0; |
|
|
|
|||||||
Z(p)22 |
= Rn+P^nu |
+ |
|
1 |
PLK'> |
|
|
|
|
|
|||||
pcK |
|
|
|
|
|
||||||||||
Z(p)ss^RB |
|
+ |
pLb; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
„ , |
, |
|
ö ) t / M c o s e 2 + |
t / M s i n 9 2 p |
|
4CnO (Ѳ,) |
• iôn (Ѳ2) L a a |
+ |
|||||||
E(p) |
ІК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
+ |
ion (Ѳ2) L m |
4- |
j |
0 T |
(Ѳ2) L B |
|
|
|
|
27
|
Р ) , І К = |
шС/м cos Ѳ2 |
+ L y s i n e , |
р |
" С к |
0 ( Ѳ 2 ) |
, |
., |
. , |
||
Е |
г т ^ |
|
|
|
|
|
Иоп(ѳя )£п |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- f |
i'on (Ѳ2) L n |
n + / о в (Ѳ2) І к ; |
|
|
|
||||
|
|
£ ( Р ) ш к = |
|
р |
Иов^-в- |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контурные |
токи для периода |
проводимости: |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
^п + Р^-пп |
|
|
|||
|
/ (p)lK = |
|
|
|
|
|
P-?— |
; |
(2-11) |
||
|
|
0 мпг M 1 |
|
— |
^П+Р^пп)3 |
~ |
|||||
|
|
# n + PLnn + " 7 Г - |
|
|
|
|
1 |
||||
|
|
|
pC n |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рСк |
|
|
|
P / \ |
С / \ |
^п + Р^-пп |
|
|
|
|||
|
|
|
£ ( р ) І І К - £ ( р ) І К |
|
|
|
p |
|
|
||
|
/(p)IIK = |
|
|
; — ( |
D |
p" |
„ |
; (2-12) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рСд |
|
|
|
|
|
£ д |
. |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
+'овів |
|
|
|
||
|
|
ш |
" - = |
- Ь ^ г - |
|
|
( 2 ' l 3 ) |
||||
Ток на участке (а — Ъ — Ь' — а!) |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
і(Р)2аЬ=і(р)ы + і(р)Пк; |
|
|
(2-й) |
на участке (Ь — Ь')
І(Р)2Ьь- = ИР)и«
на участке (Ь — с — с' — Ь')
Пр) = і(р) ;
в контуре (с — d — d' — с') 2Ьс 1к /(Р)з = / ( Р ) „ І К .
(2-1 5 )
(2-
(2-17)
28
Напряжение между узлами b — Ь' |
|
|
|
||
и2ъъ' (Р) = е (P)-Z(P)i2 U (Р)ІК + |
I (р)Пк]. |
(2-18) |
|||
Напряжение |
за емкостью |
продольной |
компенсации |
|
|
" г с |
(Р) = ê(p)-Z |
(р)„ [I |
+ / |
+ |
|
+ |
= - ' « . . < 2 - ' 9 > |
Р ^ п |
Р |
Таким образом, формулы (2-5) — (2-9) описывают изображения токов и напряжений в ветвях схемы для периодов проводимости, а уравнения (2-11) — (2-19) — для периодов коммутации и являются изображениями токов и напряжений для случая совместного при менения устройств продольной (ПЕК) и поперечной (УК) компен сации, на эффективную возможность которой указал д-р техн. наук К. Г. Марквардт [66].
Исходная схема позволяет получать изображения токов и на пряжений для любого режима работы электровоза. Для этого в об щие уравнения необходимо ввести соответствующие условия. Эти условия для различных режимов работы электровоза сведены в табл. 2-1.
Н омер
усло Режим работы вия
1 УК и ПЕК нет, /?=£0
2УК нет, ЯфО
3ПЕК нет, ЯфО
4 УК и ПЕК нет, R = 0
5УК и ПЕК нет, R=0, Хи=0
Т а б л и ц а 2-1
|
|
|
|
|
Условие |
|
|
|
|
|
|
С„ = |
0; |
« о к = 0 ; |
м ско — 0> Сп — 0 |
0 і |
"спо —0 |
|
|||||
С„ = |
0; |
»'ок = 0; |
UCKO= |
0 |
|
|
|
|
|
||
С п |
= оо ! испо |
— 0 |
|
|
|
|
|
|
|||
С к |
= |
0; |
іок = |
0; |
"ско = 0; |
С п |
= |
эо |
"опо = 0 |
; |
|
С к = 0 ; |
«ок = |
0; |
С п = |
о о ; |
а с к о |
= |
0; |
и спо = 0- |
|||
|
^пп = = L n T |
= 0> 'on = |
'от = |
0 |
|
|
|
|
|
Наличие общей модели и универсальных изображений токов |
и |
напряжений для всех расчетных случаев унифицирует подход |
к |
самому исследованию и обеспечивает однозначную сопостави |
мость всех результатов.
4. Токи и напряжения электровоза при ЯФО
Воспользовавшись условиями 1 и 4 таблиц 2-1, получаем сле дующее выражение оригиналов токов и э. д. с. для нулевого при ближения (условие 4) и для естественного режима работы электро воза с учетом активных сопротивлений (условие 1).
29