Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мамошин Р.Р. Повышение качества энергии на тяговых подстанциях дорог переменного тока

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.75 Mб
Скачать

 

Рис. 5-1

 

 

 

Рис.

5-2

 

нения (5-23),

можно перевести Р Р Б из идеального

режима

в режим

работы

только симметрирования тяговой нагрузки. В этом случае уравнения

(5-27) —

(5-29) можно переписать так:

 

 

 

 

 

 

 

/сра +

/срй + 1 срс = 0;

 

 

(5-33)

Уз

Уз

 

 

 

 

(5-34)

 

/ерь

 

/ С рс = — / л cos ф л 4- / п

cos (60— ф п ) ;

 

 

 

 

'ора"

'cpft-

'A;pc = ^ s i n фл + / п

sin (60 — фп) .

(5-35)

Отсюда

 

 

Un Sin Ça + / n s i n ( 6 0 —

 

 

 

 

/ С р а = —

фіі)Ь

 

(5-36)

 

 

 

 

/ с р * — _

[/л cos (Фл + 3 0 ) - / п с о з ( ф п - 3 0 ) ] ;

(5-37)

 

Лзрс =

[—/л cos (30—фл) + / п

sin ф п ] ,

 

(5-38)

 

 

 

Помимо

этих двух

режимов,

Р Р Б может быть

поставлена в режим пол­

ного симметрирования и частичной компенсации реактивной мощности

прямой

последовательности. В таком случае уравнение (5-33) приобретает следующий вид:

 

/сра +

Icpb

+ ^срс =

Un sin фл + / п

 

sin фп) от,

 

(5-39)

где

/сра> I

токи

в фазах а, Ь и с;

 

 

 

 

' ср Ь> ' с р с J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m — степень компенсации.

 

 

а при m <

 

При

т. > 1 Р Р Б

работает в режиме

перекомпенсации,

1

в режиме неполной

компенсации.

 

 

 

 

 

 

В соответствии

с уравнениями

(5-39), (5—34), (5—35) получаем:

 

 

т

+

2

 

 

 

 

 

— фп)];

 

 

'сра -

3

/ л в і п ф л +

- у

[m sin ф

п

+ 2 sin (60

(5-40)

 

 

 

 

130

 

2

Г

 

 

 

1

 

 

'срь = — / л

sin(60 — фп)

+

m sin ф л

 

— \

'п

[^sin (60—фп) 4-

 

• m sin

ф п

(5-41)

 

2

Г m

 

 

 

 

 

'срс =

— sin фл—sin (60 4-

фл

(5-42)

 

 

2

Г m

 

 

 

 

 

 

+ ~7/ П

АІПфп + віПфп .

качества

Оценим возможности

влияния

Р Р Б

на

основные показатели

энергии. Ниже приведены выражения, иллюстрирующие потери энергии при

отсутствии

Р Р Б

и ее работе в различных

режимах

при

фл = Фп = Фпл-

Р Р Б

отсутствует

 

 

[2 (/л

+ / п ) 2 - 9 / л / п

] г

Идеальный

режим (I)

 

/•СОБ2 фп л

( / Л + / П ) 2

Режим симметрирования (II) . .

' ( / л +

/ п ) 2

 

Режим

симметрирования

и ча­

Г ( / Л +

/ П ) г [С03 2 ф п л

+

стичной компенсации

 

 

+ (1 — m) 2

з і п 2 ф п л ]

В результате расчета по этим выражениям получены следующие значе­

ния потерь энергии в питающей сети:

 

 

 

 

При

отсутствии

РРБ

и / л = 0

 

 

 

ДР =

313%

»

 

 

»

 

»

/ л = / п

 

 

ДР =

196%

Р Р Б

в

режиме

I

 

 

 

 

ДР =

156%

Р Р Б

»

 

»

I I

 

 

 

 

ДР =

100°/о

Отсюда

видно,

что при

работе

Р Р Б

в идеальном режиме потери энергии

в питающей сети в зависимости от соотношения нагрузок по плечам снижаются в 2—3 раза.

Рассмотрим формирование режима напряжений на конкретном примере. В качестве исходной была взята расчетная схема (рис. 5-3). Определяли на­ пряжения на подстанции 2. Значения нагрузок подстанции / принимали рав­ ными 0,8; 1,0; 1,2 мощности трансформатора. Расчеты выполняли для случая установки на подстанциях 1 и 2 трансформаторов 20, 31, 5, 40, 5 Мва (для су-

Подстанция 1

Подстанция 2

Рис. 5-3

 

5*

131

ществующих подстанций). Расчетные данные сети внешнего электроснабжения приведены в табл. 5-1.

При нагрузке подстанций, превышающей мощность одного трансформа­ тора, учитывалось включение второго трансформатора.

Мощность трансфор­ матора, Мва

20

31,5

40,5

Т а б л и ц а 5-1

 

 

Параметры тяговой

сети

 

 

гт ] , ом

хг\, ом

/, а

Г$, ОМ г§, ом

ом

Х£, ОМ

0,351

4,23

105

0,307

0,269

1,05

0,918

0,194

2,58

105

0,307

0,269

1,05

0,918

0,126

1,96

105

0,307

0,269

1,05

0,918

На рис. 5-4 приведены расчетные зоны колебаний напряжений по фазам для трансформаторов 20 Мва при отсутствии Р Р Б , а т а к ж е при наличии Р Р Б (для идеального режима и режима симметрирования). Дл я режимов с Р Р Б напряжение приведено только для одной фазы, так как наличие Р Р Б симмет­ рирует фазные напряжения . На рис. 5-5 и 5-6 приведены те же данные, но для трансформаторов соответственно 31,5 по 40,5 Мва. Ширина зоны опреде­

ляется

колебанием п =

/ л : / п в пределах 0,2—1,0. Как видно из рис. (5-4) —

(5-6)

напряжения

по

фазам

при

отсутствии Р Р Б

резко неравномерны

вследствие несимметрии

напряжений,

что практически

затрудняет регулиро­

вание

напряжения

трехфазными

Р П Н при больших нагрузках . При работе

Р Р Б в идеальном режиме колебания напряжений составляют всего 0,6—0,7 кв

во всем диапазоне нагрузок. При работе Р Р Б в режиме только

симметрирова­

ния тяговой нагрузки колебания напряжения оказываются

меньшими, чем

при отсутствии Р Р Б , но они больше, чем при идеальном режиме, и составляют

3—3,5 кв для всего диапазона

нагрузок.

 

 

 

 

Без PPS

Вез m

 

С РРБ

С РРБ

кВ

а

кі

31

 

 

31

Идеальныи,

31 Режиі*1 CUM-

 

 

за,

режим

метрадоЬанш

30

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

29'

 

29

29

 

 

28H щ

 

28

 

28

28

 

 

 

 

 

 

 

27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

0

400а

800а.

0

400а

800а

0

400а

800а

0

400а 800а

0

400а

800а

Ѵ//Л Один трансформатор; К Ѵ У ^ Два трансформатора

Рис. 5-4

132

У//Л

трансформатор; f&XH Дба трансформатора

Рис. 5-5

133

РРб. НиммешрироВаиие

а

 

 

 

идеальный

режим

 

900

 

 

 

 

 

СимметрироВаиие

 

 

 

"\k^76la

 

700

 

 

 

500

 

•=Ь32а

 

 

 

 

500

 

058a

О 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,3 1,0 1,1 1,2

1? 1,4

m

-450a

 

ООО

 

=ззт

 

 

 

Рис. 5-7

300

 

=233a

 

 

 

200

 

=l78a

 

 

 

гсрв=Ш2

 

 

 

Ы=ШЙ

Рис. 5-8

О

200

300 ООО 7„(Ца

 

Несимметрия токов, как известно [88], в естественных

условиях характе­

ризуется коэффициентом несимметрии

0,5—1,0. При работе Р Р Б в любом из

выбранных режимов коэффициент несимметрии токов равен нулю. При работе Р Р Б в идеальном режиме все показатели оказываются наилучшими. Однако в этом случае от Р Р Б требуется наибольшая мощность. При работе Р Р Б в ре­ жиме только симметрирования тяговой нагрузки показатели оказываются более низкими, но и мощность от Р Р Б [см. формулы (5-36) — (5-38)] требуется меньшей.

Наибольший интерес представляет 3-й вариант режима работы Р Р Б — полное симметрирование тяговой нагрузки и частичная компенсация реактив­ ной мощности прямой последовательности.

С экономической точки зрения определяющими показателями эффектив­ ности Р Р Б являются максимальный уровень напряжения в тяговой сети и минимальные потери энергии в питающей сети. В соответствии с формулами

(5-36) —(5-38) и стр. 131 степень снижения

потерь энергии в этом режиме за­

висит от (1 — trif.

 

 

 

 

 

Потери энергии в режиме полного симметрирования, отнесенные к поте­

рям энергии в идеальном режиме,

 

 

 

 

Ä P , c

= l + ( l - m ) * t g » Ф п л .

 

(5-43

 

 

На рис. 5-7 представлена

зависимость

АР*С =

I (т), из которой

видно,

что при степени компенсации

m = 0,5

0,6 потери

энергии в этом

режиме

отличаются от потерь энергии

в идеальном

режиме

всего на 9—14%. Д а л ь ­

нейшее увеличение m сначала

приводит

к незначительному снижению, а за­

тем, при переходе в емкостный

квадрант, к увеличению потерь энергии.

На рис. 5-8 приведены зависимости потребных емкостных токов, выраба­ тываемых трехфазной Р Р Б , от нагрузок плеча питания при 0,3 < п <£ 3,3. Кривые построены по формулам (5-30) — (5-32), (5-36) — (5-38), (5-40) — (5-42).

Независимо от режима работы Р Р Б ее установленная мощность значи­ тельна и практически соизмерима с мощностью тяговой подстанции. Это главный недостаток трехфазных Р Р Б . Он вынуждает обратиться к поискам других, более экономичных и достаточно эффективных симметрирующих и компенсирующих статических устройств.

134

22.Однофазная РР Б с регулируемым по модулю

иаргументу напряжением

Установленная мощность трехфазной РРБ велика вследствие того, что в каждой фазе, за исключением отстающей, она опреде­ ляется максимальным различием токов плеч питания, т. е. мак­ симальным коэффициентом несимметрии токов, а в отстающей — суммой максимальных токов плеч питания, т. е. минимальным коэф­ фициентом несимметрии токов. Такое несоответствие в распределе­ нии мощности трехфазной РРБ по фазам, с одной стороны, говорит о нерациональном использовании ее реактивной мощности, а с дру­ гой, указывает на экономическую целесообразность выбора более несимметричной схемы.

Максимальные и равные друг другу по модулю ТПП и ТОП можно получить только от однофазной, т. е. от предельно несим­ метричной, батареи. Следовательно, наиболее экономична одно­ фазная РРБ [60, 61]. Ее и выберем в качестве отправной для ис­ следований. При этом следует отметить, что законы формирования ТПП и ТОП у однофазной РРБ в отличие от трехфазной оказывают­ ся жестко связанными. Эти токи по модулю всегда равны друг другу.

Рассмотрим однофазные РРБ на трансформаторах, собранных по схемам «два открытых треугольника — два зигзага» и «трехлуче­ вой зигзаг».

Векторная диаграмма однофазной РРБ на трансформаторах со схемой «два открытых треугольника» или «два зигзага» показана на рис. 5-9. Если ф л м и ф п м — максимальные углы сдвига между на­ пряжениями и токами плеч питания, а / л м и / п м — максимальные токи плеч питания, то концы образов векторов ТОП фазы А будут «заметать» параллелограмм АВСО, т. е. будут перемещаться внутри центрального угла <р2, претерпевая преобразования подобия и вра­ щения. В то же время реактивная составляющая тока ІА1 в процессе формирования тяговых нагрузок преобразований вращения не претерпевает и имеет только преобразование подобия в пределах от нуля до Im /л ім. Следовательно, однофазная РРБ должна форми­

ровать ТОП в пределах параллелограмма А'В'С'О

и ТПП по оси

+ / в указанных выше пределах.

 

 

 

 

Включим однофазную

РРБ на

напряжение

0Ѵ,

отстающее от

вектора

напряжения

фазы А на

угол т]^. Тогда

 

 

 

 

 

tfp=t/p

* - ' + ' .

 

(5-44)

Предполагаем,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ü v ^ U A a e - ^ ' .

 

(5-45)

Вектор і7р

можно

сформировать (рис. 5-10)

при помощи ге­

ометрической

суммы

пар векторов

напряжений

аОл и — $ Ù c

(зигзаг)

или CLJJA И ухЬв

(открытый треугольник).

135

Здесь и ниже п о д а п , ß n , уп,

&п подразумеваются коэффициенты

трансформации.

Üp формируется векторами

aUA и

В случае если напряжение

— ßt/f, то однофазные трансформаторы, формирующие Up,

присое­

диняются к обмотке тягового трансформатора так, как это изобра­ жено на рис. 5-11. В соответствии с емкостным характером нагрузки

РРБ ток /р опережает (Ур на у-.

Токи РРБ в обмотках тягового трансформатора звезды:

ІрА

Уз

Уз

ІрВ =

 

 

Г PC

у Г а / р

Уз

ТПП и ТОП в этих же обмотках:

/ Р л і = ^ / р (a — a 2 ß);

/ Р Л 2 = ^ / р ( а — a ß ) .

на стороне

(5-46)

(5-47)

(5-48)

(5-49)

(5-50)

Так как РРБ является чисто реактивной нагрузкой, то ее ТПП должны опережать соответствующие напряжения на - у •

Рис. 5-9

Рис. 5-10

136

Рис. 5-11

Рис. 5-12

Рис.

5-13

Следовательно,

если на РРБ подается напряжение,

смещенное

относительно t/лна

оператор q =е~^1,

то при этом ТОП РРБ от­

стает от ТПП на q2,

а ТПП РРБ неизменно опережает соответствую-

щий

вектор напряжения на-g . Таким образом, если на однофазную

РРБ

подавать напряжение, формируемое векторами аѴд и

—ߣ/c

и изменяемое по модулю и аргументу, то вектор ТОП фазы А

может

«заметать» площадь внутри центрального угла АОБ

(рис. 5-12),

равного 120°.

 

 

В случае если напряжение £/р формируется парой векторов ах с/д

и YiÜB,

ТО однофазные трансформаторы, смещающие Up

относитель­

но VA

на оператор q =

е'^\ должны присоединяться к обмотке тя­

гового трансформатора

так, как это показано на рис. 5-13.

Токи РРБ в обмотках тягового трансформатора на стороне обмот­ ки, соединенной по схеме звезды:

і р А = - ф = - * і і Р — - щ У і К >

( 5 _ 5 1 )

Ірв = — у = - «г /р + -ф=г Ѵі/Р ;

(5-52)

ТПП и ТОП в этих же обмотках:

 

/ р л і = ^ / р К + аѴі);

(5-54)

/ р Л 2 = - у = - / р («i-f-a2 Ті)-

(5-55)

137

Те же построения, что и выше, приводят к векторной диаграмме, изображенной на рис. 5-14.

Сравним эти варианты выполнения однофазной Р Р Б по мощнос­ ти трансформаторов РРБ . При одном и том же значении С и Üp токи РРБ в обоих вариантах одни и те же. Эти токи должны формировать одни и те же ТПП и ТОП. В соответствии с формулами (5-49), (5-50)

(5-54),

(5-55) можно

записать:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

= / р

( а — а 2

ß) =

у

=

-

/ р

( а х 4 - a y j ;

 

 

 

(5-56)

 

 

-ф=-/р(а—aß)

 

 

- у

^

/

р

К

+

а 2 ^ ) ,

 

 

 

 

(5-57)

откуда

получаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ti = ß;

 

 

 

 

 

 

 

 

(5-58)

 

 

 

 

 

 

n

- a

+

ß.

 

 

 

 

 

 

 

(5-59)

 

 

 

 

 

a,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммарная

мощность трансформатора

РРБ для

Up

 

A

—- ß t / c

при практически синусоидальной системе питающих напря­

жений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ST P г

= {axUA

+

PUс) / р

= (a +

ß) UA / р .

 

 

(5-60)

При і/

= aJJA

+

YjL/ß

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>т р

s = ( а ^

+

Vi t/в) /р == [(a +

ß) UA

+

 

 

 

 

 

 

 

+

ßc/ß ] / p

= (a +

 

2 ß ) ^ / p .

 

 

 

 

(5-61)

На первый взгляд представляется, что во втором варианте испол­

нения

РРБ мощность

трансформаторов

повышается

на

величину

АІр

при том же. симметрирующем

 

и компенсирующем

эффекте

 

 

 

 

 

 

 

Р Р Б .

 

Однако при

данной

схеме

 

 

 

 

 

 

 

соединения

выигрыша

в мощности

 

 

 

 

 

 

 

трансформаторов нет, так как их

 

 

 

 

 

 

 

мощность определяется

необходи­

 

 

 

 

 

 

 

мостью

реализации

/ р

при

двух

 

 

 

 

 

 

 

крайних

 

режимах:

 

а

=

а т а х ;

 

 

 

 

 

 

 

Y =

0 и а =

атіп;

у = ут&х.

 

Ана­

 

 

 

 

 

 

 

лиз обоих вариантов

схем показы­

 

 

 

 

 

 

 

вает, что а т а х

и Ymax Д л я

обоих ва­

 

 

 

 

 

 

 

риантов

схемы одинаковы. Следо­

 

 

 

 

 

 

 

вательно, установленная

мощность

 

 

 

 

 

 

 

трансформаторов в

обоих

вариан­

 

 

 

 

 

 

 

тах

одинакова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Смещение вектора

Üv

по

часо­

 

 

 

 

 

 

 

вой

стрелке

относительно

вектора

 

Рис. 5-14

 

 

 

VА

позволяет

вектору

ТОП

РРБ

 

 

 

 

«заметать»

поверхность

централь-

138

ного угла АОВ (см. рис. 5-12). Для полного симметрирования тяго­ вых нагрузок необходимо, чтобы при определенном сочетании этих нагрузок ТОП РРБ мог «заметать» поверхность слева от оси АО, ибо симметрирующий параллелограмм ОА'В'С (см. рис. 5-9) распо­ лагается по обе стороны от оси OA. Это возможно в том случае, если вектор ÙV сможет перемещаться не только по часовой, но и против часовой стрелки относительно вектора (JA-

Переместить вектор І/ р против часовой стрелки на

можно,

формируя его суммой векторов напряжений ÖL^ÜA И у 2 0 в

либо

O.3UA и $зОс- Оба эти варианта иллюстрируются векторными

диа­

граммами, изображенными на рис. 5-15, 5-16. Схемы присоединения

Р Р Б

к обмотке тягового трансформатора приведены

на рис. 5-17,

5-18.

 

 

 

 

 

 

вого

Для варианта Ùv

= a3+

Рз^с токи РРБ в обмотках тяго­

трансформатора

на

стороне

звезды:

 

 

/ р А =

~W " 2 / р +

W Т а / р !

( 5 " 6 2 )

 

 

 

1

 

 

2

 

 

/рс = — - ~ а г І ѵ +

у = - Т 2 / р .

(5-64

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

/рлі = - ^ / р ( а 2

— а ѵ 2 ) ;

(5-65)

 

/ Р Л 2 = ^ / р ( а 2 — а 2 у 2 ) .

(5-66)

Для варианта ÜV =

а3 £ / л +

ß 3 c / ß

токи РРБ в обмотках тяго­

вого трансформатора

на стороне звезды:

 

 

 

 

2

 

 

1

 

 

/рв =

— y j a s 4 —

^ T j ß s ^ p ;

( 5 " 6 8 )

 

/рс =

«з / Р

+

^7=- ßa /р-

(5-69)

ТПП и ТОП РРБ для этого варианта схемы:

/ р

л ^ ^ / р К + ^ Р з ) ;

(5-70)

/ р Л 2

=

/ р К + aß3 ).

(5-71)

139'

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ