Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Данченков М.Б. Повышение эффективности производства сыров

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8 Мб
Скачать
☆

да

Рис.

3. График

зависи­

мости

рисунка голланд­

ского

брускового

сыра

 

 

 

от кислотности исходно­

 

 

 

го

молока:

 

 

 

1 — с ы р с о ц е н к о й п о р и ­

 

 

 

с у н к у 8 б а л л о в и в ы ш е ;

 

 

 

2 — с ы р с о ц е н к о й п о р и ­

 

 

 

с у н к у

6—7 б а л л о в .

17

18

19

20

 

Кислотность

молока,

°Т

 

ка сыра от кислотности молока аналогично математиче­ скому исследованию зависимости вкуса сыра от кислот­

ности

молока.

 

 

 

 

 

 

При исследовании тесноты связи данного признака

объем

выборки

остается прежним (Я =

751).

Расчеты

показали, что теснота связи между кислотностью

молока

и рисунком сыра

средняя (гху

=—0,45).

При этом

сред­

ние квадратичные отклонения

признаков

невелики

(ои =

= 0,78,

a ѵ =

1.043), что свидетельствует о небольшом

их

разбросе.

 

 

 

 

 

 

 

Знак (—)

коэффициента

корреляции

указывает,

что

с повышением кислотности молока ухудшается рисунок сыра. По данным математического расчета построен график (рис. 3), на котором видно, что с ростом кислот­ ности молока качественная оценка сыра в баллах сни­ жается.

Для оценки тесноты связи между кислотностью моло­ ка и консистенцией сыра, как и в предыдущих случаях, использовался корреляционный анализ. Количество опытных варок остается тем же (Я = 751). Теснота свя­ зи между указанными признаками мала (гхѵ = —0,26). Разброс анализируемых признаков невелик, как и в пре­ дыдущем случае (стг/=0,78, о>—1,79).

На рис. 4 приводится график зависимости консистен­ ции сыра от кислотности молока. Характер прямых на рис. 4 убывающий, т. е. с ростом кислотности молока ухудшается консистенция сыра, что приводит к сниже­ нию его сортности.

70

Рис.

4.

График

зависи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мости

консистенции

гол­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ландского

сыра

от

кис­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лотности

исходного

мо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лока:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 — сыр

G

оценкой

по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

консистенции

23—25

бал­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лов;

2 — сыр

с

оценкой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по

консистенции

19—22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

балла.

 

 

 

/У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W

 

19

 

 

ВО

 

 

 

 

 

 

 

 

Киспотиост

мопока,°Т

 

 

 

Влияние качества молока по классу редуктазной

про­

бы

молока на вкус и запах сыра. Количество

варок

гол­

ландского

сыра

по

месяцам

из

молока

с

 

различным

классом

редуктазной

пробы указано в табл. 29.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

варок

сыра

при ка­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

честв ?

молока

по

классу

р е д у к ­

 

 

 

 

Месяцы

 

 

 

тазной

пробы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

11

 

m

ИТОГО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

100

 

57

 

169

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63

70

 

51

 

184

Июль

 

 

 

 

 

 

 

28

45

 

22

 

95

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35

65

 

84

 

184

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42

3

 

74

 

119

 

 

 

 

 

 

 

 

 

180

283

 

288

 

751

Полученная выборка позволила установить, что тес­

нота связи между качеством

молока по классу редуктаз­

ной пробы вкусом и запахом

{гху=—0,67,

ои = 0,78, ѵѵ =

= 1,65) и рисунком сыра (гж у = —0,54, оц-= 0,77, о ѵ = 1,04) средняя. При этом влияние на рисунок сыра этого при­ знака менее значительно.

На рис. 5, 6 приведены графики, характеризующие зависимость между анализируемыми признаками. Пря-

71

Класс реЯ/ктазной пробы мопат

мые графиков показывают, что с понижением класса мо­ лока по редуктазной пробе качество сыра (оценка его в баллах) снижается.

Влияние качества молока по степени чистоты на вкус и запах сыра. Количество варок голландского сыра при

72

качестве молока по степени

чистоты

приведено в

табл. 30.

 

 

 

 

Т а б л и ц а

30

 

 

 

 

Количество ва рок сыра при

 

качестве молока

по степени

Месяцы

 

чистоты

 

 

I

II

III

итого

 

19

84

66

169

 

15

73

96

184

 

18

26

51

95

 

44

68

72

184

 

17

87

15

119

 

113 [

338

300

751

Корреляционный анализ показал, что теснота связи между качеством молока по степени чистоты вкусом и

запахом

(гху

= —0,72,

огг = 0,66,

о>=1,69), консистен­

цией (гху

=—0,72, оѵ — 0,64, 0^=1,79)

и рисунком сыра

(fxy — —0,64,

ou—OJ,

0ѵ=1,О4)

высокая. Характерной

особенностью

является то, что теснота

связи в первых

fpywiQ чисто/г/ь> пилим

73

 

 

 

 

Рис. 8.

График

зависимости

 

 

 

 

консистенции

голландского

 

 

 

 

сыра от

качества

исходного

 

 

 

 

молока

(по

степени

чи­

 

 

 

 

 

 

стоты) .

 

 

 

fßjme чистоты молоко

 

 

 

 

 

 

двух случаях почти одинаковая, а в последнем

несколько

меньше. Достоверность этих выводов основывается

на

достаточно

большой

выборке

(Я =

751).

 

 

 

 

На

рис. 7, 8, 9 приведены

графики, характеризующие

зависимость

между

указанными

признаками.

Из

них

видно,

что оценка .качества сыра в

баллах по

вкусу,

за­

паху, консистенции и рисунку снижается с возрастанием чистоты молока.

Общие выводы о влиянии качества молока на качест­ во сыра. Проведено аналогичное исследование зависимо­ сти качества степного и советского сыров от качества молока. Для исследования влияния качества исходного молока по кислотности, классу редуктазной пробы и группе чистоты на качество сыра по вкусу и запаху, кон­ систенции, рисунку в течение года провели 598 варок степного сыра на Крыловском заводе и 635 варок совет­ ского— на Гофицком.

Сыр степной после выработки проходил на заводе только стадию посолки в бассейне и предварительную обсушку после посолки. В 12—15-дневном возрасте сыр отгружали в сырохранилище Тихорецкого сыродельного комбината для созревания. Сыр с дозревания снимали своевременно. Зрелый сыр полностью отгружали потре­ бителю. Сыр советский Гофицкого завода созревал не-

74

посредственно в заводском сырохранилище при нормаль­

ных технологических условиях до полной

кондиционной

зрелости. Затем его

отгружали

потребителю.

Расчетные

коэффициенты

корреляции,

полученные

при

математическом

исследовании зависимости качест­

ва

сортовых

сыров

от качества

молока,

приведены в

табл. 31.

 

 

 

 

 

 

Приведенные в табл. 31 выборочные

коэффициенты

корреляции

характеризуют

объективную

зависимость

свойств сыра от качества исходного молока. Их досто­

верность

оценивалась

на основании нулевой гипотезы

(гху),

т. е. гипотезы об отсутствии

корреляционной связи

между исследуемыми

переменными.

 

Величина

'

 

 

 

 

 

 

[ г » , 1 / 7 7 = 2

при

г Х у =

0

распределяется по

закону Стьюдента с

(П — 2) степенями свободы. Поэтому, если создается не­

равенство

/</о,о5

(П — 2), то принимается гипотеза об

отсутствии

связи

[/о.о5(^7 — 2 ) ] — 5 % - н а я точка распре-

75

Т а б л и ц а 31

 

Вырабатываемый

сыр

Зависимость

голланд ­

степной

совет ­

 

ский

ский

 

 

От

кислотности исходного молока

—0,53

—0,54

—0,60

 

 

 

 

 

консистенции сыра

—0,26

- 0 , 2 8

—0,35

От

качества

молока

по классу редук-

—0,45

—0,43

—0,48

-

 

 

тазной пробы

 

—0,67

- 0 , 6 5

—0,70

 

 

 

 

От

качества

молока

по группе чистоты

—0,54

—0,48

—0,56

- 0 , 7 2

—0,70

—0,76

 

 

 

 

 

 

 

 

—0,72

—0,70

—0,77

 

 

 

 

—0,64

—0,62

—0,71

деления Стьюдента с (Я—2) степенями свободы. Этот критерий был положен в основу оценки значимости по­ лученных коэффициентов корреляции.

Расчеты показывают, что при /=3,31 полученное значение / для анализируемых коэффициентов изменя­ ется в пределах от 7,3 (гху =—0,26) до 28,7 (гху = = —0,72), т. е. больше табличного. Таким образом, все рассчитанные коэффициенты корреляции при данном объеме выборки являются достоверными с 95%-ной ве­ роятностью.

Полученные коэффициенты корреляции позволяют определить коэффициенты детерминации {г2ху). Они ха­ рактеризуют ту долю вариации исследуемого признака, свойств сыра, которая приходится на изменяющийся признак качества исходного молока при условии посто­ янства остальных.

Коэффициенты детерминации (в %) приведены в табл. 32.

Из табл. 32 видно, что кислотность, класс молока по редуктазной пробе и группа чистоты при выработке сы­ ров больше влияют на вкус и запах сыров, чем на их консистенцию и рисунок. Следует отметить, что вариа­ ция качества молока по группе чистоты оказывает наи­ большее влияние на изменение признаков свойств сыра. Вариация качества молока по анализируемым свойствам оказывает наибольшее влияние на изменение признаков

76

Т а б л и ц а 32

 

 

 

 

 

 

Вырабатываемый

сыр

 

 

Зависимость

 

 

голланд­

степной

совет­

 

 

 

 

 

 

ский

ский

От

кислотности исходного

молока

28,1

27,0

36,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6,8

5,8

12,3

От

качества

молока

по классу

редук-

20,3

18,5

23,0

 

 

 

тазной пробы

сыра .

. . •

. . .

44,9

42,2

49,0

 

вкуса и

запаха

От качества молока по группе чистоты

29,2

23,0

31,4

51,8

49,0

57,8

 

вкуса и

запаха

сыра

 

 

 

консистенции сыра

 

 

51,8

49,0

59,3

 

рисунка

сыра

 

 

 

41,0

38,4

50,4

свойств советского, затем голландского и наименьшее степного сыра.

Полученные коэффициенты корреляции и детермина­ ции основных показателей качества сыров голландского, степного и советского характеризуют их тесную связь с качеством молока, перерабатываемого на сыр: чем выше качество молока по кислотности, классу редуктазной пробы и группы чистоты, тем лучше сыр по вкусу, кон­ систенции и рисунку, тем больше количество образцов его с оценкой высшего сорта. Однако наибольшее влия­ ние на свойство сыра оказывает качество молока по группе чистоты (коэффициенты корреляции и детермина­ ции наибольшие).

Следовательно, при производстве сыра необходимо предъявлять повышенные требования к качеству молока по классу редуктазной пробы и особенно по группе чи­ стоты. Улучшение качества молока по этим показателям позволит значительно повысить качество сыров.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КАЧЕСТВА МОЛОКА НА КАЧЕСТВО ВЫРАБАТЫВАЕМОГО СЫРА

В соответствии с выводом о прямой зависимости ка­ чественных показателей сыров (сортности) от качества исходного цельного молока проведены расчеты. Из 751 контрольной варки, выработанной на Славянском масло-

77

дельно-сыродельном

заводе, получено 128 т голландского

сыра,

в

том числе:

из молока

I сорта — 31

т, I I сор­

та — 77 т и несортового — 20 т.

 

 

При

расчете

себестоимости

1 т выработанного кон­

трольного

сыра

использованы

конкретные

производст­

венные затраты,

а стоимость сырья и основных материа­

лов, как основная статья себестоимости, рассчитаны по закупочным ценам, проектируемым для ведения расчетов за молоко между поставщиками и предприятиями мо­ лочной промышленности Краснодарского края в соот­ ветствии с сортностью молока по новому ГОСТ 13264—70

(I сорта

192 руб.,

I I сорта 181,5 руб. и несортового

164 руб. за 1 т).

 

 

 

Расход

на 1 т

голландского сыра

цельного

молока

3,6%-ной жирности

составляет 10,59 т, обезжиренного —

0,47 т. С учетом качества (сортности)

из молока

I сорта

изготовлено 27 т голландского сыра высшего сорта и 4 т I сорта, из молока I I сорта — 25 т сыра высшего сорта и 52 т I сорта и из несортового—8 т I сорта и 12 т не­ сортового сыра. Выработка голландского сыра высшего сорта составила 40,6%, нестандартного — 9,3% к его об­ щему производству. Затраты на выработку голландского сыра приведены в табл. 33.

Из табл. 33 видно, что себестоимость 1 т сыра значи­ тельно повышается с улучшением сортности молока. Од­ нако в первом случае средняя оптовая цена больше на

523,1 руб., во втором — на

330,1 руб., чем в

третьем.

Темпы повышения

оптовой

цепы на 1 т сыра

с улучше­

нием его качества

примерно в

1,08 раза выше темпов ро­

ста себестоимости

продукции.

В результате повышенные

затраты на производство сыра из молока высокого каче­ ства не только возмещаются, но и обеспечивается полу­ чение дополнительной прибыли. В первом случае при­ быль больше на 200,7 руб. на 1 т сыра, во втором — на

108,6 руб., чем в

третьем.

 

 

 

 

Соотношение между закупочными ценами, проектиру­

емыми для применения в расчетах поставщиков

сырья

(колхозов и совхозов)

с предприятиями, по сортам

моло­

ка следующее: цена

за молоко

I сорта выше цены за

молоко I I сорта

на 5,6%, а

цена

за

несортовое — мень­

ше на 9,6% цены

за

молоко

I I сорта.

Для более

равно­

мерного влияния на повышение эффективности производ­ ства голландского сыра необходимо, чтобы цена на не-

78

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты (в руб.) на сыр, выра­

 

 

 

 

 

 

 

 

ботанный из молока

 

Статьи

расходов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I сорта

II сорта

несорто ­

 

 

 

 

 

 

 

 

вого

Сырье и основные

материалы . . .

61482,3

148001,7

34748,0

Вспомогательные

материалы . . . .

2065,2

5129,7

1332,4

 

 

 

 

 

 

 

 

1505,9

3740,7

971,6

Топливо

и энергия

плата

произ­

905,2

2248,4

584,0

Основная

заработная

 

 

 

водственных

рабочих

 

 

 

2298,3

4636,2

926,6

Дополнительная

 

заработная

плата

161,0

324,5

64,9

Отчисления

на

социальное

страхо-

167,2

337,3

67,4

Расходы

на подготовку

и освоение

—

—

—

Расходы

по содержанию

и

эксплу­

 

 

 

атации оборудования

 

 

" .

1432,5

3558,2

924,2

Цеховые

расходы

 

 

 

 

1225,0

2471,1

493,9

Общезаводские

расходы

 

 

1533,0

3042,3

618,0

Прочие расходы

 

 

 

 

686,6

1705,6

443,0

Производственная

себестоимость . .

73462,2

175195,7

41174,0

Внепроизводственные

расходы . . .

1861,5

4125,6

972,7

Полная

себестоимость

 

 

 

7о323,7

179321,3

42146,7

Себестоимость

1 т сыра

 

•

2429,7

2328,8

2107,3

Средняя

оптовая

цена

 

за 1 т сыра

2691,7

2498,7

2168,6

Рентабельность,

%

 

 

 

262,0

169,9

61,3

 

 

 

10,7

7,2

2,9

сортовое молоко понижалась не менее

чем в 2 раза

по

сравнению с повышением ее за молоко I сорта по отно­

шению

к

цене

I I сорта. В этом случае

экономический

эффект

от

использования

на

выработку

голландского

сыра

молока

I I сорта

по отношению

к

несортовому

и

I

сорта

 

по

отношению

ко

I I сорту

 

будет

одинаков

(90

руб. на

1 т

сыра).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогичные

расчеты

(табл. 34)

были

произведены

для

степного

 

(548 варок)

и советского

(635

варок)

сыров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сыра

степного было

изготовлено

101 т: из

молока

I

сорта

сыра

высшим

сортом

23 т и I

сортом — 2 т, из

молока

I I сорта

сыра

высшим

сортом 21 т и I сортом —

42 т и из несортового

молока

сыра

I сортом

6 т и не­

стандартного— 7 т. Этого

сыра высшим

сортом

было

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ