Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Данченков М.Б. Повышение эффективности производства сыров

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.47 Mб
Скачать

Экономическая эффективность организации кольце­ вого вывоза молока с МТФ на предприятие транспортом завода показана на опыте работы Ленинградского сыро­ дельного комбината Краснодарского края, где этот ме­ тод применяется с 1968 г.

До кольцевого вывоза колхоз им. Кирова осуществлял трехразовую доставку молока с трех ферм с использо­

ванием

трех

автоцистерн

грузоподъемностью

1,8

т

(ГАЗ-51). Одна автоцистерна

доставляла

молоко

от

МТФ,

расположенной

на

расстоянии

12

км,

другая —

на расстоянии

14 км

и третья—10 км

от

сыродельного

комбината. Каждая

машина

делала

в

сутки

3 рейса

и перевозила

1,1 т молока

за

один рейс.

Грузоподъем­

ность использовалась на 61%. В 1967 г. было перевезено

2620 т молока. Расходы

по

транспортировке

молока

в

колхозе

составили 8,7

тыс.

руб. в год, в расчете на

1

т — 3,32

руб. Ленинградский сыродельный

комбинат

возместил колхозу 4,4 тыс. руб. из расчета по единому

тарифу за

1 т

молока по 1,68

руб. Невозмещенные

рас­

ходы

повысили

себестоимость

молока для

колхоза

на

4,3 тыс. руб. (8,7—4,4), т. е.

в расчете

на

1 т — на

1,64

руб.

 

 

 

 

 

 

С

1968

г. молоко с МТФ

этого колхоза

вывозили

транспортом сыродельного комбината по кольцевому маршруту один раз в сутки. Для сопоставимости резуль­

татов объем перевозок молока в

1970

г. принят на уров­

не 1967 г.

 

 

Молоко с 1968 г. вывозили автоцистернами МАЗ-504,

МАЗ-200 с прицепом, МАЗ-200

без

прицепа соответст­

венно грузоподъемностью 12; 8,4;

5,5

т. В период макси­

мального поступления молока его перевозят на МАЗ-504, в период минимального на МАЗ-200, в промежутках на МАЗ-200 с прицепом.

Средняя загрузка автоцистерн в году составила

80%

от их паспортной емкости.

 

Средняя себестоимость перевозки 1 т молока

при

кольцевом маршруте составила 1,16 руб. Себестоимость транспортировки против единого тарифа ниже на 0,52 руб. (31%). Экономия от перехода на кольцевой

завоз

молока

только

по одному хозяйству равнялась

1360

руб. Кроме

того,

организация

вывоза

молока с

МТФ

транспортом

завода

позволила

колхозу

снизить

себестоимость

производства

1 т молока на 1,64

руб. (на

206

годовой объем 4,3 тыс. руб.) и высвободить 3 автомаши­ ны для других хозяйственных нужд.

Таким образом, организация вывоза молока с МТФ большегрузным транспортом заводов 1 раз в сутки эко­ номически выгодна как сыродельным предприятиям, так

ихозяйствам — сдатчикам молока.

ВСССР в порядке опыта спроектирован и проложен подземный молокопровод для транспортировки молока с фермы на Угличский

экспериментальный маслодельно-сыродельный завод на расстоянии 6 км. В перспективе предусматривается прокладка молочного тру­ бопровода для доставки молока от ферм на Ленинградский сыркомбинат Краснодарского края.

Повышение качества молока. К качеству заготавли­ ваемого молока, направляемого на выработку сыра, предъявляются повышенные требования: определенное физико-химическое соотношение составных частей моло­ ка [между жиром и белком, удельный вес казеина и (a+ß) - фракции казеина, качественный состав микро­ флоры]. Поэтому на МТФ необходимо постоянно прово­ дить мероприятия по повышению качества заготавливае­ мого молока. От этого выигрывают сыродельное пред­ приятие, получающее дополнительную прибыль от повы­ шения сортности сыра; колхозы и совхозы, которым

выдают доплаты за качество молока;

государство, полу­

чающее дополнительные отчисления

от прибыли

пред­

приятий в госбюджет.

 

 

В последние годы наблюдается повышение качества

заготавливаемого молока. С 1966 по

1970 г. увеличился

на 7% удельный вес молока кислотностью от

18°Т и

ниже, повысился удельный вес молока

I группы чистоты.

Однако качество производимого и закупаемого

молока

еще недостаточно высоко. Это объясняется тем, что тре­ бования, предъявляемые работниками сельского хозяй­ ства и промышленности, недостаточно высокие. Так, по

новому

ГОСТ 13264—70

на

молоко,

заготавливаемое

I сортом, предъявляются следующие требования: кислот­

ность

16—18° Т, степень

чистоты

по

эталону не ниже

I группы, бактериальная обсемененность по редуктазной

пробе

не ниже I класса

(до

500

тыс.

микроорганизмов

в1 мл молока).

Взарубежных странах с развитым животноводством требования, предъявляемые к качеству закупаемого мо­ лока, значительно выше, в частности бактериальная об-

207

еемененность молока по I классу не должна

превышать

200

тыс. микроорганизмов'на

1 мл

молока

(США, Анг­

лия,

Австралия). Кроме того,

за

рубежом

требования

к заготавливаемому молоку дифференцированы в зави­ симости от вырабатываемого из него продукта. В США цена на молоко сорта А (для производства питьевых молочных продуктов) на 35—100% выше, чем сорта В (на выработку масла, сыра и других продуктов). В Ни­ дерландах в районах производства сыра молоко опла­ чивают с учетом содержания белка. Во Франции, Шве­ ции, Австралии и в ряде других стран молоко с повы­ шенной кислотностью в промышленную переработку не поступает.

В СССР по новому ГОСТу установлена дифференци­ рованная оплата молока в зависимости от базисной жирности и сортности молока, однако в него не вклю­ чены дополнительные требования к качеству молока в зависимости от вида вырабатываемого продукта (сыропригодность, содержание белка и другие показатели). Этот вопрос следует рассмотреть подробнее.

В целях стимулирования повышения содержания бел­ ка в молоке следует в зонах сыроделия ввести оплату молока с учетом содержания в нем не только жира, но

ибелка.

Встранах с развитым сыроделием (например, в Ита­ лии) производство сыров специализировано по сырьевым зонам с учетом породы скота. Основным показателем специализации производства, вероятно, следует считать породный состав коров.

Расход молока на сыр зависит от содержания в ис­

ходном сырье белка и жира, от соотношения

между

ними. На выход сыра, кроме абсолютного уровня

белка

в молоке, влияет содержание той части белка, которая переходит в сыр, т. е. удельный вес казеина и (a-j-ß)- фракции казеина.

Белок является основным компонентом сыра, но со­ держание его в молоке совершенно не отражается на стоимости сырья, поэтому возникает несоответствие меж­ ду расходом молока на белковые продукты и его стои­ мостью. Повышение содержания белка в исходном мо­ локе на каждый 0,1% в производстве натурального сыра снижает стоимость сырья на 1,2% (рис. 15), расход молрка — на 3,3%, себестоимость сыра — на 1%. По-

208

 

 

 

 

 

 

ад-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• mo­

 

 

 

Рис.

 

15.

Зависи­

rn

 

 

 

мость

 

стоимости

 

 

 

сырья

на 1 т сыра

 

 

 

 

 

от

 

содержания

 

 

 

 

 

белка

 

в

молоке

 

 

 

 

 

при

 

 

закупочной

 

 

 

 

 

 

 

цене:

 

 

 

 

 

 

1 м о л о к а

190

р у б .

6

 

 

 

 

з а

1

 

т,

с л и в о к

 

 

 

 

39 к о п .

 

з а

10%

ж и ­

 

 

 

 

 

р а в

1

кг;

2 — м о ­

I 1300-

 

 

 

л о к а

160

р у б . з а 1 т,

 

 

 

 

 

с л и в о к

 

33 к о п .

з а

^

mo­

 

 

 

10%

ж и р а

в 1

кг;

 

 

 

3 — м о л о к а

130

р у б .

 

 

 

 

 

з а

1

 

т,

с л и в о к

 

rn

 

 

 

27 к о п .

 

з а

10%

ж и ­

 

 

 

 

 

р а

 

в 1

кг.

 

 

32

аз

зн зб

as зз зв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание Вепка S молоке, %

вышение

жирности

молока

без

увеличения

содержания

в нем белка вызывает удорожание сырья при выработке сыра: 0,1% жира повышает стоимость сырья на 1 % (рис. 16). В табл. 101 приведены средние данные по

химическому составу молока пяти пород

скота.

 

 

 

 

 

. m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

 

16.

 

Зависимость

 

стоимости

сырья

на 1 т

 

сыра

от жирности

моло­

 

ка

при

закупочной

цене:

 

1— молока

190 руб. за

1 т,

•S

сливок

39 коп. за

10% жи­

ра

в

 

1

кг;

 

2 — молока

 

 

1

 

160

руб. за

т,

 

сливок

m

33

коп.

за

10%

жира

в

1

кг;

3

 

молока

130

руб.

 

за

1

т,

сливок

27 коп.

за

 

 

10%

жира

в 1 кг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зч з£

зв з? зе за чо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£одер*внм

хира S мтакв. %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

209

Т а б л и ц а 101

 

С о д е р ж а н ие

 

 

 

в

молоке

Удельный

Отношение

Порола

коров

 

вес казеина

 

жира

белка

в белке, %

б е л о к / ж и р

 

 

 

 

 

Костромская

3,46

3,25

75,6

0,94

3,68

3,34

76,8

0,91

Красная степная

3,60

, Ѵ 5

75,5

0,93

Симментальская

3,94

3,55

74,4

0,90

3,82

;-,48

77,0

0,91

Холмогорская

3,48

3,32

79,4

0,95

Швицкая

3,53

3,51

82,0

0,99

Работами сотрудников кафедры молочного дела Ти­ мирязевской сельскохозяйственной академии и Ереван­ ского зооветеринарного института доказано, что молоко таких пород коров, как швицкая, костромская, ярослав­ ская, симментальская более пригодно для выработки сыров хорошего качества, чем черно-пестрой, красной степной, холмогорской. Это объясняется особенностями состава молока разных пород, различиями технологиче­ ских свойств и биологической полноценности его. Моло­ ко коров швицкой, костромской, ярославской и симмен­ тальской пород лучше свертывается под действием сы­

чужного фермента, расход его сокращается,

сгусток

легче обрабатывать, в нем лучше развиваются

молочно­

кислые бактерии, процесс созревания

протекает

активно

и быстрее. Сыры получаются лучшего

качества.

 

Для проверки влияния породы скота на стоимость сырья в производстве сыра были сделаны расчеты по определению расхода и стоимости сырья на 1 т сыра из молока коров разных пород.

По расходу смеси и по технологическим свойствам молока (из семи пород скота) более приемлемыми в сы­ роделии можно считать молоко от животных швицкой, симментальской и ярославской породы, но по стоимости сырья молоко коров ярославской породы является не­ экономичным в сыроделии По стоимости сырья мо­ локо животных черно-пестрой и красной степной пород оказалось дешевле молока коров ярославской породы.

1

Причиной

является

существующая система

оплаты молока за

жир

без учета

количества

белка, приходящегося

на единицу жира.

210

Однако по технологическим свойствам использование молока животных этих пород в сыроделии нежела­ тельно.

На основе проведенных исследований можно сделать

вывод, что эффективность

выработки сыров повышается

с увеличением содержания

белка в молоке.

Улучшение структуры заготовок молока. Под структу­ рой заготовок понимается соотношение между цельным молоком и сливками в общем количестве закупаемого молока. В соответствии с положением о закупках моло­ ка хозяйства — сдатчики, расположенные в зонах дея­ тельности сыродельных заводов, должны получать для выпойки телят и других хозяйственных нужд 20% обез­ жиренного молока от количества проданного (сданного). Хозяйствам разрешается сепарировать часть молока у себя с таким расчетом, чтобы оставшееся в хозяйстве количество обезжиренного молока не превышало бы 20% общей продажи (сдачи) молока. Исходя из этого и пла­ нируются производственные программы заводам.

Нарушение указанной структуры в заготовках моло­ ка, т. е. продажа большего количества сливок или полу­ чение от заводов большего количества обезжиренного молока, приводит либо к нехватке сырья для производ­ ства сыра, либо к необходимости дополнительного заво­ за молока из других зон.

На сыродельных предприятиях Краснодарского

края

в 1966—1970 гг. значительно

сократился сверхнорматив­

ный возврат обезжиренного

молока колхозам и

совхо­

зам. Сверхнормативный возврат обезжиренного молока

хозяйствам

в

1965

г.

составлял 61215 т,

в 1970 г.—

26 156 т в

год.

За

счет

сокращения объема

сепарирова­

ния для сверхпланового возврата обезжиренного молока промышленность получила дополнительно 39,8 тыс. т цельного молока (базисной жирностью 3,6%)- Выработ­ ка сыра в результате использования сэкономленного мо­

лока -сыродельными предприятиями возросла

на

3,6 тыс. т, а прибыль— на 2,0 млн. руб.

 

Постоянное сокращение сверхнормативного сепари­ рования молока достигалось за счет сокращения внутри­ хозяйственного расхода обезжиренного молока. Колхозы и совхозы края с каждым годом увеличивают произ­ водство и расход на корм животным заменителей цель­ ного молока. В 1964 г. было выработано 200 тыс. т ЗЦМ,

211

а в 1970 г. — 370 тыс. т. При использовании ЗЦМ хо­ зяйства Краснодарского края ежегодно дополнительно продают государству 60 тыс. т молока, из которого вы­ рабатывают 3,5 тыс. т сыра, 25 тыс. т цельномолочной продукции.

Дальнейшее расширение производства и использова­ ния ЗЦМ в животноводстве позволит дополнительно высвободить для промышленности значительное количе­ ство цельного молока. В период 1971 —1975 гг. по стра­ не предусматривается построить заводы по производству заменителей цельного молока с общим годовым выпус­

ком

1975

г.)

110 тыс.

т. В результате экономия на

выпойке

телят

достигнет

990

тыс. т цельного

молока.

Его

можно

использовать

для

производства

молочной

продукции.

 

 

 

 

 

В 1975 г. намечено выработать 400 тыс. т сухого обезжиренного молока и пахты и использовать их для производства заменителей цельного молока. Это позво­ лит увеличить использование обезжиренного молока до 45% вместо 3% на производство сухого обезжиренного молока.

Таким образом, улучшение структуры заготовок и пе­ реработки молока является крупным резервом повыше­ ния экономической эффективности производства сыра.

Полное использование сыворотки. Немаловажное зна­ чение в повышении экономической эффективности про­ изводства сыра имеет использование отходов (подсырной сыворотки, содержащей большое количество молоч­ ного сахара и альбумина) для выработки дополнитель­ ной продукции.

Из сыворотки вырабатывают молочный сахар. В 1970 г. в целом по стране было получено 2,5 млн. т подсырной сыворотки, а переработано лишь 0,3 млн. т (12% от полученного количества). На сыродельных предприятиях Краснодарского края количество сыворот­ ки составило 170 тыс. т, из них на молочный сахар из­ расходовано 50 тыс. т, или 29,4%. Эти показатели про­ мышленного использования подсырной сыворотки самые высокие, т. е. в 2,5 раза выше, чем по стране.

Такое применение сыворотки удешевляет производст­ во сыров. Каждая тонна переработанной сыворотки сни­ жает себестоимость 1 т сыра на 3 руб., так как по этой цене она включается в себестоимость вырабатываемой

212

из нее продукции. При возврате ее сдатчикам молока теряется 3 руб. от каждой тонны сыворотки, потому что хозяйствам она возвращается бесплатно. Себестоимость 1 т сыров при использовании сыворотки для выработки молочного сахара (при полной промышленной перера­ ботке) снижается на 25,8 руб. Так как степень промыш­ ленного использования сыворотки составила 29,4%, то снижение себестоимости 1 т сыра равно 7,7 руб. В ре­ зультате выработки из сыворотки молочного сахара го­ довая экономия от снижения себестоимости сыров соста­ вила 150 тыс. руб. Общая рентабельность производства сыра за счет этого повысилась на 0,5%.

Кроме того, производство молочного сахара из сы­ воротки является экономически высокоэффективным. Так, на сыродельных предприятиях Краснодарского края оно при выработке сахара-сырца обеспечивает получе­

ние прибыли в

сумме

684

руб. на 1 т, рафинированно­

го — 1612 руб.

В 1970

г.

на предприятиях края было

получено 890 т сахара-сырца и 140 т рафинированного молочного сахара, а дополнительная прибыль составила 834 тыс. руб. Таким образом, общая дополнительная прибыль от переработки подсырной сыворотки на молоч­ ный сахар по краю 984 тыс. руб., что показывает на вы­ сокую экономическую эффективность переработки под­ сырной сыворотки.

В связи с полным удовлетворением потребности на­ родного хозяйства в молочном сахаре имеющиеся на за­ водах свободные мощности должны быть полностью использованы для выработки сгущенной и сухой сыво­ ротки для пищевых целей и нужд сельского хозяйства. Все вновь строящиеся сыродельные заводы, а также действующие предприятия следует оснащать оборудова­ нием для выработки сгущенной и сухой сыворотки, про­ изводство которых позволяет повысить эффективность сыроделия. В табл. 102 приведены сравнительные эко­ номические показатели по переработке сыворотки.

Из табл. 102 видно, что прибыль, получаемая от пе­ реработки сыворотки на сгущенную и сухую, достаточно высокая, чтобы за небольшой срок окупить капитальные вложения на создание цехов по сгущению и сушке. Ко­ эффициент эффективности капитальных вложений в 2 ра­ за выше нормативного. Переработка сыворотки в сгу­ щенную и сухую экономически оправдывается.

213

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

102

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вырабатыиаемая

с ы но ротка

 

 

 

 

 

I Іоказато.ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сгущенная

 

j

сухая

 

Удельные

капитальные

вложения на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

т

перерабатываемой

 

 

сыворотки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

смену,

тыс. руб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,24

 

 

 

 

8,40

 

Полная

трудоемкость

переработки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 т сыворотки, чел-ч

 

 

 

 

 

 

 

4,02

 

 

 

 

6,08

 

Затраты

по переработке

 

1 т

сыво­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ротки, рѵб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22,60

 

 

 

2 , 0

 

 

Прибыль от переработки 1 т сыво­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ротки, руб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5; 10

 

 

 

 

7,20

 

Уровень

 

рентабельности,

 

 

 

 

 

 

22,5

 

 

 

30,9

 

 

Срок

окупаемости

капитальных вло­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жений, лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,7

 

 

 

 

2,3

 

 

Коэффициент

эффективности

капи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тальных

вложений

 

 

 

 

 

 

 

 

0,58

 

 

 

 

0,43

 

 

Исследование

 

экономической

эффективности

улучшения

сырь­

евой

базы

сыродельных

 

предприятий

показывает,

что

сглаживание

сезонности

производства

 

сыра

на

/°/о

снижает его

себестоимость

на

0.8п/а, повышает фондоотдачу

и

рентабельность

 

производства

 

на

0,7%

и

производительность

труда на

5%.

Сокращение

 

предприя­

тий

низовой

сети

позволило

сократить

затраты

на

их

содержание,

повысить

 

производительность

труда.

Вывоз

молока

 

 

большегрузным

транспортом

промышленности

непосредственно

с

ферм

позволил

снизить

затраты

по

транспортировке

молока

и

улучшить

организа­

цию

его

 

доставки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Качество

вырабатываемых

сыров

непосредственно

 

зависит

от

качества

перерабатываемого

молока.

Следовательно,

 

повышение

 

ка­

чества молока

повышает

 

 

экономическую

 

эффективность

как

произ­

водства

сыров,

так

и

производства

молока

в

 

хозяйствах-сдатчи­

ках.

Сокращение

 

расходов

 

обезжиренного

молока

на

внутрихозяй­

ственные

нужды

в

колхозах

и совхозах

и

широкое

внедрение

ЗЦМ

является

дополнительным

 

 

резервом

получения

молока

для

производ­

ства

сыра

и

повышения

 

его

эффективности.

Использование

 

сыво­

ротки для

промышленной

 

 

переработки

снижает

себестоимость

сыров

и

повышает

экономическую

эффективность

работы

сыродельных

предприятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мероприятия

по

улучшению

организации

сырьевой

базы

привели

в

1965—1970

гг. к

сокращению

затрат

труда

на 970 тыс. чел-ч,

 

поз­

волили

высвободить

504

рабочих.

Экономия

от снижения

расходов

достигла

3,9 мнл.

руб. Дальнейшее

улучшение

сырьевой

базы

позво­

лит

в текущей

пятилетке

 

сэкономить

348 тыс. чел-ч

трудовых

 

за­

трат, высвободить

176 рабочих,

получить

годовую

экономию

2,2

млн.

руб.

от снижения

себестоимости

сыра.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

214

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

А н т о н о в

С. Ф.

Задачи

научно-исследовательских

 

организаций

 

мясной

и

молочной

промышленности.— «Молочная

 

промышлен-

І

пость»,

1970, №

11, с. 2—7.

 

 

 

 

 

 

 

 

" А н т о н о в

С. Ф. Мясная и молочная промышленность

СССР. М.,

\jA

«Пищевая

промышленность»,

1971. 64 с.

 

 

 

 

H т о н о в

С. Ф. Перспективы

развития

молочной

промышленно­

 

сти.— «Молочная

промышленность»,

1971, № 12, с. 1—4.

 

ѵ Б а р б а ш и н М. К. Некоторые

итоги работы

молочной

промышлен­

 

ности за восьмую пятилетку и задачи на 1971 г.— «Молочная

 

промышленность», 1971, № 4, с. 1—5.

 

 

 

 

 

ѵ Б а р б а ш и п

M . К. Молочная

промышленность в девятой

пятилет­

 

ке.— «Молочная

промышленность»,

1971, № 9, с. 1—5.

 

Б о л д ы р е в

 

П. А. Строительство

предприятий молочной

промыш­

 

ленности.— «Молочная

промышленность»,

1971, №

10, с. 1—5.

Г о н ч а р о в

П. Н. В повой

пятилетке — новое

оборудование.— «Мо­

 

лочная промышленность»,

1972, № 3, с. 3—6.

 

 

 

Д а н че м к о в М. Б. Об экономичности

использования

сыворотки на

 

предприятиях молочной промышленности. Серия молочная про­

 

мышленность, М. ЦИНТИпищепром, 1967,

№ 7, с.

1—7.

Д а н ч е н к о в

М. Б. Методика

определения повышения

экономиче­

 

ской

эффективности

производства сыров.— В кн.: Пути

повыше­

 

ния

экономической;

эффективности

 

производства

сыров. М.,

 

ПНИИТЭИмясомолпром,

1970, с. 43—54.

 

 

 

 

Д о и л ь н и ц и н Г. В., Т а р а д а А. Г. Об экономической эффектив­

ности

 

производства российского

сыра.— «Молочная

промышлен­

ность»,

1969, № 11, с. 30—33.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К а л и т а

 

Л. А. Концентрация производства в

мясной

промышлен­

ности. М., «Пищевая

промышленность»,

1967, 87 с.

 

 

 

• К л и м е н к о

Б. С. О развитии

сыроделия. — «Молочная

промыш­

ленность»,

1970, № 4, с. 6—9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ff К л и м е н к о

Б. С. Развитие

сыродельной

промышленности.— «Мо­

лочная

промышленность»,

1971, № 7, с. 5—9.

 

 

 

 

 

Ѵ / К о н а р ы г и н

В. С.

Развитие

сыроделия

в

Российской

Федера­

ции.— «Молочная

промышленность»,

1971, №

2,

с. 2—5.

 

( / Л у ш и н

М. Г. Развитие

производственно-технической

базы

молоч­

ной промышленности в девятой пятилетке.— «Молочная

промыш­

ленность»,

1972, № 2, с. 1—5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а у ч н о - т е х н и ч е с к и й ,

прогресс

в

молочной

промышленно­

сти.— «Молочная

промышленность»,

1971, №

4,

с.

1—3.

 

Т а р а д а

А. Г., Б а с о в

Ю. А., Ш а п о в а л о в

 

Н. М. Созревание

сыра в пленке с последующим парафинированием. М.,

ІДНИИТЭИмясомолпром,

1969,

№ 11, с. 6—11.

 

 

 

 

Т а р а д а А. Г., М а я к о в с к и й

Ю. В., П е т р о в В. С. Автомати­

зированная система кондиционирования воздуха в камере созре­

вания

 

российского

сыра.— «Молочная

промышленность»,

1970,

№ 2, с. 21—23.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\УФ И Л И П п О В В. Д. Краткие

итоги

работы

молочной

промышленно­

сти за

 

1970 г.— «Молочная промышленность»,

1971, №

6, с. 38—

41; № 7, с. 37—40.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч и с т я к о в М. Система

показателей эффективности

общественного

производства.— «Экономическая

газета», 1972.

34,

с.

10—.11.

215

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ