Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Данченков М.Б. Повышение эффективности производства сыров

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.47 Mб
Скачать

дорог и большегрузного транспорта не является препят­ ствием к созданию сыродельных предприятий с перера­ боткой в смену 100 т и более молока на сыр.

Указанные сыродельные комбинаты в весенне-летний период достигли суточной выработки сыра 17—18 т. Поэтому в ближайшие годы предусматривается строи­ тельство сыродельных предприятий с переработкой мо­ лока на сыр 100 т и выше (Отрадненский, Лабинский сыродельные комбинаты). С вводом в эксплуатацию этих предприятий, реконструкцией Ленинградского, Тихорец­ кого и Калининского комбинатов остальные предприя­ тия будут закрыты либо изменят свой профиль.

 

 

Концентрация

сыродельного

производства

обеспечивает

высокую

экономическую

 

эффективность

его.

Только

в

1970 г.

в

 

результате

концентрации

 

сыродельного

производства

на

молочных

 

 

предприяти­

ях

 

Краснодарского

 

края

был

получен

экономический

 

эффект

10,7 млн. руб.

 

Экономическая

 

эффективность

от осуществления

ме­

роприятий

по

 

дальнейшему

повышению

концентрации

 

производства

на

сыродельных

предприятиях

 

Краснодарского

края

характеризует­

ся

данными

табл.

86.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

86

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результат

 

 

 

Показатели

 

 

 

1970

г.

1980 г

абсо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лютный

 

Объем

 

перерабатывае­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мого

молока

 

 

за

год.

 

334,5

500

+ 165,5

 

+

49,4

Основные

 

 

производствен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ные

 

фонды

 

 

сыродельных

 

 

 

20

 

 

 

 

 

предприятий,

 

 

млн.

руб.

 

19,8

+0,2

 

+

1,1

Товарная

 

 

 

продукция.

 

68,7

105

+36,3

 

+52,8

Фондоотдача

 

 

на

1

руб..

 

 

 

 

 

3,5

 

5,3

 

 

 

+51,4

руб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

1,8

 

Численность

 

 

 

работаю­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щих,

 

человек

 

 

 

 

3845

 

3150

-695

 

-18

Производительность

труда

на одного

рабо­

 

 

 

 

тающего,

тыс. руб.

. . .

17,9

33,3

15,4

86

Условное

 

высвобождение

5865

3150

—2715

 

работающих,

человек

. .

• —

Себестоимость

перера­

151,4

142,5

8,9

—5,8

ботки

1 m

молока,

руб.

176

П р о д о л ж е н и е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ре: ультат

 

 

 

Показатели

 

 

1970

г.

 

то

г.

абсо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лютный

 

 

Экономия

 

от

снижения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

себестоимости

 

продук­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ции,

млн,

руб

перера­

 

 

4,0

 

 

Прибыль

 

на

1 m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

батываемого

 

молока,

53,7

 

67,5

-f 13,8

 

+25,6

руб

 

 

 

 

 

при-

 

 

Дополнительная

 

 

 

 

6,9

 

 

Уровень

 

общей

рента­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бельности

 

 

производ-

70,2

 

129,3

+59,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Срок

окупаемости,

 

лет

 

 

1,3

 

—•

Годовой

 

 

экономический

 

 

 

 

 

6,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

мероприятия

по

развитию

концентрации

производства

потре­

буется

затратить

10,2

млн.

руб.

капитальных

вложений.

С

учетом

выручки

от реализации

ликвидированных

 

производственных

 

фондов

в сумме

 

1,8

млн.

руб.

потребность

в

денежных

средствах

составит

8,4

млн.

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

образом,

развитие

концентрации

производства

на

сыро­

дельных

 

предприятиях

характеризуется

высокой

экономической

эф­

фективностью,

которая

выражается

снижением

затрат

на

1

т

пере­

рабатываемого

молока,

повышением

 

рентабельности

производства

и улучшением

всех

технико-экономических

показателей

предприятий.

Г Л А В А 7

ВНУТРИОТРАСЛЕВОЕ КООПЕРИРОВАНИЕ ПРОИЗВОД­ СТВА СЫРОВ

Кооперирование в сыроделии — это расчленение из­ готовления сыра на две стадии: переработка молока в незрелый сыр на заводе и его созревание на межзавод­ ском сырохранилище, а также совместное использование с предприятиями пищевой промышленности вспомога­ тельных производств (водо- и энергоснабжение, канали­ зация, ремонтное хозяйство, подъездные пути)

1 Кооперирование Ленинградского сыродельного комбината с Ленинградским сахарным заводом, Калининского сыродельного ком­ бината с Калининским овощеконсервным заводом.

177

На сыродельных заводах «узким местом», сдержи­ вающим выработку сыра, являются камеры созревания. Средняя мощность их по производству зрелого сыра в расчете на один завод Краснодарского края увеличи­ лась в период с 1960 по 1970 г. в 3,4 раза, по условно зрелому сыру — в 4 раза. Производственная мощность

по условно зрелому сыру превышала

производственную

мощность по зрелому сыру в

1960 г.

в 1,6 раза,

а в

1970 г.— в 2 раза, т. е. разрыв

между

ними возрос.

По­

добная диспропорция производственных мощностей по условно зрелому и зрелому сыру наблюдается на сыро­ дельных заводах Костромской, Ярославской, Ростовской, Смоленской областей и Ставропольского края. Для пол­ ного использования производственных мощностей по условно зрелому сыру этих предприятий создают меж­ заводские сырохранилища.

В Краснодарском крае сыр направляют на дозрева­ ние в межзаводские сырохранилища с 1937 г. Это позво­

лило

быстро

наращивать

производственные мощности.

В

результате

выработка

сыров на один завод доведена

в

1970

г. до

845

т в год,

резко

повысилось качество сы­

ра

и сократился

разрыв между

производственными мощ­

ностями по условно зрелому и зрелому сыру.

В 1940 г. в Краснодарском крае действовало 3 меж­ заводских сырохранилища, на которых созревало 30% всего количества сыров, вырабатываемых в крае. С 1970 г. функционирует 5 межзаводских сырохранилищ, на которых дозревает более половины всего коли­ чества вырабатываемых в крае сыров.

Наряду с количественным ростом межзаводских сырохранилищ с каждым годом увеличивалась их средняя единовременная емкость. С 1960 по 1970 г. она возросла в 5 раз, в то время как количество межзаводских сырохранилищ — только в 1,2 раза. Единовременная емкость сырохранилищ в крае повысилась в результате строи­ тельства Тихорецкого и Ленинградского межзаводских сырохранилищ, закрытия Тихорецкого холодильника, а также реконструкции Армавирского и Краснодарского холодильников.

Одновременно улучшилось использование единовре­ менных емкостей сырохранилищ. В 1940 г. с единицы емкости снимали 1,5 т сыра в год, в 1960 г.3,1 т и в 1970 г.3,5 т сыра. С увеличением средней едино-

178

временной емкости сырохранилищ и улучшением ее ис­ пользования значительно возросло количество сыров, созревающих на одном сырохранилище, что способство­ вало увеличению объема и повышению эффективности производства сыров.

Данные о приросте производственных мощностей по выработке зрелого сыра на сыродельных предприятиях приведены в табл. 87.

Т а б л и ц а 87

Производственная мощность по зрелому сыру в смену, т

Годы

всего

на заводах

на межзаводских

сырохранилищах

 

 

Удельный вес п р о и з ­ водственной мощно ­ сти сырохранилищ

к общей, %

1940

5,4

3,7

1,7

31,4

1950

6,4

3,9

2,5

39,0

1960

8,2

4,7

3,5

42,5

1970

43,3

23,3

20,0

46,2

С каждым годом увеличивался удельный вес произ­ водственных мощностей сырохранилищ по зрелому сыру в общей мощности, а также возрастали и абсолютные размеры производственной мощности сырохранилищ. В 1970 г. производственная мощность сырохранилищ. была в 11,8 раза больше, чем в 1940 г., и в 5,7 раза больше, чем в 1960 г., а сыродельных заводов по зре­ лому сыру соответственно в 6,3 и 5 раз.

Следовательно, роль сырохранилищ в производстве сыра постоянно повышается. На производственную мощность сырохранилищ в 1970 г. в Краснодарском крае приходилось 46,2% общей мощности. С межзавод­ ских сырохранилищ дозревшие сыры отгружают потре­ бителям.

Сыродельные заводы, закрепленные за сырохранилищами, направляют на дозревание сыр в раннем возрасте, как правило, с наведенной коркой, непарафинированный. Минимальный возраст отгружаемого сыра: мелкого (типа голландского) 15 дней со дня выработки, но не ранее 5 дней после посолки; крупного с высокой темпе­ ратурой второго нагревания (типа советского)40— 50 дней, но не ранее 5 дней после выхода из бродиль-

179

ного отделения; российского 7—10 дней после выра­ ботки, но не ранее наведения корки.

Межзаводские

сырохранилища

находятся на

хозрасчете.

Для

них утверждаются

следующие показатели:

план

приемки сыра

на

дозревание и план

отгрузок, план

по труду,

фонд

заработной платы

и производительность труда, смета расходов и себестоимость одного тонно-дня хранения сыра. Сырохранилища принимают сыр на до­ зревание по массе условно зрелого сыра и производят расчет с за­ водами по оптовым ценам I пояса. Сыр, имеющий сортность, пред­ варительно оплачивается по цене I сорта. После снятия сыра с до­ зревания межзаводское сырохранилище окончательно рассчитывается с заводами по фактическому качеству сыра с учетом ранее выпла­ ченной суммы.

Межзаводское сырохранилище реализует созревший сыр холодильникам Мясорыбторга по оптовым ценам того пояса, где они находятся. При отгрузке сыра в райо­ ны более высокого пояса сырохранилища получают прибыль от реализации за счет разницы оптовых цен. Такая прибыль не характеризует производственную дея­ тельность их, так как отгрузка в те или иные пояса не зависит от их работы.

Фактические расходы межзаводских сырохранилищ, связанные с дозреванием сыров, возмещаются заводамипоставщиками. Кроме того, эти заводы выплачивают межзаводским сырохранилищам за каждую реализован­ ную тонну сыра по 35 руб. (расходы по транспортиров­ ке, таре). Экономия расходов по реализации сыра, усушке его в период дозревания создает прибыль сырохранилищу, а сверхнормативная усушка — убытки.

В целях создания материальной заинтересованности рабочих межзаводских сырохранилищ в повышении качества сыров при их созрезании предусмотрен следующий порядок: при выходе сыра из сырохранилищ сортами, соответствующими утвержденным в планах по качеству на заводах-поставщиках, последние начисляют за ка­ чество сыра. Эти начисления распределяют между работниками за­ вода и сырохранилища в зависимости от срока созревания сыра на заводе и сырохранилище.

Межзаводские сырохранилища строят недалеко от s железной дороги, что способствует хорошей организации отгрузок готовой продукции. Они имеют свои вспомога­ тельные производства и хозяйства (трансформаторные подстанции, водоснабжение, котельные, компрессорные и т. д.), а также могут кооперироваться с другими пред­ приятиями.

Основное производство включает участок приемки сыра, мойки и обсушки, парафинирования, камеру со-

180

зреваиия, экспедицию. Для выполнения технологических процессов межзаводские сырохранилища используют специализированное оборудование для мойки и обсуш­ ки сыра, упаковки его в пленку, парафинеры, воздухо­ охладители или кондиционеры воздуха, стеллажи и т. д.

Ввиду больших объемов производства на межзавод­ ских сырохранилищах в большей степени, чем на заво­ де, механизированы наиболее трудоемкие процессы (мойка, транспортировка сыров), автоматизированы операции по поддержанию оптимальных температурновлажпостных режимов в камерах созревания. Все это создает наиболее благоприятные условия для получения сыров высокого качества, снижения трудовых и мате­ риальных затрат при созревании.

Создание межзаводских сырохранилищ для коопери­ рования их с существующими сыродельными заводами позволяет значительно увеличить объем производства сыра. Такое наращивание производственных мощностей в последние годы стало преобладать над наращиванием мощностей в результате реконструкции действующих за­ водов и строительства новых. Это объясняется тем, что на действующих сыродельных предприятиях, как пра­ вило, имеется значительный запас мощностей по произ­ водству свежего сыра. Кроме того, такие сыродельные заводы не могут быть реконструированы с доведением производственных мощностей по зрелому сыру до уров­ ня мощностей по свежему сыру. Проблема увеличения производства сыра может решаться и путем строитель­ ства новых заводов без ликвидации существующих.

Для увеличения производства сыра создают межза­ водские сырохранилища и вводят в действие новые крупные сыродельные предприятия. Так, в период с 1960 до 1970 г. прирост производственной мощности по зре­ лому сыру в Краснодарском крае в результате создания межзаводских сырохранилищ составил в смену 16,5 т, строительства крупных предприятий 14 т и реконст­ рукции 4,6 т.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА НОВЫХ МЕЖЗАВОДСКИХ СЫРОХРАНИЛИЩ

Экономическую эффективность создания межзавод­ ских сырохранилищ можно установить, сравнивая .эко­ номическую эффективность строительства сырохрани-

181

лищ, крупных предприятий и реконструкции завода и выявляя наиболее экономичные из них. Рассматривали три варианта наращивания производственных мощностей по производству сыра:

I — 5 сыродельных предприятий с суммарной произ­ водственной мощностью 100 т перерабатываемого моло­ ка в смену (в том числе 50 т на сыр при наличии ре­ зервной мощности по свежему сыру 50 т перераба­ тываемого молока) реконструировали с целью доведения производственной мощности по зрелому сыру до 100 т переработки молока в смену, т. е. до имеющейся мощ­ ности по свежему сыру;

I I в дополнение к существующим 5 предприятиям построен крупный сыродельный завод мощностью 100 т перерабатываемого молока в смену, в том числе 50 т на сыр;

I I I — 5 сыродельных предприятий в целях полного использования их производственных мощностей но све­ жему сыру кооперируются с вновь создаваемым меж­ заводским сырохранилищем мощностью 5 т зрелого сыра в смену.

Для определения абсолютной и сравнительной эко­ номической эффективности производства сыра по этим вариантам оценивали следующие показатели: капиталь­ ные вложения, численность работающих, трудоемкость продукции, производительность труда, себестоимость продукции, прибыль, рентабельность производства и при­ веденные затраты. Использовали отчетные данные о ра­ боте сыродельных предприятий Краснодарского края, проектных организаций и ВНИИМСа.

Капитальные вложения и показатели эффективности их применения по трем исследуемым вариантам приве­ дены в табл.88.

Из табл. 88 видно, что наращивание единицы про­

изводственной

мощности

по зрелому сыру (в

расчете

на 1 т

перерабатываемого

молока)

обходится

по

I ва­

рианту

в 38,6

тыс. руб., по I I — 28,5

тыс. руб.,

по

I I I —

16,8 тыс. руб. Для наращивания производственной мощ­ ности в результате строительства нового завода капи­ тальных вложений требуется на 29,7% меньше, в ре­ зультате создания межзаводского сырохранилища — на 56,4% по сравнению с капитальными вложениями на реконструкцию.

182

 

 

 

 

Т а б л и ц а

88

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реконструкция

 

Строительство

 

Создание

м е ж з а ­

 

 

 

с у щ е с т в у ю щ и х

н о в о ю с ы р о д е л ь ­

водских

сыро -

 

 

 

 

заводов

 

 

 

ного

предприятия

хранилищ 1

 

 

 

 

 

 

СУ

 

1

 

 

о

 

та

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

Е-

 

 

öj

Показатели

 

 

г;

 

 

 

 

 

 

 

£

CJ >\

 

 

&

ù Л

 

CJ

«J

 

 

 

à*

О Ä

 

 

 

 

 

 

с

н

 

I

s

 

о

н

S

о к

 

 

 

 

н

 

 

С

eg

со

X

П X

 

 

 

£ *

о

 

и

 

ч

S

О

H

со

 

 

 

X

 

 

X

о

о %

 

 

 

о.

 

g2 §i s

С

 

 

 

^

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

1 § s а, а

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

 

г* и

 

 

и

 

 

 

CJ

н о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

CJ

Производственная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мощность

в

смену, т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по

перерабаты­

 

 

 

150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ваемому

молоку

100

50

 

 

100

100

200

100

50

150

втом числе по

 

сыру

объем

про­

5

5

10

5

5

10

5

5

10

Годовой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изводства

 

сыра

при

2500

2С00

5 000

2500

2500

5 000

2500

2500

5000

500

сменах

работы, т

Производственная

 

7300

2860

10 160

7300

4420

11 720

 

2200

9500

площадь,

м 1

 

 

7300

Стоимость, тыс. руб .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зданий

и с о о р у ­

 

 

4 333

 

1653

 

 

 

 

 

жений

 

 

 

 

2803

1530

2803

4 456

2803

616

3419

 

оборудования . . .

1697

4С0

2 097

1697

1197

2 894

1697

224

1921

И т о г о

 

 

 

 

4500

1930

6 4й0

4500

2850

7 350

4500

840

5340

Удельный

 

вес

актив­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ной

части

основных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

производственных

 

 

 

 

 

42

 

 

 

 

фондов, %

 

 

 

37,7

20

32,6

37,7

39,9

37,7

25,6

35,9

Фондоотдача.

1 руб .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

товарной

продукции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на 1 руб . основных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фондов

 

продукции

2,2

3,3

2,6

2,2

3,7

2,8

2,2

7,8

3,1

Съем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с1 м' производ ­

ственной

площади,

 

 

 

 

 

1,3

 

 

тыс. руб

1,3

2,2

1,5

1,3

2,4

1,8

2,9

1,8

Удельные

капиталь­

 

 

 

 

 

 

 

 

ные вложения на 1 т

 

 

 

 

 

 

 

 

перерабатываемого

 

 

 

 

 

 

 

 

молока, тыс. руб .

38,6

 

 

 

 

45

 

35,6

в

смену

45

42,8

45

28,5

36,7

16,8

на

сыр

90

38,6

64,3

90

57

73,5

90

16,8

53,4

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Сырохранилище кооперируется с действующим предприятием .

Аналогичная зависимость существует и при использо­ вании капитальных вложений.

Фондоотдача с каждого рубля, вложенного в строи­ тельство нового завода, в 1,2 раза выше, а в создание межзаводского сырохранилища — в 2,3 раза выше, чем фондоотдача с каждого рубля, вложенного в реконст­ рукцию. Структура основных производственных фондов

183

при реконструкции заводов также хуже (20% активной части), чем при строительстве (42%) и создании меж­ заводских сырохранилищ (25,6%), что значительно влияет на трудоемкость изготовления сыров. Таким об­ разом, наилучшие показатели по использованию капи­ тальных вложений достигаются при создании межзавод­ ских сырохранилищ и наиболее низкие — при реконст­ рукции действующих сыродельных предприятий.

По показателю удельных капитальных вложений и их использованию экономически эффективным является создание межзаводских сырохранилищ, кооперирующих­ ся с действующими сыродельными предприятиями. Мень­ шую эффективность обеспечивает строительство нового завода и самую низкую — реконструкция действующих.

Численность работающих и показатели использова­ ния трудовых ресурсов при увеличении производства сыра по различным вариантам приведены в табл. 89.

Данные табл. 89 свидетельствуют о том, что рост объема производства в результате реконструкции тре­ бует абсолютного увеличения численности промышлен- но-производственного персонала. Создание межзавод­ ских сырохранилищ позволяет условно высвободить 149, а новое строительство завода — 39 работающих.

 

Лучшее использование трудовых ресурсов при про­

изводстве

сыра с учетом трех рассматриваемых вариан­

тов

наблюдается

на

межзаводских

сырохранилищах

(72

чел-ч)

и на

вновь

построенных

сыродельных заво­

дах (121 чел-ч) за счет более низкой трудоемкости по

уходу за сыром в

процессе созревания.

Затраты труда

на межзаводских

сырохранилищах

и на

новом

заводе

в 2,7—1,5 раза ниже, чем на

реконструированных

не­

больших заводах.

 

 

 

 

 

 

Производительность труда при производстве сыра

после строительства нового

завода

возросла

на

46%

и после создания межзаводских сырохранилищ — на

43%

по сравнению с производительностью труда после ре­ конструкции существующих сыродельных предприятий. Производительность труда при одинаковом объеме вы­ работки сыров на крупном сыродельном предприятии несколько выше (18,7 тыс. руб.), чем на заводах, коопе­

рирующихся

с

межзаводским

сырохранилищем

(18,5 тыс. руб.), где

расходуют

дополнительные затра­

ты труда на отгрузку и приемку

сыра.

 

184

 

 

 

 

Т а б л и ц а

89

 

 

 

 

 

 

 

 

Реконструкция

 

Строительство

Создание

м е ж з а -

 

 

 

с у щ е с т в у ю щ и х

нового

сыродель ­

 

водских

 

 

 

 

заводов

 

 

ного предприятия

сырохранилищ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

Показатели

 

1

>>

о

 

 

 

 

о "

X

 

Ü

 

 

 

§ ?

о.

а

 

 

 

 

 

о w

 

 

 

и

 

5

§.£

 

 

 

s

 

 

 

§ 3

с

о g

о

L: S

 

 

 

 

X

£ ё

Î "

S

СЗ

О та

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 5

1 s

о и s

 

ч

О, в

О Оч СО

о

О

о m

 

 

 

Сц Я

s a a

 

 

(J о

S о о

 

и

s (J

Численность,

че-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лобек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

157

807

рабочих .

. .

650

296

946

650

322

972

650

инженерно-тех­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нических

ра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ботников,

слу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ж а щ и х

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

младшего

об­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

служивающего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

персонала

. .

75

25

 

100

75

51

126

75

15

90

И т о г о . .

. .

725

321

1046

725

373*

1098

725

172

897

Производитель­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ность

труда

. .

12,9

25,6

15,1

12,9

28,2

18,7

12,9

37,0

18,5

тыс. руб. .

%

 

 

100

 

117

145

143

Технологическая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трудоемкость

1 т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сыра

 

 

252

190

 

221

252

121

187

232

72

162

 

 

 

 

96

 

 

100

 

88,0

 

 

 

74,2

 

 

64,5

* В

том числе

282

работающих

занято

в производстве

с ы р а .

Приведенные данные показывают, что наиболее эф­ фективным по показателю использования трудовых за­ трат является создание межзаводского сырохранилища, на котором при одинаковом увеличении объема произ­ водства сыра необходимо наличие меньшего количест­ ва работающих, чем на вновь вводимом сыродельном заводе.

Себестоимость 1 т перерабатываемых сыров при раз­ личных вариантах увеличения их производства приве­ дена в табл. 90.

7 М. Б. Данченков, А. Г. Таруда

185

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ