книги из ГПНТБ / Стернин Л.Е. Основы газодинамики двухфазных течений в соплах
.pdfобороте капилляра образовывалось много капель, но по рабочей траектории (к мишени) двигалась только одна. Для определе ния изменения размера мишени после попадания в нее серин снарядов кроме фотографирования производилось взвешивание мишени. Исследования были проведены на воде, этиловом спир те, глицерине и водоглицериновых смесях. При этом параметры жидкостей менялись в широких пределах: молекулярный вес ме нялся от 18 до 92, плотность — от 737 до 1264 кг/м3, динамиче ская вязкость — от 0,4 10~3 до 1,5 кг/м-с, поверхностное натяже ние — от 0,017 до 0,074 Н/м и т. д. Тем не менее результаты экс периментов, проведенных на различных продуктах, описываются в безразмерном виде одними и теми же уравнениями.
Фіі= 1-0,115 R e f 4Г0'3Д ^ г 3Г ’88, |
(2. 31) |
при 2,5</у//у^12 и 1 5 ^ R eBr°’4':^70.
В эти формулы не входит угол встречи капель, так как здесь отражен интегральный эффект соударения серии капель. При течении в сопле картина в целом будет аналогичной. При этом, однако, следует иметь в виду, что процесс дробления при тече нии в сопле вследствие обдува будет более интенсивным, что приведет, по-видимому, к заметному снижению величин Фг>
§ 2. 5. Результаты расчетов
Многопараметрическое исследование движения двухфазной среды в сопле с учетом коагуляции проведено в работах [6, 4], 116] и некоторых других. С методической точки зрения, прежде всего, необходимо исследовать преимущества методов Эйлера и Лагранжа и найти оптимальное количество ступенек, на которое следует разбить функцию распределения частиц. Такие расчеты были проведены в работе [116]. Вычисления проводились для конического сопла с полууглами на входе и выходе соответствен но 45 и 15° и геометрической степенью расширения F = 6,25. В области горловины радиус скругления равнялся диаметру ми нимального сечения. Содержание частиц в смеси менялось в ши роком диапазоне — примерно от 0,1 до 0,9. Дробление частиц не учитывалось. В результате расчетов получено, что как средне массовый размер частиц на срезе сопла, так и потери из-за от ставания частиц, вычисленные методами Эйлера и Лагранжа, хорошо согласуются между собой. При этом неплохо согласуют ся между собой и расчеты, выполненные при разбиении функции распределения на 5, 10, 15 и 20 ступенек; при меньшем их ко личестве погрешность становится заметной. Поэтому разбиение на 5—10 ступенек можно считать близким к оптимальному. Учи тывая, что выполнение расчетов методом Лагранжа несколько проще, чем методом Эйлера, метод Лагранжа можно рекомендо
77
вать для широкого использования при расчетах двухфазных те чений в соплах с коагуляцией.
В работе [116] проведены также исследования влияния дав ления торможения перед соплом, размеров сопла и содержания частиц в газе на их рост и на потери удельного импульса. Полу чено, что с ростом давления торможения и содержания частиц в газе коагуляция интенсифицируется, что приводит к интенсивно му росту размеров частиц и потерь из-за их отставаний. Из-за увеличения времени пребывания частиц в сопле, например, при увеличении размеров сопла (изменении масштаба) происходит их заметное укрупнение. Однако при этом потери из-за отстава ния в целом уменьшаются, так как с ростом размеров сопла уве личивается и время релаксации. Основной процесс коагуляции происходит в околокритической части сопла, где отставания и различия в скоростях частиц наибольшие. В расширяющейся части сопла кроме отставаний резко падает и концентрация час тиц в единице объема, что существенно уменьшабт коагуляцию, поэтому здесь роста частиц почти не происходит.
Учет дробления при взаимодействии частиц в процессе их коагуляции [6] позволяет более правильно найти размеры час тиц в сопле и потери из-за отставания.
На |
рис. 2.1 представлены |
(при |
содержании частиц |
в газе |
|
W = 3) |
расходные массовые функции |
распределения частиц по |
|||
размерам gr U g r {r)dr = |
в начальном сечении сопла |
(/) и |
|||
|
\о |
/ |
(пунктиром) нанесена кривая (3), |
||
на срезе сопла |
(2). Здесь же |
соответствующая расчету без дробления. На рис. 2.2 изображено
изменение среднемассового |
радиуса частиц |
riz по соплу (х = |
||
= х//, где I—длина сопла) |
при W = 3. |
Верхняя |
(пунктирная) |
|
кривая соответствует коагуляции без |
учета дробления, а ниж |
|||
няя — с дроблением. Как видно из рис. 2.2, |
на |
срезе сопла при |
наличии дробления размер частиц уменьшается почти втрое. Не которое снижение нижней кривой свидетельствует о том, что, начиная с некоторого сечения сопла, дробление преобладает над коагуляцией. При расчетах без учета дробления происходит очень быстрое истощение фракций, соответствующих мелким частицам, и весь поток частиц оказывается состоящим из трех наиболее крупных фракций со среднемассовым диаметром час тиц около 8 мкм.
Па рис. 2.3 показано изменение потерь удельного импульса, обусловленных отставанием частиц в зависимости от W. Пунк тирная кривая соответствует коагуляции без учета дробления, а сплошная — коагуляции с учетом дробления. При большом со держании частиц в газе потери могут различаться в несколько раз. (Потери при отсутствии учета взаимодействия частиц меж ду собой находятся в пределах 1%).
78
дттм'
Рис. 2.1. Изменение функций распреде ления частиц в сопле
W M |
|
X |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
—/" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2,5 -2,0 |
-1,5 -1,0 -0,5 Lffx |
О |
1 |
Ч |
6 |
8 W |
|||
Рис. 2.2. |
Изменение |
средне- |
|
Рис. 2.3. Кривые зависи- |
|||||
массового размера |
частиц |
|
мости |
потерь |
от |
содер- |
|||
|
вдоль сопла |
|
|
жания частиц в газе |
79
Таким образом, при течении в сопле двухфазной полидис персной среды с жидкими частицами необходимо учитывать как коагуляцию, так и дробление частиц.
Как показали расчеты, проведенные с использованием фор мул (2.26) и (2.28), при движении в сопле твердых частиц их взаимодействие для рассмотренных случаев не оказало замет ного влияния на характеристики потока и на потери из-за от ставания.
В качестве примеров, иллюстрирующих замену полидисперсного потока жидких частиц (при наличии эффектов коагуляции и дробления) эквивалентным монодисперсным потоком, были проведены расчеты потерь удельного импульса для обоих случа
ев при W = 3 и 6. Получено, |
что при наличии коагуляции при |
||
W = 3 потери составляют около 4,8% |
при |
среднемассовом диа |
|
метре частиц в критическом |
сечении |
(т. |
е. где w = a ) — 3,1р. |
Для монодисперсного потока с этим же размером частиц потери составляют около 5,6%• При W = 6 среднемассовый диаметр час тиц оказывается равным 5,3р, а фактические потери — около 9,5%. Для монодисперсного потока — около 11%. Таким обра зом, для приведенных примеров увеличение потерь при эквива лентном монодисперсном потоке с размером частиц, равным их среднемассовому размеру в критическом сечении, составляет около 15%.
Результаты серии расчетов коагуляции в соплах приведены в справочнике [115], где в сжатом виде изложена также и общая теория коагуляции.
Исследования, |
проведенные недавно А. М. Подвысоцким и |
А. А. Шрайбером, |
взаимодействия свободно падающих крупных |
капель с движущимися в горизонтальной плоскости мелкими кап лями привели к формуле для Фц, заметно отличающейся от фор мулы (2. 31),
Фц = 1—0,247 Re°'434r 0’133 (п/г})°'273, |
(2. 32) |
что может быть объяснено армирующим влиянием подвески (ее стабилизирующим воздействием на мишень при низких значени ях параметра ReBr 0’4 и воздействием, стимулирующим дробле ние, при высоких значениях этого параметра). Потери удельного импульса, определенные по формуле (2.32), меньше (до 1—2%) потерь, вычисленных по формуле (2.31).
В заключение отметим, что расчеты, проведенные этими же авторами показали, что учет произвольного полидисперсного со става осколков с произвольными начальными скоростями и тем пературами может привести к уменьшению потерь удельного им пульса в пределах 0,5%.
Г л а в а III
ЭЛЕМЕНТЫ КИНЕТИКИ КОНДЕНСАЦИИ
Одним из важных разделов теории двухфазных течений яв ляется кинетика конденсации. В данной главе изучаются про цессы образования, роста и испарения капель конденсата в па рогазовой смеси или чистом паре. Эти процессы являются важ ными в метеорологии, химической промышленности, атомной энергетике; их необходимо учитывать при проектировании паро вых турбин, аэродинамических труб, ракетных двигателей и т. д.
Конденсация может иметь место в том случае, когда парци альное давление пара одного из компонентов смеси в процессе расширения становится большим его давления насыщения. При этом, как правило, пересыщение s (отношение парциального давления к давлению насыщения над плоской поверхностью пе рехода), при котором конденсация становится заметной, намно го больше единицы. Например, для водяного пара s ä 4-^8, а для паров ртути пересыщение может превышать 2000.
Явление конденсации еще в прошлом веке исследовал Виль сон, который установил, что в чистом воздухе, насыщенном во дяным паром, при достаточно быстром расширении самопроиз вольно появляется облако, состоящее из очень мелких водяных капелек. При первоначальной температуре 20°С облако появля лось только в том случае, когда степень расширения превышала приблизительно 1,37 и когда создавалось почти восьмикратное пересыщение. Камера, в которой Вильсон изучал поведение сме си паров воды с различными газами, впоследствии стала назы ваться его именем.
Примером процесса конденсации, имеющим большое практи ческое значение, является конденсация в соплах Лаваля. Появ ление тумана в соплах, работающих на сильно пересыщенном паре, было обнаружено также еще в прошлом веке. Стодола [163] экспериментально исследовал конденсацию водяного пара в соплах паровых турбин, причем для обнаружения конденсации он использовал эффект рассеяния света, а для определения отклонения распределения давления от обычного, соответствую щего адиабатическому расширению, он измерял давление на бо
81
ковых стенках сопла. Сопоставляя результаты экспериментов по расширению водяного пара, Стодола показал, что при медлен ном расширении пересыщения не происходит, так как в этом случае пар успевает конденсироваться на посторонних примесях (гетерогенная конденсация). Однако при быстром расширении посторонних частиц оказывается недостаточно и происходит увеличение пересыщения, приводящее к конденсации (гомоген ная конденсация). Этот факт свидетельствует о том, что в про цессе конденсации важную роль играет промежуток времени, в течение которого создается пересыщение.
Интересной иллюстрацией гетерогенной конденсации являет ся конденсация паров одного вещества на ядрах другого. Так, при наличии в потоке газа даже небольшого количества другого ве щества с более высокими температурой и давлением насыщения в первую очередь происходит гомогенная конденсация этого ве щества с образованием большого количества зародышей, на ко торых в дальнейшем конденсируется основной газ. При этом пе ресыщение газа почти или полностью отсутствует. В качестве примера можно привести конденсацию азота при наличии в нем около 0,05% водяного пара [24]. Эта конденсация оказывается практически равновесной.
В 1935 г. Прандтль обратил внимание на явление в соплах аэродинамических труб, напоминающее скачок уплотнения. Гер ман [149] показал, что это — скачок конденсации, обусловленный влажностью воздуха перед соплом. Практическим выводом этих исследований было создание систем осушения воздуха в аэроди намических трубах.
Фундаментальный теоретический анализ конденсации в соп лах был сделан Осватичем в 1942 г. [156], который первым ввел в аэродинамику теорию образования зародышей. Осватич соста вил уравнения, описывающие возникновение и рост частиц при движении двухфазной среды в сопле с учетом передачи тепла от частиц к газу, и решил их численным методом. Полученные ре зультаты свидетельствуют о росте статического давления в зоне конденсации и хорошо совпадают с экспериментальными данны ми Бинни и Вудса. Основные уравнения, упрощенно описываю щие гомогенную кондѳндсацию в рост капель при движении сме си воздуха и паров воды в сопле аэродинамической трубы, приве дены в работе Малюжинца [87].
Теоретическое описание течений с конденсацией, проведенное в работах [87 и 156], основано на использовании выражения для скорости образования зародышей. Вывод такого выражения яв ляется одной из наиболее сложных проблем кинетики конденса ции. Классическая теория образования зародышей (нуклеации), основанная на жидкокапельной модели определения концентра ций групп молекул, была предложена Фольмером и Вебером
[164]и развита в работах Беккера и Дёринга [139], Зельдовича
[56]и Френкеля [123]. Несмотря на некоторые недостатки жидко-
82
капельной теории, теоретическое описание процесса конденсации в камере Вильсона, основанное на этой теории, согласуется с экспериментом [122].
Джёрмати [145] на основании классической теории нуклеации предложил упрощенный аналитический метод оценки место положения точки, в которой конденсацию можно считать закон ченной, и точки Вильсона (в этой точке разница между факти ческим количеством конденсированного вещества и таковым для равновесного процесса является максимальной; вблизи точки Вильсона имеет место максимальное пересыщение). В работе Джёрмати и Мейера [147] представлены результаты экспери ментального исследования движения сухого и влажного водяно го пара в трех плоских соплах, характеризующихся различными градиентами давления и имеющих различные размеры. Наблю далось выпадение конденсата и повышение давления в зоне конденсации. Изменение давления вниз по потоку от зоны кон денсации происходило эквидистантно изменению давления для сухого пара. При расчете процесса нуклеации по классической теории имело место хорошее соответствие экспериментальных данных с результатами расчетов при условии увеличения поверх ностного натяжения на 13%. Такое завышение коэффициента поверхностного натяжения для совпадения теоретических и экс периментальных данных делал Осватич [156], отмечая, что для быстродвижущейся среды нельзя использовать поверхностное натяжение, измеренное в состоянии покоя.
Хилл [150] рассмотрел экспериментальные данные по скоро сти роста зародышей после нуклеации и сделал вывод, что ско рость роста для малых капель не зависит от их радиуса. Это поз волило ему описать процесс конденсации тремя обыкновенными дифференциальными уравнениями. На основании анализа теплоII массобмена капли с внешней средой Хилл вывел уравнение для скорости роста капли и уравнение теплового баланса, из которого определяется температура капли. В эти уравнения бы ли введены коэффициенты конденсации ак и термической акко модации ß. Был проведен расчет расширения паров воды в соп ле в одномерном приближении. Хорошее совпадение с экспери ментальными данными Вегенера и Пауринга [165] имело место при ß = 1 и ак = 0,04.
В работах Баханова и Буйкова [10 и 11] предложена система уравнений, описывающая течение смеси произвольного числа газов, один из которых может конденсироваться. В эту систему уравнений входит основное кинетическое уравнение для функ ции распределения капель по размерам. В случае, если скорость роста частиц не зависит от их размера, кинетическое уравнение можно проинтегрировать, а также получить из него три обыкно венных дифференциальных уравнения, которые использовал Хилл. Баханов и Буйков провели расчеты квазиодномерного расширения паров воды в сопле Лаваля и показали, что совпа
83
дение результатов расчетов с экспериментальными данными Мейера [147] может иметь место в некоторой области изменения коэффициентов конденсации и термической аккомодации, вклю чающей значения ак и ß, полученные Хиллом.
Классическая (жидкокапельная) теория Беккера—Дёринга— Зельдовича—Френкеля неоднократно подвергалась критике за применение формулы Томсона к малым зародышам, состоящим из нескольких молекул. Тем не менее эта теория позволила довольно просто определить свободную энергию образования зародышей и тем самым избежать сложного подхода статистиче ской физики к проблеме конденсации. Однако определение энер гии образования зародыша через свободную энергию макрообъ ема и коэффициент поверхностного натяжения связано с прене брежением важным вкладом, обусловленным поступательным и вращательным движениями. Учет этого вклада, проведенный вначале Френкелем, а затем Родебушем, Бендом, Лоте, Паун дом и Хирсом (обзор этих трудов можно найти в работе [122]), показал, что скорость нуклеации увеличивается в ІО18 раз [153]. Такое увеличение приводит к рассогласованию с экспери ментальными данными, полученными в камере Вильсона и в соплах Лаваля. В работе [15] показано, что результаты прямых расчетов термодинамических функций небольших молекулярных комплексов (кластеров) методами статистической физики мало отличаются от данных, полученных по классической теории. По этому можно предполагать, что вклады от поступательного и вращательного движений зародыша компенсируются зависимо стью поверхностного натяжения зародыша от его размера. (При выводе формулы Беккера—Дёринга—Френкеля пренебрегалось энергией поступательного и вращательного движений, но исполь зовалось значение коэффициента поверхностного натяжения, соответствующее плоской поверхности перехода).
Еще одним недостатком классической теории нуклеации яв ляется обязательное выполнение условия квазистационарности, которое заключается в том, что время создания пересыщения в системе должно быть намного больше времени установления равновесного распределения зародышей по размерам. Кантровиц [152], Пробстин [158] и другие в результате приближенного решения кинетического уравнения, описывающего процесс нук леации, рассчитали поправку, обусловленную нестационарностью процесса. Наиболее точные результаты в этом направлении бы ли получены Куртни [143], который численным методом решил систему из 100 дифференциальных уравнений, описывающих не стационарную нуклеацию. Обзор исследований в этой области приведен в работе [79].
Процесс нуклеации является только составной частью про цесса конденсации. Образовавшиеся зародыши начинают расти. Результаты исследования процессов роста и испарения капель в покоящейся и движущейся средах, а также обзор работ по это
84
му вопросу можно найти в монографии Фукса [124]. Расчетные формулы для размеров и температуры капли приведены в книге Амелина [2]. Кань Сан-вук [61] исследовал рост конденсирован ных частиц в пересыщенном паре и в инертном газе при наличии теплопередачи и диффузии. Исследование температуры капли методом разделяющей сферы дано в работе [3].
Ввиду большого влияния, которое оказывает конденсация на сверхзвуковые течения, были проведены многочисленные иссле дования течений в соплах и каналах. Результаты эксперимен тального и теоретического исследования конденсации в соплах аэродинамических труб можно найти в работах [23, 24, 25, 45, 113], а результаты изучения течений в паровых турбинах пред ставлены в работах [47 и 160]. Куртни [79] сделал обширный об зор исследований конденсации в соплах ракетных двигателей. В недавних работах [132, 133] изучалось влияние несущего газа и других факторов на изменение скорости потока и в конечном счете на удельный импульс. Предварительные результаты иссле дования Бейлиха [17] показали, что данные, полученные для од номерных потоков, следует с осторожностью применять для дву мерных потоков. Обзор исследований явления конденсации в ра кетных соплах можно также найти в работе [58].
Во многих случаях при расчете неравновесных процессов в соплах использование модели одномерного течения приводит к большим ошибкам. Это может иметь место, например, для тече ний в соплах с угловой точкой. В работе Р. А. Ткаленко [120] применительно к этому случаю теоретически исследуется кон денсация при сверхзвуковом обтекании выпуклого угла смесью воздуха и паров воды. Приведены уравнения характеристик для расчета сверхзвуковых течений с конденсацией. Основное кинети ческое уравнение для функции распределения капель по разме рам [11] заменяется системой из трех уравнений в частных производных, в которые не входит радиус капли. Получено рас пределение параметров вдоль линий тока и изменение функции распределения капель по размерам при переходе от одной линии тока к другой. Сравнение с экспериментальными данными по распределению статического дадвления и по местоположению зо ны скачка конденсации при расширении паров воды око.ло угло вой точки, проведенное в работе [80], свидетельствует о хорошем совпадении теории с экспериментом при значениях коэффициен та конденсации сск= 0,04 и коэффициента термической аккомода ции ß=l . Результаты экспериментального исследования конден сации в волне разрежения представлены также в работе [105].
Результаты исследования методом характеристик сверхзвуко вых течений в гладких плоских и осесимметричных соплах при ведены в работе [119], в которой установлено, что при больших степенях расширения передний фронт зоны конденсации сильно> искривлен: на стенке сопла конденсация наступает раньше, чем на оси. Расчеты показали, что после первого скачка конденсаций
85
пересыщение вдоль линий тока продолжает расти и на некотором расстоянии от него возникает второй скачок конденсации. При этом образуется еще одна система частиц, которая характеризу ется своей функцией распределения. Такая спонтанная конденса ция при наличии в потоке уже готовых жидких капель была ис следована в работах [34 и 160]. Результаты численных расчетов двумерного течения в соплах и струях (полученные без исполь зования функции распределения частиц по размерам) даны в ра боте Давыдова [44].
В данной главе подробно рассмотрен процесс нуклеации, сде ланы выводы и проведены сравнения формул Фольмера, Бекке ра—Дёринга и Френкеля—Зельдовича для скорости образования зародышей; описаны способы проверки условия квазистационарности. Кинетика конденсации описывается при помощи ос новного кинетического уравнения для функции распределения капель по размерам, решение которого в некоторых важных слу чаях сводится к квадратурам. Приведены метод и некоторые ре зультаты расчета в одномерном приближении течений многоком понентной смеси в сопле при наличии равновесных химических реакций и конденсации одной из компонент. В последнем пара графе главы помещен метод расчета конденсации при расшире нии в плоских и осесимметричных соплах.
§ 3. 1. Стационарное и нестационарное образование ядер конденсации
Формула Клапейрона-Клаузиуса. Рассмотрим безграничную плоскость, ко торая является поверхностью раздела между газообразной фазой А какоголибо вещества и его жидкой фазой В. Предположим, что обе фазы находятся в равновесном состоянии, т. е. параметры, характеризующие систему, не из меняются с течением времени. Пусть Фу — удельный термодинамический по тенциал, тогда условие равновесия запишем в виде
фу .4 = Фу в • |
(3.1) |
По определению |
|
Фу j—ij—TSj, |
(3.2) |
где г — энтальпия; |
|
5 — энтропия; |
|
Т — абсолютная температура газа и жидкости; |
|
/ — индекс относится к жидкой или газообразной фазам. |
|
Из второго начала термодинамики следует, что |
|
TdSA = d i A — dp/QA, TdSB = d b B. |
(3.3) |
Здесь р — давление, а рл — плотность пара.
Из выражений (3.1) и (3.2) можно получить
L_
S b — S д = |
(3.4) |
Т |
’ |
где L — теплота конденсации. |
|
86