Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Стернин Л.Е. Основы газодинамики двухфазных течений в соплах

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.73 Mб
Скачать

Re = R/ (\ + W) получим Qea = Tea = pn= \\

 

 

 

ueи MeHУ у-g, Mg H-

 

=M,

 

J + Ю -

 

уу-gRgTg

 

V'

 

 

*'

 

Потери из-за двухфазности определяются формулой

Іе — І

д ъ = - Ѵ - .

где Іе — импульс равновесного течения.

Как показывают расчеты, выполненные для указанных выше исходных данных, при W = 3 в конце сопла (ж = 12) Д<р5~0,04, а

при W = 0,5 A<ps= 0,02.

Г л а в а VI

ВАРИАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

Значительный практический интерес представляет собой за­ дача определения формы канала (сопла), обеспечивающей наи­ большую тягу при двухфазном течении с отставанием частиц. Оптимизации сверхзвуковой части осесимметричного сопла при движении в нем потока газа посвящен ряд работ [43, 135, 161, ПО, 111, 42, 71, 70], однако, решение такой вариационной за­ дачи с учетом сужающейся части сопла и двумерности течения, даже при движении газа без частиц, в настоящее время отсутст­ вует. Естественно, что и при движении газа с частицами в такой постановке вариационная задача не решена. Однако, если отка­ заться от учета двумерности течения или формы дозвуковой час­ ти сопла, то требуемые решения могут быть найдены.

Простейший случай — одномерные линеаризованные тече­ ния — был рассмотрен в работах [89 и 112]. Ф. Марбл [89] опре­ делял контур сопла, обеспечивающий максимальную скорость истечения, а Л. Е. Стернин [112] — максимальную тягу. Анало­ гичная задача для нелинеаризованного одномерного потока ре­ шена А. Н. Крайко и др. [74].

В работах {89, 112, 74] наряду со сверхзвуковой частью сопла определялась и дозвуковая, сужающаяся часть. Поскольку в ра­ ботах [89 и 112]) потери из-за рассеяния (непараллельности и не­ равномерности потока) не учитывались, то полученные экстре­ мальные контуры имели весьма большие углы конусности сопел

ввыходных сечениях. Пути уменьшения этих углов рассмотрены

вработах [112 и 74].

Учет двумерности принципиально дает возможность постро­ ить экстремальные контуры сопел с приемлемыми углами конус­ ности в выходном сечении, однако, нахождение соответствующе­ го решения вариационной задачи и построение контура являет­ ся весьма трудоемкой работой.

Первая попытка получения необходимых условий, определя­ ющих форму экстремального контура при двумерном течении двухфазного потока, была предпринята в работе [39]. В этой ра­ боте приведены уравнения Эйлера в характеристическом тре­ угольнике, ограничивающем варьируемую часть контура сопла.

178

Однако в ней не были выписаны условия на линии

раздела.

В более полном виде эта же задача решена в работе

[75]. При

этом, наряду с получением условий на линии раздела,

в работе

[75] были исследованы более общие конфигурации экстремаль­ ных сопел, в частности, имеющие внутренние точки излома. Сле­ дует, однако, отметить, что в работах [39 и 75] из-за чрезмерной сложности вычислений результаты исследований до числовых значений не доведены.

Ниже приведено изложение результатов исследований, вы­ полненных в работах [112, 74, 75].

§ 6. 1. Линеаризованное одномерное течение

Рассмотрим решение вариационной задачи определения контура сопла, обеспечивающего наибольшую тягу. Течение будем считать одномерным, а отставания — малыми, что позволяет воспользоваться разложениями, полу­ ченными в § 1.4 для линеаризованных одномерных течений.

Сила, действующая на внутренний контур сопла, или тяга, создаваемая соплом в пустоте,

(6 . 1)

где давление р определяется формулой (1.46).

Будем искать контур сопла при условии, что его максимально допустимая длина ограничена, т. е. при у — у а, где X — заранее заданная величина. Поскольку в соотношение (1.46) х явно не входит, то за независимое перемен­ ное удобно принять у, а х считать искомой функцией.

Составим функционал, пропорциональный тяге Р

У (1 + 1 Г ) ( 1 - Х 2 ) ( х ~ 1 ) :

 

di,

2

укН (к) dk/dy

 

 

dy

Т2 (к) x'dy/dX

 

и в соответствий с формулой (1.46)

ру заменено

выражением

(Тц+ У'г), а

условие /7з= 0 — дифференциальная

связь, вводимая с переменным множи­

телем Лагранжа р(у)\ кроме того,

в настоящем параграфе величины Я, Т(к),

Я(Х), х и у соответствуют равновесному потоку,

причем для упрощения за­

писей индекс «е» у этих величин опущен. Здесь и ниже в данном

параграфе

штрих означает дифференцирование по у.

 

 

Первая вариация функционала Ф после интегрирования по частям полу­ чает вид

179

d_

ѢФ =

dy

ун

dF

+

dx'

Множитель Лагранжа вале Уи ^ У^ Уа

 

К

 

ÖF

+ Р'

 

dF3

 

dy

dx

 

b x \ d y

 

 

дх'

 

+

dF,

 

 

dF3

 

l^a

(6. 2)

bx

и ------- - b i

 

У-'dx' j

\yn

^

dV

vК '

 

у {у) можно

выбрать из условий: на всем

интер­

 

 

 

 

р

 

d

(

dFz \

п

 

 

(6. 3)

 

 

 

 

F-) —---I [

j , ■] = 0,

 

 

а в точке у= уа р = 0 .

 

 

 

dy

 

di'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При у = У и х = £ = 0 , и, следовательно, бх = б £ = 0 .

хн< х < х а можем

Вследствие произвольности вариации бх на интервале

написать

 

 

 

 

E i

+

II dF3\ =

0.

 

(6. 4)

 

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

dy

 

дх'

 

дх'

 

 

 

Определим вначале функцию р(г/). Из уравнения расхода, записанного в

виде

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

следует

'* +

1

 

1

X — 1

 

Ü L (

 

 

 

2

 

Г 1*

 

X + 1

 

У2

 

(6. 5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dy

__ у (I2 — 1)

 

 

 

(6. 6)

 

 

 

 

d l

 

~

21Т(1)

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принимая во вінимание, что

â/r3/(3^'= 1, подставляя в

выражение

(6. 3)

значение F2 и используя формулу (6.6),

получим

 

 

 

 

dy

_

 

П^Д)У^.(1

+ уХ2)

/

2

 

 

 

d l

~

2(1 +

 

1Г)(х — 1)Х2

и

+ 1/

 

 

где ро — давление торможения равновесного потока.

т. е. при у= уа, и

Учитывая краевое условие в концевой точке контура,

интегрируя последнее дифференциальное уравнение, получим

 

К- [>• («/)]

^РоУУ

 

 

 

 

Т~ — “Г +

V (>• — *а)

(6. 7>

2 (1 +

W) (* — 1) \х +

1

 

 

 

 

 

причем связь между Х н у

 

определяется равенством (6.5).

 

 

Подставим

полученное согласно

выражению

(6.7) значение р в условие

(6.4). После преобразований придем к соотношению

 

 

 

 

 

 

ІН (к) I

d l

у

 

 

 

(6. 8)

 

 

 

 

П (I)

U *

const.

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

Поскольку допустимая

вариация

бхо^ 0 ,

ра = 0, а величина (dFі/дх')а

положительна,

то, как следует из уравнения (6.2),

вариация бФ^О. Поэтому

наивыгоднейшее сопло имеет длину х—Х.

 

 

 

 

Интегрируя выражение (6.8), получим

 

 

 

 

 

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х = Х ^ / ІН (I)

 

[7’ (X)]-irfX

/ Х Я (X) [7-(Х)] -Irfx

(6. 9)

 

 

 

 

 

 

 

 

Xн

 

 

 

 

180

Обе постоянные, входящие в уравнение (6.9), получены из условий: при

«/=(/„ x=0, при у —у а

х=Х.

 

 

Квадратура (6.9)

может быть выражена через эллиптические интегралы

1, 2 и 3 рода, однако,

на практике целесообразнее

выполнять численное

ин­

тегрирование.

 

сопла выполняется

по

Таким образом, расчет экстремального контура

двум достаточно простым формулам — (6.5) и (6.9). Интересно отметить, что

на координаты контура не влияет величина е (или размер частиц),

влияние

W осуществляется только через х по формуле (1.41), что характерно для ли­

неаризованной теории.

 

Необходимо отметить, что при составлении вариации Ф величина \ пола­

галась постоянной. Изменение %, как следует из соотношения (1.52),

может

иметь место при изменении (dX/dx)*, т. е. в одной точке. Таким образом, тя­ гу можно увеличить, меняя наклон контура лишь в одной точке. Это является

недостатком данной линеаризованной теории.

 

когда

квадратура

(6.9)

 

Остановимся теперь на одном частном случае,

может быть выражена через элементарные функции.

Пусть

Н(Х) =

1,

что со­

ответствует вполне реальному случаю, когда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З / о

Рг Сд (1 + W )

J

 

 

 

 

 

 

 

 

71 ~

Nu Cp (Cp + W cB)

2

 

 

 

 

 

 

При этом из квадратуры

(6.9) получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x = X L ( k ) L J 1,

 

 

 

 

 

(6.10)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L ß ) .

-3/4

 

1

|п

(і + угууЛ0 0 У^н)

 

 

 

 

 

 

 

 

2 П (і - Ѵ ѵтА М і + Ѵ ѵ/ х;)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

_

4

_1

 

 

 

 

 

 

 

 

— arctg / у

/ X

+ arctg /

у /X „ J ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La =

L (Xa).

 

 

 

 

 

 

 

Используя равенство

(6.10),

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

X H ( X ) d X

Lg

 

 

 

 

 

 

 

 

: (X) =

2y 5

L(l),

 

 

 

( 6. 11)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЧ (к) d x / d X

X

 

 

 

 

 

а формула (1.46) примет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eW

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

IX

 

=

1 +

 

*

 

 

 

 

X3/2 — (1 + уХ2) L (X)

 

 

 

 

 

 

 

W a l

Ре

1 + W Х + 1 (1 — Х2)Х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6. 12)

 

Аналогично этому могут быть преобразованы соотношения

(1.47)

и (1.48).

 

Выражение для \

(1.52)

можно записать в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ =

2уі0ЛГ-і[і(1) — (% + 1)/2х].

 

 

 

(6.13)

 

Разлагая (6.12)

в ряд по степеням Д = 1 —X в окрестности

точки Я=1 и

переходя

к пределу при А

 

*0, получим после преобразований

 

 

 

 

 

-Ре)J * = > -

 

eWy.L„

 

1 + 4у — у'

 

 

 

 

1 + «7(х +

1) X

 

1 — у2

 

 

 

 

Эта формула дополняет выражение (6.12),

поскольку при Х =1

расчет по

формуле (6.12) проводить нельзя.

 

 

 

 

 

 

 

7

3739

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

181

Определим тягу, создаваемую экстремальным соплом. Безразмерный па­

раметр Р, пропорциональный тяге Р, создаваемой соплом, после интегрирова­ ния и преобразований может быть представлен в форме

Р

Р =

sWLa*-

X 1

Т(К)

Т (кд) 1

Т (Ха)

 

(1 + Г )Х (х + 1)

1 (1)-

х„

J

Ха La

 

 

 

 

 

(6.

14)

Первые члены этой формулы, заключенные в круглые скобки, характери­ зуют изменение импульса равновесного течения, и остальные — влияние от­

ставания частиц. Обычно величина Р является отрицательной, так как состав­ ляющая тяги сужающейся части сопла обычно больше, чем расширяющейся.

В работе [112] показано, что если контур сопла представить в виде

 

 

 

 

X = XLaL (X) +

8 (Хві -

X) (X - ХНі) ,

 

 

 

(6. 15)

-где

Хн .< ХНі ■< X

ХДі -< Ха ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б — малая величина, по формуле

(6.15) найти dxjdX,

подставить в форму­

лу

(1.46),

а затем

определить Р, то придем

к формуле,

отличающейся от

формулы

(6.14)

лишь наличием одного слагаемого / = б27,

стоящего в фигур­

ной

скобке. При

этом J — всегда положительная

иррациональная

функция

от ЯН1 и Хаі. Поскольку перед фигурной скобкой

стоит

знак

минус,

а б —

действительное число, то это означает, что отклонение от найденного

конту­

ра в любую сторону ведет к потере тяги. Следовательно,

 

найденное решение

отвечает максимуму тяги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следует отметить, что формула (6.14) получена при условии (1.52) или

(6.13), т. е. при рассмотрении течения во всем сопле. Если

же течение

рас­

сматривается только, например, в расширяющейся части сопла,

то | вместо

условия (1.52) вычисляется по формуле (1.44) и соотношение

(6.14)

видоиз­

меняется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для иллюстрации в табл. 6.1 и на рис. 6.1 представлены результаты рас­ четов параметров сопел и их контуров, определенных по изложенной выше ме­

тодике,

для следующих исходных данных: rj= 1 /2

и >с= 1,2.

Таблица 6.1

 

 

Параметры экстремальных сопел

 

 

 

 

X

УІѴ*

РІРе

 

Т/Те

wj w e

s WHI + W)

0,2

0,8

0,2

0,8

0,2

0,8

1,1

1,005

0,9977

0,9907

1,0034

1,0134

1,0057

1,0227

2,2

2,264

1,0133

1,0530

1,0133

1,0534

1,0001

1,0003

2,5

4,067

1,0206

1,0822

1,0194

1,0775

0,9988

0,9953

Из рассмотрения табл. 6.1 следует, что отличие первого приближения от равновесного течения невелико. Это свидетельствует о целесообразности ис­ пользования линеаризованной модели для многих интересных в практике за­ дач.

182

Форма контура, рассчитанного по соотношению (6.10), представленная на

рис. 6.1 (кривая /), весьма своеобразна:

область горловины очень пологая,

а

выходная часть контура наклонена к оси под большим углом.

 

Для уменьшения угла Ѳа наклона образующей к оси сопла в его выход­

ном сечении в работе [112] был предложен метод введения под интеграл

выражении для тяги) функции влияния

:

 

 

 

Р — 2л j pyf ^y,

 

 

Уп

где

зависит от у

и dy/dx и выбирается в результате решения задачи о дви­

жении газа в сопле.

Введение / 0 позволяет уменьшить угол Ѳа, однако, при

этом вместо формулы (£>.9) получается громоздкое интегродифференциальное уравнение, решение которого можно производить лишь численно.

Рис. 6.1. Экстремальные контуры сопел:

/— экстрем альны й контур сопла д л я д в ух ф а зн ы х

течений, /g = 1 ; 2— течение

газа

g

 

 

без частиц, I q ~ c o s 2— ; 3 — экстрем альны й контур

сопла д л я д вухф а зн ы х

тече-

На рис. 6.1 (кривая 2) представлены результаты одного такого расчета, выполненного для случая /ѳ=сов2Ѳ/2. Чтобы оценить правомерность такого

представления, рассмотрим случай чистого газа при условии

X ' + У \ + Х ' *

2 У Т Т У 1

В этом случае экстремум функционала

X' + У і + х'*

УР(У) ------------------- dy V l + x ' *

обеспечивается для контура, определяемого уравнением

* j У с (ур)2/3— 1 dy,

(6.16)

где С — постоянная интегрирования, определяемая условием х = Х при у =

у а-

Зависимость (6.16) графически представлена на рис. 6.1 (кривая 3).

что

Из рассмотрения взаимного расположения кривых 1, 2 и 3 следует,

наличие частиц делает контур сопла более вогнутым, особенно в области кри­ тического сечения. Учет потерь на неравномерность истечения (введение /е =

= co s2 Ѳ/2) уменьшает угол полураствора сопла в его выходном сечении.

§ 6.2. Нелинеаризованное одномерное течение

Основные уравнения (1.3), (1.5), (1.6), (1.7), (1.8), (1.10) и (1.11), харак­ теризующие одномерное движение двухфазной среды, можно представить в следующей форме:

щту2 = т, nQswsy2 = rns;

 

 

Li

= QWW' + Qswsw's + p' — 0;

 

 

 

 

 

 

L2 = w 's— f / w s =

0,

Lz = T's — q/ws =

0;

 

 

(6. 17)

 

 

и/2

2cpT + \V {w^s +

2cBTs) = 2£g;

 

 

 

 

 

 

P =

qRT,

 

 

 

 

 

 

 

 

где / = ф 4(йг) ш3) ;

q=q>2(T—7",),

а штрихом обозначены производные

по х.

Три дифференциальных и четыре конечных уравнения

(6.17) при заданной

форме канала, т. е.

зависимости х = х ( у ) ,

определяют семь неизвестных w, ws,

Т, Та, Q, Qa

И р . Три ИЗ НИХ ----

Q,

p s И W

МОГуТ быть ВЫрЭЖеНЫ Через Та,

Ws , Р

и Г из конечных уравнений, из которых

предварительно

исключена

ордина­

та у:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

ew

 

 

 

 

 

 

 

е = — ;

= w

 

 

 

 

 

 

 

RT

 

 

w s

 

 

I

 

(6.18)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W= V2E0

■2cpT- ■IT (®2 + 2cBTs).

 

 

Подставляя равенства (6.18) в уравнения (6.17) и выполняя преобразова­

ния, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У (1 -

М2)

U f

 

CpT ( w — ws) + \

 

yeBq

 

 

2qw2

p' + W 2WWa

■W 2cpTws

 

(6.19)

V = _£l

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-------- [ f ( w — Ws) — cBq],

 

 

 

 

 

QCp

CpWs

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где число Маха

(M) определено по скорости звука в газе.

 

 

 

Справедливость применения одномерной модели течения обусловлена от­

сутствием резких изменений поперечного сечения, что эквивалентно

наличию

ограничений на угол наклона контура сопла:

 

 

 

 

| # ' | = | £ | < 6 < о о ,

где k — некоторая постоянная величина.

В дальнейшем будем использовать вместо £ величину г=2£ V п/т-

Это же самое можно записать в виде

l-4 = z 2у’ У п/т = 0.

(6. 20)

При рассмотрении вариационной задачи будем считать, что имеется внеш­ нее давление среды р+>0, а в выходном сечении сопла скорости сверхзву­ ковые (Ма> 1 ) . Параметры в начальном сечении (при х = 0 ) считаются из­ вестными (следовательно, задан и расход), а в выходном — подлежат

184

определению. Кроме того, полагается, что длина сопла и радиус его выходно­ го сечения не должны превосходить величин X и Y.

Тяга, определяемая параметрами в выходном сечении сопла, выражается формулой 1

Р ~ mwa + ms wsa + п у а2 {ра р + ).

Таким образом, вариационная задача по определению наилучшего конту­

ра сопла сводится к определению девяти

 

 

 

 

допустимых функций w ( x ) ; w s( x ) ; q ( x ) ;

 

 

 

 

Qs(x),

T(x); Ts(x)\ p(x)\

z{x)

и

y(x),

'J

 

 

 

удовлетворяющих

восьми

уравнениям

 

 

лк

(6. 17)

и (6.20)

 

(т. е.

восьми

конечным

А 1

 

 

 

 

 

 

и дифференциальным

связям)

и ограни­

 

 

 

к

 

 

 

чениям,

налагаемым

на

z(|z|< & < o o ),

 

 

 

 

 

 

 

Х а И у а

( Х а < Х ,

y a< Y ) .

При ДЭННЫХ УС­

 

с

V

ЛОВИЯХ

требуется

найти

такие

значения

 

 

 

этих девяти параметров, при которых

 

 

 

 

обеспечивается

максимальная

величи­

 

 

 

 

на Р.

 

 

 

 

 

 

связи

в

Рис.

6.2. К построению контура

Введем дифференциальные

функционал, а остальные, сравнительно

 

 

экстремального сопла:

простые, могут быть использованы непо­

А С

и D B —краевы е

экстремум ы ;

средственно. При этом функционал пред­

 

C D —двусторонний

экстремум

ставляется в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ха

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф = Р +

j1

2

H L i d x ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1=1

 

 

 

 

где pij — множители Лагранжа, зависящие от х.

 

 

 

При составлении

вариации Ф следует учитывать, что контур сопла мо­

жет состоять из ряда участков, при стыковке которых возникают изломы кон­ тура. Будем приписывать параметрам вверх по течению от излома нижний индекс — минус, а вниз по течению — плюс. Вследствие произвола в выборе

множителей Лагранжа в точках излома примем рі+ = рг-_ для і' < 4,

а для р4

на данном этапе допустим возможность его разрыва.

 

 

При

составлении вариации

функционала

воспользуемся равенствами

(6.18) и исключим вариации dq, dqs и dw. Кроме

того,

используем

условие,

следующее из первого соотношения

(6.17)

 

 

 

 

 

 

 

 

bw

 

+ 2 '

Ьу = 0,

(6. 21)

 

 

е3/2да1/2 Т

еѴ2даЗ/2

 

 

 

 

m

 

 

 

а также тождество

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

I ( х ) а ' (x ) d x

I (xQ) a ’ (xQ) 8x q

+

l (xQ) ba (xQ) +

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lx,

 

 

 

 

 

 

 

 

(6. 22)

 

 

J

[а'

(лг) Ыl'b a}dx,

 

где l(x)

и

a(x) — варьируемые функции,

Q — точка,

в которой

6x^=0, а

6х„ = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 В выходном сечении сопла параметрам потока, в соответствии с приня­ той в книге индексацией, придается индекс «а», хотя в пределах этого пара­ графа логичнее было бы придавать индекс «В» (рис. 6.2).

185

Ввиду того, что L{ — 0 ( t= l; 2;

3; 4), внеинтегральные члены в выраже­

нии для 6Ф, отвечающие первым двум слагаемым в формуле

(6.22),

исчезают.

Вследствие введенных выше ограничений на наклон образующей ( |у ' |<

< £ ) контур, как будет показано ниже, состоит

из

трех

участков:

среднего,

где y ' < k , начального, где у ' = —k и конечного,

где y' =

k.

Точки

стыковки

С и D (см. рис. 6.2) являются точками излома образующей.

 

 

 

 

Итак, первая вариация

 

 

 

 

 

 

 

 

8Ф = mbwa + m ß w sa + 2яуа (ра — р+)

+

я у аЪра2

+

 

 

+ (МаП (QWbW + Qswsbws +

Ьр)а + Р2a^Wsa +

 

 

 

 

2 я у Гя/т [(щ8й)с——(р-4Ъ у ) с +

+ (р4®1/)о—— (р4Ъ у ) о +

+

Р4(filial

+

Т Jt

I (AqSjC?-Г А \ЬТ -р А2Йда^ -Г А3ВГ$ -Г ^S^) d x ,

 

(6. 23)

где A j(i= 0 ; 1; 2;

3 ) — известные функции параметров течения,

множителей

Лагранжа и их производных; Ауа=

Уа'Аха+ буа — изменение ординаты

кон­

тура в выходном сечении, состоящее из обычной вариации у при фиксирован­

ном X и из изменения у вследствие изменения х при перемещении

последней

точки контура вдоль линии

\ y ' \ = k (при х ^ А ).

 

 

 

Выберем Ці, (Гг и р3 таким образом,

чтобы на всем контуре сопла Лі =

Лг -

Аз=

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После преобразований эти условия примут вид

 

 

 

 

 

Р’

 

W

Г

 

 

 

 

 

UpT

 

 

 

Рі =

 

— Рі + Рі

 

/ ( w — w s) +

 

W

 

 

 

 

Р

 

СрТw s L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

Р 2Т1

Р3?2

__

- Q (СрТ +

ау2)

 

 

 

 

 

 

 

QWWS

QCpWs

 

(qw)5/2cpT

 

 

 

 

 

 

 

t

t

 

 

 

I Wt- w

 

 

 

1

\

 

 

 

P2 =

Pi^Q

— ®) + PiW' (-----—-----+ —

J P’ —

 

 

 

[ajW2 (ws w) Q

_f_

j ® — ®s) f

cBq

 

(6. 24)

 

 

W's

 

W

 

 

 

CpT

 

 

 

 

 

 

W

w

 

1^3"

+ P‘4^

 

Ws

 

 

 

 

 

 

 

 

nß y/~Q?)

 

 

 

 

 

 

 

 

W's

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рз =

^ Q C b p J +

^ P i

cBP

Pi^2cB

 

CpT [f ( w — ws) — cBq] +

 

a2

 

 

 

 

 

+

, е / 1 ,

W b ,

? 2

,

'

 

 

 

r -----

,

 

 

 

} + P 2 * ^

 

+ P3

,

+ P

4

 

 

 

 

 

 

W )

W W s

 

w s

 

 

 

I S L ^ y Q W

 

 

 

где а —- скорость звука.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для граничных условий в уравнениях (6.24)

примем

 

 

 

 

 

 

 

Р іа

=

^У^а’

I

 

 

 

(6. 25)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

== Рза =

 

0.

 

 

 

 

 

После

ряда преобразований,

выполненных

с

учетом

условий

(6.19) и

 

 

 

 

 

Л0 в виде

 

 

 

J

 

 

 

 

(6.24),- получим выражение длям-2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ап

 

1

 

 

+

 

СрТ

 

 

?l

 

 

 

 

 

 

 

w f cBq

 

 

W cp Tws |Ѵ(®—

 

 

P2 QW WS

 

186

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ