Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Зысина-Моложен, Л. М. Теплообмен в турбомашинах

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
15.66 Mб
Скачать

Это решение получено раньше, чем (III.44) и (III.46) [95]. Принятое при выводе формул (III.44) допущение о независи­ мости безразмерного профиля скоростей от числа М0, позволив­ шее получить удобные и простые формулы, оказывается, однако, справедливым только при сравнительно небольших числах М0. Так для обтекания пластины (/ = 0) несжимаемой жидкостью функция £ в соответствии с точными решениями должна быть

равна 0,221.

Рис. 6. Сетка кривых а 0 = а (Мт , рн.с)

Очевидно, это же значение, если принятое допущение справед­ ливо, должно сохраняться при любом М0. Однако расчеты пока­ зывают, что величина £ изменяется в зависимости от М0 сначала незначительно, а потом более резко:

М0 .............................................

0

0,65

1,59

3,05

I ..................................................

0,221

0,222

0,227

0,234

Таким образом, рассмотренный здесь метод расчета следует применять только при М0 << 2.

Однопараметрический метод расчета ламинарного погранйч-* ного слоя был впервые предложен для обтекания несжимаемо'й жидкостью еще в 1921 г. Карманом и Польгаузеном, которые

ввели в качестве форм-параметра

величину

К =

(II1.50)

61

13. Расчет теплового ламинарного пограничного слоя при течении с продольным градиентом давления

Задача о развитии ламинарного теплового пограничного слоя при обтекании поверхности потоком несжимаемого газа с про­ дольным градиентом давления решалась многими исследовате­ лями, рассматривавшими различные законы изменения скорости внешнего потока U = U (х) [167].

Если ввести обозначение

т

 

т

/*

(IH.51)

4 — ^ =

4 = 0,-

0

1 W

fg

 

то основная система уравнений для рассматриваемого простого случая будет иметь вид:

и

ди

ди

 

r j d U .

д2и

Ж

+ v ду

 

U 4 T + Vw

 

 

ди

+

- ^ = о;

(II 1.52)

 

 

дх

1

ду

 

50 . 50 __ v 320

~дх + V ~dy ~ ~Р7~ду*~'

Граничные условия для этой системы: 1) при у — 0 имеем u — v = 0; 0 = 0; 2) при у = оо имеем и — U (х); 0 = 1. Введем замену переменных:

 

 

и — схтФ (£);

v =

2cv

1[J!L2L © + J4 r L ф © ] *

т -f 1

 

где

„ т - 1

£ = » ]/■

Тогда решение системы уравнений (III.52) для случая изменения скорости по закону U = ex'" позволяет получить уравнение

(III.53)

которое было решено численно [117 ]. При этом было обнаружено, что при Pr = 1 на участках пограничного слоя с конфузорным

течением <<0^ толщина температурного пограничного слоя 6Т

оказалась больше толщины скоростного слоя 6 и, наоборот, на

участках с

> 0 имело место соотношение 6Т < б.

62

Из (III.53) можно получить

(Ill .54)

или

Nu* = A:(Pr; т) R°,s.

(III.55)

Функция К (Pr; m) определяется с помощью численного инте­ грирования.

Для частного случая температурного пограничного слоя вблизи лобовой точки поперечно обтекаемого круглого цилиндра [31], когда т = 1, значение функции К (Рг; 1) может быть определено по следующим данным:

Р г ......................

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

1,1

7,0

10

15

К (Рг; 1) • •

0,466

0,495

0,521

0,546

0,570 0,592

1,18

1,34

1,54

При этом теплоотдачу следует считать по формуле

 

 

 

NuA=

2tf(Pr;

1)

 

J L ,

 

(II 1.56)

где х — расстояние

от

лобовой

точки;

d — диаметр

цилиндра.

Для более общего случая задания скорости внешнего потока функцией

U = хт (U0+ «1лгт +1+ ц2х2<т +1) Н----- )

решение третьего уравнения системы (III.52) было выполнено Спэрроу. На основе этого решения для частного случая лобовой

критической точки при Рг =s

1 Спэрроу

получил выражение

Nu* =

0,57R*'5,

(III.57)

являющееся частным случаем уравнения (III.55).

Из многочисленных решений, полученных для плоского по­ граничного слоя с произвольным градиентом давления, оста­ новимся на двух решениях, сравнительно простых и удобных для практического пользования [149, 56]. Оба эти решения относятся к классу однопараметрических, т. е. таких, в которых предпола­ гается, что все характеристики пограничного слоя однозначно зависят только от одной переменной, именуемой форм-параметром, которая изменяется вдоль пограничного слоя.

Методы, изложенные в работах [149, 56], являются развитием метода, приведенного в работе [95], и распространяются на теп­ ловой пограничный слой.

Рассмотрим задачу об обтекании поверхности потоком несжи­ маемого газа. Для этого случая уравнение притока тепла, как отмечалось в п. 3, будет иметь вид

дТ

,

дТ

v

д Ч

U дх

"1~ У

ду ~

Рг

ду2 ’

граничные условия при этом:

63

1)

при

у =

О имеем

и = v =

О, Т = Гш;

2)

при

г/ =

8Т имеем

и ■-* U,

Т = Т 0.

Соответственно уравнение интегрального соотношения энер­ гии (1.52) имеет вид

dx

Я

 

PocPuto ’

 

где

 

 

 

dy.

 

Введем форм-параметр

 

 

 

 

(111.58)

и функцию

 

 

Х(/т)

 

(111.59)

которая практически равна числу Нуссельта

 

Nu**

 

(И1.60)

Подставляя в эту формулу

значение коэффициента

теплоотдачи

а = Цщ)!?о> можно получить

 

 

Росри*о

= X (J r )

(III.61)

Pr t/б!

 

После подстановки (III.58) и (III.59) в интегральное соотно­ шение энергии (1.52) удается получить обыкновенное дифферен­

циальное уравнение относительно /т:

 

 

dfr

 

о Г Х(/т)

(III.62)

dx

U

[

Рг

 

Предположение об однопараметричности задачи, очевидно, сво­ дится к утверждению, что независимо от характера изменения скорости U и температуры на внешней границе пограничного слоя функции у (/т) и

*

р

_ о Г X(/т)

f

г т

LI рг

должны сохранять один и тот же вид. В связи с этим их можно вычислить для любого частного случая и, подставив полученные значения в уравнение (III.62) и решив его, получить из соотно­

шений (III.58) и (III.61) значения б” и

qx_

Nu*

64

В работе [149] использовано описанное в настоящем параграфе точное частное решение для случая:

U = cxm', to= То — Tw= const.

В результате проделанных вычислений была обнаружена однознач­ ная связь у и /т с динамическим форм-параметром/, определяемым по формуле (111.47). Эти функции были определены для Рг = 0,73 и Рг = 1,0. Формула для числа Nu* была представлена в виде

 

Nil* =

R0,5L

X

X

 

(III.63)

 

 

 

77

V h

 

 

Результаты вычислений приведены в табл. 4.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 4

f

Рг = 1.0

 

 

Рг = 0,73

 

X

\*17Ц

X

\x l7 fT\

 

—0,07

—0,022

0,109

0,766

—0,033

0,122

0,687

—0,06

—0,025 -

0,135

0,854

—0,039

0,152

0,772

—0,05

—0,026

0,156

0,969

—0,040

0,176

0,880

—0,04

—0,024

0,173

1,116

—0,037

0,193

1,005

—0,03

—0,021

0,187

1,290

—0,031

0,206

1,171

—0,02

—0,015

0,199

1,631

—0,023

0,219

1,450

—0,01

- —0,008

0,211

2,371

—0,013

0,231

2,026

0

0

0,221

о о

0

0,242

СЮ

0,01

0,011

0,232

2,320

0,016

0,253

2,008

0,02

0,026

0,242

1,503

0,039

0,264

1,340

0,03

0,045

0,253

1,193

0,067

0,276

1,062

0,04

0,068

0,264

1,012

0,100

0,286

0,905

0,05

0,099

0,276

0,879

0,145

0,298

0,784

0,06

0,138

0,288

0,776

0,205

0,310

0,686

0,07

0,193

0,302

0,688

0,278

0,324

0,614

0,08

0,271

0,317

0,608

0,391

0,338

0,541

0,085

0,325

0,325

0,570

0,470

0,346

0,505

Недостатком формулы (III.63) является необходимость полу­ чения производной скорости U', что в случае определения функ­ ции U (х) экспериментальным путем или графического ее задания является весьма неточной операцией, и обращение в бесконечность последнего сомножителя в правой части формулы вблизи точки

/ = 0 .

5 Л . М. Зысина-Моложен и др.

65

В работе [56] уравнение (1.52) решается следующим образом. Вводится форм-параметр

TJ/£**

(III.64)

f, = - ~

G T(R7),

где RT — U6Х/v; GT (Rr ) —

некоторая функция.

Предпола­

гается, что в соотношении (III.64) первый сомножитель выра­ жает полностью влияние градиента давления, а второй зависит

только от числа Рейнольдса RT.

Вводится функция

 

 

 

 

 

 

 

V =

q

 

G = '

Nu*

G

(III.65)

*

p0c / 0U

 

PrR,

° T'

 

Подстановка (III.64) и (III.65) в уравнение (1.52) позволяет

привести его к виду

 

 

 

 

 

 

 

d/T

U'

с .

U"

{

 

(И1.66)

dx

~

U

Fr +

и>

fr,

 

 

 

где

 

+ /п )х — 2/т;

 

(III.67)

/гт= (1

 

 

т

~~

GT

 

 

(III.68)

 

 

 

 

Поскольку предполагается, что функция GT не зависит от гра­ диента давления, то для определения ее вида можно использовать данные по теплоотдаче пластины. В соответствии с формулами (III.24) и (III.26) для нашего случая для одной стороны пластины имеем

Nu* = 0,332 y^Pr R*5.

Используя это выражение и интегральное соотношение энергии для пластины

Nu,

 

;

I

dx

Pr R* ’

 

 

I

(

получим

 

 

1

(III.69)

GT =

2,91%Rt*‘

 

Согласно точному решению для пластины

соответствии

С табл. 4 имеем х — 0,242, тогда:

 

 

 

GT=

0,703Rt\ .

j

 

(II1.70)

FT =

0,48 - 2/т.

 

 

(III.71)

Подстановка соотношения (III.71) в уравнение (III.66) сводит

его к квадратуре, и решение получается в виде

 

 

 

X

 

 

 

0,481/'

 

 

(III.72)

U

 

 

 

 

 

66

откуда легко получаются выражения для определения локальных значений 8Т и Nu* в виде элементарно простых интегралов:

б;* =

0 ,8 2 ( - ^ ) ° '5

 

j\U (x)dl

0,5

 

(III.73)

 

"

X

U(x)

 

- 0 ,5

Nu^ =

0,41 Pr R*

 

dl

(III.74)

 

L0

v

 

 

 

 

 

 

В работе [149] рассмотрен случай обтекания поверхности не­ сжимаемым потоком газа, осложненный наличием больших тем­ пературных напоров, когда нельзя пренебречь изменяемостью физических констант поперек пограничного слоя. В этом случае для описания процесса теплообмена приходится использовать полную систему уравнений (VII)—(XII) (см. п. 3).

В работе [84] введена обобщенная (распространяемая на тепло­ вой пограничный слой) переменная Дородницына

ц =

dy.

Это позволило для случая й = Т Tw — const и Pr = 1 свести систему (VII)—(X) к двум обыкновенным дифференциальным уравнениям:

£Й**

Тц)

(III.75)

dx

Р ^ ’

 

 

(III.76)

где

 

 

 

6*

 

 

— -$**-;

 

Для решения (III.75)

вводятся [149] форм-параметр

f

U'б**2

Tw

(III.77)

Т ~

Vo

То

 

и функция

(III.78)

5*

67

Для решения уравнения (II 1.76) вводятся форм-параметр

(III.79)

и функция

(II1.80)

В результате подстановок этих функций в соответствующие интегральные соотношения (III.75) и (III.76) получаются уравне­ ния, формально совпадающие с уравнениями (III.42) и (III.66), только функции F и FT в них оказываются равными:

F = 2{(-p^)n£(f)-/[tf + 2 + ( т Г - 1 ) Н

(III.81)

FТ

(III .82)

На рис. 7 представлены расчетные зависимости F (/) при раз­

личных значениях температурного фактора ф = T J T

для Рг =

= 0,73 и Рг = 1,0. По этим кривым можно, заменяя для задан­ ного T J T „ соответствующую кривую прямой

F = а bf + е (/),

 

находить величину f по формуле

 

X

 

f(x) = - j r | [а + е (/)] U»~' d£.

(III.83)

Тепловой форм-параметр считается связанным с динамическим так же, как и при ф = 1, и для числа Нуссельта получается фор­ мула

Л— 10,5 X

(111.84)

~7i

V h

в которой значения %/']/fT определяются из табл. 4, а п — пока­ затель степени в зависимости вязкости от температуры.

Рассмотренные выше решения уравнения (1.52) выполнены для случая, когда температура стенки Tw = const. В практике часто встречаются задачи, в которых температура Тшнепостоянна. В этом случае задача анализа теплообмена становится более труд­ ной, так как зачастую изменение Tw вдоль поверхности не за­ дается независимо, а является также функцией процесса обте­ кания.

Уравнение баланса тепла для этого случая приобретает вид

Й0

0 — 1

dTw

,

дв

_

v

дЮ

(III .85)

U дх + U

Tw - T m

dx

+

V ду

~

Рт

ду*

 

68

Пусть

U = схт\ Tw = Тп + ахп.

(III .86)

Численное решение уравнения (III.85), выполненное Фейджем и Фокнером и позже Леви, позволяет получить следующее при­

ближенное выражение:

 

 

 

 

 

где

 

Nuх = Вф-

n)VWx Рг*.

(III.87)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р =

2m

 

R*

Ux

 

 

 

m + 1

v

 

При

этом

функция В (Р;

п)

с

погрешностью, не превышаю­

щей

±5% ,

описывается формулой

 

.

Вф\ /г) = 0,57ф + 0,205)°.ш [п(2 — p) + l]0.37+o,06Pj (Ш.88)1

а показатель степени k изменяется в зависимости от ji:

Р ....................................................

1,6

1,0

0

—0,199

0,254

k ............................

.

0,367

0,355

0,327

На рис. 8 приведена одна из групп кривых изменения интен­ сивности теплообмена поверхности при различных значениях |3 и п, полученных в работе Леви. Из рассмотрения этих кривых

 

видно,

что при заданном

профиле

 

U (х), соответствующем р =

const,

 

увеличение

показателя

степени п

 

в функции Tw (х) приводит к зна­

 

чительному увеличению Nu*. На

 

конфузорных участках эпюры ско­

 

рости

(р >

0) это возрастание

бо­

 

лее интенсивное, чем на диффу-

 

зорных (р <

0).

При

этом всегда

 

существует такое значение п, при

 

котором теплоотдача

на

всей

по­

 

верхности

отсутствует.

Так,

в

 

случае

р с

0 теплоотдача

отсут­

 

ствует

при

п ^

—0,5.

Анализ

Рис. 8. Изменение интенсивности

расчетных температурных кривых,

теплообмена поверхности

полученных при различных значе­

 

ниях числа

Рг,

показывает,

что

при заданных Рг и р толщина пограничного слоя бт убывает с уве­ личением п, причем это убывание тем заметнее, чем больше Рг при заданном р и, наоборот, чем меньше р при заданном Рг.

14. Расчет ламинарного пограничного слоя на вращающемся диске

Вращение диска в неограниченном пространстве. Задача о со­ противлении и теплоотдаче диска, вращающегося в бесконечном пространстве вязкой жидкости в на­

правлении,

перпендикулярном

его

 

оси,

в отличие

от

 

рассмотренных

 

выше

плоских

задач

 

представляет

 

собой

осесимметричную

пространст­

 

венную задачу

с тремя компонентами

 

скорости

(и,

v, w).

Последние зави­

 

сят только от двух координат, так

 

как задача

является

симметричной.

 

Динамическая

задача

впервые

 

была решена приближенно Карманом

 

и более

точно — позже

Кокреном.

 

Тепловая задача была решена Ки-

 

белем для Рг = 1

и в

общем слу­

 

чае Миллсансом и Польгаузеном.

Рис. 9.

К задаче о вращающем­

Схема

задачи

представлена

на

ся диске

рис. [9,

где

через

и,

v,

w обозна­

 

чены радиальная, окружная и нормальная к плоскости диска составляющие скорости потока в некоторой точке М. Система

70