Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Жданов, А. А. Тенденции к унификации патентного права в зарубежных странах

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.62 Mб
Скачать

подается заявка ,на патент еще и в другой стране, дата при­

оритета указывается и в навой заявке. Во многих странах с

момента установлення приоритета исчисляется и срок дей­ ствия патента, если он будет выдан. В Великобритании заяви­

тель вправе представить в патентное ведомство сначала пред­

варительное описание изобретения1. В этом случае дата по­ дачи предварительного описания определяет лишь приори­

тет изобретения. В США приоритет может определяться не с момента подачи заявочных материалов, а с более ранней да­

ты. Это может иметь место в случаях подачи заявки в иност­ ранном государстве, предшествующей подаче заявки в США, а также в случае замены дефектного патента2. Кроме того,

приоритет изобретения ,может устанавливаться патентным ве­ домством пли судом на основании документов, представлен­ ных заявителем в случае возникновения опоров. Как правило,

приоритет поданной заявки устанавливается по дате ее по­ ступления в патентное бюро.

Конвенционным приоритетом называется приоритет, заяв­

ляемый на основе соответствующих статей Парижекой кон­

венции по охране промышленной собственности в страны па­ рижского Союза. В соответствии с правилами о конвенцион­

ном приоритете между датой подачи первой заявки и датой

подачи последующих заявок в патентные ведомства других стран Союза разрыв не должен превышать 12 месяцев. Кон­

венционным приоритетом могут воспользоваться физические

и юридические лица стран—участниц Конвенции, а также ли­ ца, местожительство которых находится на территории участ­

вующей в Конвенции страны3.

Выставочным приоритетом (иногда в литературе он назы­ вается временной охраной на выставках) 'именуется приори­

тет заявляемого изобретения, устанавливаемый ;по дате поме­

щения изобретения на выставку. Для того чтобы изобретение

получило охрану в какой-либо стране парижского Союза, не­ обходима подача заявки в течение определенного срока в патентное ведомство этой страны. Установленный срок пода­ чи заявки исчисляется с даты помещения экспоната на выс­

тавку, а иногда — с даты открытия или закрытия выставки.

Советские промышленные предприятия, участвуя на меж­ дународных выставках и ярмарках,,используют соответствую­

щие правовые нормы в практических целях.

1

Анисов Г. H.,

Кичкин И.

И., M а д а т о в Н. Μ., C хор в я-

к о в

Э. П. Заявка на изобретение. ЦНИИПИ. Μ., 1973, с. 23.

США,

2

Гаврилов Э.

П. Основные

положения патентного права

ЦНИИПИ, Μ., 1966, с. 30.

 

изобре­

3

Гаврилов Э.

П. О конвекционном приоритете. «Вопросы

тательства», 1965, № 7.

50

Содержание технического решения, заявляемого для па­

тентной охраны, определяется по описанию, представляемо­

му в патентное ведомство. В большинстве стран мира описа­

ние .предполагаемого изобретения выставляется патентным ведомством на всеобщее обозрение (так называемая «¡вы­ кладка»). Выкладка описаний производится в тех случаях, когда экспертиза патентного ведомства вынесла !положитель­ ное !решение по изобретению (такое положение существует,

например, в Великобритании и ФРГ). Смысл выкладки зак­

лючается в том, чтобы любое заинтересованное лицо могло представить обоснованное возражение против выдачи патен­

та1. На те изобретения, против которых не поступило возраже­ ний, выдаются патенты. В случае поступления возражений спор решается патентным ведомством или судом и в зависи­

мости от этого решения патентное ведомство определяет, вы­

давать патент или нет.

Изобретения, являющиеся предметом выложенной для все­ общего ознакомления заявки, пользуются временной охраной,

которая возникает с момента выкладки заявки для всеобщего

ознакомления и распространяется на период между выкладкой

и публикацией. Действия, совершенные до выкладки заявки,

не охватываются нормами о временной охране. Так, например,

ст. 43 «а» нидерландского закона о патентах прямо указывает на пределы действия временной охраны: «период между выс­ тавлением заявки для всеобщего обозрения согласно ст. 22 и публикацией, предусмотренной ст. 25». Анологичные правила

действуют и в других странах. Использование предмета за­

явки третьими лицами в период между выкладкой и ,публика­

цией рассматривается как противоправное действие, наруша­

ющее интересы лица, заявка которого выложена для всеобще­ го ознакомления. При этом, патентным законодательством не

оговаривается особо .круг действий, квалифицируемых какна-

рушенне законных интересов заявителя в период предостав­ ления ему временной охраны .на изобретение, описанное в вы­

ложенной заявке. К числу таких действий следует относить

те, которые закон и судебная практика рассматривают обыч­

но как нарушение исключительных прав патентовладельца

(изготовление запатентованного изделия, введение в оборот,

предложение к продаже, хранение в целях использования или

предложения к продаже и т. д.).

Ответственность за использование предмета выложенной

заявки, как и

ответственность за нарушение патента, опреде­

l Pfab

R.

Prüfung und Beurteilung der Patentierbarkeit von Erfindung,

Stuttgart,

1968,

s.

237.

ляется в соответствии с общими правилами, установленными

гражданским законодательством и судебной практикой, а так­

же положениями, содержащимися в патентных законах. Эти правила сходны во всех странах1.

Передача патентных прав осуществляется в форме купли-

продажи лицензий. Купля-продажа лицензий в настоящее

.время является универсальной формой передачи прав на ис­

пользование изобретения во всех странах м'пра.

В деловой практике капиталистических государств под ли­

цензионным соглашением принято понимать соглашение, в

соответствии с которым одно лицо (лицензиар), являющееся

носителем какого-либо исключительного права (на изобрете­

ние,

товарный знак

и т. п.), выдает

разрешение

(лицен­

зию)

другому лицу

(лицензиату)

за

обусловленное

вознаг­

раждение 1H в определенных пределах пользоваться объектом

этого

права2. Такое

определение

лицензий советсиимп эко­

номистами соответствует юридической природе этого вида сог­

лашений, широко используемых в зарубежном коммерческом

обмене научно-техническими достижениями3.

Содержанием лицензионного соглашения является разре­

шение на использование изобретения, технологического про­

цесса, рецепта, опыта, секретов производства, оригинальных

идей и т. п4. Соглашением, как правило, предусматривается передача изобретения пли какого-либо другого научно-техни­ ческого достижения за единовременно выплачиваемое воз­ награждение пли иногда в форме периодически выплачивае­

мой арендной платы.

Лицензионное соглашение может 'иметь в виду как завер­ шенное, т. е. запатентованное, так и незавершенное, т. е. не­ запатентованное, изобретение. Таким образом, по своей юри­

дической форме могут быть патентные и беспатентные лицен­

зии. Беспатентной лицензией называется соглашение, пред­

метам которого может быть техническое решение,

которое

вообще по каким-либо причинам не

патентуется (например,

«ноу—хау») и незавершенные, предполагаемые

технические

решения. Из всего сказанного можно сделать вывод

о том,

что международное лицензионное соглашение

(международ­

ный лицензионный договор) всегда является видом

внешне­

1 Более подробно по этому вопросу см.:

К а р м и л о в а Е.

В., Мат­

веев Г. А. Временная охрана изобретений в капиталистических странах с системой отсроченной экспертизы. ЦНИИПИ. Μ., .1973, с. 40.

2

Иванов И. Д., Сергеев Ю. А. Патенты и лицензии в между­

народной

капиталистической

торговле. AA., ИААО, 1962, с. 55.

3

Е.

Reimer. Patentgesetz

und Gebrauchmustergesetz, Köln, 1968, s. 173.

4

Г о p о д и с с к и й, Ai.

Л., Иванов И. Д. Лицензионный договор

Μ., ИМО, 1961, с. 18.

И

52

торговой сделки. В проекте унифицированных материальных

норм о международной купле-продаже, опубликованном в

1956 г. Римским институтом унификации частного права,

предусматриваются соглашения, стороны которых имеют свои

предприятия в разных странах. Обязательным условием таких соглашений служит перемещение товара через границу и по­

ставка изделий за пределы страны, в которой был заключен договор1. Таким образом, международное лицензионное со­ глашение полностью подпадает под этот вид внешнеторговой

сделки, широко распространенной в коммерческих отноше­

ниях.

Предметом этого вида внешнеторгового соглашения явля­

ется купля-таройаж а права на использование какого-либо ви­ да промышленной собственности. Объектом купли-продажи

могут быть патенты, товарные знаки, «ноу—хау», а также по­

лезные модели. Международный лицензионный договор, как

правильно подчеркивалось в советской литературе, заключа­

ется всегда с иностранным юридическим или физическим

лицом2.

Различают три основных вида лицензионных соглашений:

договор простой лицензии, договор исключительной и дого­

вор полной лицензии.

При договоре простой лицензии имеется в виду использо­

вание технического решения, .причем за лицензиатом сохраня­

ется право как самостоятельного иопользования решения, так и выдачи лицензий любым другим заинтересованным лицам.

При договоре простой лицензии обычно имеется в виду пере­

дача прав на производство предметов широкого потребления,

имеющих широкий сбыт на рынке.

При договоре исключительной лицензии ставится задача передачи лицензиату за соответствующее вознаграждение исключительного права на использование технического реше­

ния. За лицензиатом сохраняется право попользовать техни­

ческое решение и выдавать лицензии другим фирмам, если

это не противоречит первому соглашению.

При договоре полной лицензии имеется в впаду использо­ вание лицензиатом передаваемых ему за соответствующее

вознаграждение всех прав на техническое решение в течение

определенного срока. В течение этого срока лишается права

на использование технического решения и сам лицензиар.

Он лишается также права передавать кому-либо лицензии на техническое решение, являющееся предметом полной лицеи-

1 Г о р о д и с с к и й Μ. Л. Лицензии во внешней торговле СССР. Μ.,

«Международные отношения», 1972, с. 36. 2 Там же, с. 37

53

зии. Договор полной лицензии может заключаться не на весь срок действия патента, охраняющего техническое решение, а

только на часть этого срока. Например, патент, выданный в ФРГ, охраняет техническое решение .в течение 18 лет, дого­ вор полной лицензии, заключенный западногерманской фир­ мой с японской, может предусматривать использование тех­ нического решения лицензиатам в течение восьми лет. По ис­ течении этого срока лицензиар может использовать техничес­ кое решение по своему усмотрению, в частности, заключить

навое лицензионное соглашение.

Договоры полной лицензии заключаются обычно в случа­ ях, когда лицензиар сам не в состоянии реализовать изобре­

тение1.

Предметом лицензионных соглашений могут быть товар­

ные знаки и промышленные образцы.

Договор на использование товарных знаков, как объектов лицензионного соглашения, весьма распространен b 'капита­

листических странах. Право на использование товарного зна­

ка обычно передается в едином договоре вместе с правом на

использование патентов и «ноу—хау». Примером широкого использования товарного знака для передачи лицензии ино­ странным заинтересованным фирмам является деятельность

текстильной фирмы США «Клюэтт Пибоди энд Ко». Эта фирма имеет 462 лицензиата в 64 различных странах, кото­

рые применяют ее товарный знак «Sanforised» на тканях и

изделиях из них. Чистый доход фирмы от предоставления ли­

цензии на этот товарный знак составил лишь в 1970 г. при­

мерно 3 імлн. долл.

Продажа лицензий на промышленные образцы также пре­

дусматривается законодательством всех капиталистических государств, причем в последние годы такая продажа все

больше расширяется. В условиях научно-техничеокого про­

гресса и необычайного усиления конкурентной борьбы на ка­

питалистическом рынке внешний вид технических изделий

становится одним из важнейших факторов конкурентной

борьбы. В связи с этим резко возросло число регистраций

промышленных образцов.

Объектом лицензионного соглашения могут быть

«ноу—хау». Это вытекает из того, что в большинстве каитита-

ліистичесіких стран

существует ограниченная охрана

прав об­

1 Гор од пески й

Μ. Л.

Лицензии во внешней

торговле

СССР. Μ.,

«Международные отношения»,

1-972, с. 51—53. Как

травильно

отмечает

Городисокпй Μ. Л., договор полной лицензии следует отличать от прода­ жи патента, когда лицензиар полностью и навсегда уступает все права

на изобретение.

54

ладателей «ноу-хау». В США, например, «ноу-хау» признает­

ся собственностью, которая может быть передана на договор­

ной основе. В ФРГ, Дании и многих других странах призна­

ется, что «ноу-хау» может представлять собой предмет лицен­

зии1.

Передача «ноу-хау» осуществляется в соответствии с дого­

вором, составление которого —момент очень важный и от­

ветственный. Именно договор определяет условия, которые

регулируют передачу «ноу-хау», так как договором создают­

ся, изменяются и прекращаются права и обязанности, связан­

ные с заключением торговой сделки.

Для того чтобы облегчить задачу составления договора на

«ноу-хау» специальная группа Организации Объединенных

Наций в 1969 г. разработала «Руководство по составлению

договоров, касающихся международной передачи «ноу-хау»

в машиностроении»2*. Хотя это руководство относится к ма­ шиностроению, где чаще всего используются договоры о пе­ редаче «ноу-хау», фактически оно охватывает вопросы всех отраслей промышленности и является в настоящее время в

международной коммерческой практике стандартным образ­

цом для составления соглашений о передаче технического,

опыта.

Руководство предусматривает в качестве основных частей

договора следующие: обозначение предмета соглашения, це­ ну, срок действия договора, обязанности сторон, условия пре­ кращения договора.

Содержанием договора «ноу-хау» является определение

предмета сделки, время и место выполнения ее условий. Пред­

метом договора является совокупность или часть прав на

производственный опыт и знания, которые одна сторона пре­

доставляет другой. В соглашении определяются все права и

сведения, которые продавец предоставляет покупателю, по­

рядок и условия их передачи и использования. В предмет или

содержание договора обязательно включают техническую до­

кументацию (рецепты, формулы, планы, чертежи, расчеты,

инструкции, объяснительные записки, характеристики и др.),

а также производственный опыт. В .понятие «производствен­

ный

опыт» принято включать способы и методы производст­

ва,

технологичеекие процессы, обучение кадров, технические

и производственные консультации,

способы контроля. Нако-

’• P. Devant, R. Plasseraud, R. Gutman,

H. Jacquelin. Les brevets d’in

vention, 4 Ed., Paris,

Dalloz, 19Z1 , p. 217.

 

2

Trade (222, IM)

P. 5/83, 9. 9. 1969.

 

55

пец, к предмету договора относят !передаваемые покупателю

модели, образцы, аппараты иі др.

Частью договора «ноу—хау» является цена. Цена опреде­ ляется либо по принципу разделения между продавцом и по­ купателем прибыли, полученной в результате использования

передаваемого технического решения, либо в зависимости от фактических расходов, затраченных та разработку и внед­ рение «иоу—хау». Денежная оплата совершается в валюте и

по способу, обусловленному договором. Оплата может быть однократной, периодической 'или комбинированной.

Договоры «ноу—хау» в настоящее время заключаются в

среднем на пять лет.

Важной частью договора «ноу—хау» является определе­

ние прав и обязанностей сторон—продавца и покупателя.

Первоначально определяются права и обязанности продав­ ца, а затем — покупателя.

Обязанности продавца заключаются в передаче «ноу—■

хау», оказании технической помощи покупателю, предостав­

лении гарантий в получении покупателем результатов пере­

даваемого производственного опыта, а также в сохранении

его секретного характера.

В договоре оговариваются условия транспортировки, пос­

тавки оборудования, сроки передачи документации. Техни­

ческую документацию (руководства, инструкции, чертежи,

практические советы) продавец обязуется передавать покупа­ телю непосредственно при его посещении предприятия про­ давца. Причем оговариваются условия такого посещения:вре­ мя, способ передачи документации. Продавец обязуется со­

хранять в секрете предмет сделки и обычно дает гарантию в том, что покупатель с помощью «ноу—хау» Достигнет желае­

мых результатов1.

Права как продавца, так и покупателя обусловливаются

выполнением ими обязанностей. В перечень прав входит пра­

во на получение обусловленной суммы, право требовать

обусловленных в соглашении сроков передачи, право требо­

вать получения дополнительной документации, необходимой

для получения результатов от использования «поѵ—хау» и

Т. д.

Международная торговля лицензиями, в основе которой

лежит передача новой техники и технологии, выросла в пос­

ледние годы в крупнейший международный бизнес. В послед­ ние 20 лет США, например, получали в виде отчислений от

продажи лицензий ежегодно около 2,5 млрд. долл. Эта сум­

1 Ласков И. Б. Особенности договора «ноу-хау». «Вопросы изобре­ тательства», 1972, № 3, с. 50—51.

56

ма отражает бизнес в размере 61 млрд. долл.1. Годовой до­

ход Великобритании от продажи лицензий составляет в сред­ нем более 120 млн. долл., ФРГ — свыше 60 млн., Франции-

50 .млн. долл.

О том, какую выгоду дает продажа іи покупка лицензий,

можно судить на примере Японии, ряд отраслей !промышлен­

ности которой еще 10—20 лет тому назад отставал по техни­

ческому уровню от капиталистических стран Западной Европы

на 20—30 лет. C 1950 по 1960 гг. Японией было закуплено

свыше 2 тыс. лицензий, причем .производство продукции по этим лицензиям возрастало в год в среднем на 72%. Это да­

ло возможность обеспечить высокие темпы развития всей

экономики. Около 35% японских предприятий, работает по

HHOCTpaiHHbiiM лицензиям. На их основе производится 10%

капиталовложений в японскую промышленность н выпускает­ ся 11 % всей промышленной продукции страны, в том числе турбин— 27%, электрогенераторов — 36, продукции нефте­

перерабатывающей промышленности — 60, котельного обо­ рудования — 62, электронно-лучевых трубок — 63, радио­ приемников — 74, судовых двигателей — 77, телевизоров —

98 и вертолетов — 100%2. Это имеет место в то время, когда Япония является одной из ведущих в капиталистическом ми­ ре стран в области разработок новых технических решений.

Большое значение придают продаже лицензий другие капи­

талистические страны.

Вбуржуазных странах вопросами лицензионной политики занимаются руководители компаний (фирм) в лице президен­

та, вице-президента, совета руководителей при директоре, а

также руководителей филиалов по заграничным операциям и

экспортных отделений.

Вкомпаниях и фирмах, как правило, создаются специаль­ ные лицензионные отделы, в штате которых состоят инже­

нерно-технические работники, юристы, коммерческие работ­

ники и другие специалисты.

Предложения к продаже и продажа лицензий и патен­ тов производится через патентных агентов и брокеров, выс­ тупающих в качестве посредников- В США, например, в роли

посредников по продаже патентов и лицензий выступают та­

кие фирмы, как «Потер интернейшенел К°», «Продакт деве­

лопмент кори», «Патент риісерг Корп», в Великобритании — «Юремка», «Интернейшенел патент mpo,ct Лтд», «Кинг патент

1

Product Licencing

index,

1971, September.

2

Г о p о д и с с к и и

Μ. Л.

Лицензии по внешней торговле СССР Μ.,

«Международные отношения», 1972, с. 8.

57

эйджеиси»; в ФРГ — «Патент унід лйценз ферівальтунг», «Ин­

тернационале патент унд инженердиист»; во Франции —

«СКЕН»; в Японии — «Рейдеін Лтд».

При решении вопроса о продаже лицензий фирмы оцени­

вают прежде всего производственно-технические условия. К

таким условиям относят: значительные собственные издержки

производства, превышающие затраты в стране, приобретаю­

щей лицензию; ,внедрение изобретения в собственное произ­ водство, что, однако, не обеспечивает собственные и экспорт­

ные потребности и т. д.1.

Целесообразность продажи лицензий обусловливается также торгово-финансовыми и торгово-политическим фактора­

ми, а также патентными условиями.

Советский Союз выступает постоянным партнером зару­ бежных фирм ів торговле лицензиями. В последние ГОДЫ

объем лицензионной торговли Советского Союза резко возрос.

Советскими организациями заключены лицензионные соглаше­

ния с фирмами США, Великобритании, Италии, Японии, ФРГ,

Франции, Швеции и других стран. «Дальнейшему повыше­ нию экономической эффективности народного хозяйства, —

указывается в резолюции XXIV съезда КПСС, — должно

способствовать совершенствование системы внешних экономи­ ческих и научно-технических связей»2.

В связи с увеличением лицензионных закупок некоторые

советские научно-исследовательские іи проектно-конструктор - кие учреждения отказались от проведения работ собствен­

ными силами, благодаря чему была достигнута значительная

экономия средств. Например, по лицензии, закупленной у

датской фирмы «Бурмайстер ог Вайн», в Советском Союзе

было начато производство ¡мощных судовых імалооборотных

дизелей, имеющих большое значение для советского TO p ΓOго флота. Покупка этой лицензии дала возможность советс­ ким судостроительным .предприятиям в течение двух лет начать серийный выпуск дизелей. По мнению советских спе­ циалистов, на создание аналогичной конструкции дизеля соб­

ственными силами и освоение его промышленного производ­

ства потребовалось бы

по меньшей мере 8—10 лет*3. В пос­

ледние годы по закупленным иностранным лицензиям

в Со­

ветском

Союзе освоен

серийный

выпуок

изделий новых

Hubmann, Gewerblicher Rechtsschutz, Verlag С. H. Beck, 1969,

s. 173.

з мТттРИгЛЫ ɔɑɑv съезда КПСС. Μ.,

Политиздат. 1971, с.

200.

Μ. Л.

Го роднее.кий. Лицензии во

внешней

торговле СССР M

«Международные отношения»,

1972, с. 19—20

 

 

 

58

типов, используемых в области радиоэлектроники, вы­

числительной техники и электротехники, на предприя­ тиях бытового обслуживания (в производстве автоматических стиральных машин, оборудования для химической чистки одежды и др. )• Используя закупленные за рубежом лицен­

зии, советскими предприятиями освоено производство новей­

ших гидронасосов постоянной и переменной производитель­

ности, начат выпуск высокочистого кварцевого и боросили­

катного стекла, синтетического корунда, кинескопов для

цветного телевидения и другого оборудования.

В Советском Союзе право заключения лицензионных до­

говоров предоставлено внешнеторговым объединениям. Та­

кой порядок предусмотрен постановлением ЦИК и CHK

СССР от 26 декабря 1935 года1. В соответствии со ст. 137 (п. «ж») Гражданского Кодекса РСФСР для внешнеторго­

вых сделок является обязательной письменная форма их со­ вершения. Поскольку лицензионное соглашение является од­

ним из видов внешнеторговых сделок, это требование имеет к ним прямое отношение.

Постановлением ЦИК и CHK СССР от 26 декабря 1935 г.

определен круг лиц, имеющих право подписания внешнетор­ говых сделок. Такие сделки должны подписываться двумя ли­

цами, одним из которых является .председатель внешнетор­

гового объединения (или его заіместитель). Право другой под­

писи принадлежит лицу, уполномоченному на это доверен­ ностью, выданной председателем внешнеторгового объедине­ ния. Фамилии лиц, наделенных правом заключения внешне­

торговых сделок, публикуются в официальном органе Мини­ стерства внешней торговли СССР — журнале «Внешняя тор­

говля»2.

Юридические источники патентного права. Во всех стра­

нах юридическими источниками патентного права служат международные соглашения, конституции, законы, акты правительственныіх учреждений, а иногда принципиальные реше­

ния судебных органов (так называемые прецеденты).

Юридическими источниками патентного права именуются

внешние формы закрепления правил поведения, которым го­

сударство придает правовую силу и которые являются обяза­

тельными для всех органов государства н граждан. В капи­

талистических странах юридичеокие

источники

патентного

С. 3. СССР, 1936, № .1,

ст. 3.

и покупка

лицензий. М%

2

Ч е л е л ев е ц к и й А.

Μ. Продажа

ЦНИИПИ, 1967.

59

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ