книги из ГПНТБ / Жданов, А. А. Тенденции к унификации патентного права в зарубежных странах

Следовательно, индекс изобретения должен содержать

обозначение раздела, .класса, подкласса, группы, подгруппы,

например: А Обе 33Z30, В 07в, 45/60, C 09 15/20 и т. д.

Вдействующей ів настоящее время системе МКИ содер­

жится восемь разделов, которые подразделяются на 115 клас­

сов, 607 подклассов и более 46 тыс. трупп или, каік их еще на­ зывают, рубрик.

Международную классификацию изобретений в настоя­

щее время принимает большинство промышлеииоразвитых

стран.

Так, .в Великобритании для классификации национальных патентных документов (принятых заявок с полным описани­ ем) с января 1967 г. используются индексы .всех разделав МКИ до подклассов.

ВИталии для классификации национальных описаний

изобретений с 1957 г. в качестве единственных используются

индексы разделов МКИ до подклассов, а описаний полезных

моделей—с января 1970 г.

Во Франции для классификации национальных патентных

документов с 1956 г. проставляется только индекс МКИ до

В ФРГ для классификации опубликованных заявок и па­

тентов с 1956 г. в качестве дополнительных применяются ин­

дексы МКИ до подклассов, а с 1 августа 1968 г. в 233 клас­

сах МК.И — до подгрупп и в соответствии с этим располагается

поисковый массив.

Использование на патентных документах индексов МКИ

по всем разделам до подгрупп производится с осени 1971 г.,

и опубликованных национальных заявок с 1968 г. применяют­

ся в качестве дополнительных индексы МКИ до подгрупп всех классов, в которых по германской системе классификации

применялось деление МКИ. В настоящее время проводится реклассификация всего патентного фонда на МКИ. Патент­

ный фонд Финляндии, содержащий описания изобретений Да­ нии, Франции, ФРГ, Норвегии, Швейцарии, Швеции, Вели­

кобритании и США, расставляется по МКИ, если индексы

МКИ проставлены соответствующими патентными ведомства­

ми.

160

В Японии для классификации 'национальных описании ^изобретений с октября 1970 г. в качестве дополнительных ис­ пользуются индексы МКИ до подклассов, с 1972 г. простав­

ляются индексы MKII до подгрупп и произведена рекласси­

фикация патентных фондов. Патентный фонд Японии, содер­

жащий описания изобретений Франции, ФРГ, СССР, Швей­

царии, Великобритании и США, планируется расставить в

соответствии с индексами МКИ до подгрупп.

Международная классификация изобретений осуществля­

ется в социалистических .странах.

. В Балгарии для классификации национальных описаний

изобретений с 1 января 1970 г. применяется MKPI до под­

групп. К 1971 г. были реклассифицированы описания к автор-

сифицироваться не будут.

В Венгрии для классификации национальных описаний

изобретений с 1965 г. используются в качестве дополнитель­

ных индексы МКИ до подгрупп. В 1971 г. осуществлена ре­

классификация всего национального патентного фонда за

1961—1969 гг. на МКИ до подгрупп. Патентный фонд Венг­

нии с 1968 г. —до подгрупп.

ВГДР дли классификации национальных описаний изо­

бретений с 1965 г. используются индексы до подклассов. Про­

ведена классификация всего фонда описании изобретений на

МКИ до подклассов.

ВРеспублике Куба для классификации национальных

патентных документов с июля 1969 г. применяются индексы

всех разделов МКИ до подклассов в качестве дополнитель­

ных, а с января 1971 г.— индексы МКИ до подгрупп. В соот­ ветствии с этим организован потоковый массив.

Описания изобретений СССР, ГДР, Румынии и других

стран, содержащие индексы МКИ, с января 1969 г. разме­ щены в поисковом массиве в соответствии с разделами МҢИ до подклассов.

ВПольше для классификации национальных описаний изобретений с 1969 г. в качестве дополнительных индексов

проставляются индексы МКИ до подгрупп. Проведена реклас­ сификация всего патентного фонда на МКИ до подгрупп.

ВРумынии для классификации национальных описаний

изобретений, выданых с 1962 г., используются как дополни­

тельные индексы всех разделов MKI-I до подклассов. C янва­ ря 1970 г. используются в качестве единственных индексов,

индексы МКИ до подгрупп. К 1973 г. проведена рекласси­

1 января 1970 г. используются в качестве дополнительных ин­

дексы MKH до подгрупп. В 1971 г. проведена реклассифика­

ция на МКИ всего национального фонда ЧССР. В СССР'

имеется Итоговый нумерационный указатель всего реклас­

сифицированного патентного фонда ЧССР. На иностранных, описаниях изобретений используются индексы МКИ, прос­

тавленные в стране приоритета.

В Югославии для классификации национальных патент­

ных документов с 1965 г. в качестве дополнительных исполь­ зуются индексы МКИ до подклассов.

Введение в Советском Союзе Международной классифи­ кации изобретений упростило обмен патентной информацией с буржуазными странами, облегчило доведение до советских потребителей патентно-информационных 'материалов1. В 1972 г. Государственным комитетом Совета Министров.

СССР по делам изобретений и открытий в целях скорейшего

доведения до потребителей патентно-информационных мате­ риалов была утверждена унифицированная форма издания сигнальной реферативной и библиографической информации.

Унифицирован, применительно к Международной классифи­

кации изобретении, порядок размещения сведений в каждой

публикации.

На основе Международной классификации изобретений с

1972 г. в СССР организован выпуск сигнальной рефератив­

ной информации об изобретениях Великобритании, CUIAf

Франции, ФРГ и Японии в объединенном издании с диффе­

ренцированным распределением публикаций по 33 темати­

ческим группам. В соответствии с МКИ ¡выпускается сигналь­ ная библиографическая информация об изобретениях Австра­ лии, Австрии, Бельгии, Венгерской Народной Республики^ Германской Демократической Республики, Народной Респуб­ лики Болгарии, Дании, Нидерландов, Норвегии, Польской

Народной Республики, Социалистической Республики Румы­ нии, Социалистической Федеративной Республики Югославии,

1 Подробные сведения о классификации изобретений, принятой в Со­ ветском Союзе, содержатся в книге Г. Ф. Cepx «Практическое пособие для работы с патентной документацией». Μ., ЦНИИПИ, 1969, с. 124.

162

'Чехословацкой 'Социалистической Республики. Использование

.Международной классификации изобретений дает возмож­

ность сократить сроки доведения информации до потребите-

.лей. Так, в Советском Союзе выпуск и рассылка материалов

■сигнальной информации ото фондам Великобритании и Японии

сокрашены до 120 дней, США — до 105 дней, Франции — до

90 дней, ФРГ — до 95 дней, Австрии, Австралии, Бельгии,

.Дании, Нидерландов, Норвегии, Швеции — до 70 дней. Ниццкое соглашение было заключеноів июне 1957г.

в целях установления единства ів международной классифика­

ции изделий и услуг, необходимой для регистрации знаков1.

Все страны, подписавшие соглашение, для регистрации

знаков применяют одну и ту же классификацию изделий и

услуг. Эта классификация включает перечень классов и алфа­

витный перечень изделий и услуг с указанием классов, к ко­ торым они относятся.

Международный классификационный указатель состоит

из перечня 42 классов, из которых 34 предназначены для из­

делий, а 8 — для услуг, и алфавитного перечня изделий и ус­

луг. Международная система классификации охватывает при­ близительно 20 тыс. видов изделий и услуг. Изменения и до­ полнения в международную классификацию изделий и услуг

правомочен вносить только созданный при БИРПИ Комитет

экспертов, в который входят представители из всех стран— участниц Соглашения.

Перечень классов и алфавитный перечень изделий и услуг

представляют собой списки, изданные в 1935 г. Международ­

ным бюро по охране промышленной собственности. По усло­

виям Ниццкого соглашения перечень классов и алфавитный

перечень изделий и услуг могут изменяться или дополняться

Комитетом экспертов. Каждая страна, подписавшая соглаше­ ние, имеет своего представителя в Комитете экспертов. Ос­

новная задача Комитета — принятие решений о внесении

изменений или дополнений в международную классификацию

изделий и услуг. Решения Комитета экспертов о внесении в классификацию дополнений принимаются представителями

стран голосованием простым большинством голосов. Классификация изделий и услуг для регстрации знаков

составляется на французском языке. По требованию каждой

из стран, подписавших Соглашение, официальный се перевод

1 По названию места, где было заключено соглашение, оно именуется Ниццким соглашением о международной классификации изделий и услуг

..для регистрации знаков. Оно было пересмотрено в июле 1967 г. в Сток­ гольме, получив при этом более совершенную редакцию.

на языке страны может быть опубликован Международны,®

бюро интеллектуальной .собственности. В каждом переводе’

перечня нзделин и услуг по каждому изделию или услуге на­ ряду с !порядковым номером определяемого алфавитной пос­

ледовательностью на данном языке указывается также поряд­

ковый номер этого изделия или услуги по списку на фран­ цузском языке.

Каждая из стран, подписавших Соглашение, сохраняет за

собой право применять международную классификацию из­

делий и услуг в качестве основной или !вспомогательной сис­

темы. Патентные ведомства стран, подписавших Соглашение,, обязываются помещать в официальных документах и публи­ кациях о регистрации знаков номера классов изделий и ус­

луг, для которых зарегистрирован знак, согласно 'междуна­

родной классификации. Международное бюро интеллектуаль­

ной собственности выступает в качестве депозитария класси­

фикатора изделий и услуг. Оно ,вносит в него изменения и

дополнения, вступившие в силу. Сообщения о вносимых изме­

нениях и дополнениях публикуются в двух периодических

изданиях — «Промышленная собственность» и «Международ­

ные знаки».

К принятой в Ницце международной классификации то­

варных знаков присоединилось .большинство капиталисти­ ческих стран, в том числе Австралия, Австрия, Великобрита­

ния, Нидерланды, Испания, Италия, Франция, ФРГ, Швейца­

рия, Швеция и др. Многие страны стали применять между­

народную классификацию как для товаров, так и для услуг

по своей инициативе. Это, например, США (с 1968 г.), Фин­

ляндия (с 1964 г.) и некоторые другие страны.

Участниками Ниццкого соглашения являются социалисти­

ческие страны — Советский Союз, Чехословакия, Югославия.

Венгрия, Германская Демократическая Республика, Польша.

На основании Ниццкого соглашения 1957 г. был основан

Союз ло международной классификации изделий и услуг, для которых применяются товарные знаки (Ниццкий союз).

Лиссабонское соглашение о защите ука­

заний места происхождения изделий и их международной регистрации было заключено 31

октября 1958 г.1 Лиссабонское соглашение установило еди­

ный, унифицированный для всех стран, подписавших его, по­

рядок охраны указаний места происхождения изделий других

стран—членов созданного для этой цели Союза. Охрана пре­

’ Лиссабонское соглашение было пересмотрено в Стокгольме 14 шоле.

1967 г.

Ш

доставляется от всякого присвоения или имитации даже в tom,

случае, если приводится подлинное указание места происхож­

дения изделия.

. Охрана указании места происхождения изделии имеет целью вызвать у потребителей представление о происхожде­

нии товара пз конкретной страны или того места, которое оп­

ределяет его качество. Например, указывают местопроисхож-

дение изделий такие наименования как «палехская шкатул­

ка», «тульские самовары», «кубачинское серебро», «вологод­ ские кружева» и т. д.

Соглашение об охране указаний места происхождения из­

делий вызвано тем, что на практике экспертиза часто сталки­

вается с ложными сведениями о свойствах и качествах това­ ров, о наградах, времени основания предприятия, происхож­ дении товара—географические понятия, наименования пред­ приятий, фирм или собственных имен и фамилий, которые вводят покупателя в заблуждение. Примером ложного обоз­

начения товара с целью ввести потребителей в заблуждение относительно места изготовления товара служит 'изготовление

швейцарской фирмой «Буржуа С. А. Гларис» флаконов для одеколона и его упаковка с названием «Парижский вечер»

(Soir de Paris) с силуэтом Эйфелевой башни и слово

«Париж» (Paris). Эти обозначения, проставленные швей­

царской фирмой, вводят в заблуждение потребителя, так как

известна хорошая репутация французских парфюмеров, а то­

варный знак как раз и указывает на якобы французское про­

изводство товара.

Лиссабонским соглашением 1958 г. предусматривалось соз­ дание Союза по охране указаний происхождения изделий и их

международной регистрации. На 1 января 1970 г. в Союз вхо­

дило 11 членов. Из стран социалистического лагеря в Союз

вошли Венгрия, Республика Куба и Чехословакия.

Конвенция по охране новых сортов рас-

тен ий от 2 декабря 1961 г. была заключена в целях унифи­

кации принципиальных положений, относящихся к правовому порядку охраны новых сортов растений. На основании этой Конвенции во всех странах, подписавших ее, вводится обяза­

тельная экспертиза заявочной документации компетентными

национальными органами, устанавливается единый ха­

рактер требований к охраняемым сортам (новизна, однород­

ность и устойчивость сорта), устанавливаются обязательные требования к порядку документального оформления прав па­

тентовладельца.

Положения Конвенции распространяются на все ботани­ ческие виды и разновидности. Право, предоставленное седек-

165

цнонеру нового сорта Конвенцией, заключается в том,, что

только с его разрешения допускается производство с целью продажи материала воспроизводства или вегетативного разм­

ножения этого нового сорта. Заявочная документация, в соот­

ветствии с Конвенцией, может подаваться на новые сорта рас­ тений, которые определяются и отличаются фармакологичес­

кими или физиологическими признаками. Новые сорта расте­

ний обязательно должны быть такими, чтобы их можно бы­

ло точно описать и распознать, они должны четко отличать­ ся одним или несколькими важными признаками от любого другого сорта, существование которого в момент, когда ис­

прашивается охрана, было общеизвестно. Наконец, основные признаки патентуемых сортов должны быть достаточно одно­ родны и устойчивы.

Право на новый сорт предоставляется селекционеру на

■определенный срок. Этот срок не может быть менее 15 лет.

Для таких растений, как виноград, фруктовые деревья и их

подвой, лесные и декоративные деревья этот минимальный

-срок составляет 18 лет. Срок охраны исчисляется с даты вы­

экений патентного права (так называемая Страсбург­ ская конвенция) была заключена 27 ноября 1963 г. с целью

условиям, не может быть предметом патентования.

Конвенция делает попытку раскрыть понятие промышлен­

ного применения, новизны и изобретательской деятельности.

Так, изобретение считается пригодным к промышленному

применению, если его предмет может быть изготовлен или ис­ пользован в любых областях производства, включая сельское хозяйство. Изобретение признается новым, если оно не охва­ тывается существующим состоянием техники. Существующее

■состояние техники включает все, что стало общедоступным благодаря письменному или устному описанию или примене­

нию, а также любым другим способом до даты подачи патен­ тной заявки. Любое из государств, подписавших Конвенцию,

.вправе считать относящимся к существующему уровню техни­

166

ки содержание поданных в данном государстве заявок или1

выданных патентов, официально опубликованных на дату или

после даты подачи патентной заявки или иностранной заявки.

Ст. 5 Конвенции раскрывает понятие изобретательской

деятельности. Изобретение признается возникшим в резуль­

тате изобретательской деятельности, если оно не вытекает

очевидным образом из существующего состояния техники.

Однако любое государство — член Конвенции для оценки тех­ нического решения с точки зрения его отношения к изобрета­

тельской деятельности вправе в законодательном ’ порядке

предусмотреть, что все или часть патентных заявок или па­

тентов исключается из существующего состояния техники.

Унифицируя патентное законодательство, государства—

члены Конвенции предусмотрели возможность введения сис­ темы единой патентной заявки. Ст. 7 Конвенции предусматри­

вает, что любая группа государств, учредивших систему еди­ ной патентной заявки, «может рассматриваться как единое го­

сударство». Устанавливается, что заявка на патент должна

включать описание изобретения и, в необходимых случаях,

чертежи, на которые в описании имеется ссылка. В заявку

необходимо также включать один или несколько пунктов па­

тентной формулы, которые определяют испрашиваемую охра­ ну. К описанию предъявляется требование «раскрывать изоб­

ретение достаточно ясно и полно для того, чтобы специалист

мог его осуществить». Содержание пунктов патентной форму­ лы определяет объем и пределы той охраны, которая предо­

ставляется патентом. Для толкования пунктов патентной фор­

мулы должны привлекаться описание и чертежи.

Конвенция, предусматривая унификацию важнейших по­ ложений патентного права буржуазных государств, не регу­

лирует вопросы, относящиеся к изобретениям, опубликование

или использование которых противоречит публичному поряд­

ку или «добрым нравам». Государства—члены Конвенции не

обязаны также предусматривать выдачу патентов на сорта

растений или породы животных, а также на биологические по своему существу способы выращивания растений или живот­

ных. Это положение не применяется к микробиологическим

способам и к продуктам, полученным этими споообами.

Условиями Конвенции предусматривается, что Комитет министров Европейского совета может пригласить любого

члена Международного союза по охране промышленной соб­

ственности, который не является членом Европейского сове­

та, вступить в Конвенцию.

Конвенция об унификации некоторых положений патент­

ного права предусматривает участие в ней других членов па-

1£7

■рижского Союза лишь с санкции органов Европейского сове­

та (Ст. 10). Таким образом, Конвенция ставит целью унифи­ цировать правовые положения замкнутой группы только бур­ жуазных стран, что находится в очевидном противоречии с

принципом свободного участия стран в соглашениях, заклю­

ченных в рамках Парижской конвенции.

Предусмотрено, что Конвенция об унификации некоторых

положений патентного права сохраняет силу без ограничения

срока.

Целью усилий буржуазных стран Западной Европы явля­

ется создание единого Европейского патента, действующего во

всех странах, входящих в Европейское экономическое сообще­

ство. Такой патент должен выдаваться Европейским патент­

ным ведомством. Споры, которые могут возникнуть в связи с нарушением единого Европейского патента, должны рас­

сматриваться Европейским патентным судом, специально соз­

данным для этой цели. Унифицированное патентное право должно распростра няться на территории всех стран—участниц

тории. Автономия Европейского патента должна выражать­ ся в том, что он подпадает лишь под действие Конвенции об

унификации права, а не национального патентного права.

Соглашение о едином Европейском патенте было заключе­

но 5 октября 1973 г. на Дипломатической конференции в Мюн­

хене (ФРГ). Соглашение изменило порядок патентования изобретений в европейских капиталистических странах. Эти

изменения должны учитываться социалистическими страна­

ми при защите своих изобретении в странах, подписавших Соглашение.

В соответствии с Соглашением в Мюнхене создано единое

патентное ведомство, в состав которого включается Международный патентный институт в Гааге в качестве генеральной

дирекции по вопросам решерша (патентного поиска).

Организационным центром европейской патентной систе­

мы становится так называемая Европейская патентная орга­ низация. Ее главными руководящими органами являются Ад­

министративный совет и Европейское патентное ведомство. Административный совет должен собираться не реже одного раза в год. Он включает представителей всех стран — членов

■Соглашения. Каждая из стран, входящих в Европейскую па­

тентную организацию, получает один голос. Решения принима­ ются простым большинством голосов. При решении финансо­

вых вопросов результаты голосования определяются в соот-

168

ветствпи с размерами взносов каждой страны. На Админист­ ративный совет возлагается решение вопросов политическо­

го характера и контроль за бюджетом.

Европейское патентное ведомство состоит из четырех уп­

равлений, которые занимаются вопросами поиска, эксперти­ зы, административными п юридическими вопросами. Евро­ пейское патентное ведомство возглавляет президент.

В соответствии с Соглашением о едином Европейском па­

тенте патенты должны выдаваться на изобретения, которые

являются новыми, основываются на изобретательской дея­

тельности и могут найти промышленное применение. Не па­ тентуются новые сорта растений и виды животных, из объек­ тов патентования исключаются дрютраімімы для очетно-вычис-

лительных машин.

Соглашение 1973 г. унифицирует процедуру выдачи ¡па­ тента, начиная с подачи заявки на Европейский патент и кон­

чая его выдачей. Эта процедура предусматривает следующие

этапы: подачу заявочной документации на Европейский па­

тент; экспертизу заявки по формальным требованиям; прове­

дение решерша; публикацию заявки в 18-месячный срок, счи­

тая с даты приоритета; экспертизу заявки на новизну и патен­

тоспособность, которая проводится в Мюнхене; выдачу Евро­ пейского патента; оспаривание выдачи патента. При экспер­

тизе заявочной документации на новизну и патентоспособ­ ность предусматривается исследование документации на па­ тентоспособность, новизну, прогрессивность, уровень изобре­ тательского творчества. Предусматривается публикация заяв­ ки, которая возложена на генеральную дирекцию по вопро­ сам решерша в Гааге. Таким образом, эти предложения до­

полняют положения Страсбургской конвенции об унифика­

ции некоторых положений патентного права.

Экспертиза проводится после подачи ходатайства. В этом

случае, если ходатайство не поступает в течение шести меся­

цев после появления в Европейском патентном бюллетене со­ общения о публикации результатов решерша, европейская

заявка считается отозванной. Против выдачи патента в па­

тентное ведомство в Мюнхене может быть направлен протест.

Если по протесту выносится решение в пользу заявителя, про­

тив решения по протесту возможна подача жалобы в отдел жалоб патентного ведомства. После выдачи патента все воп­

росы, связанные с ним, регулируются национальным законо­ дательством отдельных стран—членов Соглашения.

Соглашением предусмотрена система отсроченной экспер­

тизы заявочной документации. Выдача Европейского или меж­

дународного патента в каждой стране равнозначна по своим