книги из ГПНТБ / Жданов, А. А. Тенденции к унификации патентного права в зарубежных странах

су 23. Категория (класс) 30 отражает данные о наличии кон­ венционного приоритета, категория 70 — об изобретателях,

заявителях и патентовладельцах и т. д. Подобная стандарти­

зация описаний изобретений учитывает возрастающий поток

патентной документации и научно-технической литературы.

Вбольшинстве буржуазных стран используется центра­

лизованная классификация по национальной системе с па­

раллельным применением и постепенным переходом па уни­

фицированную международную патентную класспфикацую.

Это обстоятельство также приходится учитывать при экспер­ тизе.

Врезультате дипломатического соглашения, подписанного

6 июня 1947 г. Бельгией, Люксембургом, Нидерландами,

Францией, к которому позднее присоединились и некоторые другие страны, в том числе Великобритания и Швейцария, был создан Международный патентный институт, который является центральным органом поиска патентной информа­ ции. Международный патентный институт обслуживает как

официальных, так и частных заказчиков. К официальным за­

казчикам относятся правительства стран-участниц соглаше­ ния. Частные заказчики — это патентные поверенные, фирмы

и отдельные граждане.

Документация, которой распоряжается Международный

патентный институт, составляет около 7 млн. систематически классифицированных патентов Великобритании (с 1909 г).,

дерландов (с 1912 г.). Институт располагает патентной доку­ ментацией СССР с 1966 г. (патенты и авторские свидетельст­

ва с резюме на английском языке). Ежегодно объем патент­

ной документации Института увеличивается приблизительно

на 200 тыс. экземпляров.

Разработанная Международным патентным институтом си­ стема классификации патентной документации учитывает как приемы (средства) реализации изобретений, так и область их

возможного применения. Поэтому любой документ может под­ пасть под несколько подклассов, что значительно облегчает его поиск.

Ходатайства о проведении документального поиска при­

нимаются от граждан тех стран, которые участвуют в согла­

шении об организации Международного патентного института

(независимо от их местожительства). Ходатайства принима­ ются также и от физических лиц, имеющих предприятия в

стране-участнице Парижской конвенции, а также от фирм,

зарегистрированных в стране-участнице парижского Союза.

120

Во всех странах, где введена система отсроченной экспер­

тизы, установлены сроки, на которые может быть отложено проведение экспертизы. Сроки эти различны. Так, в Австра­

лии экспертиза может быть отложена на пять лет со дня по­ дачи заявки, в ФРГ — на семь лет; во Франции — на два

года, в Нидерландах и Японии — на семь лет со дня подачи

заявки.

При общих принципах проведения отсроченной экспертизы

в отдельных странах существуют и различия. Так, в ФРГ и

Нидерландах отсроченная экспертиза может быть разделена

на два этапа — на экспертизу новизны (решерш) и полную

экспертизу. В Австралии и Японии разделение на этапы не

разрешено.

В Австралии, ФРГ (если предложения по изменению за­

кона в этой стране будут приняты), Нидерландах и Японии отложение экспертизы проводится автоматически. Во Фран­

ции одновременно с подачей заявки должно быть подано за­

явление о применении к заявке отсроченной экспертизы.

Статистические данные о результатах использования этой

системы говорят о ее результативности. Например, в Нидер­

48,7%. Таким образом, через семь лет судьба 51,3% годового

поступления заявок в этой стране перестала интересовать за­ явителей. Следовательно, более половины из общего числа заявителей даже не интересуются поданными ими заявками.

Другим результатом введения отсроченной экспертизы яви­

лось значительное уменьшение загрузки экспертов патентно­ го ведомства1.

Формула изобретения, в соответствии с мировой патентной практикой, имеет три основные схемы: германскую, американскую и английскую. Формула изобретения, или по

бой формально-логическое определение изобретения, т. е.

понятие, . составленное в виде совокупности перечислен­

ных в логической связи существенных признаков объекта2. В

своей совокупности эти признаки должны быть достаточными

122

гих объектов технического творчества. Именно поэтому изу­ чение принятых в буржуазных странах унифицированных ти­

пов формул изобретений имеет большое значение для совет­ ских специалистов, помогая им в патентовании изобретении

за границей.

Германский тип патентной формулы был разработан око­

ло ста лет тому назад. Основные прнципы этого типа были восприняты в Австрии, Нидерландах, скандинавских странах.

СССР и другие европейские страны социалистического лаге­

ря также восприняли германский тип изложения формулы

изобретения1.

По германскому типу формула изобретения излагается в

одном или нескольких пунктах. Первый из них является ос­

новным, он воспроизводит сущность общего решения ТЄХНИЧЄ;

ской задачи. В первом пункте описывается объект изобрете­

ния, поэтому он раскрывает главные притязания заявителя,

перечисляются наиболее существенные признаки изобрете­ ния. Другие пункты германского типа патентной формулы имеют дополнительное значение.

Характерной особенностью германской патентной форму­

лы является разделение признаков изобретения, указывае­ мых в каждом из пунктов патентной формулы, на две группы.

В первую входят признаки, которые не являются новыми, во

вторую — те признаки, которые характеризуют новизну изо­ бретения. Первая группа признаков вместе с названием изо­ бретения получила название вводной, или ограничительной части формулы, вторая — отличительной части.

Американский тип патентной формулы изобретения содер­

жит пункты, каждый из которых раскрывает один из возмож­

ных вариантов осуществления изобретения или одну из сто­ рон замысла изобретателя. В целом все пункты американской

формулы обеспечивают защиту технического решения как

единого целого. Каждый пункт американской патентной фо'р^

мулы имеет самостоятельное правовое значение.

В США в одну и ту же заявку на одно изобретение можно включать большое количество пунктов формулы. Эти пункты

обычно группируются в формуле изобретения в виде «пира­ миды», начиная с самых широких определений изобретения

и кончая самыми специфичными. Большое значение в США придается точности выражений при составлении формулы.

ЦНИИПИ, .1971, с. 9.

123.

лении формулы в США каждый упоминаемый в ней признак

изобретения должен быть назван в именительном падеже (по

терминологии, принятой в США — «назван позитивно»). В случае несоблюдения этого требования признак, хотя и вклю­

ченный в дальнейшее изложение формулы изобретения, бу­ дет отклонен как «не имеющий предшествующего основания»

(§75.7 Правил практики патентного ведомства США). По

делу Винке экспертиза отклонила пункт формулы на том ос­

новании, что упоминание признака, сообщаемого формулой, сделано в именительном падеже не было1.

Английскому типу патентной формулы свойственен главный

обобщающий пункт патентования и дополнительный. В этом английский тип похож на германский. Однако английская

формула, так же как и американская, не содержит разделе­

ния признаков на ограничительные и отличительные. Англий­

ский тип построения формулы принят в Индии, Канаде и дру­

гих странах, в прошлом бывших английскими колониями или

доминионами.

В патентной практике ФРГ получила признание теория эквивалентов. Сущность ее заключается в том, что по мень­ шей мере одно из технических средств, указанных в формуле

рия эквивалентов используется, причем эта практика выделя­

ет «патентноправовые эквиваленты». Под это определение подпадают различные рабочие средства, которые достаточно

четко отличаются друг от друга, однако их замена не связана

с дополнительным изобретательским творчеством. Анализируя и изучая требования, предъявляемые к за­

явочной документации в зарубежных странах, необходимо

учитывать положительные элементы опыта патентного поис­

ка и оценки заявочной документации, накопленного в этих странах за последние десятилетия.

Одной из задач науки изобретательского права является

обобщение нового опыта, складывающегося в патентной прак­

тике отдельных стран, и критическое использование этого опыта в практике работы по изобретательству в социалисти­ ческих странах. Это относится и к обобщению практики веде­

изобретения. «Вопросы изобретательства», 1970, № 10, с. 64—65.

124

в унифицированных нормах, распространяющих уже сложив­

шийся прогрессивный опыт в других странах социалистичес­

кой системы.

Как пример ведения патентной документации, достой­ ный распространения, можно указать на распоряжение Ве­

домства по делам изобретений и патентов ГДР от 2 сентяб­ ря 1968 г. о требованиях, предъявляемых к языку патентных

заявок в ГДР. Распоряжением от 2 сентября 1968 г. уста­ новлено, что изобретение, являющееся предметом заявки на

тивный акт устанавливает, что заявка на патент должна со­

ставляться так, чтобы специалист в данной области мог по­ нять ее содержание однозначно, ни в чем не сомневаясь. Рас­ поряжение требует, чтобы при составлении заявочной доку­ ментации обращалось особое внимание на то, чтобы употреб­

ляемые понятия находились в сфере применяемого в данной

области профессионального или специального языка. Несоб­ людение этих требований приравнивается к несоблюдению

требований патентного закона и заявителю отказывается в

выдаче патента.

В данном случае приводится один из примеров требова­

ний, предъявляемых к заявочной документации законода­ тельством одной из социалистических стран — Германской Демократической Республики. Известно, какие трудности воз­ никают на практике при переводах заявочной документации

с одного языка на другой. Обобщение этой и другой подобной

положительной практики, унификация этих требований в еди­ ном нормативном документе значительно облегчила бы вза­ имный обмен патентной документацией в странах социали­

стического лагеря.

К патентной документации следует отнести и юридичес­ кие акты, относящиеся к отчуждению или передаче патент­

ных прав — договоры купли-продажи патентов и лицензии.

Буржуазное законодательство предоставляет патенто­

владельцу возможность отчуждения своих прав полностью или частично. Основным юридическим документом, оформля­

ющим такое отчуждение, служит договор купли-продажи па­ тента и выдача на основании патента лицензии. Предосгав-

ление лицензии, как было отмечено выше, означает переда­

чу владельцем патента (лицензиаром) права другом}' лицу

(лицензиату) в определенных пределах пользоваться правом собственности на изобретение при одновременном сохранении

прав собственности на изобретение за владельцем патента. Обычно лицензионный договор — документ, на основании

125

которого передается изобретение, содержит преамбулу, опре­

деляются ,предмет договора, его территориальное действие,

права и обязанности, вытекающие из ¡договора (лицензиата

и лицензиара). В лицензионных договорах указывается также

порядок ведения спорных процессов и возможность перехода прав н обязанностей. Лицензионный договор заключается на

определенный срок, в связи с чем в договоре указывается вре­ мя вступления договора в силу и прекращения его действия,

возможность денонсации, окончание срока договора.

Особое внимание в лицензионном договоре обращается на права и обязанности лицензиара и лицензиата.

В обязанность лицензиара вменяется предоставление ли­

цензиату лицензии на предметы договора, имеющие право­

вую охрану. В соответствии с этим в странах, на которые рас­

пространяется действие договора, лицензиат имеет право из­

готовлять, использовать и сбывать предметы договора. Изго­

товление, использование и сбыт предметов лицензионного со­ глашения допускается в пределах территориального дейст­

вия договора. Обычно лицензиар обязуется за свой счет при­ нимать меры по наблюдению и поддержанию действия пра­ вовой охраны, являющейся предметом соглашения.

Лицензиар обязывается предоставлять в распоряжение лицензиата в полном объеме все относящиеся к объекту ли­

цензии технические сведения и производственные секреты,

ставшие ему 'известными в ходе производства (раньше пли

после заключения договора). Лицензиар передает лицензиа­ ту имеющиеся у него чертежи и модели и по запросу предо­

ставляет любые сведения (устно или письменно),относящиеся к объекту лицензии. Лицензиат при этом обязуется хранить в

тайне переданные ему данные и материалы не только в тече­

ние действия договора, но и после окончания его срока. Он

также обязуется ограничивать соответствующими обязатель­

ствами лиц, работающих у него по найму. После окончания срока действия договора лицензиат возвращает лицензиару всю документацию.

В обязанность лицензиата вменяется уплата лицензион­

ных пошлин (размер точно оговаривается в лицензионном

договоре), а также уважение интересов контрагента (обязан­

ность «ненападения»). Это требование раскрывается как за­

прещение выдвигать какие-либо претензии в отношении пра­

вовой охраны, являющейся предметом договора. Запрещает­ ся, например, подавать протест, возбуждать ходатайство О’ признании недействительными патентов и их аннулировании.

Лицензиат обязуется также не оказывать какой-либо под-

держки третьим лицам в подобных претензиях. Во всех ли-

126

ценз.:ісіціных соглашениях принято оговаривать подсудность

могущих возникнуть споров. Споры принято передавать обыч­

ным судам (по месту жительства лицензиара или лицензиа- -га) или арбитражу. Эти условия принято включать в.лицен­

зионные соглашения, заключаемые в промышленно-развитых странах1.

В лицензионном соглашении обычно оговаривается, на ка­

кой вид коммерческих операций выдается лицензия: произ­

водство, сбыт, использование и т. д. В лицензионное согла­

шение включают подробное описание изобретения.

Особенностью патентно-лицензионных правоотношений служит точная фиксация сроков их возникновения и прекра­ щения. Патент, являясь юридическим документом, устанавли­

вает сроки охраны прав патентовладельца от 15 до 20 лет

(номинальные сроки). В течение срока действия патента, ус­ тановленного для той или иной страны, охраняются права патентовладельца (при условии соблюдения им своих обя­ занностей). Фактические сроки действия патентов отличают­

ся от номинальных, так как они оказываются короче.

Основания для прекращения патентовладельцем пользо­

вания своими правами различны. Инициатива прекращения

может принадлежать самому патентовладельцу (например,

при отказе от уплаты годичных пошлин), государству (напри­

мер, при уклонении от использования патента), третьим ли­ цам. Патент может утратить силу, таким образом, из-за ис­

течения срока давности. C другой стороны, патент может

■быть признан недействительным в силу решения суда.

Прекращение действия патента как юридического доку­

мента означает прекращение правоотношения, т. е. государ­

ство в этом случае не обязано охранять права патентовла­

дельца. Точно так же в этом случае перестают быть связан­

ными овоими обязанностями по отношению .к патентовладель­

цу и третьи лица.

Охрана прав патентовладельцев зависит от характера па­ тента, т. е. от квалификации патента как юридического доку­

мента. В практике известно несколько разновидностей патен­ тов. Выше говорилось об основном патенте, служащем юри­

дическим документом, охраняющим право его владельца.

Специальными видами патентов являются: дополнительный,

зависимый, ввозной или подтвержденный (в том числе заре­ гистрированный) и предупредительный.

1 Вельп Ф. Образец патентно-лицензионного договора. Μ.,

ЦНИИПИ, 1967, с. 28.

KLl

Дополнительный патент является весьма распространен­

ным видом патентов. Им охраняются права лиц, внесших тех­

нические усовершенствования, являющиеся дополнительными

изобретениями, т. е. дополняющие, усовершенствующие изо­

бретение. Дополнительный патент, таким образом, расширяет

сферу прав обладателя основного.

немногих стран (например, Исландии). Он служит свидетель­

ством собственности на изобретение, признанное патентным

ведомством зависимым от ранее запатентованного изобрете­

ния. Зависимое изобретение отличается от основного тем, что оно может не относиться к объекту основного изобретения,

патент на него могут получить любые лица (а не только владельцы O1CTioiBHaro изобретения), сірок его охраны не завіи-

сит от срока охраны основного изобретения.

Ввозной или подтвержденный патент характеризуется

специальным порядком выдачи. Сущность этого порядка за­

ключается в признании, подтверждении действия иностран­

ного патента, ввезенного на территорию какой-либо другой

страны. Этот вид патентной охраны установлен, в частности,

в относительно отсталых в промышленном отношении буржу­

азных странах (например, Турции, Иране).

Предупредительный патент охраняет права автора техни­

ческого решения, подавшего заявку, но еще не завершившего над ним работу. Предупредительный патент дает заявителю право завершить работу над изобретением, не опасаясь раз­ глашения его сущности. Институт предупредительного патен­

тования признается главным образом в странах латиноаме­

риканского континента.

В настоящее время в связи с расширением экономичес­

ких и научно-технических связей действие в каждой из стран самостоятельных заявочных и охранных документов, т. е. па­

тентов, рассматривается как препятствие к интеграции хозяй­ ственных и политических отношений. Это обстоятельство вызвало необходимость заключения региональных согла­

шений по поводу унификации патентной документации, кото­

рая, согласно пропаганде адептов этой теории, должна осу­

ществляться параллельно с введением единообразных для

всех стран, участвующих в юоглаішениях, юриїдическик норм.

Отсюда пропаганда единого «европейского», «международно­ го» патента, единой «европейской заявки» и т. д., о которых

говорилось выше.

Стремление к унификации патентной документации неот­ делимо от тенденций к унификации патентно-правовых норм,

поскольку унификация предполагает установление обязатель­

на

ных для всех стран требований, основанных на единых и

общеобязательных юридических актах — международных сог­ лашениях и конвенциях. При этом следует иметь в виду, что страны, присоединившиеся к соглашениям об унификации па­

тентных документов, должны издавать правовые акты, уста­ навливающие на территории государства обязательный поря­ док оформления и подачи патентных документов по установ­

ленному образцу. Таким образом, раскрытие процесса унифи­

кации патентной документации невозможно без объяснения процесса рассмотрения заявок, споров, возникающих в связи

с оценкой технических решений, поскольку это имеет значение

для советских Организаций, патентующих свои изобретения за границей.

5 Зак. 1285