- •1.2 Акустические волны в скалярных средах
- •1.3 Интенсивность ультразвукового излучения
- •1.4 Биологическое действие ультразвука
- •1.5 Сферические волны
- •Функция Грина и формулы Кирхгофа
- •2.4 Поле сферического фокусирующего преобразователя
- •3.2 Уравнение Вестервельта и волны комбинационных частот
- •3.2. Коэффициент нелинейности биологических сред
- •Таблица 3.2
- •4. ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
- •4.1 Уравнения течения вязкой несжимаемой жидкости
- •4.2 Элементы гемодинамики
- •4.3 Аппарат искусственного кровообращения
- •4.4 Вискозиметрия
- •4.5 Измерение артериального давления крови
- •5.1 Методы ультрацентрифугирования
- •5.2 Метод скорости седиментации
- •5.1. Электрические свойства биотканей
- •5.2. Источник внеклеточного поля
- •5.3 Воздействие постоянными и переменными токами и полями
- •5.4 Механизмы поглощения высокочастотных полей
- •Спектр ЭМИ
- •Вопросы для самостоятельного изучения
- •Литература
- •Излучение
- •Ионизирующее
- •6. ПОГЛОЩЕНИЕ ЭМИ
- •6.1 Поглощение СВЧ волн в биологических тканях
- •6.2 Обратные переходы и процессы релаксации
- •6.3 Флуктуационно-диссипационная теорема
- •6.4 Индуктотермия
- •6.5 Биологическое действие высокочастотного ЭМИ
- •Вопросы для самостоятельного изучения
- •Литература
- •7.1 История развития метода
- •7.2 Условие резонанса
- •7.3 Кинетика переходов
- •7.4 Уравнение Блоха
- •7.5 Спектр ЯМР
- •Квадратурное детектирование ЯМР сигналов
- •Чувствительность cw-ЯМР
- •РЧ импульсы и импульсная ЯМР-спектроскопия
- •Чувствительность импульсного ЯМР
- •Применение ЯМР-спектроскопии в биохимии
- •Зависящие от времени процессы в ЯМР
- •Химический анализ
- •Тип движения
- •Область значений частоты, Гц
- •Вибрационные и торсионные движения
- •Латеральная диффузия в мембранах
- •Диффузия в растворах
- •Вращательная диффузия в растворах
- •Конформационные изменения протеинов
Насыщению противодействует взаимодействие системы спинов с решеткой. По аналогии с уравнением (7.5) можно записать еще два уравнения,
которые описывают экспоненциальный процесс распада поперечной намагниченности
dM |
x |
= − |
M |
x , |
|
dM y |
= − |
M y |
, |
(7.7) |
dt |
T |
|
dt |
T |
||||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
где характерное время релаксации T2 |
называется временем спин-спиновой или |
|||||||||
поперечной релаксации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.4 Уравнение Блоха
Если намагниченность достигает неравновесного значения под влиянием заданного внешнего поля H1 , а затем поле внезапно отключается, то
намагниченность начинает релаксировать обратно к своему равновесному значению M0 . Процесс релаксации зависит от природы взаимодействий в
системе. Однако если предположить, что эта релаксация независимо от ее происхождения имеет экспоненциальный вид, то можно феноменологически записать следующие уравнения Блоха:
|
dM x, y =γ[M × H0 ]x, y − M x, y , |
(7.8) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|
|
|
T2 |
|
|
dM z |
|
|
|
|
M0 |
− M z . |
|
|||
=γ[M × H0 ]z |
+ |
(7.9) |
||||||||
|
dt |
|
|
|
|
|
|
T1 |
|
В типическом ЯМР эксперименте наряду со статическим магнитным полем H0 имеется еще и переменное линейно поляризованное РЧ поле с
частотой ω , магнитная составляющая которого перпендикулярна полю H0 и
направлена, например, вдоль оси |
x : |
H1 = i H1 cosωt . В этом случае уравнения |
|||||
Блоха приобретают вид |
|
|
|
|
|
||
|
|
dM x |
= γM y H0 − M x , |
|
|
(7.10) |
|
|
dM y |
dt |
|
T2 |
M y |
|
|
|
= γM z H1 cosωt −γM x H0 − |
, |
(7.11) |
||||
|
|
|
|||||
|
dt |
|
|
T2 |
|
||
|
dM z = −γM y H1 |
cosωt + M0 − M z . |
(7.12) |
||||
|
dt |
|
T1 |
|
|
|
Используя уравнения Блоха, опишем сперва поглощение энергии РЧ поля. Система уравнений (7.10)-(7.12) нелинейна, поэтому линеаризуем ее, считая
малыми как поле H1 , так и индуцированную этим полем намагниченность. В
линейном приближении уравнение (7.12) совпадает с уравнением (7.5), а разность M0 − M z является малой, поскольку отклонение намагниченности от
равновесного значения M0 связано как раз с полем H1 . С учетом этого
обстоятельства линеаризованные уравнения для поперечных намагниченности имеют вид
|
dM x =ω0 M y − |
M x , |
|
|
|
dM y |
dt |
T2 |
M y |
|
|
= γM0 H1 cosωt −ω0 M x − |
. |
||||
|
|
||||
dt |
|
T2 |
компонент
(7.13)
(7.14)
Получившаяся система двух линейных уравнений легко сводится к одному уравнению путем дифференцирования уравнения (7.13) и подстановки в него уравнения (7.14):
d 2 M x + |
2 |
dM x + (ω 2 |
+ |
|
1 |
)M |
|
= γM ω |
H |
cosωt . |
(7.15) |
|
|
T 2 |
x |
||||||||||
dt2 |
T dt |
0 |
|
|
0 0 |
1 |
|
|
||||
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
Это линейное дифференциальное уравнение с правой частью может быть решено одним из стандартных методов, например, методом вариации постоянных коэффициентов. Однако для решения поставленной задачи этого не требуется, поскольку поглощение энергии и его зависимость от частоты описывается мнимой частью магнитной восприимчивости в соответствии с формулой
Q = 41π ωµ′xx′ (ω)H 2 = 12 ωχ′xx′ (ω)H 2 = 12 ω Im{∂M x (ω)∂H1 (ω)}H 2 .
Для вычисления магнитной восприимчивости достаточно произвести преобразование Фурье левой части уравнения (7.15) и заменить в правой части магнитное поле на комплексное поле вида H1 exp(−iωt) . В результате приходим
к следующим выражениям для магнитной восприимчивости
χ′xx (ω) = |
γM |
0 |
|
|
ω |
0 |
−ω |
+ |
|
ω |
0 |
+ω |
|
, |
(7.16) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
2 |
(ω0 |
−ω) |
2 |
2 |
(ω0 +ω) |
2 |
2 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
+1 T2 |
|
|
|
|
+1 T2 |
|
|
|
|||||||||
χ′xx′ (ω) = |
γM |
|
|
|
1 T |
|
|
|
|
1 T |
|
|
|
|
|
||||||
|
0 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
− |
|
|
|
|
2 |
|
|
. |
(7.17) |
||
2 |
(ω0 |
−ω) |
2 |
2 |
|
|
(ω0 +ω) |
2 |
2 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
+1 T2 |
|
|
|
|
+1 T2 |
|
|
|
Из этих выражений следует, что в рассматриваемой нами магнитной системе энергия поглощается наиболее интенсивно на ларморовской частоте. Взаимодействия внутри системы обеспечивают конечность отклика и размазывают область поглощения по некоторому интервалу частот. Полюсы в кривых Лоренца, которые описывают отклик, определяют спектр возбуждений в системе, причем вещественная часть полюса дает частоту возбуждений, а мнимая часть определяет его затухание. Чем больше затухание возбуждения, тем менее определенным оно становится. Экспериментально получаемая форма линии поглощения больше похожа, однако, на функцию Гаусса с определенной дисперсией. Такая форма кривой появляется в результате неоднородного уширения. В общем случае кривая поглощения может иметь произвольную форму, которая позволяет делать выводы о динамике магнитной системы.
При выводе поперечной восприимчивости уравнение (7.12) для продольной компоненты намагниченности не потребовалось. Оно позволяет,
однако, описать один из способов определения T1 . Он состоит в измерении
отклика системы на низкочастотное продольное поле. В общем случае намагниченность релаксирует к равновесной величине, определяемой мгновенным значением поля. При постоянном поле равновесной является
величина |
намагниченности, |
равная |
M0 = χ0 H , |
где χ0 - |
статическая |
||
восприимчивость. Таким |
образом, |
уравнение |
Блоха |
для поля |
|||
H = k (H0 |
+ H1 cosωt) можно записать в виде |
|
|
||||
|
dM z = |
χ0 H1 cosωt − M z |
. |
|
|
||
|
dt |
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
Единственное приближение, которое здесь сделано, заключается в том, что использована статическая восприимчивость.
Решение полученного уравнения приводит к следующему выражению для отклика
χ′zz (ω) = χ0 |
|
|
1 |
, |
(7.18) |
||
1+ω2T 2 |
|||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
χ′zz′ |
(ω) = χ0 |
|
ωT1 |
|
. |
(7.19) |
|
1 |
+ω2T 2 |
||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
Эти выражения позволяют установить величину T1 |
по максимуму поглощения, |
который приходится на частоту ω =T1−1 , либо по ширине действительной части
восприимчивости. Выражение для отклика фактически было получено задолго до уравнений Блоха на основе термодинамических соображений. Оно обладает известной физической универсальностью и правильно описывает, например, зависимость от частоты коэффициента затухания ультразвука при наличии в среде единственного релаксационного механизма.
7.5 Спектр ЯМР
Основные принципы проведения ЯМР-эксперимента можно объяснить исходя из представлений об условии резонанса, а также о поперечной и продольной релаксации, что и лежит в основе уравнения Блока, как математического аппарата для описания эксперимента. Эти сведения достаточны также и для описания принципов ЯМР-томографии. В то же время ЯМР можно использовать как аналитический метод, поскольку различные элементы и изотопы обладают различными резонансными частотами. Однако для успешного применения этого метода в биохимии и биологии этой информации недостаточно. Необходим учет дополнительных физических взаимодействий, приводящих к расщеплению резонансных линий или к сдвигу частот переходов, что позволяет использовать ЯМР в качестве аналитического метода. В этом случае вместо одной резонансной линии для определения изотопа получим в спектре несколько резонансных линий, положение которых в спектре связано со свойствами молекул.
Условие резонанса (7.2) справедливо, строго говоря, только для
идеализированных ядер атомов (идеальный газ). В реальности ядра атомов находятся в веществе как части молекул, и окружены электронной оболочкой. Эта оболочка частично экранирует атомные ядра от внешнего поля, так что атомные ядра находятся в некотором эффективном поле
H0′ = H0 (1−σ) ,
где σ - константа экранирования. В соответствии с этим основное уравнение резонанса приобретает вид
ω =γH0 (1−σ) =ω0 (1−σS −δ) . |
(7.20) |
Экранирующее действие электронной оболочки атома и сдвиг резонансной частоты зависят от химического окружения, в котором находится атомное ядро, поэтому такое изменение резонансного условия называют химическим сдвигом. Величина химического сдвига δ измеряется относительно положения линии, соответствующей стандартному веществу, в миллионных долях (м.д.). Безразмерная константа δ =σ −σS определяется как разность констант
экранирования для данного типа ядер в исследуемом и стандартном веществах Диапазон значений химических сдвигов для ядер H1 , которые экранированы лишь одним электроном, очень мал – максимальное значение
химического сдвига не превышает 10м.д. Для ядер C13 и P31 сдвиг может составлять сотни м.д.. Тем не менее химический сдвиг является важнейшим параметром ЯМР высокого разрешения: этот метод позволяет наблюдать сигналя ЯМР ядер или группы ядер одного химического элемента в различном химическом окружении, получая таким образом информацию о нем. Вследствие наличия сдвига уже в одном из первых спектров можно было достаточно просто различить сигналы от протонов CH3 -, CH2 - и OH -групп в этаноле.
Спектр каждого атомного ядра отражает также диполь-дипольное взаимодействие магнитных моментов соседних ядер, которое в принципе всегда приводит к расщеплению линий поглощения. Ядерный спин всегда находится в
дополнительном к H0 локальном поле Hloc магнитного диполя µ1 соседнего ядра. Если магнитный момент µ1 ориентирован параллельно H0 , то компонента локального поля, параллельная H0 , дается выражением
Hloc = |
µ1 (3cos2 θ −1) |
, |
(7.21) |
|
r3 |
|
H0 и |
где r - расстояние между ядрами и θ - угол между магнитным поле |
вектором r , соединяющим ядра. Диполь-дипольное взаимодействие убывает достаточно быстро, является анизотропным и в твердых телах приводит к расщеплению резонансных линий. Кроме взаимодействия с ближайшими соседями существует, однако, взаимодействие с другими ядрами в молекуле, а также с ядрами других молекул, поэтому в общем случае в поликристаллических и аморфных веществах наблюдается не расщепление, а уширение линий поглощения. Наличие в (7.21) зависимости диполь-дипольного взаимодействия от r позволяет оценить расстояние между ядрами. Это важно для ядер H1 , так как при установлении структуры молекул с помощью
рентгеноструктурного анализа точность определения этого параметра невелика. В отличие от твердых тел броуновское движение молекул в жидкостях вызывает быструю переориентацию молекул, так что усредненное значение локального поля близко к нулю. Однако для макромолекул, представляющих интерес с точки зрения биологии и медицины, это тепловое движение не слишком быстрое, поэтому взаимодействие не усредняется до нуля и остаточное
взаимодействие приводит к небольшому уширению линий.
Таким образом, прямое диполь-дипольное взаимодействие не приводит к большому расщеплению резонансных линий, однако во многих случаях наблюдается расщепление, обусловленное непрямым или косвенным спинспиновым взаимодействием. Косвенное спин-спинововое взаимодействие называют еще скалярным, поскольку оно не зависит от ориентации спинов. Механизм такого взаимодействия можно достаточно наглядно пояснить на примере плавиковой кислоты HF . Если один из электронов связи удерживается протоном, то спину электрона энергетически выгодно ориентироваться антипараллельно спину протона, поскольку гиромагнитное отношение и, соответственно, магнитный момент электрона отрицательны. Для другого электрона связи и ядра фтора справедливо то же, поэтому при параллельной ориентации спинов протона и ядра фтора у электронов будут одинаковые антипараллельные по отношению протону и ядру фтора ориентации спинов. Однако в соответствии с принципом запрета Паули спины электронов должны быть антипараллельными, поэтому электронный уровень расщепляется, а величина расщепления характеризует косвенное взаимодействие между спинами ядер. Эту величину описывают при помощи так называемой константы скалярного взаимодействия, которая обозначается как J . Значение J убывает с ростом числа химических связей n и при n > 3 становится пренебрежимо малой.
Кроме взаимодействия со спинами соседних атомных ядер магнитный резонанс отображает еще и электрон-ядерное взаимодействие атомных ядер с магнитными моментами неспареных электронов. Такие неспареные электроны имеются в свободных радикалах, а также в ряде ионов, которые либо входят в состав биологически важных молекул, либо вводятся в них специально химическими методами (спиновые метки). Магнитный момент электрона
описывается магнетоном Бора µB = e 2mec и ввиду малости массы электрона
почти в 1000 |
раз больше ядерных магнитных моментов. Для протонов |
µB µ = 657 , а |
для других ядер это отношение еще больше. В результате |
электрон-ядерное взаимодействие весьма велико, а в основе его лежат два механизма: во-превых, это классическое диполь-дипольное взаимодействие (21), где в числителе вместо µ оказывается существенно большая величина µB , и,
во-вторых, так называемое контактное взаимодействие Ферми. Если вероятность пребывания электрона, совершающего орбитальное движение внутри молекулы, имеет конечное значение в точке расположения ядра, то говорят о контактном взаимодействии между этим ядром и электроном. Такое взаимодействие изотропно и потому описывается скалярной константой a .
В случае магнитного резонанса электронного спина, или электронного парамагнитного резонанса (ЭПР), связь спина электрона с магнитным моментом атомного ядра приводит к весьма сложному расщеплению, которое называется сверхтонкой структурой спектра ЭПР. В ЯМР соответствующее расщепление спектра, как правило, не возникает, так как из-за быстрой спинрешеточной релаксации электронных спинов скорость перехода между спиновыми состояниями так велика, что ядерный спин реагирует лишь на некое усредненное по спину электрона состояние. В то же время в магнитном поле электронов с магнитным моментом по полю всегда больше, чем против поля (точно так же, как для магнитных моментов ядер). Результирующий электронный магнитный момент является причиной парамагнитных свойств веществ, содержащих свободные радикалы и парамагнитные ионы. Взаимодействие ядерного спина с электронным приводит к парамагнитному сдвигу частоты сигналов ЯМР и, кроме того, включает дополнительный механизм релаксации.
Все ядра со спином I ≥1 обладают кроме магнитного момента еще и электрическим квадрупольным моментом eQ , что приводит к ядерному
квадрупольному взаимодействию. Если симметрия элементарной ячейки кристалла отличается от кубической, то почти во всех молекулах ядра находятся в неоднородном электрическом поле. Взаимодействие квадрупольного момента с неоднородным полем тем больше, чем больше вторая производная
потенциала eq = ∂2ϕ∂l2 по пространственным координатам в направлении,
которое совпадает с направлением химической связи. В результате в неоднородном электрическом поле квадрупольное ядро может принимать несколько ориентаций относительно градиентов поля, каждой из которых отвечает дискретное значение энергии. Положение уровня энергии определяется
произведением e2Qq и непосредственно измеряется в эксперименте. Ядерный
квадрупольный резонанс, как правило, не дает никакой новой информации при исследовании биомолекул, поэтому его влияние в жидкостях сводится только к нежелательному уширению линий поглощения ЯМР.
7.6 Времена релаксации
Продольная и поперечная релаксация индуцируются процессами, которые происходят на молекулярном уровне и отражают взаимодействие ядерного спина с его окружением. Скорости релаксации пропорциональны квадрату модуля матричного элемента соответствующего гамильтониана взаимодействия. Взаимодействие с переменным магнитным полем, вызывающее резонансные переходы, модулирует во времени и взаимодействия, которые приводят к обмену энергией с окружением ядра и отвечают за спин-решеточную релаксацию. Те же процессы, которые вызывают спин-решеточную релаксацию, ведут и к спин -спиновой, поскольку продольная релаксация всегда сопровождается поперечной. Однако резонансное взаимодействие с магнитным полем здесь не играет такой роли, поскольку существуют дополнительные
взаимодействия, ведущие к поперечной релаксации.
При исследовании спиновой релаксации в биологических системах учитываются следующие пять типов взаимодействия:
1)диполь-дипольное взаимодействие;
2)анизотропия химического сдвига;
3)косвенное спин-спиновое взаимодействие;
4)ядерное квадрупольное взаимодействие;
5)взаимодействие с неспаренным электроном (свободные радикалы или парамагнитные ионы).
Еще один механизм спин-решеточной релаксации обусловлен спинвращательным взаимодействием. Однако он дает существенный вклад только в релаксацию малых молекул в газах и слабовязких жидкостях и потому для биомолекул не играет практически никакой роли.
Броуновское движение макромолекул в жидкостях, включая их конформационные перестройки, является основной причиной, определяющей зависимость от времени взаимодействий, наблюдаемых экспериментально.
Мерой вращательной подвижности является некоторое характерное время τ(r ) , за которое молекула в целом или та ее часть, которая содержит рассматриваемый ядерный спин, повернется на достаточно большой угол,
например, на 1рад. В жидкостях малой вязкости для малых молекул |
τ(r ) по |
порядку величины равно 10-11с, поэтому обычно выполняется неравенство |
|
ω τ(r ) <<1. |
(7.22) |
0 |
|
В этом случае возможны переходы в большом диапазоне «шумовых» частот, для
которых ω ≤τ(r ) −1 . По указанной выше причине существования дополнительных механизмов поперечной релаксации время релаксации T2 всегда меньше T1 , при
этом чем хуже выполняется (7.22), тем лучше, очевидно, будет выполняться
неравенство T1 >T2 .
Для протонов основным типом взаимодействия является дипольдипольное взаимодействие, поскольку протоны обладают относительно большим магнитным моментом, концентрация их общем случае велика и находятся они на достаточно близких расстояниях друг от друга. Для других ядер со спином I =12 взаимодействие с протонами также играет
определяющую роль. Скорость дипольной релаксации может быть оценена количественно, если использовать выражение (21):
1 |
= ( |
µ0 |
)2 |
γ1 |
2γ2 |
2 2τ(r ) |
. |
(7.23) |
T DD |
4π |
|
|
|
||||
|
|
|
r6 |
|
||||
1,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь и далее используется система единиц СИ.
Это выражение имеет простую интерпретацию – вероятность перехода w тем больше, чем больше величина взаимодействия | µHloc |2 и изменение угла θ ,
которое пропорционально времени взаимодействия. Если оба взаимодействующих спина принадлежат разным молекулам, то под влиянием диффузии изменяется также расстояние r . Вклад в скорость релаксации в этом
случае определяется аналогично (7.23), но с характерным временем τ(t )
трансляционных движений. Наконец, в частном случае магнитно тождественных ядер (ядра одного типа в одинаковом окружении) существует дополнительных канал релаксации, связанный с флип-флоп переходами, при которых происходят взаимные изменения проекции спина на направление поля
H0 , но не меняется суммарный магнитный момент.
Анизотропия химического сдвига связана с тем, что экранирующее поле электронных оболочек почти всегда анизотропно и изменяется при броуновском
движении молекул. Такое взаимодействие пропорционально величине поля H0 , поэтому для жидкостей малой вязкости в простейшем случае
|
1 |
= |
|
2 |
γ 2 H0 2∆σ 2τ(r ) , |
|
T CS |
15 |
|||||
|
|
|||||
1 |
|
|
|
|
||
где ∆σ отражает анизотропию |
|
химического сдвига. Для малых молекул |
совершающих быстрые вращательные движения, T1CS >T2CS . Для протонов вклад
в релаксацию за счет этого механизма невелик, поскольку ядро экранирует только один электрон. В отличие от ЯМР-томографии в ЯМР-спектроскопии в настоящее время используются поля с индукцией ≥10Тл, для которых вклад в релаксацию за счет анизотропии химического сдвига становится наибольшим.
Рассмотренное выше косвенное спин-спиновое взаимодействие также
может давать вклад в релаксацию. Вращательная диффузия и время τ(r ) не являются причиной изменения величины такого взаимодействия, поскольку оно не зависит от ориентации спинов. Зависимость от времени возникает по двум причинам: во-первых, от времени химического обмена взаимодействующих ядер, что относится прежде всего к протонам, и, во-вторых, от времени релаксации спина I1 того из ядер, ко торое участвует в косвенном
взаимодействии вместе с рассматриваемым ядром (например, протоном). Скалярная релаксация второго рода существенна, если спин I1 ≥1, поскольку
такие ядра быстро релаксируют из-за наличия квадрупольного взаимодействия. В соответствии с этим
|
1 |
|
= |
8 |
π |
2 J 2 I |
(I |
|
+1) |
|
|
|
|
τSC |
|
|
|
|
, |
|
|||||||
|
T SC |
3 |
|
1+ (ω |
|
−ω |
)2 |
τ |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
0 |
2 |
|
|
|||||||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
SC |
|
|
||
1 |
|
= |
4 |
π 2 J 2 I |
(I |
|
+1)[τ |
SC |
+ |
|
|
|
|
|
τSC |
|
|
|
|
], |
|||||||
T SC |
|
3 |
|
1+ |
(ω |
|
−ω |
)2τ |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
0 |
2 |
|
|||||||||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
SC |
|
где τSC - время релаксации спина I1 либо время химического обмена.
Для ядер со спином I ≥1 квадрупольное взаимодействие вносит наиболее существенный вклад в процессы релаксации. Как и в случае диполь-дипольного взаимодействия зависимость релаксации от времени возникает вследствие броуновского движения:
1 |
= |
3 |
e2Q2q2 |
2I +3 |
τ(r ) . |
T Q |
40 |
I 2 (2I −1) 2 |
|||
1,2 |
|
|
|
|
|
Времена релаксации за счет квадрупольного взаимодействия малы, что существенно уширяет резонансные линии. Этим объясняется тот факт, что
квадрупольные ядра весьма мало используются в ЯМР-спектроскопии высокого разрешения.
Наконец, если имеет место взаимодействие ядра с неспаренным электроном по одному из перечисленных в предыдущем пункте механизмов, то из-за большого магнитного момента электронов доминирует парамагнитная релаксация. Скорость парамагнитной релаксации лимитируется малостью времени релаксации τS самого спина электрона, поэтому время релаксации за
счет сверхтонкого взаимодействия со спином электрона описывается в простейшем случае выражением
1 |
= a |
2 S(S +1)τ |
|
, |
|
S |
|||
T HF |
1,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,2 |
|
|
|
|
которое точного количественного представления, вообще говоря, не дает. У большинства биологически важных молекул неспаренные электроны отсутствуют, однако при исследовании структуры молекул в определенные места вводят стабильные радикалы или ионы редкоземельных металлов – спиновые метки. Проводят также замещение диамагнитных ионов на парамагнитные, такие, как марганец, что составляет основу методов контрастирования в ЯМР-томографии.