MP_-_gotovye_voprosy
.pdfВОПРОС 17
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ; ПОРЯДОК ОБРАЗОВАНИЯ, ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И УПРАЗДНЕНИЯ
1. Муниципальное образование – это публично-правовое образование, в грани-
цах которого осуществляется местное самоуправление. Муниципальное образование
представляет собой центральный, системообразующий компонент всей территори-
альной основы МСУ.
Впервые категория употреблена в ст. 124 ГК РФ (1994 г.); согласно ей, муниципаль-
ные образования приравниваются по своему статусу к юридическим лицам, если законом не предусмотрено иное. На этом основании Н.В. Постовой выделяет в МО не-
которые признаки, присущие юридическому лицу: 1) это организация18; 2) имеет
обособленное имущество в собственности; 3) может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, нести гражданские обязанности19. В то же самое
время ответственность МО по обязательствам носит делегированный (в адрес ОМСУ) характер и в суде от своего имени оно выступать не может.
2. Действующий закон о МСУ дефиниции МО не даёт, ограничиваясь простым
перечислением их типов. Зато такое определение содержал № 154-ФЗ. На его основе можно выделить признаки МО, сохраняющие актуальность по сей день:
1.население – существование МО зиждется на поселенческом признаке (ст.
131 КРФ), т.к. обладать самоуправлением может только гражданский кол-
лектив;
2.территория – МСУ осуществляется в пределах юридически определённых
границ;
3.участок земной поверхности может считаться МО лишь тогда, когда в нём
осуществляется МСУ;
4.муниципальная собственность;
5.бюджет МО;
6.собственные выборные ОМСУ;
7.устав МО;
18МО есть поселенческая община, территориальная корпорация – так считал ещё Б.Н. Чичерин
19например, непосредственно жители города могут принять на референдуме решение о приватизации (т.е. по сути продаже) городского стадиона. Вот только кто у них будет спрашивать?
[51]
8.символика.
3.Виды МО:
наимено- |
|
признаки из ст. 2 |
|
особенности I территория21 |
||
вание |
|
№ 131-ФЗ20 |
|
|
|
|
муници- |
|
несколько |
поселе- |
численность населения – в среднем от 10 до |
||
пальный |
|
ний и межселенных |
|
100 тыс.23 |
|
|
район22 |
|
территорий, |
объ- |
существуют в 77 субъектах РФ, причём их |
||
|
|
единенных |
общей |
|
число год от года убывает; |
|
|
|
территорией |
|
|
наименование, как правило, состоит из |
|
|
|
- в границах кото- |
|
прилагательного |
в сочетании со словом |
|
|
|
рых осуществляется |
|
«район», но есть, например, район имени |
||
|
|
МСУ в целях реше- |
|
Лазо; в Якутии район – это улус, в Республике |
||
|
|
ния вопросов мест- |
|
Алтай – аймак, в Тыве – кожуун. |
||
|
|
ного значения меж- |
|
вопросы местного значения, переданные в |
||
|
|
поселенческого ха- |
|
ведение районов, |
перечислены в ст. 15 № |
|
|
|
рактера |
|
|
||
|
|
|
|
131-ФЗ. К ним относятся содержание меж- |
||
|
|
- могут осуществ- |
|
|||
|
|
|
поселенческих дорог и организация транс- |
|||
|
|
лять отдельные гос- |
|
|||
|
|
|
портного сообщения, вывоз и утилизация бы- |
|||
|
|
полномочия |
|
|
||
|
|
|
|
товых отходов, водо- и электроснабжение, |
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
поддержание общественного порядка и т.п. |
|
|
|
|
|
муниципальный |
район – администратор |
|
|
|
|
|
|
бюджетных доходов и расходов для посе- |
|
|
|
|
|
|
лений, с которыми у него заключено соответ- |
|
|
|
|
|
|
ствующее соглашение. |
|
|
|
|
|
состоят из поселений – сельских и город- |
||
|
|
|
|
|
ских, а также межселенных территорий; |
|
|
|
|
|
|
на практике встречаются как районы, цели- |
|
|
|
|
|
|
ком состоящие из сельсоветов24, так и сугубо |
|
|
|
|
|
|
«городские» районы 25 . Северо-енисейский |
|
|
|
|
|
|
район Красноярского края вообще поселений |
|
|
|
|
|
|
не содержит – это единственное исключение |
|
|
|
|
|
|
из законодательного запрета подобной ситу- |
|
|
|
|
|
|
ации; (п. 2) |
|
|
|
|
|
сферический в вакууме район объединяет 10 |
||
|
|
|
|
|
сельских и 1 городское поселений, но, напри- |
|
|
|
|
|
|
мер, в Хасавюртском районе Республики Да- |
|
|
|
|
|
|
гестан 42 сельских поселения; |
|
|
|
|
|
|
|
|
20Чтобы получить определение данного вида МО, включённое в ст. 2 ФЗ, достаточно добавить к окончанию каждой ячейки «…в котором (-ых) осуществляется МСУ населением непосредственно или через ОМСУ». Именно из-за этой конструкции понятия районов, поселений и т.д. выглядят громоздко.
21В таблице пункты указываются применительно к ч. 1 ст. 11 № 131-ФЗ (о границах МО)
22Не стоит путать муниципальный и административный районы. Яркий тому пример – в границах Александровск-Сахалинского района [адм.] Сахалинской области образован городской округ, в котором
иосуществляется МСУ. Но городской округ все-равно называется «район». ШУЕ ППШ
23от 1.3 тыс. в Тунгиро-Олекминском районе (Забайкальский край) до 438 тыс. во Всеволожск (ЛО)
24Дагестан, Республика Алтай, Ингушетия, Пермский край – в муниципальных районах этих субъектов РФ одни лишь сельские поселения
25Напр. Емажелинский и Коркинский районы Челябинской области, хотя вообще это редкость
[52]
|
|
|
административным центром муниципаль- |
|||
|
|
|
ного района может быть другое МО со стату- |
|||
|
|
|
сом ГО, имеющее с районом общую границу |
|||
|
|
|
(п. 10) |
|
|
|
|
|
границы муниципального района прово- |
||||
|
|
|
дятся с тем расчётом, чтобы обеспечивать |
|||
|
|
|
возможность эффективного решения ВМЗ |
|||
|
|
|
межпоселенческого характера и реализации |
|||
|
|
|
отдельных госполномочий (п. 15) |
|
||
|
|
из любого поселения до административного |
||||
|
|
|
центра и обратно можно добраться не более |
|||
|
|
|
чем за один рабочий день (п. 11) |
|
||
|
|
|
|
|||
городское |
город или поселок |
|
численность населения – 25-30 тыс. жите- |
|||
поселение |
|
|
лей26 |
|
|
|
|
|
компетенция – в ст. 14 № 131-ФЗ: больше, |
||||
|
|
|
нежели для сельских поселений, но гораздо |
|||
|
|
|
скуднее, нежели у районов или ГО/МО |
|||
|
|
территорию городского поселения образуют |
||||
|
|
|
1) один город или посёлок городского типа, |
|||
|
|
|
а также в соответствии с генеральным пла- |
|||
|
|
|
ном населённого пункта 2) иные террито- |
|||
|
|
|
рии, предназначенные для развития его со- |
|||
|
|
|
циальной, транспортной и иной инфраструк- |
|||
|
|
|
туры (п. 5); |
|
|
|
|
|
|
при наличии социальной, транспортной и |
|||
|
|
|
иной инфраструктуры, достаточной для реа- |
|||
|
|
|
лизации 1) ВМЗ, названных в ст. 16 № 131- |
|||
|
|
|
ФЗ прим. к ГО; 2) ВМЗ, поименованных в ст. |
|||
|
|
|
15 № 131-ФЗ прим. к районам; 3) отдельных |
|||
|
|
|
государственных |
полномочий – |
законом |
|
|
|
|
субъекта РФ ГП может быть преобразо- |
|||
|
|
|
вано в ГО. При этом учитываются перспек- |
|||
|
|
|
тивы развития ГП, обозначенные в его гене- |
|||
|
|
|
ральном плане. (ч. 2 ст. 11 № 131-ФЗ) |
|||
сельское |
один или несколько |
|
численность населения – 5-10 тыс. человек27; |
|||
поселение |
объединенных об- |
|
посёлки, сёла, станицы, деревни, хутора, ки- |
|||
|
щей территорией |
|
шлаки, аулы, починки и другие сельские |
|||
|
сельских населен- |
|
населённые пункты28; |
|
||
|
ных пунктов |
|
компетенция закреплена в ст. 14 № 131-ФЗ |
|||
|
|
|
и среди всех типов МО наименее широка; |
|||
|
|
|
в состав СП входят, как правило, а) один |
|||
|
|
|
сельский населённый пункт с численно- |
|||
|
|
|
стью населения |
от |
1000 (3000 29 ); б) не- |
|
|
|
|
сколько сельских |
населённых |
пунктов, |
26от 185 в Эсе-Хая (Якутия) до 263 тыс. жителей в Энгельсе (Саратовская обл.)
27от 15 в Оскобе (Красноярский край) до 45,9 тыс в Каневском (Краснодарский край)
28Как ни странно, сельское поселение и сельский населённый пункт – это совсем не одно и то же: если первое – это МО, то второе – единица адм.-тер. деления и МСУ в ней не осуществляется.
29На участках с высокой плотностью сельского расселения
[53]
объединённых общей территорией, с не ме-
нее чем 1000 (3000) жителей в каждом; (п. 6)
|
|
|
|
|
|
сельский населённый пункт, не насчитыва- |
|
|
|
|
|
|
|
ющий 1000 чел. населения, как правило, |
|
|
|
|
|
|
|
входит в состав СП; но закон субъекта РФ от |
|
|
|
|
|
|
|
этого правила может отступить; (п. 7 и 8) |
|
|
|
|
|
|
границы СП, в состав которого входят два и |
||
|
|
|
|
|
|
более сельских населённых пункта, должны |
|
|
|
|
|
|
|
обеспечивать пешеходную |
доступность |
|
|
|
|
|
|
административного центра в пределах од- |
|
|
|
|
|
|
|
ного рабочего дня пути с учётом обратной до- |
|
|
|
|
|
|
|
роги. |
|
городской |
один или несколько |
|
численность населения – 30-50 тыс. чело- |
||||
округ |
объединенных |
об- |
|
век30; |
|
||
|
щей |
территорией |
|
как правило, статус ГО присваивается круп- |
|||
|
населенных |
пунк- |
|
ным и самодостаточным городским поселе- |
|||
|
тов, |
не являющихся |
|
ниям, способным самостоятельно решать все |
|||
|
муниципальными |
|
вопросы непосредственного |
обеспечения |
|||
|
образованиями |
|
жизнедеятельности своего населения без по- |
||||
|
- могут |
осуществ- |
|
мощи района. Этим объясняется их широкая |
|||
|
лять отдельные гос- |
|
компетенция (ст. 16); |
|
|||
|
полномочия |
|
|
с 2017 г. ГО может быть не только городское |
|||
|
- не менее 2/3 насе- |
|
поселение, но и несколько населённых пунк- |
||||
|
ления проживают в |
|
тов31; |
|
|||
|
городах |
|
|
|
территория ГО: 1) земли населённых пунк- |
||
|
|
|
|
|
|
тов; 2) прилегающие к ним земли общего |
|
|
|
|
|
|
|
пользования; 3) рекреационные земли; 4) |
|
|
|
|
|
|
|
земли для развития ГО (п. 3.1) |
|
|
|
|
|
|
требования к населению ГО32: 1) 2/3 насе- |
||
|
|
|
|
|
|
ления - горожане; 2) неурбанизированные |
|
|
|
|
|
|
|
площади должны не более чем в 2 раза пре- |
|
|
|
|
|
|
|
восходить городские; 3) плотность населе- |
|
|
|
|
|
|
|
ния в ГО должна в 5 и более раз превышать |
|
|
|
|
|
|
|
среднероссийскую - примерно 43 чел./км2; |
|
|
|
|
|
|
|
(п. 3.3) |
|
|
|
|
|
|
границы ГО должны обеспечивать: 1) ре- |
||
|
|
|
|
|
|
ализацию полномочий МСУ по всем ВМЗ; |
|
|
|
|
|
|
|
2) осуществление отдельных госполономо- |
|
|
|
|
|
|
|
чий; 3) единство городского хозяйства (п. |
|
|
|
|
|
|
|
15.1) |
|
ГО с внут- |
ГО, в котором обра- |
|
закон познакомился с ними в 2014 году |
||||
ригород- |
зованы |
внутриго- |
|
таких городов всего три – Махачкала, Са- |
|||
ским деле- родские районы – |
|
мара и Челябинск; |
|
||||
нием |
МО |
|
|
|
|
|
|
30т 1.7 тыс. в Островном (Мурманская обл.) до 1.6 млн. в Новосибирске
31Этим в своё время ловко воспользовались Подмосковские власти, слив все поселения и районы
вгородские округа. Ситуация сложилась абсурдная, поскольку, например, в городском округе Шаховская не оказалось ни одного города. По этой причине в 2019 г. пришлось создавать муниципальные округа – как более универсальный аналог ГО
32эти ограничения появились в законе одновременно с муниципальными округами в рамках доктрины «города – в городских округах, сёла – в муниципальных округах».
[54]
|
|
|
|
по основным параметрам не отличаются от |
|
|
|
|
ГО (см. выше), но подразделяются на внутри- |
|
|
|
|
городские районы – самостоятельные МО. |
внутриго- |
МО на части ГО с |
в ст. 11 на них по аналогии распространя- |
||
родской |
|
внутригородским |
ются те же правила, что и на поселения в со- |
|
район |
|
делением |
|
ставе районов; |
|
|
|
|
компетенция в ст. 16.2 и по своему наполне- |
|
|
|
|
нию просто ничтожна – это в основном бла- |
|
|
|
|
гоустройство, городской досуг, культура и |
|
|
|
|
спорт, праздники и мероприятия, работа с |
|
|
|
|
населением, ведение архива, организация и |
|
|
|
|
финансирование собственной деятельности |
|
|
|
|
и т.п. |
внутриго- |
часть территории |
см. в вопросе об особенностях организации |
||
родское |
|
города |
федераль- |
МСУ в ГФЗ |
МО ГФЗ |
|
ного значения |
|
|
муници- |
|
несколько |
объеди- |
введены 1 мая 2019 года – до 1 января 2025 |
пальный |
|
ненных общей тер- |
года установлен переходный период для |
|
округ |
(с |
риторией |
населен- |
преобразования всех ГО, не соответствую- |
2019) |
|
ных пунктов, не яв- |
щих предъявляемым законом требованиям к |
|
|
|
ляющихся МО |
населению и территории, в мун. округа; |
|
|
|
- могут |
осуществ- |
на 2021 год округа образованы в 17 субъек- |
|
|
лять отдельные гос- |
тах РФ, причём в Калининградской, Мага- |
|
|
|
полномочия |
данской, Сахалинской обл., в Ставрополь- |
|
|
|
|
|
ском крае, Удмуртии и ЯНАО они полно- |
|
|
|
|
стью вытеснили муниципальные рай- |
|
|
|
|
оны; |
|
|
|
|
по сути это те же районы, но без городских |
|
|
|
|
и сельских поселений внутри; между тем |
|
|
|
|
именно поселения, как указывает А.А. Ми- |
|
|
|
|
шин, – это «естественный» уровень МСУ, то- |
|
|
|
|
гда как районы и прочие образования носят |
|
|
|
|
искусственный, производный от авторитета |
|
|
|
|
общины характер 33 . Подобные реформы |
|
|
|
|
имеют далеко идущие социально-экономиче- |
|
|
|
|
ские последствия: 1) деградация сельской |
|
|
|
|
инфраструктуры; 2) исчезновение стабиль- |
|
|
|
|
ных и надёжных рабочих мест в сёлах и ма- |
|
|
|
|
лых городах; 3) отчуждение граждан от му- |
|
|
|
|
ниципальной власти; 4) невозможность для |
|
|
|
|
граждан произвести нотариальные действия |
|
|
|
|
и воспользоваться ЗАГС; 5) ослабление обще- |
|
|
|
|
ственного порядка и рост бытовой преступ- |
|
|
|
|
ности и т.д. |
|
|
|
|
численность населения – 30-50 тыс.34; |
|
|
|
|
территория МО: 1) земли населённых пунк- |
|
|
|
|
тов; 2) прилегающие к ним земли общего |
33«Изымите у общины ее силу и независимость, и вы найдете в ней лишь управляемых, но тогда уже не рассчитывайте встретить здесь граждан» - А. де Токвилль, «Демократия в Америке»
34от 676 в Алеутском (Камчатский край) до 149 тыс. в Шпаковском (Ставропольский край)
[55]
пользования; 3) земли традиционного природопользования населения МО; 4) рекреационные земли; (п. 3.2);
действует правило одного рабочего дня транспортной доступности администра-
тивного центра (п. 12)35;
ВДагестане расположено не имеющее аналогов МО – «Бежтинский муниципаль-
ный участок», приравненный по статусу к району.
Кроме того, в науке выделяются «специальные» виды МО: ЗАТО, приграничные
территории, районы Крайнего Севера, ИЦ «Сколково», наукограды и др.
4. Порядок образования МО (ст. 13.2 № 131-ФЗ)
Ныне существующие МО были образованы в первые годы после вступления в силу № 131-ФЗ. Первоначально планировалось проделать эту работу до 1 марта 2005 года, но работяги припозднились. Пришлось продлевать переходный период до 1 марта 2009 года.
Закон предусматривает процедуру создания нового МО на межселенной территории муниципального района. С инициативой этого могут выступить:
а) граждане, проживающие на межселенной территории, принявшие соответствую-
щее решение на сходе.
б) ОМСУ района |
в) ОГВ субъекта РФ |
г) ФОГВ |
При этом обязательным условием утверждения этого решения является согласие ПО муниципального района. Оно также не может приниматься в период избира-
тельной компании.
5. Изменение границ МО, преобразование МО
Осуществляется законом субъекта РФ по инициативе: а) населения; б) ОМСУ; в)
ОГВ субъектов РФ; г) ФОГВ. Такой закон не должен приниматься во время избира-
тельной кампании. Он должен учитывать волеизъявление населения соответствую-
щих МО, выраженное ПО МО.
Изменение границ:
35 При этом не уточняется – какой вид транспорта нужно принимать за основу для расчётов? Теоретически, всё пространство от Подмосковья до Барнаула можно сделать одним муниципальным округом – Боинг 737 добирается до туда за 3.5 часа, столько же обратно – в рабочий день укладываемся
[56]
Виды преобразования:
объединение |
разделение |
преобразован. |
присоединение |
выделение |
впоследней редакции № 131-ФЗ к ним добавились новые виды:
изменение статуса муниципального округа в связи с наделением его статусом ГО и наоборот;
изменение статуса ГО на ГО с внутригородским делением либо лишением его такого статуса;
присоединение поселения к городскому округу с внутригородским делением и выделение внутригородского района из городского округа с внутригородским делением.
6. Упразднение МО (ст. 13.1)
[57]
Производится в том же порядке, что и создание, но для этого требуется наличие следующего фактического состава:
1.поселение относится к категории территорий с низкой плотностью населения;
2.численность населения не более 100 человек;
3.жители выражают согласие;
4.согласны районные власти;
5.не проходит избирательная кампания или референдум.
ВОПРОС 18
ПРИНЦИПЫ И ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ ГРАНИЦ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ. СОГЛАСИЕ НАСЕЛЕНИЕ НА ИЗМЕНЕНИЕ ГРАНИЦ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.
1. Принципы территориальной организации МСУ
1.МСУ осуществляется только в МО;
2.МСУ должно реализовываться на всей территории РФ36;
3.границы МО и административно-территориального деления субъекта
РФ не всегда совпадают, хотя это и не исключено: муниципальное и адми-
нистративно-территориальное деление – явления разного порядка: первое
находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ (п. «н» ч. 1 ст. 72 КРФ),
а второе всецело передано на их усмотрение; кроме того, у них разные функции – обеспечение доступа населения к осуществлению МСУ и рационализа-
ция государственного управления территорией субъекта РФ.
4.при установлении границ МО должны учитываться исторические и иные
местные традиции; сложившаяся инфраструктура; рельеф местности;
транспортная доступность; промышленный ландшафт; структура расселе-
ния и т.д.;
5.изменение границ МО допускается только с учётом мнения населения со-
ответствующих территорий37;
6.двухуровневая структура МСУ – новелла 2003 года, до этого применявша-
яся только в отдельных субъектах РФ: городские/сельские поселения в составе районов38, а также внутригородские районы как части ГО с внутригородским делением.
2.Общие требования к установлению границ МО:
1.вся территория субъекта РФ делится между поселениями (в составе районов), муниципальными и городскими округами; территории с низкой плотностью
36ППКС от 30.11.2000 № 15-П
37ч. 3 ст. 131 КРФ
38Почему так сделано? Руководствовались формулой: «поселения для населения, районы для посе-
лений». то есть задумывался примат поселений, а районы должны были решать общие, в основном сервисные, вспомогательные задачи. но получилось наоборот
[58]
населения могут не включаться в состав поселений, и тогда они являются непосредственной частью муниципального района – межселенной территорией;
2.территория поселения: 1) исторически сложившиеся земли населённых пунктов39; 2) прилегающие к ним земли общего пользования; 3) земли традиционного природопользования населения40; 4) рекреационные земли; 5) земли для развития поселения41;
3.на территории МО могут располагаться земли независимо от формы соб-
ственности и целевого назначения:
a.территория МО – это пространство (часть территории субъекта РФ), в пределах которого осуществляется МСУ населением напрямую или через ОМСУ, а вот
b.муниципальные земли (земли МО) – это объект муниципальной соб-
ственности, т. е. земельные участки как недвижимые вещи (ст. 130 ГК РФ); соответственно, на территории МО могут находиться не только муниципальные земли, но и участки, числящиеся в собственности РФ, субъектов РФ, граждан и организаций;
4.один населённый пункт должен целиком находиться в пределах одного МО.
Территории субъектов РФ с низкой Территории субъектов РФ с высокой плотностью сельского населения – плотностью сельского населения – со-
если она в них в 3 раза меньше среднеответственно, в 3 раза выше (ч. 4 ст. 11
российских показателей (ч. 3 ст. 11 № № 131-ФЗ)
131-ФЗ)
Остальные требования расписаны применительно к конкретным типам МО, потому были размещены в посвящённой им таблице (см. Виды МО)
3. Установление границ МО42:
А. |
Граница |
МО |
граница адм.-тер. единицы = граница МО |
|
вписывается |
в |
|
||
границы админи- |
|
|||
стративно-терри- |
|
|||
ториальной |
еди- |
|
||
ницы |
|
|
|
|
Б. |
Территория |
граница МО проходить по несовпадающим границам соседних |
||
МО |
охватывает |
адм.-тер. единиц |
||
несколько |
адм.- |
|
||
тер. единиц |
|
|
||
В. Границы |
МО |
границы МО проводятся: |
||
не |
повторяют |
а) по границам адм.-тер. единиц в части их совпадения; |
||
контуры |
адм.- |
б) по границам земельных участков, оформленных в установ- |
||
тер. |
деления |
ленном законом порядке; |
||
субъекта |
РФ |
или |
в) по естественным рубежам – дорогам, рекам, ЛЭП, просекам, |
|
совместимы |
ча- |
лесам, холмам и т.п. |
||
стично |
|
|
|
39«застроенная или подлежащая застройке часть территории в пределах установленной границы, служащая постоянным или преимущественным местом проживания и жизнедеятельности людей».
40в ГО их нет
41в мун. округах их нет
42из лекции Е.П. Забелиной, но где это закреплено в законе – неясно
[59]
4. Изменение границ – см. предыдущий вопрос
Согласие выражается актом ПО МО – чаще всего, но № 131-ФЗ предусматривает
и процедуру прямого голосования населения по данному вопросу, о чём будет сказано позднее.
Вот пример типичного муниципального района: цветные деления – это сельские поселения, которые в этот район входят, образуя своеобразную «матрёшку». Их не стоит путать с населёнными пунктами (на карте их контуры закрашены тёмным) – это не МО, а административно-территориальные единицы.
А здесь видно, почему городское поселение и город как населённый пункт не тождественны друг другу: сам ПГТ размещён достаточно компактно, зато к нему прилегают производственные зоны, леса, пляжи, охраняемые природные территории, кладбища и т.д. (окрашены в разные цвета) Здесь же учитывается задел под дальнейший рост этого ПГТ.
[60]