- •Понятие, предмет, система и методы науки конституционного права. Место науки конституционного права в системе юридического знания.
- •Конституционное (государственное) право как отрасль национального права: понятие, предмет , методы регулирования.
- •Конституционно-правовые отношения и их субъекты.
- •5.Источники кп как отрасли национального права
- •4.Нормы, институты и подотрасли кп
- •6.Понятие конституции как конкретно-исторического, социально-политического и правового явления.
- •7.Сущность и функции Конституции.
- •8.Содержание и форма Конституции
- •9.Конституция в правовой системе (юр. Свойства Конституции). Реализация конституции.
- •10.Правовая охрана Конституции. Институты конституционного контроля и надзора.
- •11. Способы, порядок принятия и изменения конституции.
- •12. Ответственность в конституционном праве
- •13. Конституционный строй: понятие и структура. Понятие конституционализма.
- •14. Общая характеристика принципов конституционного строя
- •15. Институт защиты конституционного строя
- •16.Конституционно-правовые характеристики государства
- •17. Институ власти в конституционном праве. Суверенитет как конституционно-правовая категория.
- •18.Конституционное закрепление народного представительства
- •19. Конституционное закрепление форм непосредственной демократии
- •20. Конституционно-правовое регулирование экономических отношений. Институт собственности в конституционном праве.
- •21. Конституционно-правовое регулирование отношений в социальной сфере
- •22. Конституционно-правовое регулирование духовной сферы общественной жизни
- •23. Конституционно-правовое регулирование государственно-конфессиональных отношений
- •24.Конституционно-правовой статус полит.Партий и иных общественных организаций
- •25. Конституционно-правовое регулирование взаимоотношений государства и личности
- •3. Конституционные принципы взаимоотношений государства и личности.
- •26. Конституционно-правовой статус сми
- •Право на жизнь, свободу, физическую целостность и неприкосновенность
- •Свобода мысли и совести
- •Тайна частной жизни и коммуникации, неприкосновенность жилища
- •Свобода передвижения и поселения
- •Свобода творчества, свободный доступ к культурным ценностям
- •Вопрос 51. Конституционное закрепление системы государственных органов и принципов их организации.
- •Вопрос 52. Избирательное право и избирательная система: основные понятия.
- •Вопрос 53. Принципы избирательного права и их конституционно-правовое закрепление.
- •Вопрос 54. Виды избирательных систем: общая характеристика.
- •Вопрос 55. Конституционно-правовое регулирование избирательного процесса.
- •Вопрос 56. Определение результатов голосования при пропорциональной избирательной системе (основные методики).
- •Вопрос 57. Общая характеристика конституционно-правового статуса законодательных органов.
- •Вопрос 57.1. Парламентаризм как конституционно-правовая категория. Ценность, основные признаки и функции парламента.
- •Вопрос 58. Структура законодательных органов.
- •Вопрос 59. Компетенция законодательных органов.
- •Вопрос 60. Контрольная деятельность законодательного органа.
- •Вопрос 61. Виды мандата и статус члена законодательного (представительного) органа государственной власти.
- •Вопрос 62. Внутреннее устройство и порядок работы законодательных органов.
- •Вопрос 63. Парламентские процедуры: общая характеристика.
- •1. Законодательный процесс.
- •2. Контрольные процедуры:
- •3. Процедуры выборов и назначений
- •4. Парламентские расследования
- •5. Процедура политической ответственности правительства
- •6. Импичмент и иные подобные процедуры
- •Вопрос 64. Конституционные основания и процедура роспуска парламента.
- •Вопрос 65. Общая характеристика конституционно-правового статуса главы государства.
- •Вопрос 66. Компетенция главы государства.
- •Вопрос 67. Ответственность главы государства.
- •Вопрос 68. Конституционно-правовой статус правительства.
- •Вопрос 68. Конституционные основы судебной власти.
2. Контрольные процедуры:
отчеты правительства и его членов
Подотчетность правительства и министров парламенту не всегда означает их ответственность перед ним, но ответственность, если существует (при парламентарных и смешанных формах правления), включает в себя и подотчетность. Комитетам (комиссиям) нередко предоставляется право проводить парламентские слушания с отчетами должностных лиц исполнительной власти, включая министров.
процедура контроля за делегированным законодательством
Пример, в Германии Регламент Бундестага предусмотрел, что нормативные акты Федерального правительства, которые требуют одобрения Бундестага или отмены которых Бундестаг может потребовать в течение определенного срока, передаются президентом Бундестага по согласованию с советом старейшин непосредственно в компетентные комитеты с назначением срока для представления доклада. Если комитет своевременно доклада не представит, вопрос включается в повестку дня следующего заседания Бундестага для принятия решения и без этого доклада. Естественно, что Бундестаг может оставить в силе правительственное правовое предписание либо отменить его.
запросы и вопросы парламентариев
Запрос – это обращение, как правило, палаты или группы парламентариев по крупной политической проблеме, которое включается в повестку дня заседания палаты. Возможно также создание следственной комиссии. Такой запрос часто именуется интерпелляцией (от лат. interpellatio – прерывание речи). Текст ее заблаговременно рассылается парламентариям и правительству, которое назначает день ответа.
Вопрос, который может быть устным или письменным, – это просьба парламентария об информации по какому-либо факту, обращенная к правительству или его члену.
3. Процедуры выборов и назначений
У обеих процедур главной стадией является голосование, а различие теоретически состоит в возможности превышения числа кандидатов над числом замещаемых мест в первом случае, и равенстве этих чисел – во втором. Прежде всего, однопалатные парламенты и палаты двухпалатных парламентов избирают (в подавляющем большинстве случаев) своих председателей и других должностных лиц (вице-председателей, секретарей, квесторов и т. п.).
4. Парламентские расследования
Такие расследования иногда именуются анкетами, само право расследования – анкетным правом. Для этого либо используются существующие в парламентах и их палатах комитеты (комиссии), которым даются соответствующие поручения, либо создаются специальные следственные комитеты (комиссии).
5. Процедура политической ответственности правительства
Эта ответственность имеет место в государствах с парламентарными и смешанными формами правления. В литературе парламентская ответственность правительства иногда включается в систему форм парламентского контроля за деятельностью исполнительной власти. Однако в действительности ответственность – не форма контроля, а следствие его. Контроль выявляет и устанавливает определенные факты, связанные с деятельностью подконтрольного субъекта, в частности способы и результаты этой деятельности. А ответственность – следствие их оценки контролирующим органом, в данном случае парламентом или его палатой.
Конституции Франции, Китая, Японии, Испании, Кубы, России и др. государств предусматривают только коллективную (солидарную) ответственность правительств. В других странах наряду с коллективной ответственностью правительства существует индивидуальная ответственность его членов.
Парламентская ответственность правительства согласно демократическим конституциям реализуется преимущественно посредством двух процедур: вотума недоверия и отказа в доверии.
Вотум недоверия – результат парламентской инициативы. Поэтому в интересах стабильности правительства иногда конституции усложняют процедуру этой инициативы, требуя, чтобы она исходила от более или менее значительной группы парламентариев, а также обусловливая выражение недоверия необходимостью подачи за резолюцию недоверия (порицания, осуждения) абсолютного или квалифицированного большинства голосов в палате. В ряде стран, в частности в Германии, конституциями предусмотрен так называемый конструктивный вотум недоверия: он считается состоявшимся, если парламент или палата не просто приняли резолюцию порицания, а определили главу нового правительства.
Отказ в доверии имеет место в случае, когда правительство само поставило вопрос о доверии в связи с каким-либо актом, принятия которого оно добивается от парламента. Это довольно эффективный способ давления на парламент, особенно в условиях, когда отказ в доверии и вызванный этим правительственный кризис могут повлечь роспуск парламента (палаты).