Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Остаточные напряжения

..pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
9.8 Mб
Скачать

Фиг. 58. Эпюры нормальных и касательных на­ пряжений.

Фиг. 59. Сечение для выявления остаточных напряжений.

Фиг. 60. Практически применяемая форма среза.

гружена обратными остаточными напряжениями. Отметим, что на практике чаще применяется удаление всего слоя (фиг. 60), и тогда силовые факторы действуют в концевых областях. Из условия рав­ новесия элемента А1В1 ВА вытекает, что два указанных сечения (фиг. 59 и фиг. 60) приводят к одним и тем же значениям силовых факторов для основной зоны стержня. Более простая расчетная

Фиг. 61. Изменение остаточных напряжений в про­ цессе снятия слоя.

схема свойственна сечению, показанному на фиг. 59. Эта схема уда­ ления слоев будет применяться в дальнейшем для расчета остаточ­ ных напряжений.

Определим остаточные напряжения а (а), действующие в стержне

на расстоянии а от верхней

грани стержня (фиг. 61). В результате

: б (а)'.

*

i

'5

la)'.

 

 

У ^ /

c

 

 

 

s

/

 

 

 

 

/

1

 

■**'

•<

 

J

 

 

/

 

 

, / s S / ' * S S S / S s S / / s S S S S / S S s , r/ . ' S S S S S / ' s s , s S / S / S / S / S /

 

 

 

- --------------------------

l----------------------

-

 

 

Фиг. 62. Остаточные

напряжения в слое

после

снятия

 

 

материала.

 

 

 

удаления полосы толщиной а в рассматриваемой площадке возник­ нут дополнительные напряжения <7а (а) (при выводе эти напряжения предполагаются положительными), и напряжение в слое, отстоящем на расстоянии а, окажется равным

а* (а) = а (а) + Стэ (а).

(1)

Напряжение а* (а), существующее в слое а после удаления всех предыдущих слоев, может быть найдено из следующих соображений. Проведем дополнительный срез бесконечно тонкого слоя толщиной da (фиг. 62). Это эквивалентно приложению к стержню длиной I изгибающего момента

Ш = ± -o*(a )b (h — a)da,

(2)

где Ъ— ширина стержня (см. фиг. 57).

Если к стержню приложен изгибающий момент М (фиг. 63), то прогиб в середине длины стержня 1

,

Ml2

О)

7

8EJ

где J — момент инерции поперечного

сечения.

Фиг. 63. Прогиб стержня под действием изгибающих моментов.

В рассматриваемом случае

т__Ь (h — а)3

 

J

~

12

 

(4)

 

 

 

При действии изгибающего

момента

dM приращение

прогиба

 

 

 

 

 

<5 >

Учитывая равенства (2) и (5), найдем

 

df== lE (h -a)*- a* {a)d<l

 

или

=

 

4E(h — aY

 

 

а* (а)

 

df

(6)

 

 

312

da

Полученная формула показывает, что напряжение, действующее в слое перед его удалением, пропорционально отношению прираще­ ния прогиба df к толщине снятого слоя da.

Для определения истинного остаточного напряжения в слое а (существовавшего в этом слое в исходном состоянии образца до среза

предыдущих слоев)

надо вычислить дополнительное напряжение

Од (а), возникшее в

результате удаления слоев.

Пусть в данный момент удаляется слой d £ на расстоянии £ от верхней грани стержня (фиг. 64). В результате на стержень с высо­

той сечения (h — £) начинают действовать

растягивающее

усилие

dN = о* (1) bd % и момент

dM =

о* (£) b (h—Q d £. В

слое а,

отстоящем от нейтральной

плоскости

изгиба

на

расстоянии

 

( f t - а) - ±

( f t - t) =

±

(А +

l -

2а),

 

1 Влиянием осевых сил на изгиб стержня

пренебрегаем, что не вносит су­

щественной погрешности.

 

 

 

 

 

 

возникнут напряжения

d o 0 ( a ) = ^ f_ 4 y 3 -J- + Л ~ 2а) + ъ £ - Ъ )

= 3 Ц ^ ~ о* (0 «*.I + - з г г ц - °* (0 d 6-

Напряжение a* (£) в слое £ при снятии всех предыдущих слоев ткожно определить точно таким же образом, как и в слое а. Заменяя в равенстве (6) величину а на £, можно записать

 

О* (0 1 *

4E (h -l)t

<*/

(8)

 

3i2

d\

■ч^

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

7 7 7 7 7 }

 

 

1

 

1

''

 

<5*

 

''

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

------ /

1

 

 

 

 

/

''////У.

 

7 S , S S S S 7 / s / , ' / S 7 S / / / / / / / > ' / / у / /

{(hH-Za)

 

 

 

 

 

------------------------------------------------------

 

/ ---------------------------------------------------

 

Фиг. 64.

Определение

дополнительных

напряжений в слое

а,

 

возникающих при

постепенном

снятии слоев.

 

Теперь из

/

 

 

 

 

соотношения (7) вытекает

 

 

 

d во (а) =

- (4h — 6я -тЬ 2£)

(9)

Суммируя приращения напряжений от снятия всех предыдущих слоев, получим дополнительное напряжение в слое а

а

ад (а) = J d o 0= -| £[(4Л -6а)/(а) +

2 )

 

(10)

о

b

s

J

/

В этом равенстве учтено, что в начальный момент прогиб стержня отсутствует: / (0) = 0.

Учитывая тождество

а а

J l * d l = a f ( a ) - f f ( l ) d t ,

о о

запишем зависимость (10) в следующем виде:

00 (а) = IS - И * - а) 1 (а) - 2 / / (|) d б]

(11)

Зная величины а* (а) и ад (а), получим из равенства (1) основную расчетную формулу

а (а) = Ъ1г

A L ( a ) - 4 (h- a)f(a) + 2 //(£)d£ (12)

4Е

 

 

О

Напомним правило знаков при вычислениях по этой формуле. Если величина а (а), полученная в расчете, является положительной, то остаточные напряжения в слое глубиной а — растягивающие. Прогиб / считается положительным, если он направлен в сторону снятого слоя. На фиг. 65 дана иллюстрация к этому правилу.

Фиг. 65. Прогибы стержня при снятии^верхнего слоя:

а — растягивающие напряжения в слое; б — сжимающие напряженн в слое.

Для определения остаточных напряжений надо знать не только величину прогиба в данный момент, но и проследить за измене­ нием прогиба при увеличении толщины снятого слоя.

Можно показать непосредственным интегрированием, что оста­ точные напряжения, вычисленные по формуле (12), всегда удовле­ творяют общим условиям равновесия

h

a (a) da =

0;

/

О

 

(13)

h

 

/

а (а) ( i r

~ а) da 0.

0

 

 

Выполнение этих условий контролирует в данном случае только правильность произведенных вычислений.

Б. Использованная схема вывода (рассмотрения напряжений при снятии самого, слоя и при снятии предыдущих слоев) приме­ няется во всех работах по определению остаточных напряжений, начиная с работ Г. Закса [157] и Н. Н. Давиденкова [32].

Приведем теперь принципиально другой вывод формулы для остаточных напряжений в стержне. Пусть в стержне^ удалена по­ лоса материала толщиной а (фиг. 66). Деформация оставшейся части возникает от приложения обратных остаточных напряжении по пло­ скостям АВ и DC.

5 Заказ 288.

На расстоянии £ от верхней грани действуют напряжения о (£), направление которых соответствует предположению, что неизвест­ ные остаточные напряжения являются положительными (растяги­

вающими).

Изгибающий момент, создаваемый приложенными на поверх­ ности АВ силами, относительно середины высоты стержня (точки 0) будет равен

а

 

M = f

[ r ^ + a) - i ] bdi-

о

 

А

Л

Фиг. 66. Другой вывод формулы для остаточных напря­ жений в стержне.

Учитывая равенства (3) и (4), найдем

/ о ®

[ 4 - <*+«)—б]ле

 

зI2

 

(14)

ж = 2 Е

(Л — а)3

В этом уравнении неизвестная функция а (£) входит под знак интеграла, и с математической точки зрения соотношение (14) пред­ ставляет собой интегральное уравнение Вольтерра первого рода. Уравнение (14) имеет, однако, вполне элементарное решение. Пере­ нося величину (h — а)8 в левую часть равенства и продифференци­ ровав по а, получим *

( h - a y ^ L ( a ) - 3 ( h - a ) 4 ( a ) =

=

/^ (6 )^ 6 + -| -а (а )(Л — «)] -

' (15)

 

о

 

Отметим важное следствие равенства (15) при а = 0. Из урав­ нения (15) вытекает формула для остаточного напряжения в наруж­ ном слое = 0)

а (0)

3 l 2

(16)

 

d a V * * '

*Напомним правило дифференцирования интеграла но верхнему пределу:

оа

[ ' ( * , & * * - [ ~6^ d l + F(a, а).

0 о

/ (0) = 0. (17)

Если снова продифференцировать равенство (15), то будем иметь

(* - a? -g - (а) - 6 (Л -

а)

(а) +

^ <а) =

- ■&• - £ <*>•

 

(18>

Левую часть равенства можно представить так:

da [ ( f t - a ) ’ - ^ - ( a ) - 4 ( f c - a ) / ( a ) +

 

3l2

do

 

 

4Е

da

 

 

откуда *

 

 

 

a)f{a) +

о

¥ ^ - ( 0 ) =

 

 

 

= - g - (а (а )-< т (0)).

Учитывая соотношение (16), приходим к уже известной формуле (12) для остаточного напряжения на расстоянии а от верхней грани

а (а) = -Ц - [(Л - a)» - g (а) - 4 (Л - а) / (а) + 2 / / (|) d |] .

В. При выводе основной расчетной формулы (12) предполага­ лось, что длина деформирующегося участка стержня равна I и про­ гиб / измеряется относительно концевых сечений этого участка. Участок длиной I соответствует зоне постоянных (по длине) остаточ­ ных напряжений. Концевые участки, соответствующие «зоне вклю­ чения» (см. фиг. 58), деформируются неполностью.

Если принять, что участки длиной (фиг. 67) остаются прямо­ линейными, то зависимость между прогибом и изгибающим момен­ том имеет следующий вид:

эту формулу можно применять и в том случае, если на участках длиной снятия слоев не происходит.

Более точная зависимость получается, если предположить линей­

ное изменение изгибающего момента от 0'до М в пределах концевого участка.

* Этот же результат получается после интегрирования обеих частей равен­ ства (18) с помощью Интегрирования по частям.

Тогда

Если происходит, как обычно, снятие слоя на всей длине стержня L и прогиб замеряется относительно торцов стержня, то в точных расчетах должна быть учтена «длина включения» /х. Принимая

получим

(21)

 

Ь----------------

I ----------

Ч

--------------------------

L -----------------------------------

 

-

Фиг.

67. Определение прогиба при наличии

неизгибающихся концевых участков.

Если величина

h < 0,1 L, то

поправкой на зоны включения

можно пренебречь

и считать

 

 

1&L.

Г. Во многих практических задачах (например, при исследова­ нии остаточных напряжений после механической обработки) оста­ точные напряжения резко изменяются в пределах поверхностных слоев (при толщине порядка 0,1 мм). В этом случае для получения надлежащей точности требуется последовательное удаление очень тонких слоев. Весьма важным является также точное вычисление величии, входящих в формулу (12). Непосредственно из эксперимента

получается

ряд значений прогибов

fv

/ 2,

/з-**. соответствующих

различным

толщинам

снимаемого слоя

av

Оы

и

требуется

определить

значения

функции / (а),

ее

производной

и

интеграла

в расчетных сечениях. С математической точки зрения это предста­ вляет собой известную задачу теории приближенных вычислений. Один из простых приемов состоит в применении параболической аппроксимации — на рассматриваемом участке неизвестная функ­ ция заменяется параболой, проходящей через три заданные точки.

Остановимся

сначала

на

вычислении остаточных напряжении

в поверхностном

слое.

а =

0 или по равенству (16)

По формуле (12) при

 

" ( О ) - '™

~

Для расчета необходимо определить значение производной про­ гиба по глубине снимаемого слоя в начальный момент. Простая приближенная формула

(23)

не всегда обеспечивает необходимую точность, в особенности если в пределах первого снятого слоя происходит существенное изменение остаточного напряжения.

Для более точного вычисления производной заменим кривую / (а) параболой, проходящей через начало координат (фиг. 68) и

точки

а1?

/ х

и

а2, / 2

Уравнение

этой параболы

будет

таким:

 

 

 

 

 

4

 

+

/2

 

а (а аг)

 

 

(24)

 

 

12

а 2 (а 2 — a i)

Легко видеть,

что при а = а х

и а = а2 кривая

имеет в соот­

ветствующих точках ординаты /1 и /а.

Из уравнения (24)

Фиг. 68. Приближенное вычисление про­ изводной в начале координат.

- £-(*) =

^ (2а — а2) Н-------— г (2а — аЛ.

17

ах (а 1 °г)

V

'

а 2 (аг— ах)

При а = 0 будем иметь

 

 

 

 

 

df

/Q4 =

 

/ifla__________ hai

(25)

 

d a ' >

a i ( a 2 ~ * a i )

Н ( а 2 ~ й \)

 

 

В этом равенстве при определении производной используются результаты не только первого, но и второго измерения.

В соответствии

с

формулой

(22)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гг (п\ =r

AEh2

(

 

__________ /afli

_

 

(26)

 

 

 

'

3l2

l

ai(fl2 — вд)

a2 ^ 2 ~

ai)

 

 

 

Рассмотрим иллюстративный пример. Пусть в стальном бруске (h = 10 лл,

/ = 110 мм) после снятия первого слоя толщиной

Ai = 0 ,2

 

мм замерен прогиб

h — 0,05 мм,

после 'снятия

второго

слоя

толпщной

Д2 =

0,28 мм величина

прогиба

/2 =

0,08 мм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поверхности.

Требуется определить остаточные напряжения у

В рассматриваемом

примере

а1 =

Дх =

0,2 мм\

а* = а\ 4

Дг = 0,48 леж.

По формуле (26) находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о(0)

4 - 2 - 104

(

10

\2 /

0,05-0,48

0,08 •0,2

= 68

кГ/мма.

3

[

110

)

[

0,2-0,28

0,48 •0,28

 

 

 

 

 

Если

использовать

приближенное равенство

(23), то

 

получим

 

 

 

 

о

(G) = 55 кГ/мм2-

 

 

 

 

 

 

Перейдем

к определению

производных

при

других

значе­

ниях а.

 

 

проходящей через 3 заданные точки

Уравнение параболы,

 

(я{—ь fi—i), (ai> h)

и (аи-1>

/i+i)»

 

 

будет таким

(фиг. 69):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— «1

) (a —

 

 

 

 

 

/(<*) = /*-1

 

ai) (ai _ j —ai+ 1) •+

 

 

 

 

 

( а - а <_ 1) ( а - а { + 1)

 

 

 

 

 

7i (а, — ai _ 1)(a 1— ai+ 1 )

 

 

 

 

,

,

( a - a i_

1) ( a - a t)

 

 

/97*

 

+

Л+ ‘

(«, + , -

”!-,)(« .+

, - V

"

 

1

Если положить в этом равенстве

i =

1, о*—i =

а0 = 0,

/{—i =

= /о = 0, то

получим соотношение

(24).

 

 

 

 

Фиг. 69. Приближенное вычисление производной.

Значение производной

2a -ai - a i+i

da ' '

Jx~ i

а*)(а4_ 1 —ei+t)

,2fl—ai_ 1 —fli+1

~t~ /i

(а4 — ai4-i)

, ,

2a flj _ 1 g4

 

(28)

 

(*i + t - * * _ ! ) ( « i + i - « * )

Эту формулу целесообразно применять для средних точек интервала ai-i < а < ai+i.

На практике производные часто определяют непосредственно по кривой / (а), как тангенс угла наклона касательной. Сама кривая строится от руки в виде плавной кривой, проходящей через задан­ ные точки. Для точек наружной поверхности, где встречаются зна­ чительные градиенты напряжений, такой способ может привести