Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Статистическая механика композитных материалов

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
6.7 Mб
Скачать

компонентах хаотически армированной среды имеем в корреляционном приближении

Pt/' = Ра + P J1 < Я&/ > .

(4-7>

где k — 1 , 2 ; < Xi£i;- ) = — <

) = М 2)Р*;аре<хр’>

F({;L = Fw 'bubmn +

F(l)" (8 im8 M +

6 in8 im);

 

15

 

 

 

F(I)" = G* —

G* (K + 2G)

+ у G^

 

Как и в гл. 3 , здесь /С, G—средние

модули объемной де­

формации и сдвига;

К* = К 1— К11;

G* = G1 — G ;

К ,

К11, G1,

G11— модули объемной деформации и сдвига ком­

понентов;

Рх = Р; Ра = 1 — Р.

 

вы­

Переходя к однонаправленно армированной среде,

пишем сначала в корреляционном приближении составляю­

щие тензора

( Х°е° ) = £ ^2) def I - • С*• • е. Получаем

< Г .-, > =

Й 2’ [ / ; , « , % ( '( * - }

С*) + 2 0 * / , > « ] .

где 1...=■ 4

 

» составляющие тензора 1 за-

даны формулами (3.25).

 

 

Моменты

< Х%, )

равны

 

 

< П °, > = D[2)

- | G*)

+ 2G* ^ +

+

'■— - | О) W<p<p

у G*)

+

+

( к ---- 1

о j G*/;avaevA j + 2Glllm X

131

9*

х

£фф+ G G * I t j y б£уб.

(4.8)

( * * - f ° * )

Ввиду того, что тензор V в случае однонаправленно армированной среды не обладает свойством изотропии, получение в общем виде простых выражений, подобных (4.7), для напряжений в компонентах этой среды невоз­ можно.

Как и в корреляционном приближении, вычисление моментов ( Х°г° ) с учетом моментных функций высших порядков сводится к вычислению тех же интегралов, что и при нахождении поправок hW (i = 2, 3, ...). Эти вычисле­ ния проделаны для'моментных функций, обладающих предельно локальной координатной зависимостью (см. пп. 1,2 гл. 3). Следовательно, при тех же предполо­ жениях относительно моментных функций упругих свойств на основании результатов п. 1 гл. 3 можно запи­ сать средние напряжения в компонентах. Для хаотически армированной среды они выражаются формулой (4.7), где следует положить

< k\hj > = — < h h j > =D%)Fijареар;

Fijmn. = F'6ifimn + Fff(8im8jn +

Ff =K* - — G*~

K* (K* + K)

•f

3

K lP2 + K uP i+ - ^ G

 

о

-fG*(K+2G)(G + G*)

+

5G Ы + у G) + 2G (K + 2G) (1 — 2P)

r _ Q*__________ 2G*(K + 2G)(G + G*)________

6G (/C + - | G^ + 2G*{K+2G){\— 2P)

Подставляя эти значения в формулу (4.7), в резуль­ тате преобразований приходим к формулам для средних напряжений в компонентах, полученных другим методом в работе ![99].

При одноосном растяжении-сжатии напряжением рзэ

132

(вдоль оси Яз) получаем следующие средние напряжения в наполнителе (I) и связующем (II):

_1

_1

Рзз Г

К 1(К11- К

0)

G1 (G11 — G°)

 

 

р п - р а а -

 

 

 

Q°Q*

 

 

р зз =

Рзз Г 2 G1 (Gu — G0)

 

К 1{Ки — К°)

 

(4.9)

3Р L

 

G°G*

+

/(Ж*

J ’

 

 

 

 

„II

 

Рзз

Г/Сп (К1— К°) G11 (G1 —G°)

 

Р\ 1 =

р 22 = 3

('1 Р)[ К°К*

G°G*

 

 

-и _

Рзз

Г2G11 (G1— G°)

 

K ^ iK 1К0)

 

 

Р33

3(1—Р Ц

G°G*

f

К°К*

 

 

Изложенный выше метод пригоден для вычисления средних значений начальных (термоструктурных и уса­ дочных) напряжений в компонентах материала. При этом используется решение соответствующей статистической краевой задачи.

Средние значения начальных напряжений в компо­ нентах. Причинами возникновения начальных напряже­ ний в армированных и наполненных полимерах являются изменение объема связующего в результате полимериза­ ции или поликонденсации (химическая усадка) и различ­

ные коэффициенты линейного расширения

компонентов.

Для определенности далее рассматривается

двухкомпо­

нентная среда с изотропными компонентами.

полимерного

Предположение о линейной упругости

связующего приводит, естественно, к более высоким зна­ чениям напряжений по сравнению с действительно воз­ никающими в материале, поэтому решение упругой зада­ чи о начальных напряжениях в данном случае следует рассматривать в качестве первого приближения. В то же

время

в некоторых экспериментальных работах, напри­

мер в

|[ 137], получена линейная зависимость напряже­

ний в армированных полимерах от температуры отверж­ дения, что оправдывает применение методов теории упру­ гости.

Рассматривая задачу о начальных напряжениях, при­ мем р=5=0, е = а°t (внешние силы отсутствуют). Тогда, используя представление флуктуаций деформаций в фор-

133

ме (2.74) — (2.76), для хаотически армированной

среды

с изотропными компонентами имеем

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

ft

 

П[/bm,*°(xm) + ^

)^°(xm)],

(4 .1 0 )

 

l£ l

 

m=1

 

 

 

где f = 3(K*a°— n*)\ n* = K lal K u all\

ац=а°8и\

К* =

= /C! - / C n ;

 

 

 

 

 

 

 

r

^ ( x m~S * m)

ax°(x” )

 

"

(

} ' J

dx)m~ X)

dx%

 

Выражение

(4.10)

подставляем в (4.7)

для средних

напряжений, где по условию задачи рц = 0. Вычисления в предположении предельно локальной координатной зави­ симости моментных функций проводим так же, как и в п. 1 гл. 3.

Так как р = 0, то напряжения в компонентах опреде­ ляются как суммы усадочных и температурных напряже­

ний; px = py+pi; рП =Ру1+Рт1 В результате вычислений получаем средние значения температурных и усадочных напряжений в компонентах. В рассматриваемом случае они представляют собой шаровой тензор, его диагональ­ ные составляющие вычисляются по формулам

Рт = — (1 — Р) SP~l (к*а° п*) t;

 

р" =S{K*a° — n*)t]

 

PI = — {1 — P)SP-l (K*b° + K u blly,

(4Л1)

р\х = S (К*ь° + К и ьи ),

 

где S = APG ( к + - i

'

 

Так как обычно К*а°п*> 0, средние температурные

и усадочные напряжения

отрицательные (сжимающие),

в связующем — положительные (растягивающие). Этим объясняется, в частности, обычное снижение прочности с увеличением усадки связующего. Однако в некоторых случаях наличие начальных напряжений может привести к обратному эффекту [137, 138]. Напряжения от

134

внешней нагрузки могут снизить уровень опасных рас­ тягивающих напряжений, обусловленных химической усадкой связующего и охлаждением изделия после изго­ товления. Вероятность разрушения связующего при дей­ ствии сжимающей нагрузки в направлении х3 уменьша­ ется с увеличением начальных напряжений, т. е. с увели­ чением усадки.

Отмеченный эффект имеет место лишь в некоторой об­ ласти соотношений свойств компонентов. За пределами этой области может действовать иной механизм разруше­ ния. С другой стороны, при действии средних растяги­ вающих напряжений в композиции положительная корре­ ляция прочности и усадки для исследованного материала не должна наблюдаться.

Вычислим средние значения начальных (термострук­ турных) напряжений в однонаправленно армированном композитном материале с изотропными компонентами.

Для моментов

< Я°| >

в этом случае можно записать

< п

> = 3К ( Х°г° > +

3K*D[2)e+3K* < №

) —3n*D{2)t,

гдее = a°t

(тензор а° задан формулами (3.48)), а интегралы,

определяющие

моменты

( Х°г° >

и < Х^е? ) , вычислены в

п. 2

гл. 3.

Используя

эти

результаты, получаем

 

„I

1»г

0i

 

 

 

 

 

 

Pi

P22T = PJ I X + J o ) ( i - m

 

Рззт = — [RT— 2С*(азз — ац)](1— Р) t\

 

 

piiT= Р22т= RTq ^

+

Pi;

 

 

Рзз =

[RT+

2 G*(азз — а\ 1)] Pt,

где R, = 3K*cin +

( к * -

G*J (азз — «10 — Зп*.

Средние значения напряжений, обусловленных хими­ ческой усадкой связующего, получаются из формул (4.12), если заменить аЧ, а1Ч на Ь1, Ьп соответственно.

Формулы (4.9) — (4.12) получены как суммы беско­ нечных степенных рядов, поэтому они справедливы, если

135

ряды сходятся. Условия сходимости рядов сводятся к ограничениям на содержание арматуры и соотношения между свойствами компонентов. Ряды сходятся, если

P > ( G 1 ~ 3Gn )(4G* ) _1

и

( к 1------ G1— ЗКП— — G"

А__ _________

^3 {К* + G*)

Вчастности, для стеклопластиков записанные выше формулы (4.9) — (4.12) справедливы при содержании

стекловолокна более 2 2 % (по объему), т. е. почти для всех технических материалов.

Сравним результаты вычислений по приведенным вы­ ше формулам с результатами вычислений по формулам других авторов. В качестве исходных данных примем сле­ дующие значения модулей Юнга, коэффициентов Пуассо­ на и коэффициентов линейного расширения арматуры и

связующего: £ '1 = 7-1010 Н/м2;

£ п = 0,4-1010 Н/м2; « 1 = 0,2;

пп = 0,3; a ^ . e - l O - 6 1/°С; а

^ Б О - К ) - 6 1/°С;. объемное

содержание арматуры Р = 0,56. В результате вычислений по формулам (4.12) получаем следующие значения тем­ пературных напряжений в компонентах (в Н/м2 -103):

Рпт = — 3/; рззт “ 4,51\ pliT= 3,71\ pllT = b,7t. Вычисления по формулам работы [29] на основании стержне­

вой модели однонаправленного стеклопластика дают: /?ззт=

= — 4,8/; p\lT = 2 J t (размерность та же).

Таким образом, напряжения в арматуре практически совпадают, напряжения в связующем отличаются значи­ тельно. Последнее обусловлено, очевидно, тем, что стерж­ невая модель не позволяет учесть деформации в плоско­ сти, перпендикулярной направлению армирования. На­ дежные экспериментальные данные, позволяющие проверить справедливость полученных формул для на­ пряжений, к сожалению, отсутствуют.

Напряжения, возникающие при структурообразовании полимеров. Применим изложенный метод для анали­ за (в упругом приближении) напряжений, которые воз­ никают в аморфной и упорядоченной областях квазиизотропного полимера при структурообразовании [139].

136

Экспериментально установлено [140—142], что кри­ сталлиты в полимерах весьма несовершенны. Кроме того, наряду с кристаллитами в полимерах одновременно воз­ никают сферолиты и другие надмолекулярные образоваг ния, свойства которых различаются. Поэтому свойства надмолекулярных образований (модули упругости, коэф­ фициенты линейного расширения и усадки) описываются случайными изотропными тензорами в1, а1, 01, свойства аморфной области — также изотропными, но детермини­ рованными тензорами Сп, а11 соответственно (Ьп = 0). Тогда

® (х) = в'Цх) + С11 [1 — Цх)];

а(х) = а ,Цх) + аи[1 -Ц х)]; р(х) = р'Л(х),

где Я(х) — случайное поле, описывающее расположение надмолекулярных образований (индикаторная функция подмножества точек, принадлежащих надмолекулярным образованиям).

Случайные поля 0 (х), а(х), р(х) предполагаются статистически однородными, изотропными и эргодическими по отношению к моментиым функциям произвольного порядка. Предполагается также, что свойства надмоле­ кулярных образований 0 1, а1, р1 статистически не зави­ сят от расположения (от Я). Исследование моментных функций свойств (см. п. 5 гл. 1) показывает более слож­ ную структуру их координатной зависимости по сравне­ нию с моментными функциями двухкомпонентной среды, свойства компонентов которой детерминированные.

При отсутствии внешних сил < £ ) = 0 , тогда средние напряжения в упбрядоченной р1 и аморфной рп областях полимера, возникающие при структурообразовании, пред­

ставляют собой

изотропные

тензоры с

диагональными

составляющими:

 

 

 

 

 

 

 

р 1 =

р 1

+

р 1у\

р и =

p V +

Ру1;

Di _ a ° s > T .

Di _ a ° s > y .

>

Рт —

п

>

Ру —

^

 

Рт1

< « > , .

<Г?>„

~ Г Г Г -

 

 

 

г

 

 

 

 

137

Индекс «т» относится к напряжениям, обусловленным из­ менением температуры полимера, индекс «у». — к напря­ жениям усадочного происхождения, обусловленным изме­ нением объема в результате упорядочения молекулярных систем при структурообразовании. Надо заметить, что разложение на температурные и усадочные составляю­ щие для моментов высших порядков распределения на­ пряжений возможно лишь при отсутствии статистической связи между а1 и р1.

Вычисление моментов

<

)

по изложенному выше

методу для среды со свойствами (4.13) дает

 

<

> т .= 3D[2)t Ц

SG (K*a0-n * )+ K n+Q [(К*а°-п*) Ц -

 

 

-

a1}

 

 

 

 

2

Л . } .

(4-14)

 

 

 

 

п=1

 

 

 

п=1

 

Макроскопические модуль

объемной

деформации

К° и

коэффициент линейного расширения а° равны

 

 

/С° =

| К1К и + - ^

/(Gjs +

Di2)( l - g ) - 2 . x

 

 

 

 

 

х

и

- г р г 1^ ^

*

1*;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п=1

 

 

(4.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а° =

( К Т 1{Ка +

K*a*Dl2)+ КпР + n*JK* (1 -

 

 

+

D[2) V

qn+l [n*DlTl) (1 -

2P) _1 (1 - g) " 1 +

 

 

+

K l Knlr

l ( l —

2P)-2+ a 1

 

— 2P)"2]};

 

 

 

 

 

 

-

-

K

 

f

 

 

 

 

g = JK* (l 2 P);

q = — (1

— 2P)S;

 

 

 

 

S =

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

— G + K ^ l — P) + KllP

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

138

 

Q = i-G S + P ( l - 2 P ) - ‘;

D ^ = <

> ; и' 0 = x1- * 1; Kl = < и1 > ;

Knl= < (и10)па 01 > ; а 1С= а 1— а1;

т=-- < ц > ; К - К 1Р + К п {1— Р)\ К* = К1— К и \

a = alP + al l { l — Py,

G = GlP + G11 (1 — Р);

а* = а1— а11;

п* = Кха1К и аи \

х1, ц1— случайные модули объемной деформации и сдвига надмолекулярных образований.

Формулы (4.14), (4.15) получены как суммы беско­ нечных рядов. Эти ряды сходятся при условиях: |g |< l, распределения свойств надмолекулярных образований ограничены и \q\{K'—/С1) < 1 , где К' — верхняя граница модулей объемной деформации надлюлекулярных об­ разований. Перечисленные условия выполняются для большинства технических материалов.

Напряжения Ру и ру1, а также макроскопические коэф­ фициенты усадки Ь° получаются по формулам (4.14) и (4.15) , если аЧ заменить всюду на (З1. При этом возмож­ ны упрощения ввиду того, что Ьи = 0 .

Вычисления по выведенным формулам дают верхнюю границу для средних напряжений в элементах структуры полимера, поскольку за счет высокоэластических дефор­ маций напряжения релаксируют. В случае линейного вязкоупругого поведения полимера в формулах (4.14) и (4.15) , согласно принципу Вольтерра—Работнова, вме­ сто упругих постоянных следует ввести соответствующие временные операторы.

Формулы (4.14), (4.15) дают возможность проследить влияние неоднородности надмолекулярных образований и статистической связи между свойствами элементов структуры на свойства материалов и начальные напря­

жения. Эти факторы учитываются величинами

и

Кп\ — центральными моментами распределения модулей объемной деформации и смешанными моментами распре­ деления модулей и коэффициентов линейного расширения (коэффициентов усадки) надмолекулярных образований.

139

Приняты следующие (для полиэтилена) данные: средний модуль Юнга упорядоченной области El= 4Х X Ю8 Н/м2'; коэффициент Пуассона п1 0,35; модуль Юнга аморфной области £'11=1,5-108 Н/м2; коэффициент Пуас­ сона /гп = 0,4; средний коэффициент линейного расшире­

ния упорядоченной области

а1 = 2-10- 4 1/°С,

аморфной

а11 = 10- 4 1/°С. В формулах

(4.14),

(4.15)

учитываем

лишь моменты второго порядка D^i

и /(и,

моментами

высших порядков пренебрегаем. Коэффициент вариации модулей объемной деформации надмолекулярных обра-

Y D I

зований vKi — * варьируем в пределах от 0 до 0,3, ко­

эффициент корреляции модулей объемной деформации и ко­ эффициентов линейного расширения г= ~ ^ = = = = —в пре­

делах о т — 1 до + 1 (при Dai = 0,l); Dpi = 0 — 0,3 при

= ° , 1 - Величины К° и а° незначительно уменьшаются с уве­

личением неоднородности надмолекулярных образований. От коэффициента корреляции г эти величины .практиче­ ски не зависят (рис. 23).

Средние температурные напряжения в аморфной и упорядоченной областях несколько уменьшаются с уве­ личением коэффициента вариации модулей объемной де­ формации, причем тем значительнее, чем больше степень кристалличности полимера (рис. 24).

Модуль объемной деформации и коэффициент линей­ ного расширения полимера увеличиваются с увеличени­ ем степени кристалличности по закону, близкому к ли­ нейному, но эта зависимость тем сильнее отличается от линейной, чем больше различаются свойства аморфной области и надмолекулярных образований. С увеличе­ нием степени кристалличности средние температурные напряжения возрастают в аморфной области и уменьша­ ются (по величине) в упорядоченной (рис. 25), причем охлаждение полимера (t при этом положительная вели­ чина) приводит к возникновению растягивающих напря­ жений в аморфной области и в среднем сжимающих в упорядоченной. Эти напряжения при охлаждении на 150—200 °С и степени кристалличности около 0 5 достига­ ют (2—3) • 106 Н/м2.

140