Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5413.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
1.38 Mб
Скачать

 

Выявленные нами различия в самооценках всех критериев,

обусловленные проведением эксперимента в группе преподавателей,

следует считать существенными, что подтверждается

t-

критерием

Стьюдента (Таблица 10).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 10

 

 

 

Оценочные характеристики t- критерия Стьюдента

Показатели

Узкие места

 

 

 

 

 

Духовные

ОрганизационМежличностные Символика,

 

 

 

ценности

ная культура

отношения

 

предметный

 

 

 

магистратуры

 

 

 

мир

 

 

 

и её

 

 

 

 

 

 

 

корпоратив-

 

 

 

 

 

 

 

ной культуры

 

 

 

 

 

 

õ1

0,34

0,64

1,28

 

0,38

 

 

õ2

 

 

 

 

 

 

t

2,37

4,73

7,75

 

3,78

 

 

 

 

 

 

 

 

õ1

õ2

 

 

 

 

 

ð

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

n1

 

n2

 

 

 

 

 

tòàáë

2,021

 

2,021

 

2,021

 

при

2,021

2,021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,05

 

 

 

 

 

df=32

 

 

 

 

 

 

Вывод

существенна

существенна

существенна

 

существенна

Уровень корпоративной культуры магистратуры по критериям согласно интерпретации уровней корпоративной культуры по 10-бальной шкале методики Ч. Хэнди (Таблица 11) отражён в Таблице 12.

Таблица 11

Интерпретация уровней корпоративной культуры по 10-бальной шкале методики Ч. Хэнди

Кон-

Кол-во

Кол-во

Выс-

Очень

Высоки

Средни

Имеющий тен-

тин-

вопро-

человек

ший

высокий

й

й

денцию к дегра-

гент

сов

 

балл

 

 

 

радации

 

 

 

 

 

 

 

 

91

Конт-

26

20

10

234–260

156–233

104–155

ниже 104

роль-

 

 

 

(9,0-10,0)

(6,0-8,9)

(4,0-5,9)

(ниже 4,0)

ная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

группа

 

 

 

 

 

 

 

Экспе-

26

20

10

234–260

156–233

104–155

ниже 104

римен-

 

 

 

(9,0-10,0)

(6,0-8,9)

(4,0-5,9)

(ниже 4,0)

таль-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ная

 

 

 

 

 

 

 

группа

 

 

 

 

 

 

 

Препо-

27

16

10

243 – 270

162–242

108–161

ниже 108

давате-

 

 

 

(9,0-10,0)

(6,0-8,9)

(4,0-5,9)

(ниже 4,0)

ли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 12 Сводная таблица уровня корпоративной культуры магистратуры по

критериям до и после эксперимента (в баллах)

Уровни корпоративной

Очень высокий

Высокий

Средний

Имеющий

культуры

 

 

 

 

 

 

тенденцию к

 

 

 

 

 

 

 

 

деградации

Контингент

До

После

До

После

До

После

До

Пос-

 

 

эксп.

эксп.

эксп.

эксп.

эксп.

эксп.

эксп.

ле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эксп.

 

Духовные

-

-

6,88

7,23

-

-

-

-

 

ценности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Организац.

-

-

 

 

4,84

5,16

 

 

Конт-

культура

 

 

 

 

 

 

 

 

рольная

Межличнос.

-

-

5,36

5,53

-

-

-

-

группа

отношения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Символика,

-

-

-

-

4,04

4,41

-

-

 

предм. мир

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Духовные

-

-

7,10

8,36

-

-

-

-

 

ценности

 

 

 

 

 

 

 

 

Экспери-

Организац.

-

-

-

6,13

4,98

-

-

-

менталь-

культура

 

 

 

 

 

 

 

 

ная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Межличнос.

-

-

5,48

6,62

-

-

-

-

группа

отношения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Символика,

-

-

-

-

4,23

4,72

-

-

 

предм. мир

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Духовные

-

-

7,0

7,34

-

-

-

-

 

ценности

 

 

 

 

 

 

 

 

Препода-

Организ.

-

-

-

6,41

5,77

-

-

-

ватели

культура

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Межличнос.

-

-

-

6,78

5,50

-

-

-

 

отнош.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Символика,

-

-

-

-

4,10

4,48

-

-

 

предмет.мир

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

92

Результаты показателей, полученных до и после эксперимента указывают на то, что внедрение модели корпоративной культуры положительно повлияло на повышение уровня корпоративной культуры магистратуры в целом. Студенты-магистранты более чётко осознали социальный статус своей профессии и требования, предъявляемые к магистрам работодателями и современным рынком труда. С введением на занятиях инновационных методик (ролевая игра, метод проектов, презентация, круглый стол, кейс-

стади, портфолио, встреча с работодателями) студенты почувствовали, что для успешной деятельности необходимы такие качества, как креативность,

мобильность, умение общаться, принимать решения, выстраивать деловые отношения, как по вертикали, так и по горизонтали, постоянно повышать уровень своих компетенций, уровень общей и деловой культуры. Повысился интерес к учёбе и оценка принадлежности к своей магистратуре.

Показатель повышения уровня корпоративной культуры преподавателей несколько ниже, чем у студентов. Вызовы современного социума и реформы системы высшего профессионального образования поставили перед профессорско-преподавательским составом новые и непростые задачи,

решение которых требуют получения современных знаний и умений,

повышения мастерства преподавания, применения новых методик и технологий, владения иностранными языками, изучения опыта зарубежных передовых университетов, выстраивания «партнёрских» отношений со студентами вместо преобладающего ранее педагогического давления и т. д.

Также встаёт вопрос «омоложения» профессорско-преподавательского состава вузов.

Несмотря на сравнительно невысокое повышение среднего уровня корпоративной культуры, прослеживается динамика её роста (Диаграмма 1).

93

проценты

Диаграмма 1

Динамика развития корпоративной культуры магистратуры в %.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64,1

60,3

 

70

 

 

 

 

55,7

 

54,3

 

54,8

 

 

 

 

 

 

 

 

52,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

группа 1

группа 2

 

преподаватели

 

 

 

 

Ряд1

 

Ряд2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Группа 1 – контрольная

 

Группа 2 – экспериментальная

Таким образом, апробация модели корпоративной культуры магистратуры выявила положительные результаты. Небольшой рост показателей уровня корпоративной культуры обусловлен рядом объективных причин:

1. Формирование инновационной корпоративной культуры требует более длительного времени, чем два года (срок обучения в магистратуре), поскольку связано не только с изменением учебных программ, целей и задач магистерского образования, отказом от старых образовательных методик, стереотипов, но и с освоением современных методик, применением новых технологий в обучении,

изменением подходов и отношения к образованию, изменением межличностных отношений между всеми участниками образовательного процесса.

2.Формирование инновационной корпоративной культуры в

образовательной среде вуза, несомненно, связано с вложением больших

94

финансовых средств, которые вуз не может заработать за столь короткий период времени (два года).

3. Неполное осознание всеми субъектами образовательного процесса важности и необходимости реформирования и повышения качества высшего образования в связи с переходом России на двухуровневую систему

«бакалавриат – магистратура», а также – к рыночной экономике.

4. Низкий уровень заработной платы преподавателей вузов, студенческих стипендий.

И так, проведённый эксперимент доказал, что внедрение компонентов Модели в практику работы вуза как совокупности педагогических процедур, операций и приёмов, составляющих целостную дидактическую систему, способствует формированию профессиональной культуры,

социальному и духовному развитию личности, что в комплексе обеспечивает реализацию ФГОС ВПО третьего поколения.

Кроме того, период реформирования системы высшего образования,

переход на двухуровневую систему, принятие новых образовательных стандартов третьего поколения является благоприятным моментом для обновления и развития корпоративной культуры образовательного учреждения. Однако этот процесс требует длительного времени, больших финансовых вложений, переоценки некоторых ценностей в культуре образования, приоритетов и подходов к системе образования. Наличие динамики повышения уровня корпоративной культуры магистратуры вселяет надежду на дальнейшее повышение качества магистерского образования, формирование культурной личности в профессиональном и общекультурном понимании.

Теоретические выводы и проведённый эксперимент подтвердили нашу гипотезу о том, что обновление образовательной среды вуза посредством введения дополнительного инновационного компонента «корпоративная

95

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]