Avalov_Z_D_-_Prisoedinenie_Gruzii_k_Rossii_OIM_-_2011

Недолго продолжался мир с Турцией (заключен­

ный шахом Тахмаспом против воли Надира), она вла­

дела еще некоторыми персидскими землями. В 1733 г.

война в полном разгаре. Победа под Багдадом дает

персиянам возможность двинуться на север и выбить

турок из АдербеЙДжана. В 1734 году турки очищают

Грузию, и она в руках Надира.

Одновременно дипломатическим путем бьш раз­ решен вопрос о Баку и Дербенте: Россия не нашла препятствий уступить их обратно (окончательно по

Ганжийскому трактату с Персией 10 марта 1736 г.).

Конечно, эта уступчивость свидетельствует лишь об

осторожности русского правительства, находившего,

что провинции не стоили того, чтобы из за них вое­

вать с Надиром.

Отношение свирепого, жадного Надира к Грузии

вмещает в себе все оттенки, начиная от самых чрез­

вычайных проявлений благосклонности и кончая не­ обузданным деспотизмом и жестокостью. Ревнивое

вообще поведение Надира касательно грузин вполне понятно: при его обширных военных предприятиях на всех границах Ирана ему необходимо бьша уверен­

ность в том, что Карталиния и Кахетия будут служить

его интересам, а не Турции или России.

Со своей стороны, грузины видели, что им пред­

стоит выбор между Турцией и ПерсиеЙ. Турецкие

паши властвовали в стране, но с юго-востока надви­

гался Надир, которому уже сдались Ганджа и Эри-

79

вань. Грузины не могли остаться безразличными, и мы видим, что в течение ряда ближайших лет они об­

наруживают поразительную подвижность, становясь,

сообразно обстоятельствам, то на один, то на другой

путь. В этих, знакомых им условиях, с этими, при­

вычными им, хоть И свирепыми контрагентами гру­ зины отнюдь не являются наивными политиками, на­ против, их ловкость часто не уступает их мужеству,

и, в конце концов, солнце успехов начинает ронять на

их землю свои лучи.

При всей запутанности этой чрезвычайно интерес­

ной страницы грузинской истории отчетливо броса­

ется в глаза следующее: Кахетия раньше и решитель­

нее становится на сторону Надира, чем Карталиния.

Надир еще стоял у Ганджи; турки отправили особый

отряд защищать Кахетию от персиян, отряд этот, од­

нако, был уничтожен кахетинцами с Теймуразом во

главе. Расчет его (что персияне возьмут верх) оказал­

ся вполне правильным. Вообще в это время Кахетия

единодушно поддерживает Теймураза, своего закон­

ного и природного царя, который и турками был при­

знан в этом достоинстве. Напротив, Карталиния с от­

за которым бы все пошли, и в Карталинии за это вре­

мя первая роль переходит к крупным феодалам. Бли­ зость к Ахалцихской области и желание не поддаться Надиру толкали их к сближению с Турцией.

80

Когда турки были вытеснены из всей Восточной

Грузии, персияне поставили в Карталинии своих

должностных лиц, которыми бывали и перешедшие в

ислам представители грузинской династии. Крайнее

напряжение платежных сил, чудовищные реквизи­

ции - все это побуждало население к неоднократно­

му противодействию. Иногда это навлекало гнев На­

дира, иногда удавалось жалобами вызвать присьmку

контролеров и Т.д.

В 1737 г., перед своим походом в Афганистан, На­ дир велел изменническим образом захватить многих

первейших князей Карталинии и Кахетии, а также

Теймураза. Все они участвовали в походе и отличи­

лись при взятии Кандагара. Затем шах потребовал

сына Теймуразова, молодого Ираклия, который и сде­

лал с ним поход в Индию. Легко понять, что, забирая

с собой грузинскую знать, Надир желал иметь надеж­

ных заложников.

11

Но главные осложнения с грузинами были еще

впереди. Несколько позже, во время дагестанского

похода Надира, когда требования и поборы персиян

превзошли крайнюю - даже по тамошним услови­

ям - меру, брожение в Грузии сильно увеличилосы .

I Дело в том, что Надиру пришлось долго возиться с Дагеста­ ном, по соседству с Грузией.

81

Тогда-то образовалась лига князей верхней Карта­

линии, под главным руководством могущественного

феодала Гиви Амилахвари; поборник православия,

одновременно авантюрист, ловкий политик, упрямый

и властолюбивый - это славный экземпляр старо­

грузинского магната.

Все недовольные персидским гнетом переходи­

ли на его сторону; вся верхняя Карталиния, долины

Ксанская и Арагвы повиновались ему. Он привел

в состояние обороны многочисленные укрепления

этих местностей, в том числе Сурамский замок;

посылая своих агентов в Дагестан, он вербовал на

свою службу многие тысячи лезгин, целые партии

которых являлись к нему, предводительствуемые

своими беладамu, Т.е. вожатыми. Политическое

значение лиги заключалось, помимо противодей­

ствия Надиру и смут, вызываемых в стране, в том

особенно, что лиге явно покровительствовала Тур­

ция - помогала ей людьми и особенно деньгами.

Все это имело более чем серьезный характер, осо­

бенно когда явились самозванцы, выдававшие себя

за детей шаха Гуссейна, Т.е. за законных наслед­

ников иранского престола (в противоположность

узурпатору Надиру). Этих самозванцев поддержи­

вали именно турки и лига.

Последнюю надо было уничтожить, и вот Надир

посьmает одного за другим ханов с войском, но все

неудачно. ЯРОС:rИ его не бьmо пределов. Этот повели-

82

тель стран от Каспийского моря до Инда принужден

бьш вести долгие переговоры с человеком, который,

сидя в своем замке, требовал от «шахиншаха» пись­

менного обещания не причинять ему зла. Наконец,

дошло до того, что, когда Амилахвари согласился

дать заложников, Надир велел отослать их обратно,

требуя полной сдачи!.

Но персияне не умели этого добиться, и только со

вмешательством Теймураза в дела лига постепенно

распадается. Кахетинский владетель отлично понял,

что, уладив эту неурядицу, он неминуемо выиграет в

свою пользу немало, и он не ошибся. Строго говоря,

Гиви Амилахвари уступил лишь увещаниям Тамары,

супруги Теймураза. Затем он отправился в почетную

ссьшку в Хорасан2•

А Теймураз и сын его Ираклий своими победа­

ми над лезгинами, действиями против самозванцев

и утверждением спокойствия в Карталинии оказа­

ли Надиру большую услугу, и он их неоднократно

! «На всем пространстве моих владений, - сказал Надир, взял Шi я У кого-нибудь заложников в обеспечение службы? Если он (т.е. Амилахвари) покорился, пусть придет и исполняет мои при­

казания; если же нет, пусть его уничтожать немедленно». Chro-

nique de Papouna Orb(eee) lian, р. 72.

21b., р. 97. Перед самой смертью Надир-шах в гневе на Тейму­ раза вызвал Амилахвари из «ссылки» и думал было отправить его

вГрузию в качестве правителя, но по смерти Надира он остался

вПерсии, именовался там Шах-кули-хан и в звании кулар-агаса

играл видную роль в персидских смутах, а затем вернулся на ро­

дину и умер в 1754 г.

83

и щедро вознаграждал. Наконец в 1744 г. оконча­

тельно отдана Карталиния - Теймуразу, Кахе­

тия - Ираклию. С тех пор начинается совместная

деятельность отца и сына на пользу родины, что

прекратилось со смертью Теймураза в 1761 г., ког­

да Карталиния и Кахетия объединились под скипе­

тром Ираклия.

Всматриваясь в отношения Надира в Грузии, мы

видим на протяжении всего лишь двенадцати лет

все приемы, к каким персидская политика принуж­

дена была прибегать в течение веков, в разное вре­

мя и при разных условиях. Казалось, будто история

дает грузинам последний повторительный урок -

напоминает им еще раз в кратких выразительных

чертах то, что они издавна знали. Овладение силой

оружия, насильственные выселения, управление

через ханов-персиян, ханов-грузин, признание за­

конных владетелей, неумолимые поборы денеж­

ные, натурою, вербовка, отбивание заложников,

жен и детей, - все это пускалось в ход, включая

сюда и истинную щедрость, которую Надир иной

раз проявлял, порой же обнаруживал CI,IOсобность

внимательно расследовать дело и давать ход жало­

бам.

До самой смерти Надира (в 1747 г.) приходилось

считаться с его капризами.

Тем не менее 1744 г. - светлый год в грузинской истории. Возобновлен обряд коронования царей в

84

Мцхете, чего не бьшо, начиная с 1632 Г., когда BC'ry-

пил на карталинский престол мусульманин POCТOM1•

1 Каждая строка хроники п. Орбелиани, посвященная описа­

нию коронации Теймураза, отражает подъем национального и ре­ лигиозного чувства, характерный для Грузии ХУIII века. При этом ярко сказался консерватизм грузин. С особой щепетильностью восстановлены старые обрядности и обычаи, выходившие из упо­

требления за время царей-мусульман, например, вновь розданы,

как знак военачальства, хоругви первейшим князьям, по старому обычаю (в Грузии, как и в феодальной Европе, каждый сражался под хоругвью своего патрона).

Ираклий на пути к Тифлису, куда он спешил присутствовать

на коронации своего отца, подвергся нападению лезгин. Опи­

сывая триумфальную встречу Кахетинского царя, историк вос­

клицает: «Нет, клянусь вам, никогда не видали подобного зре­

лища! Он сидел на темно-гнедом жеребце, опоясанный саблей

в золотых ножнах, - нельзя было смотреть на него и не неметь от изумления. Гиацинты распускались, почки раскрывались

на ветвях, издавая аромат мускуса; розы тянулись к нему -

всякий спешил увидеть благородного героя, подобного кипа­ рису, поздравить его, сказать приветственное слово. У дворца

он сошел с коня; царь и царица вышли навстречу ему и нежно

обняли этого сына, единственное их чадо». И т.д. Когда окон­

чился обряд помазания и принесены были поздравления, на­

чалось традиционное пиршество, на котором «все совершалось

согласно обычаям Карталинии; и каждый, как добрый грузин,

старался превзойти других в радости и веселье - ведь сколько времени не было царя-христианина! как давно мы не видели царя помазанного и коронованного! Теперь, напротив, благость

Божия послала нам царя - ученика Христова, непоколебимого в вере, - все, и великие, и малые возносили Богу благодар­

носты).

Хроника Папуиа Орбелиани, Нiet. mod. П, livr. 2, р. 101-106. эти люди в ХУIII столетии бьши сверстниками Владимира Моно­

маха. При таком запоздании конец Грузии был лишь вопросом

времени.

85

Как будто новое веяние пронеслось по стране; ста­

рая Грузия еще хочет жить; через 60 лет ее уж не бу­

дет, но пока она дает знать о себе - да еще как! Мно­

го еще впереди битв, много крови, много побед, но

скоро конец этому безмерно тернистому пути.

111

Видная роль, сыгранная Грузией среди соседних

стран в ХУIII веке, успехи ее оружия, известность,

выпавшая на долю Ираклия П, могут быть поняты

только В связи с историей Персии.

Со смертью Надир-шаха, как это всегда бывает

вслучаях такого сказочного возвышения, наступи­

ли безначалие, путаница, которыми, надо им отдать

справедливость, Теймураз и Ираклий воспользова­

лись с большим искусством. Их политике открыва­

лось широкое поприще в хаосе враждующих между

собой областей и ханов.

Соединенными силами Теймураза и сына его поз­

же трудами Ираклия достигнуто то значение, какое

Грузия приобрела в делах этой части Азии. Преемник

Надира, Адиль-шах, родственник Теймураза', благо-

, Между прочим, сохранился фирман шаха Роха о возведении

Теймураза в звание главнокомандующего АдербеЙДжаном. Акты

кав. арх. ком., т. 1, с. 76. Но этот «шах», внук Надира, никогда не

признавался государем Персии; он с самого же почти начала уда­

лился в Хорасан, где и властвовал чуть не 50 лет. Фирман этот означает просьбу о поддержке.

86

волил грузинам, которые, в свою очередь, были его

сторонниками, зная, что при таком шахе отношения

их к Персии будут чистой ·идиллиеЙ. Но Адиль не

продержался и года, так же как и следующий за ним

«шах» Ибраим. Затем один за другим появляются ис­ катели престола, опирающиеся на большее или мень­

шее число приверженцев, но их искания были всегда

гадательными, только возвышение Керима, хана Ши­

разского, из племени зендов, привело к сравнительно

прочному и спокойному порядку вещей. Одно время

выдвинулся афганский Азад-хан, действовавший со своими дружинами в Адербейджане, но Ираклий, по­ могая Эривани, отбросил афганца за ApaKcl •

Позже, когда Керим-хан взял верх над соперниками,

названный Азад-хан, последний из этих соперников,

гонимый победителем, искал убежища у Ираклия, но был выдан2• И вообще грузины умели ладить с Кери­

мом, который и не бьm так значителен, чтобы предпи­

сывать им свою волю; он даже не именовался шахом,

а векилем (наместником). Грузины же были настоль-

l Между Ираклием и Азад-ханом при заключении мира было условлено, что ни один из них не будет распространять власть на

другую сторону Аракса. Это было в 1761 г. ер. Watson, А history

ofPersia etc. р. 44. Picau1t, Нistoire des re v01utions de Perse, р. 1810, т. 11, с. 335.

2 Историк Ираклия, Оман Херхеудидзе сообщает, что Керим

просил царя выдать ему Азад-хана и написал письмо, «полное

любви и братской приязню>, с уверением, что этим он заслужит

«величайшую признательность со стороны Персии». Жизнь царя

Ираклия, под 1760 г.

87

ко осторожны, что не действовали вызывающим об­

разом по отношению к Керим-хануl. Характерно, что

теперь, когда Теймураз и Ираклий бьши совершенно

независимы и самостоятельны, они не отрекались от

своих связей с ПерсиеЙ. это бьшо очень умно; зва­

ние «валия» давало им лишнюю пружину в их пер­

сидской политике, а уклоняться от самых деятельных

сношений с плеядой соседних ханов грузины не мог­

ли, так как именно путем покровительства одним и

обуздания других Ираклий добился того престижа и

того первенствующего положения, которыми доволь­

но долго пользовался.

Итак, мы видим, как связь с Ираном, вассалом ко­

торого являлся В теории Ираклий в качестве валия

гурджистанского, как эта связь, иногда в прежнее

время столь тягостная, теперь превращается в руках

Ираклия в рычаг его политики, служащий его ин­

тересам. Но успехи, достигаемые на таком пути, не

прочны.

Как ни поглощается первоначальный смысл этой связи, ее предполагаемое юридическое значение фак­

тическим соотношением сил, но идея, мысль о том,

что Грузия так или иначе входит в сферу влияния

1 Вот что говорит сам Ираклий о своих отношениях к этому симпатичному правителю Персии: «Керим-хан... в llIиразе нахо­ дится и с нами в дружбе состоит и оказывает, и мы тоже с нароч­ ным извещаем его о дружбе». Грамоты etc., изд. проф. Цагарели,

с.437-438.

88