Avalov_Z_D_-_Prisoedinenie_Gruzii_k_Rossii_OIM_-_2011
.pdfВ этот момент отношения Грузии к России опреде
лялись еще началам трактата 1783 г., и предписание
имп. Павла не допускать наследников к престолу яв
ляется очевидным нарушением внутренней незави
симости Грузии. Еще в сентябре 1800 г. ген. Кнор ринг в письме Георгию ХН ссылается на артикулы
трактата!.
Теперь Император, не ожидая «обоюдного акта»,
делает распоряжения относительно занятия Грузии
войсками и оставляет за собой право распорядиться
ее престолом.
Затем следует ряд постановлений, также отступа
ющих от теории «обоюдного Императорского акта».
Одновременно с отъездом из Петербурга грузин
ских уполномоченных граф Ростопчин писал Кнор
рингу о необходимости заблаговременного распро
странения в Грузии слуха, что получено повеление
идти в Грузию с войсками, будто бы на защиту ее.
А когда послы вернутся в Петербург, то после этого
(предполагалось, в апреле 1801 г.) генерал может
занять Грузию войсками, до того пусть все остает
ся без изменениЙ2• 18 декабря судьба Грузии уже
(пока на бумаге) решена. В этот день (значит, когда
послы еще не доехали до Тифлиса) подписан мани-
! Ib., С. 147, N!! 66.
2 «И мы будем иметь удовольствие соучаствовать в деле, столь
Богу и Государю угодном». Такой фразой оканчивается это пись мо Ростопчина Кноррингу. АЮ'ы, т. 1, с. 181, N!! 124.
183
фест о присоединении Грузии и послан Кноррин
гу.
Момент опубликования этого манифеста желали
поставить в зависимость от смерти царя и прибытия
послов. Расчет не оправдался - т.е. царь умер не в
тот момент, когда в Петербурге ему предназначено
было умереть, но это вещь второстепенная. Интерес
но для характеристики присоединения Грузии, что
подписан манифест помимо обоюдности; интересно,
что не велено - впредь до указа - быть грузинско
J\!y царю; интересно, наконец, что того же 18 дека
бря повелевается Кноррингу представить подробное
описание Грузии, чтобы <<МО:Ж:НО было приступить к
образованию nравленuя».
Итак, пока последний царь Грузии лежал на смерт
ном одре, а послы его с проектом «обоюдного акта» тащились по этой бесконечной российской равнине к горам Кавказа - в Петербурге уже было произнесе
но властное слово.
Павел так торопился получить Грузию, что можно понять его нетерпение. Как долго пришлось бы ждать исполнения послами их маршрута! Поэтому не надо удивляться, что его приказ Кноррингу относитель но незамещения престола дан за 4 дня до апробации
«просительных пунктов».
С этого-то момента сложный путь «обоЮ'дного»
соглашения заменяется более простым - и при из
вестных условиях более целесообразным - путем
184
непосредственных указов, «кому ведать надлежит»
или «до кого сие касаться может».
Несмотря на такое неожиданное решение вопроса
о Грузии, император Павел тем не менее предполагал
устроить в Петербурге театральный прием и приве
дение к присяге «депутатов» от грузинского народа.
Романтически настроенное воображение этого мо
нарха предназначало Грузию к высокой чести: заме
нить для ордена св. Иоанна Иерусалимского Мальту,
потерянную кознями коварных британцев. Но этого
не случилось.
IV
28 декабря 1800 г. скончался царь Теорий, и тот
час же объявлена населению воля Императора отно
сительно престола1 • Но вскоре вслед за тем прибыли
наконец в Тифлис князья Авалов и Палавандов. Оста
ваясь на почве «ПУНКТОВ», копию с которых они при-
1 Еще 2 декабря Кнорринг предписывал ген. Лазареву при нять меры, чтобы не было приступлено к провозглашению царя. «Сие извольте содержать в той тайне, которую требует важность оного дела, а в случае смерти царя объявите монаршую волю ца ревичам, дворянству и народу и удерживайте тогда все в преде лах повиновения...)} о всякой «важностю) поспешно сообщать;
депеши поручать исправным казачьим старшинам, а, извещая о
кончине царя, посланного снабдить сильным казачьим конвоем до Моздока. Акты, ib., с. 182, N2 125. См. «циркуляр» Лазарева жителям Кахетии 28 декабря 1800 г. (день смерти царя). Цагаре
лu. Т. 11, N2 177.
185
везли в Грузию -- мы уже знаем, для чего, - грузин
ские уполномоченные, которые, очевидно, по самому
существу миссии, на них возложенной, не могли еще
считать Грузию окончательно присоединенной, вру
чили царевичу Давиду грамоту императора Павла, и
вообще смотрели на него, как на естественного пре
емника грузинского престола1.
15 января 1801 г. царевич Давид опубликовал воз
звание к грузинскому народу, в котором заявлял:
« ...ВысочаЙше повелено мне торжественно прибли
зиться к трону Грузии по наследству в звании прави
теля оной. И так как необходимо было объявить о сем
всем моим народам, то сим и извещаем о принятии
нами управления наследственным престолом»... Ян
варя 15, год хроникона 4892.
Однако Давиду только и удалось «приблизиться»
к трону. Рядом с умиравшим династическим правом
императорские манифесты и указы уже создавали
постепенно базис для нового строительства, уже го
товились бочки охры и налаживались кисти, чтобы
перекрашивать Грузию в общеимперский цвет3•
I Собственно, русские власти желали временное правление по
ручить царевичу Иоанну.
2 Акты, т. 1, с. 297, N!! 358. Воззвание насл. царевича Давида к
грузинскому народу.
3 Как пишет автор меланхолического мемуара о пос1fедних
днях Грузии, (<царевич Давид занял престол отца своего по на
следственному праву и ему принадлежала в течение нескольких
месяцев власть, которую имели во всей полноте дед его и отец. Но
обстоятельства и политические перевороты не позволили ему вос-
186
18 января 1801 г. обнародован в Петербурге l-й ма нифест!, менее знаменитый и хуже написанный, но не менее действительный, чем манифест 12 сентября.
18 января Грузия объявлена уже частью русской
территории, и если до 12 сентября положение ее еще
как бы не определилось окончательно, то только по
тому, что понадобилось несколько месяцев, пока
личное правосознание Александра 1 примирилось
с тaKUМ присоединением, какое произошло при его
отце.
Характер состоявшегося по первому манифесту присоединения Грузии к России смягчался несколь ко тем, что Император желал в торжественной ау
диенции принять грузинских депутатов2, причем он
сам был бы в одеянии древних царей Грузии и Т.д.
Но теория «обоюдности» не сразу была оставлена грузинами. 18 января 1801 г. (в один день с опубли кованием манифеста в Петербурге) царевич Давид
писал Кноррингу, что, согласно Высочайшей воле,
он отправил князей Авалова и Палавандова к Госу
дарю полномочными министрами как от себя, «так
и от здешних духовенства и светских вельмож»... Он
пользоваться всеми царскими прерогативами». И, таким образом,
«коренная перемена постигла Иверию». Ме mories ine dits, relatifs
аl'histoire etc. H-de partie, § 198.
!См. Приложения, Н.
2 Рескриптом 18 января (одновременно с манифестом) повеле
но Кноррингу обнародовать этот манифест в Грузии и поспешить
присылкой депутатов.
187
просит генерала оказать им содействие «для приоб
ретения, как он говорит, мне и царству моему за
благовременно благоденственной Высокомонаршей
милости»!.
Посылая уполномоченных, царевич Давид при
давал им то значение, какое вытекало из переданной
Растопчиным Высочайшей воли. Но мы видели, что
воля эта шла одновременно двумя путями - путем
«обоюдности» и путем более упрощенного односто
роннего волеизъявления. Как бы то ни было, в Петер бурге тоже ожидали депутатов - они были нужны для «публичной аудиенции».
Павлу хотелось, чтобы «весь свет» видел добро
вольное присоединение Грузии.
Ирония судьбы вторично нарушила предположен
вый церемониал этого присоединения. Тогда уполно
моченные не застали в живых царя Георгия; теперь,
раньше их приезда в Петербург скончался сам импе
ратор Павел2• Это произошло 12 марта 1801 г.
Теперь вопрос о приеме Императором депутатов
в торжественной аудиенции уступает место друго
му, более важному, именно Александр 1 не решается
! Акты, т. 1, с. 297-298, N!! 359. Письмо царевича Давида ген.-л. Кноррингу.
2 «По чудесному стечению судеб, - пишет Бутков, - полно
мочные грузинские, не обрев в живых своего царя, лишились сча стия зреть еще и российского монарха». Известие о смерти Павла
застало их в Москве.
]88
сразу взять на свою совесть присоединение Грузии,
предписанное манифестом императора Павла.
Поддержанный в своем отрицательном отношении
к этому акту ближайшими своими сподвижниками,
членами знаменитого «триумвирата», молодой Госу
дарь противопоставляет точку зрения права - идее
государственного интереса, которой одной руково
дились, присоединяя Грузию.
Через месяц после опубликования манифеста в Пе
тербурге последовало его обнародование в Тифлисе.
Между тем царевич Давид, взявший по побужде нию грузинских уполномоченных в свои руки бразды правления в Грузии, действовал как настоящий блю
ститель престола и будущий царь. Это положение ве щей создалось фактически благодаря «послаблению»
русских военных властей в Грузии.
Таким образом, при восшествии на престол импе
ратора Александра, хотя Грузия и была уже манифе
стом 18 января объявлена частью Империи, но окон
чательной оккупации, окончательного водворения в ней русских властей еще не произошло.
Для присоединения, как и для многого другого,
недостаточно еще одной воли, хотя бы в манифесте изъявленной; необходимо еще создать соответству ющий этой воле фактический порядок вещей. Тре бовался ряд политических мер, имеющих целью ли
шить государство, предназначенное к упразднению,
его органов. А так как естественным и нормальным
189
представителем Грузии, носителем ее исчерпанного
уже политического бытия являлея царь, то незаме
щение престола на основании Высочайшего распо ряжения и было той мерой, которая влекла за собой
конец одного порядка и начало другого. Военные
власти не допустили провозглашения нового царя.
Такое провозглашение привело бы к открытому
столкновению. Этого не произошло, между прочим,
и потому, что надеялись еще на старый путь - дву
сторонней сделки.
После первого манифеста отправление многолюд
ной депутации, с прежними уполномоченными во
главе, с грамотами от всех сословий открывало рус
скому правительству возможность, не доводя оккупа
ции до конца, пересмотреть и проверить свои права
на Грузию.
Словом, обратный приезд уполномоченных с де
путацией в Петербург с намерением добиться обо
юдного торжественного акта и двусторонним согла
шением закрепить присоединение Грузии к России давал прямой ответ на сомнения императора Алек сандра и указывал ему единственно правильный и
простой способ правомерного разрешения вопроса.
Но в том-то и дело, что все старания уполномочен
ных бьши тщетны и нашлись иные способы прими
рить колебания щепетильного Императора с полити
ческими выгодами Империи.
190
v
1
Вопрос оприсоединении Грузии был одним из
первых вопросов, какие пришлось рассматривать
вновь учре~енному Государственному совету при императоре Александре 1, этот же самый вопрос об суждался на предпоследнем заседании Совета импе
ратора Павла. И хотя судьба Грузии была уже решена
Павлом, а Александр лишь не знал, как отнестись к
совершавшемуся уже факту, но сановники Импера
тора колеблющегося больше обнаружили внимание и
серьезнее посмотрели на дело, чем советники реши
тельного императора Павла.
Накануне подписания манифеста, 17 декабря
1800 г., читано в Совете представление графа Мусина Пушкина об «удобности и выгодах присоединения Грузии к Державе Российской». Совет вполне согла
шался с «удобностью» и не отрицал «выгод» такого
шага. Более того, он нашел, что звание «покровите
ля тех земель» дает Императору право принимать
необходимые для безопасности края меры, поэтому
от Государя зависит, как достигнуть этого: увеличе
нием ли своего влияния во внутренних делах Грузии
или же совершенным ее присоединением к России?
Обосновав юридически право присоединить Грузию
(именно как вытекающее из протектората sic), Со
вет исчисляет выгоды, какие произойдут от этого для
191
России: здесь указываются <<уступаемые ныне царем
Георгием сокровища, там, в богатых недрах заклю чающиеся»; затем, «вящая удобность» обуздать хищ
ных горцев; наконец, знаменитый аргумент насчет
торговли «не токмо с соседями, но и индейскими на
родами» и стратегические выгоды в случае войны с
Портой или ПерсиеЙ1•
Само собой разумеется, что император Александр,
еще наследником, бьm знаком с вопросом о Грузии:
журнал только что упомянутого заседания Совета
подписан именно им2•
Вступив на престол, он нашел, строго говоря,
Грузию уже присоединенной, Т.е. воля присоеди
нить ее была уже изъявлена, притом в авторитет
ной форме манифеста. Мы показали, что был сверх
того сделан и решительный шаг к исполнению этой
воли, Т.е. не допущено было провозглашение ново
го царя.
1 Архив Государственного совета, т. II, с. 881-882. Бутков со слов Вейдемейера, тогдашнего правителя канцелярии Государ ственного совета, сообщает, что, собственно, большинство членов Совета высказались против присоединения, но, пока изготовлялся в этом смысле журнал, генерал-прокурор Обольянинов объявил, что на присоединение Грузии дано уже Высочайшее соизволе
ние и сообразно с этим должен быть составлен журнал. Его и со ставили «сообразно». Материалы. Т. Ш, с 333. Обольянинов был
типичный «угодник» павловского времени вместе с Архаровым, Аракчеевым etc. Ср.: Пыпин. Общественное движение при Алек
сандре 1, с. 56.
21Ь., с. 334 (Бутков).
192