Avalov_Z_D_-_Prisoedinenie_Gruzii_k_Rossii_OIM_-_2011

111

1

Но если в интересах Ага-Магомет-хана бьmо ла­ скаться к Ираклию и к России, пока он был лишь од­ ним из соперников в борьбе, исход которой мог зави­

сеть от всяких превратностей, и пока по соседству с

Россией и не без поощрения с ее стороны мятежный

брат его оспаривал у него власть на южном берегу

Каспия·; то иным должен был быть образ действий

повелителя Ирана, каким стал теперь Ага-Магомет­

хан. Возродился Иран, возродились и притязания его,

вытекавшие из старых традиций и памяти о более

славном прошлом.

Вот когда вопрос о Грузии выдвинется вперед; при­ шло время для Персии напомнить, как она понимает свое отношение к Гурджистану; пришло время Рос­

сии показать, как она защищает тех, кого приводит к

присяге на подданство.

Г:лавный смысл трактата 1783 г. для Грузии заклю­

чался в том, чтобы найти обеспечение против возмож­ ного вторжения Персии - вторжения, неизбежного,

лишь только появится властелин, способный служить

• Муртаза-Кули-хан неоднократно овладевал Гиляном и Реш­

том. С Рештом русские купцы давно вели торговлю, а гилянская

провинция всегда привлекала особенное внимание России; отсю­ да поддержка Муртаза-Кули-хану, желавшему с помощью России утвердиться в Гиляне. Бутков. Т. 11 и Ш.

143

восстановлению сферы влияния и могущества Ира­

Hal •

Грузия, давно независимая и свободная от обя­

зательств по отношению к Персии, Грузия, торже­

ственно отрекшаяся от всякой связи с ней в будущем,

в глазах персиян все еще бьmа их достоянием, добы­

тым бесконечными, хотя далеко не всегда удачными

походами их шахов. Теория вассальной зависимости

Грузии от Персии подсказывалась персиянам их по­

литическими интересами, боязнью перед наступле­

нием России через Грузию; теория эта пережила фак­

ты, некогда ей соответствовавшие; теперь пытались

оживить эту старину, бесповоротно отжившую, как

показало последующее.

Грузия находилась под открытым и формальным

покровительством России. Но одна сень крыльев

российского орла, umbra alarum, не могла задержать

дерзость шакалов и гиен. Нужны были пушки и бата­

льоны. А их-то и не прислали.

Как мы знаем, в 1787 г. русский отряд бьm отозван

из Грузии. К приведенным причинам этого увода -

и дальнейшей неприсылки условленной по трактату

военной помощи - прибавим еще одну: неудачу пла-

1 это правильно понимает Роберт Ватсон. Царь Ираклий, по

словам анrnийского автора, предвидел, что Персия не простит ему

его успехов, «когда придет день и Персия опять будет иметь одно­

го правителя; вот почему он подготовился на этот случай, вступив

в тесный союз, оборонительный и наступательный, с Императри­

цей России». Watson R.G. Ahistory ofPersia etc. 1866, р. 89.

144

на касательно занятия персидских провинций одно­

временно со стороны Грузии и Каспийского моря.

Держать же в Грузии войска только для ее защи­

ты не было расчета. В 1792 г. на усиленную просьбу Ираклия прислать обещанные два батальона после­

довал Высочайший рескрипт генералу Тудовичу, на­

чальствовавшему на Линии, с изъяснением, что ныне

«отправлять в Грузию войска за благо не приемлет­ ся». Посольство князя Гарсевана Чавчавадзе в 1794 г.

имело не больше успеха1 •

Чтобы помощь Грузии и протекторат.не оставались

звуком пустым, необходимо было предоставление

пограничному начальству дискреционной власти -

оказывать содействие, в известных рамках, конечно,

но .не ожидая всякий раз на то указа из Петербурга.

1 Вторая кредитивная грамота Г. Чавчавадзе от 12 дек. 1793 г. у Цагарели. Груз. тексты, N!! 84; ср. письмо Ираклия ПЛатону Зубову от того же числа, ib. N!! 85; «представление» Ираклия имп. Екате­ рине 11 17 января 1795 г., ib. N!! 88, его же письмо к гр. Безбородко

27 января 1795 г.; наконец, подана бьmа кн. Чавчавадзе записка в

Иностр. коллегию; грузинский полномочный напоминает, между прочим, о том, что со времени объявления турецкой войны, когда грузины особенно надеялись на помощь, они ее вовсе лишены;

что теперь «усилился Ага-Магомет-хан и уже приблизился к гра­

ницам нашим и, находясь теперь в Ардевиле, замышляет приве­

сти Грузию в то состояние, в каком она была во времена шахов

персидских насилием». В настоящее время царь взывает о помо­ щи к своей могущественной покровительнице и т.д. Кн. Чавчавад­

зе просит Коллегию содействовать ускорению резолюции ввиду необходимости помочь заблаговременно, ib. N!! 90, с. 117-118.

ер. полное тревоги письмо супруги Ираклия ИМП. Екатерине от

6 июня 1796 г., ib. N!! 93.

145

Иначе Грузия могла быть завоевана и разграблена де­

сять раз, прежде чем сделано будет нужное распоря­

жение о помощи.

Дискреционная власть, о которой мы говорим, бьmа

условлена сепаратными артикулами трактата 1783 г.!

Но названный рескрипт 1792 г. в глазах ген. ГУДовича

отменял право его оказывать пособие по усмотрению,

и он ограничивался донесениями и представлениями

правительству о необходимости помочь и платониче­

скими угрозами персиянам.

В результате оказалось, что только 4 сентября

1796 г. Высочайше повелено «подкрепить царя Ира­ клия, яко вассала Российского против неприязненных на него покушений, положенными по трактату с ними двумя полными батальонами пехоты». Высочайшее

повеление это получено ген. Гудовичем 1 октября, а

еще 12 сент. Тифлис был взят и разорен Ага-Магомет­

ханом.

2

Несмотря на свое кажущееся торжество, Ага­

Магомет-хан не достиг главного: «валий» Гурджи­

станский продолжал быть царем Грузии и не призна­

вал над собой верховенства Персии. Недолго занима­

ли персияне столицу Грузии - их экспедиции в глубь

страны не имели успеха, и еще в октябре 1796 г. они

покинули пределы царства, царь вернулся в Тифлис,

! ер.: Бутков. Материалы. Т. 11, с. 128 и 335.

146

энергично стали подымать его из развалин, и все по­

lIIЛО по-старому.

Понятно, что Ага-Магомет до взятия Тифлиса де­

лал предложения Ираклию, и очень для него выгод­

ные, лишь бы он ему подчинился.

Затем, когда разрушенный Тифлис был занят пер­ сиянами, переговоры возобновились. Ага-Магомет­

хан обещал вернуть всех пленников и поставить Ира­

клия надо всем Азербайджаном, требуя от него за это

признания покорности и присьmки заложником одно­

го из царевичей. Наверное можно сказать, что было

бы благоразумно со стороны грузин признать хотя бы

временно верховенство шаха и отвести, таким обра­ зом, тяжкие удары, обрушившиеся на cтpaнyl. Пове­ дение Ираклия по отношению к Ага-Магомет-хану и его готовность вступить в очевидно неравный бой, не

изменяя сюзерену, которому присягнул, будет всегда служить примером рыцарства (и того, как оно бывает невыгодно в политике!). Один современник сообща­

ет, что когда вернулся посланный Ираклием к Ага-

1 Некоторые идут дальше и признают заключение самого трак­

тата 1783 Г. неблагоразумным шагом со стороны Ираклия. Ссы­ лаясь на историю грузино-персидских отношений. Picault гово­

рит по поводу трактата 1783 Г.: «оп se persuadera sans peine que lа Russie ne ponvoit, d'une part, faire unе acquisition plus precieuse, et que, de l'autre part, un marche plus onereux пе pouvoit etre conclu par les princes georgiens. La soumission nominale а la Perse etoit virtuellement l'independance, tandisque la plus foible liaison ауес la Russie devenait l'equivalent d'une servitude positive». Histoire des revolutions de Perse, У. II, р. 409.

147

Магомет-хану и сообщил его предложения, то, «не­

смотря на желание грузин войти в соглашение с пер­

сиянами, царь, будучи знаком с вероломством евнуха

(т.е. Ага-Магомета) и зная, что нельзя ему доверять,

не захотел положиться на его обещания. Впрочем, он

с давних уже пор находился под покровительством

России, и, связав себя с этой стороны обещанием вер­

ности, он не желал вступать в союз с ПерсиеЙ»l.

Если бы план Ага-Магомет-хана относительно

Грузии удался и, как в былое время, валий Гурджи­

станский согласился держать меч при обряде шах­

ского коронования, тогда шансы Персии много бы

увеличились. Тогда была бы поставлена серьезная

преграда русскому наступлению в Дагестан и Азер­

байджан и все ханы поспешили бы окончательно и

более надежным образом признать Ага-Магомет­

хана. Не забудем, что разорение Грузии не могло не

уронить временно престиж России.

Однако, насколько правильна была мысль каджар­

ского властителя, настолько неудачный исход его по­

хода грозил Персии дальнейшими бедствиями. Раз

1 Но И со стороны персиян многие противились примирению:

хан Ганджийский, до 1795 г. вассал Ираклия, боялся кары с его стороны (она и постигла его в следующем же году); другие не со­ гласились бы отдать назад пленных, которых успели уже между собою разделить.

ер. извлечения из ненапечатанных мемуаров у Brosset, His-

toire moderae, II, livr. 2, р. 265; и его же Memories inedits relatifs

а 1'Нistoire et а la langne georgiennes, литограф, париж. издание

1833 г., ч. 11, § 79-108.

148

Грузия оставалась в сфере русского влияния, русская

политика имела всегда точку опоры за Кавказом,

иэта точка опоры постепенно превратится в точку

притяжения - вольного или невольного - для всех

соседних ханств, лишь на живую нитку пришитых К

Персии.

IV

На самом закате дней и царствования Екатерины Великой правительство русское снова вернулось к

мысли осуществить грандиозный план Потемкина

относительно Персии. Вторжение Ага-Магомет-хана

в Грузию давало России законное основание вступить с оружием в персидские пределы, С самого 1796 года на Линии стали готовиться по петербургскому указу

кпоходу.

Душой дела были братья Зубовы; главное коман­

дование экспедицией поручалось графу Валерьяну

Александровичу, и в рескрипте, данном ему 19 фев­

раля, изложена целая политическая программа,

идущая путем планов Петра и замысла Потемкина.

Опять загорается надежда на «богатый торг» при бе­

регах Каспийского моря и внутри Персии; опять взо­ ры видят вдали Индию и ее богатства. Тожественны планы - тожественны и средства; как в 1722 г., как в

1783-1784 ГГ., так и теперь думают наступать с двух сторон; определено действовать двум корпусам - ка-

149

спийскому вдоль берега моря, кавказскому же начать

с завоевания из Грузии, страны между Курой и Арак­

сом. Как видно, Екатерина надеялась украсить конец

своего царствования неожиданным и блестящим рас­

ширением своих владений в Азии. Что не удалось

Потемкину, могло удасться Зубовым.

В марте 1796 г. издан манифест «о вступлении рос­

сийских войск в пределы Персии против J;Iохитителя власти в сем государстве»l. Некогда Петр, открывая военные действия против Персии, заявлял, что не с

персиянами он идет воевать, а лишь наказывать бун­

товщиков; так и теперь Императрица, не признавая

Ага-Магомет-хана шахом и видя в нем своего рода

«бунтовщика» в большом масштабе, начинает с того,

что объявляет «милость и благоволение» всем и каж­

дому, особенно же «знаменитым сипехисаларам, ка­

лиям» и Т.Д., «честным калиям», вообще всех чинов

людям.

В манифесте говорится о противодействии мир­

ным торговым сношениям, какие Россия встречала

в Персии, напоминается об обиде, нанесенной гра­

фу Войновичу. Но все же это еще не исполнило бы

меры миролюбия, «если бы помянутый хищник Ага­

Магомед... не распространил наконец насильствия

и лютости свои в оскорбление прав и достоинства

нашей Империи, даже до впадения в Грузию», что

сопровождалось завладением столицей царя, нахо-

1 п.с.з. N!! 17451.

150

дящегося под покровительством России, разорением

церквей и Т.д.

Таким образом, формальным поводом войны по­

служи~о посягательство на грузинскую территорию,

находившуюся под протектатором Империи.

Всякий раз, как Грузия привлекала внимание Рос­

сии в качестве орудия политики в делах персидских,

естественно, что Россия предпочитает орудие силь­

ное, деятельное орудию слабому. Поэтому неудиви­

тельно, что в 1783-1784 гг. думали усилить Грузию

не только военной помощью и присылкой В подарок

пушек!, но и присоединением новых земель, правда,

когда они будут завоеваны.

Так и во время экспедиции Зубова усиление Грузии

прямо входило в программу русской политики (име­

лось в виду сверх того, так же как и при Потемки­ не, восстановление Армении). Думали окончательно присоединить к Грузии платившие ей дань ханства­

Ганджийское и Эриванское. Во избежание слабости,

могущей произойти от споров многочисленных царе­

вичей и от связанных с этим партийных несогласий

предполагали отвлечь царевичей службой и Т.д.

Между прочим, в апреле 1796 г. кн. Платон Зубов в

письме Ираклию, приглашая его содействовать успе­

хам русского оружия, которые создадут для Грузии

!Значительная часть которых так и не дошла по назначению.

Оприсылке пожалованной, но застрявшей в дороге артиллерии

грузины хлопотали еще накануне самого присоединения.

151

безопасность, советует ему заботиться всемерно о нераздельности власти и избегать деления на уделы,

пагубные для царства.

Но эти платонические желания видеть Грузию

сильной мало что значили, когда заявлялись таким

«вельможей в случае», каким был кн. п. Зубов'.

Шестого ноября скончалась Екатерина, и смерть

ее унесла с собой и Зубовых, и персидекий поход, и

многое другое.

Экспедиция с «индейскими» перспективами была

отменена до того, близкого, впрочем, дня, когда вне­

запное решение императора Павла пошлет донских

казаков умирать среди безводных пустынь в поисках

тех же индийских сокровищ.

v

Неожиданное очищение занятых ханств и уход из

персидских владений и Грузии русских войск (их уже

не бьmо там летом 1797 г.) произвели на персиян впе­

чатление одержанной ими победы. Ага-Магомет-хан

решил, что надо ковать железо, пока оно горячо, и

всюду оповестил как о своих успехах в Хорасане (где

он тогда нахоДился)2, так и об отступлении русских

, В 1801 г. именно Зубовы были противниками сохранения за Грузией самостоятельности под протекторатом России!

2 Хорасан (провинция эта ныне граничит с нашей ЗакасllИЙСКОЙ областью и с Афганистаном) и его столица, священный город Ме­ шед, за все время, что Персия не имела шаха, т.е. с 1747 г., нахо-

152