Декарт_Рене_Избранные_произведения

противоположную сторону, большая часть лучей, которые попадают на неё от Солнца, были бы рассеяны рефракцией, если и не при движении к комете, то при обратном воз­ вращении от неё к Земле. Например, если предположить, что (рис. 16) часть неба IK есть часть сферы, центр которой находится в точке «S, то лучи SIL и SКМ не должны со­ вершенно искривляться, направляясь к комете LM, но они должны сильно искривляться, возвращаясь оттуда на Землю. Таким образом, они могут попасть на Землю только весьма ослабленными и в очень небольшом коли­ честве.

Сверх того это может произойти только в том случае, когда комета находится на значительном расстоянии от неба, в котором находится Солнце (потому что в против­ ном случае, если бы она находилась поблизости от него, она вогнула бы его поверхность внутрь). Благодаря своей отдалённости она также не может принять такое коли­ чество лучей, какое получает, когда готова вступить в это небо. Что же касается лучей, получаемых кометой от той неподвижной звезды, которая находится в центре вме­ щающего комету неба, то комета не может отослать их к Земле, подобно тому как новая Луна не посылает к Земле лучей Солнца.

Но самое замечательное у этих комет — это своеобраз­ ная рефракция их лучей, обычно являющаяся причиной того, что около них появляется нечто вроде хвоста или пучка. Вы легко поймёте это, если бросите взгляд на рис. 17, где S изображает Солнце, С — комету, EBG — сферу, состоящую, как сказано выше, из наиболее круп­ ных и наименее подвижных частиц второго элемента, а DA — круг, описываемый годовым движением Земли. Представьте, что луч, идущий от С к 5, проходит совер­ шенно прямо к точке Л, но, кроме того, начинает в точке В расширяться, делиться на несколько других лучей, которые расходятся во все стороны. Каждый из этих отделившихся лучей оказывается тем слабее, чем дальше он удаляется от среднего луча ВА, являющегося главным и наиболее сильным. Луч СЕ, находясь в точке £, также

начинает расширяться и делиться на несколько других: на EH, ЕОу ES и др.; главный и наиболее сильный из этих лучей — ЕН1 а наиболее слабый — ES. Точно так же CG проходит главным образом от G к /, но часть его от-

Рис. 17

клоняется к S и ко всем точкам пространства, находящимся между GI и GS. Наконец, все остальные лучи, которые можно себе представить между тремя СЕ, СВ, CG, в боль­ шей или меньшей степени похожи на какой-либо из этих лучей, в зависимости от того, насколько близко к каж-

дому из этих лучей они расположены. К этому я мог бы прибавить, что все лучи должны быть несколько искрив­ лены в сторону Солнца; однако для моей цели это не необходимо, и я часто опускаю многое, чтобы тем более упростить и облегчить то, что объясняю.

Предположив эту рефракцию, можно объяснить, по­ чему в том случае, когда Земля находится у Л, люди должны видеть связанным с телом кометы не только луч ВА, но и более слабые лучи LA, ΚΑ и им подобные. До­ стигая глаз людей, лучи эти, по крайней мере тогда, когда они достаточно сильны, чтобы их мэжно было чув­ ствовать, должны казаться короной или пучками света, распространяющимися равномерно вокруг кометы во всех направлениях, подобно тому как это видно в месте, обозначенном цифрами 11. Следует заметить, что, исходя от комет, размеры которых мы предполагаем очень боль­ шими, лучи должны быть очень сильными, сильнее лучей, идущих от планет или неподвижных звёзд, которые по своей величине меньше комет.

Совершенно очевидно, что, когда Земля находится у М, а комета становится заметной благодаря лучу СКМ', её корона должна обнаружиться с помощью луча QM и всех остальных, стремящихся к М. Таким образом, пучки света растягиваются от неё сильнее, чем раньше, в стороне, противоположной Солнцу, и меньше или даже совсем не вытягиваются в части, обращенной к Солнцу. На рисунке это можно видеть в точке 22. По мере того как Земля удаляется от точки А, пучки лучей на стороне, противоположной Солнцу, вытягиваются всё сильнее и сильнее; они теряют форму короны и образуют длинный хвост, влекомый за собой кометой. Когда, например, пла­ нета находится около Ζ), лучи QD, VD и другие делают сё похожей на 33. Если же Земля находится около О, лучи VOj ЕО и другие заставляют её казаться ещё более длинной. Наконец, когда Земля находится около У, ко­ мета становится уже невидимой вследствие промежуточ­ ного положения Солнца; однако лучи VYEY показывают ещё её хвост в виде полосы или огненного копья, вроде

того, который имеется в точке 44. Нужно ещё заметить, что сфера EBG, как и всё остальное, в ней заключающееся, никогда не бывает в точности круглой. Отсюда можно заключить, что хвосты или огненные копья никогда не должны казаться ни совершенно прямыми, ни находя­ щимися в одной плоскости с Солнцем.

Относительно рефракции, являющейся причиной всего этого, я отмечу, что природа её весьма своеобразна и сильно отличается от

Ρрефракции, наблюдае­ мой в других местах. Однако вы легко можете убедиться, что она про­

исходит так, как я это здесь объясняю. Рассмо­ трите шарик Η (рис. 18), который, если толк­ нуть его в сторону /, толкает в том же напра­ влении все шарики, ле­ жащие под ним, вплоть до шарика К. Послед­

I ний, будучи окружён И другими шариками,

по бокам. Шарик 7V, получающий толчок в сторону L7 также толкает маленькие шарики 1, 2, 3 — первый к L7 второй к /, а третий к Л/, но с той разницей, что сильнее всего он толкает 1, а не средний, то-есть 2. Маленькие ша­ рики 1, 2, 3, 4 и т. д., получающие толчки одновременно от шариков iV, Ρ, //, Ρ и т. д., мешают друг другу дви­ гаться в направлении сторон L и M с той же лёгкостью, кик к середине /. Следовательно, если бы всё простран-

ство LIM было наполнено такими небольшими шариками, то лучи их действия распределились бы так, как это про­ исходит, по нашему мнению, с лучами комет внутри сферы EBI (рис. 17).

Если в ответ на это вы мне скажете, что неравенство между шариками N, Р, //, Ρ и 1, 2, 3, 4 и другими го­ раздо больше, чем неравенство, предполагаемое нами между частицами второго элемента, составляющими сферу EBG, и частицами, находящимися непосредственно рядом с ними, но ближе к Солнцу, то я отвечу на это, что отсюда нельзя сделать никакого вывода, кроме того, что такая рефракция бывает не только в сфере EBG и сфере, образованной шариками 1, 2, 3, 4 и т. д. Так как между частицами второго элемента, находящимися непо­ средственно под EBG и расположенными ещё ближе к Солнцу, снова оказывается неравенство, то эта рефракция постепенно увеличивается, по мере того как лучи распро­ страняются вперёд. В результате этого, когда лучи доходят до сферы Земли DAF, она может оказаться столь же большой, как и рефракция действия малых шариков 1, 2, 3, 4, от которых они получают толчки, или даже ещё большей. Очень возможно, что частицы второго элемента,

ред.)* На этом обрывается рукопись «Трактата о свете». (Прим.

DISCOUKS

DE LA MÉTHODE

РАССУЖДЕНИЕ О МЕТОДЕ ДЛЯ ХОРОШЕГО НАПРАВЛЕНИЯ РАЗУМА

И ОТЫСКАНИЯ ИСТИНЫ В НАУКАХ

ели рассуждение это покажется слишком длин­ ным, чтобы прочесть его сразу, можно разде­ лить его на шесть частей. В первой окажутся тогда различные соображения, касающиеся наук; во второй — основные правила метода,

найденного автором; в третьей — некоторые правила морали, которые он извлёк из этого метода; в четвёр­ той— доводы, посредством которых он доказывает суще­ ствование бога и человеческой души, составляющие осно­ ву его метафизики; в пятой—порядок исследованных им вопросов физики, и в частности — объяснение движения сердца и некоторых других затруднений, относящихся к области медицины, а также выяснение различия, суще­

чем прежде, продвижения в деле исследования природы, а также мотивы, побудившие его писать об этом.

Ч А С Т Ь I

Соображения, касающиеся паук

Здравым смыслом люди наделены лучше всего осталь­ ного, ибо каждый полагает в себе столько здравого смы­ сла, что даже люди, наиболее притязательные в других

областях, обычно довольствуются тем здравым смыслом, которым они обладают. Нет основания думать, чтобы все ошибались в данном вопросе; скорее, это свидетельствует о том, что способность правильно судить и отличать ис­ тинное от ложного — что, собственно, и именуется здра­ вым смыслом или разумом — от природы у всех людей одинакова. Таким образом, различие наших мнений происходит не от того, что одни люди разумнее других, но только от того, что мы направляем наши мысли раз­ ными путями и рассматриваем не те же самые вещи. Ибо мало иметь хороший ум, главное — хорошо его приме­ нять. В самых великих душах заложена возможность как крупнейших пороков, так и величайших добродетелей, и тот, кто идёт очень медленно, может, всегда следуя прямым путём, продвинуться значительно дальше того, кто бежит и удаляется от этого пути.

Что касается меня, то я никогда не считал, что мой ум в чем-либо совершеннее обычного ума*, часто мне даже хотелось иметь мысль столь же быструю, или вооб­ ражение столь же ясное и отчётливое, или память столь же обширную и хорошую, как у некоторых других. А по­ мимо этих качеств я, пожалуй, не знаю других, которые служили бы совершенствованию ума, ибо, что касается разума или смысла, то — поскольку он — единственное, что делает нас людьми и отличает от животных,—мне думается, что он в полной мере присущ каждому. В этом вопросе я придерживаюсь общего мнения философов, которые говорят, что большее и меньшее присуще только

случайным качествам (accidents), а отнюдь не формам 53

или природе индивидуумов одного и того же рода.

Но я могу заявить, что мне в юности весьма по­ счастливилось попасть на некоторые пути, приведшие меня к тем соображениям и правилам, на основе ко­ торых я выработал себе метод, который, как мне ка­ жется, даёт мне возможность постепенно расширять мои познания, поднимая их мало-помалу до самой высокой степени, какая, только достижима при ппг,рвдг/гввинп(уги моего ума и краткости моей ЖИЗНИ. При помощи этого

метода я достиг уже некоторых результатов, несмотря на то что в суждении о самом себе я всегда стараюсь склонять­ ся скорее к недоверию, чем к самомнению; взирая оком философа на различные действия и начинания людей, я не нахожу среди них почти ни одного, которое не ка­ залось бы мне суетным и бесполезным. Поэтому я испы­ тываю величайшее удовлетворение теми успехами, каких, как мне кажется, я уже достиг в деле отыскания истины,

ия питаю такие надежды на будущее, что если среди чи­ сто человеческих занятий есть действительно почтенные

иважные, то, осмеливаюсь думать, это именно те, ко­ торые избрал я.

Возможно, однако, что я ошибаюсь и принимаю за золото и алмазы медь и стекляшки. Я знаю, до какой степени мы склонны заблуждаться в том, что касается нас самих, и сколь осторожно должны мы относиться к

суждениям наших друзей, когда они в нашу пользу. Но я охотно готов в настоящем рассуждении осветить пути, которыми я следовал, и обрисовать мою жизнь, как на картине64, чтобы каждый мог судить об этом и чтобы, узнав из общей молвы мнения по поводу изложен­ ного, обрести новое средство обучения в дополнение к тем, коими я обыкновенно пользуюсь.

Таким образом, я намерен здесь не обучать методу, которому должен следовать каждый для хорошего управ­ ления своим разумом, но только показать, каким образом я сам старался управлять своим собственным. Кто берётся давать наставления, должен считать себя искуснее тех, кому он их даёт; малейшая его погрешность заслуживает порицания. Но, предлагая читателю это сочинение только как историю или, если хотите, как вымысел, где наряду с примерами, достойными подражания, окажутся, быть может, и такие, следовать которым нет основания, я на­ деюсь, что оно кому-нибудь принесёт пользу, никому но принося вреда, и что все будут мне признательны за мою искренность.

Я с детства был вскормлен науками, и так как меня уверяли, что с их помощью можно приобрести ясное и