- •Содержание
- •1.13. Задания для самопроверки 59
- •1.17. Задания для самопроверки 88
- •1.19. Задания для самопроверки 108
- •1.23. Задания для самопроверки 116
- •1.27. Задания для самопроверки 125
- •1.37. Задания для самопроверки 144
- •1.48. Задания для самопроверки 159
- •Перечень рисунков
- •Перечень таблиц
- •Введение
- •Принятые сокращения
- •1.Жизненный цикл разработки по
- •Программные проект и его атрибуты
- •Ролевые модели в программном проекте
- •Размер и сложность программного проекта
- •Характеристики программного проекта
- •Качество программного продукта
- •Экран проекта и сводка о подходе
- •Критерий smart для формулирования целей
- •Критерии успешности программного проекта
- •Модели жизненного цикла
- •Водопадная модель
- •Модель быстрой разработки приложения
- •Пошаговая модель
- •Спиральная модель Боэма
- •Прототипная модель
- •Выбор модели жизненного цикла
- •Задания для самопроверки
- •2.Типовой каркас для разработки по
- •Программная разработка
- •Планирование проекта
- •Модель cocomo для оценки трудозатрат в проекте
- •Модель slim для оценки трудозатрат в проекте
- •Разработка спецификации требований
- •Отслеживание и контроль
- •Верификация и валидация
- •Обеспечение качества
- •Конфигурационное управление
- •Метрики
- •Повышение квалификации
- •Задания для самопроверки
- •3. Модели зрелости способностей cmm/cmmi
- •Ключевые области процесса в модели cmm
- •Характеристика уровней зрелости в модели cmm
- •Интегрированная модель зрелости способностей cmmi
- •История возникновения
- •Уровни зрелости и области процесса
- •Уровни способностей процесса в модели cmmi
- •Специальные и общие цели и практики процессных областей
- •Характеристики уровней зрелости в модели cmmi
- •Задания для самопроверки
- •4.Управление рисками в программном проекте
- •Модели esi и pmi управления рисками
- •Выявление рисков
- •Анализ рисков
- •Расстановка приоритетов для рисков
- •Планирование рисков
- •Исполнение ответных стратегий
- •Оценивание результатов исполнение ответных стратегий
- •Документирование действий по рискам
- •Заключительное оценивание рисков
- •Задания для самопроверки
- •5.Стандарты качества iso в применении к по
- •Структура и принципы семейства стандартов iso 9000
- •Модели iso 9000 на базе процессов
- •Самооценивание по ключевым элементам iso 9000
- •Задания для самопроверки
- •6.Формальные методы в разработке по
- •Инструменты формализации и верификации
- •Взаимодействие функциональностей
- •Интегрированная технология анализа и верификации
- •Задания для самопроверки
- •7.Некоторые общие технологические приемы
- •Инспекции по Фейгану
- •Диаграммы Исикавы («рыбий скелет»)
- •Инструменты
- •Swot-анализ
- •Сбалансированный экран результативности
- •Технологическая дорожная карта
- •Метод Дельфи
- •Деревья решений
- •Сравнительное ранжирование
- •Методология подвижного программирования
- •Принципы подвижного программирования
- •Рабочий цикл и роли участников
- •Рабочие документы и обстановка
- •Задания для самопроверки
- •8.Сертификация программного обеспечения в авиации
- •История создания серии документов do-178 и ed-12
- •Уровни программного обеспечения
- •Процессы жизненного цикла по авиационных систем
- •Цели процессных деятельностей
- •Рабочие документы и категории их контроля
- •Процесс планирования по
- •Процессы разработки по
- •Определение требований
- •Проектирование
- •Кодирование
- •Верификация
- •Конфигурационное управление
- •Обеспечение качества
- •Контакт с органом сертификации
- •Выводы и рекомендации
- •Задания для самопроверки
- •9.Задания для самостоятельной работы
- •Темы, связанные с единым каркасом для разработки по
- •Перечень тем
- •Краткое описание каждой темы
- •Тема 2. Программная архитектура базового инструмента для распределенного управления программными проектами
- •Тема 3. Профили типовых рабочих компонентов для разработки приложений
- •Тема 1. Прототип метрической базы данных для управления разработкой приложений
- •Тема 5. Репозиторий повторно используемых компонентов
- •Тема 6. Сквозной пример для единого каркаса разработки приложений
- •Темы, связанные применением формальных методов перечень тем
- •Тема 1. Сравнительный анализ систем верификации
- •Тема 2. Формализация протоколов связи краткое описание каждой темы
- •Тема 1. Сравнительный анализ систем верификации
- •Тема 2. Формализация протоколов связи
- •10.Литература
- •11.Приложения
- •Шаблон для одностраничного экрана проекта
- •Примерная структура положения о работе и тз
- •Примерная форма еженедельного отчета
- •Примерная форма презентации на ежемесячном операционном обзоре
- •12.Указатель
Принципы подвижного программирования
Важный документ, Манифест подвижного программирования (Manifesto for Agile Software Development) в 2001 г. сформулировал следующие 12 принципов, положенных в его основу:
Высший приоритет – удовлетворение заказчика путем ранних и непрерывных поставок ценного для него ПП.
Изменения требований приветствуются даже на последних этапах. Процессы подвижного программирования справляются с изменениями для предоставления заказчику конкурентных преимуществ.
Поставлять работающий ПП почаще, один раз в период от 2-х недель до 2-х месяцев, предпочитая более короткие сроки.
Люди, ведущие бизнес, и разработчики должны ежедневно работать вместе.
Выстраивать проекты вокруг мотивированных людей. Обеспечивать им необходимые среду и поддержку и доверять им, чтобы работа была сделана.
Разговор лицом к лицу – самый действенный и экономичный метод передачи информации команде разработчиков и внутри нее.
Работающая программа – главная мера продвижения в проекте.
Процессы подвижного программирования продвигают вперед устойчивое развитие. Спонсоры, разработчики и пользователи должны быть в состоянии поддерживать постоянный темп неопределенно долго.
Непрерывное внимание к техническому превосходству и хорошему дизайну продвигает подвижность.
Очень существенна простота – искусство максимизировать объем работы, которую можно не делать.
Лучшие архитектурные решения, требования и проекты возникают в самоорганизующихся командах разработчиков.
Команда регулярно задумывается над тем, как стать еще более эффективной, и затем соответственным образом подстраивает свой процесс и поведение.
Разработка программного продукта – это всегда создание некоторого уникального изделия, поскольку его дальнейшее тиражирование практически не связано ни с какими затратами. Сравнивая подвижное программирование с традиционным «массовым» производством, можно найти следующие различия, отмеченные в Табл. 22.
Табл. 22. Сравнение массового производства с разработкой нового продукта
Критерий |
Массовое производство |
Разработка нового продукта (ПО) |
Исходная специфи-кация |
Вполне возможно сперва закончить спецификации, а затем осуществить построение продукта |
Редко есть возможность создать в начале неизменяемые и подробные спецификации будущего продукта |
Оценка трудоза-трат |
Уже вблизи стартовой точки можно надежно оценить трудозатраты и стоимость всей разработки |
Только по мере накопления опытных данных становится возможным делать предварительные оценки шаг за шагом и планировать работы |
Планиро-вание |
Вполне возможно выявить, определить, спланировать и упорядочить все подробно описанные действия |
В начале проекта это невозможно; требуются шаги по адаптации, направляемые циклами «создание – получение обратной связи» |
Изменения по ходу работ |
Адаптация к непредсказуемым изменениями не является нормальным явлением, и уровень изменений относительно невысок |
Творческая адаптация к непредсказуемым изменениям является нормой, уровень изменений достаточно высок |