- •Содержание
- •1.13. Задания для самопроверки 59
- •1.17. Задания для самопроверки 88
- •1.19. Задания для самопроверки 108
- •1.23. Задания для самопроверки 116
- •1.27. Задания для самопроверки 125
- •1.37. Задания для самопроверки 144
- •1.48. Задания для самопроверки 159
- •Перечень рисунков
- •Перечень таблиц
- •Введение
- •Принятые сокращения
- •1.Жизненный цикл разработки по
- •Программные проект и его атрибуты
- •Ролевые модели в программном проекте
- •Размер и сложность программного проекта
- •Характеристики программного проекта
- •Качество программного продукта
- •Экран проекта и сводка о подходе
- •Критерий smart для формулирования целей
- •Критерии успешности программного проекта
- •Модели жизненного цикла
- •Водопадная модель
- •Модель быстрой разработки приложения
- •Пошаговая модель
- •Спиральная модель Боэма
- •Прототипная модель
- •Выбор модели жизненного цикла
- •Задания для самопроверки
- •2.Типовой каркас для разработки по
- •Программная разработка
- •Планирование проекта
- •Модель cocomo для оценки трудозатрат в проекте
- •Модель slim для оценки трудозатрат в проекте
- •Разработка спецификации требований
- •Отслеживание и контроль
- •Верификация и валидация
- •Обеспечение качества
- •Конфигурационное управление
- •Метрики
- •Повышение квалификации
- •Задания для самопроверки
- •3. Модели зрелости способностей cmm/cmmi
- •Ключевые области процесса в модели cmm
- •Характеристика уровней зрелости в модели cmm
- •Интегрированная модель зрелости способностей cmmi
- •История возникновения
- •Уровни зрелости и области процесса
- •Уровни способностей процесса в модели cmmi
- •Специальные и общие цели и практики процессных областей
- •Характеристики уровней зрелости в модели cmmi
- •Задания для самопроверки
- •4.Управление рисками в программном проекте
- •Модели esi и pmi управления рисками
- •Выявление рисков
- •Анализ рисков
- •Расстановка приоритетов для рисков
- •Планирование рисков
- •Исполнение ответных стратегий
- •Оценивание результатов исполнение ответных стратегий
- •Документирование действий по рискам
- •Заключительное оценивание рисков
- •Задания для самопроверки
- •5.Стандарты качества iso в применении к по
- •Структура и принципы семейства стандартов iso 9000
- •Модели iso 9000 на базе процессов
- •Самооценивание по ключевым элементам iso 9000
- •Задания для самопроверки
- •6.Формальные методы в разработке по
- •Инструменты формализации и верификации
- •Взаимодействие функциональностей
- •Интегрированная технология анализа и верификации
- •Задания для самопроверки
- •7.Некоторые общие технологические приемы
- •Инспекции по Фейгану
- •Диаграммы Исикавы («рыбий скелет»)
- •Инструменты
- •Swot-анализ
- •Сбалансированный экран результативности
- •Технологическая дорожная карта
- •Метод Дельфи
- •Деревья решений
- •Сравнительное ранжирование
- •Методология подвижного программирования
- •Принципы подвижного программирования
- •Рабочий цикл и роли участников
- •Рабочие документы и обстановка
- •Задания для самопроверки
- •8.Сертификация программного обеспечения в авиации
- •История создания серии документов do-178 и ed-12
- •Уровни программного обеспечения
- •Процессы жизненного цикла по авиационных систем
- •Цели процессных деятельностей
- •Рабочие документы и категории их контроля
- •Процесс планирования по
- •Процессы разработки по
- •Определение требований
- •Проектирование
- •Кодирование
- •Верификация
- •Конфигурационное управление
- •Обеспечение качества
- •Контакт с органом сертификации
- •Выводы и рекомендации
- •Задания для самопроверки
- •9.Задания для самостоятельной работы
- •Темы, связанные с единым каркасом для разработки по
- •Перечень тем
- •Краткое описание каждой темы
- •Тема 2. Программная архитектура базового инструмента для распределенного управления программными проектами
- •Тема 3. Профили типовых рабочих компонентов для разработки приложений
- •Тема 1. Прототип метрической базы данных для управления разработкой приложений
- •Тема 5. Репозиторий повторно используемых компонентов
- •Тема 6. Сквозной пример для единого каркаса разработки приложений
- •Темы, связанные применением формальных методов перечень тем
- •Тема 1. Сравнительный анализ систем верификации
- •Тема 2. Формализация протоколов связи краткое описание каждой темы
- •Тема 1. Сравнительный анализ систем верификации
- •Тема 2. Формализация протоколов связи
- •10.Литература
- •11.Приложения
- •Шаблон для одностраничного экрана проекта
- •Примерная структура положения о работе и тз
- •Примерная форма еженедельного отчета
- •Примерная форма презентации на ежемесячном операционном обзоре
- •12.Указатель
Водопадная модель
Эта модель называется водопадной (waterfall), потому что по завершении каждой очередной фазы ее результат «перетекает» к следующей фазе, к которой переходит процесс разработки без возвратов назад. В этой модели обобщенные четыре фазы на Рис. 6 превратились в девять фаз (Рис. 7).
Первой фазой является концептуализация, т.е., поиск и разработка концепции данного программного продукта. Затем следует распределение системных ресурсов; т.е., отображение (привязка) предполагаемой реализации этой концепции к системным ресурсам, необходимым будущему программному продукту для его функционирования.
Фаза разработки требований рассматривает исходные требования, отнесенные предыдущей фазой к программному продукту, и завершается документом – спецификацией требований, в котором эти требования уточнены, дополнены и приведены в вид, пригодный для дальнейшей работы по этой спецификации.
Поддержка
– Support
Управление
– Management
Разработка
– Development
Рис. 7. Водопадная модель
На фазе проектирования по разработанной на предыдущей фазе спецификации требований создается высокоуровневый проект (архитектура) будущей системы, где, в частности, определяются все ее необходимые крупные модули (подсистемы) и интерфейсы между ними. При необходимости для отдельных модулей создается его низкоуровневый проект (детальный проект), определяющий способ реализации этого модуля при заданных интерфейсах с другими подсистемами.
На фазе реализации, разработанные ранее по спецификации требований высокоуровневый проект и, при необходимости, низкоуровневые проекты отдельных подсистем превращаются в исходный код данного программного продукта; т.е., происходит его кодирование и отладка с получением готового программного продукта.
Последующие три фазы – установка системы, ее эксплуатация и сопровождение в течение некоторого срока и, наконец, уничтожение системы (вывод из эксплуатации) – используют уже работающий продукт, полученный на фазе реализации.
Все перечисленные фазы считаются разработкой (development), что выделено синим цветом на «водопадных ступеньках» диаграммы, их представляющих. Но параллельно с собственно разработкой продукта, в этой модели выделены поддерживающие процессы (supporting processes) – выделены зеленым цветом – и процессы управления (management) – выделены желтым цветом.
Запуск и планирование проекта, начинающееся еще до поиска концепции и сопровождающее разработку до завершения фазы требований, отнесено частично к разработке и частично к управлению. Отслеживание хода проекта и управление им начинаются с разработки концепции и продолжаются до конца ЖЦ, как и деятельности по управлению качеством. Проверка корректности и применимости является сочетание разработки и поддержки, тогда как управление конфигурацией, разработку проектной документации и постоянное повышение квалификации разработчиков обычно относят исключительно к поддерживающим процессам.
Водопадная модель проста в использовании, она ясная, поддается жесткому контролю, однако, например, изменения в программных спецификациях по ходу проекта не практикуются, поскольку в этой модели не предусмотрена обратная связь к предыдущим фазам разработки.