Азаренкова Е. А. Уголовная ответственность за контрабанду
.pdf161
ство дел об административных правонарушениях таможенных правил возбу-
ждено в отношении юридических лиц (в 2015 г. свыше 35% от общего коли-
чества возбужденных дел; в 2014 г. – 33,7% в 2013 г. – 32,7%, в 2012 г. –
38%).
Таким образом, мы пришли к следующим выводам:
1. В науке уголовного права выделяется группа так называемых тамо-
женных преступлений, во-первых, по криминалистическому критерию, то есть механизму совершения преступлений, связанных с перемещением через Таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС либо Государственную гра-
ницу РФ, либо невозвращением предметов в РФ; во-вторых, по уголовно-
процессуальному критерию, а именно по признаку производства неотложных следственных действий по данной категории дел таможенными органами.
2. Проводя сравнительный анализ ст. 2261 УК РФ с другими статьями,
мы выявили некоторое сходство с преступлениями, закрепленными в ст. 189, 194, 2001, 2002, 222, 2221, 2291 УК РФ, а также административными правона-
рушениями, закрепленными ст. 16.1 и 16.2 КоАП РФ, которое заключается в признаках объективной стороны различных видов контрабанды, в способах,
указанных в ст. 2261 УК РФ и в КоАП РФ, в предметах преступлений, преду-
смотренных ст. 2261 и ст. 189.
3. Различия контрабанды со статьями 222 и 2221УК РФ в том, что кон-
трабанда связана с пересечением таможенной границы Таможенного союза ЕАЭС либо Государственной границы РФ, а незаконные приобретение, пере-
дача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его ос-
новных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств происходят внутри РФ и не связаны с пересечением ее границы. В том слу-
чае, если лицо совершило незаконные действия с оружием, боеприпасами и т.п. и их перемещение через таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС либо Государственную границу РФ, содеянное будет квалифицироваться с учетом соответствующих правил совокупности.
4. При отграничении контрабанды, предусмотренной ст. 2261 УК РФ от
162
уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ) надо учитывать следующее. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей пося-
гают на разные объекты, различаются по объективной стороне, действия по уплате таможенных платежей и перемещению товаров не совпадают по вре-
мени, значит данные деяния должны квалифицироваться по совокупности, по ст. 2261 УК РФ и ст. 194 УК РФ.
5. Различия в преступлениях, предусмотренных ст. 2261 УК РФ и ст. 189 УК РФ заключаются в том, что контрабанда предусматривает как неза-
конный ввоз, так и вывоз определенных предметов, а преступление, преду-
смотренное ст. 189 УК РФ – только вывоз (экспорт); в перечень предметов контрабанды не входит научно-техническая информация, работы, услуги;
контрабанда заключается в незаконном перемещении предмета преступления через таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС либо Государствен-
ную границу РФ, а при незаконном экспорте из РФ сырья, материалов, обо-
рудования, технологий, научно-технической информации и т.д., нарушаются специальные правила экспортного контроля, установленные в Федеральном законе «Об экспортном контроле».
6. Статьи, предусматривающие ответственность за различные виды контрабанды разнятся как по объекту уголовно-правовой охраны (поскольку располагаются в разных главах УК РФ), по предмету преступления, и по объ-
ективной стороне. Не совпадают в данных составах квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. На наш взгляд, данные нормы необходи-
мо унифицировать, исключив из них указание на ЕврАзЭс и установив еди-
нообразные квалифицирующие признаки.
163
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование проблем уголовной ответственности за контрабанду, посягающую на общественную безопасность, позволило сделать следующие выводы.
1. Нами выделены следующие этапы становления и развития законодательства об ответственности за контрабанду. Первый период начинается с
XV-XVI в., когда и появилась контрабанда. С зарождением товарно-
денежных отношений, государства пришли к осознанию возможности сбора платежей за перемещение товаров через границу. В Российском государстве был принят ряд нормативных правовых актов, закрепляющих определение контрабанды и наказаний за ее совершение, однако контрабандный поток товаров не уменьшался, нанося серьезный ущерб экономике государства.
Второй период развития отечественного законодательства о контрабанде – это советский, он начинается с принятия УК РСФСР 1922 г. Отличительной чертой этого периода является то, что нормы от ответственности за контрабанду, содержащиеся в УК, зачастую находились в противоречии с таможенным законодательством, а место контрабанды в системе Особенной части УК РФ неоднократно менялось.
Третий, современный период развития законодательства о контрабанде связан с принятием Федерального закона 7 декабря 2011 г. № 420 ФЗ. Произошла декриминализация так называемой «экономической» контрабанды, после которой наблюдается ее постепенное фрагментарное восстановление в виде установления уголовной ответственности за контрабанду денежных средств, а также алкогольной и табачной продукции.
Законодатель, решив проблему с родовым объектом контрабанды предметов, ограниченных в обороте, не в полной мере решил проблему с ее видовым объектом, что по-прежнему влечет ряд проблем в следственно-
судебной практике.
2. Мы признаем обоснованность выделения контрабанды общеопасных
164
предметов в ст. 2261 главы 24 УК РФ, поскольку такое расположение данной нормы не нарушает систему построения Особенной части УК РФ, в силу то-
го, что деление УК РФ на главы происходит по объекту уголовно-правовой охраны.
Социальная обусловленность установления уголовной ответственно-
сти за контрабанду общеопасных предметов вызвана присущими ей характе-
ром и степенью общественной опасности, относительной распространенно-
стью таких посягательств, а также обязательствами Российской Федерации как члена Таможенного союза ЕАЭС.
Контрабанда, ответственность за совершение которой установлена ст.
2261 УК РФ – это общественно опасное деяние, посягающее на обществен-
ные отношения, обеспечивающие общественную безопасность в результате перемещения через таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС либо Государственную границу Российской Федерации предметов, перечисленных в данной статье, совершаемое с прямым умыслом физическим вменяемым лицом, достигшим шестнадцатилетнего возраста.
3. В уголовных законах Российской Федерации, Республики Армения,
Республики Беларусь, Республики Казахстан и Киргизской Республики больше различий, чем общих черт, что, на наш взгляд, негативно влияет на таможенное регулирование в Таможенном союзе ЕАЭС. Данные государства стоят в начале пути унификации уголовного законодательства в части ответ-
ственности за контрабанду. Упразднение ЕврАзЭС вызывает необходимость изменения регламентации места совершения контрабанды, под которым сле-
дует понимать таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС и Государст-
венную границу Российской Федерации.
4. Непосредственным объектом контрабанды, запрещенной ст. 2261
УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие обществен-
ную безопасность в результате перемещения через таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС либо Государственную границу РФ общеопас-
ных предметов. В отдельных квалифицированных видах контрабанды вред
165
причиняется и другим объектам, охраняемым уголовным законодательст-
вом.
Особую значимость для квалификации контрабанды как преступления имеет ее предмет. Некоторые предметы контрабанды выходят за рамки главы
24 УК РФ, поэтому мы предлагаем из перечня предметов контрабанды, пре-
дусмотренной ст. 2261 УК РФ, исключить сильнодействующие и ядовитые вещества, поскольку незаконное перемещение данных предметов посягает, в
первую очередь, на здоровье населения. Целесообразно указать данные предметы в ст. 2291 главы 25 УК РФ, поскольку в этой же главе УК РФ уста-
новлена ответственность за незаконный оборот сильнодействующих и ядови-
тых веществ в целях сбыта, а контрабанда является одной из форм незакон-
ного оборота этих веществ. Норму об ответственности за контрабанду стра-
тегически важных товаров и ресурсов, и за контрабанду культурных ценно-
стей переместить в главу 22 «Преступления в сфере экономической деятель-
ности и дополнить ее ст. 1871 «Контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов, а также культурных ценностей». А норму об ответственности за контрабанду особо ценных диких животных и водных биологических ресур-
сов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Фе-
дерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Фе-
дерации закрепить в ст. 2582 главы 26 «Экологические преступления» УК РФ.
5. К обязательным признакам объективной стороны контрабанды,
предусмотренной ст. 2261 УК РФ, относятся: действие в виде незаконного перемещения предметов, перечисленных в данной статье; место совершения контрабанды. Под местом совершения контрабанды следует понимать тамо-
женную границу Таможенного союза ЕАЭС либо Государственную границу Российской Федерации.
Состав контрабанды, предусмотренной ст. 2261 УК РФ, по конструк-
ции объективной стороны является формальным. Момент окончания контра-
банды вызывает ряд вопросов в науке уголовного права, поскольку его опре-
166
деление зависит от места, направления, формы и способа перемещения пред-
метов данного преступления.
6. С субъективной стороны контрабанда может совершаться только с прямым умыслом, то есть виновный осознает, что совершает перемещение через таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС либо Государствен-
ную границу РФ предметов, указанных в ст. 2261 УК РФ и желает совершить данное преступление. Мотивы совершения контрабанды могут быть различ-
ные (в большинстве случаев это корыстный мотив), а цель контрабанды – пе-
ремещение предметов, указанных в ст. 2261 УК РФ через таможенную грани-
цу Таможенного союза ЕАЭС либо Государственную границу РФ.
7. Субъектом контрабанды является физическое вменяемое лицо, дос-
тигшее 16 лет, то есть общий субъект. Ввиду того, что в таможенном законо-
дательстве указывается несколько категорий лиц, которые перемещают това-
ры или иные предметы через таможенную границу Таможенного союза либо Государственную границу РФ, то есть выполняют объективную сторону – это декларант, перевозчик, таможенный представитель, необходимо выяс-
нить – на ком лежала обязанность по декларированию предметов.
Спорным моментом является квалификация действий соучастников и должностного лица при совершении контрабанды в соучастии. На наш взгляд, правильной будет квалификация действий соучастников по ч. 1 ст.
2261 УК РФ (как общих субъектов контрабанды), а должностного лица – по п. а ч. 2 ст. 2261 УК РФ.
Поскольку в УК РФ ответственность за разные виды контрабанды ус-
тановлена в ст. 2001, 2002, 2261, 2291, считаем целесообразным унифициро-
вать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки в данных нор-
мах. Признаем обязательность наличия в указанных статьях таких квалифи-
цирующих признаков, как совершение контрабанды:
-группой лиц по предварительному сговору;
-должностным лицом с использованием своего служебного положе-
ния;
167
- с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, а равно с угрозой его применения.
В качестве особо квалифицирующего признака необходимо преду-
смотреть совершение контрабанды организованной группой.
8. Проводя сравнительный анализ ст. 2261 УК РФ с другими статьями,
мы выявили некоторое сходство с преступлениями, закрепленными в ст. 189,
194, 2001, 2002, 222, 2221, 2291 УК РФ, а также административными правонарушениями, закрепленными ст. 16.1 и 16.2 КоАП РФ. В связи с этим предложены критерии, позволяющие отграничить данные деяния друг от друга.
9. Существующая редакция ст. 2261 УК РФ не лишена ряда недостат-
ков, в связи с чем нами предложена следующая редакция нормы, устанавли-
вающей ответственность за контрабанду, посягающую на общественную безопасность:
«Статья 2261. Контрабанда огнестрельного оружия или его основных частей, боеприпасов, взрывных устройств, отравляющих, взрывчатых, ра-
диоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, ору-
жия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной во-
енной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть ис-
пользованы при создании оружия массового поражения, средств его достав-
ки, иного вооружения, иной военной техники, печатных или аудиовизу-
альных материалов, содержащих призывы к осуществлению экстремистской или террористической деятельности»
1. Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза ЕАЭС либо Государственную границу Российской Федерации огне-
стрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывных устройств,
отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источни-
ков, ядерных материалов, оружия массового поражения, средств его достав-
ки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудо-
вания, которые могут быть использованы при создании оружия массового по-
168
ражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники,
печатных или аудиовизуальных материалов, содержащих призывы к осуще-
ствлению экстремистской или террористической деятельности, - наказывает-
ся …
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совер-
шенное:
а) должностным лицом с использованием своего служебного положе-
ния;
б) с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, а равно с угрозой его применения;
в) группой лиц по предварительному сговору - наказывается …
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются….».
Полученные автором выводы могут быть использованы для совершен-
ствования уголовного законодательства о борьбе с контрабандой, посягаю-
щей на общественную безопасность.
169
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1.Международная Конвенция «О взаимном административном содействии в предотвращении, расследовании и пресечении таможенных правонарушений» (Найроби, 9 июня 1977 года) [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
2.Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур, Киото 18 мая 1973 г. (в ред. Протокола от 26.06.1999 г.). Российская Федерация присоединилась к Конвенции (Федеральный закон от 03.11.2010 № 279-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 08.08.2011. № 32. Ст. 4810.
3.Об Основах таможенных законодательств государств - участников Содружества Независимых Государств: Решение Совета глав государств СНГ от 10 февраля 1995 г. // Российская газета («Ведомственное приложение») № 245, 26.12.1995. № 3, 06.01.1996. № 12, 20.01.96.
4.Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) // Собрание законодательства РФ. 13.12.2010. №
50.Ст. 6615.
5.Договор о Евразийском экономическом союзе. Подписан в г. Астане 29 мая 2014 г. (ред. от 08.05.2015) // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс] URL:
http://www.eurasia№commissio№.org/ (дата обращения 8.04.2016 г.).
6. Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза (с изм. и доп., вступ. в силу с 4 марта 2016 г.): Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 г. № 54 // Официальный сайт Евразийской экономиче-
170
ской комиссии [Электронный ресурс] URL: http://www.tsouz.ru/ (дата обра-
щения 8.04.2016 г.).
7.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ.
8.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета
№256. 31.12.2001.
9.Таможенный кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 г. №
5221-1 (ред. от 26.06.2008). // Российская газета № 138. 21.07.1993.
10.Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. №
61-ФЗ (ред. от 27.11.2010) // Российская газета № 106. 03.06.2003.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст.
2954.
12.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Российская газета № 249. 22.12.2001.
13.О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // Российская газета № 295. 29.12.2010.
14.О Федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 3 апреля 1995 № 40-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета № 72. 12.04.1995.
15.Об экспортном контроле: Федеральный закон от 18.07.1999 г. №
183-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета № 146. 29.07.1999.
16.О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3031.
17.Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от