
новая папка / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. / Моммзен Т. История Рима. В 4 томах. Том второй. Кн. 3 продолжение, Кн. 4
..pdfсебя избранным им вследствие того, что оно признало его самым способным к командованию, и потому просит не помогать ему в ис полнении его обязанностей, а молчать и повиноваться. Верховная власть и гегемония Рима над средиземноморскими государствами и опиралась в значительной мере на строгость его военной дисциплины и правосудия. В общем в то время он еще стоял в этом отношении несравненно выше всех глубоко расстроенных государств — эллинс ких, финикийских и восточных; однако и в Риме творились возмути тельные дела. Мы уже рассказали, какво время третьей македонской войны интересы государства были поставлены в зависимость от со вершенно неспособных главнокомандующих и не от таких выбран ных оппозицией демагогов, какими были Гай Фламиний и Гай Варрон, а от чистокровных аристократов. А о том, как иногда отправля лось правосудие, дает нам понятие следующее происшествие, слу чившеесяв лагере консула Луция Квиикция Фламинина под Плаценцией (562); желая вознаградить одного молодого любимца, в угоду ему не поехавшего встолицу на гладиаторские игры, этот представи тель высшей знати приказал привести одного знатного бойя, укрыв шегося в римском лагере, и на пиру собственноручно закололего. Но еще возмутительнее самого факта, наряду с которым можно было бы поставить немало других, было то, что преступник не был предан суду, а после того, как цензор Катон вычеркнул его из спискасенато ров, представители его сословия обратились к нему в театре с пригла шением снова занять свое место в сенате; впрочем, это был брат ос вободителя греков и вождь одной из самых влиятельных в сенате клик.
И финансовое хозяйство римской обхцины в эту эпоху скорее ухуд шилось, чем улучшилось. Однако государственные доходы заметным образом увеличились. Косвенные налоги (прямых вовсе не было в Риме) возрастали вследствие расширения римских владений, что выз вало, например, необходимость учреждения в 555 и 575 гг. новых таможен на кампанском и бреттийском побережьях, в Путеоли, Кастре (Squillace) и некоторыхдругих местах. Этим же расширением вла дений объясняется введение с 550 г. нового соляного тарифа, устано вившего для различных местностей Италии различные, постепенно понижавшиеся цены насоль. Этобыло сделано потому, чтоуже нельзя было продавать соль по одной и той же цене рассеявшимся по всей Италии римским гражданам; но так как римское правительство про давало гражданам соль, по всей вероятности, по цене себестоимости, если даже не дешевле, то эта финансовая мера не дала государству никакой прибыли. Еще значительнее увеличились доходы с государ ственных имуществ. Правда, поземельный налог, который по закону должен был поступать в государственную казну с италийских госу дарственных земель, отдававшихся во владение частным лицам, боль шею частью и не взыскивался и не уплачивался. Зато в казну по-
прежнему поступал пастбищный сбор, а вновь приобретенные в ре зультате ганнибаловской шины казенные земли, в особенности боль шая часть капуанской и леоктинскон территории, не были отданы под оккупацию, а были разделены на мелкие участки и розданы на сроки мелким арендаторам; вообще правительство противилось там попыт кам оккупации с необычным упорством, вследствие этого государ ство приобрело обильный и верный источник доходов. Также и из принадлежавших государству горных разработок, особенно из бога тых рудников, которые находились в Испании, доходы извлекались путем отдачи на откуп. Наконец к государственным доходам приба вились подати заморских подданных. В течение этой эпохи поступа ли в государственную казну очень значительные суммы экстраорди нарным путем; так* например, добыча от войны с Антиохом состави ла 200 млн сестерций (14 500 тыс. талеров), добыча от войны с Пер сеем — 210 млн сестерций (15 млн талеров). Эта последняя сумма была самой большой из всех, когда-либо разом поступавших в римс кую казну. Однако это увеличение доходов компенсировалось посто янным увеличением расходов. Провинции, за исключением разве толь ко одной Сицилии, стоили почти столько же, сколько давали; расхо ды на проведение больших дорог и другие сооружения увеличива лись по мере расширения территории, да и погашение заимообразной подати (tribeta), которою были обложены оседлые граждане в тяже лые военные времена, еще в течение многих лет после того лежало тяжелым бременем на римской государственной казне. К этому сле дует добавить значительные убытки, происходившие от неправиль ного ведения финансового хозяйства и от слабого надзора со стороны высших должностных лиц. О поведении должностных лиц в провин циях и об их роскошном образе жизни за счет общественных сумм, о расхищении казенных денег и особенно военной добычи и о зарож давшейся системе подкупов и вымогательств мы будем говорить ниже. О том, какую прибыль приносила государству отдача доходов на от куп и к чему вели его договоры о поставках и о постройках, можно составить себе приблизительное понятие из того факта, что в 587 г. сенат решил прекратить разработку доставшихся Риму македонских рудников на том основании, что арендаторы приисков грабили римс ких подданных или обкрадывали казну, что было, конечно, очень наивным свидетельством о неспособности, которое выдала сама себе контролирующая власть. Не только, как уже было ранее замечено, перестали взыскивать налог с отданных под оккупацию государствен ных земель, но даже дозволяли при возведении частных построек в столице и в других местах захватывать общественную землю и отво дить из общественных водопроводов воду для частных целей; многие были крайне возмущены, когда один из цензоров серьезно восстал против таких захватов и принудил виновных отказаться от исключи тельного пользования общественною собственностью или уплатить
установленные законом земельные и водопроводные пошлины. Ког да дело шло о денежных интересах общины, щепетильность римлян, доходившая до крайности во всех иных случаях, приобретала удиви тельную эластичность. «Кто обкрадывает кого-либо из граждан, ■— говорит Катон, — тот кончает свою жизнь в оковах и в неволе, а кто обкрадывает общину, — в золоте и в пурпуре». Несмотря на то, что общественная собственность римской общины безнаказанно и безбо язненно расхищалась должностными лицами и спекулянтами, еще Полибий указывал на то, что в Риме редко случаются подлоги, меж ду тем как в Греции с трудом можно встретить такое должностное лицо, которое не запускало бы рук в общественную кассу; римские комиссары и должностные лица честно берегут доверенные им на слово громадные суммы, между тем как в Греции из-за малейшей денеж ной суммы прикладываются печати к десяти письмам и призывают два десятка свидетелей и все-таки все мошенничают; но из этого ясно только то, что социальная и экономическая деморализация достигла
вГреции гораздо более высокой степени, чем в Риме, и что в этом городе еще не процветало такое же прямое и явное казнокрадство, как
вГреции. Общий финансовый результат выражается для нас всего яснее в положении общественных построек и в наличности государ ственной казны. Мы находим, что на общественные сооружения уде лялась в мирное время одна пятая государственных доходов, а в воен ное время одна десятая, что при обстоятельствах того времени, повидимому, было вовсе не много. На эти деньги, равно как на денеж ные пени, не прямо поступавшие в государственную казну, было не мало сделано по части мощения дорог внутри и подле столицы, шос сирования больших италийских дорог* и сооружения общественных зданий. Самой значительной из всех известных нам общественных
работ этого периода было предпринятое (вероятно, в 570 г.) через по средство подрядчиков исправление и расширение сети столичных кло
ак; на это было единовременно ассигновано 24 млн сестерций (1 700 тыс. талеров), и, по всей вероятности, именно к тому времени принадлежит все то, что до сих пор уцелело от этих клоак. Но если даже принять в соображение тяжелые военные времена, то все же окажется, что в деле общественных сооружений этот период отстал от конца ему предшествовавшего; в промежуток времени между 482 и 607 гг. в Риме не было устроено ни одного нового водопровода.
Правда, наличность государственной казны увеличилась: последний
запасный капитал составлял в 545 г., когда были вынуждены его тро нуть, всего только 1 140 тыс. талеров (4 тыс. фунтов золота), а вско
*Впрочем, большая часть расходов на этот предмет падала на владель цев прилегающих земель. Старинная система рабочих повинностей еще не была отменена, и, без сомнения, еще нередко случалось, что у зем левладельцев забирали рабов для производства работ на больших до рогах (Katon, De re rust 2).
ре после окончания этого периода (597) в государственной кассе име лось в запасе около 6 млн талеров в благородных металлах. Однако нас должна будет удивить не величина, а незначительность этой по следней суммы, если мы примем во внимание громадность экстраор динарных сумм, стекавшихся в римскую государственную казну на протяжении целого поколения после окончания ганнибаловской вой ны. Поскольку имеющиеся у нас более нежели скудные данные по зволяют нам сделать общие выводы, мы должны признать, что, хотя римские государственные финансы и обнаруживали перевес прихо дов над расходами, они все-таки находились далеко не в блестящем положении.
Изменившийся характер правительства всего яснее проявляется в отношении к италийским и внеиталийским подданным римской об щины. До того времени в Италии различали обыкновенные и латинс кие союзнические общины, римских пассивных граждан и полно правных. Из этих четырех разрядов третий почти совершенно исчез в течение этого периода: то, что было ранее сделано для общин пассив ных граждан в Лациуме и Сабине, было теперь сделано и для быв шей территории вольсков; находящиеся там общины мало-помалу получили полные права, и, вероятно, после всех получили эти права в 566 г. Арпин, Фунди и Формии. В Кампании капуанская община была упразднена вместе с несколькими из соседних более мелких общин вследствие своего отпадения от Рима во время ганнибаловской вой ны. Хотя немногие общины, как например Велитры на территории вольсков, Теан и Кумы в Кампании, и сохранили свое прежнее пра вовое положение, однако в общем итоге эти гражданские права вто рого разряда можно считать упраздненными. Зато прибавился новый, низший класс людей, которые были лишены общинных вольностей и права носить оружие и к которым относились почти так же, как к общинным рабам (peregrini dediticii); сюда принадлежали главным образом прежние кампанские, южно-пицентские и бреттийские об щины, состоявшие в союзе с Ганнибалом. Сюда же входили кельтс кие племена, которым разрешалось жить по сю сторону Альп; об их положении в италийском союзе мы имеем лишь неполные сведения, но что оно было низко, видно из того включенного в их союзный договор с Римом условия, что ни один член этих общин никогда не мог рассчитывать на приобретение прав римского гражданства. По ложение нелатинских союзников, как уже ранее было замечено, очень изменилось к худшему в результате ганнибаловской войны. Только немногие из общин этой категории, как например Неаполь, Нола, Регион, Гераклея, неизменно держали сторону Рима, несмотря на все превратности военного счастья, и потому сохранили в целости свои прежние союзные права, но большая их часть подверглась невыгод ному пересмотру прежних союзных договоров за переход на сторону врага. Об угнетенном положении нелатинских союзников свидетель
ствует переселение их из их собственных общин в латинские; когда самниты и иелигны обратились в 577 г. к сенату с просьбой о§ умень шении размера их контингентов-, они мотивировали ее тем*что 4 тыс. самнитских ж пелигнеких семейств переселились в течение послед них лет ж латинскую колонию Фрегеллы. Отсюда уже само собою следует, что в боже выгодном положении находились латины, т. е. немжижг, еще же вошедшие в римский гражданский союз города Лациума, как, например, Тибур и Пренесте, так же каки уравненные с ними в нравах союзные города, например, некоторые города герникожи разбросанные но всей Италиилатинскиеколонии; т ших поло жение ухудшилось едва ли в меньшей степени. Лежавшие на них повинности были несправедливо увеличены, и как на них, так и на других италийских союзниковвсе более и более перекладывалось ле жавшее кагражданстве бремявоенной службы. Так, например, в 536 г. было призвано к военной службе вдвое более союзников, чем граж дан; по окончании ганнибаловской войны граждане были все распу щены, а союзники не все; этих последних использовали преимуще ственно для с^жбы в:гарнизонах и в ненавистнойИспании; при раз даче в 577 г. подарков по случаю триумфа союзникиуже не пользова лись прежним почетом наравне е гражданами, а шл^чилиедше мень ше, вследствие: чего среда необузданного веселья этого солдатского карнавалаобиженные отрядывойск молча шли за победной колесни цей; при раздаче земель в Северной Италии граждане получили по десяти моргенов пахотной земли, а неграждане по три моргена. У латинских общин уже была ранее отнята неограниченнаясвобода пе реселения (4:86), а переселяться в Рим разрешалось только в тех слу чаях, если переселенцы оставляли в своей родной общине детей и часть своей собственности. Однако эти стеснительные требованияили обходились различными путями, или вовсе не соблюдались, и римс кое правительство оказалось вынужденным высылать массы людей из столицы через посредство полиции вследствие громадного наплы ва граждан из латинских городов и вследствие жалоб местных влас тей на сильное уменьшение населения в городах и на невозможность доставлять контингент в условленном размере (567, 577). Быть мо жет, эта мера и была неизбежно необходима, но тем не менее она была очень обременительна. Кроме того, города, которые основывал Рим внутри Италии, стали получать в конце этого периода вместо прав латинского гражданства полные гражданские права, которыедо того времени предоставлялись только приморским колониям, вместе с чем совершенно прекратилось до тога почти;постоянное увеличение числа латинских городов новыми общинами.. Основанная в, 571 г. Аквилея была последней из римских италийских колоний, которые были наделены латинским правом гражданства; основанным:почти в то же время колониям Потенции, Пизавру, Мутине, Парме, Луне (570—577) уже были предоставлены полные гражданские права. При
чиной этому, очевидно, был упадок латинского права гражданства в сравнении с римским. Колонисты, которых поселяли во вновь осно ванных городах, и прежде выбирались преимущественно из римских граждан, а теперь правительство стало держаться этого правила еще упорнее, чем раньше, и даже между самыми бедными из тех пересе ленцев никто ее согласилсябы променять свое гражданское право на латинское, хотя бы это могло доставить ему значительные матери альные выгоды. Наконец доступ в римское гражданство был почти совершенно закрыт для неграждан, как для целыхобщин, так и для отдельных лиц. Старинный обычай включать покоренные общины в римскую был упразднен около 400 г., с тем чтобы помешать слиш ком большой децентрализации римских общин вследствие чрезмер ного расширения, для чего стали учреждаться полутражданекие об щины. Теперь же отказались от централизации общины, так как час тью стали давать полные гражданские правалолугражданским общи нам, частью стали включать вримскуюобщину многочисленные, более отдаленные гражданские колонии, но к прежней системе инкорпора ции союзных общин не вернулись. Нет никаких указаний на то, что бы после окончательного покорения Италии хотя бы одна из италий ских общин обменяла своесоюзное право на право римского граждан ства — вероятно, ни одна из них и не получала его. Также и переход отдельных италиков в римское гражданство допускался почтиисключительно только для латинских должностных лиц и для тех, кто по особой милости входил в гражданскую колонию при ее основании*. Этимфактическим и юридическим переменам в положении италийс ких подданных по крайней мере нельзя отказать во внутренней связи и последовательности. Положение различных классов подданных во обще ухудшилось по сравнению с прежним разделением по степе ням, таккак правительство, прежде старавшееся смягчать противоре чия и соединять их между собой постепенными переходами, теперь, напротив того, стало повсюду уничтожать промежуточные ступени и разрушать соединительные мосты. Как в среде римского граждан ства властвовавшее сословие отделилось от народа, сбросило с себя
*Так, например, нам известно, что один из триумвиров, Кв. Фульвий Побилиер, подарил право гражданства рудиискому уроженцу Эннию но случаюоснования гражданских колоний Потенции и Пизавра (€ic. Brut., 20, 79), вследствие чего Эннийпо установленному обычаю при нял собственное имя своего благодетеля. Неграждане, переселявшие ся в гражданские колонии, юридически не приобретали, по крайней мере в эту эпоху, римского гражданства, хотя нередко случалось, что незаконно его себе присваивали (Liv., 34, 42); но тем должностным лицам, которым поручалось основание новых колоний, обыкновенно предоставлялось особой статьей в издававшемся на каждый из подоб ных случаев особом народном постановлении раздавать права граж данства ограниченному числу лиц {Cic., Pro Balb., 21, 48).
бремя общественных повинностей и присвоило себе все почести и все преимущества, так и само гражданство стало точно таким же образом относиться к италийским союзникам, стало все более и более устра нять их от соучастия в управлении, в то же время возлагая на них общественные повинности в двойном и тройном размере. Как ноби литет стал по отношению к плебеям в такое же замкнутое положение, в каком когда-то находился пришедший в упадок патрициат, так и гражданство заняло точно такое же положение по отношению к не гражданам; плебеи, возвысившиеся благодаря либерализму своих учреждений, теперь сами себя заковали в окоченелые принципы юн керства. Упразднение пассивного гражданства само по себе не может вызывать порицания и по своим мотивам, вероятно, находится в свя-
. зи с другими общественными явлениями, о которых будет идти речь далее, однако благодаря этому уже была утрачена одна из промежу точных ступеней. Гораздо более пагубным было уничтожение разли чия между латинскими и остальными италийскими общинами. Опо рой римского могущества было привилегированное положение латин ской нации внутри Италии; эта опора исчезла из-под ног, с тех пор как латинские города стали сознавать, что они уже не избранные со участники во владычестве могущественной соплеменной общины, а в
сущности стоят наравне со всеми остальными римскими подданны ми, и с тех пор как все италики стали находить свое положение оди наково невыносимым. Конечно, и в среде подданных еще существо вали различия по степеням; так, например, с бреттиями и с их това рищами по несчастью римляне обходились совершенно как с рабами, да и сами бреттии вели себя, как рабы, при всяком удобном случае
дезертировали с флота, на котором служили гребцами, и охотно по ступали на службу против римлян; на кельтов же и особенно на за
морских подданных, находившихся в сше более тяжелом положении, правительство сознательно навлекало презрение и притеснения со сто роны италиков. Все это, конечно, не могло достаточным образом ком пенсировать прежнее различие между единоплеменными и инопле менными италийскими подданными. Глубокое уныние овладело всем италийским союзом, и только страх мешал ему громко высказывать ся. Внесенное в сенат после битвы при Каннах предложение предос тавить двум лицам из каждой латинской общины праваримского граж данства и места в сенате, конечно, было несвоевременно и было с полным правом отвергнуто, но оно доказывает, что господствовав шая община уже в то время была озабочена отношениями между Ла-
циумом и Римом. Если бы новый Ганнибал начал теперь войну в
пределах Италии, то еще сомнительно, разбилось ли бы его предпри ятие о непоколебимое сопротивление латинской нации против влады чества иноземцев.
Но самым важным из учреждений, введенных в течение этой эпохи в римское управление и вместе с тем представлявших реши
тельное и пагубное уклонение от прежней системы, были новые на местничества. Прежнее римское государственное право не знало об ложенных податями подданных: жители покоренных общин или про давались в рабство, или сливались с римским гражданством, или же принимались в союз, который обеспечивал им по крайней мере об щинную самостоятельность и свободу от податей. Но карфагенские владения в Сицилии, Сардинии и Испании так же, как и владения Гиерона, уплачивали своим властителям подати и оброки; а когда Рим пожелал удержать эти владения за собой, то, по мнению недаль новидных людей, было всего благоразумнее и бесспорно всего удоб нее управлять вновь приобретенными странами по прежним нормам. Поэтому введенное карфагенянами и Гиероном провинциальное уст ройство было оставлено без изменений, а по его образцу было орга низовано и управление тех стран, которые были отняты у варваров, как, например, Ближняя Испания. Это была унаследованная от вра гов одежда Несса. Сначала римское правительство, без сомнения, не имело намерений обогащаться налогами на подданных и желало лишь покрывать этими налогами расходы по управлению и по обороне, но римляне уже уклонились от этой цели, когда наложили дань на Ма кедонию и Иллирию, не приняв на себя ни местного управления, ни охраны границ. В этом случае важно было не то, что при обложении налогами еще соблюдалась некоторая умеренность, а то, что влады чество превращалось в право извлекать доходы; грехопадение одина ково и в том случае, если сорвано только одно яблоко, и в том, если обобрано все дерево. За неправым делом немедленно последовало и наказание. Для нового провинциального управления потребовалось назначение наместников, положение которых было несовместимо не только с благосостоянием управляемых провинций, но и вообще с римскими государственными учреждениями. Как римская община заменила в провинции прежних владетелей, так и ее наместники за менили там прежних царей; так, например, претор Сицилии жил в Сиракузах во дворце Гиерона. Конечно, закон все-таки обязывал на местника исполнять его служебные обязанности с республиканской честностью и бережливостью. В качестве наместника Сардинии Ка тон появлялся в подвластных ему городах пешком и в сопровожде нии только одного слуги, который нес вслед за ним плащ и жертвен ную чашу, а когда он возвращался домой из своего испанского наме стничества, он продал своего боевого коня, потому что не считал себя вправе обременять государство расходом на его перевозку. Хотя, ко нечно, лишь очень немногие из римских наместников доходили в своей добросовестности подобно Катону до скряжничества и до смешного, но они большею частью умели внушать уважение своим подданным и в особенности легкомысленным и не привыкшим к сдержанности грекам своим заимствованным от предков благочестием, степеннос тью и тишиной, царившими за трапезами, сравнительной честностью
5 . История Рима. т. 2 |
129 |
при исполнении служебных обязанностей и при отправлении право судия, особенно же справедливою строгостью к самым вредным кро вопийцам провинциального населения — к римским откупщикам по датей и банкирам — и вообще важностью и достоинством в обхожде нии. Поэтому провинциальному населению жилось под их управле нием довольно сносно. Оно не было избаловано карфагенскими на местниками и сиракузскими властелинами, и ему вскоре представил ся случай вспоминать с благодарностью о теперешних бичах, сравни вая их с последующими скорпионами: отсюда нетрудно понять, поче му VI век от основания Рима впоследствии считался золотым веком провинциального управления. Но долго соединять в своем лице и зва ние республиканца и звание царя оказалось невозможным. Игра в наместники очень быстро деморализовала римское господствующее сословие. Надменность и заносчивость в обхождении с провинциала ми до такой степени были в характере наместнической роли, что едва ли можно ставить их в упрек тому или другому должностному лицу. Но уже редко случалось, чтобы наместник возвращался из провинции с совершенно чистыми руками, особенно потому, что правительство строго держалось старого правила не назначать общинным долж ностным лицам никакого жалованья; в то время указывали как на нечто необычайное на то, что победитель при Пидне Навел не брал никаких денег. Дурной обычай подносить должностным лицам «по четное вино» и другие «добровольные» приношения, кажется, был так же стар, как и само провинциальное устройство, и, вероятно, принад лежал к доставшемуся от Карфагена наследству; еще Катон во время управления Сардинией (556) был принужден ограничиться урегули рованием этих поборов и низведением их до более скромных разме ров. Право должностных лиц и вообще всех ездивших по казенной надобности на даровое помещение и на бесплатный проезд уже слу жило поводом для вымогательств. Более важное право должностных лиц требовать от населения их провинций за умеренную цену достав ки хлеба частью для собственного продовольствия и для продоволь ствия своих домашних (in ceflam), частью для продовольствия армии в военное время и в других особых случаях послужило поводом для таких злостных злоупотреблений, что по жалобе испанцев сенат был вынужден в 583 г. отнять у должностных лиц право назначать цены по поставкам того и другого рода. Подданных стали облагать побора ми даже для устройства народных празднеств в Риме; эдил Тиберий Семпроний Гракх, устраивая такое празднество, подверг и италийс кие и неиталийские общины таким безмерным вымогательствам, что принудил сенат официально вступиться за угнетенных (572). Как об ходились римские должностные лица в конце этого периода не толь ко с несчастными подданными, но даже с зависимыми свободными республиками и монархиями, можно составить себе понятие по хищ ническим экспедициям Гнея Вольсона в Малой Азии и особенно по
тем бесчестным проделкам, которые совершались в Греции во время войны с Персеем. Правительство не имело никакого права этим воз мущаться, так как оно не воздвигало никаких серьезных преград про тив злоупотреблений военного деспотизма. Однако ответственность перед судом не была вполне упразднена. Хотя римский наместник мог быть привлечен к ответу лишь после того, как зло уже было совершено, —в силу того общего и более чем вредного принципа, что жалобы, подаваемые на главнокомандующего, не подлежат рассмот рению во время его пребывания в должности, — тем не менее его можно было преследовать как в уголовном, так и в гражданском по рядке. Уголовное преследование мог возбудить народный трибун в силу предоставленной ему судебной власти; он также мог вносить обвинение нарассмотрение народного суда; гражданские иски предъяв лял заведовавший местной претурой сенатор в особый суд присяж ных, которые по судебной организации того времени выбирались из среды сенаторов. Стало быть, и в том и в другом случае контроль находился в руках господствующего сословия; правда, это сословие еще было настолько справедливо и честно, что не откладывало в сто рону обоснованных жалоб, и даже бывали случаи, что сенат по просьбе обиженных сам начинал гражданский процесс; тем не менее жалобы незнатных и иноземцев на влиятельных членов правящей аристокра тии могли иметь успех перед далекими присяжными и судьями, если даже и не совершавшими таких же преступлений, то принадлежав шими к тому же сословию, только в том случае, если вина была оче видной и вопиющей; жаловаться же безуспешно значило почти то же, что обрекать себя на верную гибель. Обиженные, правда, находи ли некоторую опору в том, что подвластные римлянам города и обла сти поступали в качестве клиентов под защиту своих завоевателей и других римлян, с которыми им приходилось вступать в более близ кие отношения. Испанские наместники убедились по собственному опыту, что нельзя было безнаказанно обижать клиентов Катона; а когда представители от трех побежденных Павлом народов, от испан цев, лигуров и македонян, не захотели никому уступить чести нести его прах на костер, это было самою лучшею похоронною песнею для этого благородного человека. Однако такое покровительство достави ло грекам случай выказать в Риме все их уменье унижаться перед повелителями и даже развратить этих повелителей таким услужли вым раболепием. Постановления сиракузян в честь Марцелла, кото рый разорил и разграбил их город и на которого они безуспешно жа ловались сенату, составляют одну из самых позорных страниц в да леко не славных летописях Сиракуз. Но, с другой стороны, при суще ствовавшем тогда опасном обыкновении придерживаться семейной политики этот фамильный патронат оказывался вредным и в полити ческом отношении. Все-таки в результате выходило, что римские должностные лица до некоторой степени боялись богов и сената и
5 * |
131 т» |