Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

новая папка / Моммзен Т. История Рима В 4 томах. / Моммзен Т. История Рима. В 4 томах. Том второй. Кн. 3 продолжение, Кн. 4

..pdf
Скачиваний:
41
Добавлен:
01.01.2021
Размер:
20.01 Mб
Скачать

фланге, где командовал Эвмен; легионы стали в центре. Эвмен начал сражение тем, что послал своих стрелков и пращников на боевые ко­ лесницы с приказанием уничтожать их упряжь; в скором времени не только эти колесницы были лишены способности действовать, но и стоявшие поблизости наездники на верблюдах были обращены в бег­ ство; даже стоявшее позади них во втором строю левое крыло тяже­ лой артиллерии было приведено в расстройство. Тогда Эвмен устре­ мился со всей римской конницей, состоявшей из 3 тыс. всадников, на наемную пехоту, стоявшую во втором строю между фалангой и ле­ вым крылом тяжелой кавалерии, а когда она стала подаваться назад, то и приведенные ранее в расстройство кирасиры обратились в бег­ ство. Фаланга, только что пропустившая легкие войска и собиравша­ яся двинуться на римские легионы, была задержана нападением кон­ ницы на ее фланг; она была принуждена не двигаться с места к обо­ роняться с двух сторон, причем построение вглубь послужило ей на пользу. Если бы у неприятеля была под рукой тяжелая азиатская кон­ ница, то он еще мог бы дать битве другой оборот; но его левое крыло было разорвано, а правое, которым командовал сам Антиох, увлек­ лось преследованием стоявшего против него небольшого отряда рим­ ской конницы и достигло римского лагеря, где с большим трудом оборонялись от этого нападения. Поэтому конница отсутствовала в решительную минуту на поле сражения. Римляне воздержались от нападения на фалангу со своими легионами; они выслали против нее

стрелков и прзщшшоз, у которых не пропадал даром ни один снаряд, направленный в эту густую массу. Однако фаланга отступала мед­ ленно и в порядке, пока ее ряды не были прорваны испуганными сло­ нами, стоявшими в промежутках. Тогда вся армия обратилась в бес­ порядочное бегство; попытка неприятеля защитить лагерь не удалась и только увеличила число убитых и попавших в плен. Ввиду полного расстройства, в которое пришла армия Антиоха, едва ли может быть неправдоподобным исчисление ее потерь в 50 тыс. чел.; римлянам, легионы которых не принимали никакого участия в битве, эта победа, отдавшая в их руки третью часть света, стоила 24 всадников и 300 пехотинцев. Малая Азия покорилась, и покорились также Эфес, от­ куда неприятельский аДмирал был принужден поспешно удалиться со своим флотом, и царская резиденция Сарды. Царь запросил мира и согласился на поставленные римлянами условия, которые по обык­ новению ничем не отличались от предложенных до битвы и, стало быть, заключали в себе уступку Малой Азии. До ратификации этих условий римская армия оставалась в Малой Азии на содержании царя, которому это стоило не менее 3 тыс. талантов (5 млн талеров). Сам Антиох по своей беспечности скоро примирился с потерей половины своих владений, если он действительно утверждал, что благодарен римлянам, избавЕ/ллчм его от труда управлять слишком обширным государством, то это на него похоже. Но после битвы при Магнезии

Азия была вычеркнута из числа великих держав; конечно, еще никог­ да ни одна великая держава не падала так быстро, так безвозвратно и так позорно, как царство Селевкидов при этом Антиохе Великом. Он сам был вскоре после того (567) убит озлобленными жителями Злнмаиды (к северу от Персидского залива), в то время как грабил храм Бела, сокровищами которого намеревался пополнить свою опустев­ шую казну.

После одержанной победы римскому правительству предстояло привести в порядок дела в Малой Азии и Греции. Если предпола­ галось прочно утвердить там римское владычество, то для этого еще вовсе не было достаточно отказа Антиоха от владычества над пере­ днею частью Азии. Политическое положение этих стран уже было описано ранее. Греческие вольные города, стоявшие на берегах Ионии и Эолии, и в сущности однородное с ними пергамское царство были естественными опорами римской верховной власти в этой новой об­ ласти, носившей и здесь характер протектората над соплеменными эллинами. Но династы, владычествовавшие внутри Малой Азии и на северном побережье Черного моря, уже давно перестали вполне под­ чиняться царям Азии, а договор с Антиохом еще не давал римлянам никакой власти над внутренними странами. Было крайне необходимо провести какую-нибудь границу, внутри которой должно было впредь преобладать римское влияние. При этом прежде всего следовало при­ нять в соображение отношения, установившиеся между жившими в Азии эллинами и поселившимися там за сто лет перед тем кельтами. Эти последние формальным образом разделили между собой мало­ азиатские страны, и каждый из их трех округов собирал установлен­ ную дань с той области, которая была отведена ему для поборов. Прав­ да, пергамское гражданство не подпало под это унизительное иго бла­ годаря энергии своего вождя, который был за это награжден званием наследственного монарха; а эта последняя борьба эллинов, поддер­ жанная национальным духом их граждан, вызвала вторичный рас­ цвет эллинского искусства, незадолго перед тем снова появившегося на свет. Но это был лишь сильный отпор, а не решительный успех; пергамцам беспрестанно приходилось охранять с оружием в руках спокойствие своего города от нашествий диких орд, которые спуска­ лись с восточных гор, а большая часть остальных греческих городов, по всей вероятности, оставалась в прежней зависимости*. Если рим­

*Из упомянутого выше лампсакскот декрета достаточно ясно видно, что жители Лампсака просили массалиотов о заступничестве не толь­ ко у римлян, но и у толистоагиев (иначе называемые толистобогами; кельты названы таким именем и в этом документе и в пергамекой надписи С. I. gr. 3536 — в древнейших памятниках, в которых они упоминаются), поэтому весьма вероятно, что жители Лампсака упла­ чивали этому округу дань еще около того времени, когда римляне вели войну с Филиппом (ср. Ливий, 38, 16).

ляне желали, чтобы их протекторат над эллинами не был и в Азии лишь номинальным, то они должны были положить какие-нибудь пределы для такой податной зависимости своих новых клиентов; а так как римская политика старалась в то время избегать в Азии еще более, чем на греко-македонском полуострове, всяких территориаль­ ных приобретений и связанной с ними необходимости содержать там

постоянные армии, то не оставалось ничего другого, как пройти е оружием в руках до предположенных пределов римского преоблада­ ния и на самом деле подчинить своей верховной власти вообще мадоазиатов и особенно кельтские округа.

За это дело взялся новый римский главнокомандующий Гней Манлий Вольсон, заменивший Луция Сципиона в Малой Азии. Его осыпали за это тяжелыми обвинениями: те члены римского сената, которые не сочувствовали новому направлению римской политики, не сознавали ни цели последней войны, ни ее необходимости. Осо­ бенно необоснованны были упреки относительно цели азиатской кам­ пании; после того как римское государство вмешалось в эллинские дела, азиатская кампания была неизбежным последствием такой по­ литики. Конечно, со стороны римлян едва ли было благоразумно при­ нимать под свой протекторат всех эллинов, но с той точки зрения, на которой стояли Фламинин и подчинившееся его влиянию большин­ ство сенаторов, и благоразумие и честь требовали покорения галатов. Более обосновано было обвинение в том, что в то время не было ни­ какой прямой причины для войны с галатами, так как они не были в союзе с Антиохом и по своему обыкновению лишь не мешали ему набирать в их стране наемные войска. Но против этого приводилось то веское соображение, что римскому гражданству могла быть пред­ ложена отправка войск внутрь Азии только вследствие самой экст­ ренной необходимости, а если экспедиция против галатов оказыва­ лась необходимой, то ее следовало предпринять немедленно и с теми победоносными войсками, которые уже находились в Азии. Итак, весной 565 г. был предпринят поход внутрь Азии, без сомнения, под влиянием Фламинина и разделявших его мнение сенаторов. Консул выступил в поход из Эфеса, ограбил города и владетельных князей на верхнем Меандре и в Памфилии и потом направился к северу для нападения на кельтов. Принадлежавшие к западному кантону толистоагии переселились со всем своим имуществом на гору Олимп, а принадлежавшие к среднему кантону тектозаги — на гору Магабу; они надеялись, что будут в состоянии обороняться там до тех пор, когда зима заставит чужеземцев удалиться. Но высоты, где они ук­ рылись, не защитили их от тех метательных снарядов римских пращ­ ников и стрелков, употребление которых им было незнакомо и кото­ рые так же часто бывали причиной их поражения, как в новые време­ на огнестрельное оружие бывало причиной поражения диких наро­ дов. Кельты были разбиты в одном из таких же сражений, какие не-

редко происходили на берегах По и Сены и прежде того и после, но в Азии такое сражение кажется столь же странным, как и вообще появ­ ление этого северного племени среди греческих и фригийских наро­ дов. Число убитых и в особенности взятых в плен было громадно и на той и на другой стороне. Все, что осталось в живых, укрылось за Галисом втретьем кельтском округе у трокмеров, на которых консул не предпринимал нападения: эта река была той границей, за которую

4решили не переступать руководители римской политики того време­ ни. Фригию, Вифинию и Пафлагонию было решено поставить в зави­ симость от Рима, а страны, лежащие далее к востоку, были предос­ тавлены самим себе.

Новые порядки были введены в Малой Азии частью мирным до­ говором с Антиохом (565), частью постановлениями римской комис­ сии, в которой председательствовал консул Вольсон. Антиох обязал­ ся выдать заложников, в числе которых находился его младший сын, носивший одно имя с отцом, и уплатить соразмерную с богатством Азии военную контрибуцию в 15 тыс. эвбейскихталантов (25 1/2 млн талеров), из которой пятую часть следовало внести немедленно, а ос­ тальная сумма была рассрочена на двенадцать лет; кроме того, Анти­ ох был принужден уступить все свои владения в Европе, а в Малой Азии все владения к северу от Тавра и к западу от устьев Кестра, между Аспендом и Перге в Памфилии, так что в Передней Азии оста­ лись в его власти только Восточная Памфилия и Киликия. Его патро­ нат над государствами и владетелями Передней Азии естественным образом прекратился. Азия, или, как стало с тех пор обыкновенно и более правильно называться царство Селевкидов, Сирия, лишилась права вести наступательные войны с западными государствами, а в случае оборонительной войны приобретать от них земли по мирному договору; ее военным кораблям было запрещено заходить на запад от устьев Каликадна в Киликии иначе, как для доставки послов, залож­ ников или дани; ей было также запрещено содержать более десяти палубных кораблей кроме случая оборонительной войны и не дозво­ лялось дрессировать для войны слонов; наконец она лишилась права набирать в западных государствах солдат или принимать к себе отту­ да политических беглецов и дезертиров. Она выдала те военные ко­ рабли, которые превышали установленное число, а также слонов и укрывавшихся у нее политических эмигрантов. В вознаграждение за это великий царь получил титул друга римской гражданской общи­ ны. Таким образом, сирийское государство было совершенно и на­ всегда вытеснено из Западной Азии и на суше и на море; до какой степени царство Селевкидов было слабо и лишено всякой внутренней связи, видно из того факта, что оно было единственной из всех по­ бежденных Римом великих держав, которая после первого пораже­ ния уже ни разу не пыталась вернуть оружием то, что было ею утра­ чено. Обе Армении, которые до того времени были, но крайней мере

номинально, азиатскими сатрапиями, превратились в независимые государства если не в силу заключенного с Римом мирного договора, то под его влиянием, а владетели этих стран Артаксиад и Зариадрис сделались основателями новых династий. Так как Каппадокия нахо­ дилась вне той черты, которою была обведена сфера римского влия­ ния, то ее царь Ариараф отделался пеней в 600 талантов (1 млн тале­ ров), уменьшенной впоследствии наполовину по ходатайству его зятя Эвмена. И царю Вифинии Прузию и кельтам были оставлены их вла­ дения в прежнем размере; но эти последние обязались не высылать за свою границу вооруженных шаек, чем был положен конец позор­ ной дани, которую они собирали с малоазиатских городов. Эту цен­ ную услугу азиатские греки глубоко сознавали и не преминули воз­ наградить за нее римлян золотыми венками и напыщенными похваль­ ными речами. Распределение территориальных владений в Передней Азии не обошлось без затруднений главным образом потому, что династическая политика Эвмена сталкивалась там с политикой гре­ ческой Ганзы; соглашение наконец состоялось на следующих услови­ ях. Всем греческим городам, которые были свободны в день битвы при Магнезии и которые приняли сторону римлян, были предостав­ лены прежние вольности, и все они за исключением только тех, кото­ рые до того времени платили дань Эвмену, были на будущее время освобождены от уплаты дани разным династам. Таким образом, сде­ лались вольными городами старинные соплеменники римлян со вре­ мен Энея — Дардан и Илион, затем Кима, Смирна, Клазомены, Эрифры, Хиос, Колофон, Милет и многие другие знаменитые с древних времен города. Фокея, которая была разграблена солдатами римского флота в нарушение условий капитуляции, была за это вознаграждена в виде исключения возвратом ее территории и свободы, хотя и не подходила под означенную в договоре категорию. Сверх того боль­ шинству городов грекоазиатской Ганзы были предоставлены некото­ рые новые земельные владения и другие выгоды. Само собой разу­ меется, что римляне лучше всего обошлись с Родосом; они предоста­ вили ему Ликию, за исключением Телмисса, и большую часть Карни к югу от Меандра; сверх того Антиох обеспечил родосцам в своих владениях неприкосновенность их собственности, взыскание по их долговым претензиям и такое же освобождение от таможенных по­ шлин, каким они до того времени пользовались. Вся остальная и, стало быть, самая значительная часть добычи досталась Атталидам; их старинная преданность Риму, равно как напасти, вынесенные Эвменом во время последней войны, и его личное участие в счастливом окончании решительной битвы были награждены Римом так щедро, как никогда еще ни один царь не награждал своих союзников. Эвмен получил в Европе Херсонес вместе с Лизимахией, а в Азии, кроме уже прежде принадлежавшей ему Мизии, провинции: Фригию на Геллеспонте, Лидию вместе с Эфесом и Сардами, северную часть

Карии до Меандра с включением Тралл и Магнезии, великую Фри­ гию и Ликаонию с частью Киликии, Милийскую область между Фри­ гией и Ликией и в качестве порта на берегах южного моря ликийский

город Телмисс; относительно Памфилии впоследствии возник между Эвменом и Антиохом спор о том, находится ли она по сю или по ту сторону проведенной границы и кому из них должна принадлежать.

Сверх этого Эвмену был предоставлен патронат над теми греческими городами, которые получили неполную свободу, и ему было дано право собирать с этих городов дань; но и в этом случае было постановлено, что эти города сохраняют свои льготные грамоты и что размер упла­ чиваемой ими дани не может быть увеличен. Антиоха также обязали уплатить Эвмену 350 талантов (600 тыс. талеров), которые он задол­ жал отцу Эвмена Атталу, и вознаградить его 127 талантами (218 тыс. талеров) за недоставленные хлебные запасы. Наконец Эвмен полу­ чил царские леса и выданных Антиохом слонов; военные корабли Антиоха были сожжены: римляне не допускали, чтобы в соседстве с их владениями существовала морская держава. Таким образом, вла­ дения Атталидов в Восточной Европе и в Азии сделались тем же, чем была Нумидия в Африке — зависимым от Рима сильным государ­ ством с абсолютно монархической формой правления; оно было пред­ назначено сдерживать как Македонию, так и Сирию в указанных им пределах и было способно исполнять это назначение, прибегая к по­ мощи римлян лишь в крайних случаях. С расширением этого госу­ дарства, вызванным политическими расчетами, римляне постарались по мере возможности согласовать освобождение азиатских греков, которого требовали их республиканские и национальные симпатии и их тщеславие. В положение дел на дальнем Востоке по ту сторону Тавра и Галиса было решено не вмешиваться — это ясно видно из условий мирного договора, заключенного с Антиохом, и еще более из решительного отказа сената даровать городу Солы в Киликии воль­ ности, которых испрашивали для него родосцы. Римляне также не­ преклонно держались принятого ими основного принципа не приоб­ ретать в непосредственную собственность никаких заморских владе­ ний. После того как римский флот предпринял экспедицию в Крит и добился там освобождения проданных в рабство римлян, морские и сухопутные силы римлян покинули Азию в конце лета 566 г.; но су­ хопутной армии, возвращавшейся прежней дорогой через Фракию, пришлось много страдать на пути от нападений диких племен вслед­ ствие небрежности главнокомандующего. Римляне не принесли с со­ бой с Востока ничего кроме славы и золота, которые сочетались в то время в практической форме благодарственных адресов — в золотых венках.

Европейская Греция также была потрясена этой азиатской вой­ ной и нуждалась в новых порядках. Этолийцы все еще не хотели при­ мириться с мыслью о своем ничтожестве после перемирия, заклю­

ченного ими весной 564 г. со Сципионом; их кефалленские корсары сделали трудными и небезопасными морские сношения между Ита­ лией и Грецией, и, по-видимому, еще до истечения срока этого пере­ мирия они до такой степени увлеклись ложными известиями о поло­ жении дел в Азии, что имели безрассудство вновь возвести Аминандера на его афаманский престол и завели с Филиппом войну в заня­ тых им пограничных областях Этолии и Фессалии, при этом царь терпел немало неудач. Поэтому понятно, что на их просьбы о мире римляне отвечали высадкой консула Марка Фульвия Нобшшора. Он прибыл к легионам весной 565 г. и после пятнадцатидневной осады завладел Амбракией, которая сдалась на условиях почетной для гар­ низона капитуляции; тем временем на этолийцев напали македоняне, иллирийцы, эпироты, акарнанцы и ахейцы. О серьезном сопротивле­ нии не могло быть и речи; вследствие неоднократно возобновлявшихся просьб этолийцев о мире римляне прекратили эту войну и согласи­ лись на такие условия, которые можно назвать умеренными ввиду низости и коварства побежденных. Этолийцы лишились всех городов и владений, находившихся во власти их противников, и, между про­ чим, Амбракии, которая потом была признана свободной и независи­ мой вследствие интриги, затеянной в Риме против Марка Фульвия, и Оинии, которая была отдана акарнанцам; им также пришлось отка­ заться и от Кефаллении.•Они лишились права объявлять войну и зак­ лючать мир и были в этом отношении поставлены в зависимость от внешней политики Рима; наконец они должны были уплатить боль­ шую сумму денег. Кефалления восстала против этого договора на свой собственный риск и покорилась лишь тогда, когда на острове высадился Марк Фульвий; даже жители Самы, опасавшиеся, что они будут вытеснены римскими колонистами из своего поставленного на выгодном месте города, сначала покорились, а потом снова восстали; они выдержали четырехмесячную осаду, после которой город был взят, а все жители были проданы в рабство. И в этом случае Рим не уклонился от своего принципа ограничиваться владычеством над Ита­ лией и над ее островами. Он не взял себе из военной добычи ничего, кроме двух островов — Кефаллении и Закинфа, которые были выгод­ ной прибавкой к Керкире и к другим морским стоянкам на Адриати­ ческом море. Остальные территориальные приобретения достались римским союзникам. Филипп и ахейцы были недовольны доставшейся им долей добычи. Филипп не без основания считал себя обиженным. Он был вправе утверждать, что самые важные затруднения во время последней войны, заключавшиеся не в неприятельской армии, а в дальности и необеспеченности сообщений, были преодолены главным образом благодаря его лояльному содействию. Сенат признавал это, так как простил ему недоплаченную дань и возвратил ему его залож­ ников; но Филипп не добился такого расширения своих владений, на какое надеялся. Он получил Магнетскую область вместе с Деметриа-

дой, отнятую им у этолийцев; сверх того в его власти фактически остались владения долопов и афаманов и часть Фессалии, откуда он также выгнал этолийцев. Хотя внутренняя часть Фракии и осталась под македонским протекторатом, но не было принято никакого реше­ ния относительно приморских городов и островов Фазоса и Лемноса, фактически находившихся в руках Филиппа; Херсонес был даже пря­ мо отдан Эвмену, и вовсе нетрудно было понять, что Эвмену были даны владения в Европе только для того, чтобы он держал в покорно­ сти не только Азию, но в случае надобности и Македонию. Понятно, что все это раздражало гордого и не лишенного рыцарских доблестей Филиппа; но римляне руководствовались не желанием обидеть его, а настоятельной политической необходимостью. Македония платила за то, что когда-то была одной из первых держав и вела с Римом войну как равная с равным; с этой стороны еще гораздо более, чем со сторо­ ны Карфагена, следовало остерегаться возрождения прежнего могу­ щества. В ином положении находились дела ахейцев. Во время вой­ ны с Антиохом они исполнили свое давнишнее желание включить в свой союз Пелопоннес, так как в этот союз вступили, более или менее против воли, сначала Спарта, а, после того как азиаты были изгнаны из Греции, также Элида и Мессена. Римляне этому не воспротиви­ лись и даже допустили, чтобы в этом случае было поступлено с наро­ читым пренебрежением к Риму. Когда Мессена заявила о своей го­ товности покориться римлянам и о своем нежелании вступать в союз, а этот последний прибег к насилию, то Фламинин поставил ахейцам на вид, что так распоряжаться частью военной добычи несправедливо и сверх того более чем неприлично при тех отношениях, какие суще­ ствуют между ахейцами и римлянами; но при своей неосторожной снисходительности к эллинам Фламинин не помешал ахейцам испол­ нить их желание. Впрочем, дело этим не кончилось. Ахейцев мучило свойственное карликам желание вырасти; поэтому они не отдали за­ нятого ими во время войны города Плеврона в Этолии и принудили его вступить в число членов союза; они купили Закинф у наместника, оставленного там последним владетелем острова Аминандером, и желали присоединить к этим приобретениям Эгину. Они неохотно отдали Закинф римлянам и с большим неудовольствием выслушали совет Фламинина довольствоваться Пелопоннесом. Они воображали, что из уважения к самим себе должны выставлять напоказ независи­ мость своего государства тем заботливее, чем ничтожнее была эта независимость на самом деле; они толковали о правах воюющей дер­ жавы и о преданности, с которой помогали римлянам в их войнах; один из них обратился на ахейском совете к римским послам с вопро­ сом, почему Рим заботится о Мессене, если Ахаия не вмешивается в то, что касается Капуи; задавший этот вопрос горячий патриот был награжден рукоплесканиями, и ему было обеспечено большинство голосов на выборах. Все это было бы и очень понятно и очень возвы­

шенно, если бы не было еще более смешно. То, что Рим, так искрен­ но старавшийся упрочить свободу эллинов и заслужить их призна­ тельность, не дал им ничего кроме анархии и не пожал ничего кроме неблагодарности, было вполне закономерно и очень прискорбно. В основе эллинских антипатий к покровительствующей державе лежа­ ло, бесспорно, очень благородное чувство, и личное мужество неко­ торых людей, руководивших общественным мнением, не подлежит никакому сомнению. Но именно поэтому ахейский патриотизм пред­ ставляется нам по меньшей мере безрассудством и настоящей исто­ рической карикатурой. Несмотря на то, что этот народ был так често­ любив и так дорожил своим национальным достоинством, он от пер­ вого до последнего человека был проникнут глубоким сознанием сво­ его бессилия, и либеральные и раболепные люди постоянно прислу­ шивались к тому, чего желает Рим; они благодарили бога, если не появлялся декрет, которого они страшились; они хмурились, когда сенат давал им понять, что они лучше сделают, если подчинятся добро­ вольно, для того чтобы не пришлось подчиняться по принуждению; то, чего от них требовали, они исполняли «для соблюдения прили­ чий», и исполняли по мере возможности таким способом, который был оскорбителен для римлян; они отписывались, объяснялись, про­ сили отсрочек, увертывались и наконец, когда все это не помогало, уступали с патриотическими вздохами. Такой образ действий имел бы право если не на одобрение, то на снисхождение, если бы вожаки решились на борьбу и предпочли гибель нации ее порабощению; но ни Филопемен, ни Ликорт не помышляли о таком политическом са­ моубийстве — они хотели по мере возможности быть свободными, но прежде всего желали жить. Сверх того римляне никогда не вме­ шивались во внутренние дела Греции по собственной инициативе; это вмешательство всегда вызывалось самими греками, словно дети под­ водившими друг друга под наказание розгами, которого так боялись. Уже до тошноты приелся упрек, который повторялся ученою чернью эллинских и послеэллинских времен, будто римляне старались сеять внутренние раздоры в Греции; это — одна из самых нелепых пошло­ стей, какие когда-либо были придуманы филологами, вдававшимися в политику. Не римляне вносили раздоры в Грецию (это было бы поистине то же, что носить сов в Афины), а греки переносили свои ссоры в Рим. Особенно ахейцы были до такой степени ослеплены своей жаждой территориального округления, что не были в состоя­ нии понять, как было бы для них полезно, если бы Фламинин не включил в их союз тех городов, которые были привязаны к этолийцам; они приобрели в Лакедемоне и в Мессене настоящую гидру внут­ ренних раздоров. Члены этих общин беспрестанно обращались в Рим с просьбами избавить их от ненавистного товарищества, и, что осо­ бенно замечательно, в числе таких просителей даже находились люди, обязанные ахейцам своим возвращением на родину. Ахейский союз

постоянно что-нибудь переустраивал и восстанавливал в Спарте и Мессене, где самые яростные из эмигрантов руководили решениями со­ вета. Через четыре года после номинального вступления Спарты в союз дело дошло даже до открытой войны и до реставрации, дове­ денной до безрассудной крайности: все рабы, получившие от Набиса гражданские права, были снова проданы в неволю, на вырученные этим способом деньги была построена колоннада в ахейском городе Мегалополе, старинное положение землевладельцев в Спарте было восстановлено, законы Ликурга были заменены ахейскими, город­ ские стены были срыты (566). На эти нововведения стали со всех сто­ рон поступать в римский сенат жалобы с просьбой принять на себя роль третейского судьи — эти новые заботы были заслуженным на­ казанием за сентиментальную политику римлян. Не желая впуты­ ваться в эти дела, сенат не только с примерным безразличием выносил булавочные уколы ахейской самонадеянности, но даже с преступным равнодушием допускал самые гнусные дела. В Ахаии все сердечно радовались, когда было получено из Рима известие, что сенат хотя и был очень недоволен реставрацией, но ничего не кассировал. Рим ничего не сделал в защиту лакедемонян, кроме того, что сенат, воз­ мущенный юридическим убийством, которое ахейцы совершили над шестьюдесятью или восемьюдесятью спартанцами, отнял у совета право уголовного судопроизводства над спартанцами, что, конечно, было возмутительным вмешательством во внутренние дела незави­ симого государства! Римские государственные люди отстраняли от себя, сколько могли, всякие заботы об этой буре в стакане воды, что всего убедительнее доказывают многократные жалобы на поверх­ ностные, противоречивые и неясные решения сената; и как мог бы он выносить ясные решения, когда представители четырех спартанских партий говорили друг против друга в его присутствии! К этому следу­ ет добавить и то впечатление, которое производили в Риме многие из этих пелопоннесских государственных мужей; даже Фламинин пока­ чивал головой, когда один из них сегодня исполнял перед ним какойто танец, а завтра заводил с ним речь о государственных делах. Дело дошло до того, что сенат, наконец, совсем вышел из терпения и объя­ вил пелопоннесцам, что более не намерен вступать с ними в объясне­ ния и что они могут делать все, что хотят (572). Такой образ действий понятен, но его нельзя назвать справедливым; при ток положении, которое занимали римляне, на них лежал и нравственный и полити­ ческий долг серьезно и последовательно заняться введением в стране сколько-нибудь сносного порядка. Ахеец Калликрат, обратившийся в 575 г. в сенат с разъяснением существующего положения дел в Пело­ поннесе и с просьбой о деятельном и постоянном вмешательстве, был как человек, пожалуй, и ниже своего соотечественника Филопемена, заложившего фундамент для так называемой патриотической поли­ тики, но тем не менее он был прав.