Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Conference_2012_papers

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.04.2020
Размер:
5.24 Mб
Скачать

ВолковВладиславЭдуардович

,

доценткафедрыгосударственного иадминистративногоправа

ФГБВПОСамарский« Угосударственныйуниверситет»,

кандидюридическихаукт

(г.Самара)

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙМЕХАНИЗМ ОБЩЕСТВЕННОГОКО ВЫБОРАХТРОЛЯ

Организационно-правмеханизмовойбщественногоко троляа

 

 

выборах,тоестьюридическиевозможности,связанныенепосред-

 

 

 

ственаблюнымзахоизбирательногодомениемпроцесс

 

аизащитой

избирательныхправграждан,определяется

характеристикамисуб

ъ-

ектовконтроля.

 

 

 

 

Существенноезначениедляобщественногоконтроляим ет

 

 

а-

лизацияполномочийсубъект,непосредствеовлеченныхно

 

 

р-

ганизациюпроведениевыборов,которыеимеют

 

возможность

наблюдатьповедениеучастникизбирательногопр компвцесса

 

 

е-

тентноинф негражданироватьм обще.Неснатокоетво,мотря

 

 

 

чтопрнаучастиевовыборахявляетсяосновойэлекторально

 

 

-

правовогостатусагражданинаР ссийскойФедерации,общес

 

твенный

конвыборахтрольневозможенбезприменениядополнител

 

 

ьного

инструме,которыйсампосебенявлятарияэлекторальнотся

 

 

-

правовым,ноимеетзначдляениеализациипрнаучваграстие

 

 

ж-

данинавупрделамивленгосударства. и

 

 

 

Эффективныминструмен

томбщественногоко выбтроляа

 

о-

рахявляетсявзаимодействиеграждорганвыборовизат, рами

 

 

 

преждевсего

сизбирательныкомиссия,посредстнапрамивомл

 

е-

нияобращениучаствихрассми.йяЕгприменениеотрениидо-

 

 

 

ступнокаждомуизбирателюнезависим

оотегостатусавизбирател

 

ь-

номпроце.Правовымоснованседляреализацииэтойфемрмы

 

 

б-

щественконтрявляютсяностатьирмыго33КонституцииФ

 

 

е-

* © Волков.Э., 2012

71

деральногозаконаотмая2 2006.№59

 

-ФЗО«порассмотренияядке

 

 

обращенийгражданРоссийскойФедераци

1 (далее – Федеральныйз

а-

конО«порассмотренияядкеобращений…»).

 

 

 

СогласноФедеральномузаконуО«порассмотренияядкеобр

 

 

а-

щений…»

терминобращение« »означаетписьменноепредложение,

 

 

 

заявилижалобу,ениетакжеустноеобращение,направленное

 

 

 

государственныйорган, ме амтно,дгоуправления-лжност

 

 

 

номулицу.Возможныследующиевидобращ:

ний

 

 

 

1. предложение - рекоменгражподацнияна

совершенствова-

ниюзакоиныхормативновпр вовыхктов,деятельностиг х

 

 

ос-

ударственорганови местноыхов

 

госамоуправления,разв

итию

общественныхотношений,улучшениюсоциально

-экономической

иныхсфдеятельностиргосударстваобщества;

 

 

 

2. заявление - просьбагражданинасодействииреализацииего

 

 

 

констправисвободтуцилконстионныхправисвотуционных

 

бод

друглиц,либосохонарушебщензакоииныхорматиовии

 

 

в-

ныхправовыхктов,недостаработегосударственныхкахорганов,

 

 

 

органовмесамтноидгоуправлениялжностныхлиц,либокритика

 

 

 

деятельностиуказанныхоргановдолжностныхлиц;

 

 

 

3. жалоба - просьбагражданизащитвосстаилинегоовлении

 

 

 

нарушенныхправ,свободилизаконныхинтересовлибоправ,свобод

 

 

 

илизаконныхинтересовдругихлиц.

 

 

 

 

Закономпредусмтребкформеписьменногованиятреныобр

 

 

а-

щения.Онодолжносодержатьследующсведения:

 

 

 

• наименованиегосударственорганаилиорганаместного

 

 

 

самоуправления,куданаправляетсяобращение

, либофамилия,имя

 

 

отчестводолжностнлица,либодолжностьсо тветствующего

 

 

и-

ца;

 

 

 

 

 

фамилия,имя,отчествообратившегосялица;

почтовыйадрес, которому долженбытьнаправленответили уведомлениепереадресацобращен; иия

сутьобращения;

личнаяпод.письата

Напрактикеважноезначдокументыимеютматериалы (илиихко),подтверждающиеии доводыгражданина,привед нные

72

обращении.Согсложивасно

шейсяпрактике

подтверждениемдов

о-

довможетбытьак,составленныйгражданамимимибезобращ

 

 

е-

ниякорганвла.Еактсподписанлтимкрайнмердвумясвей

 

 

 

и-

детелями,он,какправ, изаслуживающимлознаетсядоверия

 

 

 

можетбытьиспользованадминист

 

ративномилисудебномразбир

а-

тельстве.Вподтверждениедоводовзаявителятакжемогутбытьпре

 

 

 

д-

ставленыдокументыизбирательныхкомилиихзаверенныессийк

 

 

о-

пии.Всоответствиичастью12статьи30ФедеральногозаконаОб«

 

 

 

основныхгарантиях…»

заверениеко

пийпротоколовииныхдокуме

н-

товизбирательныхкомиссийпроизводитпредседателем,заме я

 

 

и-

телемпредседателя

илисекретарсоответствующейком.Прииссии

 

 

этомлицо,заверяющеекопиюдок,науказанноймкопиинтаделает

 

 

 

запись:Верно«»илиК«вернапия»,

 

расписывается,указываетсвои

 

фамилинициалы,датувремяюзаверенкоипростаиия

 

 

 

вляет

печатьсоо

тветствующейкомиссии.

 

 

 

Приосуществленииобщественногоконтроляпос еалдством

 

 

и-

зациипрнаобращениева

граждоблследующимиадаютнеправов

 

ы-

мивозможн остямистатья( Федерального5 законаО«по ядке

 

 

с-

смотбращений…ения»):

 

 

 

 

1. предополнставлятьдокументыматериалытельнлибо е

 

 

 

обращатьсяпр ихсьбойистребовании,томчислеэлектро

 

 

н-

нойформе;

 

 

 

 

 

2. знакдокументамитьсяс материалами,касающимис

 

 

яра с-

смотбращ,еслиэтониязатрагиваетнияправа,свободы

 

 

а-

конинтердругихыел есцвуказанныхлидокументахимат

 

 

е-

риалахнесодержасведения,составляющиегосударственнуюсяили

 

 

 

инуюохраняфедзакономеральмуютайну; ым

 

 

 

 

3. получатьписьменн

ыйответпосущепоствоавленныхву

 

б-

ращениивопросов,заисключениемсл,у австатьезанныхев11

 

 

 

настоящегоФедеральногозакона,уведомлениепереадресации

 

 

 

письменногообращениявгосударствеорган, местнныйого

 

 

 

самоуправленияилидолжностному

 

лицу,вкомпетенциюкоторых

 

входитрешениепоставленныхобращениивопросов;

 

 

 

 

4. обращатьсяжалобнапринятоепообращениюйрешение

 

 

 

илинадейстбездействие( )связирассмотрениемобращенияв

 

 

 

73

административномили()судебнпорядкесо тветствии

 

 

зако-

нодательствомРоссийскойФедерации;

 

 

 

5. обращатьсязаявлениемпрекращениирассмотренияобр

 

а-

щения.

 

 

 

ФедеральнымзакономО«порассмотренияядкеобращений…»

 

 

 

предусмотреспециальгарантиибезопныгр вежданинасности

 

 

 

связиегообращением.Вчастности,

 

запрещаетсяпреследование

 

гражданинавсвязиегообращениемвгосударственныйорган,

 

 

 

месамтноилигоуправлениякдолжнослицукритикойденому

 

 

я-

тельнуказанныхоргановстиилидолжностноголицалибовцелях

 

 

 

восстановленияилизащитысвоихправ,

 

свободизаконныхинтересов

 

либоправ,свободизаконныхинтер

 

есовдругихлицчастатьи( 1 6

 

ФедеральногозаконаО«порассмотренияядкеобращений…Та»).

 

 

к-

жепрассмотренииобращениянедопускаетсяразглашениесвед

 

 

е-

ний,содержвобра,такщихсяении

 

жесведений,касающихся

 

частнойжизнигражданина,бегосз .гласияНеявляетсяразглаше-

 

 

 

ниемсведений,содержаобра,направлениещихпиениис-яьменно

 

 

 

го бращениявгосударствеорган, ме амн-ныйогоуправле

 

 

нидолжнлиялицу,вкостномумпетенциюк

 

отовходитрешениеых

 

поставобращенииленныхвопросовчастатьи( 2 Федерального6

 

 

закона).

 

 

 

Обращение,поступившеегосударственныйорган, мес

 

 

т-

ногосамоуправленилидолжнлицутсиномуветствииях

 

 

 

ком,подлежитетенциейобязательномура

 

ссмо.Отнаорвениют

б-

ращениедолжпозднеебытьдан дней30соднярегистрации

 

 

 

письменногообращенияилизаявленияустногобращх дения

 

 

 

личногоприемаграждан.Висключительныхслучаяхвозможнопр

 

 

о-

длениесрокарассмотренияобращнеболееч

 

на30дней

соб я-

зательнымуведомлениемобэтомгражданина,направившегообращ

 

 

е-

ние.Стольдлительныйпериодрассмотренияобращенвуслов йях

 

 

 

скоротечнойизбирательнкампанииснижаетценностьэт-йго

 

 

 

струментаобщественконтроля.Поэтомуслучаеапого

 

 

равления

обращвцезащитыляхнзбирательныхправ

 

целесообразнонаста-

иватьнаегонезамедлительномпервоочередномрассмотрении

 

 

, ссы-

лаясь нато,чтооноснован

о надоказательствах,отношениикот

о-

74

рыхсущрествуетальнаяугрозаихутраты

 

, и попрошес твиивремени,

отведеннзакономнарассмотрениегобращения,оноутратитсвою

 

значимостьввидуневозможисполсодержащиненияости

хсявнем

требований.

 

 

Федеральнымз

акономОб«основныхгарантиях…»

предусмотре-

дополнительныегарантиидлясубъект

 

овобщественногоконтроля

вслучаеобращениявизбирательнуюкомисповопрос, вязию м

н-

нымсзащитойизбирательныхправ.Прирассмотрениикомиссией

 

жалобзаявле( ),такжеинслучаяхийых,когдакомирассмаией

т-

ривопросаетсянарушенииизбирательны

хправгражданиправа

гражданнаучастиевреферен,назасекомиссиидпранумегле

а-

шаютсязаявители,такжелица,действиябездействие( )которых

б-

жалуютсяилиявляютсяпредметомра

ссмотрения.

Большоезначениедляинфогрмиражданскогообществавания

 

ходеизбирательногопроцессахарактеристегоучастниковим ах

е-

етбеспрепятственнализациякомплексинформационныхпр яв

 

граждан,осуществляющихобщественныйконтроль.Несмотрянато,

 

что функцияинфообщественнормирования

значимыхсобытиях

профессиосуществляетпредставителяминально средмасствовой

 

информации,граждане, имеющспециальногостатуса, законно

 

участвующиеизбипроцательном,такжевправебеспрепятствессе

н-

нополучать,передаватьираспростинфовыбранятьмацию

орах.

Конституциосндляоэтогованиемннымвляечасстатьи4 ся

 

29КонституцииРоссийскойФедерации,предусматривающаяправо

 

каждогосвободноискать,получать,передавпроизводить, а

с-

пространятьинформациюлюбымзаконнымспособ.Информац

и-

онныевозможности

гражданпоучастиювобщественномко тролеа

 

выборахспециальноподчеркиваютсячастатьи1 45Федеральн

о-

гозакОб«основныхнагарантиях…гдефизические», юридические

 

лицаперечисленыврядусубъектов,осуществляющихинформиров

а-

низбирателей,на

равнесорганамипубвл,астизбчнойрател

ь-

нымикомиссиямиорганизациями,выпускающиСМИ.Пункто5 ми

 

статьи3

Федерального закОб«основныхнагарантиях…также»

 

установлено,чтодеятельностькомиссийприподготвыб, ороввке

 

75

подсчетеголосов,установле

нитоговигол, пределениисования

е-

зультатоввыборосуществляетсяткрытоигласно.

 

 

Законодатвыборахнепредуспециальныхтвоматривает

 

ограниченобщедоступнойнаполучениенформациифото(

 

-,в и-

део-,аудиоза) л,ямеющихцписьравонепоср

 

едственного

наблюдениязадеятельностьюсубъектовизбирательногопроцесса

тожевремя

необходимоучитывать,чтог лосонавыборахявание

 

ляетсятайным,исключающимвозможнкакогость

-либоконтроляза

волеизъявлениемграждан

(статьяФедерального7 закОб« снов-на

 

ныхгарантиях…вмешательство») деятельностькоми

 

ссийсосто-

роныргосударановвла,органовстмеивеннойсамтнгоуправ

 

 

ления,организа,должностных, цгражданийнедопускается

 

(частьстатьи7 Федера3

 

льногозакОб« сновныхнагарантиях…»).

 

Такимобразом,получраспространение,передачаи инфо

р-

мацииовыборах

могсуществлятьсясвободно,еслиприсборе

 

сведеннепронарушенисходитй

е тайныголоинесоздаювания

т-

сяпрепятсрабоизбиратевия

ельныхкомиссий.Напрактикеэто

 

означаетвозможносуществленияф тость

-,видео - иаудиозаписив

помещенияхдляголос,приголосовваниядсче,установлении

 

итоговгол, пределениисованиярезультатоввыбне ровлько

 

 

представителямиСМИ,нодругими

лицами,законноприсутству

ю-

щимиприсовершенизбиратпроцедури.йствийльныхВтом

 

 

чиизбислеплриатеголосованиичн.ями

 

 

_________________

 

 

1 СобраниезаконодательстваРФ.

- 2006. - № 19. - Ст. 2060.

 

76

ГранкинИгорьВасильевич

,

профессорк афедрыконституционногоправа Российскойакадемииправосудия,

докторюридическихнаук

(г.Москва)

КВОПРОСУВЫБОРАХПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕОРГАНЫ

 

МЕСАМОУПРАВЛЕНИЯТНГО

 

 

1. ВстатьеКонституции3 РФустапранародавырлено

 

 

а-

жатьсвластьоюнепосредст

 

венно,атакжечерорганыместногоз

 

 

самоупр.Даннтьейстповлдтверждаетсясущностьниясовр

 

 

е-

менногоРоссийсгосукадемокрарстваогогосударства. тического

 

 

 

Развитиеположенийтретейконститстатьиосуществленоционной

 

 

 

32и130статьяхКонституции

 

РФ.

 

 

ВпервойизназванныхстатейзакрепленоправогражданРФи

 

 

з-

бирабытьизбранныворганыместнмои.Встгоуправления

 

 

а-

тье130КонституцииРФотмечается,чтоместнсам управление

 

 

осуществляпутемрефер,выборов,другихендуматсяфоп ямого

 

 

 

 

волеизъявлен,атакжечервыборныедругиезяорганыместного

 

 

 

самоуправления.

 

 

 

 

Казабы,слрадоватьсяедуетосьстольширокимвозможностям

 

 

дляволеизъявлнародасфереме амтноия.Темгоуправления

 

 

 

более что согласно статье 131КонституцииРФнас

елениесамосто

я-

тельноопределяструктуруоргановме амтногоупра

 

 

вления.

 

ОднаковКонститнепредусмотренмеханизмреализации

 

 

наиболеезначимыхнорм,чтоусложихпримнпрактяаенение

 

 

и-

ке.ИсправтакологовидитсяениежениявовключенииКо

 

 

 

нсти-

туциюРФспециальнойглавы,состизнорм,регулирующихящейп

 

 

о-

рядокреализа

циинародомсвоейвласти,том

 

числевсфместнре

о-

госамоуправ.Этозволилобыусилитьконституционныеияг

 

 

 

а-

рантииосуществлениямуниципальнойдемократии.

 

 

 

 

Внастоящееврем

яэтивопросырегулируютсяфедеральным

 

з-

бирательнымзаконодат,такжФедеральнымзакономльствомот6

 

 

 

октября2003года№131

 

 

-ФЗОб«общпрорганизациинципах

 

 

* © ГранкинИ.В., 2012

77

местногосам вРоссийскойуправлФед» ерацииния

 

1 (далее - Феде-

ральныйзаконотоктября6 200

 

3года№131

-ФЗ)Значимость. назван-

 

 

ногозаконаобуслотем,чтовнем,волена

 

 

-первых,легализированы

 

 

наз аконодатуровнепр льномдставительныеоргаму -иципаль

 

 

 

 

ныхо

бразований.Во

-вторых,этомзакподтверждаетсянправо

 

 

 

гражданнаучастиевместныхрефе

 

рендимуниципальныхмахвыб

 

о-

рах.

Однакофедеральныйзаконодательбезучетаположенийстатьи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

72КонституцииРФпункт( »«части1)том,чтов вместном

 

 

 

е-

денииРоссийскойФедерациисубъектовРоссийскойФедерации

 

 

 

 

находитвопросу«тановлениеяобщихпр

 

 

инциповорганизации

 

 

местногосамоуправления»

, определилколичественныйсоставдепу-

 

 

татовпредставительорг.Так,согласновчастатьи6 н35Фе-оых

 

 

 

 

 

деральнзакот6ктябрянаго2003года№131

 

 

-ФЗприч сленности

 

 

населениямуниципальногообразованияменее

 

 

1000человекпре

 

д-

ставительныйорганизбираедепу7 ;еслинаеготерриториисяатов

 

 

 

 

проживаетсвыше500000чел, намуниципальномвекуровнеизб

 

 

 

и-

рается35депут.Пр,вуказаннойвдатовопррмеминделяется

 

 

 

и-

мальноеколичестводепутатовсоответствую

 

 

щихпредставительных

 

орган.Нопрпоказывактиках,чтозапределт

 

 

ысодержащихсявней

 

 

ориентиров муниципальныео

бразованиявыходятредко.Такая

 

заре-

гулированность,нашвзгляд,неспособствуетразвитмуницю

 

 

 

 

и-

пальндем.Думойкр,чтомеатиисотсятные

 

 

обществадолжны

 

 

определятьчисленныйсоставпредставительныхорган.Приэтом

 

 

 

 

крупныхгородах

-миллионнследовалобыизбиратьне35депутках

 

 

а-

тов,анапорядокбольше.Вэтомслучаеонисмбыогликазыватьр

 

 

 

е-

альноевлияниенакомплекссьгородскойэко

 

 

номики,осущест

влять

депутаконзаработойрольскиймуниципалитетовподведомст е

 

 

 

н-

ныхимпредприятий.

 

 

 

 

 

 

Определяяколичестводепутатов,представительныхргановф

 

 

е-

дерзалько,какныйпредставляетсяодательам,неруководствова

 

 

 

л-

сяположениемКонституцииРФ

 

осамостоятельностиме тного

 

о-

управления.

Пожалуй,каквсегдасработ« »желруководитьалоние

 

 

 

всемився.Вэтомвидоднаипричинзтсяпробуксовки

 

такназыва

е-

моймуниципальнойреформы.ЗадевятьлетпослепринятияФед

 

 

 

 

е-

ральнзакот6ктябрянаго2003

 

 

года№131

-ФЗудаллишьп-ось

 

 

78

чтивдувеличитьоеколичествомуниципобразований.Т койльных

 

 

 

 

результатреформыврядлиследуетоцениватьположительно,ибово

 

 

 

 

многихсубъектахРФначалсяпроцессукрупнениям

 

 

униципальных

образований.

 

 

 

 

 

2. Вдевяностыегодыпр

ошлоговекамуниципальныевыборы

 

 

соответствииде

йствтующим

упоруфедеральным

законодатель-

ствомпровмажоритардилисьизбирасис.Отенльнойаме

 

 

 

 

позволяланавсехуровмуняхиципальныхобразоваактив ымий

 

 

 

 

гражданамстановитьсякандидатами

вде

путвкачествесамовыты-

 

 

движенцев.Незбиыинсблемотнерадивыхзываитутдепутатов.В

 

 

 

 

настоящеевремяэтипроявлениядемократиизначительнойстепени

 

 

 

 

утрачены.Согласностатье23нынед йствующегоФедеральногоз

 

 

 

а-

конаоктября6 2003года№131

 

-ФЗдоп

ускаетсявозможностьи

с-

пользованияпривыборахдепредставительныхутатоворганов

 

 

 

о-

порциональнойизбирасис.Кактеизвльноймы,еприменениестно

 

 

 

 

обеспечусивлиполениваянпартийетическихянамуниц

 

 

 

и-

пальныевыборызасчетсуженияполяде тельност

 

имесоотных

б-

ществисамовыдвиженцев.

 

 

 

 

Пропорционизбирасиссталприменятьсямаьнаяне

 

 

 

 

тольковкрупмуниципальныхобразованиях,нонауровнесел

 

 

 

ь-

скихпоселен.Этосталоприпрчйиюля7н2011ойятиягодаКо

 

 

 

н-

ституциСудРФПоннымстан

 

овления№15

-Пподелуопроверке

 

конституционностиположенийчастатьи3 23Федеральногозак

 

 

 

о-

наОб«общпрорганизациинципахмесамтновгоуправления

 

 

 

 

РоссийскойФедерации»частей2статьи3 Закона9 Челябинской

 

 

 

 

областиО«мунвыборахципальных

вЧеляобласти»винскойсвяз

 

 

сжалобамиУполномоченногоправамчеловекаРоссийскойФ

 

 

 

е-

дерациигражданИ..БолтушенкоиЮ.А.Гурмана

 

 

2.Одномуиз

названнгражданбыотказанолохврегистрацииканвд-епуидатом

 

 

 

 

татывпорядкесамовыдвижениянапрошедш

 

их11октября2009года

 

 

выбСдепутатоврахветХомутининскогосельскогопоселения.

 

 

 

 

ОсндляованиемтказасталиположенияУстаназселванного

 

 

 

ьского

поселе.ВэтотУставвнеслизменя,за ениважоритарнуюя

 

 

 

 

системунапропорцизбирательнойональную

 

сисзакрытымтему

 

спискомкандидатов.Такоепреобразованиереальноограничилопа

 

 

 

с-

79

сивноеизбипргражданавотельноеиобусловилосудебноеразбир

 

а-

тельствопоинициативеназванныхжителейпоселка.

 

 

 

 

ОспариваемыенормыфедеральрегиозакнСуальногонов

 

д

призналнепротиворечащимиКонсРФ.ВжеитуциивремяСуд

 

 

отметил,чтонавыборахпредставительныеорганысельскихпос

 

е-

ленийсмалочисленнымнасе

 

лениеммалымчисломдепутатов

 

по

пропорциональнойси

стеме создаетсярискажения

волеизъявления

избира,отелейступленотпринцсвободныхсправедливыхпая

 

 

выбоинарраушовизбенстваипррательныхяграждан.в

 

 

ВсвязиэтКонституционныймСудРФуказал,чтофедерал

 

ь-

номузаконодатнадлежитвтечениешмесяцевлюустановить

 

 

обязательныекритер

 

иидопуиспользовантимпр стипорционаля

 

ь-

нойизбирасисв(томтечисльнойкакэылесмеинташанной

 

з-

бирательнсистемы)навыбпредставительныеорахйорганыпос

3.

е-

лен,исходячислайзраспределяемыхмандатов

 

ВоисполнениеэтогорешенияПравительс

твоРФвнеслоГос

у-

дарственнуюДумупрсоответствующеектФедеральнозакона. го

 

 

Согласнопроекту

выборыдепредставительныхутатоворгановпос

 

е-

ленийза(исключенгородскихокругов) сленностьюемнасел

 

ения

менеетрехтысяччеловек,атакже

 

представительныхоргановпосел

е-

нийвключая( представительныеорганыгородскихокругов)числе

 

н-

ностьюменеепятнадцатидепроводятсяутатовпооднома

 

ндатными

(или)многомандатнымизбирательнымокругам.Пос сто

яниюна1

 

июня2012годаназванныйпроектнест лкон

 

 

ом.Нонетсомненияв

 

том,чтоонбудетпринятпалатамиФедерального

СобранияРФ.

 

Этоп звомалочиспосеит,гдеживетленмениях3ыхее

 

 

тысяччеловекцел( поР мссии

 

– 12%городских73%сельских

 

поселений)организвыбучетомреальныхвывать

предпочтений

избиртакжелей,а с д отражениемкваттересовразличныхым

 

 

социальгруппв(томчинсевязанныхлесполитическимипа

 

рти-

ями),образующихместныесообщества.

 

 

 

 

3. Нельзясчитатьдемократичизменения,внесФ скиминные

 

е-

дерзаконольым

 

от28марта2011года№38

-ФЗвстатью23Фед

е-

ральнзакот6ктябрянаго2003года№131

 

 

-ФЗ.Внейпоявилась

 

часть3Эт.1н.оустармой,чтнменееополовинывлдепутано

 

т-

скихмандатпредставительномв ргамунеиципальногорайона,

 

 

80