Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Conference_2012_papers

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.04.2020
Размер:
5.24 Mб
Скачать

ОбъединенныхНацийпротивкоррупциизакреплено,чтокаждоегос-

 

 

 

 

ударство-участстремится,внадлежащихикслучаяхвсоответствии

 

 

 

 

сосновополагающимипринципсвоеговнутреннегоз конодател

 

 

 

ь-

ства,устанавливатьмерысистемы,обязпубличныхвающиедол

 

 

 

ж-

ностныхлицпредстасоотворганаметствующлятьдекларац, ими

 

 

 

 

средипр,овнчегослужебнойдеятельности,зан

 

 

ятинвестициях, ,

 

активахосущественныхдарахиливыгода,связикоторыми

 

 

 

 

можетвозникатьколлизияинтересовотношенииихфункц й

 

 

 

а-

честве публичныхдолжностныхлиц.Международныйкодекспов

 

 

 

е-

дениягосудолжностныхарственныхлицпринят( 12

 

 

декабря 1996 г.

Резолюцией51/59на82

-пленарномзаседании51

 

-йсессииГен

е-

ральнойАссамблеиООН)вст. 4акжеустанавливает,чтог -судар

 

 

 

 

ственныед

олжлицанеоспользуюттныесвоофициальноеполо-

 

 

 

 

жениедлянеподобающегоизвлеливыгодчилныхенлиичныхя

 

 

 

 

финансовыгоддлясвоихсемейых.

 

 

 

 

 

Можноутверждать,чтоперспективецеляхобеспеченияэ

 

 

 

ф-

фективностимехранизмазрешенконфлнтересовиктая

 

 

необходи-

мовнестиясносотьвтетствующуюрминологисключить,

 

 

 

е-

определенносоответствующихправовыхнормделатьобяз

 

 

 

а-

тельныминекотопроцедувпроцессеыеразрешенконфлы,в иктая

 

 

 

 

томчисле

 

придатьобязх тельныйраешенкомприссиию

 

 

ор

е-

гулированконфликтаинтересовюстеме

 

 

и государственной,и

 

муниципальнойслужбы.

 

 

 

 

 

_________________

 

 

 

 

 

1.

Федеральныйзакон

от27июля2004г.№79

 

-ФЗО«государстве

н-

нойгражданРоссийскойслужбеФедерации».

 

 

 

 

 

2.

Федеральныйзакон

отмарта2 2007

г.№25

-ФЗО«муниц

ипальной

службевРоссийскойФедерации».

 

 

 

 

 

3. АстанинВ..Комиссиипособлюдениютребованийксл

 

 

ужебному

поведениюгосударгражданскилужащихтвенныхурегулированию

 

 

 

 

конфликтаинтересов

(анализоценкапредметадеятельностикорру

 

 

 

п-

циогенныхрисковучастияэкспертвихраб)Российская// тевюстици.

 

 

 

-

2009. - №2.

 

 

 

 

 

 

61

4.

ДементьевА.Качушкконфли, С.Инст тутнтересовкакта

 

 

одинизспособпредкорртвнамуащенпцииницуровне//пальномя

 

 

Муниципальнаяслужба.

- 2008. - №1 (41).

 

 

5.

КазаченО.В.Актуовавопульнегулированияросыко

нфликта

интересовнагосударственноймуниципальнойслужбеГосударстве//

 

н-

наявластьиместнсамо. управление

- 2010. - №2.

 

 

6.

ПокровсМ.Н.ПроткоррупцииводействиеРоссии:адм н

 

и-

стративно-правовыеи

этичесаспектыАдм// иеимуницнистративное

 

и-

пальноеправо.

- 2010. - №6.

 

 

7.

ПресняковМ.В.Чаннов, С.Е.Административно

-правовоерегул

и-

рованиеслужотношений:теобныхпр.ияактикаСаратов, 2008.

 

 

 

8.

ЧанновС.Е.Конфликтинтересовнамуниципальнойслужбе

 

:пр о-

блемныеаспр ализацииктыновогозаконаРоссийская// юст

 

иция.

- 2007.

- №9.

 

 

 

 

 

ВасилТатьянаАндреевнаева

,

 

заведующаясекторомсравнительногоправа

 

 

ИнститутагосударстваправРАН,

 

 

доцент,докюридическихорнаук

 

 

 

(г.Москва)

ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫФОРМИРОВАНИЯ

 

ВЕРХНИХП

АЛАТПАРЛАМЕНТАВЗАРУБЕЖНЫХСТРАНАХ

 

Верхнимпалатамприсущебольшееразноспфобразиесобов

р-

мировсе(видыаыборназначение, ия,ковоптация,различныес

о-

четанияэлемеизбраназнтов),ияапредставительчениякже-

 

ствоспецифичинтер,значимыхдляесконкретногоовкихобщества.

 

Этомбытьгутинтересыпрофессиональныхсоциальныхгрупп

 

населенияИрландия( ,Словения,Марокко),традиционныхэлитЛе(-

 

сото),этническгруппНигерия( ,БоснияГерцеговинах),избирате-

 

лей,п роживающихзарубежомФранция( ,Мавр,Сенегал)т.д.тания

 

Способформированияверхнихпалат,помнениюспециалистов,зав

и-

ситоконкретнойситуациивтойилиинойстране,вконечномсч

е-

* © ВасильеваТ.А., 2012

62

те,опредетемиполяется,нкопредоставленымторыечиямипалате,

 

 

 

а такжехаракдлястистоерранытрадициямииченскими

а1.

 

и-

туциональногопредставительств

 

 

Внастоящеевремяприформированииверхнпалатна хбольшее

 

 

 

распространениеполучилаидтерриториальногояпредставительства.

 

 

Такойподходхарактеренвпервуюоч

ередьдляфедеративныхгос

у-

даристраннеоднороднымтвсоставнаселения,к присторым

 

2.Учрвеждениер

у-

щаявноырегаженидентичностьнальная

 

х-

нейпалакакорганатыерриториальпредставительствапризного

 

 

а-

етсяактуальнымидлятехунитарныхгосуд

 

арств,гдеидутпроцессы

 

децентрализации3.Верхниепалаорганыкактерриториального

 

 

предстапозрасширитьвительстваоляюткругинтересов,принима

 

 

ю-

щихсявовниманиепривырабополирешенийт,кеическихповысить

 

 

 

качегосудатвоупрпосредстствеавленияного

 

вомувелчичения

с-

ларассматриваемыхальтернатив

4.Помнениюрядаконституционал

и-

стов,демокраконтекстепртерриториальностическомнципявл

 

 

я-

етсяединственжизнеспосновойдляформированиясобнойиде

 

 

н-

тичностиверхнейпалаты

5.Влитературепризнается

также,чтоп я

в-

лениепредставительствапотерриторипризнвнесопркуьному

 

 

е-

деленныекоррективпониманиепредставительнойвыдемократии

 

 

6.

Неслучайно вдекларации,одобреннойнаФорумеверхнихпалат

 

 

14мая2000г.вПариже,консолидацияусиление

 

емократического

режимапосредствомдиверсифпредставительстваинтегркации

 

 

а-

циивсехчленовгосударорганизованногосообщтвенно,обл ства

 

 

г-

чениепроцесдецентрализациисодействиеурегулированию

 

 

т-

ношенмеждуместнымирегиональнымийцентральными

 

властя-

мибылиобозначвчислнофункцийенывныхерхнихпалат

 

7.

 

Вфедеративныхгосударствверхняяпалаттрадиционносо- х

 

 

 

здаетдляучетаспецифичяинтерсубъефедерацииес.овкихтов

 

 

 

Состапалатывкойможетформир

оватьсяразличнымиспособами.

 

Втех федерациях,гдечленыверхнейпалатыизбираютсянепосред-

 

 

 

ственнонаселен, предсниинтересыемизбираавляютсвоегоелей

 

 

 

субъектафедерацииСША( ,Аргенти,большинствокаШветонова

 

 

й-

царии,Мексика,Австралия)Если. д нныецазбираютсязаконод

 

 

а-

тельнымио

рганамисубъектовфедерацииАвстр( ,Инд),точленыяя

 

 

 

63

палатывбольшстепотрегйниажаютинтересональн,прис ые

 

у-

щиеполитичпартиям,представлеимкаждомиззаконодным

8

а-

тельныхорганов.ВГермании,гдесоставБундесрата

входятпо

должностичлен

ыправитзем,этилельвыражаютцапозициюств

 

собственногоправительстватолькоопосредованноинт ресыги

 

о-

нальныхизбирателей.Втехслу,когдачаяхленыверхнейпалаты

 

 

назначаютсяфедеоральнымиганамиосударвлаКана(-стивенной

 

 

да – генерал-губернатпсоветуромпремьер

-министра),они,как

 

правило,выражаютин политическойересыпартии,котораяих

 

 

выдвинулавпарламент.

 

 

ВЭфиопииверхняяпалатаявляеоргктаерриториалсякном

 

ь-

ного,такиэтничпредставитского.Воснформированияельства

 

 

этойфедлеэтническийрациижитфактор

, итерриторияштатов

 

максимальвозможстепениучитываетнорасселениейэтнических

 

 

групп.Всоответствиип. Указа47ПрезидентаРеспублики

 

№251от

6июля2001г.Об«усиленФедерацииПалатыобопределенииее

9 каждыйнарод,национальностьили

 

полниответственностимочий»

 

этническгруппастраныя

имееткакминимумодногопредстав

ителяв

верхнейпал,тадополнительнокже

ещеодногопредстав

ителяза

каждыймиллионвсоставенаселения.Общеечислопр дставителе

 

й

откаждогонарода,национальностиилиэтническойгрупредпы

 

е-

ляетсяучетомихдоливсоставенастраеле.Посколькунверияы

 

х-

няяпалатаформируеизпредставителейоткаждшся,топаатаго

 

р-

ламенткаждогосубъектафедерацииинформколичестверуют

 

ы-

деленныхмествверхнейпалатезаполгодадоначалалегислатуры.

 

 

Члвеныпалатырхнеймогутизбирасовештаилиьсянептовми

 

о-

средственнаселесубъектафедн.иВсвязиорациитем,чточл

 

е-

ныверхнейпалатыопределяютсярегиональномуровне,предст

 

а-

вителинародов,национальностейилиэтническихгрупп,прожива

 

ю-

щихнатерриториинесколькихштатов,направляютпредставоих

 

и-

телейотдельнокаждсвоегоштатапроживания.

 

 

Существуколичественногодваподходакопр делениюсостава

 

 

представителейсубъе

ктовфедерациивверхнейпалатепарламента:

 

арифм,претическийдполагающравноепред остатавийтельство

 

в-

ныхчастейфедерацииШвейцария( ,США,Аргентина

10,Бразилия,

64

Австралия,Ни),геометрическийрия,устанзависливающий

 

и-

мостьмеждуколичпредством

 

ставичителейсленностьюнаселения

 

 

и/илиразметерсоответствующихриторииомсубъектовГермания( ,

 

 

Австрия11,Индия)По.мнениюспец, ,алистовстемыоснованныена

 

 

арифметическомподхо,предсобойставляютнаиболееполно

 

ы-

ражениепринципафедерализма,

которыйпредполагаетравноправие

 

субъе,втовремякаксистемытов,базирующиесянадемографич

 

е-

скомилигеографическомкритерии,вбольшстептяготеютйни

 

 

принципудемокр

 

атии12.

 

 

Предоставлефедерациисубъектамодинаковогоч местсла

 

 

верхнейпалате

приводиткусилениюпозицийсубъм ньшейктов

 

 

численннаселения.Какпоказываютстьюисследования,связи

 

 

разлчисленностичияминаселениявсубъектахфедерациивыб

 

о-

рахвверхнююпалатуСШАголосодногоизбирвштВайтеля

13,бразильские

о-

мингравен67голос

 

амизбирателейвКалифорнии

е-

наторы,представляющие8%избирательногокорпуса,имеютвер

 

х-

нейпалатебольшеме,чемсенаторы,представляющие90%избир

 

а-

тельногокорпусапри(этонимогутзаблокироватьлюбуюзакон

 

о-

дательнуюреформу)

 

14.Э тажет нденция,новболеесглаженномв

 

и-

де,проявляетсяиприиспользованарифметподхода.Так, ическогои

 

 

самаямалзеГерманиимлянькаяБр

 

еменснаселениемоколо700

000

человиме3Бундесратевстак,крупнземляС йшаяверный

 

 

Рейн – Веснтфалия аселениемоко18жителейо

– 6мест.

 

Формированиеверхнейпалакакорганатыерриториального

 

 

представозможноирегиональныхительства

 

, иунитарныхгосуда

р-

ств.Какх

отмечаетизвестныйитальянский

конституционалистС.

Бартоле15,еслипризнавать,что

регионыдолжныигратьсерьезную

 

полироль,тнеобходическуютольконаделитьихзаконодмо

 

 

а-

тельнымиполнвопросамочияченияместзн,аномдатьго

 

 

 

имвозможностьучаствоватьпринятииобщенациональныхреш

 

е-

ний,покрайнмерей

 

втомслучае,ес

лиобщенацирегиональные

о-

нальныеинтевзаимосвязанысноресы.ВмтеИт,еалии

 

 

в-

ляющейрегиоснальяударством,Сенатформируетсяымнаоб-

 

 

ластнойос, неявляетсяорганомтерриториальногопредстав

 

и-

тельства.ВпроцессеработыУчр дительного

собраниявпослед-

 

ствииполитичпартииотвергалилюбыескиепроектыформирования

 

 

65

Сеннабсоциальныхзетаилиэкономическихорганизацийлибо

 

 

р-

гановмесамтно,негоупрдопускаявленияких

 

-либопосредников

междусобойиизбирателями.Врамкахконститу

 

ционнреформый

 

2006г.предлагалосьучрежФе Сенатаеративногониесоставе252

 

 

 

членов,избираемыхкаждойобластивходевыборов,проводящихся

 

 

 

одновременобластныхсизбраниемсов(етовастоящеевремя

 

 

 

парламениобластныевыборыразведеныскиево

 

времени)Для.

з-

бравСенатнеобхиябыловденьдимобъявлениявыборовпрож

 

 

и-

ватьобластиилизаниматьвыбдолжностирныеврегиональных

 

 

 

илиместныхорганахэтойобласти.Всоответствиипроектом

 

 

а-

ботеСенатамоглиуч безствоправаешающеготь

 

лосапоодн

о-

мупредставителюоткаждойобл, постикжеодномупредстав

 

 

и-

телю,избранномуСовеавтономийстныхтомэтойобласти,целью

 

 

 

усилениясвязеймеждуобластямиверхнейпалатой.Однакопредл

 

 

а-

гавшиизмЧастиененияся

 

II Конституциинеполучил

и поддержки

населенияреф

 

ерендуме25июня2006г.

 

 

 

Вдругомреги нальномсударстве

– Испании - принциптерр

и-

ториальногопредстазакрепляетсявкачествеительстваконституц

 

 

и-

онногопринципаф рмированияверхнейпалатыч.( 1

 

– 5ст. От69).

 

каждойпровинции

избираетсяпочетыресенаоснованиитопр

 

я-

мыхвыборовобщее( числопредставителеймуниципалитетоввер

 

 

х-

нейпалате

– 208человек),акаждоеизавтон17 сообществмных

 

 

назначапоодномусенатиещепоодноотрукаждогомиллионау

 

 

 

жителей,проживающи

хнаеготерриторсоответствующие, лица

 

 

определяютсязакон дательнымибраниямисообществобщее( чи

 

 

с-

лопредставителейобластейверхнейпалате

 

– 56ч

еловек).

 

ВЮАРвНациональсоветепровинцийкаждаямвинция

 

 

 

предесятьюставледелегатами,одним

 

изкоторыхявляетсяпр

емь-

ер-министрданнойпровинцииилиуполномим.Оцоченное

 

 

сталь-

ныечленыделегацииизбираютсяпол партиямитическими,пред-

 

 

 

ставпровинцленнымипарламента,илильныхзначаютсяпро-

 

 

 

винциальнымилегиизслатурами

оставасвоихчлено

вст.( 60

– 62

Консти)В.дантнруойациичредительномнеуровнепровозгл

 

 

а-

шается,чтоверхняяпалатапредставляетпровинции

 

, стем чтобыих

интересыучитывалиприосущеступрастранойьвлени, ия

 

 

 

участвуязаконодательномпробеспечиваяц се

 

общенациональ-

66

нуюдискуссионнплощадкдляпубличнрассмвопрою- готрения

 

 

 

 

сов,затрагипроч(.вст4.ающихинцииКонституции42 ).

 

 

 

 

Избраниеверхнейпалатыколлегиейборщиков,составкот

 

 

 

о-

ройвходятпредсторгмеавителиновсамтно,харагоуправления

 

 

 

к-

терно дляФранции,такжедляеебывшихколоний

 

Алжира,М

а-

рокко,Габона,Маврит,Сенегала.Нос положенияовании

 

 

 

 

французскКонституциитом,чтСенатобеспй пречивдставет

 

 

 

и-

тельствотерриториальныхк ллР спубликиктивовч.(ст.424),Ко

 

 

 

н-

ституционныйСоветпризнал,ч выбоверхнююпаилату

 

 

 

з-

биратеколдолжныбытьегииьнойпредвкатегорииставлены

 

 

 

 

местныхорганов,чтобыотразитьихразнообразие,членыколлегии

 

 

 

 

должныизбиратьсяпреимущсоставапредставительныхственно

 

 

 

 

органов16.Пом

нениюспециалистов,воФранции,гденаторыизб

 

 

и-

раютсяподепартаментам,верхняяпалатаявляетсяорганоммуниц

 

 

 

и-

пальногопредставительст,посколькуиз150членовизбир000 а

 

 

 

а-

тельнойколлегии142

000представляютмуниципальныесоветы, 4000

 

 

 

– совдепартамты

ентов, 1870

– регисоинальныеветы577

 

– членов

парламента17.Этоотрдатрадициижвниеформированияетверхней

 

 

 

палатынаосновенепредставительстваямогоместныхтерритор

 

 

 

и-

альныхколлективовособположргам нсамтногоовие

 

 

 

о-

управлениясистемео

ргановпублданнойичнойстраны.

 

 

 

Исходяизинституцилогики,различныйпорядокнальнойфо

 

 

 

р-

мирдопрваниялженкразличиюводитьполномочияхверхних

 

 

 

 

нижнихпалат.Соответ,верхнипалаты,ствоздакакеоргннныео

 

 

 

а-

нытерриториальн огопредставите льства,должнынаделятьсяболее

 

 

серьезполнвотнымвопросовичиямишении,затрагивающих

 

 

 

 

терринтересыториальные.Помнениюпредседателярабочейгруппы

 

 

 

 

порегионнаделенным, законполномочиямидательными,Ко

 

 

 

н-

гресрегиональныхмеистныхвластейСове

 

таЕвропыЖ.

-К.Ван

 

Коверхняя, нбергепалатадолжна,покрайнмер,обладатьекой

 

 

 

м-

петенциповсемвопросам,непосредственной затрагивающиминст

 

 

 

и-

туциональнсуществрегиспособностьрегновваниеональных

 

 

 

 

властейдействсамо.Крсватьтогоятельноме

 

,полномочиявер

х-

нейпалатыдолжныбытьтаковы,чтобырегиместныеональные

 

 

 

р-

ганымоглитщательноизучатьподтверждатьобоснованностьтех

 

18.

 

 

решений,которыеоказываютнанихвоздействие

 

 

 

67

ПредседаКонгмесирегиональныхтельссавластей

 

Х.Скард акцевнтировалиманиенато,чтодемократическомобщ

е-

ствеголосместныхирегиональвластей,оргапубновлыхичной

а-

сти,наиболееблизкихтерритсоо,бщесриальнымдолженбытьва

 

услышанвзаконодпроцессеобщенациональномтельнур вне

 

именнод

вухпалатнсистпремдоаставляетзмаксожность

и-

мальнойстепученисть

интрересыгимеональныхсоотных

б-

ществ19.Верхняяпалата,сформированнаякакоргантерриториальн

о-

гопредстави,представляетсяоптимаельстваструктуройьной

 

заслушиваниямне

ниярегиместныхональныхвластейиформул

и-

рованиясбаланпозсучетомиинтровациицеинресовнойтра

е-

гионов.

 

 

 

______________

 

 

* См.: Bicameral Systems and Representation of Regions and Local Authorities: The Role of Second Chambers in Europe. Proceedings of the Conference hold by the French Senate and the Congress of Local and Regional Authorities of the Council of Europe at the Senate on Thursday, 21 February 2008. P. 182 // URL: http://www.senat.fr/colloques/bicameralisme_2008/ bicameralisme_20087.html (11 января 2012 г.).

2См. подробнее: Norton P. Adding Value? The Role of Second Chambers

//Asia Pacific Law Review. 2007. Vol. 15. No. 1. P. 10.

3См.: European Commission for Democracy through Law (Venice Commission). Report on Second Chamber in Europe «Parliamentary complexity or democratic necessity?» by P. Gélard. Strasbourg, 26 November 2006. CDL (2006) 059 rev. P. 11.

4См.Совет: Федерации.ЭволюциястатфуОтвнкций/са.ред.Л.В.

Смирнягин.

– М., 2003. – С. 452.

 

5

См.: Bicameral Systems and Representation of Regions and Local Au-

thorities: The Role of Second Chambers in Europe. – P. 264.

 

6

См.: Совет Федерации. Эволюциястатфу.нкцийса

– С. 441.

7

См.: Forum of World Senates: Le Bicamérisme, un idée d’avenir. P.,

2000. P. 113.

 

 

8

В Основном законе Германии Бундесрат рассматриваетсякакорган,

посредствомкоторогоземлиучаствуютзаконодательствеиуправлении

 

федерациивделахЕвропейскогоСоюзаст(. 50)Немецкиеэксперты.

т-

мечают,чтоБунявляетсядесратверхнейпалатойтрадиционномсмы

с-

68

ле этогослова.Взаконодательномпр действуетцессекакорган

 

н-

троля,главнаязадачакоторого

 

– обеспечсоблюдениеправинтересовть

 

земель.ОднаковполитичконтБундесрможеткстескомвысаупатьк

 

 

втораяпалата,особенностиприналичиразлич

 

партийногобол

ь-

шинствапалатах.См

.: Nolte G. The Second Chamber in Germany: the Bun-

desrat // European Commission for Democracy through Law (Venice Commission). The Role of the Second Chamber in European States. Contributions by Venice Commission Members. Strasbourg, 1 March 2006. CDL (2006) 011. P. 26.

9 Текст Указа см.: Proclamation No. 251/2001. Consolidation of the House of the Federation and Definition of its Powers and Responsibilities Proclamation // Federal Negarit Gazeta of the Federal Democratic Republic of Ethi-

opia. 2001, July 6. No. 41. P. 1606 – 1618.

 

10 Всоответствии. Конституц54 Аргенизбаторыныи

и-

раютсянепосредствизб,итрратзхнатеотпрляминнороввинции

 

двапредставляютполитическуюпартию,получившуюнавыборах

боль-

шинствоголос,третиймандатполучаетвпартия,занявшаявтороеместо.

 

11 ВФедеральмандатасоветеменееоднокаждойгоземли

 

должнопредстпартии,з нивлятьвтормеающейпчислуоятодеп

у-

татовландтаге, случае,еслисколькопарт

 

ийимеютодинаковое

числодепутатов,

– тойпартии,котораянапоследнихвыборахландтаг

 

занялавторместопчисголизбиратФедералйуосовабз(.ст.135

ь-

конституционногозаконаот10ноября1920.).

 

12Frosini T.E. Federalismo e bicameralismo // Federalismi. it. 2004. No.

14.P. 5.

13См.: Federalism and Democracy in Latin America / Ed. by E.L. Gibson. Baltimore, 2004. P.17.

14См.: Stepan A. Toward a New Comparative Politics of Federalism, Multinationalism and Democracy: Beyond Rikerian Federalism // Federalism and Democracy in Latin America. P. 71, 52.

15См.: Bicameral Systems and Representation of Regions and Local Authorities: The Role of Second Chambers in Europe. P. 217.

16См. подробнее: Mr. Christian Poncelet, President of the Senate of the French Republic. Minutes of the Debates on “Senates and representatives of local authorities”. Ist Meeting of the Association of European Senates, Paris, 6

June 2001. P. 3.

17 Ibid. P. 5.

69

18См.: Bicameral Systems and Representation of Regions and Local Authorities: The Role of Second Chambers in Europe. P. 266 – 267.

19Ibid. P. 155.

70